viernes, 12 de octubre de 2018

12 de octubre, nada que celebrar, excepto la resistencia frente a los imperios

Los Estados, sean o no naciones, escogen sus días simbólicos. Nada que objetar. Los mitos sirven para encubrir los vacíos y las mentiras. El nuestro, siguiendo el bucle melancólico del imperio perdido, decidió que fuera el día en el que unos emprendedores, financiados por varias familias poderosas y también por la corona Castellana (no así la Aragonesa y menos la Navarra, que no formaba parte del mismo conglomerado de reinos) avistaron tierras de lo que luego se llamaría América. La manipulación de la Historia o, si lo queremos más suave, su interpretación a posteriori, llevó a que el conservadurismo quisiera hacer creer que ese 12 de octubre de 1492 fue un día glorioso. Así se enseñaba en las escuelas, en las que el saber se medía recordando la fecha y cómo se llamaban las tres carabelas (los más resistentes barcos de la época), cómo se llamaban sus capitanes y hasta el nombre del vigía que, cumpliendo su oficio y su turno de trabajo, vio tierra el primero. La Historia oficial se olvidaba de exponer qué ocurrió después, tanto en las tierras conquistadas, como en la gran Castilla que conquistaba. Por un lado, las masacres, el genocidio cultural, la imposición de sistemas de trabajo obligatorio, como la mita y la encomienda, la imposición de una religión (incluso con rebaja de impuestos a quien se "convirtiera" a la religión "verdadera") y la sumisión de un gran continente a otras culturas y otros intereses económicos, fueron el resultado terrible. Luego, esos espacios se independizaron, con hegemonía de sus burguesías y, en su gran mayoría, sin conquistar sus raices y siguiendo variantes del modelo europeo, pero todavía más dictatoriales. Mientras, Castilla empezó su decadencia económica. Su producción local y sus ciudades, sus artesanos, campesinos, ganaderos e industriales empezaron a dejar de ser competitivos en un reino en el que sobreabundaba la plata y el oro traído de las minas americanas. Hoy diríamos que la conquista creó una economía financiarizada, donde la producción no era la clave y menos aun la exportación, pues esos metales, extraidos a bajo coste, permitían comprar lo que se quisiera en el punto que se quisiera (es aquello del intercambio desigual...).  Los resultados se arrastraron durante doscientos años en Castilla: pérdida de población en el interior, emigración hacia los puertos y hacia América, despoblamiento de lo que antes eran grandes ciudades, destrucción de los espacios de democracia local por un Estado que tenía recursos financieros para mantener grandes ejércitos, policías y funcionarios, guerras exteriores de conquista (y más emigración como mercenarios de la corona), enorme crecimiento de la riqueza de los más ricos, pobreza de los más pobres y de los menos pobres también, pero eso sí, muchas iglesias, catedrales, conventos, palacios y tercios mercenarios... Solo el destello comunero, más los hirmandiños y las germanías, intentaron frenar esa deriva que empezaba a convertir unos reinos poblados, descentralizados y productivos en un Estado cada vez más vacío, menos productivo, más centralizado y dependiente de la llegada de los galeones de América. Los comuneros, asesorados por frailes con importantes conocimientos de economía (los de la escuela de Salamanca), llegaron a pedir que se eliminaran la mita y la encomienda, porque permitían la producción con trabajo semiesclavo a bajos precios, que anulaba la de la Península, y la traída de plata y oro, porque consideraban que la auténtica riqueza estaba en lo que se producía y no en las finanzas. Batallas de los ejércitos mercenarios de la corona, pagados con plata americana, contra los ejércitos y milicias de las ciudades... derrotas militares, cabezas cortadas y centralismo despótico terminaron con ese movimiento tan avanzado. Tampoco por nosotros/as hay nada que celebrar.

Adolfo Rodríguez Gil (Esta es una entrada ya publicada en este blog)

33 comentarios:

Anónimo dijo...

Vosotros ni el 12 ni el 13 ni nada,vosotros solo celebrar el 14 de abril y la República que ha sido para España el periodo con más paz que ha tenido este país en toda su historia.

Yo no me callo dijo...

Me gusta esa idea de celebrar el 14 de abril como fiesta nacional...
Y que los Borbones-ladrones lo vean por televisión desde Estoril

Anónimo dijo...

Te podías ir tu a ver la fiesta nacional desde Corea,Cuba o Venezuela

Yo no me callo dijo...

Me apunto también al plan que me propones.
En Cuba o Venezuela, en la playita, mientras aquí llueve, o en Corea comprando equipamiento electrónico

Anónimo dijo...

Pues ya estas tardano, y no tengas prisa en volver.cuantos más os vayáis mejor

Adolfo Rodríguez Gil dijo...

Yo veo aquí gente que dmosa argumentos, que intentamos convencer, aunque esos argumentos puedan ser discutibles o enmendables, y gente que se limita a insultar o a decir "íros".
Poca seguridad en sus convicciones demuestra quien no quiere convencer y solo sabe atacar o menospreciar

Anónimo dijo...

Debes hablar en plural, uno dice que se vayan los reyes y otro se refiere al anónimo

Doctor orquideo dijo...

Anonimo, tu primer ¿argumento? hablando de la República es el paradigma de la profecía autocumplida: primero desencanastéis una guerra con un golpe de estado, y luego ironizas sobre "paz" que hubo. Paz no hubo, no, pero ¿quién generó la violencia?

Anónimo dijo...

Ni yo lo vivi ni tu tampoco,dime tu un historiador que me diga que todo lo comenzaron unos y yo te digo otro historimportante que diga lo contrario y elegimos

Anónimo dijo...

Historiador quería poner

Anónimo dijo...

Hay que hacer una gran esfuerzo para encontrar un historiador de derechas.

Anónimo dijo...

Hay que esforzarse,aunque la izquierda prefiere que se esfuerzen otros y se beneficien ellos

Adolfo Rodríguez Gil dijo...

¿Algún argumento?
Venga, debatamos

Anónimo dijo...

¿No será al revés? Se esfuerza el obrero y se beneficia el empresario. También los obreros fachas que se esfuerzan y luego se arrodillan y se humillan para beneficio de sus admirados e idolatrados jefes.
Todo cuestión de perspectiva.

Pero creo que el anónimo de las 18:46 se refería a otra cosa, al esfuerzo que hay que hacer para encontrar un historiador de derechas medianamente aceptable. Pero bueno el público de derechas se traga lo que le pongan, no cuestiona la historia y le vale lo que le echen. Además esos historietistas de derechas dicen a su público lo que quiere leer. En este tema de la colonización y en temas de República, guerra civil y franquismo.

Anónimo dijo...

Lo dices tu que estabas allí. Tu hablas de lo que otros han contado y tu te tragas lo que te parece y lo que no lo das por mentira o sino como nos lo explicas?

R dijo...

Ante esa respuesta es muy extenso y complicado contestarte. Tampoco tú estabas allí y te creerás lo que te venga mejor para tu ideología, lo que te digan que te tienes que creer.
Pero los libros que yo leo tienen un trabajo detrás de archivos y de investigación que no tienen los de tu lado. Escribir libros de historia es más complicado de lo que vosotros pensáis, tiene su método y sus técnicas de investigación. No sólo es escribir lo que quiere leer el público.
Los historiadores fachas no han evolucionado, siguen el las mismas teoría antiguas que poco a poco se va sabiendo que no tenían fundamento alguno más allá de la ideología.
Por suerte se van descatalogando documentos de archivos y esas mentiras van cayendo poco a poco.Y este trabajo lo hacen historiadores.
Como ves, es un poquito más complicado que lo que planteas de estar allí o no estar allí.
Ya no queda nadie de los que estuvieron allí, o los que quedan eran niños. Pero de las cosas quedan documentos y esos dicen mucho. Y seguirán diciendo cosas que desmontarán vuestras teorías sobre la época.


Anónimo dijo...

En cuanto al menosprecio y el insulto me imagino a q te refiriras por ambas partes no??no digo en este tema precisamente,sino en otros,nos llaman paletos,memos,ignorantes,gilipollas,ineptos,fascistas,fachillas etc etc etc......
quiero decir q algunos de los vuestros tambien se les da bien eso del menosprecio y el insulto.

Anónimo dijo...

no he visto blog mas casposo y de la caverna financiada por los ricachones como este panfleto.

ricachones lo digo por el ilustre vecino de la calle riomonte 3, la navata

Adolfo Rodríguez Gil dijo...

Querido Anónimo, se agradecería algún argumento sobre el contenido de esta entrada, si es que lo tienes, o algún argumento en contra de lo que se dice en esta entrada.
Por ejemplo, podías defender que la conquista de América fue un gran momento, que las gentes humildes de aquí y de allí salieron ganando, que la virgen de Pilar es muy milagrosa... Venga, que te estoy dando argumentos gratis.
Y hablando de gratis, en cuanto a la financiación ¿Te refieres a este blog?
Lo digo porque si está financiado desde fuera (te regalo otro argumento: por ejemplo, desde Venazuela) alguien se ha debido quedar con el dinero :))

Andrés dijo...

De verdad, ¿porqué sacáis punta a todo?, si no te gusta el 12 de octubre, no lo celebres, si no te gusta la Virgen del Pilar, patrona de tu Patria, no lo celebres, si no te gusta la Guardia Civil, no lo celebres, pero deja que lo celebren las personas que lo crean oportuno.
A mi no me gusta la República y no lo celebro, pero no critico a quienes lo hacen. Joder, vive y deja vivir.

Adolfo Rodríguez Gil dijo...

Si no se saca punta a las cosas las cosas quedan "como han sido siempre", es decir, como los poderosos han querido que sean. No debería molestarte que lo hagamos, Andrés, como a mí, al menos, tampoco me molesta que des tu opinión en un blog que, seguro, tampoco te gusta, ni tampoco te invito a no leerlo ni usarlo. Al contrario, me parace muy bien que lo hagas, aunque no lo celebres

Andres dijo...

Adolfo, creo que no has leído bien mi comentario, si no te gusta celebrar algo, no lo celebres, pero no critiques al que lo quiera celebrar,

Adolfo Rodríguez Gil dijo...

¿Por qué? ¿Qué miedo hay que tener a la crítica?
La crítica o la valoración siempre está. Puede estar implícita (no me gusta, no voy) o explícita.
Hay que quitar el carácter de conflicto a las diferencias.
Es verdad que el franquismo sigue presente en muchos espacios sociales y que hay quien considera que lo conflictivo hay que callárselo, sobre todo si atenta con la ideología dominante. Pero hablar, dar opiniones, debatir... es avanzar y encontrar puntos de acuerdo o de desacuerdo, que también son útiles

Anónimo dijo...

No se porque ante cualquier tema te vas a Franco y los franquistas, el día de la hispanidad ya se celebraba el 12 de Octubre allá por los años de la República

Anónimo dijo...

Porq para ellos todo lo q huela a patriotismo,es franquista o facha,todos los q estamos orgullosos de nuestro pais"q no de nuestros politicos"y de los de ahora menos todavia,somos fachas,a si es,aqui las palabras q mas se repiten son:fachas,fascistas,lectura comprensiva,falta de ortografia,pp,politica rancia,viejunos,pues eso,el palabrerio pogre de hoy en dia,en fin,me gustaria q se hablara mas en este chat por ejemplo de la pandilla q tenemos gobernando este pais,donde se negocian unos presupuestos en las carceles,donde la policia q pagamos todos custodian chalets de lujo,donde se hacen reformas sin licencias en el distrito de salamanca,y no precisamente por alguien del pp,donde algunos dirigentes no dan de alta a sus trabajadores y luego vamos dando lecciones de legalidad,en un pais en el q en tres meses han subido de forma brutal la luz y el gas,en el cual a primeros de año nos van a subir el iva al 23por ciento,en un pais en el q estamos aceptando las condiciones de nacionalistas,ha vuelto a subir el paro,tienen pensado en subir la cuota de los autonomos,etc,etc,etc.Esos son los temas q preocupan a la gente.

Anónimo dijo...

Son temas interesantes los que mencionas. También añadiría otros temas como, el prado de la guapa, el campo de futbol de los llanos, la gasolinera que se quiere construir, el archivo de expedientes por venta de alcohol a menores,la demolición y no limpieza de la edificación en la plaza juego de la pelota ...

Anónimo dijo...

Todos los que mencionas ya los habéis sacado al la palestra,todo lo que ha robado el pp también, pero de todo lo que te han mencionado,nada de nada

Anónimo dijo...

Primero: no sabes quien era la guapa la del prado q en paz descanse.
segundo:lo de los llanos no hay nada,y no esta hecho porq el q lo tenia se ha hechado para atras,por no aguantaros quiero pensar,pero sino estaba hecho porq es legal lo primero,no se si sabras q lo llevaba el psoe en su programa,bueno por si no lo sabes leelo,te sorprenderias.
La gasolinera aun no esta contruida,no se de donde coño os sacais q la van a construir,y si la hacen sera porq la puedan hacer no por q lo digais vosotros,lo de la venta de alcohol a menores no tienes mas q denunciar a los establecimientos q incumpman la normativa cosa q me estraña muchisimo cuando en todos pone un cartel bien grande de q lo prohibe,"pero todos tenemos amigos mayores q nos lo compra",y lo de la no limpieza del juego pelota,es una parcela particular,creo q a ti ni te va ni te viene si esta limpia o no,peor era antes cuando estaba a medio caerse creando un peligro para la gente q pasaba por alli,pero ahi no protestabais ninguno,solamente os gusta marear la perdiz y tocar la vaina a la genteq ya se os conoce a todos.

Anónimo dijo...

que es eso de venta de alcohol a menores?

Anónimo dijo...

Nada,q te contesten esta gente q es quien lo dice,ellos tiran la piedra pero esconden la mano,si de verdad saben q establecimiento,tienda o lo q sea esta vendiendo alcohol a menores lo mas logico es q lo denuncien,no decirlo por aqui,puesto q al decirlo meten en la misma baraja a todos los establecimientos,no es justo,q sean valientes y q lo denuncien,mientras tanto de estos me creo poco.

Anónimo dijo...

Este último anónimo intenta confundir, ¿por qué será?
Más que un asunto de venta de alcohol a menores, que es muy importante, es un asunto de "guardar y olvidar expedientes en un cajon".
¿Quién se "olvidó" de tramitar el expediente abierto por esta actuación policial? ¿El antiguo alcalde del PSOE, el nuevo del PP, algún concejal, o está todo en regla? ¿Por qué después de cuatro meses se sigue sin dar la información que se solicita?
Último anónimo, ¿No te parece importante el asunto?
Puedes consultar una de las primeras entradas aquí.

Anónimo dijo...

Q confundo de que!!!
Q es muy facil amigo!!denuncia y listo!!porq joder con la guerra q estais dando con esto y otras cosas,pero a lo q han dicho antes q de verdad lo q a la gente le preocupa ni muuu,anda q se os ve el plumero ya,denuncialo chavalote!!denuncia al alcalde,a todos los concejales,a los del psoe,a quien te salga de las bolas ya hablando mal,pero denuncia ya!!!y no aburrais mas con el tema.

Anónimo dijo...

Sabes cual es el problema!!sin quitar responsabilidad a quien lo merezca,el problema esta en la misera educacion q tienen los niños de hoy en dia,q cada vez beben y se drogan antes,estan viendo todos los dias a cuatro rastafaris fumando porros y con la litrona puesta a plena luz del dia,los tienes en la puerta del hiber,pero claro luego ponemos el grito en el cielo cuando nos pasa a nosotros,pero luego por detras el señor iglesias pidiendo q se legalice la marihuana,venga ya.