sábado, 30 de julio de 2011

El futuro de Los Molinos

Como ya sabéis, el pasado jueves 28, tuvo lugar una charla-debate, convocada por la concejalía de Urbanismo y Participación Ciudadana, en el local donde se reune la ACEM dentro del antiguo colegio (y próxima Casa de la Cultura), sobre el futuro de Los Molinos, a la que asistimos alrededor de setenta personas

Esta Charla-Debate, que surgió de una reunión de ACEM, Entorno Los Molinos y miembros de la Asamblea del 15-M (a titulo individual) que fue convocada desde la Concejalía de Urbanismo y Participación Ciudadana el pasado 22 de julio, fue presentada por Adolfo, concejal de IU-CLM encargado de dicha concejalía, que, haciendo honor al nombre de ésta, explicó la forma en que el nuevo equipo de gobierno pretende desarrollar el plan para determinar las actuaciones que sean necesarias para lograr mejorar la calidad de vida de los vecinos y que se plasmarán en la elaboración de un PGOU (Plan General de Ordenación Urbana): se inicia un proceso de participación vecinal, que se puede denominar Plan Estratégico, y que nos hará reflexionar como pueblo sobre lo que somos en la actualidad, lo que queremos ser y que Los Molinos sea, en un plazo de entre 10 y 20 años y, en base a ello, cómo debemos actuar para conseguirlo.

Dió paso, tras la presentación del proceso, al ponente, José Miguel Fernández Güell, Profesor Titular del Departamento de Urbanismo de la Universidad Politécnica de Madrid, que ha participado en la planificación estratégica de varias ciudades y que explicó, como ejemplo para poder entender el proceso, el caso de la ciudad de Bilbao. A través de la descripción que hizo de este caso, pudimos entender en qué consiste un modelo de planificación de abajo a arriba y no de arriba a abajo, en el que el producto final es elaborado, no por los políticos ( o los tecnócratas en su defecto), sino con la intervención y colaboración de diversos agentes: diferentes administraciones públicas, asociaciones, agentes locales, técnicos, vecinos, etc. Se trató, por tanto, de un proceso participativo y de discusión de las diferentes alternativas posibles hasta ir construyendo un plan de lo que podría ser el futuro de la ciudad. Gracias a este proceso, en el plazo de veinte años, una ciudad sucia, poco atractiva, que había perdido sus principales industrias y fuentes de ingreso se ha convertido en una ciudad limpia y atractiva, que ha generado nuevos negocios en torno a estos valores y una vida cultural y social que antes no tenía, lo que ha hecho de ella un objetivo turístico- cultural de primera linea y le ha permitido salir del bache económico en que se encontraba y , sobre todo, mejorar enormemente la calidad de vida de sus habitantes.

Tras la explicación de este caso, sin que sea exportable a nuestro pueblo por las grandes diferencias, detalló lo que podría ser válido para nosotros que es la filosofía del proceso y no es otra que la participación ciudadana en la gestación del PGOU, expresión del modelo de pueblo que la población molinera quiere para el futuro, a través de la reflexión, la sana discusión y el consenso y que serviría para hacerlo más nuestro.

Posteriormente tomó la palabra nuestro alcalde, Juan Pablo del PSOE, que agradeció al ponente su claridad y valoró muy positivamente las ideas expuestas, comprometiéndose a seguir un proceso participativo en la elaboración de nuestro PGOU, que servirá para un  mejor conocimiento de las necesidades y expectativas de los vecinos y los diferentes sectores económicos presentes en nuestro pueblo y un mejor entendimiento de lo que puede constituir un proyecto común que sea bueno para todos.

Abrió aquí un turno de palabra para iniciar un coloquio en el que las personas presentes en el acto pudieran expresar sus ideas o manifestar sus dudas. Fue un coloquio muy interesante y enriquecedor, en el que se expresaron diferentes opiniones, sugerencias y preocupaciones y en el que participaron casi veinte personas con sus aportaciones.


Sería largo y prolijo hacer referencia una por una a todas ellas, pero intentaremos ofrecer una síntesis esclarecedora:
  • Deberíamos plantearnos el tipo de pueblo que queremos en un plazo no mayor a diez años, para que sea motivador.
  • Habría que definir los agentes sociales válidos en nuestro pueblo, los grupos de presión, intereses, etc. y comenzar el proceso lo antes posible.
  • Nuestro pueblo cuenta con una materia prima de primera calidad: el entorno y el propio pueblo y habría que mejorar en lo posible esa materia prima que es lo que podemos ofrecer y de lo que podemos vivir. (se propuso crear grupos de voluntarios para la limpieza de los "puntos negros" del pueblo y su entorno y hacer campañas educativas y de concienciación para un mayor respeto a lo que nos rodea).
  • Hay que reflexionar sobre qué es Los Molinos, si queremos que sea un pueblo residencial o un nuevo barrio de Madrid, teniendo en cuenta que el crecimiento de la población lleva aparejado un deterioro en el acceso a determinados servicios públicos. ¿Cómo crecer en población sin crecer en la ocupación del suelo? ¿Se pueden lograr ocupaciones que sean sostenibles y estables en el tiempo?
  • ¿Qué hay en los Molinos para explotar y que pueda llamar la atención (como el Gugenheim en Bilbao). Es necesario algo que atraiga a la gente y hacer publicidad para crear un efecto llamada de personas y empresas.
  • Las nuevas generaciones no ven la vida como sus mayores y no quieren llevar la vida que sus padres han llevado. Hay que escucharlos y tenerlos en cuenta para promover actividades de futuro.
  • Actualmente en Los Molinos no hay movimiento. Hay un cierto paralelismo, en el fondo, entre el caso de Bilbao y el nuestro. Nuestra industria en declive puede ser la construcción y nuestro Gugenheim, el entorno privilegiado que a tanta gente interesa, pero hay que hacernos un  hueco y potenciar algo que nos dé a conocer y nos diferencie.
  • Los empresarios necesitan un pequeño polígono industrial para crear empleo y un buen aparcamiento para facilitar el acceso a los visitantes.
  • Muchos de los problemas de los últimos 40 años de este pueblo están relacionados con el intento de especulación urbanística.  Se puede construir para el crecimiento económico y no para una ocupación extensiva del territorio.
  • Las comunicaciones en nuestro pueblo son buenas. La estética es muy importante y hay que mantenerla y potenciarla.
  • La construcción no puede tirar del carro de Los Molinos.
  • No es necesario un polígono, sino diversas pequeñas tiendas o negocios familiares abiertos por las calles del pueblo, que le den vida.
  • Si los políticos en los últimos años han  sido incapaces de elaborar un PGOU que saliera adelante, hay que plantearse otra manera. Quizá a  través de expertos y dando voz a los vecinos para que se pongan de acuerdo.
  • Un pequeño polígono puede ser útil para sacar ciertos negocios que afean el pueblo. Se deben potenciar las casas rurales y los nuevos negocios.
  • El pueblo está envejeciendo. Han desaparecido los prados en los que antes jugaban los niños y jóvenes pero no les hemos dado nada a cambio y quieren irse fuera. Hay que hacer algo.
  • Es bueno potenciar la ganadería extensiva para mantener el entorno, la construcción relacionada con la rehabilitación, el turismo y la diversificación de la economía.
Para cerrar el acto, que ya se había prolongado durante más de dos horas, Adolfo hizo notar que lo que estábamos haciendo era precisamente un plan  estratégico y que debíamos continuar con el proceso. La especulación ha afectado negativamente a Los Molinos no sólo porque se ha construido en zonas donde nunca debiera haberse hecho, sino también porque ha creado un modelo urbano muy disperso, que hace que los vecinos no nos encontremos ni nos reconozcamos, además de hacer insostenibles su mantenimiento y sus servicios. Habra nuevas reuniones para continuar con el Plan y pronto se convocará un nuevo encuentro.

Entre las cerca de setenta personas que acudieron estaban el Presidente la Vicepresidenta y varios miembros de ACEM, el Presidente de Entorno Los Molinos, miembros de la Asamblea del 15 M, la Primera Teniente de Alcalde, Olvido de PLM, dos concejales del PP y vecinos de diferentes procedencias.

martes, 26 de julio de 2011

Un juez investiga un nuevo escándalo urbanístico en Guadarrama, relacionado con el PP

En el diario El País de hoy, 26 de julio de 2011:
La mujer del exdiputado nacional del PP Jesús Merino, que renunció a su escaño tras ser imputado en el caso Gürtel, cobró mediante la empresa Everland más de 500.000 euros tras conseguir que la Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid aprobara dos modificaciones puntuales de las normas subsidiarias urbanísticas del Ayuntamiento de Guadarrama, según las conclusiones de un informe de la Agencia Tributaria y un contrato privado incluido en el sumario.
El último informe de Hacienda, del 19 de julio, asegura que la percepción de estas cantidades -presuntamente por intermediar con el Gobierno regional en 2003- debe atribuirse a Jesús Merino: "Consideramos que los ingresos percibidos a través de las mismas y procedentes de este tipo de actuaciones de Merino le deben ser imputados directamente a él a efectos fiscales, con independencia de que contractualmente o en facturas intervenga una u otra sociedad o en la documentación aparezca su esposa como persona que presta los servicios".En su declaración ante el magistrado que instruye el caso Gürtel, Antonio Pedreira, Merino negó cualquier relación con Everland: "No participo en ella y no tengo nada que ver con ella. Es una sociedad de mi mujer, que tiene la mayoría de las acciones, es administradora y yo nunca he formado parte de ella". No obstante, a preguntas de la fiscal, reconoció haber tenido relación con Everland: "He estado autorizado [en las cuentas bancarias] en algún momento por una enfermedad de mi mujer", dijo Merino.
El primero de los dos contratos de intermediación cobrado por la empresa Everland en Guadarrama se firmó el 6 de marzo de 2003. Y tenía como finalidad la aprobación por parte de la Comunidad de Madrid de la modificación puntual de la normas subsidiarias de Guadarrama, en el sector denominado Dehesa de los Panes. Ana Isabel Gutiérrez cobró 270.455 euros de las tres promotoras: Oramba, Grupo Parquesol y Cimaga, esta última propiedad de una hermana del exalcalde del PP de Torrelodones Carlos Galbeño. El contrato estipulaba que la dueña de Everland recibiría el dinero, "siempre y cuando la resolución del citado expediente sea favorable e implique por tanto la aprobación definitiva de la modificación puntual del contrato".
El 13 de febrero de 2004 el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicó la aprobación definitiva del Plan de la Dehesa de los Panes. Dos meses después, según las fechas de las facturas que obran en el sumario, el 1 de abril de 2004, Cimaga y Parquesol pagaron 111.547 y 167.321 euros, respectivamente. De esta forma, un expediente que había sido aprobado el 23 de agosto de 2001 en el Ayuntamiento conseguía su aprobación definitiva.
Pero la aprobación de esta modificación de las normas urbanísticas de Guadarrama no estuvo exenta de polémica, tal y como consta en la resolución del boletín. La Comisión de Urbanismo decidió el 2 de octubre de 2003 aplazar la modificación urbanística para que se subsanaran las deficiencias detectadas, devolviendo el documento al Consistorio. Pero el 1 de diciembre, Urbanismo de la Comunidad de Madrid recibió un documento del Ayuntamiento en el que aseguraba que "en base a los informes técnicos y jurídicos que constan en el expediente, no han existido modificaciones sustanciales [...] y, por lo tanto, no es necesario un nuevo trámite de información pública y acuerda aprobar provisionalmente el citado texto de la modificación puntual". Tan solo un día después de recibir la comunicación del Ayuntamiento, el 2 de diciembre, la Dirección General de Urbanismo y Planificación Regional de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio informó de forma favorable, considerando que se habían subsanado las deficiencias.
El segundo de los pagos que beneficiaron en Guadarrama a la mujer de Merino se produjo tras un acuerdo entre Everland y la firma Guadalmina. A cambio de 244.010 euros se comprometía a conseguir la reclasificación de 5,5 hectáreas de suelo no urbanizable. Las estipulaciones del contrato hacen evidente la finalidad del mismo: "Guadalmina encarga a Everland la realización de todos los trabajos y trámites precisos, administrativos, jurídicos y de todo tipo, en orden a la tramitación, ante la Consejería de Urbanismo de la Comunidad, del expediente relativo a la modificación puntual de sector 5 Las Laderas, hasta su completa y total resolución favorable a los intereses del encargante".

viernes, 22 de julio de 2011

LOS MOLINOS DEL FUTURO

¡ATENCIÓN!
Próximo Jueves 28 de Julio a las 20.30 h. en el local de la ACEM (antiguo Colegio Divino Maestro), Charla-coloquio sobre "Los Molinos del Futuro", abierta a todas las asociaciones y particulares, que estén interesados en aportar sus opiniones de cómo debemos plantear el futuro de nuestro pueblo, intervendrán urbanistas, presenta la Concejalía de Urbanismo y Participación Ciudadana.


Si quieres que tu opinión cuente, muévete.

jueves, 21 de julio de 2011

Interesantes propuestas de Entorno Los Molinos al nuevo equipo de gobierno

Entrevista con el nuevo alcalde
Como es tradicional desde la fundación de nuestra Asociación "Entorno Los Molinos" (ELM) a finales de los años noventa, tras la toma de posesión de cada nuevo alcalde solicitamos cita para nuestra visita institucional. En estas reuniones, además de felicitar por la esponsabilidad adquirida, presentamos nuestras inquietudes y peticiones. Pues bien, la citada reunión tuvo lugar el pasado día cuatro de julio de 2011, en el despacho oficial de la alcaldía y nos representaba nuestro presidente.

En un primer momento, esta asociación comenzó ofreciendo toda su experiencia y visión de los diferentes temas que nos han ocupado desde hace años. Los aspecto más críticos son públicos y accesibles para quien lo desee desde nuestra página web.
Así mismo y en nombre de la asociación, nuestro presidente agradeció la dinámica de participación iniciada, a pesar de la falta de experiencia que los ciudadanos de Los Molinos podemos tener al respecto. Así mismo pidió paciencia, constancia y habilidad en este camino.
Por último, presentamos, comentamos y solicitamos atención -entre otros- sobre los siguientes asuntos:
A) Corto plazo:
- Realización de un mapa de "puntos negros" sobre vertidos irregulares, en especial de inertes; y plan de actuaciones.
- Almacenamiento de material para obra: ¿legalidad, ordenación?
- Actuación clara en la calle de "Nuevo Trazado": es una colección de irregularidades. La Policía Local necesita apoyo político también en esto.
- Verificación de que el Ayuntamiento ha cobrado "a quien corresponda" la obra de adecuación de la esquina entre Nuevo Trazado y la Plaza del Mercadillo.
- Aclarar y sanear el estado y las autorizaciones para uso industrial de las fincas situadas junto al río Guadarrama y frente al parque de la Ermita de San José.
- Recuperación para los vecinos de la calle Matadero, muy degradada por el paso de vehículos industriales y a velocidad excesiva.
- Siguientes paso tras las actuaciones de Adif cortando el acceso peatonal hacia El Chaparral y, sobre todo, las actuaciones compensatorias por la supresión del paso a nivel en la zona de Molineras.
- Como derivada del punto anterior, urge actuar en el nuevo vial construido por Adif desde la calle de Molineras hacia La Peñota, ahora asfaltado. Es necesaria la regulación de la circulación rodada mediante señalización y obstáculos físicos para reducir la velocidad.
- Reforzar la presencia y protagonismo del Ayuntamiento de Los Molinos en ADESGAM.
- Revisar el tema de la seguridad integral de Los Molinos, escuchando a los mandos de Policía Local.
- Averigual el porqué el ayuntamiento ha incumplido sistemáticamente el derecho del ciudadano a recibir respuesta a sus peticiones y consultas; esta asociación hace años que no recibe respuesta a sus escritos.
B) Medio y Largo plazo:
- Sobre el PGOU: Entorno Los Molinos opina que son necesarios tres pasos. Primero se necesita "dibujar" la visión del municipio a "X" años. Segundo, un plan estratégico integrado en la comarca. Y, tercero, un PGOU como herramienta maestra para su desarrollo.
- Polígono industrial: Primero aclarar y publicar lo qué entienden las diferentes posiciones cuando hablan de ello. En este sentido. ¿Polígono o Área industrial? ¿Recolocar la industria existente o atraer desde otros lugares? ELM tiene su opinión al respecto.
- Abordar el futuro del Sanatorio de Marina y su entorno.
- Dotarnos de un Centro de interpretación para vecinos y visitantes, sobre el municipio.
- Señalar caminos y senderos y sus conexiones con los municipios colindantes.
- Recuperar el proyecto de ELM ofrecido hace años al ayuntamiento para regenerar un camino peatonal entre Cercedilla- Los Molinos- Guadarrama.
- Situar nuevos espacios físicos para colocar información útil para vecinos y visitantes, sobre la actividad municipal y de las asociaciones registradas.
- Realiza las acciones necesarias para concluir la obra de acerado en la M-614, desde el semáforo de la estación hacia el cruce con la Cañada Real.
- Realizar las acciones necesarias para la construcción de un camino peatonal que conecte por la M-622 la zona de Montepinar / Los Arroyuelos tanto sentido piscinas y el centro del pueblo, como con sentido hacia el municipio de Cercedilla.

Más pueblos con dificultades para costear las fiestas

Reportaje de El País. 21 de julio de 2011
¿La deuda o la fiesta?
La ruina impide al Ayuntamiento de Los Santos de la Humosa pagar los festejos - Algunos vecinos proponen costearlos aportando 50 euros por casa
MARÍA HERVÁS - Los Santos de la Humosa - 21/07/2011
Los vecinos de Los Santos de la Humosa también están indignados. Y no es para menos. Puede que este año no se celebren sus fiestas patronales porque el Ayuntamiento está en números rojos. El alcalde de este municipio, situado al este de la Comunidad de Madrid y perteneciente a la comarca de Alcalá, convocó el pasado viernes una asamblea vecinal para dar a conocer la triste realidad.
Si no pagan las facturas a Gas Natural Fenosa, con quien tienen una deuda de 61.000 euros, la compañía interrumpirá en noviembre el suministro de luz en los edificios municipales. Lo mismo sucede con la empresa de recogida de basura (Cespa), que también dejará de prestar sus servicios si no pagan los 80.000 que les deben. Y así hasta llegar a 1.800.000 euros de deuda. Con este panorama, el alcalde manifestó en la asamblea que no van a poder pagar las fiestas patronales, que se celebran a primeros de septiembre, porque no hay dinero. Su teniente de alcalde es más explícito: "Por no tener, no tenemos ni mierda en las tripas".
Algunos vecinos critican la mala gestión de Francisco Javier López, el alcalde saliente: "Es un sinvergüenza con matrícula de honor. Él tiene la culpa de todo", sentencia Luis Cano, de 75 años. En las últimas elecciones el candidato socialista, José Ignacio Fernández, ganó con mayoría absoluta, después de tres legislaturas de gobierno del PP. El mensaje de bienvenida que más escuchó David López, teniente de alcalde, fue: "Felicidades por el cargo, pero nos debe usted dinero".
Ayer la casa del anterior alcalde estaba cerrada y los vecinos aseguraron que se encontraba de vacaciones.
El pueblo, de 2.500 habitantes, está dividido entre los que quieren que las fiestas se celebren a toda costa y los que piensan que es más importante hacer frente a las facturas. En la asamblea, a la que asistieron unos doscientos vecinos, Pedro Enrique Meco, de 56 años, propuso crear una comisión que se encargue de pedir una aportación -"la voluntad"- a los vecinos para sufragar los gastos de las fiestas.
Si la iniciativa sale adelante, el Ayuntamiento se encargará de la gestión. Ya ha fijado un presupuesto de 25.000 euros, "con dos corridas de toros incluidas", añade López. Cada vivienda (unas ochocientas en todo el municipio, según sus cálculos) debería apoquinar entre 40 y 50 euros. Los días festivos se han recortado: de seis han pasado a cuatro. "Es cuestión de poner un poquito de nuestra parte", opina Teodora Sanz, presidenta de la Asociación de Mujeres.
Emilio Saldaña, Gabriel Martínez y Luis Cano se refugiaban ayer en la única sombra que había en la plaza Mayor, en el centro del pueblo. El reloj del Ayuntamiento marcaba las 12.30; el de la Policía Municipal, las 19.00. La razón, nadie la sabe.
Pero cuando sale el tema de las fiestas, estos jubilados lo tienen claro: "No están los ánimos para jaranas". Están dispuestos, sin embargo, a poner dinero para contratar a una auditoría que aclare qué ha pasado con las cuentas del Ayuntamiento. Su amigo Teógenes Aldaña, antiguo alguacil, les interrumpe: "¿Cómo nos vamos a quedar sin fiestas? Es una tradición de toda la vida. Al final las facturas se pagan". No parece convencerles.
Teodora Sanz apuesta por recuperar las fiestas pero a la manera tradicional. La asociación que preside quiere colaborar con el Ayuntamiento en algunas actividades. "Podemos ayudar en la decoración de las carrozas del desfile o preparar la degustación de comidas". Los cazadores, por su parte, quieren organizar también una tirada al plato. Paloma González, de 18 años, asegura que su peña, The Girls, y el resto de jóvenes lucharán porque se celebren las fiestas como venían celebrándose últimamente.
Lourdes Bollo, de 37 años y madre de dos niños, está muy preocupada. Los inviernos de Los Santos, que se encuentra a 905 metros de altura sobre el nivel del mar, son bastante fríos y teme que los pequeños se queden sin calefacción en el colegio. Se muestra tajante. Hay que pagar las facturas. Pero minutos después, se contradice: "Me da pena que mis hijos se queden sin diversión este septiembre".
En la carnicería hay opiniones para todos los gustos. A Milagros no le parece bien que una comisión vaya casa por casa a pedir dinero. La tendera replica: "¡Todo el mundo quiere fiestas, pero sin pagar nada!".
Falta poco más de un mes para las señaladas fechas. ¿Llegarán los habitantes de Los Santos a ponerse de acuerdo? Pase lo que pase, una cosa está clara: el 8 de septiembre los santeros pasearán a la Virgen de la Humosa, patrona del lugar, por las empinadas calles del pueblo. Pero, eso sí, sin alumbrado de fiestas.

martes, 19 de julio de 2011

Las marchas indignadas llegan a la Sierra

Tomado de la página del Foro Social de la Sierra de Guadarrama http://forosocialsierra.org/

Las Marchas Populares del Movimiento 15 M llegan a la Sierra de Guadarrama y el sábado 23 de julio, a las 21.00 hs., las cinco columnas confluirán en la Puerta del Sol
La marcha norte ha llegado hoy martes a Cercedilla y saldrá mañana hacia Manzanares el Real, mientras que la marcha noroeste llegará el jueves 21 a Collado Villalba


Las asambleas del 15 M de nuestra comarca están organizando la recepción de ambas marchas y se están constituyendo grupos para acompañarlas hasta Madrid. Para apuntarte contacta con la asamblea de tu pueblo.

Marchas hacia Madrid del Movimiento 15 M

MARCHA NORTE:
Martes 19 de julio:
Cercedilla
Miércoles 20 de julio: Manzanares el Real
Jueves 21 de julo: Colmenar Viejo (por confirmar)
Viernes 22 de julio: (por confirmar) :
Sábado 23 de julio: Madrid Plaza de Castilla (por confirmar) y a las 21.00 hs en la Puerta del Sol

MARCHA NOROESTE:
Jueves 21 de julio:
Collado Villalba
Viernes 22 de julio: Majadahonda
Sábado 23 de julio: Madrid Parque del Oeste y a las 21.00 hs en la Puerta del Sol

Domingo 24 de julio, por la mañana habrá asambleas y espacios de encuentro y debate en la Puerta del Sol y a las 18.30 hs Manifestación (cuyo recorrido está pendiente de consensuar entre todas las marchas
)

viernes, 15 de julio de 2011

COMUNICADO DE LOS GRUPOS POLÍTICOS PSOE-LOS MOLINOS; PRIMERO LOS MOLINOS; IU-CONVOCATORIA POR LOS MOLINOS

Ante la situación a la que se enfrenta durante estos días la familia de Juan Rubio, queremos mostrarles nuestro cariño y solidaridad, y desearle una pronta recuperación.

El PP de Collado Villalba recorta el presupuesto de sus fiestas en más del 70 %

La situación de las finanzas de los Ayuntamientos, relegados por la Comunidad Autónoma y por el gobierno central, les obliga a tomar medidas extraordinarias de austeridad
Pero el problema va más allá y, en poco tiempo, podemos llegar a un colapso de la economía de los municipios
En nuestro país se ha mantenido intencionalmente un sistema de financiamiento municipal que liga los ingresos de los Ayuntamientos a la especulación urbanística. Ninguno de los gobiernos centrales o autonómicos que hemos tenido han querido cambiarlo, porque han sido cómplices políticos de ese modelo y de la corrupción que le rodea.
Ahora, cuando el mercado inmobiliario se ha hundido y se hundirá todavía más en un futuro cercano, nos tocará pagar a todos esa fiesta de la que no hemos disfrutado. 
Una muestra la tenemos en municipios como Collado Villalba, la "capital de la Sierra", cuyo Ayuntamiento ha recortado los gastos en fiestas en más de un 70 %. Pero lo peor está todavía por llegar. Ese Ayuntamiento, y la práctica totalidad, se verán empujados a realizar recortes en aspectos claves de sus servicios y de sus dotaciones. 
La austeridad, que debería haber sido practicada por los Ayuntamientos como principio de funcionamiento de los que manejan el dinero ajeno, llegará ahora, después de años de despilfarro, a aspectos clave de su funcionamiento que ningún otra institución estatal cubrirá. Todo indica que se pasará de las fiestas por todo lo alto, de los museos y auditorios, de los polideportivos sobredimensionados, de los puentes y edificios emblemáticos, de los el nuestro más grande que el del pueblo de al lado... a dejar de prestar servicios esenciales. 
Los ciudadanos y los trabajadores municipales pagaremos ese despilfarro y esas fanfarrias, si no reaccionamos. 
La reacción frente a este futuro incierto tiene el aspecto positivo de poner fin a gastos injustificados y exagerados en aspectos no esenciales, pero si se queda ahí puede llevar también a perder servicios fundamentales. En este último aspecto no podemos ni debemos resignarnos. Los recursos que nos son necesarios existen. El dinero no se ha evaporado. Pero los espacios políticos dominantes destinan el dinero público a sustentar a los grandes capitales, sobre todo a los del sector bancario. Y esto es comprobable mirando no sólo por los fondos inyectados a las entidades de crédito, sino también por una fiscalidad que favorece a los que más tienen y penaliza a los asalariados y pequeños empresarios, por un gobierno y una comunidad autónoma que dirigen nuestros recursos hacia sus valedores, por una Unión Europea que destina los recursos del Banco Central Europeo a financiar y tapar los desfalcos de la Banca Privada, prestándole miles de millones a unos tipos de interés irrisorios (actualmente el 1,5 %) para que luego esa Banca los utilice para represtarlo a los Estados, los hogares y las empresas con unos tipos de interés y un sistema hipotecario de usura, que llegan en algunos casos hasta al 16 %. Esto tiene un nombre, aunque se nos quiera hacer creer que es la economía o los mercados: es un robo.
Volviendo a los Ayuntamientos: En Los Molinos tenemos muchas muestras de este tipo de actuación irresponsable en el terreno municipal. Muchos Bizcochos, viajes, dietas, contrataciones, obras, etc., no justificadas, además de una muy mala administración de los fondos que son de todos/as, por parte del anterior equipo de gobierno del PP. 
Si los que han llevado a la ruina al Ayuntamiento de Los Molinos tuvieran la dignidad suficiente, además de dimitir de sus cargos de concejales y de pedir perdón a todos los molineros y molineras, deberían devolver el dinero que se han gastado en banquetes y viajes de recreo a costa de todos nosotros.
Dónde llegarán los recortes en nuestro pueblo está todavía por ver. Dependerá de nuestra capacidad para adelantarnos a la situación y para no dejarnos arrastrar por la inercia de los gastos, pero también de generar nuevos recursos, conseguir los fondos que nos debe la Comunidad de Madrid, lograr que se nos compense por las decenas de miles de euros que nos dejan de pagar los inmuebles y negocios de la iglesia católica, reivindicar lo que nos corresponde y, en el espacio político más general, luchar por el cambio necesario, porque nuestras vidas estén por encima de los beneficios y las usuras de este capitalismo delirante.

domingo, 10 de julio de 2011

Asamblea para fiestas 2011



El pasado 29 de Junio, se celebró en el salón de actos del Ayuntamiento una Asamblea para preparar el programa de Fiestas. Estuvo presidido por el Alcalde y la 1ª Teniente de Alcalde. Asistieron mas de cuarenta personas, representantes de las diferentes asociaciones que organizan algún tipo de actividad en el transcurso de las fiestas : las Hermandades del Cristo de la Buena Muerte, Virgen del Espino, Asoc. Mozos, Mozas, Casados, Amas de Casa , Jubilados AELM. Asistieron algunos concejales del PP, Con El exalcalde al frente, pero que no intervino en las casi dos horas que duró la reunión.
La convocatoria era relevante pues es el primer cara a cara con colectivos que crean opinión y representan fuerzas vivas del pueblo. Era también una oportunidad del nuevo estilo de comunicación.
Olvido y Juan Pablo expusieron, sin críticas al equipo anterior, el escenario presupuestario que aconsejaba reducir el número de festejos y el nivel de gastos en general. Se indicó que la cifra supondría una reducción del 50% respecto al año anterior , por lo que podría disponerse de una cifra de 120.000-150.000 €. Olvido mas tajante anunció que no había fondos y que esa cantidad vendría de agotar otras partidas.
Buena sintonía entre los dos, pero con un tono mas populista y dispuesto a ceder por parte de Juan Pablo. 
Propusieron crear una comisión con representantes de todos los colectivos para coordinar los contenidos y distribuir los fondos
El tono general de las intervenciones fue relajado, asumiendo al necesidad de la reducción y evidenciándose las diferencias de criterios entre algunas asociaciones. Los mozos han fijado por su cuenta una fecha, el miércoles, que impide reducir las fiestas a cuatro días. La asociación de amas de casa plantean la financiación de su aportación etc.
Se rechaza la formación de la comisión, Juan Pablo no tuvo tacto y persistencia para lanzarla, cuando es obvio que la única manera de corresponsabilizar y trasparencia es que todo el mundo conozca las demandas y condiciones de los otros grupos , evitando así el clientelismo. El tema aflora cuando se planteó p. ej. el cupo de entradas para los toros, en que a J.Pablo le faltó contundencia para plantear que ni el, ni los concejales tendrán pases y por tanto tampoco ninguna de las Asociaciones.
Se planteó no reducir el número de encierros y si hay alguna tarde sin festejo sustituirlo por un concurso de recortes, caballos etc. Se pone también de manifiesto el elevado coste de la gestión de las corridas y encierros.
Por parte de los asistentes se hicieron algunas propuestas. Crear la comisión de Festejos para el año próximo, corresponsabilizándose cada asociación de su gestión, cediendo el ayuntamiento los locales, pago de una cantidad por acceder a la plaza durante los encierros etc.
Olvido estuvo muy precisa y con criterio para plantear que el día del niño será el sábado 10 para que los estudiantes no pierdan un solo día de clase
El alcalde cerró el acto indicando que irá contactando con cada una de las asociaciones para confirmar sus actividades concretas. Todas mostraron su buena disposición.
Balance experiencia positiva en un entorno a priori no excesivamente positivo, por parte de los concejales faltó algo de preparación de los temas y una mayor claridad en los objetivos, pero el buen ambiente que se mantuvo compensó estas carencias.

Crónica del Pleno del día 7 de Julio de 2011

El salón de Plenos estaba completamente lleno, e incluso hubo muchos molineros y molineras en la puerta sin poder entrar.

El Pleno dio comienzo con el primer punto del orden del día, aprobación del Acta de la sesión anterior.

En el 2º punto Decretos de alcaldía, el PP a través de Javier Alonso, pregunta por una paralización de obras sin licencia, a lo que se le comunica que se le indicará de qué se trata.

El concejal de Izquierda Unida pregunta sobre el decreto de 27 de Abril. Sobre un pago de 416,40 € en concepto de viaje a Sevilla así como dietas relacionadas y comida con este viaje. El Alcalde, indica que aunque están preparándose las próximas fiestas, ni ha viajado a Sevilla ni va a hacerlo ya que la austeridad hace que se compren en zona próxima, y que dicho gasto corresponde al equipo de gobierno anterior.

Javier Alonso indica que estando en el equipo de gobierno se hacen previsiones de todos los actos que se realizan e indica que son gastos de desplazamiento en AVE para ver diferentes ganaderías en Sevilla para las próximas fiestas. A lo que el Alcalde le indica que no hubiera estado mal que le informe para saber si hay algún compromiso, ya que en alguna ocasión el nuevo equipo de gobierno preguntó por los posibles compromisos taurinos que se hubieran podido heredar, a lo que Javier Alonso indica que a él nadie le ha preguntado nada personalmente.

Olvido matiza e insiste, que ella sí ha preguntado, y Javier vuelve a indicar que a él nadie le ha preguntado personalmente, y en la reunión que el equipo de gobierno tuvo con los diferentes grupos para los festejos, no intervino ni quiso ya que quería dar los 100 días que hay en todas las nuevas corporaciones para que sean capaces de asentarse como así corresponde y que según él, hay ciertas manifestaciones por parte de la concejala y del Alcalde que no se ajustan a la realidad, y que este tipo de gastos se ciñan a la realidad y no a medias verdades.

El Alcalde comenta que en un documento aportado por el equipo de gobierno anterior para el tema de las fiestas, los gastos anteriores están en torno a unos 195.000 € y no estaban incluidos los viajes a Sevilla, cosa que debería haber estado. Los informes de tesorería entregados la semana pasada, están en torno a 247.000 € y hacía comparativa del año 2009 y 2010, y se pedía lo que hace falta, no solo el importe sino todo, y aparecían más o menos los mismos conceptos pero el coste de los novillos aparecían sin IVA en el informe aportado por el antiguo equipo de gobierno y con IVA en el informe aportado por tesorería. En ese informe final, no estaban los gastos de viajes a Sevilla; los costes de Policía Local y los costes de Personal laboral del Ayuntamiento que trabaja horas extraordinarias que hay que pagar, por eso el cálculo inicial estaría en torno a 270-208.000 € y que seguramente se quedaba corto. Casualmente, la fotocopia aportada por el equipo de gobierno anterior de los gastos de fiestas, se quedaba cortada y por eso pidió un nuevo estudio.

El concejal portavoz del PP, intenta dar lecciones sobre el IVA y dando cifras de suma y resta, que si 208.402,83 € son los gastos de policía local, viajes y personal laboral y hay que deducir ingresos de publicidad y taquillas en torno a 40.000. € queda un total de 168.402.83 €. (la verdad es que si estas disertaciones las hubiera hecho cuando estaba de alcalde, otro gallo hubiera cantado, pero claro, el oscurantismo tenía que reinar, y ahora, piden claridad, transparencia y nada de “medias tintas ni falsedades”).

El Alcalde, aprovechando la transparencia, indica que esta fotocopia aportada por el equipo anterior, quedará colgada en la página web del Ayuntamiento, para que todos los ciudadanos tengan acceso, a lo que el concejal de urbanismo, le pide que se incluya también las comidas en el Bizcocho y otros gastos de este tipo.

3er punto orden del día. Conocimiento del informe del Secretario-Interventor.

El Alcalde explica la grave situación económica en la que se encuentra el Ayuntamiento a fecha 16 de Junio de 2011, comenta que la deuda asciende a 3.540.000 €. que hay proveedores a largo plazo (17 meses). Igualmente indica la tristeza que le ha causado saber que se han devuelto 11.084,29 €, del Plan-E destinados a Juventud, por no destinarlos a nada o no haberlos justificado antes del 31 de diciembre de 2010. Y que para seguir con la transparencia, todo quedará informado en la página web del Ayuntamiento.

El concejal portavoz del PP, indica que la deuda reflejada del secretario, es fiel a la realidad, pero solo se ha hablado de gastos, y de aquí al 31/12 quedan ingresos por llegar. 629.019,97 € pendientes de cobrar.

Igualmente indica que la situación catastrófica del Ayuntamiento es por culpa del actual equipo de gobierno ya que en su momento se negó a la construcción de 211 viviendas en La Cerquilla, que suponen 1.230.000 € de ingresos; el Polígono Industrial otros 1.830.000 €, y en el sanatorio de marina el ingreso sería de 3.440.000 €, ingresos que serían para las arcas del Ayuntamiento

El Alcalde le dice que hubiera estado bien que tantas cifras y conocimientos los hubiera realizado en un traspaso formal de gobierno, y que la realidad es que no hay dinero para nada y que se calcula que el Ayuntamiento ha hecho un gasto de unos 350.000 € fuera de presupuesto, antes del 16 de Junio.

El concejal de IU indica que realmente la deuda a fecha 16/06 según certifica el Secretario es de 3.540.000 € de deuda en su mayor parte ya vencida y que teniendo en cuenta los gastos e ingresos pendientes al 31 de diciembre, la situación económica, será muy parecida o prácticamente la misma en enero. También quiere dejar claro que la especulación en este país es una falsedad en la recuperación económica y que muy al contrario, las ventas de terreno terminan siendo un gasto para la ciudadanía, que pensemos en el pueblo y no en intereses particulares.

El concejal portavoz del PSOE, da las gracias al Sr. Alonso por sus amplias explicaciones y comenta que como conclusión de todo esto es que el gobierno anterior se ha gastado sin estar presupuestado 350.000 €, en medio año, y no deberían haberse gastado.

El anterior alcalde, creyéndose que todavía sigue siendo el “mandamás” del cotarro, se permite el lujo de hacer comentarios tales como: “Las acusaciones gratuitas y demagogias baratas, no las consiente”. “Ahí están los datos, y sus discursos, ya nos los conocemos”. Y “padecemos 4 años padeciendo sus manifestaciones”. “Las tuberías de Luz Sierra las pagará el Canal”. “Desconocimientos de las ventas de la 1ª subasta del Sanatorio de Marina fue de 9.000.000 €”, frente a la afirmación del concejal de IU-CLM que había dicho que fue por más de 14.000.000 € (en realidad la primera subasta fue por 14,4 millones de € y por 5,3 millones la sexta y última, por lo que el exalcalde tendría que explicar de dónde saldrían esos 3,44 millones que dijo que ingresaría el Ayuntamiento si se vendieran los terrenos del Sanatorio; una de tres o le falla la memoria o no sabe multiplicar o es un mentiroso). Y termina. “Infórmese y su grupo lo del Polígono Industrial que han dejado a los industriales en situación de precario”. “Y con la regularización de La Cerquilla, con el plan del 69, salía”. “Eso es economía, y Ud. con sus decisiones lo han echado para atrás”.

El concejal de IU indica que podremos juzgar porque ahora trabajaremos con transparencia. Que vamos a luchar para que en Matalongiles no se construya y lucharemos por la vivienda joven en zona municipal.

Pasamos al 4º punto del orden del día Aprobación, si procede, de Propuesta del Equipo de Gobierno sobre Urbanismo.

Se lee la propuesta solicitando a la Comunidad de Madrid, pidiendo su implicación ante la confusa situación urbanística, siendo las normas transitorias de 2007, impugnadas ante los Tribunales existiendo 3 sentencias que las declara nulas, quedando válidas las normas subsidiarias de 1991, pero carentes de eficacia al no haber sido publicadas por la Comunidad de Madrid, vigente igualmente el Plan General de ordenación urbana de 1969, pero sin posibilidad de aplicación debido a contradicciones con leyes actuales, por lo que el limbo jurídico dejará en situación de inseguridad, pudiendo dar lugar a numerosas reclamaciones.
 
Por lo que pide a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio que se publiquen las Normas Subsidiarias de 1991.Que en caso de no publicarlas, nos informe los motivos expresos del por qué no lo hace.Que informe a este Ayuntamiento a juicio de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio sobre qué normativa debemos aplicar y se nos asesore sobre las formas de aplicarla.

El Concejal de Urbanismo, comenta un poco sobre la situación farragosa y complicada del asunto, y con el comentario del concejal portavoz del PP de que ellos también hubieran querido un apoyo como el que ellos van a dar a esta Moción.

El Alcalde indica que la intención del equipo de gobierno actual, es aceptar y saber dar y pedir sugerencias para que poder tener un documento único, con lo que se pasa a votar, siendo favorable por unanimidad.

5º Punto Aprobación, si procede, de precio público por utilización de pista del antiguo colegio.

Para regularizar el uso de la pista, se va a implantar una aportación simbólica de 5 € para su uso y disfrute, así como su limpieza.

El concejal del PP, indica que adecúen el estado de la pista, y la concejala de deportes, indica que está pendiente de se indicará cómo se hará, y el PP indica que se va a abstener. Resultado de la votación 5 abstenciones del PP y 6 votos a favor del resto de los grupos políticos.

En los asuntos de Urgencia, el equipo de gobierno presenta 2 mociones:

1.- Aprobación de condiciones prisma 2008-11, aportar documentación. El equipo de gobierno considera la ratificación de la urgencia.

El PP, indica que no va a votar la urgencia, y una vez votado, intenta explicar el porqué a su negativa. Como no proceden sus explicaciones, se pasa a leer dicha moción, ya que ha sido aprobada dicha urgencia; en la que se piden la revisión a la Comunidad de Madrid del acuerdo adoptado en pleno y se dé traslado del acuerdo en dicho pleno y se proceda hacer efectiva el alta del plan prisma así como por parte de la oficina técnica de este Ayuntamiento, se emita el informe de viabilidad pertinente para evitar dilaciones ya que este Ayuntamiento no se lo puede permitir.

En ese momento una persona del público expresa sus opiniones y se le ruega que hable al final del pleno. El representante del PP, indica que esta solicitud ya se hizo en el mes de abril, y además en su día, el grupo popular puso propuestas encima de la mesa, y como no se le hizo caso va a votar desfavorablemente. Se pasa a votar con 5 votos en contra del grupo popular, y 6 votos favorables del equipo de gobierno.

El otro punto de urgencia es la propuesta del desahucio administrativo de una persona mayor que habita –con el beneplácito del anterior equipo de gobierno- en el recinto de la piscina de verano, recinto que no reúne las condiciones de habitabilidad, así como en condiciones insalubres y precarias, así como siendo un edificio del Ayuntamiento y del dominio y uso público.

El grupo del PP no considera urgente dicha moción, por lo que comenta que se va a abstener, ya que se puede presentar en el próximo pleno.

La Concejala de Servicios sociales le explica el porqué de la urgencia, pero como no hay más ciego que el que no quiere ver, el PP sigue en sus afirmaciones.

Se pasa a votación, con la abstención de 5 votos del grupo del PP y 6 favorables del resto de los grupos.

En ruegos y preguntas, Javier Alonso pregunta por qué se han quitado las puertas del recinto de la cruz de los caídos, y el Alcalde le contesta que al principio por una serie de casualidades y que al final le parece mejor dejarlas abiertas y que los vecinos puedan usar ese parquecito.

También comentan que en el salón de plenos no está el Sagrado Corazón, que se lo llevaron y no lo han devuelto todavía, pero el portavos del grupo del PSOE indica que no obstante le parece de lo más oportuno, ya que vivimos en un estado aconfesional. Nuestro concejal se une a esta afirmación.

El PP también pregunta que porqué ha habido una reducción en el apoyo educativo de verano, que se habían conseguido 7,5 horas semanales (eso sólo lo sabía ella, porque no encontró el momento de comunicárselo a nadie –debe ser que no era importante-), y ha visto que al final sólo contamos con 6 horas semanales. A lo que la Concejala de Servicios Sociales le contesta que debería habérselo comunicado ya que carece de información por parte de la antigua concejala así como de la Mancomunidad, y que no obstante lo hablará con la Mancomunidad para que le den una explicación.

El PP también pregunta si se sabe si se va a cerrar algún aula después del proceso de matriculación en el colegio, y se le dará extensa información, porque en este momento se desconoce.

Y con eso, se da por terminado el pleno.

sábado, 9 de julio de 2011

ULTIMA HORA: El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anula el PERI de La Cerca

Un nuevo varapalo legal a las actuaciones urbanísticas ilegales que ha venido intentando llevar adelante el PP de Los Molinos, con la complicidad de la Comunidad de Madrid

El Plan Especial de Reforma Interior de la Cerca, fue elaborado por el exalcalde del PP, como base para intentar situar en ese espacio una fantasmagórica Plaza de Toros - Centro Comercial que, además de estar basada en un estudio económico lleno de errores y falsedades, de haber salido adelante hubiera sido un nuevo ataque al pequeño comercio de proximidad en nuestro pueblo y una nueva actuación ruinosa para nuestro Ayuntamiento.
Desde IU - Convocatoria por Los Molinos nos felicitamos de que una vez más se haya demostrado que el entramado político - especulador en nuestro pueblo ha venido poniendo en marcha actuaciones ilegales y nos reafirmamos en haber impulsado este contencioso.
Con este son ya cuatro importantes juicios que pierde el PP al haber intentado un urbanismo ilegal para favorecer la especulación en nuestro pueblo.
Lamentamos, eso sí, que la fallida actuación del PP y su intento de mantenerla en los tribunales nos haya costado a todos y todas dinero del Presupuesto. Lástima que los causantes de tanto desaguisado no paguen de su bolsillo sus despropósitos.

viernes, 8 de julio de 2011

Taller de Urbanismo, este sábado 9 de julio

El Sábado 9 de julio se desarrollará el Taller Práctico de Urbanismo de la Universidad Socioambiental de la Sierra
Se hará en el Centro de Iniciativas Municipales de Collado Villalba y durará todo el día



Documentos de referencia, que se recomienda leer a los asistentes al Taller de Urbanismo del sábado 9 de julio, antes o después del mismo (puedes descargártelos en pdf pinchando en el enlace):

sábado, 2 de julio de 2011

Universidad Socioambiental de la Sierra

Este martes, 5 de julio, comienza la Universidad Socioambiental de la Sierra, con el taller sobre Crisis Global
Durante el mismo recordaremos a nuestro compañero Ramón Fernández Durán y se presentarán sus últimos libros por Yayo Herrero y Luís Miguel Urbán, para seguir con las charlas de Manolo Garí, sobre Crisis Global y Medio Ambiente, y de Carlos Taibo, sobre El Decrecimiento como Alternativa
La cita es a las seis de la tarde en el Centro de Iniciativas Municipales de Collado Villalba (frente al aparcamiento del centro comercial Los Valles)

Documentos que se recomienda leer a los asistentes al Taller de Urbanismo del sábado 9 de julio, para el mejor aprovechamiento del mismo (puedes descargártelos en pdf pinchando en el enlace):