lunes, 26 de abril de 2010

Jornada de debate sobre el futuro socioeconómico de nuestra Sierra

Este jueves, 29 de abril, Jornadas sobre el Desarrollo Socioeconómico en el marco del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama
La jornada, organizada por Ecologistas en Acción con la colaboración de la Universidad Complutense, incluirá ponencias, debates y mesas redondas en las que participan economistas, administración autonómica y local, ganaderos, empresarios, productores ecológicos, técnicos expertos en distintas materias (arquitectura, recursos naturales) y movimientos sociales (ecologistas, vecinales)

Las Jornadas se celebrarán el jueves 29 de abril en la Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla de la Universidad Complutense de Madrid, iniciándose a las 9.15 hs y concluyendo a las 19.00 hs.



En la mesa redonda que se celebra a partir de las 16.30, participará, por la Coordinadora Salvemos la Sierra, un vecino de nuestro pueblo

jueves, 22 de abril de 2010

Pleno Extraordinario, el lunes 26 de abril a las ocho, para votar los Presupuestos de este año


El orden del día del pleno es:
  1. Aprobación, si procede, del Acta  de la sesión anterior.
  2. Aprobación inicial, si procede, del Presupuesto Municipal, ejercicio 2010.
En el borrador del acta de la sesión anterior, se refleja de una manera muy completa el debate sobre la Moción que presentamos afeando al PP sus injustificables y abultados gastos de dietas para ir a compar toros. Así se refleja en este borrador de Acta:

"Moción al Pleno del Ayuntamiento de Los Molinos del 8 de abril de 2010, relativa a los gastos de viajes a Sevilla a comprar novillos, de tres concejales del equipo de gobierno y de un asesor nombrado por el alcalde.
Un año más, tres concejales del Partido Popular y un asesor nombrado por el alcalde han realizado un viaje a la ciudad de Sevilla, por cuenta del Ayuntamiento, con el fin de adquirir novillos para las fiestas patronales.
La actual situación económica del Ayuntamiento, la crisis económica que sufren muchos vecinos y la necesaria austeridad y el ejemplo que deben dar los electos, hacen injustificable este viaje, el que se hayan alojado en un hotel de cuatro estrellas y que hayan cargado a las arcas municipales todos los gastos, incluyendo alojamiento y comidas por un importe superior a los cuarenta euros por persona, de acuerdo a lo que aparece en la Relación de Decretos del Alcalde, con fecha 12 de febrero de 2010.
Por todo ello el Pleno del Ayuntamiento de Los Molinos acuerda:
Manifestar su malestar y desacuerdo con este tipo de viajes que, a costa de las arcas municipales, se vienen repitiendo año tras año.
Recordar al equipo de gobierno que seguimos sin tener constancia clara de los gastos y los costes de las fiestas taurinas en nuestro pueblo.
Declarar que es inmoral que en la situación económica deficitaria de este municipio planteen un gasto de esta cuantía por este concepto.
Los Molinos, a 5 de abril de 2010.- Fdo.: Justina de Pablo Arenales.”

Doña Justina de Pablo interviene diciendo que quiere manifestar tres aspectos con respecto a la moción que presentó: el primero, que su grupo no está en contra de las fiestas taurinas; el segundo, que no es un reprobación personal contra los tres concejales y el asesor; el tercero, que va contra una acción concreta, toda vez que le parece que este viaje se ha sobredimensionado, principalmente con respecto a las personas que participan, y que, además, parece que tiene continuación.
El Sr. Alcalde interviene diciendo que la Sra. Concejala se ha anticipado, ya que tenía previsto preguntar si le gustaban los toros; que le gustaría saber si ha sido ella la que ha redactado la moción; que en la moción se habla de derroche de dinero y se presenta el viaje como un “viaje de placer”, sin tener en cuenta que se han recorrido más de dos mil quinientos kilómetros en un día y medio; que, además, su honestidad, no le permitiría alojarse ni comer con dinero oficial donde no se lo pudiera permitir cuando va con su familia y que, si se ve el reportaje de la página web de Izquierda Unida, parece que se ha alojado en el “Palace”; prosigue diciendo que el viaje ha sido gestión municipal, que se podrían adquirir los toros mediante una página web o contratando a un veedor, pero que es una opción económicamente peor; pero que comprende que la Sra. Concejala no ha llegado a entender el tema, porque es una recién llegada a este pueblo y que precisamente esa posibilidad anterior del veedor es la que se les critica algunas veces y que hay que tener en cuenta que en el tema de las fiestas es fundamental la participación de la gente del pueblo. Quiere reflejar, además, que en este viajes a la cinco o seis ganaderías se han ahorrado a las arcas municipales setecientas mil pesetas, que habría que comparar con los cuarenta euros para comer o con el alojamiento en habitaciones dobles como se ha hecho y que otra cosa es que Izquierda Unida quiera que el Alcalde de su pueblo se vaya bajo el Puente de Triana con una tartera, lo que no parece deseable.
Prosigue su intervención el Sr. Alcalde diciendo que Izquierda Unida manifiesta que no conoce los gastos de los toros, cuando resulta que se les han dado, otra cosa es que no lo entiendan. Pasando a continuación a decir que Izquierda Unida en su moción ha usado la palabra “inmoral” y que por eso no puede pasar, que la Alcaldía tiene respeto por todo el mundo y que, por lo mismo, exige respeto para con ella; que usan la situación grave de algunos vecinos y lo comparan con los viajes y las comidas y eso es lo que realmente es inmoral; preguntándose seguidamente qué moralidad tiene Izquierda Unida cuando se niegan a dar instrumentos que pueden paliar la situación económica que denuncian y que Izquierda Unida va a lo suyo y a su comodidad. Prosigue diciendo que las fiestas es lo más manido de todo y que él les ha dicho que mientras él esté en la Alcaldía habrá fiestas, salvo que el Pleno acuerde otra cosa. Invitando, a continuación, a la Sra. Concejala De Pablo a intervenir porque manifiesta que él va ser más extenso.
Contesta la Sra. De Pablo que más que extenso, desearía que fuera más claro por lo menos; que ya manifestó al presentar la moción que no era nada personal, ni contra la fiesta de los toros, que se estaba en contra de la asistencia de cuatro personas, que les parece desmesurado y que, quizás, su posición se haya debido a que no se han explicado las cosas por parte del equipo de gobierno y que, en todo caso, a lo mejor en tiempo de crisis habría que preguntar al pueblo si no quiere cambiar algo de las fiestas o de la cantidad que a ellas se destinan. Prosigue diciendo que moralidad es ajustar las acciones de uno mismo con las convicciones que se sustentan y que no entiende bien las acusaciones veladas que ha realizado la Alcaldía de que su grupo está en contra de algunas acciones.
Repitiendo el Sr. Alcalde que han estado en contra de los instrumentos que se han ofrecido para paliar la situación económica del municipio.
A lo que contesta la Sra. De Pablo que sigue sin entenderle.
Continúa el Sr. Alcalde diciendo que en las fiestas participa muchísima gente, que eso es realmente participación, cuando uno dice y después hace y se desarrollan actividades en las que participa mucha gente; que eso es participación ciudadana, sentarse, plasmar las actividades y luego ejecutarlas; que se habla mucho de integración pero que parece que es un concepto vacío para Izquierda Unida, ya que en la participación de la que habla se ve poco a la Sra. Concejala y a su grupo; que a la hora de aportar y ayudar no los ha visto nunca; que eso es participación e integración, cuando se integran en las costumbres de un pueblo. A continuación el Sr. Alcalde manifiesta que la libertad de expresión no es la difamación, ni el insulto, aunque él no entra en la página web de Izquierda Unida; pero que cuando se intenta respetar todo esto se les achaca de ser de “derechas” y se acaba la libertad de expresión. Finaliza diciendo que él es coherente y que los gastos que no pueda realizar con su familia jamás los realizará con dinero oficial.
Contesta la Sra. De Pablo Arenales diciendo que la Alcaldía se ha salido del charco y no sabe en qué río anda, ya que se ha acabado hablando sobre la participación de ella misma y de su integración, en todo lo cual, manifiesta, que no va a entrar, que sólo quiere hacer resaltar que se trata de la reprobación de una acción concreta, sobre todo por el número de personas participantes.
La Sra. García-Rubio García interviene para decir que su grupo jamás presentaría una moción de ese tipo, ya que son constructivos y ese tipo de mociones no las entienden. Que quiere entrar en algunos aspectos; el primero, que el Sr. Alcalde mezcla todo y les habla como si viniera el “coco”; el segundo, que se acaban de dar las Cuentas Municipales y se refleja que no se ha cumplido el Plan de Saneamiento, lo que va a impedir nuevas inversiones este año, y que hay un plan de austeridad de todas las Administraciones Públicas y que el ahorro necesario tiene que venir de la eliminación de lo superfluo; lo cual no significa, añade, que ella no quiera las fiestas, pero se puede ahorrar en cosas de ellas y como ejemplo pone el concierto que se dio en las fiestas pasadas que no tuvo ningún coste; que todos los municipios han recortado gastos de las fiestas y que, por el contrario, en Los Molinos el año pasado tuvo unas fiestas fastuosas, lo que sorprendió a todo el mundo; reclamando cuidado en el Presupuesto, ya que figuran gastos en diversas partidas y estos gastos son muy sensibles y que es necesario demostrar algo de austeridad que, aunque se han suprimido plazas vacantes de personal, eso es algo que no percibe la gente, que habría que hacer algún gesto que se percibiera.
El Sr. Alcalde manifiesta que la Sra. Concejala, en la discusión de la moción, ha mezclado el tema de los presupuestos. Contestando la Sra. García-Rubio que es un tema conexo. Prosiguiendo el Sr. Alcalde diciendo que da la impresión de que lo que se ha gastado en el viaje es más de seis mil euros, cuando realmente lo gastado ha sido mil y pico euros y que si él considerara que no es rentable este viaje, él mismo no iría; que quiere reflejar que un veedor cobraría setecientas mil pesetas. Replica la Sra. García-Rubio que ella no ha hecho ninguna mención al viaje, sino al presupuesto de las fiestas. Contesta el Sr. Alcalde que se ha dado cuenta, pero que él quiere explicar que no se han gastado tanto dinero en relación con los presupuestos que se manejan. Vuelve a insistir la Sra. García-Rubio que ella no ha hablado del viaje; contestando el Sr. Alcalde que ella ha mezclado las inversiones y la supresión de plazas y que, en todo caso, cuando se habla de presupuestos hay que explicarlos y decir que además del déficit existente se han incrementado por cien los servicios.
Doña Ana María García-Rubio se dirige al Sr. Alcalde diciendo que les ha oído decir muchas veces que yendo a ver ganaderías se ahorra mucho dinero, que lo lógico es que esto se explique y se ahorrarían muchos comentarios y que lo tome como una sugerencia; que esta será su única referencia al tema del viaje, que todo lo demás va en relación con el presupuesto y la forma de ahorrar que debería ser incidiendo sobre lo superfluo: fiestas y otros gastos de este tipo.
A lo que replica el Sr. Alcalde que él lleva más de seis años en el Ayuntamiento y que ha habido épocas económicamente peores y que si se está mejor ahora es por la gestión que se viene realizando.
Doña Pilar Olga Domínguez Cáncer interviene diciendo que esta moción ha venido motivada por la falta de participación de la oposición; recordando que el Grupo Municipal Socialista el año pasado pidió la creación de una comisión de festejos para poder participar, ya que el Sr. Alcalde no da ninguna posibilidad puesto que, cuando pide alguna aclaración a los decretos, se la contesta de mala forma.
El Sr. Alcalde pide disculpas a la Sra. Concejala Domínguez Cáncer, por su contestación con respecto a los gastos de comida; preguntando la Sra. Domínguez que cuántas personas asistieron, a lo que contesta el Sr. Alcalde que tres; agradeciéndole la Sra. Concejala la información y señalando que es su obligación la de preguntar y la del Sr. Alcalde la de contestar.
Continúa la Sra. Domínguez Cáncer diciendo que si hubiera existido la comisión de festejos todo esto no habría sucedido y manifiesta que también va a hablar de los presupuestos y principia la lectura de unos párrafos del Plan de Saneamiento, comentando que siendo coherentes con el Plan de Saneamiento aprobado por el Pleno, debería ajustarse el Presupuesto al mismo y sólo ha habido disminución en los gastos de personal y no así en los gastos corrientes; interrumpiendo el Sr. Alcalde la intervención por considerar que no se ajusta al tema de la moción y estableciéndose seguidamente una discusión al respecto y manifestando la Sra. Domínguez Cáncer que ella defiende lo que va a votar como considera que debe defenderlo; a lo que contesta el Sr. Alcalde que este no es el Pleno relativo a los presupuestos y que ya tendrá la oportunidad de manifestarse en el mismo en ese sentido y que para que se vea si se cumplen los objetivos quiere reflejar que los gastos de las fiestas en toros fueron en el año 1999 de 35.000 euros, en el 2000 de 35.000 euros, con ganaderías de la zona, y en el 2010 serán de 30.000 euros, con ganaderías de fuera, y se han rebajado, tras más de diez años, estos gastos significativamente y que eso es gestión. Replica la Sra. Domínguez Cáncer diciendo que si eso se les hubiera explicado en una comisión de fiestas lo sabrían, pero que el Sr. Alcalde les convoca cuando quiere y cuando le interesa o cuando legalmente tiene obligación. Contestando el Sr. Alcalde que si él hubiera querido ni se hubieran enterado, pero que él practica la transparencia.
Doña Justina De Pablo manifiesta que ellos son oposición y su función es la de control de los órganos de gobierno; preguntando a esta Secretaría si no es obligación de la Alcaldía dar cuenta de los decretos. Contesta el secretario, previa autorización de la Presidencia, que es obligación del Sr. Alcalde la de dar conocimiento al Pleno de los decretos de la Alcaldía.
Doña María Olvido Guerrero Navarro interviene diciendo que si se trabajara en equipo todo esto no pasaría, que si hiciera una comisión la Alcaldía se ahorraría todo esto y no pasaría tan mal trago. Contesta el Sr. Alcalde que él, si se le respeta, está de acuerdo con el control, pero que esta moción no respeta y no tolera que se les achaque, a él y a su grupo, de inmorales.
Replica la Sra. Guerrero que no ha contestado a lo de la creación de la comisión; a lo que contesta el Sr. Alcalde negativamente y que seguirá haciendo lo que tradicionalmente se ha hecho siempre, reunión con todas las asociaciones y sociedades.
Doña María Olvido Guerrero expresa que se está hablando de dar información, que no hay que tener miedo a la información. A lo que contesta el Sr. Alcalde que él no tiene nada que ocultar.

El Pleno Municipal, por cinco votos en contra, del Grupo Popular, cuatro a favor, tres del Grupo Municipal Socialista y uno del Grupo Izquierda Unida-Convocatoria por Los Molinos, y dos abstenciones, del Grupo Primero Los Molinos, acuerda rechazar la moción presentada."

martes, 20 de abril de 2010

Avanza la línea de Muy Alta Tensión

La línea de Muy Alta Tensión (MAT) de 2 x 400.000 voltios, sigue avanzando hacia la Sierra de Guadarrama
Esta línea, que sale de Galapagar y pasa por Villalba, Moralzarzal, Alpedrete, Collado Mediano y Guadarrama, ha sobrepasado ya la carretera M-614 (Guadarrama a Navacerrada), donde está la última super torre construida, en el municipio de Guadarrama, mientras los pilares para las nuevas torres ya alcanzan la cuerda de la Sierra

Desde la última torre levantada, en Guadarrama, la línea torcerá hacia el trazado que hoy ocupa otra línea de alta tensión, para, pasando junto a la subestación eléctrica que está en la Estación de tren de La Tablada (la última de Madrid en la línea Madrid - Segovia), subir hacia el lado derecho de la cumbre del Cerro de La Sevillana. En este cerro, se están haciendo un par de explanaciones, en lo que parece indicar que la línea hará allí otro quiebro.

Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
La línea MAT, a la derecha, junto a la actual línea, en la zona norte de Alpedrete
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Zona del municipio de Guadarrama donde la línea de MAT torcerá y enlazará con el corredor de la tercera línea (contando desde la izquierda), para, pasando por la subestación electrica de La Tablada, dirigirse hacia el Cerro de La Sevillana. Como se puede ver en la foto, en este pequeño espacio se concentran cinco líneas, más la superlínea que se está construyendo que, de acuerdo a la documentación que hemos podido consultar, sustituirá a una línea de 400Kv y a otra menor
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
La línea de MAT, a su paso por Collado Mediano. Al fondo Alpedrete y Villalba
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Torre de la nueva línea de MAT, en Collado Mediano, lindando con Guadarrama. Obsérvese la altura de las nuevas torres comparada con las anteriores
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Pilares de la línea MAT, en Guadarrama, junto al trazado de la línea que sube a La Tablada
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Pilares de otra torre de la línea MAT, en Guadarrama. Al fondo el Cerro de Matalafuente y la Peñota
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Pilares de otra torre de la línea MAT. Al fondo la subestación de La Tablada y el Cerro de La Sevillana
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Pilares de otra torre de la línea MAT, justo antes de la subestación de La Tablada
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
Explanaciones en el Cerro de La Sevillana. A la izquierda de la foto las torres de comunicación junto al Puerto de Guadarrama (Alto del León)
Línea de Muy Alta Tensión en la Sierra de Guadarrama
La explanación en el Cerro de La Sevillana. A la derecha se ve la antena de la cumbre de este cerro
Línea de alta tensión en la Sierra de Guadarrama
Trazado de la línea de Muy Alta Tensión, de acuerdo al BOE

Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra

Un año más la memoria de las víctimas del franquismo estuvo presente en la Sierra
Con la asistencia de más de cien personas, a pesar de la lluvia, celebramos la V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

El acto, que duró algo más de una hora, se inició con la intervención de un familiar de represaliado y miembro del Foro Social de la Sierra, dando paso a un micrófono abierto, donde todas las personas que quisieron nos dejaron sus mensajes, seguido de un minuto de silencio y de dos actuaciones artístisticas, durante las cuales Barbara, de Manzanares el Real, protagonizó el momento más emotivo del acto cantándonos, a capela, Al Alba.
Finalizamos, como es tradicional, con la interpretación de A las barricadas, La Internacional y el Himno de Riego. Y con la tarea pendiente de la apertura de la fosa...
Además de familiares de los antifranquistas y personas de los movimientos sociales de la Sierra, el CSOA La Fábrika, Coordinadora Salvemos la Sierra, Ateneo Libertario, etc., contamos con la asistencia de personas de los Foros por la Memoria, de Izquierda Anticapitalista de la Sierra, de IU de Villalba, de Comisiones Obreras, de Galapagar Verde y Sostenible, de Convocatoria por Los Molinos, etc.


V Jornada por la Memoria Histórica del Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

V Acto por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

viernes, 16 de abril de 2010

V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

El Foro Social de la Sierra y familiares de las víctimas del franquismo convocan, por quinto año, un acto en el Cementerio Parroquial de San Lorenzo de El Escorial, este domingo 18 de abril de 12.00 a 13.00 hs.
En las fosas comunes del Cementerio fueron enterrados decenas de vecinos de la Sierra, condenados en los Consejos de Guerra Sumarísimos que utilizó la dictadura franquista para implantar el miedo en nuestra comarca y en todo el país.
Por ahora, se han identificado documentalmente 78 personas que allí fueron enterradas. Además, familiares nos han hecho llegar noticias de otras cuatro más. Una de ellas de Collado Villalba, muerta como consecuencia de una paliza en la cárcel del Convento de las Carmelitas de San Lorenzo. Pero pueden ser muchas personas más, lo que sólo sabremos cuando se abran esas fosas, cumpliendo, además, un deber de justicia, verdad y piedad con esos luchadores y con sus familias.


De naturales de nuestro pueblo sabemos que hay, al menos, tres personas:

Gregorio Alonso Martín, fusilado el 23 de junio de 1939, a los 36 años, albañil.
Anastasio Aparicio Ortega, fusilado el 23 de junio de 1939, a los 52 años, jornalero.
Enrique Molero Herrero, fusilado el 29 de julio de 1939, a los 23 años, albañil.

Transcribimos la noticia tal como aparece en la página del Foro Social de la Sierra de Guadarrama: www.forosocialsierra.org

Este próximo domingo, 18 de abril, realizaremos la V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra
El acto principal será en el Cementerio Parroquial de San Lorenzo de El Escorial (Paseo Miguel de Unamuno, sn) a las 12.00 hs., en el que hay una fosa con decenas de asesinados por la dictadura. Durante el mismo, y presidido por las banderas republicana, comunista, anarcosindicalista y socialista, se dirán unas palabras por parte de un familiar de los allí sepultados, habrá una actuación musical y un micrófono abierto para que quienes quieran de los asistentes puedan expresarse libremente. Se finalizará con la Marcha de Riego, la Internacional y A las Barricadas y un pequeño aperitivo para los familiares y asistentes, en el que compartiremos lo que cada uno/a traiga de sus casas
En diciembre del año 2004, al poco de conocer que existían fosas comunes en el Cementerio Parroquial de San Lorenzo de El Escorial, familiares de los allí sepultados y el Foro Social de la Sierra de Guadarrama, hicimos un primer homenaje.
Desde entonces hemos venido repitiendo los actos de recuerdo a los que fueron injustamente juzgados en Consejos de Guerra Sumarísimos, asesinados y sepultados, sin que se permitiera a los familiares siquiera poner sus nombres en las tumbas, que finalmente se han hecho anuales, después de ser trasladados al mes de abril.
Hasta ahora tenemos documentados 78 ejecutados (por fusilamiento y garrote vil) y en su memoria colocamos un monolito de 350 kilos (después de la destrucción de la primera placa que pusimos) y unas placas con sus nombres.
Pero sabemos que hay muchas más personas allí enterradas.:
Ya el año pasado se nos informó, por familiares, de otro más de Collado Villalba, Natalio Martínez Lòpez de las Azas, que murió de una paliza en la cárcel del Convento de las Carmelitas de San Lorenzo, y este año nos ha llegado información de otras tres personas más, de Collado Mediano, que podrían estar también en las fosas.
El número exacto de los que allí yacen será imposible de establecer hasta que se proceda a la apertura de las fosas. Tenemos los nombres de 79, entre ellos de los alcaldes republicanos de la mayoría de los pueblos de la zona (Collado VIllalba, El Escorial, etc.), pero puede haber cientos de personas allí sepultadas que fueron asesinados en la cárcel o en los trístemente célebres "paseos" de los señoritos falangistas. Sólo cuando se abra la fosa podremos saber una parte de esa verdad que permanece enterrada.
Algunos familiares nos han manifestado su deseo de poder rescatar los restos de sus padres y abuelos. Otros quieren que sigan allí reposando con sus compañeros de lucha y martirio. Todos nosotros queremos y necesitamos conocer las verdades que oculta esa fosa.
Pero nadie, más allá de los familiares y nosotros, ni con Ley de la Memoria ni sin ella, ha dado ningún paso adelante para investigar la situación. Ni el Ayuntamiento de San Lorenzo, del PP, ni ningún Ayuntamiento de la zona, ni, por supuesto, ningún juez, ni ningún organismo gubernamental.
Nosotros consideramos que es necesario conocer la verdad, rescatar del olvido las luchas y el sufrimiento, reparar las injusticias y dejar sentado los crímenes de una dictadura que ahora algunos seudo historiadores quieren rescatar.
Si vivieramos en una democracia, si no se hubiera dado una Transición en la que los partidos mayoritarios, incluidos los que se reivindicaban de izquierdas (PSOE y PCE), contribuyeron a enterrar la memoria de las víctimas y a amnistiar, igualándolos, a verdugos y víctimas, no se producirían ahora episodios tan vergonzosos como el juicio a Garzón, por insinuar lo que la legislación y los tratados internacionales proclaman: que los crímenes contra la humanidad no prescriben y que el franquismo fue un régimen fascista, criminal y genocida, que no recibió el mismo trato que sus hermanos nazis y fascistas.
Por estas razonas y por un deber de justicia y recuerdo hacia los que lucharon, por parte de los que hoy luchamos, esperamos vuestra presencia este próximo domingo 18 de abril en el Cementario Parroquial de San Lorenzo de El Escorial, a las 12.00 hs.
Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
Carteles Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama
Carteles de las cuatro anteriores Jornadas por la Memoria
Placa y monolito en el Cementario de San Lorenzo
4ª Jornada
3ª Jornada por la Memoria de la Sierra de Guadarrama
2ª Jornada por la Memoria de la Sierra de Guadarrama

Jornada de diciembre de 2004
Monolito y placas que colocamos en la 2ª Jornada por la Memoria Histórica Jornada de abril de 2009 Jornada del abril de 2008 Jornada de diciembre de 2006

Largo Caballero en Villalba

Grupo de milicianos situados en el cruce entre el Pueblo de Collado Villalba y la carretera de Moralzarzal, el 24 de julio de 1936, junto a Largo Caballero y Wenceslao Carrillo. Varios de los milicianos que aparecen en esta foto, fueron asesinados por el franquismo y sus cuerpos están en las fosas comunes de San Lorenzo de El Escorial.
Se puede observar, como una pequeña sombra de lejos, el Cerro del Telégrafo ó Cabeza Mediana, y un poco más cercano, la Casa de la Huerta. A mano derecha, se puede observar el cercado de piedra de uno de los numerosos prados y herrenes que existían antes, en concreto el Prado del Guindo ( actualmente han hecho un Mercadona ), y un poco más lejos se puede apreciar los fresnos que se encontraban el el Prado Garrido y aledaños ( sector Prado Manzano y Arroyo de la Cañada ).
De izquierda a derecha :
1. Carabinero. Podría ser Vicente Trabanca Durán. Fusilado en San Lorenzo y sepultado en la fosa Por confirmar.
2. Eulogio Grande Rivas, el de la cinta blanca. Viste el mono que utilizaba para cuidar de las vacas en la cuadra,. Fusilado en San Lorenzo y enterrado en la Fosa. Confirmado.
3. Ramón ó Luis Abascal Berrocal. Por confirmar.
4. El de la Gorra de visera militar, o bien, se trata de Mariano Moro Gómez (que fué uno de los alcaldes en guerra), ó su hijo Antonio Moro, fusilado en las tapias del cementerio del Este. Por confirmar ambos.
5. Largo Caballero. Confirmado.
6. Wenceslao Carrillo. Confirmado.
7. Genaro Mayoral Gil, exiliado en Francia. Por confirmar.
8. Su hermano Julio Mayoral Gil. Fallecido en los años 50 en C. Villalba. Por confirmar.
9. Alberto Salinas González (es el hombre con el fusil en alto). Fusilado en San Lorenzo y enterrado en la fosa. Por confirmar.
10. José Abascal Berrocal . Fusilado en San Lorenzo y sepultado en la fosa.
Por último, me gustaría que recabaras en una de las cabezas que surge al fondo, en concreto la que está pegada al hombro del uniforme del carabinero.
Se trata, casi con toda seguridad, por eso estimo que semiconfirmado, de Pedro Abascal Berrocal. Exiliado en Francia, destacó en la lucha de guerrillas contra los nazis en un departamento del sur de Francia, un departamento pirenaico. Comenta de Él Eduardo Pons Prades, escritor anarquista catalán, que fué el artífice de la voladura de un convoy alemán, junto con el resto de compañeros de la compañía de la que estaba al frente, eliminando con una ametralladora a los soldados nazis que custodiaban dicho convoy ferroviario. Era conocido como el "Comandante Madriles", y sus restos reposan en el cementerio de la localidad francesa de Foix, cerca de la frontera oscense - pirenaica. Probablemente cayó herido, muriendo al acabar la segunda guerra mundial, ya que no se le nombra más en el libro de Pons Prades "Republicanos españoles en la Segunda Guerra Mundial". Por lo visto, y por lo que dice Prades, narró sus peripecias a una revista francesa. Bueno sería encontrarla.

miércoles, 14 de abril de 2010

Este lunes, 12 de abril, ha salido publicado en el BOCM el Reglamento de Participación Ciudadana de Los Molinos

 La publicación del Reglamento permite, entre otras cosas, que ya en el próximo Pleno del Ayuntamiento los asistentes podamos formular peticiones y preguntas a los miembros del Concejo.
Si quieres descargarte el Reglamento pincha aquí: Reglamento Orgánico de Participación CIudadana de Los Molinos

Algunos de los Artículos y apartados del Reglamento que ha entrado en vigor este lunes:

¡Ahora, a ejercer estos derechos!