miércoles, 30 de diciembre de 2009

Hoy, 30 de diciembre, hemos puesto un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PERI de La Cerca

Vista del proyecto seleccionado para la plaza de toros, con un centro comercial pegado
Nuestro grupo, a través de Ecologistas en Acción, ha puesto un recurso contra el Plan Especial de Reforma Interior (PERI) del terreno dotacional público de La Cerca, con el que el equipo de gobierno del PP modificó la ordenación de esta parcela.
Esta reforma, que fue apoyada también por Primero Los Molinos, es el paso previo para intentar construir allí una Plaza de Toros - Centro Comercial.
Nuestro grupo, que planteó en su momento que en esa parcela dotacional debería haberse construido el Colegio Público, se opone a la modificación de la ordenación actual por las siguientes razones:
  • Nos oponemos al despropósito que supone la construcción, a estas alturas del siglo, de una Plaza de Toros permanente, con capacidad para 3.578 espectadores, cuyo uso se limitaría a una semana de festejos al año.
  • Nos oponemos a la construcción de un Centro Comercial que es innecesario, por cuanto existen más de veinte locales vacíos en venta o alquiler en nuestras calles y porque pensamos que ese modelo de concentración comercial y de locales de ocio no es bueno para los vecinos de las cercanías, ni para la vida del pueblo en general.
  • Consideramos que esa única y valiosísima parcela municipal, de más de una hectárea, debe reservarse, por ahora, para otros usos ocasionales (encuentros, vóley, chito, etc.).
  • Nos tememos que el Arzobispado pueda pedir compensaciones por incumplimiento del Convenio que firmó con el Ayuntamiento cuando cedió la parcela y que nos toque, de nuevo, pagar o hacer nuevas concesiones urbanísticas a quienes, píamente, se dedican a especular.

Por otro lado, estamos convencidos de que ningún empresario particular estaría dispuesto a gastar más de cuatro millones de euros en la construcción de la Plaza de Toros - Centro Comercial (en el Proyecto se calcula el coste de la construcción en 4.141.193 €, a los que habría que añadir otros gastos por subida del IVA, equipamiento, etc,), a cambio de la explotación de los seis locales comerciales y del supermercado. Los precios de alquiler que tendría que cobrar, calculando incluso un plazo de concesión de 40 años, estarían muy por encima de los que actualmente se cobran en Los Molinos, cuando, además, nos movemos en un mercado en el que los alquileres y la demanda de locales se están reduciendo.
Este (des)propósito es una muestra más de la improvisación y de la irresponsabilidad del equipo de gobierno del PP. Lo ha puesto en marcha sin hacer siquiera un elemental estudio de viabilidad económica, quizás porque saben que no la tiene.
Mientras tanto, el feo Proyecto que fue aprobado por el Ayuntamiento (y del que adjuntamos unos dibujos) nos ha costado a los vecinos otros 60.000 € más, que se suman a varios miles en estudios anteriores, pagos a BECRES por el estudio del PERI, consultas jurídicas, publicación en periódicos, etc.
De nuevo el PP, en este caso con el apoyo irresponsable de PLM, nos quiere embarcar en un proyecto fantasmagórico y sin futuro, una nueva cortina de humo para hacer creer que nuestro pueblo "progresa", aunque sea por los caminos más retrógrados.
Finalmente, lo más probable es que no haya nunca Plaza de Toros - Centro Comercial, pero si una nueva pérdida de tiempo, de esfuerzos y de dinero, que los (i)responsables no pagarán de su bolsillo.
Alertamos a los vecinos y vecinas de este nuevo intento de engaño y les comunicamos que, por responsabilidad, hemos recurrido a los tribunales para evitar que se nos embarque en una nueva propuesta contraproducente y ruinosa.

lunes, 28 de diciembre de 2009

FELIZ AÑO 2010

Brindamos para que el año 2010 sea más próspero para todas las Molineras y todos los Molineros. FELIZ AÑO NUEVO

Interesante sentencia del Tribunal Supremo: vía penal contra los delitos urbanísticos y exalcalde del PP cuatro años a la cárcel

Noticia tomada de El País, sobre el interesante giro que ha tomado la doctrina del Tribunal Supremo, condenando a cárcel los delitos urbanísticos que, anteriormente, venían considerándose faltas administrativas. La mafia político-especuladora debe tomar nota

El Supremo defiende la vía penal para combatir el "desastre" urbanístico

El Supremo confirma la dura condena contra el ex alcalde de Andratx, del PP, por construir un chalé ilegal

Eugenio Hidalgo fue sentenciado a cuatro años de cárcel. El alto tribunal considera "desastrosa" la situación en España. EFE - Madrid - 28/12/2009

El Tribunal Supremo ha confirmado hoy la sentencia de la Audiencia Provincial de Mallorca que en mayo del año pasado condenó a cuatro años de prisión al ex alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo (PP) por construirse un chalé ilegal en el municipio.


En una resolución notificada hoy, la sala de lo penal del Alto Tribunal confirma asimismo las condenas que por los mismos hechos fueron impuestas al ex director general de Ordenación del Territorio del Govern balear Jaume Massot -tres años y seis meses de prisión- y al ex asesor legal del Ayuntamiento Ignacio Mir -un año de cárcel.

Hidalgo recurrió la sentencia alegando, entre otras cosas, que el suelo en el que edificó el chalé no tenía una protección especial y que, además, él no debió ser considerado promotor o constructor, lo que agrava la pena que se le impuso.

El Supremo rechaza todos los motivos del recurso y afirma que "no nos hallamos ante una persona no cualificada respecto a las tareas de ordenación territorial, sino ante quien promueve la obra, estando fuertemente imbricado en aquellas tareas como miembro de una corporación local".

Respecto al argumento de que los hechos no merecían una sanción penal, sino administrativa, el Supremo dice que "la desastrosa situación a que, a pesar de la normativa legal y administrativa, se ha llegado en España respecto a la ordenación del territorio, incluida la destrucción paisajística, justifica que, ante la inoperancia de la disciplina administrativa, se acuda al Derecho Penal".

También rechaza el tribunal el argumento de que el suelo no tenía una especial protección por su cercanía al núcleo urbano y por la existencia de "altos y poco estéticos edificios colindantes", e insiste en que esa interpretación de las normas es lo que ha llevado "a la situación desastrosa de algunas partes de España en orden a la ordenación del territorio".

El Alto Tribunal también confirma que existió un delito de prevaricación, y no irregularidades "puramente formales", cuando la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento que presidía Hidalgo le concedió licencia para construir una caseta para guardar aperos en el terreno -destinado a uso agrario- y él se hizo una vivienda.

La sentencia agrega que Hidalgo "se aprovechó dolosamente de su condición de alcalde para ejecutar el delito con mayor facilidad, sirviéndose, en su propio interés, del cargo que los ciudadanos le habían encomendado, en vez de servir a él".

El Supremo confirma así en todos sus extremos la resolución de la Audiencia mallorquina, incluida la condena al ex alcalde a demoler a su costa la vivienda construida o a sufragar los gastos de demolición si se encarga de ella la Administración competente.



El Guadarramista se hace eco de la información que dio nuestro grupo en el pleno de diciembre, sobre el procesamiento del técnico municipal y la secretaria en funciones, y sobre el derribo de la casa de Francisco Javier de Luque

domingo, 27 de diciembre de 2009

Acoso a los movimientos sociales desde el Ayuntamiento de Villalba

Tomado de la página del Foro Social de la Sierra de Guadarrama www.forosocialsierra.org
El gran dictadorzuelo
Nuevos ataques del Ayuntamiento de Villalba (PSOE) contra los movimientos sociales y la libertad de expresión
Ahora multan con hasta 750 € a tres activistas acusándoles de pegar carteles con la caricatura del alcalde y de organizar actividades para niños en las pasadas fiestas de Villalba, aplicándoles la Ordenanza de Medio Ambiente

Este Ayuntamiento, que se dice socialista, ha venido protagonizando numerosas actuaciones contra las libertades y los movimientos sociales que criticamos sus oscuras actuaciones y su autoritarismo.

Desde el intento de derribo ilegal del CSOA La Fábrika, amparado por la policía local, los atentados contra la libertad sindical en el Ayuntamiento, los repetidos intentos de terminar con el modelo participativo de Radio Villalba, la represión de la comparsa de los movimientos en el Carnaval, la prohibición y represión contra una fiesta para niños/as… hasta la ola de multas contra los que ejercemos la libertad de expresión y la crítica contra los que actúan contra los intereses de las mayorías.
Llama la atención que mientras Villalba está llena de carteles de discotecas (incluso en las puertas de colegios e institutos), empresas, otros Ayuntamientos, del grupo mediático que respalda las actuaciones del alcalde y del propio Ayuntamiento… las multas se dirijan únicamente contra los que criticamos al alcalde de Villalba y a su camarilla. Se trata de una actuación del Ayuntamiento que, al perseguir sólo a los que se le oponen, puede caer dentro del delito de prevaricación.
Además, las multas se ponen basándose en la Ordenanza de Medio Ambiente, pues, todavía no está vigente la Ordenanza represiva que recientemente aprobó este Ayuntamiento, con la cual se situó a la derecha del Ayuntamiento del PP más tardofranquistas, el de Alpedrete, que, al menos, cuando sacó una Ordenanza prohibiendo la pegada de carteles habilitó algunos paneles públicos para que allí se pudiera poner.
Tenemos que recordar al alcalde de Villalba, que existe una sentencia contra el Ayuntamiento de Las Rozas (PP), en la que se desestiman unas multas por pegar carteles, aun existiendo una Ordenanza que lo prohibía, al no haber habilitado paneles en los que se pudiera ejercer la libertad de expresión, que, se señala en la sentencia, es un derecho constitucional que está por encima de las Ordenanzas municipales.
Los movimientos sociales, personas y grupos aglutinados en torno al Foro Social de la Sierra de Guadarrama, a la Coordinadora Salvemos la Sierra, al CSOA La Fábrika, etc., recogemos el reto. Recurriremos estas multas hasta el nivel que sea necesario y redoblaremos nuestra campaña por las libertades en Collado Villalba y por la salida de este personaje nefasto y oscuro de la alcaldía.
Carteles en Collado Villalba

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Concentración en solidaridad con Aminatu Haidar y Jornada por el Sahara, este viernes en Villalba

Aminatu Haidar hacia el Aiun
Concentración en solidaridad con Aminatu Haidar, este viernes 18 de diciembre a las 18.30 hs, en la Plaza de la Estación de Villalba, y jornada en solidaridad con el Sahara en el Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika
Para la concentración se pide que cada persona lleve una vela. La jornada en La Fábrika comenzará con actividades para niños, luego habrá una charla sobre el Sahara y una chocolatada. A las 20.30 se iniciará un concierto en el que participarán cinco grupos

Acto Sahara

viernes, 11 de diciembre de 2009

Jornada de debate sobre el Parque del Guadarrama, el jueves 17 de diciembre

Esta nueva jornada de debate sobre el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, recientemente aprobado por la Comunidad de Madrid, se realizará en el Museo Nacional de Ciencias Naturales en Madrid, calle José Gutierrez Abascal, 2, organizada por Ecologistas en Acción, CC.OO. y UGT
La jornada comenzará a las 9.15 y terminará en torno a las siete de la tarde.
En este debate participarán académicos y ecologistas, así como responsables de la Comunidad de Madrid.
Nuestro compañero Emilio Criado, de Los Molinos, será uno de los ponentes.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Crónica del Pleno del día 3 de Diciembre de 2009


Comienza el pleno con la Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior con las siguientes objeciones de la Concejala de Primero Los Molinos, Ana García-Rubio:
· Que no se ponga el nombre del Sr. Bellón en el acta, y que se sustituya por el responsable del Equipo Redactor.
· Que en el párrafo en el que indica que “todavía no ha conseguido ver ningún documento…”, se indique “todavía no ha conseguido ver ningún documento ultimado”.
· En el comentario del Alcalde quiere que conste: “que el Alcalde niega la existencia de acuerdo alguno” y posteriormente ratificado por éste.
Tras 36 minutos y diversas intervenciones se ponen de acuerdo para modificar el Acta anterior, dando por cumplido tan importantísimo asunto que tenía a los molineros y molineras en vilo....
2º.- Conocimiento de Decretos de Alcaldía. La Concejala del Psoe, pregunta cómo puede ser que se alquilen ordenadores para diferentes situaciones, a lo que el Alcalde le contesta que debe ser un error, que cree que son alquiler de programas, pero que se informará y contestará a la pregunta.
3º.- Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía relativa a recurso de reposición presentado por D. Juan González Mejuto. Se lee y se aprueba por unanimidad.
4º.- Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía relativa a recurso de reposición presentado por D. Celso Álvarez Rodríguez. Se lee y se aprueba por 5 votos a favor del PP, 2 abstenciones de PLM otras 2 de PSOE y 1 IU CLM.
5º.- Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía de aprobación definitiva de deslinde de finca de propiedad municipal sita en Polígono 11, parcela 32 “Villarreal”. Se lee y se aprueba por unanimidad.
6º.- Asuntos de urgencia. No hay ninguno.
7º.- Ruegos y preguntas. Comienza PLM preguntando qué se tiene pensado hacer de cara a las Navidades, ya que cree que la oposición también puede colaborar en cuanto a ideas. El Alcalde le contesta que se va a poner un Belén, se pondrá la carpa en el mismo sitio que el año pasado y habrá un concierto de la Escuela de música que se hará en el gimnasio del Colegio nuevo.
El PSOE pregunta que cómo va el tema del Instituto de primer ciclo aprobado en el Pleno de Marzo de 2009 ya que según la Comunidad hay 245.700€ para el Colegio. El Alcalde comenta que será una partida añadida al Colegio nuevo ya existente y que con respecto a la solicitud, no se ha hecho nada por escrito, y que telefónicamente todos le han dicho que no hay ratios de población para poderlo realizar, a lo que el PSOE, lo exige por escrito.
IU CLM, pregunta para cuando y como se presentarán los presupuestos del 2010. El Alcalde le indica que no tiene nada que ver el presupuesto con el Plan-E.
PLM pregunta cómo van a hacerse las ordenanzas. El Alcalde contesta que se harán.
PSOE pregunta cuándo va a funcionar la recogida de basuras soterrada. El Alcalde le contesta que está esperando que CESPA suministre contenedores para establecimientos y así empezar.
IU CLM, pregunta por el derribo de la casa de Javier Luque, que parece que es una casa de 1.930, y que está en el catálogo. El Alcalde comenta que se informará, pero cree que no está en catálogo.
PLM, pregunta por el vallado de las pistas de pádel. El Alcalde le indica que se están acabando.
PSOE, qué pasa con los elementos como dinteles y piedras de la Casa de Julio Escobar. El Alcalde indica que se lo han llevado al vertedero, o quizá haya servido para minorar el coste del derribo.
IU CLM, pregunta por el sobre el proceso abierto del aparejador municipal (Saenz de Miera) y la Secretaria en funciones del Ayuntamiento (en 2005, en ausencia del Secretario). El Alcalde indica la presunción de inocencia y se niega a dar más infomación sobre el tema.
PLM, ruega que se pongan papeleras a la puerta del Colegio. El Alcalde, dice que ya las hay a 15 metros de éste. PLM también indica que la seguridad de entrada y salida del colegio está muy bien.
PSOE, pregunta si va a tener que pedir todos los años que se haga un pleno extraordinario con los niños para celebrar el aniversario de la Constitución, y que si es así, ruega inviten también a la oposición.
Recordatorios:
- Ubicación del punto de información juvenil.
- Alegaciones al reglamento de participación ciudadana. El Alcalde dice que el día 2 de Diciembre acabó el periodo de alegaciones.
- Cuándo va a facilitar el estado de las cuentas de las fiestas y el listado de pagos del crédito extraordinario. El Alcalde indica que están a su disposición, que primero lo solicite al Secretario, para que éste pueda preparárselo y entregárselo.
Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión a las 21 horas 20 minutos.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Adelanto del Pleno del jueves 3 de diciembre: Procesado el aparejador municipal y la secretaria en funciones de Los Molinos ¿Saldremos en los papeles?

El alcalde reconoce, ante una pregunta de IU- Convocatoria por Los Molinos, que el aparejador municipal (Saenz de Miera) y la Secretaria en funciones del Ayuntamiento (en 2005, en ausencia del Secretario) están procesados por lo penal, pero se niega a dar más información...
¿Esta es la transparencia del PP?
Teniendo en cuenta que se trata de un asunto de presuntas recalificaciones ilegales en Los Borregones, en el que están implicados, además de estos funcionarios concejales del PP, es obligación del alcalde explicar a todos los vecinos lo que pasa y si no puede o no quiere hacerlo, dimitir y si no lo hace, desde los grupos mayoritarios, presentar una moción de censura.
En cualquier caso, desde esta página informaremos al respecto frente al oscurantismo del PP.

Hemos buscado en esta página algunos comentarios que se publicaron, hace ya tiempo, al respecto de este asunto de Los Borregones. Los reflejamos a continuación:

Anónimo (11 de septiembre de 2007):
Me han comentado que la urbanización Los Borregones Oeste se había legalizado con las N Subsidiarias del 91, que estaban anuladas por sentencia de dic 02, presentando la documentación el ayuntamiento para legalizar dicho entorno en diciembre de 2003, al poco tiempo de entrar la nueva corporación. Curiosamente en las normas subsidiarias de 2005 dicho entorno no estaba consolidado y se exponía como zona a urbanizar, aunque ya estaba en fase de urbanización y las Normas Subsidiarias actuales aparece como consolidado. ¿Alguien puede confirmarlo? ¿Se puede hacer algo?

Anónimo (24 de septiembre de 2007):
Los trámites ante la Comunidad de Madrid para legalizar la urbanización de "Los Borregones Oeste" se realiza en el 2003, con las N. Subsidiarias de 1991 que estaban anuladas en dic 2002, al entrar la nueva corporación y con dos concejales con intereses en la urbanización.
Las nuevas N. Subsidiarias expuestas planifican “Los Borregones Oeste” lo mismo que las N.S. de 1991, excepto un nuevo acceso sobre el río Guadarrama situado en lugar distinto.
Yo me pregunto:
¿Qué intereses particulares han primado ante la Comadrid para NO admitir la planificación del 69 que consideraba el entorno como Zona de Protección con un buen trazado de viales para que ahora tener que hacer nuevo el acceso sobre el río?
¿Qué normativa legal se aplicó para urbanizar (las obras ya se han acabado) con las Normas Subsidiarias del 91 anuladas y las normas actuales en fase de aprobación?
¿Ya sabían los propietarios como se iba a urbanizar?
Y que pasará con los otros terrenos situados en zona de protección del río, ¿Podrán ser urbanizados de igual forma?

Anónimo (30 de septiembre de 2007):
Mas sobre Borregones Oeste..
1- Las normas Transitorias de 1991 se anulan en Diciembre de 2002 por la sentencia 1581 del TSJM
2- Los documentos para aprobación de la urbanización salen del Ayto. hacia la CAM el 6 de Diciembre de 2003
3- El plan de 1969 contempla el entorno como zona de protección del rio y con buen trazado de viales ¿Con qué normativa se da el vºbº en el Ay y en la CAM?
Como ya se ha dicho aqui "la obligación de la oposición es denunciar..."
Estos hechos de presunta prevaricación debe conocerlos el fiscal de Medioambiente para su investigación.

Convocatoriaporlosmolinos (14 de octubre de 2007):
Nos gustaría que nos comentarais con más detalle lo de los Borregones. Sabemos que un concejal y una concejala del PP tienen parcelas en esa zona, pero necesitamos más información y más precisiones. Poneros en contacto con nosostros

Anónimo (28 de junio de 2008):
Nadie ha dicho que no se hayan efectuado las cesiones de Los Borregones –Oeste (Es más real éste nombre??)….por cierto, se pueden vender unos terrenos cedidos al ayuntamineto con la calificación de “equipamiento”, como parcela urbana???? Si es todo tan legal estareís dando licencia de construir ¿Verdad?..
La referencia a las cesiones era sobre la Cerca La Mora. Di la hoja y número en Registro de La Priopiedad a nombre del Ayuntamiento de los terrenos cedidos dentro de este ámbito……y recuerda que las zonas verdes tambien eran de obligatoria cesión con la Ley del 76, vigente cuando se realizó la urbanización, además del 15% del terreno.
Consultado en el ayuntamiento, la zona de Los borregones-Oeste pegada junto al rio, a la altura de los Tres Puentes, desde Enero del 69 tiene la calificación de RÚSTICO PROTECCIÓN DE RIO, Las Normas Subsidiarias impuestas por la CAM no llegaron a tener validez(Fuentes aficiales del ayuntamiento) al ser recurridas y posteriormente ganadas por el ayuntamiento de Los Molinos.
Lo contrario solo es defendible por un interesado o un mamporrero.

Anónimo (28 de junio de 2008):
¿Qué tal iluminado?.......
Veo lo bien que te informan , ¿Dónde?, ¿En los Bares, en su pág. Web, en “su” despacho?..........yo me informo en la CAM (sus técnicos son más fiables, te aportan documentos ¿Sabes?)……..te cuento:
En el año 91 la CAM “impuso” unas Normas Complementarias y Subsidiarias al Ayuntamiento de Los Molinos por medio de las cuales suspendía varios polígonos urbanizables de nuestro término, en vista de las actuaciones irregulares que tus amos venían realizando. Lo que allí se plasmaba, no lo acataron y las recurrieron ¿Vas cogiendo onda?. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia favorable al ayto en ¿2001? Por no haber publicado dichas Normas en el BCAM …….a ver si tú solito eres capaz de entenderlo : Plantean un contencioso que, además, ganan y actúan en contra???(En estas Normas es donde se contemplaba la recalificación de la Zona de Los Tres Puentes). No se si vas a ser capaz de entenderlo... Mas pistas, en éstas Normas se “suspendía” cualquier actuación sobre La Cerca de La Mora ¿Me puedes explicar porqué aquí no hicieron el mismo caso que en el otro lugar, teniendo de por medio un contencioso?.
He dicho, y no me has contestado, que porqué si en PGOU se contemplan parcelas de 2000 y 1000 mts, se pueden vender y construir pareados en parcelas de 625 ¿??Esta es mi difamación y…tictac, tictac, sigo esperando respuesta , iluminado, venga, que das con Bellón …
Iluminado, has acertado una : No tengo empresa….y por supuesto que recurro (para alertar) al concejal de I.U.. Tú, seguro, ves más transparente al concejal de Urbanismo, Angel Luis Herrero, copropietario de los terrenos motivo del inicio de esta charla, y cuyos antecedentes en bien del colectivo social, entre otros, destaca su presencia en Fuerza Nueva “repartiendo” consejos con cadenas en mano a unos trabajadores de “Mi Pueblo” (Los Molinos) mientras éstos se manifestaban por llevar entre 6 y 10 meses sin cobrar su salario….que te informen, que te informen. Perdonar no es olvidar..
Para finalizar, prefiero “tocar las narices” a ….. acariciarlas…..
Dando por finalizada la charla, no vaya a ser que estés haciendo méritos a costa mía ante tus dueños, puesto que , al igual que tú, tampoco sé tu nombre y apellidos.
P.D. En vuestra pág del P.P. local,en vuestra cadena de radio Cope o en vuestro periódico, Libertad Digital...Si me oferceís libertad para expresarme, prometo hacerlo con nombre y apellidos.
Un saludo,

Además de este asunto, las otras dos preguntas que hizo nuestro grupo, marcaron un Pleno en el que la portavoz de PLM batió su record de persistencia.
La segunda pregunta fue sobre si el Ayuntamiento había autorizado el derribo por sorpresa de una de las construcciones más singulares y conocidas de Los Molinos, situada en la Avda. de la Concordia (antiguo trazado de la M-614, junto a lo que fue paso a nivel) la casa del famoso arquitecto Francisco Javier de Luque (el mismo de la Residencia de Estudiantes, del edificio del Ministerio de Educación en Calle de Alcalá....). El alcalde respondió de una manera ambígua simulando que lo desconocía. Si ha habido autorización podríamos encontrarnos ante un hecho gravísimo.Nuestro grupo va a ponerse en contacto con el Colegio de Arquitectos para comunicar lo ocurrido.

Casa de Francisco Javier de Luque
Parte posterior de la casa de Francisco Javier de Luque. Como se puede observar en la misma existían dos nidos de cigüeña que también fueron destruidos, lo que puede constituir un delito ecológico (foto hecha el 3 de mayo de 2009)
Vista aérea de la casa (en el centro de la foto con tejado gris). A la derecha el antiguo paso a nivel y la casa de los Hermanos de San Juan de Dios
Parcela sin la casa
Entrada a la finca
Francisco Javier de Luque (Sevilla, 1871-Madrid, 1941), arquitecto cuya obra ha sido poco conocida y prácticamente ignorada por la historiografía, obtuvo los títulos de licenciado en Ciencias Físico-Matemáticas en Sevilla (1893) y el de arquitecto en Madrid (1899). Aunque empezó su actividad profesional siendo profesor de la Escuela de Ingenieros Industriales de Bilbao, el hecho de ser miembro del equipo ganador del Concurso Nacionalde Proyectos para la construcción de la Catedral Nueva de Vitoria, hizo que se dedicara por entero a la Arquitectura. Se trasladó a Vitoria y emprendió la construcción de la Catedral Nueva con su compañero y amigo Julián Apraiz (1876-1962). En esa ciudad residió desde 1909 a 1914, llevando las obras de la catedral y construyendo edificios tanto para el obispo como para la burguesía alavesa.
Construyó edificios públicos como el Ministerio de la Marina, el tercer pabellón del Instituto Escuela —hoy Instituto Isabel la Católica—, el Instituto Cajal —hoy Escuela de Obras Públicas— y el Instituto Geológico y Minero de España. Esclarecida su biografía y enmarcado al personaje en el tiempo que le tocó vivir —un periodo de grandes cambios tanto desde el punto de vista histórico y social como de la historia de la Arquitectura española— se hace difícil enmarcarlo en una corriente estilística concreta.
Algunos especialistas integran la obra de Luque entre las arquitecturas tradicionales, con supervivencias conservadoras. Creemos que su trayectoria profesional le llevó a utilizar estilos distintos dentro de la corriente ecléctica más radical para adaptarse a los gustos de sus clientes y, sobre todo, a los imperativos de la propia administración para la que trabajó durante toda su vida y que, en un momento dado, lo sustituyó por arquitectos ya adscritos al Movimiento Moderno, que él no comprendió.
Instituto Geológico y Minero.
La novedad más importante introducida en el diseño de Luque fue la concepción de
una gran sala rectangular de colecciones, que ocupa toda la altura del edificio, en la que se instaló el museo. Luque proyectó el edificio en tres bloques perfectamente definidos y diferenciados. La parte delantera aparece bien estructurada, dando mayor relevancia y empaque a la entrada y a la escalera monumental que trata como una pieza independiente, frente al resto que estaba destinado a despachos y oficinas. También modifica la situación de los patios en la parte frontal. La zona de las colecciones —museo— aparece separada claramente por dos patios gemelos que dan paso a la gran sala de colecciones que y desarrollo en la parte intermedia, separándola de la calle Cristóbal Bordiú con un gran patio en toda la anchura del edificio.
El edificio
El estudio pormenorizado de las distintas partes que componen el edificio nos indica que Luque era un buen arquitecto, con oficio y conocimiento de las necesidades de un edificio de carácter público y representativo. Sin embargo, los cambios introducidos durante el largo periodo en que duraron las obras, produjeron una pérdida de su concepción global y el resultado final es un edificio de carácter híbrido que, a simple vista, puede producir equívocos.
Fachadas
La fachada principal es la parte del edificio que se construyó más tarde. Durante el periodo que duraron las obras hubo grandes cambios artísticos, sociales y, sobre todo, políticos. Esos cambios se detectan en esta fachada. Presenta bastantes diferencias con respecto al diseño primitivo, del que se
respetaron los ejes compositivos básicos. La fachada del proyecto tenía una imagen que recuerda a la de la Escuela de Minas; imagen que Luque eligió como homenaje a su amigo y compañero Ricardo Velázquez Bosco.
La escalera principal es una de las piezas más singulares del conjunto por su monumentalidad y belleza poco frecuente. Articula las comunicaciones en la parte anterior del edificio y destaca por el tratamiento espacial. Es una escalera de honor que arranca con un solo tramo central con descansillo, para a continuación dividirse en dos tramos en la parte alta.
La impresión es que estamos en una gran caja blanca opaca, totalmente chapada en mármol blanco de Macael que da acceso a la galería del piso principal.




La tercera pregunta fue sobre cuándo presentarían el equipo de gobierno los Presupuestos de 2010 y cuándo se debatirían las propuestas para el nuevo Plan E (el alcalde dijo que el Presupuesto lo presentaría en enero y las propuestas pronto...).

No se presenta nadie a la Subasta del Sanatorio de la Marina y van cinco

Como era de prever, nadie se ha presentado a la subasta de Sanatorio de la Marina, a pesar que el precio que puso el Ministerio de Defensa para entregar unos bienes que son, en gran parte de Los Molinos, era menos de la mitad que en la primera subasta.
El precio de salida era ahora de 6.226.898 €.
Tenemos que recordar que en la primera subasta el precio de salida fue de 14,4 millones de €, en la segunda se rebajó a 12,9 millones de €, en la tercera a 8,6 millones de €, en la cuarta a 7,4 millones de € y ahora a 6,2 millones de €.
Mucho nos tememos que ahora, ese Ministerio que se dedica a la especulación urbanística con bienes que les fueron cedidos para otros fines, lo adjudique directamente alguna de las empresas que merodean a su alrededor.
Reiteramos nuestra posición: el Ayuntamiento tiene que denunciar el Convenio y recuperar la parcela y el edificio del Sanatorio para buscar que allí se instale una infraestructura de carácter socio-sanitario o educativo. Y lo podemos hacer porque en nuestra mano está, a través del PGOU autorizar o no la construcción de viviendas en la parte anterior del Sanatorio, con lo que el Ministerio de Defensa se encuentra en una posición de debilidad.

martes, 1 de diciembre de 2009

Este jueves, 3 de diciembre , Pleno Ordinario

Orden del día:

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.-

2º.- Conocimiento de Decretos de Alcaldía.-

3º.- Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía relativa a recurso de reposición presentado por D. Juan González Mejuto.-

4º.- Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía relativa a recurso de reposición presentado por D. Celso Álvarez Rodríguez.-

5º.- Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía de aprobación definitiva de deslinde de finca de propiedad municipal sita en Polígono 11, parcela 32 “Villarreal”.-

6º.- Asuntos de urgencia.-

7º.- Ruegos y preguntas.-


Decretos de la alcaldía:


20-10-09

Baja Padrón Municipal de Habitantes (2 personas).

Paralización obras sin licencia.

Aprobando el padrón de agua 4º bimestre de 2009 por importe de 1.880,87 €.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 73,47 € a TRANSPORTES URBANO BERNAL en concepto de transportes Gráficas Damar.

Aprobación de la factura y el pago por importe de 24,93 € a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS S.A. en concepto de servicio de correo postal Juzgado de Paz.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 19.354,26 € a CESPA CIA ESPAÑOLA DE SERVICIOS PÚBLICOS AUXILIARES S.A., en concepto de servicio de recogida y transporte de residuos, septiembre 2009.

Aprobación de la factura y el pago por importe de 294,93 € a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS S.A. en concepto de servicio de correo postal.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 85,18 € a C3PO S.A., en concepto de material informático para el Ayuntamiento.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 1.600,00 € a HOSTAL RESTAURANTE EL COLORÍN en concepto de comida homenaje a los Mayores de la localidad.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 948,00 € a HOSTAL RESTAURANTE EL COLORIN en concepto de comida pastores encierros.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 199,14 € a XEROX RENTING S.A.U. en concepto de arrendamiento contrato fotocopiadora, octubre 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 900,00 € a FERNANDO NAVAS SANZ en concepto de servicio de mulillas días 18,19 y 20 de septiembre de 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 4.587,10 € a FELIPE NAVAS SANZ en concepto de transporte de novillos, Fiestas 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 3.248,00 € a OTIX ILUMINACIÓN Y SONIDO en concepto de equipo de iluminación y sonido concierto 14-09-2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 1.077,20 € a GRUPO ORONA en concepto de mantenimiento ascensor consultorio médico octubre 2009.

Alta Padrón Municipal de Habitantes (4 personas).

22-10-09

Aprobación del gasto por importe de 1.013,42 € para el pago a HIDRÁULICA Y NEUMÁTICA, en concepto de adquisición ropa de trabajo personal de obras.

Posponiendo la celebración de la subasta pública del aprovechamiento de pastos de la Dehesa de Fuentepajar para el día 26 de octubre de 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 649,60 € a GRAFICAS DAMAR C.B. en concepto de material de oficina.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 126,06 € a MANUEL MARTINS PORTELA (MARPER) en concepto de suministro diversos para el Servicio de Obras.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 160,50 € a U.T.E. MORALZARZAL en concepto de gestión de escombros.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 211,91 € a AGROMOLINOS S.L., en concepto de reparación maquinaria Servicio de Obras.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 300,00 € a DANIELE GASPARI MORIYON en concepto de concierto día 15 de agosto de 2009 (Verano Cultural).

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 8,95 € a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS S.A., en concepto de servicio correo postal.

Aprobación del gasto, la factura, y el pago por importe de 16,20 € a MARIA LUZ LÓPEZ MOLERO, en concepto de suministro material para Escuela de Música.

Aprobación del gasto, la factura, y el pago por importe de 1,15 € a MARIA LUZ LÓPEZ MOLERO, en concepto de suministro material para Escuela de Música.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 358,91 € a MIGUEL ANGEL HERRAEZ MIGUEL en concepto de suministro material informático (oficinas municipales y polideportivo municipal).

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 153,38 € a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS S.A. en concepto de servicio correo postal.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 183,33 € a NATURALIA, NATURALEZA URBANA S.A., en concepto de servicio lucha antivectorial, septiembre de 2009.`

Concesión licencias de ocupación de la vía pública.

Concesión licencias de quema.

Aprobando la Certificación nº 2 y última de las obras de “Realización de aceras en el Paseo Antonio Fernández Sola” que presenta SECONSA OBRAS Y CONSTRUCCIONES S.A. por importe de 20.194,07 €.

Aprobando la solicitud de instalación de una línea analógica para el ascensor del edificio de la Casa Museo de Julio Escobar, con una cuota mensual de 13,97 €.

23-10-09

Subsanación error material.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 120,01 € a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS S.A. en concepto de servicio correo postal.

26-10-09

Alta Padrón Municipal de Habitantes (7 personas).

Autorizando el uso de una sala del Hogar del Pensionista a la E.U.C. EL MIRADOR, para celebrar junta de la Comunidad de Propietarios.

Aprobación de la factura y el pago por importe de 1.392,00 € a CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ACUMA S.L. en concepto de Proyecto de Acondicionamiento y actuaciones en caminos y sendas.

Aprobación de la factura y el pago por importe de 3.606,00 € a nombre de ALMEI S.L., en concepto de iluminación artística Fiestas Patronales 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 169,02 € a THYSSENKRUPP ELEVADORES en concepto de mantenimiento ascensor colegio del 11 al 30 de septiembre de 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 749,13 € a SISTEMAS DE SEGURIDAD F&I en concepto de revisión y puesta a punto de extintores Polideportivo.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 12,68 € a J. COGORRO S.L. en concepto de suministro condensador permanente almacén.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 29,15 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos varios Polideportivo.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 182,75 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos varios Polideportivo.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 352.30 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos limpieza edificios municipales.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 124,45 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos varios Polideportivo.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 46,10 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos de limpieza para el Hogar de Pensionista.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 761,00 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos limpieza colegio.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 613,40 € a MIGUEL ANGEL HERRAEZ, en concepto de proyector y pantalla para Concejalía de Cultura.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 670,48 € a MIGUEL ANGEL HERRAEZ, en concepto de equipo multimedia y reproductor de DVD para Concejalía de Cultura.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 45,84 € a SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS S.A.,en concepto de servicio correo postal.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 14,00 € a EL CORTE INGLES para adquisición de libro (Programa Amplia).

27-10-09

Convocando sesión extraordinaria de la Comisión de Educación, Cultura, Deportes y Participación Ciudadana.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 657,35 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos limpieza colegio, biblioteca y consultorio médico.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 140,44 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos limpieza Casa de Cultura, Capi, OPEA y Consultorio Médico.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 105,60 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos limpieza Ayuntamiento.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 71,50 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos para el Servicio de Obras.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 112,55 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos para el Hogar del Pensionista.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 1.365,95 € a ANTONIO PARTIDA LÓPEZ, en concepto de suministro artículos para el colegio público.

Inicio de expediente sancionador por infracción a la Ordenanza Reguladora de la Convivencia Ciudadana.

Inicio de expediente sancionador por infracción a la Ley 17/97 de espectáculos públicos y actividades recreativas.

28-10-09

Alta Padrón Municipal de Habitantes (1 persona).

Aprobando el presupuesto presentado por ME JARDÍN por importe de 491,92 € par la adquisición de maquinaria para el Servicio de Obras.

Aprobación del gasto, la factura y el gasto por importe de 579,15 € a MIGUEL ANGEL HERRAEZ, en concepto de equipamiento audiovisual.

Adjudicación definitiva del aprovechamiento de pastos de la Dehesa de Fuentepajar a D. Oscar Martín Garrosa, por importe de 1.600,00 € del 1 de noviembre de 2009 al 28 de febrero de 2010.

Aprobación informes de Recaudación.

Toma de conocimiento informes de la Oficina Técnica.

Toma de conocimiento actos comunicados.

Legalización obras.

Cumplimiento de condicionante licencia de obra mayor.

Aprobación licencia de primera ocupación.

Aprobación licencia de ocupación de la vía pública.

Aprobación licencia de poda.

Aprobación licencias de quema.

Aprobación fraccionamiento pago deudas.

Aprobación de la tasa por ocupación del dominio público local que presenta CABLEUROPA S.A. por importe de 5,60 €.

Aprobación de la tasa por ocupación del dominio público local que presenta TELECOM ESPAÑA S.A. por importe de 68,66 €.

Aprobación de la 3ª certificación de las obras de construcción de tres pistas de padel que presenta BODEDOMUS S.L., por importe de 44.767,02 €.

29-10-09

Convocando sesión ordinaria de la Comisión Especial de Cuentas.

30-10-09

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 1.946,29 € a JOSE MARIA LORENTE TOLEDANO, en concepto de mantenimiento de parques y jardines, mes de octubre de 2009.

Aprobación del gasto, la factura y el pago por importe de 3.420,55 € a BECRES SERVICIO DE INGENIERIA Y URBANISMO S.L. en concepto de honorarios dirección de obra y coordinación seguridad, obras “construcción de tres pistas de padel”.

Los Molinos a 2 de noviembre de 2009

sábado, 28 de noviembre de 2009

Abierto el plazo de un mes (hasta el 23 de diciembre) para consultar el proyecto de la Plaza de Toros - Centro Comercial y formular observaciones

BOCM del 23 de noviembre de 2009

El fin de semana del 12-13 de diciembre, nuestro grupo ha concertado una reunión con Ecologistas en Acción y sus abogados, para analizar el contencioso contra el PERI de La Cerca (zona dotacional pública en la que se quiere instalar una superficie comercial y plaza de toros) y preparar las observaciones al proyecto de la Plaza de Toros - Centro Comercial. Se ha invitado a esta reunión al PSOE y a Entorno Los Molinos, como organizaciones que están también en contra de este despropósito.

Una jornada especial de análisis y debate sobre el Parque de la Sierra de Guadarrama

Durante casi cuatro horas, unos setenta vecinos/as de la Sierra aprendimos y debatimos sobre el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama
Los cuatro ponentes fueron explicando detalladamente la falsificación del reivindicado Parque que supone el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) aprobado el pasado 18 de noviembre por la Comunidad de Madrid

Se trató de un acto especial, tanto por el nivel de los ponentes como por la atención con la que fue seguido y por la calidad del debate que siguió a las exposiciones. Los asistentes, entre los que se encontraban una parte representativa de las personas y colectivos que más activamente participan en las movilizaciones ecologistas y sociales de nuestra comarca, prolongaron el debate cuarenta minutos más allá de la hora prevista.
Difícil sacar una conclusión de un debate fundamentado y sincero, pero nos atrevemos a destacar el nivel de hipocresía que esconde un Plan que, publicitando todo lo contrario, reduce la superficie protegida y rebaja los niveles de protección de la Sierra y la decisión de oponernos a este falso Parque y continuar con movilizándonos a nivel general y local para parar sus efectos nocivos
Debate PORN
Ángeles Nieto, de Ecologistas en Acción: Este PORN se preocupa más en definir qué suelo puede pasar a ser urbanizable, que de proteger espacios naturales
Debate PORN
José Ramón Mendoza: El Parque es una antigua reivindicación que no tiene nada que ver con el proyecto que ha sacado la Comunidad de Madrid
Debate PORN
José Luis Díaz: Si esto sigue adelante, Esperanza Aguirre pasará a la historia más negra de la destrucción de la Sierra
Debate PORN
Miguel Higueras: La Comunidad de Madrid ha propuesto un Parque sólo de cumbres y de matorral
. Las zonas LIC (Lugares de Interés Comunitario) y las ZEPA (Zonas de Especial Protección para Aves) son espacios más amplios y de mayor soporte científico que el Parque, y la Comunidad de Madrid está obligada a definir su normativa concreta antes de 2012, so pena de entrar en choque con la UE

Entre los asistentes nos encontramos cinco vecinos de Los Molinos, además de otros de Cercedilla, Guadarrama, Collado Mediano, San Lorenzo, El Escorial, Alpedrete, Villalba, Moralzarzal, Galapagar, Hoyo de Manzanares, Las Rozas, Torrelodones, etc.
Mapa de los cotos de caza en la Comunidad de Madrid
Cotos de caza en la Comunidad de Madrid (de la presentación de Miguel Higueras) Una diapositiva que impactó y que ayuda a entender los intereses económicos que están detrás de esa actividad y de la intención de mantener la caza en la zona del Parque