martes, 24 de septiembre de 2019

El Tribunal Supremo refrenda el traslado de los restos del dictador

La sentencia que ha dictado el TS esta mañana avala el traslado de los restos del dictador a un panteón familiar en el cementerio de El Pardo.
En la Sierra respiraremos mejor cuando se realice ese traslado, aunque la hipócrita familia, enriquecida por los robos del dictador anuncie que recurrirá en nombre de los derechos humanos, que tanto respetó el dictador, y aunque exista un informe, supuestamente técnico pero en realidad de parvulario, sobre los "peligros" de levantar la fosa. Por cierto, uno de los firmantes de ese informe ridículo es uno de los autores del Avance del PGOU de Los Molinos... ellos se juntan

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Historias de los límites entre Los Molinos y El Espinar (y 7)


Cómo podemos actuar para restaurar los límites originales y seguir compartiendo esas cumbres con El Espinar (y 7)

La creencia generalizada en Los Molinos, y nos atrevemos a decir que también en El Espinar, ha venido siendo que las tres cumbres de La Peñota y la del Cerro del Mostajo, eran compartidas por ambos pueblos y, consecuentemente, por las provincias de Segovia y Madrid y las respectivas Comunidades Autónomas.

Por un error del Ayuntamiento de Los Molinos y por una visión que considerados desacertada por parte del Instituto Geográfico Nacional, en 2004 se aceptó la línea recta que va uniendo los mojones reconocidos, sin analizar la lógica de la línea límite, sin buscar otros mojones con cruces que existen en la zona y sin tener en cuenta los límites del Monte de Utilidad Pública nº 40, propiedad del Ayuntamiento de Los Molinos y perfectamente marcado con hitos MP situados junto a la valla divisoria que marcan en su recorrido la línea histórica, que viene a ser la divisoria de aguas entre ambos municipios, como hemos reflejado en la transcripción de las actas de deslinde de 1672.
La situación actual hace que esas zonas de dos de las cumbres de La Peñota y de la del Cerro del Mostajo, que fueron parte del término municipal de Los Molinos, sean hoy por hoy del vecino término de El Espinar, pero que a la vez sigan siendo propiedad del Ayuntamiento de Los Molinos, al ser parte del Monte de Utilidad Pública nº 40. Esta  situación puede dar lugar a diferencias en actuaciones en las mismas, como ya ha pasado en otros lugares, por lo que la vuelta a los lindes tradicionales evitaría problemas administrativos.

Una situación parecida, como hemos reflejado en este artículo, se dio entre los Ayuntamientos de Guadarrama y El Espinar, lo que llevó a varios replanteos y a que, finalmente, la línea límite entre ellos, continuación con la de Los Molinos con El Espinar, fuera definida básicamente por los hitos de Monte Público, que es lo que deberíamos reivindicar.
Consideramos que La Peñota es un símbolo de nuestro pueblo y que la recuperación para nuestro término municipal de las dos cumbres que quedaron separadas, así como la del Cerro del Mostajo, para compartirlas con El Espinar, es una necesidad de identidad avalada por la razón y la historia, que además no perjudica a nadie y que simplifica los aspectos administrativos de los respectivos Montes de Utilidad Pública.
La solución a este problema y la recuperación oficial de la línea tradicional de los términos no va a ser, seguramente, un proceso rápido, al tratarse de límites no solo entre municipios, sino también entre provincias y comunidades autónomas. Esto llevará un tiempo de gestiones, por lo que consideramos necesario iniciar los trámites para buscar la rectificación de los límites.
Consideramos que el primer paso, sería entrar en contacto con el Ayuntamiento de El Espinar, explicar la situación y buscar el acuerdo en base a las razones que hemos expuesto, otras más que pudieran surgir y a los vínculos de buena vecindad. Para dar este paso nos parece conveniente que en el Pleno del Ayuntamiento de Los Molinos se apruebe una Moción al respecto, a poder ser por unanimidad.
En este contacto con El Espinar podríamos entregar a ese Ayuntamiento un facsímil de las Actas de Deslinde de 1672, de las que carecen, pues el archivo municipal del vecino pueblo desapareció casi en su totalidad por un incendio en 1936.
Alcanzando un acuerdo previo con el Ayuntamiento de El Espinar el procedimiento y los plazos se simplifican de manera notoria y consideramos que se podría lograr sin conflicto la rectificación de los límites. Para alcanzar ese acuerdo sería muy útil que cada grupo municipal de Los Molinos contactemos también con nuestros homólogos de El Espinar (PSOE, PP, VOX, Cs e IU) para allanar el terreno y en la medida en que esa rectificación tendría que ser aprobada en su momento por ambos Plenos.
Si, como nos parece muy probable, el Ayuntamiento de El Espinar y los grupos políticos municipales de ambos pueblos muestran su acuerdo, se podría empezar el procedimiento regulado para la rectificación de límites entre municipios pertenecientes a diferentes provincias.
Ese cambio de límites entre municipios está previsto en la legislación por notorios motivos de necesidad o conveniencia económica o administrativa, errores materiales o vicios de procedimiento. Entendemos que en este caso se da fundamentalmente una clara conveniencia administrativa, para hacerlo coincidir con los límites de los respectivos Montes de Utilidad Pública, y no implica ninguna pérdida o ganancia económica para ninguno de los dos municipios, además de que también se pudieron dar vicios de procedimiento en la tramitación de los límites del año 2004[1].
Entendemos que, si hay acuerdo con el Ayuntamiento de El Espinar, el procedimiento comenzaría por el nombramiento de sendas Comisiones y la comunicación a las respectivas Comunidades Autónomas por si quieren nombrar representantes en dichas Comisiones, tal como fija el “Real Decreto 3426/2000, de 15 de diciembre, por el que se regula el procedimiento de deslinde de términos municipales pertenecientes a distintas Comunidades Autónomas”, cuyo artículo 2 reflejamos a continuación:
La tramitación con carácter voluntario necesitará de “acuerdos de ambos Ayuntamientos adoptados por las dos terceras partes del número de hecho y, en todo caso, de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación” y luego someter estos acuerdos a “información pública por no menos de treinta días” y posteriormente volver a los respectivos Plenos para ser aprobados con las mismas mayorías citadas. También habrá que pagar los trabajos del IGN, de acuerdo a la Ley 4/2004, de 29 de diciembre.
Obviamente, estos aspectos deberán ser objeto de un informe legal fundamentado hecho por el funcionario adecuado.
Adolfo Rodríguez Gil
Septiembre de 2019
[1] Entendemos que se puede considerar que hubo vicios de procedimiento en el deslinde de 2004, pues los integrantes de la Comisión por Los Molinos no verificaron in situ la situación de los mojones, además de que, según las actas, no asistieron las dos personas de “avanzada edad y acreditado juicio” que justificaran el lugar en que estuvieron los mojones. Tampoco sabemos si esas personas fueron requeridas o se consideró, por alguna razón, que su presencia no era necesaria.

domingo, 15 de septiembre de 2019

Hoy, 15 de septiembre, hace ochenta años que la dictadura fusiló a dos exalcaldes de Los Molinos

El 15 de septiembre de 1939, justo un día después de las fiestas patronales de Los Molinos, fue fusilado Santiago Andrés Andrés, alcalde de Los Molinos en 1936, en las tapias del Cementerio del Este, junto con el que fue también alcalde de Los Molinos (en 1925 y 1937) Mariano López Piñuelas y otros diez republicanos, algunos de ellos exalcaldes de otros pueblos de la Sierra.
¿Fué casualidad la elección de ese día o fue una recomendación de los falangistas de Los Molinos? No lo sabemos, pero la fecha en que fue es un dato objetivo. Antes se habían producido los fusilamientos de otros luchadores antifascistas de Los Molinos.

 
Santiago Andrés Andrés, militante del Partido Socialista, fue el alcalde de Los Molinos desde el 13 de marzo a agosto de 1936. De los pocos meses que fue alcalde, se conocen sus actuaciones para ordenar la caótica situación de las finanzas y la legalidad municipal en la que se encontraba el Ayuntamiento de Los Molinos, tras el gobierno municipal de la CEDA, así como su preocupación porque se respetaran las ordenanzas de edificación.

Documento firmando por el alcalde Santiago Andrés Andrés
Cuando se inició la Guerra y el pueblo de Los Molinos tuvo que ser evacuado, para proteger a la población de los bombardeos del ejército franquista, Santiago se incorporó al Ejército Popular de la República y luchó en él, en diferentes frentes. Al final de la Guerra cruzó a Francia por los Pirineos con su unidad, pero decidió volver a su pueblo, engañado, como muchos otros, por el falaz anuncio del dictador de que nadie que tuviera las manos límpias de sangre tenía nada que temer.
Volvió a Los Molinos y fue detenido, encarcelado en el Convento de las Carmelitas de San Lorenzo de El Escorial, torturado, sometido a interrogatorios, humillado y sentenciado en un Consejo de Guerra Sumarísimo, junto con otros cuatro vecinos de Los Molinos, Mariano López Piñuelas, Anastasio Aparicio Ortega, Gregorio Alonso Martín y Enrique Molero Herrero, a pena de muerte por "adhesión a la rebelión". En sus condenas fueron actores principales los falangistas y caciques del pueblo que pidieron sus muertes, aunque nadie nunca les acusó de ninguna, pero sí de destinar los muebles que incautaron en los chalets a los hospitales y el dinero de las cofradías, que depositaron ante el Secretario del Ayuntamiento, a la Caja de Reparaciones de Madrid.
La sentencia del Consejo de Guerra dice:

"Resulta probado y así se declara por el Consejo que los procesados Gregorio Alonso Martín, Anastasio Aparicio Ortega, Mariano López Piñuela y Santiago Andrés Andrés de malos antecedentes y izquierdistas destacados con anterioridad al Glorioso Movimiento Nacional actuaron dede el primer momento al servicio de los marxistas en el pueblo de Los Molinos (...) Considerando que los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de adhesión a la rebelión con las circunstancias agravantes de extrema peligrosidad (...) Fallamos que debemos condenar y condenamos a los procesados (...) como autores de un delito de adhesión a la rebelión agravado por la peligrosidad de los agentes y gran transcendencia de los hechos realizados a la pena de muerte"
Durante el Consejo de Guerra Santiago mantuvo en todo momento una posición digna, indicando que por orden suya se protegió al cura párroco, Alejandro de Castro "para evitar que se metieran con él" y en sus declaraciones no inculpó a nadie (lo que a veces hacían algunos procesados para intentar librarse de la pena de muerte).
El defensor de oficio, un oficial del ejército franquista, "expuso que los hechos realizados por los cuatro procesados eran constitutivos del delito de auxilio a la rebelión y solicitó se impusiera a cada uno de ellos la pena de 18 años y un día de reclusión temporal."
Uno de sus bisnietos hizo de él la siguiente semblanza:

"Santiago Andrés Andrés, hijo de Mariano y Obdulia, nació en Galapagar en 1896. Entre los recuerdos de mi abuela Eugenia está que era un buen padre, trabajador, gran cazador y que tenía una moto que hacía mucho ruido".
Fue vecino y alcalde (de marzo a agosto de 1936) de Los Molinos. Marido de Dolores Alonso Martín y padre de Obdulia, Teófilo, María Eugenia y Emiliana. Se moviliza con la JSU (Juventudes Socialistas Unificadas) y estuvo como zapador durante la Guerra Civil, primero en el Alto del León, luego en la Batalla de Brunete y posteriormente formando parte del Batallón 31 en la defensa de Alcañiz (Teruel). Durante ese periodo, mi bisabuela le siguió con sus tres hijas a todos los frentes, sufriendo el terrible bombardeo de Alcañiz. Se separaron en Tortosa y huyó con su Unidad a Francia, donde se reencontró con su hijo Teófilo herido en batalla.
Volvió a su pueblo donde fue detenido y llevado a San Lorenzo de El Escorial, sufriendo allí terribles interrogatorios. Su farsa judicial-militar se celebra en San Lorenzo de El Escorial el 12 de Mayo de 1939. Es sentenciado a muerte junto a su cuñado, Gregorio Alonso Martín, que ejerció de concejal también en Los Molinos. Con 43 años Santiago es trasladado a la prisión provincial de Porlier y fusilado en el Cementerio del Este, a las 6 horas del 15".
Fuente y relato: Ronald E. Redpath Glez-Granda (bisnieto de Santiago Andrés).
Otros molineros republicanos sufrieron también la venganza de los vencedores. Cuatro más fueron fusilados, otros fueron paseados (sin que sepamos con exactitud su nombre y número), otros encarcelados durante años, otros más tuvieron que huir al exilio para salvar su vida y las familias de todos ellos sufrieron expropiaciones y humillaciones durante años, a la vez que muchos republicanos de Los Molinos, trabajadores humildes, maestros, etc., perdieron sus trabajos y sus recursos, sufrieron palizas, robos por parte de los falangistas, humillaciones constantes y un ambiente de miedo que se prolongo durante decenas de años. Este sufrimiento fue especialmente doloroso para sus viudas e hijos, que tuvieron que cargar con el dolor de una muerte injusta, con las penurias de sobrevivir, con la persecución y el silencio.
Los otros compañeros de los que hemos podido reconstruir algo de sus biografías, porque el franquismo prohibió dar noticias y dar a conocer estos hechos, fueron:
Anastasio Aparicio Ortega, fusilado el 23 de junio de 1939, a los 52 años, jornalero. Fue Vicepresidente de la Federación de Trabajadores de la Tierra, de la UGT, de Los Molinos y militante del Partido Socialista.

 
Gregorio Alonso Martín, hijo de Linos y Victoria, nació en Los Molinos en 1903, pueblo del que fue concejal en 1936. Albañil de profesión, militante del Partido Socialista, fue encarcelado junto a su cuñado, Santiago Andrés Andrés, en San Lorenzo de El Escorial, donde ambos fueron sentenciados a muerte el 12 de mayo de 1939. Gregorio Alonso Martín fue fusilado en San Lorenzo de El Escorial el 23 de junio de 1939.
 

Mariano López Piñuela, fusilado el 15 de septiembre de 1939, a los 49 años. Alcalde de Los Molinos en 1925 y en el año 1937.

Enrique Molero Herrero, fusilado el 29 de julio de 1939, a los 23 años, albañil.

Conocemos también que hubo otro vecino de Los Molinos que fue asesinado y enterrado en una cuneta en Segovia, así como que fueron depurados los maestros nacionales de Los Molinos, una docena de vecinos sufrieron cárcel y otra media docena tuvieron que partir para el exilio, entre ellos Victoriano Domínguez Torrejón y Gerardo Herranz.

Venimos insistiendo año tras año en la necesidad de justicia de reivindicar la memoria de las personas que fueron víctimas de la dictadura. Consideramos que el Ayuntamiento de Los Molinos, por un deber elemental de humanidad y justicia, debería recuperar y restaurar la memoria de esos vecinos y ponerse a disposición de sus familiares para, si estos lo desean, poner losas con sus nombres en la fosa o recuperar y trasladar sus restos al Cementerio de Los Molinos.
Cuando lo hemos planteado, nos hemos encontrado respuestas airadas por parte de los concejales del PP, que llegaron a irse del Pleno del Ayuntamiento en dos ocasiones (en la última el único que permaneció fue el actual alcalde) dando gritos y haciendo aspavientos, cuando planteamos este tema, en una demostración del tardofranquismo de algunos de ellos y de falta de sentimientos humanitarios y de justicia.
En el pasado Pleno de este mes volvimos a plantear que si no es hora ya de hacer un gesto de Memoria y reconcialiación reconociendo la ilegalidad e ilegitimidad de esos fusilamientos y rindiéndo homenajes a los injustamente ejecutados. A la vez, no estaría de más que se devolviera a sus herederos las propiedades que les incautaron.
Una novedad que se dio en este Pleno es que el PSOE, al menos por la intervención de su concejal José Manuel, dijo que sí que ya era hora que se hiciera un gesto de este tipo, lo que le agradecemos, aunque tenemos que recordar que no hizo nada cuando gobernó y ni siquiera cambió el nombre de la plazuela de la Cruz de los caídos, cosa que sí hizo, y se lo agradecemos, el PP hace casi cuatro años.

Mapa de las fosas en España
Contrasta esta posición con la que adoptó el Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones, el 8 de abril de 2014, al aprobar por unanimidad el dedicar una vía pública al que fue alcalde de ese pueblo, Mariano Cuadrado Fuentes, fusilado junto con nuestros vecinos Santiago Andrés Andrés y Mariano López Piñuelas. Esa resolución se aprobó por una Moción del PSOE de Torrelodones, partido en el que militaban los alcaldes referidos, apoyada por el PP, por Actúa y por el partido de gobierno Vecinos por Torrelodones.
Mientras se dan estos pasos a pocos kilómetros de nuestro pueblo, la ideología franquista de algunos miembros del PP de Los Molinos y la tibieza, por decirlo suavemente, del PSOE, que pudo hacerlo cuando gobernó, siguen retrasando lo que en casi todo el país es ya algo normalizado.
Cuando el PSOE de Torrelodones presentó esa Moción, su portavoz dijo entre otras cosas los siguiente:

"Hasta avanzado el mes de marzo de 1939 Mariano Cuadrado siguió defendiendo la legalidad republicana convencido de su inocencia se quedó en el pueblo hasta el final. Detenido el 27 de marzo de 1939, al entrar las tropas de Franco en Torrelodones. Mariano Cuadrado fue detenido e interrogado duramente. Traslado a la cárcel de las Carmelitas en el Escorial, fue juzgado en juicio sumarísimo militar y condenado a muerte. El 15 de septiembre de 1939 moría fusilado en las tapias del cementerio de la Almudena con otros once republicanos. Su cadáver no fue devuelto a su familia y permaneció en paradero desconocido."
Nosotros/as seguiremos planteando la necesidad de recuperar la memoria de estos vecinos, el tiempo y las veces que sea necesario, como requisito imprescindible para la normalidad democrática y la convivencia.

lunes, 9 de septiembre de 2019

Crónica del Pleno del 5 de septiembre de 2019


Comienza el pleno del 5 de septiembre a las 20.00 horas con la presencia  en la mesa de 10 concejales, por el público asisten  22 personas.
1ºAprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior. Se aprueba.
2ºConocimiento de los Decretos de  Alcaldía.
Se adelanta Coello a las preguntas y aclara que el decreto 1791 de 4101,61€ se trata de la compra de artículos de pirotecnia (sic).
Fernando cabrera (Unidas Podemos) solicita información del decreto 1810 de 22318€, ya le entregarán toda la información, pregunta que la junta local de seguridad cuando se ha realizado, contestan, que fue el pasado lunes 2 de septiembre, y sobre los decretos 1875 al 1897 sobre el no cobro de la congregación religiosa, hijas de la caridad, contestan que son unos 80.000€ debido al Concordato con la iglesia católica (que les pagamos todos los vecinos y vecinas...).
3ºReparos de secretaria.
Aclara Coello que un operario se ha pasado de las horas reglamentarias por enfermedad de un compañero.
4ºMoción que presenta el grupo Unidas Podemos, Colocación punto Violeta en las próximas fiestas.
Lee la moción presentada por escrito a todos los grupos políticos Fernando Cabrera (UP)
El escrito se basa en la idea de la Mancomunidad de la Maliciosa de crear unos puntos de encuentro en todos los pueblos de la comarca para las fiestas patronales, y así solventar los problemas de género entre la juventud y demás asistentes, dando así protección a las mujeres.
Estos puntos violeta tendrían efecto disuasorio en las próximas fiestas de Los Molinos, se solicitaría la colaboración de todas las asociaciones participantes, y se facilitaría unas pulseras con la inscripción de “No es No”.
Comenta Coello que se ha mandado a gente a unos cursos organizados por la mancomunidad  La Maliciosa, y que esas personas están cualificadas para solventar cualquier problema de género, “no hay ningún problema”
África (PSOE) considera qué, si se ha mandado gente a los cursos para cubrir los puntos violeta, “habrá punto violeta”
Contesta Coello que no, pero que protección civil (se supone que son los que han ido al curso) repartirán abanicos
Fernando Cabrera pregunta si no se va a visualizar en las fiestas un punto violeta, sería el único ayuntamiento de la Mancomunidad que no lo hiciera.
Intenta tomar la palabra África, y le dicen que si tanto interés tiene, por qué no ha ido a los cursos, contesta que no han comunicado absolutamente nada y que hubiese sido una pérdida de tiempo si no había ninguna intención de ponerlo, además recalca que un punto violeta no es protección civil. En definitiva los Molinos va a ser el único municipio de la mancomunidad sin punto violeta en sus fiestas patronales.
A continuación toma la palabra Carmelo (Vox). No cree necesario ningún punto violeta, la policía y protección civil están preparadas y son suficientes, es un recurso ideológico de la izquierda…, continúa con una proclama dirigiéndose a Fernando C., ustedes están financiados por Irán (acusación falsa que ha sido desestimada  por los tribunales y se olvida que su partido si ha recibido subvenciones de un grupo islamista iraní) y repite el discurso de sus dirigentes con la visita de la delegación Iraní, mencionando a la ministra Calvo y a la presidenta del congreso Batet a continuación lee los nombres de una lista de mujeres iraníes agredidas y amenazadas por el gobierno de su país.
África le pide que se ponga en contacto con sus compañeros de partido en Collado Mediano que votaron sí al punto violeta en dicha localidad.
José Manuel apoya a su compañera por lo incomprensible de mandar 5 personas al curso para los puntos violetas, si luego dicho punto no se pone.
Carmelo (Vox) explica que  se ha enterado en este debate que se han mandado 5 personas a un curso (sic)
Juan Pablo se compromete a donar un roll-up con el No es No, a la gente preparada de protección civil.
Fernando (PSOE) solicita a Carmelo le proporcione el número de la ley que menciona en su discurso (ustedes sacan una ley que dice que los hombres son culpables)
Se procede a la votación y tras un empate, se repite la votación y sale el no a la moción con el voto “de calidad” del alcalde. África aprovecha para comentar algo y que conste en acta, pero el alcalde se niega a que dicha declaración aparezca en acta. Nota, bienvenida la transparencia y sinceridad.
5ºAsuntos de urgencia.
6ºRuegos y preguntas.
Fernando Cabrera, solicita del PP, aclaración si apoya y participa positivamente con las declaraciones de su compañero de gobierno Vox, la contestación es que, ya han dicho lo que tenían que decir.
Juan Pablo pregunta sobre la gestión del polideportivo, contestan que están ultimando el proyecto, “están trabajando en ello”. Pregunta también por el protocolo de actuación de CESPA, y comenta el estado caótico del punto limpio.
Fernando C. pregunta si el equipo de gobierno ha abierto algún expediente ante el mal funcionamiento y falta de cumplimiento del pliego de condiciones de la empresa de recogida CESPA. Es contestado que no, Cabrera le enumera según el pliego las faltas en que está incurriendo la empresa contratada, y ¿Todavía no se ha abierto ningún expediente?
Coello, como todo en la vida hay que darles tiempo y un margen y parece que van cambiando las cosas.
Cabrera: ¿Cuándo se van a tener en cuenta este tipo de faltas?.
Juan Pablo, de las cinco empresas que se presentaron, la única que tenía el requisito básico  de carga superior era CESPA, empresa que lleva 12 años trabajando con Los Molinos, no pueden cometer estas faltas ya conocen el pueblo y su funcionamiento.
Cabrera, la empresa antes tenía 6 operarios, ¿Cuántos hay ahora? Algún trabajador menos, responde Bonilla que no y da una explicación sobre horas y personal poco entendible.
Continúan José Manuel, Juan Pablo, Coello y Bonilla, sobre los restos vegetales, contenedores marrones, máquina de compostaje, lo que hicieron ustedes o dejaron de hacer, en definitiva un problema el de las basuras que no se soluciona y va para largo, eso sí, Bonilla comenta que se ha sancionado a algunos vecinos por el mal uso de los contenedores ¿Será verdad? y ¿Porqué no sancionar a la empresa que no cumple….?
Pregunta F. Cabrera si han presentado los grupos municipales las cuentas de la subvención municipal, contesta Coello, que no, sigue Cabrera solicitando información sobre los expedientes del Balcón, la Gasolinera en Matarrubia y las obras de la plaza de capeas del Prado de la Guapa, contesta Coello sobre el Balcón, están esperando informe de dirección general de protección civil para realizar las modificaciones pertinentes y enviar todo a la DG de Urbanismo.
Continua F. Cabrera
¿Cómo va el próximo plan cinegético? Contesta Coello que se ha enviado a la Comunidad de Madrid 
¿Cómo se van a realizar las actividades escolares?, dado que el AMPA no va a firmar ningún convenio (en el pleno anterior el alcalde aseguró que el AMPA estaba conforme con el convenio)
¿Se va a convocar la junta de seguridad? Contestan, NO.
¿Hay algún juicio por temas laborales? Contesta Coello que NO. 
¿Va a ser libre el acceso a los balcones en las fiestas patronales? Contestan que será posible solicitándolo a cualquier concejal del equipo de gobierno.
Sobre la actividad del tiro al plato en un prado de los Veneros, F. Cabrera expone, que si la organización sabe que es zona LIC, confluencia de caminos, zona regenerada con flora y fauna, área natural y con riesgo de incendios debido a la actividad programada. Además expone qué, si es en la zona que él cree, está demasiado cerca de las viviendas y si es más lejos (zona de la caseta de ladrillo) el impacto medio-ambiental será más grave.
Contesta Bonilla, usted no tiene ni idea dónde es, y los perdigones son biodegradables (¿Cómo?), ante la contestación de Fernando “sea donde sea, es un alto riesgo para la zona”, salta Coello, ustedes usan todo de forma torticera y mienten a las personas para ponerlas contra nosotros, refiriéndose a la denuncia que hemos presentado ante el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid.
África, sobre el deporte infantil, solicita, que se pueda compaginar con la segunda actividad, Coello, que sí, ésa es su intención, pide África que en las fiestas además de repartir abanicos, se entreguen pulseras con el “no es no”.
José Manuel ruega que, ante el olor de las alcantarillas y el riesgo de tormentas y riadas, se limpien  y transmite una queja vecinal, a altas horas de la noche se ha escuchado música en el antiguo matadero municipal. Bonilla, que sí por supuesto se limpiarán y se verá lo de la música, a pesar que fueron ustedes los que autorizaron que se tocara en el lugar….
En este punto se levanta la sesión y comienzan las preguntas del público.
Inés. Expresa que no sabe cómo explicar a su hija de 19 años que no habrá punto violeta en las fiestas de su pueblo(Los Molinos), ¿qué hacer ante cualquier problema? Comenta la (relativa) tranquilidad que ha tenido con la asistencia de su hija a las fiestas de pueblos colindantes con su punto violeta correspondiente.
Contesta Coello, qué muy fácil, en la puerta del ayuntamiento estará protección civil….
Juan L. Conde, vicepresidente de la urbanización Balcón de la Peñota, no entiende tampoco la no colocación de un punto violeta, como no entiende el que se peguen tiros en el monte y enfrente de sus casas, quizás alguien les solicite estas actividades y el que se recuperen le provoca absoluta desolación por la contaminación y el ruido.
Contesta Coello, que hay que respetar el gusto de los demás, a lo que Juan le contesta inmediatamente, que respete ese gusto ofreciendo la cercanía de su casa, Coello le recrimina que entre en un debate con él, ya se le ha escuchado y se le responde sin derecho a réplica, que ellos (PP) son el único partido que se han volcado para ayudarles ante su situación, responde Juan que los vecinos del Balcón son excesivamente respetuosos y lo demuestran con la larga espera y depósito de confianza para que les solucionen su problema al que ahora añaden, la utilización de un campo de tiro, que por suerte hace años ya había desaparecido, Coello continua, queriendo hacer bonita, una situación que es muy fea, para acabar, Juan solicita el horario y los días de tiro al plato (restos de munición y material contaminante esparcido por los Veneros), será de 10.30 a14.00 h el domingo día 8.
Fernando Marinas, se pone en pie y se dirige a la sala, soy un vecino de Ciudadanos, le intentan cortar desde la mesa -ya sabemos quién eres y a qué partido representas- él sonriendo dice que le parece muy constructivo y democrático el desarrollo del Pleno y que se han debatido los puntos muy bien y pregunta por la urbanización Matarrubia1, ¿cómo va el bombeo para el saneamiento de las aguas, la titularidad de los viales, y porqué se ha cambiado la ubicación de los contenedores de basura?
Contesta Bonilla, los cubos de basura se han colocado dónde han pedido los vecinos, acordado en junta, la titularidad es algo complejo y se está trabajando en ello y lo del Bombeo está parado pues no se ha llegado a un acuerdo con el propietario de la finca donde va la obra.
Paco, pregunta cómo va el plan general, contesta Coello que están en la fase de avance del plan y todo sigue igual.
Teresa. Es tan clara la necesidad de un punto violeta en las fiestas, que no comprende  la actitud del equipo de gobierno (PP+Vox) y pide que con sinceridad le respondan unas preguntas: ¿Es igual el trato de preocupación ante las fiestas con los hijos que con las hijas?, ¿No ven ustedes, el peligro real que existe y ronda a las mujeres? Porque si sienten esto y se niegan a poner soluciones, éste hecho sí que es por razones políticas, ¿No han tenido nunca ésa preocupación de desamparo por sus hijas?
Contesta Carmelo que él no ha tenido nunca ese problema
Teresa le agradece su sinceridad.
Fernando San Isidro hace llegar al equipo de gobierno un malestar generalizado entre los usuarios del polideportivo, sobre todo por la falta de monitor en la sala de musculación este verano, incluso varias personas le han comunicado que se han pasado por el ayuntamiento para protestar por éste hecho, reconoce Coello que sí, que una persona ha pasado por el Ayuntamiento pero que la sala ha estado cubierta en muchas franjas horarias por monitor, responde Fernando que discrepa totalmente con esa afirmación, pues él ha estado acudiendo al polideportivo y no ha habido monitor, contesta Coello, vaya ha estado usted todo el día en el polideportivo, le asegura Fernando que ha acudido algún día por la mañana y otros por la tarde y no ha visto monitor( cuando no hay monitor hay que rellenar una hoja en recepción, y muchas hojas estaban todos los días con la observación de algunos usuarios “no hay monitor”). Lo siguiente que expone Fernando respecto al punto limpio es que en algún momento del debate, en la sesión plenaria, ha entendido que el alcalde ha dicho que ahora el punto limpio estaba impoluto, salta inmediatamente que él no ha dicho eso, lo dijo Juan Pablo hablando del pasado, pero después de las aclaraciones oportunas reconoce que ha dicho “he pasado y ahora está bien” Fernando expresa que conforme,  se queda con el ahora está bien, pero no es cierto, el estuvo la semana pasada y los contenedores rebosaban y se escurrían los trastos de la cúpula formada, hasta el suelo y el mismo día 5 por la mañana, a las 10.02 ha tenido un problema, qué después de depositar dentro del punto limpio un enser a la salida, un operario con una camioneta de CESPA le ha interceptado a las 10.04, preguntando que cómo había entrado y quien le había abierto, si el punto limpio se abre a las 10.00h el operario ya llegaba tarde y no cumplía con el horario, responde Coello que se pasará de nuevo por el punto limpio.
Adolfo Rodríguez pregunta al PSOE y al PP que teniendo en cuenta que el próximo 15 de septiembre hará 80 años del fusilamiento por la dictadura de dos alcaldes de Los Molinos, Santiago Andrés Andrés (1937) y Mariano López Piñuela (1925 y 1937), militantes del PSOE, si no creen conveniente de una vez, cómo se ha hecho en otros municipios, convocar un acto de memoria y conciliación por estos vecinos de nuestro pueblo y otros más asesinados por la represión de la dictadura.
José Manuel PSOE, considera que ya es hora que de una vez se convoquen estos actos (pero, curiosamente, cuando gobernaron se negaron a hacerlo, a cambiar el nombre a la Plaza de la Cruz de los Caídos, lo que sí hizo después el PP, y a retirar la cruz allí situada…).
Del PP no obtiene respuesta a la pregunta, más allá de los consabidos tópicos franquistas que anidan en ese partido.

sábado, 7 de septiembre de 2019

Punto Violeta


Con el reparto de abanicos nuestro Ayuntamiento demuestra un reconocimiento implícito, al gravísimo problema que sufre nuestra sociedad de Violencia de Género, lo cual valoramos y aplaudimos sinceramente. Pero también constata que no entiende lo que supone un Punto Violeta en las Fiestas.
En el abanico se dan una serie de pistas y buenos consejos, para ponerse alerta, si tu pareja comienza a cosificarte, mostrándote además una salida, !Bravo, bien hecho¡. Cualquier iniciativa que ayude a detectar indicios de violencia machista y, mostrar un camino posible de escapatoria es muy necesaria y bien recibida.
El sentido de poner en Fiestas un Punto Violeta, no va dirigido a resolver los problemas derivados de una relación como la descrita anteriormente. Por el contrario, los Puntos Violetas evitan y resuelven problemas puntuales, que se pueden dar en Fiestas o zonas de ocio con mujeres que tienen. o no, relaciones con sus parejas totalmente satisfactorias. Los Puntos Violetas, se colocan para resolver situaciones derivadas de la actitud machista, que presentan algunos hombres, al considerar a las mujeres  meros objetos a los que tienen derecho  para saciar sus deseos de dominación sexual.
Un Punto Violeta es una tabla de salvación, en muchas ocasiones, es donde las jóvenes pueden subirse tranquilamente para evitar males mayores. También suponen una llamada de atención a la población en general, pues demuestra que no estamos dispuestas a admitir la más mínima situación en la que se obligue  a una mujer a soportar algo que no desea, o hacer algo que no quiere hacer.
Que nuestra corporación municipal se haya negado a instalar en Fiestas un Punto Violeta, es porque normaliza las situaciones en las que, de mil maneras diferentes, se aborda impunemente a las mujeres en un ambiente de risas y camaradería masculina, ignorando totalmente lo que significa para estas mujeres dichas situaciones de humillación y acoso.
Sólo las mujeres sabemos lo que es cambiarse de acera, dar una vuelta a la manzana alargando el camino, bajarse del ascensor antes de tiempo, esperar para pasar por un pasillo, pegarse a las faldas de una pareja de personas mayores para sentirse arropada, … No conozco a ninguna mujer que, en algún momento de su vida, no le haya subido un escalofrío por la espalda, poniéndose totalmente alerta, por la amenaza que suponía la presencia de uno o más hombres sospechosos en su camino.
No conozco a ningún hombre: padre, hermano, novio, amigo, primo,… que no se haya preocupado en algún momento por la integridad física de las mujeres de su entorno.
Lo anteriormente descrito quiere decir que oponerse  al Punto Violeta en las Fiestas, es ir en contra de la certeza que tenemos todos, de que estas situaciones tan reprobables de acoso existen y, que entre todos debemos evitar y erradicar, puesto que es algo que no podemos permitir que siga sucediendo en una sociedad avanzada como la nuestra.
Negarse a la colocación de un Punto Violeta, es dejar pasar un tren colectivo de educación ciudadana, en la que los alumnos preferentes son nuestros jóvenes, y el objetivo a alcanzar es conseguir que no sea necesario la instalación de estos Puntos Violetas en un futuro.
M. Teresa Gutiérrez Ocaña