Crónica del Pleno del martes 18 de septiembre

Comienza el pleno del mes de Septiembre a las 20.00 horas del martes día 18 con la asistencia de 10 concejales, el vicesecretario y 5 asistentes del público.

1º Aprobación si procede del acta de la sesión anterior. Se aprueba por unanimidad.

2º Conocimiento Decretos de Alcaldía.

Después de un cuchicheo entre Juan Pablo (PSOE) y Coello (PP), sin que nadie del salón capte lo que dicen, toma la palabra Miguel García (ALM), solicitando aclaración de los siguientes decretos:

1.704 Sobre la BESCAM, contesta Coello que dicha subvención terminó el 31 de Diciembre de 2017 y se ha prorrogado hasta 2 años, fecha en que se supone finalizará.

1.749 Subvención de 25.000€ para arreglo de caminos rurales por incidencia con parques regionales. Según Coello se va a realizar el arreglo haya o no subvención en el camino Villareal-camino Virgen del Espino.

1.703 y 1.832 Presupuesto de 48.934€ y 41.5453€ que será según Coello para la pavimentación del centro del pueblo el primero y el proyecto de asfaltado el segundo.

Marinas (PLM) aclara que el ejecutor del cartel de las fiestas que coincide con su apellido pero no tienen ningún parentesco.

3º Conocimiento reparos de Secretaria.

Gira en torno al contrato de residuos y limpieza con CESPA-Ferrovial, que tenía que haber salido a concurso hace un año, y que no se ha hecho, prorrogando primero el contrato por un año y ahora, ilegalmente, mes a mes desde mayo. Su intención es sacarlo a concurso en dos bloques, según Coello “Basura y limpieza diaria” y “Gestión del punto limpio”. Comenta Miguel (ALM) que se agotan las prórrogas y se sigue pagando a la misma empresa. Reconoce el Alcalde que, “ya tenía que estar hecho pero han surgido problemas fuera de control y no se ha podido subsanar” (curioso, para algunas cosas hay tiempo y para otras no)

4º Ruegos y preguntas.

Pregunta Marinas (PLM) la situación del proyecto de Matalaguna. Contesta Coello que han estado reunidos con un grupo de vecinos, que les ha parecido bien las propuestas de los vecinos y que fue una reunión productiva, la contribución especial quedaría 78% los vecinos 22% el Ayuntamiento.

Continua Marinas expresando que las fiestas han sido espectaculares, pero cree que en los fuegos artificiales se sobrepasó el aforo y si existía plan de emergencias. Coello “si, existe plan de emergencias”.

Miguel (ALM) solicita por tercer pleno consecutivo, le sea facilitado el expediente sobre la venta de alcohol a menores que quedo guardado en un cajón (sic). Ante su pregunta de cómo va el PGOU es contestado por el Alcalde que el Avance ya fue presentado por la empresa y que se están haciendo las correcciones oportunas. Preguntado por la Modificación Puntual del Balcón de la Peñota, contesta que se están presentando los informes que faltaban y que calcula que en dos meses sabrán algo.

Pregunta también Miguel por las obras en la parcela rústica de Matarrubia, junto a la M-614 y en el límite con Guadarrama, pues el propietario está deteriorando el espacio enterrando áridos, haciendo nivelaciones y depositando todo tipo de materiales. Contesta Coello que el pasó por la mañana, que vio materiales, pero no vio a nadie trabajando.

África (PSOE) pregunta al concejal de deportes si hay segunda actividad gratuita en el polideportivo. Le confirman que sí y África solicita que agrupen los diversos deportes en los dos días de la semana para que puedan los alumnos compaginar dos actividades, de momento tan solo se puede practicar fútbol combinándolo con otra actividad.

Se levanta la sesión a las 20.34 horas y comienza las preguntas del público. Fernando Cabrera pregunta por el proyecto de pavimentación de la plaza Juego de la Pelota, si el adoquinado está destinado para aparcamiento y si dicho aparcamiento va en mitad de la plaza. Le contesta Coello que se va a pretender reducir plazas de aparcamiento que exactamente no va en mitad de la plaza y se quiere recuperar espacio para los viandantes. 
Pregunta Fernando Cabrera qué criterios se han usado para la utilización de los balcones del ayuntamiento para ver los encierros. Responde el alcalde que no existe ningún criterio y que ha sido utilizado por algún concejal y para grabar los videos de los encierros. Fernando Cabrera dice que ha visto a más personas que no eran concejales, Josefina (PP), levantando el tono dice: “sí, he estado yo y mi hija y también la mujer de este señor”, señalando a otro concejal de su grupo. Fernando solicita que se establezcan criterios para su libre acceso y que estos se den a conocer y siguiere que se podría invitar al balcón a personas mayores o con dificultades.

Paqui del Rio explica los pormenores de lo que se viene haciendo en la finca de Matarrubia, donde se están enterrando áridos y depositando materiales, y si había solicitado algo en el Ayuntamiento para ejecutar dichas obras a lo que contesta Coello que sí que ha solicitado "calificación urbanística" a la Comunidad de Madrid para construir una gasolinera, Paqui le responde no sin sorpresa que hace meses hizo prácticamente la misma pregunta y el sr. Alcalde dijo que él sabía lo que el propietario quería pero que no lo podía decir, Coello contesta que él pensaba que lo había dicho entonces (sic) pero que ahora lo decía “solicitó licencia de obra para construir una gasolinera”, puntualiza Adolfo Rodríguez después de solicitar intervenir que cualquier finca rústica debe ser cuidada por normativa y no deteriorada, que no se puede utilizar para almacenar materiales de construcción u otras actividades conexas y que esto debe ser vigilado por el consistorio, se compromete Coello a mandar a la policía para que hagan un seguimiento.

Pregunta Fernando Cabrera por qué no se han desbrozado la periferia de los huertos y fincas colindantes, un vecino que vive en la zona corrobora que no se ha desbrozado y que la maleza alcanza hasta 2 m. de altura.

A las 20.46 el Alcalde levanta la sesión.

Un 15 de septiembre, que hay que recordar. La Memoria antifascista de Los Molinos

El 15 de septiembre de 1939, justo un día después de las fiestas patronales de Los Molinos, fue fusilado Santiago Andrés Andrés en las tapias del Cementerio del Este, junto con el que fue también alcalde de Los Molinos (en 1925 y 1937) Mariano López Piñuelas y otros diez republicanos, algunos de ellos exalcaldes de otros pueblos de la Sierra.
¿Fué casualidad la elección de ese día o fue una recomendación de los falangistas de Los Molinos? No lo sabemos, pero la fecha en que fue es un dato objetivo. Después vendrían los fusilamientos de otros luchadores antifascistas de Los Molinos. Pero se comenzó por los más representativos.

Santiago Andrés Andrés, militante del Partido Socialista, fue el alcalde de Los Molinos desde el 13 de marzo a agosto de 1936. De los pocos meses que fue alcalde, se conocen sus actuaciones para ordenar la caótica situación de las finanzas y la legalidad municipal en la que se encontraba el Ayuntamiento de Los Molinos, tras el gobierno municipal de la CEDA, así como su preocupación porque se respetaran las ordenanzas de edificación.

Documento firmando por el alcalde Santiago Andrés Andrés

Cuando se inició la Guerra y el pueblo de Los Molinos tuvo que ser evacuado, para proteger a la población de los bombardeos del ejército franquista, Santiago se incorporó al Ejército Popular de la República y luchó en él, en diferentes frentes. Al final de la Guerra cruzó a Francia por los Pirineos con su unidad, pero decidió volver a su pueblo, engañado, como muchos otros, por el falaz anuncio del dictador de que nadie que tuviera las manos límpias de sangre tenía nada que temer. 
Volvió a Los Molinos y fue detenido, encarcelado en el Convento de las Carmelitas de San Lorenzo de El Escorial, torturado, sometido a interrogatorios, humillado y sentenciado en un Consejo de Guerra Sumarísimo, junto con otros cuatro vecinos de Los Molinos, Mariano López Piñuelas, Anastasio Aparicio Ortega, Gregorio Alonso Martín y Enrique Molero Herrero, a pena de muerte por "adhesión a la rebelión". En sus condenas fueron actores principales los falangistas y caciques del pueblo que pidieron sus muertes, aunque nadie nunca les acusó de ninguna, pero sí de destinar los muebles que incautaron en los chalets a los hospitales y el dinero de las cofradías, que depositaron ante el Secretario del Ayuntamiento, a la Caja de Reparaciones de Madrid.
La sentencia del Consejo de Guerra dice:

"Resulta probado y así se declara por el Consejo que los procesados Gregorio Alonso Martín, Anastasio Aparicio Ortega, Mariano López Piñuela y Santiago Andrés Andrés de malos antecedentes y izquierdistas destacados con anterioridad al Glorioso Movimiento Nacional actuaron dede el primer momento al servicio de los marxistas en el pueblo de Los Molinos (...) Considerando que los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de adhesión a la rebelión con las circunstancias agravantes de extrema peligrosidad (...) Fallamos que debemos condenar y condenamos a los procesados (...) como autores de un delito de adhesión a la rebelión agravado por la peligrosidad de los agentes y gran transcendencia de los hechos realizados a la pena de muerte"

Durante el Consejo de Guerra Santiago mantuvo en todo momento una posición digna, indicando que por orden suya se protegió al cura párroco, Alejandro de Castro "para evitar que se metieran con él" y en sus declaraciones no inculpó a nadie (lo que a veces hacían algunos procesados para intentar librarse de la pena de muerte).
El defensor de oficio, un oficial del ejército franquista, "expuso que los hechos realizados por los cuatro procesados eran constitutivos del delito de auxilio a la rebelión y solicitó se impusiera a cada uno de ellos la pena de 18 años y un día de reclusión temporal."

Uno de sus bisnietos hizo de él la siguiente se
mblanza:

"Santiago Andrés Andrés, hijo de Mariano y Obdulia, nació en Galapagar en 1896. Entre los recuerdos de mi abuela Eugenia está que era un buen padre, trabajador, gran cazador y que tenía una moto que hacía mucho ruido".
Fue vecino y alcalde (de marzo a agosto de 1936) de Los Molinos. Marido de Dolores Alonso Martín y padre de Obdulia, Teófilo, María Eugenia y Emiliana. Se moviliza con la JSU (Juventudes Socialistas Unificadas) y estuvo como zapador durante la Guerra Civil, primero en el Alto del León, luego en la Batalla de Brunete y posteriormente formando parte del Batallón 31 en la defensa de Alcañiz (Teruel). Durante ese periodo, mi bisabuela le siguió con sus tres hijas a todos los frentes, sufriendo el terrible bombardeo de Alcañiz. Se separaron en Tortosa y huyó con su Unidad a Francia, donde se reencontró con su hijo Teófilo herido en batalla.
Volvió a su pueblo donde fue detenido y llevado a San Lorenzo de El Escorial, sufriendo allí terribles interrogatorios. Su farsa judicial-militar se celebra en San Lorenzo de El Escorial el 12 de Mayo de 1939. Es sentenciado a muerte junto a su cuñado, Gregorio Alonso Martín, que ejerció de concejal también en Los Molinos. Con 43 años Santiago es trasladado a la prisión provincial de Porlier y fusilado en el Cementerio del Este, a las 6 horas del 15".

Fuente y relato: Ronald E. Redpath Glez-Granda (bisnieto de Santiago Andrés).

Otros molineros republicanos sufrieron también la venganza de los vencedores. Cuatro más fueron fusilados, otros fueron paseados (sin que sepamos con exactitud su nombre y número), otros encarcelados durante años, otros más tuvieron que huir al exilio para salvar su vida y las familias de todos ellos sufrieron expropiaciones y humillaciones durante años, a la vez que muchos republicanos de Los Molinos, trabajadores humildes, maestros, etc., perdieron sus trabajos y sus recursos, sufrieron palizas, robos por parte de los falangistas, humillaciones constantes y un ambiente de miedo que se prolongo durante decenas de años. Este sufrimiento fue especialmente doloroso para sus viudas e hijos, que tuvieron que cargar con el dolor de una muerte injusta, con las penurias de sobrevivir, con la persecución y el silencio.
Los otros compañeros de los que hemos podido reconstruir algo de sus biografías, porque el franquismo prohibió dar noticias y dar a conocer estos hechos, fueron: 
Anastasio Aparicio Ortega, fusilado el 23 de junio de 1939, a los 52 años, jornalero. Fue Vicepresidente de la Federación de Trabajadores de la Tierra, de la UGT, de Los Molinos y militante del Partido Socialista.

 

Gregorio Alonso Martín, hijo de Linos y Victoria, nació en Los Molinos en 1903, pueblo del que fue concejal en 1936. Albañil de profesión, militante del Partido Socialista, fue encarcelado junto a su cuñado, Santiago Andrés Andrés, en San Lorenzo de El Escorial, donde ambos fueron sentenciados a muerte el 12 de mayo de 1939. Gregorio Alonso Martín fue fusilado en San Lorenzo de El Escorial el 23 de junio de 1939. 

Mariano López Piñuela, fusilado el 15 de septiembre de 1939, a los 49 años. Alcalde de Los Molinos en 1925 y en el año 1937.

Enrique Molero Herrero, fusilado el 29 de julio de 1939, a los 23 años, albañil.

Conocemos también que hubo otro vecino de Los Molinos que fue asesinado y enterrado en una cuneta en Segovia, así como que fueron depurados los maestros nacionales de Los Molinos, una docena de vecinos sufrieron cárcel y otra media docena tuvieron que partir para el exilio, entre ellos Victoriano Domínguez Torrejón y Gerardo Herranz.
Desde Ahora Los Molinos, venimos insistiendo año tras año en la necesidad de justicia de reivindicar la memoria de las personas que fueron víctimas de la dictadura. Consideramos que el Ayuntamiento de Los Molinos, por un deber elemental de humanidad y justicia, debería recuperar y restaurar la memoria de esos vecinos y ponerse a disposición de sus familiares para, si estos lo desean, poner losas con sus nombres en la fosa o recuperar y trasladar sus restos al Cementerio de Los Molinos.
Cuando lo hemos planteado, nos hemos encontrado respuestas airadas por parte de los concejales del PP, que llegaron a irse del Pleno del Ayuntamiento en dos ocasiones, dando gritos y haciendo aspavientos, cuando planteamos este tema, en una demostración del tardofranquismo de algunos de ellos y de falta de sentimientos humanitarios y de justicia.

Hasta aquí puede considerarse, por desgracia, "normal", pero en todas las ocasiones hemos tropezado también con la actitud del PSOE que ha reiterado cada vez que no iba a hacer nada por la recuperación de la memoria y de los cuerpos de estas personas, militantes de su mismo partido, que 75 años después de ser asesinados por un gobierno ilegal e ilegítimo, siguen todavía en fosas comunes.
Tampoco PLM ha estado a la altura de las circunstancias y se ha limitado a repetir el discurso viejo del miedo sobre la necesidad de olvidar. Alguien dijo que para pasar página hay, primero, que leerla y ésta esta inédita y emborronada por las mentiras y las difamaciones que sufrieron después de muertos ellos y sus familiares, así como por las expropiaciones de sus bienes.

Mapa de las fosas en España

Contrasta esta posición con la que recientemente adoptó el Pleno del Ayuntamiento de Torrelodones, el 8 de abril de 2014, al aprobar por unanimidad el dedicar una vía pública al que fue alcalde de ese pueblo, Mariano Cuadrado Fuentes, fusilado junto con nuestros vecinos Santiago Andrés Andrés y Mariano López Piñuelas. Esa resolución se aprobó por una Moción del PSOE de Torrelodones, partido en el que militaban los alcaldes referidos, apoyada por el PP, por Actúa y por el partido de gobierno Vecinos por Torrelodones.
Mientras se dan estos pasos a pocos kilómetros de nuestro pueblo, la ideología franquista de algunos miembros del PP de Los Molinos, la cobardía y la ausencia de principios del PSOE de nuestro pueblo y las tópica posición de PLM siguen haciendo imposible lo que en casi todo el país es ya algo normalizado.

Cuando el PSOE de Torrelodones presentó esa Moción, su portavoz dijo entre otras cosas los siguiente: 

"Hasta avanzado el mes de marzo de 1939 Mariano Cuadrado siguió defendiendo la legalidad republicana convencido de su inocencia se quedó en el pueblo hasta el final. Detenido el 27 de marzo de 1939, al entrar las tropas de Franco en Torrelodones. Mariano Cuadrado fue detenido e interrogado duramente. Traslado a la cárcel de las Carmelitas en el Escorial, fue juzgado en juicio sumarísimo militar y condenado a muerte. El 15 de septiembre de 1939 moría fusilado en las tapias del cementerio de la Almudena con otros once republicanos. Su cadáver no fue devuelto a su familia y permaneció en paradero desconocido."

¿Será consecuente alguna vez el PSOE de Los Molinos como lo ha sido ese partido en Torrelodones? ¿Actuará PLM como su partido de referencia Vecinos por Torrelodones? ¿El PP de Los Molinos imitará a sus compañeros del PP de Torrelodones? 
Nosotros/as seguiremos planteando la necesidad de recuperar la memoria de estos vecinos, el tiempo y las veces que sea necesario.

Pleno del Ayuntamiento, este martes 18 de septiembre

A pesar de que la web del Ayuntamiento sigue anunciando que el Pleno de septiembre será el lunes 17, el decreto de alcaldía confirma que será el martes 18, con el siguiente orden del día:

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
2. Conocimiento de los Decretos de Alcaldía.
3. Conocimiento de reparos de Secretaría-Intervención.
4. Asuntos de urgencia.
5. Ruegos y preguntas

De nuevo, y van decenas, la Secretaría-Intervención ha tenido que señalar al alcalde que se está saltando la ley. En este caso es algo tan grave como seguir pagando a la empresa CESPA (Ferrovial) facturas de dos meses (junio y julio y por un total de más de 42.000 euros) cuando ya ha caducado la prórroga de su contrato y cuando debería hace mucho haberse abierto un nuevo concurso o, mucho mejor para nuestras finanzas y para los trabajadores de la empresa, remunicipalizar el servicio de residuos y limpieza. La excusa que da el alcalde es que no le ha dado tiempo. Lo entendemos: está a tope con toros, misas y procesiones... que es lo importante ¿Cumplir la ley? El año que viene, si dios quiere.
Además, teniendo en cuenta que esas facturas son de junio y julio, seguro que el alcalde ya ha incumplido la ley en agosto y septiembre y se dispone a incumplir la ley en octubre, noviembre, diciembre, etc. Qué curioso que sea para favorecer a una empresa tan poderosa ¿No?
Incluímos a continuación estos graves Reparos contra el alcalde, así como los decretos de alcaldía:

¿Cuánto nos cuestan los festejos taurinos?

¿Cuánto nos cuestan los festejos taurinos? 

Pues no lo sabemos, porque el Ayuntamiento de Los Molinos nunca ha dado ese dato. Lo que se puede conocer, de manera dispersa en el tiempo, son los datos de algunos de los gastos que hacemos, aunque los suelen dar sin incluir el IVA, pero lo que no se explica son otros costes directos e indirectos que suponen para el Ayuntamiento esas actividades.
El anterior equipo de gobierno del PSOE informó algo más que los equipos anteriores y que éste, pero incumplió la promesa del entonces alcalde de hacer público un estudio detallado de lo que realmente nos cuestan los festejos taurinos.
Por ejemplo, la cuadrilla de obras se dedica durante semanas anteriores y posteriores al montaje y desmontaje de la manga y otras tareas relacionadas, por lo que habría que repercutir una parte de sus salarios y también las horas extras. Algo parecido ocurre con otros empleados y funcionarios municipales que realizan gestiones o tareas relacionadas. También habría que considerar las horas que dedica el equipo de gobierno y añadir la parte proporcional de sus salarios. Otro tanto ocurre con el gasto extra en limpieza, agua y otros servicios, materiales de reposición (los maderos de las talanqueras que se deterioran o desaparecen son bastante caros) la amortización contable de los elementos de las talanqueras, el coste de oportunidad de la ocupación del solar de la plaza, otros gastos y costes conexos, las entradas regaladas, comidas, compra de ropa, etc.
También existen subvenciones directas e indirectas a los festejos taurinos por parte de la Comunidad de Madrid y del Gobierno Central, y hasta de la UE, que, obviamente, también pagamos todos y todas.
En estas fiestas preelectorales se gastará más, como sabemos por algunos datos y también porque algunos costes han subido (como la Seguridad Social de los actuantes, que en el Presupuesto aprobado ronda los treinta mil euros, con una subida de más de veinte mil, con respecto a las pasadas fiestas)
A falta de un análisis que deberían completar de manera detallada quienes tienen acceso a los datos, este Ayuntamiento tan poco transparente, podemos decir que los festejos taurinos tienen un coste en torno a los 200.000 € cada año.
Si tenemos en cuenta que ese tipo de festejos en los que se maltratan animales son cuestionados por sectores cada vez más amplios de la población y que con esos miles de euros se podrían abordar cada año necesidades como la reparación de aceras y calles, el ornato, mejorar los servicios de recogida de residuos, ampliar dotaciones, atender necesidades sociales, aumentar becas en el comedor escolar, ampliar la gratuidad de los libros de texto, hacer más actividades culturales y deportivas, etc., nos parece una exigencia democrática que se someta a consulta a la población (como se ha hecho en pueblos como Colmenaresjo) si queremos seguir haciendo ese desproporcionado gasto.
Reflejamos a continuación una tabla con gastos y costes que nos suponen esas actividades. Es una tabla incompleta pues, como decimos al inicio de esta entrada, el alcalde es quien puede informar con detalle de lo que realmente nos cuesta, aunque sigue siendo uno de los secretos mejor guardados por quienes han gobernado el Ayuntamiento.

¡Ya vienen los toros! Digo las fiestas…

 

¡Ya vienen los toros! Digo las fiestas…

El cartel escogido para las fiestas de este año, con una iconografía de poca calidad y muy parecido a la mayoría de los anteriores, es toda una declaración de intenciones:

• Una enorme cabeza de toro, preside el cartel y un torero, un poco alien, lo despide por la izquierda. 
• Su cristo en la cruz y el recordatorio de que, en un país que la Consitución proclama aconfesional, son "en honor al santísimo cristo de la buena muerte" (¿Las borracheras, las rayitas de coca, las drogas químicas... son también en su honor?) 
• Luego está la iglesia, la ridícula farola enana (que aparece crecida en el dibujo, lo que puede ser un homenaje a un "querido alcalde" que la mandó poner), el edificio del Ayuntamiento (¡Error! No tiene la bandera oficial en sus balcones, con la que está cayendo… ¡Antipatriotas! ¡Se están olvidando del argumentario para demostrar que son más de derechas que Ciudadanos!) y casi disimulados un chaval con camiseta, sin ojos, tocando la guitarra y unos fuegos artificiales sobre la piel del cuello del toro.
  

En la segunda página del Programa, junto con unos consejos generales y otros para los encierros, está destacado el anuncio de los abonos y entradas, con descuentos para jubilados y niños (sin decir desde qué edad se consideran niños o jubilados) Descuentos que no son nada si les sumamos la cuantiosa subvención que, de los impuestos que pagamos todos los molineros/as, le dedica el Ayuntamiento a una actividad cada vez más cuestionada socialmente. 

Ya en la tercera página aparece el mensaje del alcalde, con una foto suya (poniendo cara de buen chico, no como en los Plenos...) 

En el primer párrafo ya sale el cristo, pero no el Cristo rebelde frente al poder, sino el cristo reducido a una efigie idolatrada. En él nos vuelve a demostrar que no quiere entender lo que es un Estado aconfesional y mucho menos lo que debería ser un Estado laico. El oportunismo electoral del PP le lleva a identificar Ayuntamiento con partido y Ayuntamiento con una religión, además en su variante más ultra, pero de paso a meternos en el mismo saco a todos/as los vecinos/as. 

Así lo hace cuando nos recomienda la “devoción a un cristo que nos protege y ayuda” (¿Dónde le podemos pedir que nos proteja del PP y su corrupción y que nos ayude a librarnos de él?) ¡Y habla de concordia y de fiestas para todos! ¿Dónde estamos las personas agnósticas, indiferentes, evangélicas, musulmanas, budistas, ateas…? El integrismo religioso-cultural, el talibanismo religioso, es otra de las marcas de un sector de “nuestra” derecha, un camino excluyente y peligroso, y este bando de la alcaldía es una prueba más.

Pero hay una novedad este año, aunque no buena: los últimos tres párrafos los dedica a hacer y hacerse propaganda electoral de la más burda.

Nos recuerda que vienen las elecciones, que su equipo de gobierno son los mejores (¿?), que los vecinos le apoyan, que aprende de las críticas... agradece a los trabajadores del Ayuntamiento (menos agradecer, dirán algunos/as, y más garantizar las condiciones de trabajo y la estabilidad) nos pide perdón por los fallos, pero nos dice que tiene la conciencia tranquila, que ha intentado hacer lo mejor por el municipio, que lo ama, que está orgulloso, que está como alcalde gracias a todos nosotros (se le olvida recordar que la mayoría de quienes votamos no lo hicimos al PP) que siempre ha estado guiado por el servicio a los molineros (¿También con el campo de fútbol en Los Llanos que le quería regalar a su colega del PP de Guadarrama? ¿También cuando retrasa, esconde y niega información a los concejales de la oposición mayoritaria, teniendo una actitud que se podría considerar prevaricación continuada? ¿También cuando muestra diariamente su soberbia ante sus subordinados? ¿También cuando hace un bando de fiestas totalitario y excluyente? ¿También cuándo multa a unos vecinos/as y a otros no? ¿También cuando gasta los dineros de todos/as de manera sesgada? ¿También cuando abandona esfuerzos para mejorar la convivencia y la vida de las mayorías? ¿También cuando cobra dietas para ir a Madrid a ver al cacique de turno del PP e impulsar su "carrera" política? ¿También cuando miente en los Plenos y fuera de ellos? Etc.)

Y termina, claro, con un “viva el santísimo cristo de la buena muerte”, por si se nos había olvidado.

En una próxima entrada sobre las fiestas hablaremos de un tema muy sensible y al que debemos dar la vuelta: la barbaridad de dinero que nos cuestan a todos/as los festejos taurinos 
(Continuara…)