miércoles, 28 de febrero de 2018

Pleno del Ayuntamiento este jueves 1 de marzo 2018

Este jueves 1 de marzo, a las 20.00, se celebrará el Pleno ordinario del Ayuntamiento, con el siguiente orden del día:
  1. Aprobación, si procede, de las Actas de las sesiones anteriores.
  2. Conocimiento de Decretos de Alcaldía.
  3. Conocimiento de Reparos de Secretaría.
  4. Informe de Concejalías.
  5. Moción Grupos Políticos.
  6. Asuntos de urgencia.
  7. Ruegos y preguntas.
De nuevo, la Secretaría ha efectuado dos reparos al alcalde por realizar pagos saltándose las regulaciones, y van decenas, y éste siguen incumpliendo las normas, sin asumir las responsabilidades a las que está obligado.
Detalle de lo que dice Secretaría sobre los gastos irregulares que ha hecho el alcalde

Reflejamos a continuación los Decretos de alcaldía:

martes, 20 de febrero de 2018

Publicada en el BOCM la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Los Molinos

Hoy martes 20 de febrero, ha salido publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Los Molinos, que fue aprobada con los votos de PP y PLM. 
Ahora Los Molinos votamos en contra y explicamos nuestras razones en los dos Plenos en que se debatió, las que podéis consultar en las crónicas publicadas en este blog.
 
 
 

viernes, 16 de febrero de 2018

¿Qué puede pasar con la licencia de obras para el club recreativo en Los Llanos?

Hoy, 16 de febrero, se cumplen tres meses desde que el alcalde del PP firmó el contrato de arrendamiento por 20 años, con su correligionario de la ejecutiva de Guadarrama, que destruiría el prado de Los Llanos construyendo allí un club recreativo privado.
En ese contrato, reflejando lo que establecía el Pliego de Condiciones que sacó el Ayuntamiento (recordemos, en agosto y con solo nueve días hábiles, para favorecer a su "compañero") el plazo de terminación de las obras es de seis meses, desde la firma, de los cuales han transcurrido tres.

En el citado Pliego de Condiciones, en su Claúsula Séptima, se dice:
"El plazo de ejecución de las obras de Acondicionamiento del solar y de las conexiones e instalaciones precisas para su funcionamiento, será de SEIS meses a contar desde la firma del contrato de arrendamiento. En ese plazo deberá haber realizado, como mínimo, el total de la inversión comprometida en su oferta, debiéndose acreditar con la correspondiente certificación final de obra expedida por técnico competente y visadas por el Colegio Profesional correspondiente, que será aprobada por la Corporación previo informe del Jefe de la Oficina Técnica."
Teniendo en cuenta que el propietario del club privado no ha presentado todavía la petición de licencia de obras y de licencia de actividad, lo que suponemos que no se ha producido, porque el Ayuntamiento está obligado a informar de esa petición a Ahora Los Molinos, Ecologistas en Acción y Entorno Los Molinos, que son los tres espacios que se han "personado" en el procedimiento (y si se hubiera pedido ya la licencia y el Ayuntamiento no lo hubiera comunicado a los grupos personados, estaría incurriendo en un delito de prevaricación) parece muy difícil que en menos de tres meses se analice la petición de licencia, se dé audiencia a los grupos personados, se estudien sus alegaciones, se analicen las limitaciones que pondrá la Confederación Hidrográfica y otros organismos, se vea si se otorga o no esa licencia, se soterre la línea eléctrica que pasa por la parcela, se terminen las obras y se realicen las conexiones de agua, alcantarillado, electricidad, etc. y se ejecuten la totalidad de las inversiones comprometidas en la oferta.
Pero por el gran interés que ha demostrado el alcalde del PP en conceder ese prado, que es de todos/as, a su compañero de partido, nos tememos que pueda intentar buscar algún truco para favorecerle.
Confiamos en que los funcionarios del Ayuntamiento que tienen que supervisar que todo el procedimiento se haga cumpliendo la legalidad, pongan coto a los manejos del alcalde y su grupo político, más aun sabiendo que la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha solicitado la documentación del expediente, tras denuncia formulada desde Ahora Los Molinos y que diferentes Direcciones Generales de la Comunidad de Madrid han recibido denuncias desde Ahora Los Molinos, contra esta actuación ilegal.

Estaremos atentos/as y vigilantes

martes, 6 de febrero de 2018

Pleno ordinario del Ayuntamiento, jueves 1 de febrero

El pleno comienza a las 20:02, con la asistencia de los once concejales y cinco personas en el público, todas de ALM, lo que ha pasado por segundo pleno consecutivo.

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión de 11 de enero de 2018.
Se aprueba por unanimidad.
2. Toma de conocimiento de Decretos de Alcaldía.
-José Manuel (PSOE), pregunta por una serie de decretos 228, 227, 1440, 1310, 69; sobre el cableado, sobre un robo en el colegio, sobre una anulación de crédito, sobre un gasto de un contador para el riego del huerto y sobre los cerca de 13.000 euros de facturas de pago al Canal de Isabel Segunda. Pide que se desglosen más los decretos, para futuros plenos.
-Miguel (ALM), pregunta por el decreto 208 sobre si es con IVA o sin IVA la factura y por el 201 sobre el gasto de botiquín de las piscinas. Contesta Coello que el gasto de botiquines corresponde al 2017.
3. Toma de conocimiento del Período medio de pago 4º trimestre de 2017.
Nos informa que sigue siendo similar a los periodos anteriores. Menos 0,94 es decir que se paga en unos 29 días de media a los proveedores.
4. Toma de conocimiento de Informe de Morosidad 2017.-Aprobación, si procede, de la propuesta de la Alcaldía de Modificación de la Ordenanza nº 14 Reguladora de la Tasa por instalación de puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones de recreo, situados en terrenos de uso público local, así como industrias callejeras y ambulantes y rodaje cinematográfico.
Tras leer la normativa, nos explican que han facilitado la larga duración rebajando los precios para periodos largos. Se destaca que los trabajos de filmación o cortometrajes realizados por alumnos, serán con carácter gratuito previa acreditación.
Se aprueba por unanimidad.
5. Aprobación, si procede, de la propuesta de la Alcaldía de Modificación de la Ordenanza nº 15
Reguladora de la Tasa por ocupación de terrenos de uso público local con mesas, sillas, tribunas, tablados y otros elementos análogos con finalidad lucrativa.

Tras leer la normativa, nos explican que han diferenciado dos zonas, plaza del pueblo y el resto. Siendo más cara en la plaza y más barato en el resto. Además han facilitado la larga duración rebajando los precios.
Tras un pequeño dialogo, Se aprueba por unanimidad.
6. Aprobación, si procede, de la adhesión a la Mancomunidad de Municipios del Noroeste para la
gestión y tratamiento de residuos urbanos del municipio de Santa María de la Alameda.

Tras un corto dialogo, Se aprueba por unanimidad.
7. Moción Grupo Político.
Presenta el PP, una moción de la “Prisión permanente revisable”, tras su lectura y defensa:
-Juan Pablo (PSOE), les dice que es un eufemismo, que digan claramente “Cadena Perpetua”, que además se contradice con la Constitución y con los Derechos Humanos.
-Miguel (ALM), pasa a leer un emotivo texto

viernes, 2 de febrero de 2018

El alcalde del PP firma el contrato para redactar el proyecto de Plan General (PGOU) de Los Molinos, con Juan José Bellón

Como hemos venido informando, finalmente quien quedó en tercer lugar en el concurso para la redacción del proyecto de PGOU, la empresa BECRES, de Juan José Bellón, ha sido la contratada para este fin por el Ayuntamiento, por un importe de 84.700 €, al encontrarse en las otras dos empresas que habían quedado por delante defectos de forma y ser descartada una tercera por otro defecto de forma.
El contrato se firmó este 31 de enero y en seis meses BECRES tendrá que tener redactado el documento de Avance, aunque ya en dos meses tendrá que presentar la propuesta de Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos.
Estaremos muy atentos a que este nuevo intento de PGOU (y van seis...) no pretenda, como los anteriores favorecer a una serie de propietarios de prados que todos/as conocemos, intentando un crecimiento del suelo urbano para el que no hay demanda, si tenemos en cuenta los centenares de viviendas en venta y alquiler, los centenares de solares sin construir, las posibilidades de segregación de parcelas, etc., y el decrecimiento de la población en Los Molinos, y en todo el estado español, así como las precarias condiciones de ingresos a las que el sistema condena a los sectores que demandarían viviendas, sobre todos a los jóvenes.

 
 
 
 
 

Pleno extraordinario del 29 de enero de 2018,

Acuden los 11 concejales y asisten 4 personas del público,se trata el único punto del día:

1-Aprobación si procede (RPT), regulación puestos de trabajo del personal del ayuntamiento.
Comienza el pleno con la explicación del equipo de gobierno de, la exposición de la RPT en la web el tiempo correspondiente a tal efecto y la presentación de 10 alegaciones por parte de los trabajadores del ayuntamiento. Comentan que dichas alegaciones han sido contestadas por la empresa que se encargó del estudio de la regulación puestos de trabajo, que 5 alegaciones han sido desestimadas y otras 5 aportaron algunas modificaciones/correcciones a realizar por la empresa en el documento final.
En la comisión previa con voto favorable, con 7 votos a favor (PP+PLM) y 4 votos en contra (PSOE+ ALM).
Juan Pablo (PSOE), confirma, que su postura en contra de la RPT no ha variado. Y enumera que, se han amortizado 2 puestos de trabajo, no ha habido incremento en la masa salarial de los trabajadores y las alegaciones han sido estimadas solo de forma, además cree que las alegaciones las debería haber contestado el equipo de gobierno y a pesar de las explicaciones que les dan, no existe argumento que cambie su postura.
Miguel García (ALM), comenta que, es una oportunidad perdida pues no han sido capaces de recabar un conforme y consenso con todos los trabajadores y como siempre han dado una versión errónea tanto a las fuerzas políticas como a los vecinos. Dieron la comunicación que la relación con los trabajadores para la RPT era en plan “balsa de aceite” y después de dialogar con los trabajadores, se comprobó que no era así.
Fernando Marinas (PLM), está de acuerdo y les merece total confianza la empresa consultora, los parámetros considera han sido correctos y se les da a los laborales la oportunidad de pasar a funcionarios previo examen. (La realidad es que o entran de funcionarios, o se van fuera, el tiempo lo dirá).
Bonilla (PP), afirma que los concejales en contra no han escuchado a todos los trabajadores, le interrumpe Miguel García (ALM) oponiéndose a esta afirmación, el concejal de ALM ha estado abierto y sin taparse los oídos en la reunión con los trabajadores, se reafirma Bonilla con que, la mayoría de los trabajadores están a favor de esta regulación, dado que era necesaria por la nefasta praxis en la contratación de personal por los anteriores equipos de gobierno.
José Manuel (PSOE) no le gusta el comentario, pero Bonilla aclara que toda esta mala gestión es generada en un alto porcentaje por los gobiernos del PP (90%), pero el 10% restante le corresponde al PSOE.
En esto incide Juan Pablo, que se podía haber incrementado la masa salarial.
África (PSOE), expone que en un pleno dijeron que el técnico de juventud se iba a mantener, y no entiende que se elimine este puesto y se contrate a una empresa privada.
Miguel García (ALM), considera que esta RPT se ha formalizado con la dirección del ideario del partido popular, ahogar la función pública y externalizar servicios, que no es otra cosa que privatizar.
Coello (PP), defiende que todo se ha consensuado con los sindicatos y el quitar dos puestos de trabajo, ha sido para utilizar ese dinero con el resto de los trabajadores.
Interviene Marinas para afirmar que el resultado de la RPT da seguridad jurídica a los trabajadores, apuntilla Coello que de 41 trabajadores laborales, ahora quedan 39 con una buena seguridad jurídica.
Se entabla una discusión entre Juan Pablo, Bonilla y Coello y estos últimos acaban por echarle en cara que en su periodo como alcalde y jefe de personal, lo hizo muy oscuramente y nadie sabía con qué criterios llevaba la relación con el personal del ayuntamiento. Se pasa a votar repitiéndose la votación de la comisión.

Queda aprobada con, 7 votos a favor (PP+PLM) y 4 votos en contra (PSOE+ ALM).
Termina el pleno sobre las 20:50.