Pleno ordinario. 20.00 horas
del 3 de Octubre 2019.
Asisten los 11 concejales y 19 personas del público.
1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.- Se aprueba por unanimidad
2º.- Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.-
Juan Pablo (PSOE) pide información
sobre 5 decretos de facturas y aclaración del 2225. Este último decreto hace
referencia a la condena a costa al Ayuntamiento en un juicio en el que se
reclamaban el impuesto de “plusvalías” a la promotora inmobiliaria COVIBARGES, por la venta de unos terrenos y
fue llevada a los juzgados. Pregunta también Juan Pablo el protocolo que se
sigue para aprobar un gasto.
Explica Coello que se solicita el
gasto, presentando 3 presupuestos, se consulta a secretaria y si hay fondos se
aprueba el gasto.
Fernando Cabrera (UP) solicita
información de tres decretos más y le comunican “mañana se los pasaran por
escrito”
3º- Reparos de secretaria
4º.- Moción grupo municipal Unidas
Podemos (UP).
Lee la moción Fernando Cabrera sobre
la emergencia de la crisis climática, dicha moción alerta sobre el punto de no
retorno de la crisis, la extinción de especies con el peligro que ello conlleva
con la supervivencia en el planeta de la especie humana, hace hincapié en la
necesidad de reducir emisiones y la necesidad de hacer frente a esta crisis
abandonando los combustibles fósiles, es competencia de los ayuntamientos:
- Los
compromisos políticos en ir a las emisiones “0”, y la preservación de los
ecosistemas.
- Abandono
combustibles fósiles, planes de actuación pleno consumo eléctrico y energías
renovables, reducción tráfico rodado por combustión y consumo energético,
recuperando los pastos y los entornos naturales.
- Economía
local y de proximidad, productos “kilómetro cero” (de proximidad) y
resurgimiento huertos sociales para dar oportunidades a la gente necesitada.
- Justicia,
democracia y transparencia, vigilancia, seguimiento y control.
Por todo ello solicita al pleno
aprobar la moción sobre emergencia climática.
Fernando (PSOE) expresa que el Ayuntamiento
es lo más cercano a la gente y que están totalmente de acuerdo con la moción.
Dado que nos afecta a todos, es un momento idóneo para que todos los grupos
políticos rememos en la misma dirección.
Toma la palabra Carmelo (Vox). Lee
un largo manifiesto que corrobora lo ya hablado pero introduciendo de vez en
vez la palabra “escepticismo”, si! expresa con claridad el crecimiento
exponencial de la temperatura desde mediados del siglo XIX, cambio climático
asociado a las actividades humanas en el planeta y la necesidad de reaccionar a
tiempo. Continua el manifiesto, diciendo que el clima es un sistema caótico y
es difícil de predecir a largo plazo, hay motivos para ser escépticos con la
implicación de las actividades humanas en el cambio climático, que los pocos
científicos que defienden esto, está en cierta forma vinculados a la industria
del carbón y el petróleo, pero, “no se tiene certeza, si los datos son
suficientes” un 97% está frente a un 3% de escépticos que dudan de la
implicación de la actividad humana y el cambio climático antrópico es una
propaganda política de la izquierda, deben tomarse medidas que beneficien a
todos, acaba mencionando las cumbres sobre el clima dónde surgen mandatarios
con la postura negacionista y reconocen que hay cambio climático pero como es
una propaganda política “Votará no a la moción”.
Fernando Cabrera lamenta la posición
del equipo de gobierno y cree que votan no por el hecho de ser presentada por
UP y solicita al concejal de VOX, le diga que frase le molesta de la moción y
que se cambia automáticamente, “nuestro objetivo es remar juntos ante este
problema”.
Coello reconoce el cambio climático
pero ellos ya están haciendo cosas (sic) y solicita se deje sobre la mesa y
crear un grupo de trabajo, Cabrera quiere que se vote y después crear las
comisiones necesarias, Coello le acusa de echarse para atrás, “eso hacen
ustedes dicen una cosa y al rato no lo cumplen” (él lo hace constantemente en
todos los plenos, sin ningún respeto a los grupos de la oposición).
Se pasa a votar y sale el NO por los
seis votos en contra de PP+VOX.
5º.-Asuntos de urgencia. No hubo
6º.- Ruegos y preguntas.
Fernando Cabrera (UP) Plantea que hemos recibido
quejas de algunos vecinos por la falta de respuesta a las solicitudes que se
presentan por registro a este ayuntamiento.
Y pregunta:
- Si se responden a todas las solicitudes que se
presentan.
- Plazo medio de respuesta
- Plazo máximo de respuesta.
- Si existe algún protocolo de actuación, o “Carta de
Compromiso”, que regule el tiempo transcurrido entre la entrada en el registro de
la petición del vecino y la primera o sucesivas comunicaciones por parte del
ayuntamiento.
Ante la incoherente respuesta del
Alcalde, Cabrera lee una carta del Defensor del Pueblo instando al ayuntamiento
que cumpla con su deber de responder al ciudadano y dotarle de la información
solicitada, después de varias tentativas con la callada por respuesta.
Dice textualmente la carta:
“La ausencia de respuesta a este último requerimiento sería
expresiva de una falta de colaboración de la Administración y del
incumplimiento del deber legal impuesto por la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de
abril, del Defensor del Pueblo, y daría lugar a los efectos previstos en la
misma ley, incluidos el informe correspondiente a las Cortes Generales y la
declaración de la actitud hostil y entorpecedora, según lo previsto en los
artículos 18.2 y 24.1.”
Cambia Coello de actitud y comenta que conoce dos casos con esta
resolución, pero “el Defensor del Pueblo debía calibrar sus respuestas…”
(Tenemos un Alcalde por encima de cualquier estamento institucional).
Continua Cabrera: En el pasado pleno
pregunté si este ayuntamiento tenía pendiente algún juicio por temas laborales,
se me contestó que no. Entiendo que fue un olvido ya que un abogado en
representación de este ayuntamiento asistió a un juicio, o acto de
conciliación, con un vecino. Quería preguntar si este tema lo está llevando la
nueva asesoría jurídica y de que partida presupuestaria salen los fondos
destinados a estos casos, intervienen Coello y Bonilla que lo llevó la nueva
asesoría, que no hubo ninguna oferta monetaria por parte del Ayuntamiento y que
el Ayuntamiento ha ganado el juicio.
Pregunta Cabrera: ¿Dispone la
policía local de un sonómetro para comprobar si se incumple la Ordenanza sobre
protección de ruidos o sonidos? Ruego se dote a la policía de los medios
necesarios para hacer cumplir dicha ordenanza.
Bonilla contesta que sí y que está
calibrado.
Continúa Fernando Cabrera: el pasado
día 13, viernes de fiestas, estábamos dos personas de mi grupo político y yo
colocando carteles en distintas partes del pueblo, cuando se acercaron dos
personas a agredirnos, una de ellas va en el puesto número 8 de la lista electoral
de su partido. Posteriormente nos encontramos con el alcalde y dos concejales, uno de ellos (el
concejal de festejos) amenazó a una de las personas que iba conmigo.
Ahora tiene Ud. La oportunidad de
pedir disculpas a esa persona que en este momento se encuentra entre el
público, dirigiéndose al concejal de festejos. Ante los gestos del alcalde
amenazándole con no dejarle continuar con su exposición, acaba Fernando con dos
preguntas; ¿va a pedir disculpas, seguían estos agresores las instrucciones de
alguien?
Coello molesto, le indica a su
concejal que no conteste.
África (PSOE) pide información de
los acuerdos que tenga el equipo de gobierno con distintas entidades públicas y
solicita vigilancia de drogas solicitando ayuda a municipios con unidades caninas, pregunta si hay medidas en Los
molinos para paliar el consumo de drogas, contesta Coello “tuvimos la idea de
implantar una unidad canina pero el policía local que llevaba esto, pidió
traslado”(sic) pide también la concejal información ,si hay actividades
previstas contra la violencia de género, y acaba solicitando dos grupos de
trabajo; uno contra el cambio climático y otro para la declaración
institucional por la violencia de género.
José Manuel (PSOE) pregunta si se ha
hecho un estudio para valorar el ahorro con el cambio de luminarias, Coello
“estamos dejando pasar el tiempo, para hacer un estudio comparativo”.
Juan Pablo (PSOE) ¿Fue CESPA quien
recogió las bolsas de basura,
depositadas en los aledaños de calles y carreteras? Contesta Coello que si y
que aunque haya pequeñas deficiencias, están mejorando mucho ( siguen amparando
las acciones de CESPA, y dándoles tiempo a ver si lo acaban haciendo bien,
mientras el pueblo como un basurero) palabras del alcalde “puede haber mala
praxis de los trabajadores, pero él personalmente está encima del tema, la
situación es bastante buena”
A las 21.11 hs. se levanta la sesión y
comienza la intervención del público asistente.
Vecino. ¿Puede el Ayuntamiento tomar
medidas anti droga en el centro escolar?
Fernando Marinas, solicita hacer
tres preguntas y es cortado por el alcalde para que solo haga una.
Sobre el cambio climático, Carmelo
con su lectura ha aclarado muchas dudas, al ser un tema transcendente, pide
participar en los grupos de trabajo.
Coello le aclara que en los grupos
de trabajo, no puede ser, pero que se harán jornadas abiertas a todo el mundo.
José Luis de Grado, sobre las
basuras, espera que se solucione, pues evidentemente no funciona correctamente,
pregunta si hay un protocolo de limpieza de viales y quien es el encargado de
mantener limpias las aceras. Coello, le corresponde a CESPA, el cartón y el
vidrio lo lleva la comunidad y vienen a recogerlo una vez por semana.
Insiste José Luis en quien limpia
los cristales que quedan depositados al pie de los contenedores, parece que es
CESPA la responsable pues ECOEMBES vacía el contenedor de vidrio y ya está.
Raúl. Pregunta si los grupos
políticos del equipo de gobierno no tienen nada que ver , con los partidos de
sus mismas siglas en otros municipios, pues la moción de la crisis climática se
aprobó en Guadarrama con una enmienda de VOX y fue aprobada por unanimidad.
Contesta Coello “esto no es de
partidos políticos”
Paqui del Rio. Sobre la intervención
del concejal de VOX, que queda más “tranquila” y no se preocupa de la crisis
climática dado que es una invención de la izquierda, pero los datos de un 97%
corroborando la crisis frente a un 3%, negándola.., rápidamente Coello la quita
la palabra argumentando que no es lugar de debates, a lo que Paqui contesta
“como en otras ocasiones, cuando algo no le interesa, se corta, ya nos vamos
acostumbrando a sus reacciones”
Paco Pregunta cuando se realizará el
centro cultural en la vieja escuela, Coello, cuando reciban el OK de la CM se
desarrollará.
Javier, el día 1 salió a la luz un
viaje para ver el Rey León y el día 3 ya no había plazas, felicita
sarcásticamente a los beneficiados en conseguir la plaza con tanta premura.
La concejala de cultura explica que
es una salida que hace la Mancomunidad. Y que en las redes sociales venía la
convocatoria.
Fernando Cabrera denuncia que en
otra actividad de la Mancomunidad, ha visto en el perfil de un particular la
información del evento, antes que en los sitios oficiales
A las 21.31 se da por finalizado el
pleno.
