martes, 16 de agosto de 2016

Los Molinos en sus detalles

Como muchas personas de las que leen este blog sabrán (y lo leen muchas, a juzgar por el contador de visitas que nos dice que hemos estado, recientemente, en 8.000 en treinta días) nuestro Ayuntamiento incumple la legalidad en la protección del patrimonio histórico-cultural.
Más aun, por una de esas impúdicas alianzas de oportunismo electoralista, el PP y el PSOE se aliaron hace dos años, para retirar el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos que había aprobado la Junta de Gobierno, lo que llevó a Convocatoria por Los Molinos a abandonar el gobierno tripartito.
Es verdad que hace poco, como una revancha de la sensatez, la Comunidad de Madrid ha recogido en su Catálogo Geográfico de Bienes Inmuebles del Patrimonio Histórico muchos de los elementos e inmuebles que estaban en el Catálogo Municipal, e incluso algunos que no estaban, elevando su nivel de protección por encima del que propusimos, para vergüenza del PSOE y del PP (si es que la tienen). 

En ese Catálogo, que está accesible en la web del Ayuntamiento, se recogían fichas de numerosos inmuebles de nuestro pueblo, mojones, fortificaciones de la Guerra Civil, puentes y pasarelas, obras de ingeniería, caceras, vías pecuarias, la toponimia histórica, la fiesta de La Vaquilla, etc.
Nuestro pueblo es valioso por las construcciones que todavía mantiene (a pesar de los derribos) y por los ambientes urbanos y rurales de calidad, pero además de esos elementos tan visibles, hay también multitud de pequeños detalles que hacen agradable y valiosa nuestra vida, aunque muchas veces pasan desapercibidos.
Iniciamos la publicación de varias entregas de fotos de algunos de esos elementos de detalle, con diez de portones, y os retamos a identificar en qué lugares se encuentran (es un juego...)
Adolfo Rodríguez Gil










lunes, 8 de agosto de 2016

Crónica pleno 4 de agosto de 2016

Comienza el pleno a las 20:05 horas, con la ausencia del concejal de deportes Jorge Fernández (PP), asisten al pleno 11 vecinos.

1º.- Aprobación del acta de la sesión anterior.
Se aprueba por unanimidad

2º.- Toma de conocimiento de Decretos de Alcaldía.
Se comenta el apartado de la subvención de la CAM para formación, explica el alcalde (Antonio Coello) que se dará un curso de 90 horas para los que acrediten una cualificación y otro de unas 430 horas para personal sin formación a los que se otorgará un certificado profesional.
Si salen 10 personas de los cursos hay un proyecto para rehabilitar la capilla del cementerio y la zona de los nichos, un técnico de turismo ,otro de medio ambiente y un auxiliar administrativo, los tres de más de 30 años de edad, y se convocarán dos puestos más para menores de 30 años.
Habrá también subvenciones para invertir en la biblioteca. Para invertir en planeamientos generales y modificaciones puntuales se percibirá de 3.200€ a 3.700€,  como los informes previos del Balcón de la Peñota, menciona el alcalde
Se sacará una subvención para ofertar actividad física a grupos sedentarios.
Pregunta Bárbara San Isidro concejala de ALM, quién va a impartir las enseñanzas
Juan Pablo (PSOE) quiere preguntar sobre los menores de 30 años, a lo que se adelanta Antonio Coello (PP) para comunicar que pasará a todos los grupos políticos la información oportuna y pendiente de éste y el anterior pleno.

3º.- Toma de conocimiento de renuncia de un concejal.
Lee el secretario interventor la renuncia formulada por escrito de 29 de Julio de 2016 y confirma que se ha remitido a la junta electoral central. Dados todos los presentes por enterados, nuestra concejala Bárbara San Isidro, abandona la mesa y se una a los 11 vecinos asistentes.

4º.-Toma de conocimiento del programa de inversión regional.
El alcalde Antonio Coello lo explica muy claramente, en este PIR se propone una subvención que no se sabe si es cierta o no de 2.138.000 a 2.351.368€, de las que existen dos opciones, una que lo gestione la CAM y otra que lo gestione el ayuntamiento con una aportación del 10%.
Se llevará a pleno para su discusión y aprobación en Octubre, que para este plan de inversión hay necesidades perentorias y que se hará un grupo de trabajo con los diferentes grupos municipales.

5º.-Toma de conocimiento de periodo medio de pago 2º trimestre de 2016.
Comunica el secretario interventor que los pagos se han efectuado 2,83 días antes de los primeros 30 días de comunicación.

6º.-Comunicación al Ministerio de Hacienda de los datos de ejecución del 2º trimestre de 2016.
Todo se ha hecho en fecha y correcto.

7º.- Asuntos de urgencia.
No hay.

8º.- Ruegos y preguntas.
Comienza Fernando Marinas (PLM) ¿Qué se puede hacer con la ribera del Rio Guadarrama? Antonio Coello (PP) responde que se desea hacer algo, pero que resulta muy complejo, solicita Marinas pedir a la Confederación hidrográfica del Tajo que efectúe alguna acción de limpieza del Rio.
Pregunta Marinas a continuación por los vales de comida, dado que hay mucho descontento, según la concejala de asuntos sociales Josefina Méndez (PP) dichos vales se expenden cada 3 meses y ella no tiene notificación de ésas protestas.
A continuación Marinas pregunta qué tipos de conflictos se solucionan en el juzgado de paz.
Contesta Antonio Coello, que lo desconoce pero que imagina que serán quejas o asuntos de convivencia muy variados, que si tiene alguna duda pregunte a la juez de paz, que será prontamente atendido.
Toma la palabra José Manuel (PSOE) retomando el tema de la limpieza del Rio, considera que el tema no es tan complejo y es más de voluntad política “La Confederación Hidrográfica del Tajo dió en su día y aplicando el sentido común de las acciones, potestad al ayuntamiento para limpiar y mejorar las márgenes del Rio”.
A continuación comenta que a fecha de hoy hay zonas susceptibles de incendios sin desbrozar y que en parcelas particulares no se ha ejecutado la ordenanza municipal de limpieza y desbroce.
Le contesta Bonilla (PP), que se sigue con el desbroce, no se ha parado ni un momento y que los dueños de las parcelas ya tienen el comunicado del Ayuntamiento para su desbroce y limpieza.
Ruega José Manuel, revisen el alumbrado público dado su estado deficiente, le contesta Bonilla que la tormenta ha quemado en algunas zonas el sistema de alumbrado.
Continúa Marinas con el tema del alumbrado pidiendo una solución por parte del equipo de gobierno y la eliminación del alumbrado LED, S
Le contestan que se está realizando, que cuando se funde una bombilla LED, es cambiada por el modelo adecuado.
Pregunta África (PSOE) a la concejala de asuntos sociales qué asignación se le da a cada comercio
Juan Pablo (PSOE) comenta algo entrecortado  sobre una propuesta de la Federación de Municipios y al parecer se ofrece el mismo  a colaborar con el equipo de gobierno si lo consideran oportuno... (¿?)
Se levanta la sesión a las 20:53 horas

Comienza la participación del público.
Un Vecino explica que mandó un escrito al Ayuntamiento con fecha 10 de julio de 2016 sobre una valla metálica de un solar que da a la c/Luis Rodríguez Quevedo que invade la acera y no deja paso a los viandantes, solicita que se solucione, Bonilla (PP) le contesta que se ha recibido la carta, y que aparte de solucionar el problema se le contestará en breve.
Emilio Criado comenta que ha cedido en 20 grados un muro de contención en la c/ Carranza para que lo revisen pues es bastante peligroso
Después solicita que sea editado un libro sobre Los Molinos que fue premiado en su día y que a fecha de hoy no ha salido a la luz, siendo responsabilidad de la alcaldía.
Bárbara san Isidro, explica que durante cuatro años se ha ofertado un campamento desde el polideportivo para facilitar la conciliación familiar de los padres que continúan trabajando y los hijos que no tienen colegio por el periodo vacacional, que en unos de los años ofertados la asistencia ascendió a 50 niños ¿porqué este año se ha cambiado el horario de la mañana a la tarde, si la forma en años pasados había sido exitosa?
Porqué se deja todo en manos de la empresa “Fantasías”  que organizaba campamentos en paralelo con el polideportivo. Parece que si se sigue en esta línea esta empresa podría hasta llevar la gestión del Ayuntamiento (no hay que olvidar que es una empresa privada organizando actividades en un colegio público).
Antonio Coello contesta muy ofendido “es muy sencillo lanzar estas ideas, que para gobernar ya están ellos (PP)” la realidad, comenta es que se ha bajado el precio de 45€ a 35€.
En el campamento organizado en su totalidad por “Fantasías” ha tenido 11 niños de fútbol la 1º semana, bajó el número en la segunda semana pero se mantuvo la actividad y la 3º semana hubo que suspenderlo por falta de asistencia.
Entra en el debate Juan Pablo (PSOE) y aclara que antes había 2 opciones según el rango de edad y los niños podían apuntarse según interés, bien al polideportivo (campamento municipal), bien al colegio (campamento empresa privada)
Pregunta Fernando Cabrera que facturación tiene la empresa Fantasías con los vecinos de los Molinos.
Contesta Coello que aproximadamente 3.500,00€ al mes
Toma la palabra Miguel García y agradece al alcalde (Coello) a la vez que le felicita por la claridad con la que ha explicado el PIR (plan de inversión regional), que los criterios quedan perfectamente definidos y la idea de (ALM) pasaría por la aportación del 10%, porque de esta manera la adjudicación se podría quedar en empresas radicadas en nuestro municipio, y expresa la necesidad de grupos de trabajo con los vecinos para aumentar las posibilidades de ideas.
A lo que contesta el alcalde (Coello), que ya va a ser difícil ponerse de acuerdo los grupos políticos como para implicar a la ciudadanía, que hay una mayoría que les ha votado por lo que confían en su grupo para la toma de decisiones.
Miguel solicita del alcalde que se replantee el consultar con los vecinos, y pone de ejemplo al Ayuntamiento de Madrid que lo hace siendo más habitantes, con el doble de problemas para el consenso y está dando resultados.
Coello apunta que sabe nuestra condición de asamblearios, que consultemos con la gente en nuestras asambleas abiertas y que llevemos las ideas captadas a la reunión de grupos políticos.
Entra Juan Pablo (PSOE) en el debate diciendo que sí se puede consultar con los vecinos, y Coello le recuerda que llevaban en su programa en la anterior legislatura los presupuestos participativos y no cumplió ni siquiera con su programa de gobierno.
Adolfo Rodríguez propone dividir el pueblo en zonas y que cada zona decida en que gastar la subvención del PIR, también apunta que en Carcaboso (Extremadura) para evitar contaminación y ruido los desbroces se hacen rotando a ganado ovino con lo que surgen comentarios desde la mesa de los concejales , que si las moscas, las cacas , los olores y demás.
En nuestra opinión los desbroces serían súper-ecológicos que se realizaran con tiempo y con ganado de cualquier tipo (ovino, bovino y caballar)
Toma la palabra Fernando Cabrera para comunicar al alcalde que ante la contestación poco clara en el anterior pleno a su pregunta sobre el servicio de taxi en el municipio, se ha estado leyendo la ordenanza y ve que una de dos, o no se cumple la misma, o no existe el servicio en el municipio, añade que es potestad del ayuntamiento revisar (según dicha ordenanza) cada 12 meses la licencia de taxi del municipio, actualmente un vehículo aparca en la plaza de taxi y no tiene ninguna señal ni placa,  según marca la ordenanza, para dar el servicio de taxi , por lo que ruega se revise  y nos contesten bien documentados en el próximo pleno.
Contesta el alcalde diciendo, que llamemos a la policía  para que multen dicho vehículo, que él nunca le ve aparcado en la plaza destinada al servicio de taxi y que  “ya sé por dónde van ustedes”, se le pide desde el público que aclare el comentario, pero lo repite sin ningún tipo de aclaración y la concejala de cultura Cristina Herrero (PP) le apoya entre dientes, pero con volumen audible.
José Luis de Grado, expone que no comprende si se ha solicitado información el mes pasado,  porqué no aclara el equipo de gobierno nada y asegura que él utiliza el servicio de taxi de Guadarrama dado que el de Los Molinos  no existe.
Paqui del Rio, le pregunta al alcalde a que se debe su aptitud, que si hay un vehículo aparcado en la plaza del taxi y siempre es el mismo, es lógico que pensemos que es el que ostenta la licencia municipal.
Después de algunos comentarios más sin orden ni concierto se da por finalizado el pleno.


Fernando San Isidro

martes, 2 de agosto de 2016

Pleno del Ayuntamiento, este jueves 4 de agosto a las 20.00

Este próximo jueves, 4 de agosto, a las 20.00, se celebrará el Pleno ordinario del mes de agosto del Ayuntamiento, con el siguiente orden del día:
  1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
  2. Toma de conocimiento de los Decretos de Alcaldía.
  3. Toma de conocimiento de renuncia de una Concejala.
  4. Toma de conocimiento de escrito del Consejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio relativo al Programa de Inversión Regional (antiguo PRISMA)
  5. Toma de conocimiento del Período medio de pago 2º trimestre de 2016.
  6. Toma de conocimiento de comunicación al Ministerio de Hacienda de los datos de ejecución del 2º trimestre de 2016.
  7. Asuntos de urgencia.
  8. Ruegos y preguntas.
  9. Intervenciones y preguntas del público asistente.
Como ya explicamos en este blog, la concejala de Ahora Los Molinos presentó su dimisión, por razones personales, que tienen mucho que ver con la situación de precariedad en la que el sistema coloca a la gran mayoría de nuestros jóvenes, y en este Pleno se formalizará esa renuncia. Esto supone que no podrá participar en las deliberaciones de los otros puntos, lo que se hubiera permitido poniendo el punto de su renuncia al final del Pleno,
Por lo tanto, Ahora Los Molinos no contará con representante hasta que se resuelvan los trámites con la Junta Electoral y el segundo de la lista, Miguel García Toscano, pueda asumir como concejal.
Pero el aspecto más destacado de este Pleno, será el anuncio de que la Comunidad de Madrid ha asignado, inicialmente, a Los Molinos la cantidad de 2.351.366 € dentro del Programa de Inversión Regional 2016-2019.
Este Programa ha sido presentado por el PP de Cifuentes como un dechado de generosidad hacia los Ayuntamientos, como si fuera un regalo con nuestro propio dinero... pero el tema es más complejo, porque aunque se está difundiendo que tenemos seguro esos fondos, la realidad es que no hay un solo Euro y que en el Decreto del Plan queda claro que es solo una promesa, que dependerá cada año de lo que se apruebe en los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid. 
Además, los nuevos recortes que se esperan de un hipotético gobierno del PP, van a recaer fundamentalmente en los Presupuestos de las Comunidades Autónomas, por lo que mucho nos tememos que este Programa de Inversiones quede seriamente recortado, se retrase en el tiempo y su ejecución, como ya ha pasado, se prolongue durante mucho más de los cuatro años en los que tendría que desarrollarse.
En cualquier caso, por los propios tiempos que marca el Decreto, hay que ponerse manos a la obra y decidir en un próximo Pleno el porcentaje para gasto corriente que se solicitará a la Comunidad de Madrid (salarios y bienes, servicios, suministros del Ayuntamiento) que puede llegar hasta el 25% de la cantidad asignada, así como si será el Ayuntamiento el que lleve adelante la contratación de los proyectos que se aprueben o si se dejará que lo haga la Comunidad de Madrid y qué porcentaje de los proyectos pondrá el Ayuntamiento, dentro de los parámetros y límites establecidos. Esto también habrá que decidirlo en un Pleno, a más tardar el 15 de octubre.
Algunos/as consideramos que el Ayuntamiento debería asumir la contratación de los proyectos directamente, para facilitar que incluir cláusulas sociales en esas contratas (respeto de los derechos de los trabadores/as, salarios dignos, empleo de mujeres, horarios de trabajo y condiciones de seguridad, empleo de personas con discapacidades, etc.) y también para que se favorezca que los concursos sean ganados preferentemente por pequeñas empresas locales y que no se lleven nuestros recursos las grandes empresas de siempre.
También consideramos que es fundamental que los proyectos sean definidos de la manera más abierta, transparente y democrática, por lo que lo lógico sería que se pusiera en marcha un proceso de participación vecinal, en el que nuestros vecinos/as sean los que decidan cuáles son los proyectos que necesita nuestro pueblo.

Adjuntamos los Decretos de la Alcaldía: