martes, 9 de octubre de 2012

CRONICA PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE FECHA 4/10/12


El Alcalde recuerda, la necesidad de sintonía para conseguir unos debates agradables.
Asisten todos los concejales, comienza sobre los 20,10 h
1.- Aprobación acta sesión anterior
                       Aprobada por unanimidad sin comentarios
2.- Conocimiento decretos alcaldía
                       Sin preguntas
3.- Información concejalías delegadas
Fernando Marinas (Obras), informa que somos uno de los dos municipios de la Comunidad de Madrid, que tiene aprobado el PRISMA, gracias a que se solicito para obras de declarada necesidad, urbanización, alumbrado y alcantarillado de zonas de nuestro pueblo, que no disponían de ello. Se ha convocado en el BOCAM del 25/7/12 el estudio preliminar y CIPSA-Consurpal lo llevara a cabo, para luego ARPEGIO ( Sociedad de la CAM, para obras e infraestructuras) completar la obra. El importe concedido en todos los conceptos es de 1.811.897,57 €,  pudiendo comenzar las obras en el primer trimestre de 2013.
Recordar que el anterior equipo de gobierno, intento torpedear esta solicitud de PRISMA, para dedicarlo a” otras infraestructuras”, de carácter menos urgente y posiblemente no hubiera sido concedido.
África Moreno (Bienestar Social), Informa de la decisión de ayudar económicamente al Instituto de Cercedilla (donde asisten jóvenes de Los Molinos), para mantener el servicio de apoyo socioeducativo, con un coste de 3.100 € aproximadamente  a partir del 2013.
Sobre el Centro de Salud de Los Molinos, tras duras negociaciones, se ha conseguido que la consejería de salud de la CAM (gestionaría del centro), reconozca la deuda con el Ayuntamiento por los importes adelantados por el mismo desde Septiembre de 2011 por 45.800.- € , que probablemente se restituyan a primeros de 2013, (sic).
José Manuel del Pozo (Educación), informa que la consejería de educación de la CAM, no paga los gastos de la Escuela Infantil desde Marzo de 2012, esto incluye las nóminas de los empleados, el Ayuntamiento lleva adelantados unos 60.000.- € , cubriendo hasta Mayo 2012, ahora se intentara cubrir Junio, pero las noticias de la CAM, no son halagüeñas, pues comentan la dificultad de regularizar hasta enero 2013. La situación es preocupante, si bien para el equipo de gobierno se trata de una prioridad.
Olvido Guerrero (Cultura), informa del cambio de director de la Escuela de Música, por decisión del equipo de gobierno, ya hay nuevo director.
Josefa Méndez (PP), solicita con insistencia las razones de este cambio, sí parece que el director anterior cumplió correctamente los dos años y medio, que estuvo en el cargo.
Contesta Olvido, que las razones son varias y principalmente la falta de entendimiento con la dirección, sigue insistiendo Josefa Méndez, ante lo cual Olvido le indica que las razones se las dará a la concejala aparte, pues no considera oportuno en un Pleno comentar temas que pueden afectar a personas. Nuevamente la insistencia de Josefa Méndez, lleva a la concejala a indicar, que la gestión de los profesores, el correo electrónico, no era del agrado del equipo de gobierno actual y que se le ofreció continuar como profesor.
Adolfo Rodriguez (Urbanismo), desde su última información, resaltar dos temas, sigue sin publicarse por la CAM, la sentencia en la que se le condenaba a derogar las Normas Transitorias y por consiguiente a publicar las Normas Subsidiarias, que son las aplicables según esta sentencia.
Sentencia, condenando al Ayuntamiento al pago de unos 103.000.- €, al bufete de Sanchez-Goyanes ya que este reclama el pago de las gestiones por el Hospital de Marina, que no se concluyeron al no haber sido adjudicado en las subastas realizadas, (sic).
4.- Ratificación, precios públicos Talleres Intensivos.
                  Precios y Talleres: (Ver página del Ayuntamiento)
Se explica por parte del Equipo de gobierno, que se impartirán y cobrara el profesor, a partir de 5 alumnos.
RATIFICADO:  5 ABTENCION PP    3 SI PSOE  2 SI PLM  1 SI IU-CLM
5.- Aprobación, precios públicos Actividades Culturales y Talleres 2012-2013
                  Precios, Actividades y Talleres (ver página del Ayuntamiento)
Se informa, que los precios son los mismos del año anterior, aplicando el Plan de Ajuste y con un grupo mínimo de 6 alumnos, no hay gasto si no hay grupo mínimo.
APROBADO: 5 ABSTENCION PP   3 SI PSOE    2 SI PLM    1 SI IU-CLM
6.- Aprobación precios públicos Actividades deportivas curso 2012-2013
                    Precios y actividades:(ver página del Ayuntamiento)
Se explica por parte del Alcalde y la concejala de deportes, el ligero incremento en algunos grupos, con lo cual no se cubre ni de lejos el coste de las actividades.
Dada la situación económica de muchas familias, se está estudiando rebajar los criterios de concesión de la ayuda a jóvenes para su asistencia a actividades, que puede llegar hasta el 90 %.
APROBADO:    5 ABTENCION PP   3 SI PSOE    2 SI PLM   1 SI IU-CLM
7.- Aprobación, propuesta relativa al complemento en situación de I.T. del personal del Ayuntamiento.
Comenta el Alcalde, el Real Decreto 20/2012, que permite rebajar el pago de la parte que compete al Ayuntamiento, por los días que los trabajadores se encuentran en I.T. (Incapacidad temporal).
Negociado con el Comité de Empresa y los representantes de todos los trabajadores del Ayuntamiento, no se aplicara ninguna rebaja, dentro de la Ley por este concepto.
Adolfo (IU-CLM), incide en la perversión de un decreto, del gobierno central, que te condena aparte de estar enfermo a cobrar menos o no cobrar.
APROBADO POR UNANIMIDAD
8.- Aprobación, supresión paga extra de diciembre a la Alcaldía.
Explica Juan Pablo, la obligación de que pase por Pleno su renuncia a la paga extra de Diciembre, por solidaridad con el recorte, por el gobierno central, que se le hace a los funcionarios de la misma (a recuperar en forma de plan de pensiones a partir del 2015).
Javier Alonso (PP), le parece bien la decisión y cree, que algo tendrá que ver su moción, de rebajar un 7 % a todos los concejales.
Responde el Alcalde, que la decisión estaba tomada mucho antes.
9.- Moción que presenta el Partido Popular, solicitando la rebaja de un 7 % en las ayudas a los concejales en el desempeño de sus distintas funciones, con carácter retroactivo desde principio de año.
Tras ser leída por el Secretario, responde el Alcalde, que ya se bajaron un 5 % todas las ayudas, al inicio de la legislatura, que en el caso de las Tenencias de Alcaldía se rebajó de 600 € a 427 € y uno de lo Tenientes de Alcalde no cobra nada, se rebajó a los concejales delegados a 427 € por todos los conceptos, sin dietas o ayudas a  desplazamientos, entiende que el esfuerzo realizado es grande para lo mucho que se trabaja y los esfuerzos realizados están poco pagados. Votará en contra.
Fernando Marinas, (PLM)  pasa a leer un manifiesto de su grupo municipal, que reproducimos:
CONTESTACIÓN DE PLM A MOCIÓN DEL PP SOBRE ASIGNACIONES
La postura de nuestro grupo Primero Los Molinos ante esta Moción es de rechazarla en base a las siguientes consideraciones:
1.       Los Concejales del equipo de Gobierno dedicamos mucho esfuerzo, tiempo y responsabilidad en el ejercicio de nuestra labor, como bien saben algunos de Uds., ya que estuvieron en estas lides anteriormente.
Ese esfuerzo, tiempo de dedicación y la responsabilidad que conlleva el puesto es de justicia compensarlo de forma adecuada, para que haya un equilibrio entre la Dedicación y responsabilidad que asumen los Ediles con la contraprestación o indemnización por ello.
Los Concejales somos trabajadores asalariados o trabajadores autónomos o emprendedores, que dedicamos muchas horas productivas a esta importante labor en el Ayuntamiento, con lo cual se produce un lucro cesante o perjuicios en la vida laboral que se realiza.
La indemnización que recibimos es de unos 418 € al mes, cantidad discreta, que nos ayuda a pagar parte de los gastos en que incurrimos por el cargo asumido y que no cobramos (gasolina, desplazamientos, teléfono en algún caso, gastos de representación, etc.).
2.       Por otra parte:
* En el inicio de la presente Legislatura hemos reducido un 5% las indemnizaciones, sobre las que Uds. percibían.
* En el inicio de la presente Legislatura hemos eliminado las indemnizaciones específicas de los Teniente de Alcalde (unos 600€/mes) que Uds. si percibían.
* Al inicio de la presente Legislatura hemos eliminado las dietas de desplazamientos (45€ + los gastos) que Uds. también percibían.
* Uno de los Concejales del Equipo de Gobierno actual ha renunciado a título personal a toda indemnización que le corresponde.
3.       Por otro lado, les recordamos que en la anterior Legislatura, donde Uds. gobernaban, se les propuso que renunciaran a las Dietas, ya que cobraban los gastos a parte y que redujeran un 5% sus asignaciones como Concejales y entonces no lo aceptaron.
Y ya estábamos en CRISIS con Uds. en el gobierno del Ayuntamiento y no les pareció oportuno aquella reducción de sus gastos por la dedicación que tenían.
Con todos los respetos señoras y señores de la Oposición, nos parece una propuesta un tanto hipócrita y  una propuesta un tanto electoralista la que Uds. hacen ahora. Por eso no la vamos a apoyar.
4.       Y termino, si de verdad están tan preocupados por los gastos de este Ayuntamiento, renuncien Uds. voluntariamente a su indemnización, dando ejemplo, ya que como grupo político municipal Uds. cobran unos 152 €/concejal x 5= Unos 760 €/mes, si no nos equivocamos.
Por el escaso nivel de oposición constructiva que están ejerciendo desde que se inició esta Legislatura, sin aportar proyectos, ideas o propuestas de interés general para el Municipio.
Por sus faltas de asistencia en algunas de las Comisiones convocadas.
Por su escasa asistencia a actos públicos y eventos organizados por este Ayuntamiento, desde luego no se justifica ese gasto.

Adolfo (IU-CLM), indica que apoyara la moción si se introducen cuatro pequeños cambios,
-  Rectificar la fecha de la moción, para que no tenga problemas formales.
-  Supresión del entrecomillado, que hace referencia al gobierno, Sr. Montoro.
-  Que no sea retroactivo desde Enero de 2012
-  O que, en todo caso, sea retroactivo desde Junio de 2004, incluyendo dietas y gastos de viajes y gastos suntuarios realizados por los concejales del PP.

Contesta  el portavoz del PP, que no entrara en valoraciones por los debates obsoletos e infructuosos, no toma en consideración lo manifestado y hace hincapié en la insolidaridad de los concejales con los funcionarios.
Adolfo, responde, que a su grupo (IU-CLM) no le afecta la moción, porque el no cobra nada, y que entiende que por consecuencia los 5 concejales del PP deberían aplicarse la rebaja o no cobrar.
Cierra el debate el Alcalde indicando, que es interesante que cualquiera pueda dedicarse a la política, y que no ocurra como en Castilla–La Mancha.
DENEGADA:     5 PP SI       3 NO  PSOE    2 NO PLM      1  NO IU-CLM
10.- Asuntos de Urgencia
       No hay
11.-  Ruegos y preguntas.
Antonio Coello, pregunta por el polideportivo y el cambio de encargado, se le responde que hasta Diciembre y tras la asunción del ayuntamiento de la gestión integral del mismo se aplicara una nueva fórmula para su funcionamiento (antes se tenía cedida a EULEN), el anterior responsable ha dimitido. Adolfo comenta el enorme déficit, que produce el Polideportivo y que se ha procedido a la municipalización de los servicios, que antes los daba una empresa privada, las ventajas son fundamentalmente, que no se despide a funcionarios, más control de los gastos, lo cual unido a la mayor eficiencia, repercute en ahorro real de dinero.
Olvido Guerrero, indica que se amplía la oferta, que se trata de un servicio “muy subvencionado”, pero al considerarse de gran importancia se seguirá apoyando. Pregunta el Sr. Coello, por que mensualmente no  se le dan los datos desglosados por alumnos y grupos y coste del profesorado, le indica Olvido, que se intentara.
Comenta Antonio Coello (PP), la rotura en la noche del 25/9 de 50 lunas de vehículos, insiste en conocer si había Policía Local de turno esa noche.
Se le indica por el Alcalde, que es una información susceptible, que no se debe proporcionar en público, le remite al concejal a la Junta de Seguridad Ciudadana, que viene funcionando desde hace poco y a la cual no asiste ningún miembro de su grupo. Insiste el concejal del PP y comenta que hay 16 noches menos, que cuando estaban ellos y que ha aumentado la delincuencia en un 40 %. Le contesta el Alcalde, que los turnos están adaptados y negociados con la Policía Local, que los datos no sabe, de dónde los ha obtenido y le remite a la Junta de Seguridad Local.
Curiosa la actuación del Grupo del PP, no entendemos donde querían llegar, ¿que con ellos había más seguridad?,¿ que tiene que trabajar más horas la Policía Local?, los policías locales son los que son, ni más ni menos. (Vamos que con un litro no se llena una botella de Litro y medio).
Pregunta también Antonio Coello (PP), por la no solicitud de la subvención para el plan” renove” de iluminarias, que está a punto de finalizar, lo cual nos lleva a no percibir entre 20.000 € para bombillas o 100.000 € para todo. Le contesta el concejal de obras Fernando Marinas, que no es exactamente como lo presenta, que el importe se cobra “a posteriori”, que no lo ha solicitado casi ningún municipio, que el plazo no ha finalizado y que el estudio para las necesidades de Los Molinos, reúne unas particularidades, que no se solucionan cambiando bombillas, sino que se está desarrollando un proyecto, de renovación real y teniendo en cuenta cada particularidad y que se está bajando la factura continuamente.
Olvido Guerrero, indica que pueden solicitar en cualquier momento una comisión informativa. Finaliza Antonio Coello, comentando cuando se presentaran los presupuestos, ya que los anteriores están prorrogados y no se sabe lo que hará el equipo de gobierno.
Le responde el Alcalde, que se están preparando, intentando aplicar la formula que menos se tenga que retocar, dado los posibles cambios (RESCATE), para afrontar el 2013 con datos reales de las aportaciones de la Comunidad y la Administración Central.
Mª Angeles Perez (PP), pregunta porque no se le entrego placa  a la pregonera, le contesta el Alcalde, que no sabía, que se entregaba una placa al pregonero, pero que se le obsequio con algo. Comenta el servicio de apoyo socioeducativo si es en horario escolar, le contesta África Moreno que sí, que se trabaja con los expulsados, que no se van a casa. Solícita también, las partidas desglosadas de los gastos del Centro de Salud, se las indica África Moreno y le comenta, que por parte de la Consejería de Salud de la CAM se ha reconocido, que la cantidad no pagada al Ayuntamiento desde el 2007 asciende a cerca de 247.000 €. (¿Por qué no se reclamó con anterioridad?).
Roberto Riaño (PP), comenta la injusticia de no cobrar contribuciones especiales en las obras del PRISMA a los vecinos afectados ya que hasta la fecha siempre se han cobrado, ofrece su colaboración para estudiar zonas y necesidades. Fernando Marinas, le agradece el ofrecimiento, pero le indica que la Comunidad de Madrid, es quien marca y dirige la obra y no permite la diferenciación de gastos en la urbanización, pero, el posterior asfaltado y otros gastos si se podrían aplicar contribuciones especiales. Qué el agravio real, es que se encuentren zonas que parecen en el siglo XIX.
Se realizaron otras preguntas, que intentamos resumir.
Solicitud del nº de alumnos de la escuela de música y del polideportivo, se dará, pero también se da en las comisiones informativas. A las mismas se pueden mandar sustitutos. Actualización de la página web, se solicita los puntos a actualizar. Se indica que el centro de mayores, solo abrirá por las tardes, intentar arreglar bordillo de entrada en el nuevo Colegio, se buscaran soluciones.
Toma la palabra Fernando Marinas (PLM), para comentar los altos costes que nos remite el Canal de YII en concepto de reparaciones de alcantarillado, por lo cual solicita, que se reabra el tema de la adhesión al contrato de alcantarillado con el Canal de YII.
A la pregunta de Antonio Coello, si se tienen ultimados los gastos de las fiestas, responde el Alcalde, que se darán intentando reflejar los gastos indirectos, horas de equipos de obras, policía local, etc., pero que en grandes cifras, son 97.000 € de gastos 14.000 € de ingresos.
Se levanta la sesión hacia las 22,30 y se pasa a las preguntas del público.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Buena y malas noticias desde el Ayuntamiento

Este pasado mes de septiembre han llegado, entre otras, tres noticias importantes que afectan a la situación de nuestro pueblo
La primera de ellas, la positiva, es que la Comunidad de Madrid, ha adjudicado la elaboración del proyecto de obra del Plan Prisma para Los Molinos. Se trata de un tema que viene de hace dos años. Los grupos de la oposición entonces, hoy en el gobierno municipal, decidimos que el proyecto del Ayuntamiento para esos fondos de la Comunidad de Madrid fuera, fundamentalmente, de obras de alcantarillado. El entonces equipo de gobierno, del PP, estuvo en contra y propuso otros destinos que podían considerarse más vistosos, pero menos necesarios. Pero como los grupos de la oposición teniamos la mayoría de votos aprobamos las obras de alcantarillado, que considerábamos imprescindibles y prioritarias para nuestro pueblo. Pero una vez tomada la decisión por el pleno del Ayuntamiento, el PP se dedicó a boicotearla, retrasando los envíos y haciendo maniobras para intentar que se pasaran los plazos y cambiar el proyecto si obtenían mayoría absoluta en las elecciones municipales. Desde la oposición se hizo un seguimiento exhaustivo del tema y fue consiguiendo neutralizar las maniobras del exalcalde.
Pasadas las elecciones, tras el fracaso del PP en obtener la mayoría absoluta, y una vez se constituyó el nuevo equipo de gobierno (PSOE, PLM e IU-CLM), nos pusimos en marcha para garantizar que ese importante proyecto, de más de 1,8 millones de Euros, no se perdiera.
El pasado mes de septiembre nos llegó la información de que a Los Molinos, junto con otro pueblo de la Comunidad de Madrid, se nos había aprobado el proyecto, y había sido así, precisamente, por ser un proyecto de alcantarillado que fue considerado básico. Si se hubieran presentado los proyectos que proponía el PP, no se hubiera aprobado.
Ahora calculamos que en dos o tres meses estará elaborado el proyecto y se pasará a la siguiente fase, de adjudicación de las obras a otra empresa (si las medidas de recorte no lo impiden). 
Las actuaciones proyectadas van encaminadas a la renovación, adecuación, mejora y en caso necesario sustitución de las redes de saneamiento (sistema separativo), alumbrado público, red eléctrica y red de telefonía fija, y en todos los casos a la adaptación de dichas
redes a la normativa vigente. 

Estas actuaciones se harán en las zonas de Cerrillo de la Guerra, Majalastablas - La Dehesilla, Matalaguna, Matarrubia y Pedro Gutierrez.
Si quieres descargar el Pliego de Condiciones, pincha AQUÍ   
Ponemos, a continuación, unos planos del pliego de condiciones técnicas de la obra a realizar:






Una de las noticias negativas es que en ese mismo mes nos enteramos que en una sentencia, del Juzgado de lo Contencioso, se ha condenado al Ayuntamiento de Los Molinos a pagar a la Consultora Sánchez Goyanes la cantidad de 103.182 €, como pago de los servicios profesionales por el contencioso que puso el PP contra el Ministerio de Defensa por el Sanatorio de Marina. Lo más trágico de esta situación es que el Ayuntamiento del PP se retiró del contencioso cuando firmó el ruinoso Convenio con Defensa, por el cual renunciamos al terreno que era del pueblo, donde hoy están las ruinas del Sanatorio, a cambio de unos supuestos beneficios que nunca se han concretado, porque nadie ha pujado por los terrenos del Sanatorio. La sentencia no puede ser recurrida ante instancias superiores, por lo que tendremos que pagar esa cantidad. Aunque el auténtico problema es saber de dónde se sacarán esos recursos, pues el PP nos dejó una deuda de 4 millones de Euros que no alcanzamos a pagar.
La tercera noticia, también mala, es que la Comunidad de Madrid no está pagando la Escuela Infantil y amenaza con no pagar los atrasos hasta enero de 2013. Mientras tanto, el Ayuntamiento, está adelantando cantidades, para que las trabajadoras puedan cobrar, pero la pregunta es ¿Hasta cuándo podremos seguir haciéndolo?.