PLENO
DEL 4 DE MAYO DE 2023
ORDEN
DEL DÍA:
1 Aprobación, si procede, del Acta de la sesión
anterior.
2
Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
3
Conocimiento de Reparos de Secretaría-Intervención.
4
Dación en cuenta de la Liquidación del Presupuesto Municipal 2022.
5
Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía relativa a la aprobación
del Plan de Actuación Municipal ante el riesgo de inundaciones de Los Molinos.
6
Asuntos de urgencia.
7 Ruegos y preguntas.
1 Aprobación, si procede, del Acta de la sesión
anterior.
Se
aprueba el acta por unanimidad, una vez subsanado un fallo tipográfico.
2 Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
PREGUNTAS SOBRE DECRETOS DE ALCALDÍA:
Comienza Fito, concejal de Unidas
Podemos - IU, realizando las siguientes preguntas y peticiones de aclaraciones y ampliación de información
de los siguientes Decretos:
Nº 0764 Determinando la realización de dos pruebas de aptitud, una teórica y
otra práctica, para la obtención del Permiso Municipal de Conductor de
Autotaxi.
Fito
pregunta si vamos a tener por fin taxi, dado lo importante que es este servicio
público para un pueblo como el nuestro, el alcalde responde que, si no recuerda
mal, el día 9 ya se realizará el examen. Fito le pregunta si ha habido más
candidatos, y el alcalde le responde que fueron tres personas, aunque uno de
ellos entrego la documentación fuera de plazo.
Nº 0772 Reconocer como reintegro la
cantidad de 30.180,50 €, de la subvención COV/0122/2021 por la que se convocan subvenciones en el año
2021 para la realización del Programa de formación en alternancia con la
actividad laboral dirigido a prevenir el riesgo de desempleo de larga duración como
consecuencia de la pandemia del COVID-19, procediendo a su devolución.
El alcalde responde que, “esto corresponde al
salario de una persona que como estuvo de baja hay que devolver la parte de la
subvención correspondiente”.
Nº 0789 Varios decretos, en este y
el anterior Pleno, desestimando recursos a las contribuciones especiales de la
zona del Carmen. Fito pregunta se ha habido muchas o no, que nos lo aclare.
El alcalde responde que ha habido como unas diez
o quince como mucho, pero que mejor lo explique el secretario. Toma la palabra
el secretario para aclarar que se desestima porque recurren contra la
liquidación, que está perfectamente ordenada, en todo caso podrían recurrir la
ordenanza mediante un contencioso administrativo. Termina diciendo que, lo que
está claro es que contra la liquidación no cabe ese tipo de recurso.
Nº 0807 Concesión de licencia de tala de tres Cedros del Himalaya en la finca
sita en C/ Matalongines nº 5.
Fito
hace un comentario sobre el nombre de la calle, que habría que cambiarla en
algún momento (por Matarongiles), y pide el expediente porque, aunque no son especies autóctonas,
son tres ejemplares de un porte considerable.
Nº 0866 Resolviendo de común acuerdo y por petición expresa del adjudicatario,
el contrato de servicio
de Gestión y Dinamización de la Oficina de Turismo de Los Molinos. Fito
pregunta que qué ha pasado.
El
alcalde responde que simplemente es que la persona que va los fines de semana a
abrir la oficina, va a dejar de hacerlo, por lo que de momento lo hemos
paralizado.
Nº 0892 Incoando expediente sancionador por presunta infracción a la Ley 17/1997,
de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas.
El
alcalde responde que es un establecimiento que incumplía la normativa, Fito
pregunta que en qué sentido y Bonilla responde que, debido a los ruidos, por lo
que Fito pregunta si tenemos forma de medir los ruidos. El alcalde responde que
no se han medido.
Nº 0899 Declarando prescrita la acción que tiene la Administración para
sancionar a NIF
5xxx18xxB,
por infracción a la Ordenanza Reguladora de la Convivencia Ciudadana, según lo dispuesto
en el art. 30 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre de Régimen Jurídico del Sector
Publico, y en consecuencia, proceder al archivo del expediente sancionador
4/20/141 con todas sus actuaciones.
El
secretario responde que es porque hubo un error en el nombre de la interesada,
y que cuando se dieron cuenta ya había prescrito la acción para poder
subsanarlo y reiniciar el expediente.
Se continua con las preguntas de los concejales del
PSOE
Comienza
Juan Pablo preguntando si ya se ha realizado el contrato del decreto Nª 898,
pide el proyecto. El alcalde le responde que es un servicio de asesoramiento
integral, ahora hay que preparar los pliegos y demás, se ha entregado en el CAFI
y hay que subirlo a la plataforma. La subvención es para recogida de residuos,
lo que va en el proyecto es todo lo que se implantará en el futuro, recogida de
residuos por separado en contenedores diferentes, y no puerta a puerta como se
hace en otros municipios. Se dotará también a los vecinos y centros hosteleros
de cubos especiales, de todas formas, cuando se vaya sabiendo más irán
informando.
Continua
Juan Pablo preguntando por los decretos Nª 837 y 893 y el alcalde le responde
que se los proporcionaran mañana.
3 Conocimiento de Reparos de Secretaría-Intervención.
El
alcalde comenta que hay dos reparos, uno es sobre la planta de compostaje que
ahora mismo está en licitación, explica que esta es la segunda factura y con
esta ya estaría finalizada la licitación, se hace un pequeño lio y reconoce que
en su explicación ha mezclado dos cuestiones diferentes. Continua con el otro
reparo que es por un servicio que nos presta una empresa en relación con
internet, un servidor y demás.
4 Dación en cuenta de la Liquidación del Presupuesto Municipal 2022.
El
alcalde informa que todo lo que tiene que ver con la liquidación lo tienen a su
disposición. Contando todo lo del remanente de tesorería, descontando la
financiación, habría 1.797.000€. Como se ha utilizado el remanente de tesorería
es lo que hace que haya ahora más dinero que lo que había. Hemos ajustado el
presupuesto para no generar tanto remanente que, no tiene sentido y además a
partir de ahora es posible que no se pueda volver a utilizar, por lo que se
está oyendo, van a cambiar las normas para que así sea. Explica que aún quedan
pagos que realizar así que no es la cifra definitiva.
Fito
interviene pidiendo que se explique mejor de dónde vienen los ingresos, más que
explicar los gastos, sobre todo del IBI. El alcalde le responde que por ejemplo
el IBI estaba presupuestado en 2 millones 50.000, con derechos reconocidos han
sido 1.937.000€, en cuanto a la parte de los bienes inmuebles de catastro
urbano, y luego de rústica son 100.000€. Da varios datos más explicando que
fluctúa bastante, pero la tónica general es que ha estado muy cerca de lo
presupuestado.
5 Aprobación, si procede, de Propuesta de la Alcaldía relativa a la
aprobación del Plan de Actuación Municipal ante el riesgo de inundaciones de
Los Molinos.
Toma
la palabra el secretario, comentando que este tema ya se dictamino en la
comisión informativa, en la que se realizaron una serie de cambios por pequeños
errores, como el tamaño de la población, donde se hablaba de 3.085 y pico y
eran 4.563; se eliminó también lo de la zona de la tuerca, pues no existe, y
alguna cosa más, es decir errores de direcciones y poco más, se aprobaron esas
modificaciones y se aprobó la propuesta.
El
secretario lee la propuesta de alcaldía.
Bonilla
toma la palabra para explicar que Los Molinos es Zona A y zona 1, por lo que es
obligatorio por la CM tener este plan. Tenemos 4,56 hectáreas clasificadas de
alto riesgo de inundación, además de posibles inundaciones por la rotura de la
presa de Navalmedio, que nos afectaría en la primera media hora. De lo que se
trata es de proteger a la población de posibles daños, a los bienes y servicios
y al medio ambiente.
Nuestro
concejal toma la palabra y afirma que es un tema importante, pues solo nos
acordamos de estas cosas cuando pasan, por lo que tener un plan de prevención
es fundamental. Espera que se publique y se tenga en cuenta las zonas en riesgo
para evitar construcciones y que, si alguien pide una certificación urbanística
se incluya esta información, si el inmueble por el que se interesa está en una
zona con riesgo inundable. Estas certificaciones se suelen pedir en la
compraventa de viviendas, y él no sabe si esta información entraría, pues si el
fuera a comprarse una casa le gustaría saber si, la casa en cuestión, está en
zona de riesgo.
El
alcalde responde que evidentemente si se tramita un Plan General, uno de los
informes sectoriales que se tienen que presentar, es el de la Cuenca
Hidrográfica del Tajo, por lo que esta inquietud no estaría justificada.
Juan
Pablo insiste en las certificaciones urbanísticas, y el alcalde responde que
realmente las viviendas que están en la zona inundable son muy pocas, y como
están fuera de ordenación, en el plan general que se apruebe se las sacará de
esta situación.
Opinamos que la cuestión no es el número de viviendas afectadas en una
posible inundación, si hay riesgo de inundación no debería de haber ninguna.
Aunque el alcalde habla de inundaciones en 20, 50 o 500 años, hay que recordar
que una de las consecuencias de la Crisis Climática, son los episodios
meteorológicos deslocalizados y exagerados, como son las lluvias torrenciales.
Por lo que las estadísticas van a dejar de ser fiables
Toma
la palabra Carmelo, excusándose por no haber podido asistir a la comisión,
aunque afirma haberse leído la propuesta, y como ha comprobado que los errores
que detectó han sido subsanados, anuncia que su voto será a favor.
José
Manuel interviene diciendo que como es un plan preceptivo, desde la Unión
Europea, es obligatorio tenerlo. Si asumimos que todos los datos son ciertos,
pues incluso la CM dictamina, “en caso de que todos los datos sean objetivos”,
nosotros también daremos por buenos los datos que contiene el documento. Lo
único que quiere puntualizar es que en la comisión ya se comentó, que las
hectáreas recogidas como inundables en la posible rotura de la presa, se les
antoja escasas. Aun así, anuncia que el voto de su grupo va a ser favorable.
Toma
la palabra el alcalde para explicar que si la presa de los Irrios se rompiera el
casco urbano no se afectaría, puesto que el agua circularía por el Arroyo de
los Irrios. Lo que si se pudieran ver
afectadas son un par de explotaciones ganaderas. Reconoce que donde sí existe
un problema, es en la carretera M-622, en una zona que de hecho ya se inunda, y
de este tema, concreto, no tienen notificación de su resolución. Si conseguimos
que la presa se catalogue como de nivel C no tendríamos que hacer nada, pero si
la catalogan de nivel B habría que desmantelarla. y esa obra seria inasumible
para el ayuntamiento. Los técnicos están esperando una reunión con los
responsables de la cuenca hidrográfica, solicitada hace tres años, y esperemos
que se solucione pronto, por supuesto os mantendremos informados.
Bonilla
responde a Fito, diciéndole que un mes después de su aprobación se implantarán
los protocolos y que una vez que todos los efectivos sepan su cometido, se
informará debidamente a la población.
Se
vota y se aprueba la propuesta de alcaldía, por unanimidad de los miembros del
pleno.
6 Asuntos de urgencia.
No
hay
7 Ruegos y preguntas.
PREGUNTAS Y FORMULACIÓN DE PROPUESTAS DE ACTUACIÓN (Ruego, es la
formulación de una propuesta de actuación dirigida a algunos de los órganos de
gobierno municipal. Artículo 97 del ROF)
Pregunta nuestro concejal:
1 Pregunta: En el pasado Pleno preguntamos por los cartuchos
que contaminan y afean nuestro medio natural. Hace dos Plenos dijeron
que irían a hacer comprobación visual y si lo hay a requerir su limpieza y
en el Pleno pasado que se lo dirían al presidente de la asociación de cazadores.
¿Se va a tomar alguna medida de limpieza por parte de la asociación de
cazadores?
El alcalde responde que se les ha solicitado ya y que
lo harán el próximo mes.
2 Pregunta: Me facilitaron un informe de Policía Local, sobre sus actuaciones en torno
a las capeas ilegales realizadas en la plaza ilegal de capeas del Prado de la
Guapa, pero era un informe ad hoc, que relataba lo que se había venido haciendo
y que me imagino que existen otros informes específicos de las actuaciones ante
nuestras denuncias ¿Ha existido o existe un informe específico de las
actuaciones tras nuestras denuncias por las dos fiestas ilegales, diferente al
que se nos facilitó?
Bonilla responde que el informe que hay es
el que se nos ha entregado. Fito reitera la pregunta “¿entonces no hay otro
informe?” y le responde que “no”.
3 Propuesta: Hemos limpiado en mojón de términos
histórico con Cercedilla, en la calle Matalascabras, colocado un letrero y
explicado a los vecinos/as la importancia de su conservación. Hemos comprobado
que tiene 20 cruces grabadas, al menos, por lo que probablemente sea uno de los
mojones con más grabados de España, y con una protección especial por bien de
interés cultural. Planteamos que el Ayuntamiento termine esta tarea,
adecente la zona y coloque un letrero explicando su importancia (nos ofrecemos
a redactar el texto).
El alcalde le agradece el trabajo e
interés.
4 Pregunta: Se han realizado obras del Canal de Isabel II en la
Cañada Real, en el depósito de agua, utilizando cemento y vallando las
instalaciones. Se nos remita la licencia de obra, y preguntar si esas obras
son legales.
El alcalde no le puede decir en este
momento la información que requiere, se compromete a revisar el informe, pues
reconoce que no sabe si disponen de esa información.
Fito continúa comentando que, visto el
informe desfavorable que hizo Vías Pecuarias, con relación al proyecto en la
zona de la Cañada Real, que transcurre por la C/ Calvario. El alcalde le
interrumpe para aclarar que no era un proyecto, que simplemente era un
“croquis” o pequeño plano, con una pequeña memoria explicativa, de lo que se
pretendía hacer para obtener una respuesta antes de encargar el proyecto. Fito
dice que seria un proyecto de prefactibilidad que es como lo llaman en algunos
sitios. Continua Fito recordando que, en el mencionado informe desfavorable, se
dictamina que la zona que ahora se utiliza como aparcamiento, se tiene que
acondicionar como un parque lineal, acorde a los usos de las Vías Pecuarias,
por lo que hay que prepararlo, sembrando y plantando especies autóctonas, para
que este parque sea posible. Lo que le pregunta, es si se ha comenzado o se
piensa comenzar este acondicionamiento. El alcalde responde que se ha reunido
con ellos para intentar dar una solución, y que todavía no se ha llegado a un
acuerdo. Pregunta nuestro concejal, en que parte de la cañada, y el alcalde
responde que en la derecha justo donde está el acceso al garaje de la
urbanización que está por detrás del Hiber. Reconoce que es bastante complejo
pues hay muchas entradas a los edificios. Fito le recuerda, que lo que suelen
aconsejar es preparar el terreno con zahorra, para permitir los accesos. Al
alcalde esa solución no le parece adecuada debido a la pendiente que hay en esa
zona, por lo que debido a la escorrentía tendrían que estar reponiendo la
zahorra constantemente, por lo que sería más lógico hormigonarlo, en las entradas,
y el resto añadir arena, aunque en esa zona se forman grandes charcos y será
complicado evitarlo. Se ajardinará lo que se pueda y los accesos ya se verá
cómo se abordaran, y así llegar a una solución beneficiosa para todos, pero
insiste en que aún no hay nada en firme, reitera que solo se ha hablado con
ellos sobre el tema y las posibles soluciones.
5 Pregunta: Hemos recibido diferentes informaciones, y
entre otras de que el sindicato de Policía Local Asociada, ha requerido al
alcalde y al tribunal calificador del proceso selectivo de la plaza de
subinspector del cuerpo de policía local de Los Molinos, que aclaren
situaciones, que puedan ser irregulares.:
Se nos ha informado de que ha caducado la
Comisión de Servicios que tenía concedida la persona que asume la subinspección
y que, siendo esa C de S no prorrogable, esa persona sigue en el cargo ¿Es
cierto que, aunque la Comisión de Servicios que es improrrogable, este señor
sigue trabajando como subinspector?
Bonilla aclara que esta persona no está
ocupando la plaza en Comisión de Servicios, sino que la está ocupando en
prácticas, mañana comenzará el curso de formación, y continúa diciendo que va a
entrar un poco más en detalles, pues se está dejando entrever cosas que no son,
le hubiera gustado que se le hubiera preguntado con anterioridad, pero que lo
va hacer ahora, en el pleno y así es público para todo el mundo.
(¿Si él pensaba que era importante, por
qué no ha informado, en su momento, sin pregunta previa?)
Continua Bonilla, diciendo que este
sindicato de una manera torticera ha intentado amedrentar al concejal y al
tribunal, amenazando con posibles consecuencias penales, cosa que en todo caso
estarían relacionadas con el derecho administrativo, tenemos informes de los
dos abogados del ayuntamiento afirmando que no hay nada ilícito, y ya se lo
hemos hecho saber, y si tienen dudas que vayan a los tribunales, pues nosotros
lo hemos hecho con total transparencia y bien. Lo que vienen a decir, lo de
este sindicato que señala usted, es que este señor no se puede presentar a esta
plaza por estar en comisión de servicios, y que la Ley de la CM dice que tiene
que ser miembro de la plantilla. Bonilla afirma que el Subinspector en el
momento que toma posesión de la plaza, pasa a ser miembro de la plantilla,
basándose en una sentencia del tribunal supremo que da jurisprudencia al tema,
lo importante es que está en activo.
Hay que aclarar que cualquier funcionario
de carrera puede pedir una comisión de servicios, para trabajar en otro puesto
diferente a su plaza. Obviamente formará parte de la plantilla donde esté
ejerciendo su labor, pero todo el mundo sabe que la plaza que ocupa no es la
suya, por lo que lo que afirma Bonilla, se cae por su propio peso.
Fito pregunta si esta persona desde que
finalizó la comisión de servicios hasta que entró a trabajar como funcionario
“en prácticas” (se supone que después de haber participado en un
concurso-oposición), trabajó algún periodo de tiempo con otra situación
administrativa, y de cuánto tiempo se trataría.
Bonilla afirma que estuvo más de dos años
en comisión de servicios, porque hubo una segunda comisión, a lo que Fito
responde que las comisiones son improrrogables. Fito comenta que, ¿cómo es
posible que una persona con una categoría de Subinspector opte en una oposición
a cubrir esa misma categoría? Bonilla responde que ocupaba la plaza de
subinspector, pero que realmente era oficial.
Fito pregunta que, como es que el alcalde no
ha procedido a ese nombramiento ¿A qué se debe el retraso? Bonilla
responde que le nombró, y se hizo público el 12 de septiembre de 2022 que esta
persona aprobó la plaza de subinspector, y otra la de oficial.
Nuestro concejal comenta que tiene
noticias de que ha habido presiones desde el Ayuntamiento a los policías
locales para que se desafilien de un determinado sindicato ¿Es cierto esto
que referimos?
El alcalde interviene diciendo que es un
derecho constitucional que tiene cualquier trabajador, y que independientemente
de lo que ellos piensen sobre el sindicato en cuestión, nadie en el
ayuntamiento ha sometido a ningún tipo de presión para que dejen de estar
afiliados al mismo. Los policías han cambiado de sindicato, y nada más. Le
sorprende mucho los comentarios que está haciendo nuestro concejal, acusándole
de hacer aseveraciones sin contrastar, a lo que Fito le responde que él ha
preguntado. Se abre un debate en el que nuestro concejal reivindica el papel de
la oposición, y el deber de preguntar sobre cualquier cuestión que sucede en el
ayuntamiento, pues tal como nos ha llegado la información, se trata de un hecho
muy grave, y por eso estamos preguntando. El alcalde se ofende por las
preguntas de nuestro concejal.
Nuestro concejal lo único que está
haciendo, es preguntar para poder contrastar las informaciones que tenemos y
así, con la información del Ayuntamiento, poder sacar nuestras propias
conclusiones. Lo que nos parece alucinante es el comentario del alcalde; si no
hay nada que ocultar, por qué le molesta cumplir con su deber que, es dar todas
las explicaciones necesarias para que la ciudadanía sepa cuál ha sido el
proceso (Hemos rectificado este comentario, después de recibir nuevas informaciones)
A continuación, comienzan las preguntas
del grupo municipal del PSOE:
Comienza Juan Pablo diciendo que, no pasa
nada por decir si se han tenido negociaciones para…. y el alcalde le corta y
sigue con su discurso reivindicativo de lo bien que lo han hecho, afirmando que
ellos han hablado con todo el mundo. Juan Pablo retoma la palabra preguntando
si se ha negociado el cuadrante de policías, o si se mantiene el mismo, el
alcalde responde que siempre se negocia y que se está cambiando constantemente
el cuadrante por las sucesivas circunstancias que van surgiendo, Juan P.
responde que si hay suficiente o no. Bonilla toma la palabra y dice que no se
ha modificado.
Continua con una pregunta sobre la
asamblea de la mancomunidad, de hace unos días, en la que se trató el tema de
la gestión de residuos. El alcalde responde que fue una primera toma de
contacto para acordar los términos de la licitación, cuando se decidirá todo
será el 24 de mayo. Lo que si se aprobó fue la urgencia, para que se pueda
tramitar más rápido la creación de una nueva planta de gestión de residuos. Es
un pliego muy duro de llevar a cabo, pues implica unas mejoras tecnológicas
importantísimas. Juan Pablo, le pide más información del pliego, el alcalde
continúa diciendo que lo importante es decir que estos pliegos aún no se han
aprobado.
José Manuel quiere hacer un ruego de un
ruego que le ha hecho una vecina sobre la limpieza de la calle Luis Escobar. La
vecina se queja de que esta muy mal y sucia la calle. Pide que se compruebe la
situación que se denuncia. El alcalde responde que verán pero que no sabe muy
bien de que se queja, Bonilla interviene diciendo que, están comenzado con los
desbroces, y el alcalde añade que lo miraran.
Antes de finalizar el pleno, interviene el
alcalde, debido a que este probablemente sea el último pleno de la legislatura,
para agradecer a todos el buen clima y la buena educación que ha reinado en los
plenos. Se siente muy orgulloso de que en este ayuntamiento los plenos se
desarrollan de forma correcta y normal. Desea a todos muy buena suerte en los
próximos comicios.
Juan Pablo toma la palabra para agradecer
también lo civilizados que son (faltaría más), reconoce que a lo mejor
han sido demasiado buenos haciendo oposición. Recuerda que muchos de los
proyectos que han salido adelante lo han hecho por unanimidad, y eso es bueno.
Aun así, reivindica que podrían haber tenido más información.
Se levanta la sesión y se pasa al turno de
preguntas del público.
Comienza Fernando Cabrera diciendo que hay
una sentencia de unos vecinos contra el ayuntamiento, y quiere saber si la
sentencia es firme o el ayuntamiento ha recurrido. El alcalde responde que se
ha recurrido. El vecino continúa con un deseo, y lo expresa diciendo que sería
bueno que en el próximo mandato los plenos fueran más dinámicos y que no se
limitaran el número de preguntas, que habría que adaptar el reglamento para
conseguirlo. El alcalde responde que lo tendrán en cuenta, pero cree que ya son
bastante dinámicos y que el ROM no siempre se aplica.
Otro vecino toma la palabra, quiere
preguntar por las cámaras que hay en el pueblo, sabe que son siete, y pregunta ¿se
van a poner más? ¿Funcionan? El alcalde responde diciendo que no se van a poner
más y que son cámaras de tráfico no son de seguridad. El vecino también pregunta
por el tema de la vandalización del Belén, por el comentario del ayuntamiento
sobre la posible grabación de imágenes, y el alcalde responde que no sirvieron
de nada, que no había cámara. Termina con un ruego sobre la petición de la
colocación de un badén donde está la farmacia, antes de la curva.
Toma la palabra otro vecino, felicitando
al ayuntamiento por el alumbrado del pueblo, y de la página que tienen para
pedir y compartir cosas. Él quería hacer una petición sobre la C/ Miralmonte,
que es donde él vive, pues hay un badén entre la carretera y la calle de
tierra, en el que los coches se quedan sin bajos, quiere que lo solucionen, así
como todos los baches de su calle, además tiene muchas humedades. El alcalde
responde que verdaderamente el problema de las humedades va unido a las calles
de tierra, y que, para la próxima legislatura, ya tienen hasta un proyecto para
continuar con las obras que se están haciendo por ejemplo en la Colonia del
Carmen. El proyecto seria para pavimentar todas las calles del municipio. El
vecino también pide un paso de cebra cerca de la parada del autobús, Bonilla le
responden que ya está solicitado a carreteras, y ya se sabe hasta el formato
que va a tener. Y por último pide papeleras por esa zona, comenta que la parada
del autobús esta de vergüenza.
Estamos en campaña ¿no?
Finaliza el pleno y el mandato.
