Paqui del Río
miércoles, 9 de septiembre de 2015
Crónica del Pleno del 3 de septiembre de 2015
Tomada del blog de Ahora Los Molinos: http://ahoralosmolinos.blogspot.com.es/2015/09/cronica-del-pleno-3092015.html
PLENO CORRESPONDIENTE AL DÍA 3 DE SEPTIEMBRE DE 2015.
Es este el primer pleno ordinario que se realiza en
esta legislatura. Se inicia a las 20h del jueves 3 de agosto como figura en la
convocatoria correspondiente, con la asistencia de todos los concejales.
PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA
SESIÓN ANTERIOR.
El Secretario hace alguna rectificación ortográfica y
de redacción del acta. Se vota y aprueba por unanimidad.
PUNTO 2.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL CONVENIO BÁSICO
BILATERAL ENTRE EL ORGANISMO AUTÓNOMO JEFATURA CENTRAL DE TRÁFICO Y EL
AYUNTAMIENTO, DE COLABORACIÓN EN MATERIA DE SEGURIDAD VIAL.
ALCALDE: Intenta aclarar la situación, explicando que
no se pudo realizar Comisión Informativa por lo que en su lugar se hizo
el Grupo de Trabajo. Se disculpa ante todos.
Se vota sobre la urgencia del tema y se aprueba por
unanimidad.
MIGUEL. Concejal de Obras y Servicios (PP): Explica
que se trata de la aprobación del Convenio para que tanto Ayuntamiento y J.C de
Tráfico puedan utilizar los datos que ambos poseen.
F. MARINA (PLM): Se manifiesta sobre la utilidad del
Convenio.
ALCALDE: Señala que debería estar firmado desde 2011,
pero que no sabe por qué no lo está. Ante el ultimátum de la J.C. de Tráfico se
lleva a cabo.
Se vota y aprueba por unanimidad.
PUNTO 3.- RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DEL CRÉDITO
COPRRESPONDIENTE A FACTURAS Y OBLIGACIONES CORRESPONDIENTES AL EJERCÍCIO
DE 2014.
ALCALDE: Explica que son facturas correspondientes al
ejercicio anterior, 1.200 Euros que hay que pagar y que el dinero se sacará de
alguna partida similar. Creo que correspondían a material de música
y oficina.
J. PABLO (PSOE): Recuerda que las facturas deben estar
emitidas antes del 25 de diciembre.
ALCALDE: Ya están en ello.
Se vota y a aprueba por unanimidad.
PUNTO 4.- APROBACIÓN INICIAL, EN SU CASO,
DEL REGLAMENTO SOBRE EL USO DE LA FACTURA ELECTRÓNICA EN EL AYUNTAMIENTO
DE LOS MOLINOS.
ALCALDE: Con la intención de favorecer a la pequeña
empresa. Para que puedan seguir emitiendo sus facturas en papel, si son menores
a 5.000euros.
Se vota y aprueba por unanimidad.
PUNTO 5.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA
MODIFICACIÓN DE LOS PRECIOS PÚBLICOS DE TALLERES DE CULTURA.
CRISTINA. Concejala de Educación (PP): Explica que han
subido un poco, pero dentro del margen con el que se trabaja en otros pueblos
de la zona.
Expone los talleres y el precio de matrícula que será
de 10 euros y 12 para los no empadronados.
Habrá talleres intensivos que tendrán
descuentos si las personas que se apuntan ya están inscritos en otros talleres.
Si estos talleres funcionan, se formalizarán como taller habitual. El pago se
hará con domiciliación bancaria.
F. MARINA (PLM): Se muestra de acuerdo con
los precios, pero no con la domiciliación bancaria como forma de pago y aclara
que si la cuenta de un cliente se que en descubierto, el banco cobrará por
ello.
BÁRBARA (ALM): Nada que añadir, ya que han
quedado recogidas las propuestas que el grupo hizo.
J. PABLO (PSOE) : Algunas subidas le
parecen altas y hace que referencia a que tendrían que estar de acuerdo con la
subida del IPC.
ALCALDE: Explica las subidas en el intento
de ajustar ingresos y gastos y que el coste de la actividad repercute en todos
los vecinos. La matrícula
será de 10 euros y se descontarán en la última mensualidad, en el caso de que
el alumno esté todo el curso en el taller.
J.PABLO: Alude a que si se miran otros
ayuntamientos, se encuentra de todo, más caros y también más baratos.
VOTACIÓN:
A favor: PP….6,
PLM…1 y
ALM…1
En contra: PSOE…3
PUNTO 6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA
MODIFICACIÓN DE LOS PRECIOS PÚBLICOS DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS
MUNICIPALES.
JORGE. Concejal de Deportes (PP): Se
mantendrán los mismos precios salvo las reducciones que se aplican a las
abonados al polideportivo. De 25 a 20 euros. Esta reducción se aplicará solo a
los empadronados.
En cuanto al alquiler de pistas.- Las de
pádel se alquilarán por hora y media y no por una hora como venía ocurriendo,
por eso se incrementará el precio. Las de bádminton pagarán una tasa para poder
alquilar el montaje de la pista en el polideportivo.
En cuanto a las escuelas: Unificadas
todas a 18 euros más matrícula. Los chicos/as abonados a alguna actividad,
contarán con su equipación.
Los mayores de 65 años contarán con un
25% de descuento en la cuota.
Se considera niño/a hasta los 16 años.
BÁRBARA (ALM): Si la intención es
fomentar el deporte de base, consideramos más importante la bajada de precios
que la dotación de uniformes.
J.PABLO (PSOE): Manifiesta su acuerdo
por lo manifestado por Bárbara, haciendo hincapié en la promoción del
deporte de base incluso bajando los precios.
Puntualiza que es el segundo pueblo con
los precios de las escuelas más altos, después de Guadarrama. Se alarga el
debate sobre los precios entre Alcalde y Juan Pablo.
J. MANUEL (PSOE): Pregunta sobre el
equipamiento.
ALCALDE: Aclara que para competir con
otros equipos tienen que ir equipados. Se contará con patrocinadores de la
zona.
BÁRBARA (ALM): Pregunta qué incluyen los
18 euros. El alcalde
contesta que ficha federativa, equipo y no sé si algo más.
AFRICA (PSOE): Pregunta si, además del
futbol, se van a contemplar otros deportes para la ficha federativa, el
equipamiento, etc. El Alcalde contesta que a los que tengan nivel para
competir.
VOTACIÓN:
A favor: PP…6, PLM...1 y ALM…1
En contra: PSOE…3
PUNTO 7.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA
MODIFICACIÓN DE LOS PRECIOS PÚBLICOS DE LAS ESCUELAS DE MÚSICA Y DANZA.
Se habla de los precios de las
actividades.
F. MARINA (PLM): Alude a lo confuso del
tema y a que los vecinos piensan que es caro. Como no es una actividad
necesaria no votarán en contra, pero quiere hacer una reflexión en alto y que
en otros momentos sean valientes y bajar los precios.
BÁRBARA (ALM): le contesta que ellos lo
tuvieron en la mano y no lo hicieron. Pregunta por cuanto tiempo el alquiler.
Le responde que un mes.
Pide que el servicio sea bueno y la
situación del profesorado legal.
ALCALDE: Los precios no pueden bajar
más, si ofrecemos un buen servicio.
A lo que PLM responde que quizá habría
que reducir actividades y dejar solamente las más solicitadas.
J.MANUEL (PSOE): Vuelve a preguntar
sobre el alquiler de los instrumentos a lo que CRISTINA (PP) responde,
nuevamente, que un mes.
VOTACIÓN. Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 8.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LOS
PRECIOS PÚBLICOS DE LOS FESTEJOS TAURINOS EN LAS FIESTAS PATRONALES DE 2015.
JORGE. Concejal de Festejos (PP):
Informa de precios. Abonos de toros, cena popular y aperitivo…50 euros.
Abonos cena y aperitivos………….40 euros.
Abono toros 3 días…………………24 euros.
Niños y jubilados……………………16 euros.
F. MARINA: Considera un acierto la cena
popular y que los precios deberían ser más bajos, aunque los considera
razonables.
BÁRBARA: Aclara que no estamos en contra
de la fiesta de los toros, pero si del precio. Consideramos que éste debería
ser más alto y más barato el de otras actividades. Opinión que comparte J.
PABLO. El ALCALDE dice que los precios son baratos para atraer a más
gente. Así mismo anuncia que NO habrá entrada gratuita para los concejales y
BÁRBARA manifiesta nuestro total acuerdo.
F.MARINA (PLM): Dice defender los toros
porque son un buen negocio para el pueblo; y especialmente para la hostelería a
lo que BÁRBARA contesta que el ocio se paga y que nos parece arriesgado asumir
un gasto porque los hosteleros del pueblo dependen de ello, ¿es este gasto
justificado?, el ALCALDE responde que sí. J.PABLO dice que consideran que
el gasto debe ser proporcional entre lo que se invierte y lo que se recupera y
que ¿dónde quedan las actividades culturales?
VOTACIÓN.
A favor:
PP…..6 y PLM…1
En contra: ALM….1
Abstenciones: PSOE…3.
PUNTO 9.- DAR CUENTA DE LOS REPAROS
INTERPUESTOS POR SECRETARÍA- INTERVENCIÓN.
Se presentan 14 reparos por distinto
motivos. El ALCALDE los aclara someramente.
PUNTO 10.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE
ALCALDÍA.
ÁFRICA (PSOE): Pregunta sobre los vales
de alimentos y JOSEFINA. Concejala de Familia (PP) contesta que se han hecho
con la referencia que existe del anterior Equipo de Gobierno y que ha aumentado
el número de familias porque su condición ha cambiado. Aclara que los comercios
han sido los mismos y que han matizado un poco sobre los alimentos, con el
aceite, por ejemplo, que se consideraba demasiado. Se dan también vales para
productos frescos.
ÁFRICA continúa preguntando sobre lo que
se puede comprar porque en los vales no aparece pescado, aceite o yogures,
siendo estos alimentos de primera necesidad y pide que se ajusten al Convenio
fijado en 2013. JOSEFINA contesta que las tiendas tienen un documento con lo
que pueden coger y lo que no. Los alimentos secos los reparte Cruz Roja y nunca
se sabe cuándo van a llegar; se dejan para las familiar en situación precaria,
pero que superan lo estipulado para el vale de alimentación.
PUNTO 11.- ASUNTOS DE URGENCIA.
Ninguno.
PUNTO 12.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
F. MARINA (PLM): Dos preguntas y
un ruego sobre las obras que realiza ARPEGIO en relación con el PLAN
PRISMA: 1.- ¿Cómo va el programa? 2.- Incidencias que ha habido que
abordar. Ruego…El pueblo está muy sucio con los escombros y además hay mucho
polvo.
MIGUEL (PP): Las obras empezaron en
marzo y se han ejecutado en un 57% y enumera las que faltan. La limpieza se
está empezando a hacer. Sobre las incidencias, enumera
alguna de ellas y dice que hay 3 casas con problema de alcantarillado. BELEN, Concejala de
Urbanismo, aclara al respecto que las incidencias planteadas por los vecinos
acarrean gastos adicionales y que al ser el verano las fechas en la que más
vecinos hay, la obra general está más retrasada. PLM, agradece la información y
se pone a su disposición.
J. MANUEL (PSOE): Sobre las actividades
extraescolares. En el díptico sobre dichas actividades hay algunas que se
venían realizando y que ahora no aparecen.
Le contesta CRISTINA (PP): Las
deportivas, se realizan en el polideportivo. El apoyo a los deberes, en el
cole. J. MANUEL explica que se hacían en el cole para conciliar la vida
familiar, así los padres/madres no tenían que acudir a recoger a los niños .
Ahora, sin embargo, habrá niños/as que no puedan realizar la actividad en el
polideportivo por la dificultad de traslado y tendrán que recurrir a la empresa
privada. BÁRBARA, Apoya la argumentación de J. Manuel y añade: - En el
polideportivo no hay instalaciones y material para realizar determinadas
actividades como, por ejemplo predeporte.La profesora de gimnasia rítmica
decidió que era más apropiado realizar la actividad en el cole.
F. MARINA (PLM): Pregunta sobre la
continuación de una obra MIGUEL (PP) contesta que no hay
permiso de carreteras y que no lo tenía cuando lo empezó el anterior Equipo de
Gobierno, que se continuará con el proceso cuando la situación esté aclarada.
Pregunta también sobre la acometida de
gas por Madrileña de Gas. El Alcalde responde que solo traerían la acometida
hasta Matarrubia y que las acometidas que hay ahora mismo quedarían invalidadas,
¿compensaría?, sim embargo Repsol les ofrece pasar al otro lado del río. Marina
insiste en que antes, Madrileña de Gas también ofrecía la distribución por el
municipio y que se ofrece para aclarar la situación. PSOE añade alguna
aclaración.
Pregunta también PLM por el traslado de
la ubicación del mercadillo de segunda mano que les parece queda encajonado y
no se ve. Propone quitar alguna talanquera. CRISTINA (PP) le contesta que a su
juicio no queda encajonado y MIGUEL (PP) dice que no hay tiempo para modificar
nada.
J.PABLO: Propuesta de PSOE y ALM sobre
la incorporación del municipio de Los Molinos en las redes de Ciudades
Acogedoras de refugiados. Bárbara puntualiza que el Ayuntamiento haga un
estudio sobre la capacidad de acogida del municipio. Al ALCALDE le parece
bien, pero dice que habría que hacer una reunión para hablarlo. Se fija
el lunes a los 20 h. para hacer la reunión.
J. MANUEL, solicita que los documentos
para el pleno se presenten con el tiempo mínimo indispensable para poder
revisarlos. El ALCALDE, aclara, explica y pide disculpas.
J. PABLO y J.MANUEL, piden se revise la
tirada de cascotes en la calle San Honofre y sobre el vertido de áridos en
alguna calle para uso particular.
SE DA POR FINALIZADO EL PLENO Y SE
PASA A LAS PREGUNTAS DEL PÚBLICO.
FEDERICO DE HARO: Pregunta sobre los
montones de tierra vertidos en los bordes del camino de los Prados Monteros,
algunos tan antiguos que ya están empezando a tener vegetación. Le contesta
BELEN (PP) manifestándose de acuerdo con él y diciendo que están intentando
solucionarlo.
FERNANDO CABRERA: Sobre el PRISMA,
pregunta si el asfaltado se hará cuando se acaben las obras. Contesta MIGUEL
(PP), diciendo que ya se está haciendo.
FERNANDO SAN ISIDRO: Pide más tiento al
alcalde a la hora de llamarle la atención cuando ha sonado su teléfono móvil,
hecho por el que el mismo pide perdón y el ALCALDE se disculpa.
JOSE LUIS DE GRADO: Pregunta cómo no se
subvenciona algunos talleres y se aumenta un día de toros en las fiestas. El
ALCALDE responde que la subida de los talleres se debe a la legalización
de la situación de los profesores y que apuestan por los toros, por tradición y
cultura.
MARÍA. Expone que habiendo
solicitado la sala multiuso, no se le ha dado contestación. CRISTINA (PP)
responde que se están elaborando normas de utilización y que hasta entonces no
se podrá utilizar. El ALCALDE añade que tienen mucho trabajo y que todavía no
están en ello.
OLVIDO. Pregunta al Alcalde si se
ha planteado llamar a otras instituciones o particulares para la reunión
del lunes 7 sobre la acogida de refugiados. Alude a la urgencia de la
situación.
Contesta el ALCALDE diciendo que el
ayuntamiento tiene que analizar antes la situación y exponer qué ofrece.
Paqui del Río
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
El grupo Ahora Los Molinos está en contra del maltrato animal.
El "ocio" de las corridas de toros debe ser subvencionado por las personas interesadas y no con dinero público, un gasto sin entrar en pormenores de unos 80000€( dinero a cuenta de los amantes de la fiesta y detractores).
Por ello manifestamos en el pleno que el precio de las entradas eran excesivamente baratas en comparación con el gasto.
Verdaderamente no estamos en contra de otros festejos con ganadería brava como pueden ser los recortes y encierros, al menos en estos eventos el animal solo muere si hay algún accidente fortuito.
fernando san isidro
El animal del encierro es sacrificado después.
Se sacrifica para carne o se le devuelve a la dehesa, eso depende. Lo que no se puede es usar el novillo o el toro para otros encierros, porque sería peligroso para los corredores (los animales también aprenden). En otras Comunidades hay toros que se usan varias veces para actividades parecidas (los bous al carrer, por ejemplo).
En cualquier caso, lo que los annimalistas reivindican es que se prohiba el sufrimiento dilatado de los animales, también en los circos, peleas de gallos, etc., y los espectáculos se sustenten en acciones que causen su sufrimiento y su muerte.
Es una posición sobre la que no hay consenso social y es un debate que no es valadí, se parta desde la posición que se parta, excepto si se parte del cerrilismo.
Lo que planteamos desde Ahora Los Molinos, donde hay personas que son antitaurinas, otras que no se pronuncian y alguna que es aficionado a los toros, es que no se subvencione una actividad que es minoritaria, que resulta extremadamente costosa y que es cuestionada por un sector probablemente mayoritario de la población de Los Molinos. Y más aun con las grandes carencias que existen en nuestro pueblo.
Publicar un comentario