Crónica del Pleno ordinario de junio, jueves 7 a las 20.00 HS.

Comienza el pleno a las 20:00 horas con la participación de los 11 concejales, 1 secretario y 1 interventor, por parte del público asisten 9 vecinas y vecinos.

1-Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
Se aprueba el Acta de la sesión anterior por unanimidad
2-Conocimiento de los Decretos de Alcaldía.
se continúa con las aclaraciones de los Decretos de Alcaldía solicitadas por Fernando Marinas (PLM) y Juan Pablo (PSOE), este último solicita al equipo de gobierno que le pasen el proyecto de la actuación en el polideportivo.
3-Aprobación inicial, si procede, del Presupuesto Municipal, ejercicio 2018.

En cuanto a los Presupuestos Municipales, lee el secretario que se dictaminó favorablemente en comisión informativa con 6 votos a favor (PP) y 4 votos en contra (oposición)
Comenta el Alcalde que lamentan la tardanza de presentación provocada por causas varias y que pretenden tener los próximos preparados para el fin de año.
Miguel García (ALM) solicita que los presupuestos sean más manejables y prácticos, que se faciliten en una tabla de Excel, que la negociación de los mismos por los diferentes grupos políticos ha sido muy baja, con poca participación y ninguna participación por parte de los vecinos, y no es de recibo que 30.000€ adicionales se dirijan a festejos (mayoritariamente a los taurinos).
Marinas (PLM), estos presupuestos son poco vendibles a los ciudadanos, no se ha participado en la elaboración y son los “Presupuestos del PP”, además no se ha consultado el arreglo de la Capilla del Carmen ni a vecinos, ni a grupos políticos.
Juan Pablo (PSOE) se queja del resultado de la RPT pues se han amortizado puestos de trabajo y no se han equiparado los sueldos, no está de acuerdo con los criterios utilizados en las inversiones y no comparte las “contribuciones especiales”, en algunas zonas del pueblo no se hacen y en otras zonas sí. En educación no sabe si hay participación con Guadarrama y Cercedilla, se alegra por el compromiso de la protección animal, y les gustaría reducir al menos 50.000€ en el gasto de festejos, no le queda claro dentro del presupuesto los gastos de las empresas de la Escuela de Música y Polideportivo y los pagos de premios de la Casa de la Cultura.
“No le encajan estos presupuestos”
Interviene el Alcalde defendiendo los presupuestos, entiende la petición de Miguel García en cuanto al formato y contesta a Marinas que el incremento de gasto del personal es por ley.
Se aprueban con 6 votos a favor PP y 5 en contra PSOE, ALM y PLM
4-Solicitud de compatibilidad como personal al servicio de la Administración Local para desempeñar actividades privadas.

Se lleva a Pleno la solicitud legal de un trabajador del Ayuntamiento para compatibilizar actividades privadas. Se acepta y concede con 10 votos a favor y la abstención de PLM.
5-Aprobación, si procede, de la modificación de los estatutos de la AGRUPACIÓN INTERMUNICIPAL SIERRA DE GUADARRAMA.

Se apruebapor unanimidad la corrección de los estatutos de la Agrupación Intermunicipal Sierra de Guadarrama.
6-Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia y se pasa a ruegos y preguntas.
7-Ruegos y preguntas.

*África (PSOE), comienza reiterándose en sus anteriores intervenciones de pasados Plenos donde ha solicitado que las notificaciones y correos por cualquier canal se hagan de manera escrupulosa y respetando la gramática y ortografía, sigue viendo mensajes sin ningún cuidado ortográfico, ni comas, ni tildes, ni mayúsculas, ni minúsculas. Pide confirmación de la compra de libros deteriorados a cargo del colegio o ayuntamiento, le contesta el alcalde que sería a cargo del ayuntamiento- Sobre los presupuestos de la Mancomunidad de la Maliciosa pregunta si han recibido el Plan de Igualdad, Coello y Josefina le contestan que no está registrado en la mancomunidad, África expone que lo tiene en el correo con fecha y copia a la coordinadora (sic). Solicita a Josefina información de los vales de alimentos, que le facilite número de familias, bares y comercios y al concejal de deportes, si se van a compaginar los horarios de las escuelas polideportivas al actual horario del colegio, le contesta el concejal que se va a estudiar el cambio de horarios. En cuanto a la merienda que se va a realizar en el polideportivo, le pide al equipo de gobierno que hagan un llamamiento por los problemas de alergias de algunos niños.
*Juan Pablo (PSOE), les recuerda los problemas de las subvenciones por los servicios sociales de la CAM a las familias con renta mínima.
Le contesta Josefina que hay 2 familias con dicho problema y ya están sobre ello.
*Miguel García (ALM), se queja de la tardanza en pasarle la información solicitada por escrito sobre varios temas, el nuevo Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos que el equipo técnico contratado ha entregado al Ayuntamiento hace más de dos meses, “deseamos tenerlo para estudio y llevamos dos meses sin dicha información”.
Le contesta Coello que entiende su preocupación y le pide disculpas, “El 1 de marzo pedimos información del Catálogo a la Consejería y no nos llegó hasta finales de abril”, que han tenido que quitar varias fichas y que cuando tengan toda la información y terminen de corregir el original, se lo pasarán. Solicita Miguel el documento original y por supuesto cuando lo tengan, el Catálogo que hayan corregido.
Tenemos que recordar aquí al alcalde, que está obligado por ley a entregar a los concejales/as cualquier documentación del Ayuntamiento que éstos/as pidan y que tiene que hacerlo dentro del plazo de cinco días naturales. No hacerlo así significa incurrir en incumplimiento de la ley a sabiendas y eso tiene un nombre en el Código Penal.
Se adelanta Coello con la documentación solicitada sobre la construcción ilegal de una plaza de capeas en el Prado de la Guapa, y sorprendentemente contesta que ha pedio al Técnico Municipal hace meses ese informe y que le ha vuelto a pedir que lo termine.
Continúa Miguel solicitando información sobre la Modificación Puntual del Balcón de la Peñota. Según Coello están a la espera del documento de dos instancias públicas.
Pregunta Miguel si han tramitado sanción por las irregularidades urbanísticas del bar El Recorrido y el vertido de decenas de camiones de áridos en la parcela de encima de las piscinas, este último hecho con un resultado de deterioro medio ambiental muy importante. Confirma Coello “que no” (sic)
La actitud tolerante del Ayuntamiento ante las construcciones y actuaciones ilegales de algunas personas empieza a ser sospechosa, lo mismo que el que se sancione por incumplimiento de Ordenanzas a unos vecinos/as y a otros/as no.
Denuncia además el concejal de ALM el uso de la zona de los huertos municipales como aparcamiento.
A partir de este momento y como consecuencia de la no ejecución del expediente sancionador por las irregularidades urbanísticas, surge una polémica entre los concejales del PSOE y PP, bastante preocupante para todos los asistentes al Pleno, sobre expedientes guardados en un cajón para su no ejecución y sanción por unos y aprovechados por otros para excusar su falta en aplicar e incoar los expedientes actuales. No sabemos qué explicaciones tendrán que dar y quienes tendrán que asumir estas responsabilidades de un obscurantismo total en su gestión.

Se levanta la sesión y comienzan las preguntas del público.
*Adolfo Rodríguez pregunta por el acuerdo de la línea límite entre Guadarrama y Los Molinos.
Contesta Coello que hay una situación de anomalía aún no resuelta.
*Fernando Cabrera pide la respuesta solicitada hace muchos plenos sobre competencia en normativas de seguridad en locales, hace tiempo le comunicó Bonilla que necesitaba consultarlo con el equipo jurídico.
Contesta Bonilla que la competencia es del ayuntamiento (pensaba que ya había dado la respuesta).

Bueno tristemente, podemos decir que el alcalde no cumple su palabra ni cuando está obligado por ley a ello. Cuando el pasado pleno extraordinario del 25 de mayo decía que entregaría una documentación. (pincha en el enlace y lee la pregunta del publico)