Próximo Jueves 28 de Julio a las 20.30 h. en el local de la ACEM (antiguo Colegio Divino Maestro), Charla-coloquio sobre "Los Molinos del Futuro", abierta a todas las asociaciones y particulares, que estén interesados en aportar sus opiniones de cómo debemos plantear el futuro de nuestro pueblo, intervendrán urbanistas, presenta la Concejalía de Urbanismo y Participación Ciudadana.
Si quieres que tu opinión cuente, muévete.
30 comentarios:
Que vuelva el equipo de fútbol!!! queremos deporte en el pueblo!!!
Al vecino del comentario anterior: ¡di tus necesidades y preferencias en la charla debate!; que se escuche a un gran parte del pueblo (ya que es obvio que es imposible acudir tod@s).
Así no habrá posibilidad de que algunos digan que no es necesario, que hablen por boca de otros.
Grácias.
Soy el del primer comentario. Estoy fuera del pueblo hasta mediados de agosto. Si álguien puede decir por mi lo del equipo de fútbol lo agradecería, creo que es importante para la gente del pueblo tener distracciones, y para la gente joven poder practicar un deporte sin tener que irse a otro municipio. Se que es dificil tal y como están las cosas economicamente hablando, pero iguál se podría plantear como un proyecto de aquí a varios años vista.
Juan P.
Lo que me faltaba por ver segun la pagina de PLM Borja Anton va a dar clases de toreo, pero no se supone que para enseñar algo tienes que saber hacerlo tu.
El equipo de futbol desaparecio porque desaparecio el campo pero tambien porque no habia gente ni para llevarlo ni para jugar.
El año pasado se creo un equipo de futbol sala federado que aparte de necesitar menos gente para jugar, es practicado por muchos jovenes en nuestro pueblo.
No se ni si el equipo de gobierno esta al tanto de que existe este equipo pero tendriamos que ayudarlo en lo que podamos.
En cuanto al campo de fútbol (desaparecido para construir el colegio que tenía que haber ido en La Cerca) es una preocupación de mucha gente. Es posible encontrar un terreno para instalarlo (ya hay gente pensando en esto).
No obstante, en esta reunión y en las reuniones que se pongan en marcha, no se trata sólo de decir cada uno/a lo que quiere, sino, sobre todo, de definir lo que nos podemos permitirnos entre todas las cosas que necesitamos.
El proceso de debate tiene que ser necesariamente largo. Por lo que no hay que preocuparse por si faltas a una reunión. Habrá muchas y, probablemente, grupos de trabajo específicos (deportes, cultura, turismo, ganadería, medio ambiente...).
"de definir lo que nos podemos permitirnos"
Menos mal que esto lo a escrito el jefazo Adolfo
Ya que esto parece que se anima y dado que se observan, en algunos comentarios, graves faltas ortográficas y, en otros, gran interés por su corrección, creo que podríamos contribuir en lo que podamos a la salvaguarda del lenguaje en aras del entendimiento, cada uno como pueda.
Aporto mi granito de arena, pero con la esperanza de que sea tenido en cuenta por los que lo necesiten:
La palabra "ha" se escribe con "hache" cuando es una forma del verbo haber. Si no sa sabe distinguir, una forma de hacerlo es tener en cuenta que se escribirá con hache cuando la palabra que la siga acabe en "ado", "ido", "so", "to" o "cho". Ej. ha explicado, ha leido, ha impreso, ha escrito o ha dicho
Espero que los próximos comentarios de I.S y Anónimo ya no contengan esta falta.
Salud
¿Adolfo cuanto costara el dia del niño? ¿quien organizara el dia del niño?
Gracias al Anónimo por señalar el error. A la palabra "nos" le sobra una "s" para que la frase tenga sentido. Quedaría así:
"definir lo que no podemos permitirnos".
En cuanto a las preguntas dirigidas a mí, con mucho gusto las contestaré si conozco las respuestas. Recordar que mis áreas son urbanismo y participación.
Me han informado que el día del niño se hará con voluntarios y que hay un grupo nutrido de personas dispuestas a organizarlo. Pero seguro que se admite a quien quiera apuntarse.
En cualquier caso, para profundizar más en estos temas o para ofrecer vuestra colaboración os podéis dirigir a Juan Pablo o a Olvido, que están llevando estos temas directamente.
Y dale con que el colegio tenia que ir en La Cerca...por favor que alguien me explique porque una plaza de toros-centro comercial es ilegal y un colegio no.
Bueno, muy bueno el último comentario de Concha. Principalmente porque corrige a "todos", no solamente a los "otros" como hasta ahora venía siendo la tónica general de este blog.
La Cerca es un terreno "dotacional público", destinado, como su nombre indica, a actividades públicas (por ejemplo un colegio).
Lo que no encaja en él son las actividades privadas con ánimo de lucro (por ejemplo, una plaza de toros privada con tiendas y supermercado).
De ahí la sentencia.
¿Adolfo cuanto costara el día del niño? ¿para cuantos niños se organizara?
¿Adolfo que puedes decir de las fiesta de los socorristas y los taquilleros en el edificio de las piscinas?
Meterse en este blog y leer una sarta de gilipolleces es único.
Este es el blog de IU, más le vale, o de los idiotas de Los Molinos.
Hablar de fiestas con la situación financiera de este tipo de pueblos es, como poco, el cúlmen de la estopidez. No hay pasta: no salgo a tomarla. Salvo que me fien.
Yo, si no pago mis deudas hipotecarias, me desahucian. Vale, el juego es así.
¿Por qué no ocurre lo mismo con ayuntamientos, comunidades o el propio Estado?
Por favor, que les desahucien.
Esto, evidentemente, no ocurre ¿Por qué?
El puto capitalismo sabe dónde estrangula: Al pobre gilipollas que en un momento, un sólo momento de su vida, se creyó suficiente le joden. No produce más que un problema particular(siempre, en teoría, tendrá la casa de un familiar para pegar la gorra ¡LA CRISIS!
Participar en cualquier salvación de "las cosas son como están" es lo más parecido a la traición.
El no se ocupen más prados, díficil de planteamiento, cuando el que lo dice ha ocupado prados...
"Yo he ocupado unos prados, pero a partir de ahora ya no se ocupan más...ridículo.
La vena ecologeta nos podía haber venido un poco antes ¿No?
Participar en instituciones, a todas luces corruptas, y querer decir que con estas "leyes" se pueden canbiar las cosas es de una falta de hon4estidad...Las "leyes están hechas por el capital y para el capital.
Contradicciones las menos, por favor,. El fallo, para unos pocos, está en el sistema. Apoyarlo, plantear alternativas dentro de esa mierda sólo lleva a su perpetuación.
No a IU en el gobierno capitalista (con su sistema) de este pueblo, no a las estúpidas fiestas(no hay pasta) y menos aún tomar decisiones chorras sobre la deuda.
Siempre contra ellos y pese a ellos.
No a los domesticados. Ser concejal es una mierda más de una representación falsa.
Un Congreso que habla de cobatas, no puede recibir a los perro-flautas. Manda a los hostiadores.
¿Qué creíamos?
La ingenuidad y la imbecilidad, generalmente, van cogiditas de la mano.
El cambio no es aceptar, es la guerra(Marx, Groucho)
Dejad de hablar de soplapolleces, la realidad es otra.
El hambre.
Adolfo, entonces si fuera plaza de toros a secas (sin centro comercial) propiedad del ayuntamiento y para uso publico como son los festejos taurinos de las tradicionales fiestas y otros muchos durante el resto del año como puede ser carpa de navidad, futbol playa, voley playa, torneos de chito, feria del caballo y alguno mas que se me olvide o que se pueda crear nuevo… ¿seria legal?
Dicho esto creo que las tiendas y el centro comercial era lo que iba a financiar la obra y la plaza de toros era propiedad del ayuntamiento. Lógicamente creo que si el ayuntamiento tuviese que pagar la obra o que la plaza de toros en sí no fuera de su propiedad, estaría totalmente en desacuerdo con este proyecto pero creo que no es así.
Aclárame lo que puedas o hasta donde sepas de este tema.
Gracias.
En el proyecto elaborado para el Ayuntamiento por la Consultora GfK (que costó 15.500 € euros), la plaza de toros y el centro comercial serían construidos por la empresa que ganara el concurso.
Su construcción costaría más de 4 millones de euros.
Para recuperar esa cantidad, la empresa explotaría la plaza y el Centro Comercial durante 35, 40 o hasta 60 años (decía el estudio). Eso significa que cobraría los alquileres de los locales (a 13 € y 18 € el metro cuadrado) y de la plaza de toros a todo el mundo que la usara, incluído el Ayuntamiento.
El alquiler por día que estimaba el estudio era de 6.000 € al inicio y unos 14.000 € al final (estoy citando de memoria, pero toda esta información está en noticias anteriores de esta página).
Además, el Ayuntamiento se comprometía a cubrir el lucro cesante que tuviera la empresa que concursara. Eso significaba que si tenían pérdidas podíamos llegar a tener que pagarles entre 230.000 € y 1.460.000 € al año. Vamos, la ruina...
Finalmente, a los 35, 40 ó 60 años esos edificios pasarían a propiedad del Ayuntamiento... cuando ya fueran una ruina que heredaríamos a nuestros bisnietos o tataranietos.
Esta es la realidad, otra cosa son las leyendas que ha hecho correr el PP y que algunos ingenuos se han creído.
Si alguien quiere conocer ese proyecto, con mucho gusto se lo enseñaré.
Dos cosas más.
El alquiler de la plaza de toros por día sería de 19.020 € al finalizar el plazo de la supuesta concesión, tal como aparece en el Estudio de Viabilidad (en el comentario anterior dije 14.000 €).
En La Cerca parece que si sería legal la instalación de una plaza de toros (sujeta a ciertas limitaciones de ocupación del terreno, altura, etc., que pueden chocar con la normativa actual para ese tipo de instalaciones).
¿Adolfo que puedes decir de las fiesta de los socorristas y los taquilleros en el edificio de las piscinas?
¿Adolfo cuanto costara el día del niño? ¿para cuantos niños se organizara?
No hay más sordo que el que no quiere oír.
O eres un niño muy concienciado con los gastos del ayuntamiento o una sirena, ya que importa tanto el agua.
Pero creo que la opinión mayoritaria es, que eres un pesado con mucho tiempo libre. Que no ves que el tema de debate es otro, o no lees o no quieres leer…
E.
Exalcalde Linos: ¿qué comiste en el Bizcocho? ¿pediste puro de postre? ¿porque mentiste con la subasta del Sanatorio en el pleno? ¿eres mentiroso o ignorante? ¿por qué le diste un móvil y le nombraste vigilante al que vive en las piscinas? ¿te han readmitido en Gigante?
Contesta de una vez. No te escondas.
No creo que sea el lugar oportuno para preguntar esas cosas y menos aún desde el anonimato.
Zapatero adelanta las elecciones al 20-N
Preocúpate, Su Excremencia no vota.
Anónimo de: “Anónimo dijo...
Zapatero adelanta las elecciones al 20-N
29 julio, 2011 16:01”
¿Acabas de descubrir el copiar y pagar? O ¿es que te gusta duplicar tus comentarios en todos los temas de debate?
Hace tiempo que viene demostrando saber copiar y pegar; siempre que su aportación le parece muy interesante la coloca al menos en cuatro sitios. Ahora le falta adquirir el concepto de hilo.
Ya eso me temía, que simple es no...
¿Alguien puede decirme qué paso en la reunión del jueves? Me desalienta un poco no ver ningún comentario al respecto.
Un saludo
Ya tienes, desde el sábado, la entrada con una reseña de la reunión.
Publicar un comentario