domingo, 23 de octubre de 2011

Este viernes 28 de octubre, a las 17.00 segunda jornada de debate en torno a las elecciones del 20 N, organizadas por el Movimiento 15 M de Villalba, Collado Mediano y Galapagar

Labels:

8 comentarios:

Anónimo dijo...

ESTO NO INTERESA QUE SE SEPA, CLARO!!!!!!!!!!!!

Estas son las cifras de la odiada Iglesia Católica
· 5.141 Centros de enseñanza; 990.774 alumnos. (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año)
· 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)
· 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA; un total de 51.312 camas (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año)
· Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles.)
· Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (del mismo bolsillo)
· Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (¿Imaginan de dónde sale?)
· 365 Centros de reeducación para marginados sociales: ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos; 53.140 personas. (Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro)
· 937 orfanatos; 10.835 niños abandonados. (Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)
· El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio
histórico-artístico. (Se ha calculado un ahorro aproximado al Estado de entre 32.000 y 36.000 millones de euros al año)
A todo esto tenemos que sumar que casi la totalidad de personas que trabajan o colaboran con Manos Unidas, Cáritas, etc… son voluntarios 'sin sueldo' (aunque a algunos les extrañe es cierto, hay personas que trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario), realizando su labor para ayudar a los demás sin pedir nada a cambio. ¿En cuánto podríamos cuantificar su trabajo?
Esta es la razón por la cual el Estado sigue dando algunas ayudas a la Iglesia Católica, por que le sale muy, pero que muy barato.
Lo asombroso es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro esencial para que la economía española 'vaya bien...'.
Como contrapartida ¿Cuantos comedores para indigentes ha abierto CC.OO.? ¿Cuantos hospitales para enfermos terminales y de SIDA mantiene abiertos UGT? ¿A donde puede ir un necesitado a pedir un bocadillo a la sede del PP? o ¿a la del PSOE? o ¿a la de IU?... Pues todos estos viven de nuestros presupuestos...
Y cuantos misioneros y escuelas y hospitales y leproserias y etc., etc. tienen por el mundo los islamistas, mahometanos o como quieran que se llamen?


Nos sentimos orgullosos de ser católicos








"El valiente tiene miedo del contrario; el cobarde, de su propio temor". (Quevedo)

29 octubre, 2011 08:28
vecino que lo soy dijo...

¡Pero si todo eso lo pagamos todos, hombre de tu dios!¡En todos esos capítulos tu iglesia funciona como contratista del Estado y al nivel de cualquier otra ONG, como por ejemplo CRUZ ROJA!. Y en el caso de la enseñanza, la gestiona como negocio y órgano de ideologización para que gente como tú salga a defender lo indefendible. Y lo más grave en cuestiones de enseñanza, al márgen de la infame cuestión pederasta, es que imparte enseñanza odiando en lo más profundo a la ciencia y creyendo todavía (?) en la intervención de un ente superior en el devenir de todo tipo de acontecimientos: éso es un suicidio para el futuro del país, que necesita gente preparada en materias científicas y no especuladores financieros formados en el ICAI y similares. También podrías argumentar que el personal religioso no cobra, pero tú sabes igual que todos que sí lo hacen, y en el caso de los pocos que no, les pagamos la seguridad social. Mira, católico entregado, yo me plantearé la creencia en el concepto de dios cuando la iglesia católica pague el IVA o defienda algo que no sean los intereses del poder como su estructura ideológica que es. Tú sabrás porqué, siendo alguien que parece maduro, sigues creyendo en cuentos infantiles de dioses convertidos en astronautas resucitados o en vírgenes que ni siquiera gozan del placer del orgasmo al quedar embarazadas, pero no nos vendas la función de los herederos de aquel pobre hombre muerto por creer en la justicia -incluso alguien como yo, ateo, cree en la existencia terrenal de ese señor rodeado de sus hermanos convertidos en sus discípulos-. Esos herederos son una panda de vividores que venden una materia que no interesa a nadie a estas alturas de la historia: ahí está la valoración de la iglesia en las encuestas del CIS y similares. Si realmente crees en los valores del cristianismo, hazte evangélico, que ésos sí que viven su tiempo: el capitalismo más triunfante corre por sus venas desde que Lutero se dió cuenta de que el poder se había desplazado a las ciudades y estaba en manos de banqueros y burgueses. Has fichado por el caballo perdedor, lo siento. De todas maneras, me admira tu celo por defender a una institución tan caduca y deteriorada. Hala, adelante, que Esperanza Aguirre y Rouco te lo agradecerán.

29 octubre, 2011 11:16
Alá significa Dios dijo...

Mira, católico, no hables de lo que no sabes: el Islam tiene entre sus cinco preceptos básicos el asistir al necesitado, y en eso da mil vueltas a tu iglesia, ésa que defiendes de manera tan fuera de lugar. Infórmate sobre el mundo musulmán y luego habla, que no sabes ni lo que significa el término Islam.

29 octubre, 2011 12:06
Vaticano mon amour dijo...

En Europa la edad mínima para el sexo consentido es de 13 años en casi todos los países. MENOS EN EL VATICANO, que es de 12 años.
¿alguien puede explicarme esto?

Luego dice Rajoy que no le parece bien que una adolescente de 16 tenga el derecho de decidir sobre su interrupción del embarazo sin consultar a sus padres si considera que puede haber conflicto.

¡cuánta hipocresía!

29 octubre, 2011 17:38
Anónimo dijo...

y AMEN

30 octubre, 2011 09:36
Anónimo dijo...

Aprovecho esta página de IU-CLM para publicar la noticia que el PP divulga a través de su web y de paso solicitar a IU una explicación de su abstención. Agradezco de antemano la labor que ha hecho y hace IU-CLM por la información transmitida a TODO el pueblo de Los Molinos por medio de esta página.


El “Tripartito Molinero” dice “NO” a la bajada del IBI y la Plusvalía
El miércoles 26 de octubre de 2011, a las 18:30, se reunió la Comisión Especial de Cuentas, para tratar,
entre otros temas, las mociones presentadas por el Partido Popular, para reducir los impuestos del IBI y de la Plusvalía.
Con los votos en contra del PSOE, voto de calidad del Alcalde incluido, y de PLM, y la abstención de IU,
aduciendo entre otras cosas no haberse leído las mociones, en un mes no habrá tenido tiempo, el tripartito
molinero decidió:

* No bajar el tipo impositivo del 0,55 al 0,5 en el IBI. Lo que supondrá que los molineros tendremos que
pagar en el año 2012 un IBI mucho mayor que el pagado en el 2011. Ya que al año próximo no se podrá
compensar la subida del valor catastral con la reducción del tipo impositivo. En este punto sería importante
reseñar textualmente lo que decía PLM en su programa electoral: “IBI. Paulatina reducción del tipo
de gravamen a aplicar por el Ayuntamiento hasta el mínimo legal permitido. Mantener
bonificaciones por familia numerosa, facilitar el pago fraccionado sin cargo e incluir bonificaciones
por domiciliación”.
* No bonificar con un 5%, el IBI, para los molineros que tienen domiciliado el pago de dicho impuesto.
Con esta medida el PP pretendía corregir el agravio que se genera por tener domiciliado el recibo del
IBI al ser los primeros en pagar dicho impuesto. En este punto sería importante reseñar textualmente
lo que decía PLM en su programa electoral: “IBI. Paulatina reducción del tipo de gravamen a aplicar
por el Ayuntamiento hasta el mínimo legal permitido. Mantener bonificaciones por familia
numerosa, facilitar el pago fraccionado sin cargo e incluir bonificaciones por domiciliación”.
* No bajar del 30% al 15% el tipo de gravamen del impuesto del IITVNU o Plusvalía. Con esta negativa
del tripartito molinero mantendrá una subida totalmente injusta para todos los molineros. Os planteamos
como ejemplo una vivienda de cinco años, con el coeficiente máximo actual del 3.7% y cuyo valor del suelo
es de 50.000€.

AÑO
COEFICIENTE MAXIMO TIP.GRAV IMPORTE %SUBIDA
2010 (con Bonif.) 18.50% 30% 1.110,00€ 0
2011 (sin Bonif.) 18.50% 30% 2.775,00€ 150
2012 18.50% 15% 1.387,50€ 25
Como podemos comprobar, de los 1.110,00€ que se pagaban con la bonificación del 60%, pasamos a los 2.775,00€ sin ella.
Si todo esto se consuma en el próximo pleno que se celebrará el próximo jueves 3 de noviembre de 2011, los molineros nos veremos obligados a pagar un IBI y una Plusvalía desmesurada.
Gracias tripartito.

31 octubre, 2011 09:31
Anónimo dijo...

pues que bien si llevan 4 dias y ya no cumplen lo que prometian!!

que asuman las responsabilidades que correspondan no?

31 octubre, 2011 15:58
V by Vendetta dijo...

Lo que habría que hacer es volver a calcular el valor catastral de las fincas porque una vez pasado el delirio de creer que todos éramos millonarios por tener casa, la cruda realidad nos dice que lo que antes valía 100 ahora vale 60 o 50. Y en cuanto a las subidas del IBI y similares, echad la culpa a ese prócer de la patria molinera, a esa cabeza pensante por encima de la media que durante años engañó a tirios y troyanos en su propio beneficio y que todos conocemos como el ínclito e inefable Manolo García Frouze. Este líder del mundo mundial fue el que aprobó la progresión en el valor del IBI con la connivencia del PP, otro nido de lumbreras con el gigante del Linos a la cabeza. Hala, ahora a pagar todos las melonadas ajenas.

31 octubre, 2011 18:02

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)