Crónica del Pleno Ordinario de marzo 2019

Pleno del 7 de Marzo de 2019. Asisten los 11 concejales y 12 personas por el público.

1ºAprobación si procede del acta de las sesiones anteriores. Se aprueban por unanimidad.

2ºConocimiento decretos de alcaldía.

Juan Pablo (PSOE) solicita los decretos que aún no le han enviado, los decretos de generación de crédito, el del plan presupuestario del 2019-2020 y el de contratación del plan cinegético. Contesta Coello que se los enviará y el del plan cinegético, que se está elaborando con apoyo de un ingeniero y que cuando esté acabado lo pasarán a todos los grupos. Pregunta además por ciertos problemas en la web, pues no consigue encontrar algunos documentos de interés, informa Coello que la web está dando problemas pero que se subsanaran en breve.

Pregunta Fernando Marinas (concejal no adscrito) por el decreto de devolución a Repsol Butano, le aclara Coello que es una cantidad que se debe de hace bastante tiempo.

3ºConocimientos reparos de secretaría.

4ºConocimiento de comunicación al Ministerio de Hacienda de la ejecución presupuestaria del 4º trimestre del 2017.

Es un documento que echa en falta Hacienda y por ello se manda.

5ºAprobación si procede de ordenanza fiscal reguladora de aplazamiento y fraccionamiento de deudas de tributos.

Esta ordenanza quedó sobre la mesa en el anterior pleno, a petición de mejoras y correcciones en la configuración del documento para que fuera más justa. Se aprobó por unanimidad en comisión.

Miguel García (ALM) Agradece el consenso de todos los grupos, arreglando la ordenanza en beneficio y protección de los ciudadanos.

Fernando Marinas, comenta que a pesar de no gustarle el escalonamiento y la domiciliación de los pagos, votó y votará que sí por el consenso de todos los grupos en la comisión.

Juan Pablo puntualiza que con la aportación de todos, queda mejor el documento.

6ºMoción grupo político.

La presenta Ahora Los Molinos en apoyo a la huelga feminista del 8 Marzo

 Explica nuestro concejal que por supuesto no la ha redactado él, pero ha buscado entre las escritas por las manifestantes, la moción más conciliadora para facilitar la aceptación unánime de todos los grupos políticos. (Adjuntar texto)

Fernando Marinas comenta, que el año pasado no apoyaron la moción presentada pero que luego su partido entonces (PLM) se personó en la plaza del pueblo colaborando. No está de acuerdo puesto que no le han avisado para colaborar en el texto, apoya la huelga pero no apoya el texto. Miguel García le recuerda que ellos como hombres no tienen porqué corregir un texto escrito por las mujeres, un texto escogido por su mensaje conciliador para precisamente no molestar ideologías marcadas. Comenta África (PSOE) a Marinas que, por qué no se ha molestado en preguntar e interesarse por hacer algo institucional, al menos con el resto de partidos de la oposición. Marinas se reitera en que no aprueba el texto “no le gusta el lenguaje”.

Coello considera, que se está de acuerdo con el apoyo a las mujeres en sus reivindicaciones, pero hay una politización del tema y por ello no se puede llegar a ningún consenso, por lo tanto “no apoyarán la moción”

Miguel García explica que todas las huelgas son políticas vengan de donde vengan.

Interviene África apoyando a Miguel, todo en esta vida está politizado y ante los comentarios de Coello cita las palabras de Pablo Casado, “esa persona que no se porta bien con las mujeres” y da el dato que el 50% de las mujeres han sufrido acoso sexual y no solo ha sido en el hogar.

Fernando Marinas como si se tratara de un debate de los que se ven o escuchan en los diferentes medios informativos, proclama que no todo es política y comienza atacando a Izquierda Unida y al partido comunista, se introduce Miguel para preguntarle, si estos partidos no hacen política, pero Marinas continua con su proclama dirigiendo su malestar por Podemos y Ahora los Molinos, “hay cosas que no le gustan de estos grupos”

Contesta Miguel que si el apoyo real a problemas como la desigualdad y otros se achacan a Podemos, estaríamos contentos pues el voto próximo seria masivo.

4 votos a favor de la moción 3 PSOE y 1 ALM

7 votos en contra PP+ Marinas

7ºAsuntos de urgencia

8ºRuegos y preguntas.

Miguel García (ALM) Pregunta si han contestado de la CM a la pregunta de la Diputada de Podemos en la CM sobre la actuación del ayuntamiento en la resolución del Prado de La Guapa. Contesta Coello que ya se paralizó la obra y cuando la CM mande documentación, se lo harán llegar a nuestro concejal. Sobre el informe del técnico que no menciona el incumplimiento de la distancia impuesta por ADIF, comenta Coello que está en orden pues la  distancia exigida es de “5 metros” (sic).

Marinas pide información veraz sobre seguridad ciudadana en el municipio, pues le han informado de un acto vandálico (pinchando ruedas) y la venta y tráfico de drogas. Contesta Bonilla (PP) que la policía y fuerzas de seguridad hacen su trabajo, lo del acto vandálico pasó y en el mismo día se detuvo al agresor o presunto agresor y lo de la droga que si sabe algo debe denunciarlo pues ellos no tienen noticias al respecto.

Juan Pablo pregunta por la subvención del PORN y por las convocatorias de cursos para desempleados. Coello le contesta que habrá un curso de jardinería para desempleados de larga duración.

África pregunta, si la Mancomunidad ha mandado algún manifiesto para el día de la mujer, contesta Josefina (PP) que sí y vuelve África a solicitar que cuiden las faltas de ortografía en los comunicados.

Se levanta la sesión a las 21:00

Intervención del público

Toma la palabra Adolfo Rodríguez, explica que el informe técnico avalado por el equipo de gobierno sobre el prado de la Guapa, da una valoración positiva para la tramitación de legalizar la construcción urbanísticamente ilegal de una plaza de tientas, obviando la condición de ADIF sobre dicha construcción en su distancia de 50 metros con la vía del tren, le contesta airadamente Coello que son cinco metros y que cumple y por eso no se menciona, apunta Adolfo que la distancia establecida por ADIF, son 50 metros, se enzarzan en una discusión dónde el alcalde, muy subido de tono dice, “lo único que hace Vd. Es difamar gratuitamente y enmierdar todos los asuntos” y como ya hemos visto en otros plenos llegados a estos extremos se deja de dialogar…