Comienza el pleno del mes de Septiembre a las 20.00 horas del martes día 18 con la asistencia de 10 concejales, el vicesecretario y 5 asistentes del público.
1º Aprobación si procede del acta de la sesión anterior. Se aprueba por unanimidad.
2º Conocimiento Decretos de Alcaldía.
Después de un cuchicheo entre Juan Pablo (PSOE) y Coello (PP), sin que nadie del salón capte lo que dicen, toma la palabra Miguel García (ALM), solicitando aclaración de los siguientes decretos:
1.704 Sobre la BESCAM, contesta Coello que dicha subvención terminó el 31 de Diciembre de 2017 y se ha prorrogado hasta 2 años, fecha en que se supone finalizará.
1.749 Subvención de 25.000€ para arreglo de caminos rurales por incidencia con parques regionales. Según Coello se va a realizar el arreglo haya o no subvención en el camino Villareal-camino Virgen del Espino.
1.703 y 1.832 Presupuesto de 48.934€ y 41.5453€ que será según Coello para la pavimentación del centro del pueblo el primero y el proyecto de asfaltado el segundo.
Marinas (PLM) aclara que el ejecutor del cartel de las fiestas que coincide con su apellido pero no tienen ningún parentesco.
3º Conocimiento reparos de Secretaria.
Gira en torno al contrato de residuos y limpieza con CESPA-Ferrovial, que tenía que haber salido a concurso hace un año, y que no se ha hecho, prorrogando primero el contrato por un año y ahora, ilegalmente, mes a mes desde mayo. Su intención es sacarlo a concurso en dos bloques, según Coello “Basura y limpieza diaria” y “Gestión del punto limpio”. Comenta Miguel (ALM) que se agotan las prórrogas y se sigue pagando a la misma empresa. Reconoce el Alcalde que, “ya tenía que estar hecho pero han surgido problemas fuera de control y no se ha podido subsanar” (curioso, para algunas cosas hay tiempo y para otras no)
4º Ruegos y preguntas.
Pregunta Marinas (PLM) la situación del proyecto de Matalaguna. Contesta Coello que han estado reunidos con un grupo de vecinos, que les ha parecido bien las propuestas de los vecinos y que fue una reunión productiva, la contribución especial quedaría 78% los vecinos 22% el Ayuntamiento.
Continua Marinas expresando que las fiestas han sido espectaculares, pero cree que en los fuegos artificiales se sobrepasó el aforo y si existía plan de emergencias. Coello “si, existe plan de emergencias”.
Miguel (ALM) solicita por tercer pleno consecutivo, le sea facilitado el expediente sobre la venta de alcohol a menores que quedo guardado en un cajón (sic). Ante su pregunta de cómo va el PGOU es contestado por el Alcalde que el Avance ya fue presentado por la empresa y que se están haciendo las correcciones oportunas. Preguntado por la Modificación Puntual del Balcón de la Peñota, contesta que se están presentando los informes que faltaban y que calcula que en dos meses sabrán algo.
Pregunta también Miguel por las obras en la parcela rústica de Matarrubia, junto a la M-614 y en el límite con Guadarrama, pues el propietario está deteriorando el espacio enterrando áridos, haciendo nivelaciones y depositando todo tipo de materiales. Contesta Coello que el pasó por la mañana, que vio materiales, pero no vio a nadie trabajando.
África (PSOE) pregunta al concejal de deportes si hay segunda actividad gratuita en el polideportivo. Le confirman que sí y África solicita que agrupen los diversos deportes en los dos días de la semana para que puedan los alumnos compaginar dos actividades, de momento tan solo se puede practicar fútbol combinándolo con otra actividad.
Se levanta la sesión a las 20.34 horas y comienza las preguntas del público. Fernando Cabrera pregunta por el proyecto de pavimentación de la plaza Juego de la Pelota, si el adoquinado está destinado para aparcamiento y si dicho aparcamiento va en mitad de la plaza. Le contesta Coello que se va a pretender reducir plazas de aparcamiento que exactamente no va en mitad de la plaza y se quiere recuperar espacio para los viandantes.
Pregunta Fernando Cabrera qué criterios se han usado para la utilización de los balcones del ayuntamiento para ver los encierros. Responde el alcalde que no existe ningún criterio y que ha sido utilizado por algún concejal y para grabar los videos de los encierros. Fernando Cabrera dice que ha visto a más personas que no eran concejales, Josefina (PP), levantando el tono dice: “sí, he estado yo y mi hija y también la mujer de este señor”, señalando a otro concejal de su grupo. Fernando solicita que se establezcan criterios para su libre acceso y que estos se den a conocer y siguiere que se podría invitar al balcón a personas mayores o con dificultades.
Paqui del Rio explica los pormenores de lo que se viene haciendo en la finca de Matarrubia, donde se están enterrando áridos y depositando materiales, y si había solicitado algo en el Ayuntamiento para ejecutar dichas obras a lo que contesta Coello que sí que ha solicitado "calificación urbanística" a la Comunidad de Madrid para construir una gasolinera, Paqui le responde no sin sorpresa que hace meses hizo prácticamente la misma pregunta y el sr. Alcalde dijo que él sabía lo que el propietario quería pero que no lo podía decir, Coello contesta que él pensaba que lo había dicho entonces (sic) pero que ahora lo decía “solicitó licencia de obra para construir una gasolinera”, puntualiza Adolfo Rodríguez después de solicitar intervenir que cualquier finca rústica debe ser cuidada por normativa y no deteriorada, que no se puede utilizar para almacenar materiales de construcción u otras actividades conexas y que esto debe ser vigilado por el consistorio, se compromete Coello a mandar a la policía para que hagan un seguimiento.
Pregunta Fernando Cabrera por qué no se han desbrozado la periferia de los huertos y fincas colindantes, un vecino que vive en la zona corrobora que no se ha desbrozado y que la maleza alcanza hasta 2 m. de altura.
A las 20.46 el Alcalde levanta la sesión.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
33 comentarios:
Una gasolinera??a ver si es verdad que vamos avanzando un poco en éste pueblo!!
Estamos sobre el tema de la gasolinera que quieren hacer en una zona no urbana y lo estamos llevando a la Asamblea de Madrid.
Confío en que lo pararemos, como hicimos con el club privado en Los Llanos
Ya estaran los de siempre para pararlo descuida
Pues si es en zona que no se puede hacer está bien pararlo , pero seria bueno encontrar un sitio para ponerla y poder empezar a tener algo en este pueblo
¿De verdad crees que se necesita una gasolinera y que mejoraría la vida de este pueblo?
Esa pregunta es un poco tonta (sin ofender)porque visto así en este pueblo no hace falta nada,incluso sobran cosas, mientras podamos hacerlas en otro pueblo,verdad?que quiero gasolina, a otro pueblo, que quiero unos pantalones, a otro pueblo, que quiero comprar cuadernos,a otro pueblo, que quiero salir en fiestas quitamos las de aquí y nos vamos a otro pueblo.eso es lo que queréis para los molinos NADA!!!!
en otros pueblos colindantes tienen gasolinera y casi de todo, aquí en los Molinos solo tenemos al tonto del pueblo que se opone a todo.
por cierto no se si mejorara la vida en los molinos con una gasolinera, pero a los dos o tres trabajadores que contraten seguro que si.
Las gasolineras generan problemas a los vecinos/as de su entorno. Ruidos, malos olores, contaminación, iluminación nocturna, descenso del valor de sus viviendas, etc. Además entrañan un cierto peligro nada despreciable.
A nadie les gusta tenerlas cerca, creo.
Tampoco hay garantía de que cree puestos de trabajo, ni en ningún lado ni en Los Molinos. Las grandes distribuidoras suelen reducir personal en un lugar para cubrir puestos en otro.
Una gasolinera en una finca rústica no es lógico ni legal y vamos a actuar para que no la intenten colar.
Otra pregunta es si de verdad necesitamos una en Los Molinos, teniendo en los pueblos de al lado, por los que la mayoría pasamos.
En Guadarrama hay tres muy cerquita. En Cercedilla una pequeña estación de servicio, para un pueblo con bastantes más habitantes y movimiento.
Esa ideología de crecer y crecer, sin preguntarse para qué, me parece que ya no es creible
Lo que hubieras disfrutado en Los Molinos en tiempos de Franco cuando el pueblo era exactamente como quieres que sea ahora
Hace cuarenta y tres años algunos veníamos a Los Molinos, desde los pueblos de alrededor. Yo desde Navacerrada.
También vinimos, en algún momento, a hacer frente a un grupo de fascistas que pretendían atacar el puesto del PCE en las fiestas y que terminaron, cobardemente, atacando la Casa del Pueblo y huyendo. Fue en la Transición. Pero lo que yo hice o haga es lo de menos.
Los Molinos era bastante atractivo en lo que a fiestas y locales se refiera. Ahora no lo es tanto y algunos, con intereses, siguen planteando que el crecimiento es la solución.
Pero el crecimiento por el crecimiento no lleva al desarrollo y al buen vivir. Tenemos pruebas cercanas. Villalba creció y qué es ahora. Ni pueblo ni ciudad. Lo peor de ambos ¿Alguien quiere que Los Molinos sea un Villalba o un Galapagar?
Yo no.
La calidad de vida se logra por otros aspectos que no son más coches, más ruido, más contaminación, más casas... Aunque a los que siguen aspirando al pelotazo inmobiliario les duela y quieran seguir levantando la viejuna bandera del crecentismo.
Por suerte, cada vez más gente se ha desprendido de esos mantras crecentistas
Como se nota q a ti te cae el sueldo todos los meses,pero los q vivimos del pueblo,me refiero,carpinteros,elctricistas,albañiles,fontaneros,bares,tiendas,etc,etc...no creo q esten muy deacuerdo con lo q acabas de decir.
Si nosotros,q nos dedicamos a la construccion tenemos q irnos fuera a trabajar por aqui nos limitais las obras,haremos gasto en otros sitios y es asi.
Demasiado sabes y si no ya te lo digo yo de q este pueblo nunca va a ser ni un villalba ni nada de eso,primero e importante por el termino municipal.
Una solucion si no queremos crecer a lo largo seria crecer a lo alto,y q vosotros los politicos dejeis de poneros en contra de los planes generales q nunca se aprueban,se puede prosperar sin tener q dejar la esencia de pueblo,pero es mas facil negarse a crecer cuando ya lo tienes todo hecho,nosotros todavia nos queda por hacer y nos gustaria q fuera aqui,en nuestro pueblo.
Adolfo todo lo reduce a la contaminación, al ruido y siempre lo mismo,.te has preguntado si tus paseos por el monte como tu dices y de toda la gente que anda por ahí también contamina?vas a dejar de hacerlo?
Adolfo,
Pero estas en contra de una gasolinera en un terreno ilegal para tal fin o de que cualquier empresario privado monte una gasolinera en Los Molinos en un lugar LEGAL (desconozco si las leyes actuales permiten montarla en algún sitio), moleste o no moleste a los vecinos colindantes?
No es Adolfo,son los de Ahora Los Molinos,podemos,q le decimos a este hombre pero el no es el concejal,otra cosa es q es concejal haga lo q dice este señor,q es lo mas probable.
Una leyenda, casi un mantra, que corre entre algunos interesados y algunos/as incautos/as es que necesitamos reclasificar zonas rurales y convertirlas en urbanas para que haya construcción y crecimiento y empleo.
Aquí, en este blog, hemos explicado repetidamente que hay en Los Molinos parcelas urbanas (solares) y espacio, sin cambiar la normativa, para construir unas 800 viviendas más. Es decir, como un 25% más de las que hay.
Por lo tanto, es falso que se necesite convertir en urbanas zonas rurales, porque está claro que el problema es de demanda. O más bien de demanda solvente. Por lo que la primera leyenda es falaz. No por ampliar la zona urbana se garantiza que se vaya a construir nada. Si hubiera demanda solvente ya se hubiera construido en esos espacios (algunos de los cuales afean el casco del pueblo y también las colonias y urbanizaciones=
El segundo mito es que si hay construcción habrá empleo. Creo que no hay que irse muy lejos, cuando se hicieron las últimas urbanizaciones, para recordar que muy poca gente del pueblo trabajó en esas obras. Por ejemplo, en Luz Sierra solo hubo una persona, el guarda, que era del pueblo. A no ser que el negociazo que hizo cierto fontanero cuando se empezó a construir en las faldas de la Peñota, sea para algunos sinónimo de progreso social.
Mientras, en un período de calentamiento global, cambio climático, contaminaciones (que matan) problemas de filtración y captación de agua, etc., el valor más seguro es seguir apostando por un entorno bello y saludable, lo que es también el aspecto que ha hecho que venga gente a Los Molinos y que quiera quedarse. Creo que los propietarios de bares y restaurantes lo entienden así.
Todos estos argumentos, obviamente, no les cuadran a quienes aspiran, sin prácticamente ninguna opción, a que les reclasifiquen su padro, sobre todo en la mal llamada Extensión Norte.
En cuanto a la gasolinera, lo primero es analizar si se necesita (yo no lo veo claro) si hay un lugar para ubicarla y si alguien quiere ponerla. No estaría mal que estas cosas, y otras relacionadas con el urbanismo, se debatieran de manera abierta. Al alcalde, después de negar información hace varios Plenos, se le escapó en el último lo de la gasolinera. Por cierto, el propietario de los terrenos está acumulando en ellos materiales y ha puesto al menos tres contenedores, lo cual es ilegal (ya lo estamos denunciando... me adelanto a la respuesta previsible)
¿Una gasolinera? En este pueblo no pondría yo ni un quiosco de pipas. Es un pueblo muerto, sin población fija y con pueblos muy grandes alrededor.
Lo mataron poco a poco hace ya bastantes años y ahora estamos velando un bonito cadáver con la inestimable ayuda de este señor y sus nuevas/viejas ideas de no progreso.
Plaza de toros.. fuera
poligono industrial.. fuera
reabilitacion sanatorio para residencia.. fuera
campo de futbol.. fuera
planes generales para poder urbanizar mas..fuera
Gacias Psoe
Gracias iu
Gracias ahora los molinos
Gracias
Casi es más difícil luchar contra los prejuicios que contra los intereses.
A alguno le importa una m... su pueblo si consigue reclasificar su prado. Es comprensible, pero no es elogiable.
El cuento de la lechera que alguno todavía sueña de que el crecimiento del cemento y el ladrillo traería una vida mejor, ya no cuela para la mayoría.
El que incluso ese crecimiento se lograría reclasificando zonas rurales todavía menos.
He comentado que en Los Molinos existe suelo urbano y posibilidades para hacer muchos cientos de viviendas ¿Por qué no se hacen? ¿No sería lógico aprovechar primero lo que hay, antes de urbanizar nuevas zonas?
También, con solo dar un paseo, se sabe que hay centenares de casas vacías todo el año, en venta muchas, abandonadas otras, en ruina... Así como decenas de locales comerciales ¿Por qué no se venden o alquilan esas casas y esos locales? ¿La solución es habilitar terreno para más casas y más locales?
Incluso el PP de Alpedrete, de los más ladrilleros, ha dicho que no hay que aprobar la propuesta de PGOU de ese pueblo que amplía las zonas urbanas, porque no hay demanda.
Insistir en esa lógica viejuna, contradictoria con los hechos, puede ser una táctica política, pero cada vez con menos seguidores y menos resultados.
Lo lógico sería debatir entre todos/as qué futuro queremos para nuestro pueblo. Buscar un espacio que nos permita vivir mejor (De eso se trata ¿No?) pero dejar de soñar con crecimientos que se han demostrado, hasta la saciedad, inútiles y contraproducentes.
¿Polígono industrial? Bueno, Anónimo último y discreto, el PP proponía un Polígono Industrial - Comercial - de Ocio en Los Llanos... lo que además de destruir uno de los espacios más valioso de nuestro pueblo hubiera dado la puntilla al comercio de proximidad.
Poner allí mismo un club privado de un colega de partido, con un bar y club social, tampoco solicionaba nada ¿O sí?
El Sanatorio de Marina. Si no se hubiera desistido del contencioso, en base a otro proyecto cuento de la lechera, ahora esos edificios serían de propiedad municipal y en ellos se podrían haber hecho muchas cosas. Por ejemplo: una facultad universitaria, apartamentos para jóvnes, espacios para artesanía o talleres, etc.
Pero está claro que algunos siguen pensando en lo mismo desde hace sesenta años... El cementerol tapona las arterias ¡Cuidado!
No califique is más terreno,cambiar el que hay en vez de en parcelas en pisos,es muy sencillo.a que también te opones
La alternativa de recalificar zonas urbanas para construcción en altura puede ser una salida y creo que se debería estudiar y debatir, si es factible de qué zonas o solares se habla.
Pero eso tampoco garantiza ni que se vaya a construir ni que se vaya a comprar lo que se construya.
No estaría mal que se hiciera para las parcelas urbanas que son propiedad del Ayuntamiento y para pisos en alquiler para jóvenes. Eso lo hemos propuesto hace tiempo, pero ni al PP ni al PSOE le ha interesado moverlo
Siempre con regates Adolfo,estas si ,estas no.para ti habrá sido fácil adquirir un chalet, a ti y muchos de tu partido, pero al resto de mortales les es más fácil adquirir un piso,por la diferencia económica que hay.asique si piensas en los jóvenes (que no te creo,porque tu lo que quieres es que aquí no venga ni el tato)cambiar el uso del terreno a pisos,veras como si que se construye y se vende
La realidad es compleja y las soluciones y los razonamientos tienen que serlo.
Los simplismos y los cuentos de la lechera no van a ningún lado.
Y los ataques personales son síntoma de falta de argumentos, Anónimo que no da la cara (lo que puede ser síntoma de cobardía ¿No?)
Tu que has acusado a un fontanero de hacer un negocio dejando construir no te deberías permitir el lujo de hablar de ataque personales y simplistas.decir que tu vives en un chalet no es un ataque ,es una realidad,y que para la gente es más fácil acceder a un piso es otra
Quien te ha atacado?soy otro anonimo,el no estar conforme con tu idea de pueblo no es atacar,simplemente es no estar conforme,y ya q estoy nos gustaria q nos dijeras quien era el q iva a montar un club privado,ya q has sacado la lengua a paseo por lo menos sacala ya del todo.
Sabes por q hay locales en alquiler?por q aqui no funciona nada,la gente se va a otro lado a gastarse el dinero,y todo por q cualquier cosa q se haga y si es del pp menos todavia,ya estais vosotros para denunciarlo,pararlo etc etc..
Os gusta la palabra viejun@,de hecho siempre la usais,cosa q no me estraña porq quereis el pueblo como hace 30 años,las vacas pasando por las calles,pero q no se me caguen en la puerta claro q denuncia al canto,despues del paseito por el pueblo tranquilamente nos vamos a nuestro chalet de las afueras donde no nos moleste nadie.
Suluciones para todos!!!no para ti ni los de tu partido.
Creo q este señor se refiere con el."club privado otorgado a un amigo de su partido"al señor q iva a hacer un campo de futbol en los llanos.
Tengo entendido querido Adolfo q eso salio a concurso no es verdad?
No es verdad q se puso en la web del aynt?
No es verdad q en las mesas de contratacion no solo estan los del pp,sino q tambien hay concejales de otros partidos?
No es verdad q solo se presento a ese concurso una persona?
No es verdad q eres un manipulador de lo q a ti te interesa?
Como nota decirte:No digais por ahi q habeis parado nada,cuando es mentira,simplemente este señor q lo iva a hacer se hecho para atras,claro esta q se hecho para atras por no tener q aguantaros durante 20 años q era lo q estaba hablado,o no es asi Adolfo??el hacia toda la inversion del complejo,alquilando el terreno al ayunt,y en 20 años todo pasaba a ser del pueblo osea del ayunt,no es asi??
Decirte tambien q si ese señor no se hecha para atras,ni tu ni tus amigos lo parais,porq es completamente legal.
claro, claro...
No estaría de más que el Anónimo o los Anónimos dieran su nombre. Sería así más fácil, si alguien quisiera, recurrir a los argumentos Ad hominen que ellos utilizan. Es decir, eso de no debatir lo que se dice, sino atacar a quien lo dice.
Lo del fontanero-alcalde y lo del militante del PP que se echó atrás, son datos y nombres que todo el mundo conoce en Los Molinos. En este blog han salido esos casos y esos nombres. Y si he hecho una nueva referencia es para recordar nuestro pasado y nuestro pasado reciente.
Los Anónimos no se ponen de acuerdo, alguno incluso, el último, no se pone de acuerdo ni consigo mismo. Por un lado nos achacan parar cosas y por otro no parar nada.
Creo que sabéis que la Fiscalía de Madrid estuvo investigando al Ayuntamiento por el concurso del club privado en Los Llanos. Aquí se publico.
Pero, para dirimir las diferencias entre Anónimos, recordamos que la gente que se mueve en Los Molinos llevamos a los tribunales la construcción en Los Veneros, la Plaza de Toros - Centro Comercial y las Normas Transitorias (que incluían la construcción en la Extensión Norte, en La Cerquilla y el Polígono Industrial-Comercial-De ocio, en Los Llanos-Matarongiles... Y qué casualidad, ganamos en los tres casos, porque las tres actuaciones eran ilegales ¿O no?
El urbanismo es una de las cosas que más afecta al futuro de un pueblo. Algunos venimos defendiendo que por eso se debe debatir abiertamente y dar oportunidades a todos/as de conocer las realidades y pronunciarse. Curiosamente eso, el PP, no lo ha querido nunca. Es verdad que tampoco el PSOE ni PLM.
Por algo será.
De todas formas, me alegra que entren aquí personas que tienen opiones diferente. Al menos debatimos, o se intenta.
Saludos, queridos/as Anónimos/as
Me parece bien y respeto a quien piense que no hay que construir más, pero para ello no creo que haya que disparar contra el antiguo alcalde, los propietarios de parcelas, empresarios y demás gente a la que pones a parir.otros tienen el mismo derecho al pensar diferente al ti y tu partido, si pides respeto ,respeta.no tenemos que ser los que pensamos diferente los que estemos equivocados, a lo mejor eres tú el que te equivocas
Tanto q dices de psoe y plm,pues bien q te aliastes con ellos!!q pasa q todos los partidos politicos del pueblo se equivocan!pero el tuyo no claro,pues te recuerdo q no te vota ni el tato,pero si cambiaras tu forma de ver lo q es el progreso del pueblo,lo mismo hasta te votaba alguien,bueno a ti no,a tu partido,q aunque no estes tu de vocal, eres el q lleva el rebaño,lo q no entiendo es q pinta el concejal vuestro la verdad!!
Anónimo anterior, te contesto a tu último renglón, el concejal está de correveidiles, solo para eso, lo que diga en un pleno, lo lleva escrito y cuando le replican, se queda más perdido que el barco del arroz.
Bueno, seguiremos intentando hacer pedagogía.
Ahora Los Molinos obtuvimos en las últimas elecciones 243 votos. El tercer partido.
IU obtuvo, con un programa muy semejante al de Ahora Los Molinos en el terrenos urbanístico (que es de lo que estábamos hablando) 138 votos.
381 molineros y molineras no son para despreciarlos. Aunque sabemos que es un falso desprecio y más bien un real temor a que cada vez más gente entiende que el ladrillo no es la solución.
Me imagino que también votantes del PSOE y hasta de PLM coinciden en esa visión de poner el urbanismo al servicio de la vida y de la gente, y no al de quienes quieren dar, aunque sea, un pelotazillo.
Sobre Miguel, nuestro concejal, os invito a asistir a algún Pleno y ver su formación su calidad y su serenidad, que algunos envidiamos.
Por cierto, a la gran mayoría de los Plenos solo asisten los concejales y personas de Ahora Los Molinos ¿Quién será entonces el último Anónimo?
Pero siguiendo con el debate sobre urbanismo y lo que comentaba un Anónimo: la edificación en altura o no hay que debatirla y, en su caso, planificarla. No se puede extender a todo el espacio urbano sin perjudicar a la mayoría.
Un Anónimo hablaba aquí de que la gasolinera crearía dos o tres puestos de trabajo.
En el proyecto se trata de una gasolinera sin personal ninguno... Pago con tarjeta y autoservicio
La gasolinera creo que tiene una pequeña tienda, no creo que se atienda sola, supongo que tendrá un turno de mañana y otro de tarde....
Las gasolineras de pago con tarjeta son más económicas y tienes la posibilidad de repostar las 24h y creo que también incluye combustibles alternativos eso también te parece mal!!!
Publicar un comentario