martes, 9 de diciembre de 2014

Crónica del Pleno del 4 de diciembre de 2014

A las 20:05 comienza el pleno del Ayuntamiento, con la asistencia de todos los concejales y unas quince personas en el público. A los diez minutos abandona el salón de plenos, la concejala del​ PP, Mª Ángeles Pérez por asuntos familiares.

1- Decretos de Alcaldía.

- Antonio (PP), pregunta ​​​por​, la factura y el pago por importe de 4.425,54 € a TELEFÓNICA MÓVILES ESPAÑA S.A., (MOVISTAR) en concepto de penalización por incumplimiento de contrato. Juan Pablo (PSOE), le explica que esto se debe al cambió de empresa de telefonía y que Orange se tiene que hacer cargo de este importe, pero que Movistar primero te lo cobra y luego tienes que reclamarlo.

- Fernando San Isidro (CLM), ​pide explicaciones​ por el decreto en el que aparece un doble pago al nuevo director del Polideportivo: "Aprobando la urgencia, el gasto, la factura y el pago por importe de 860,00 € a C.D.E. FRENEY en concepto de clases de pádel, octubre de 2014. Aprobando la urgencia, el gasto, la factura y el pago por importe de 1.918,09€ a C.D.E. FRENEY en concepto de Dirección Técnica de la instalaciones y actividades deportivas del Ayuntamiento de Los Molinos, octubre 2014". Juan Pablo explica que las clases de pádel son independientes a la dirección del polideportivo y Olvido comenta que en las clases de pádel​ hay además otra persona impartiéndolas

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta por el decreto "Aprobando la urgencia, el gasto, la factura y el pago por importe de 264,00 € a nombre de ALICIA MORENO VÁZQUEZ en concepto de clases de musicoterapia en la Residencia Santa Rosa de Lima, octubre de 2014". Se le explica que son clases extras de música a un grupo de personas con discapacidad.

2- Asuntos de urgencia
No hay ningún asunto de urgencia.

3- Ruegos y preguntas

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta sobre el estado de tramitación de la Moción presentada por Convocatoria por Los Molinos y aprobada en el último pleno para bajar el valor catastral de las viviendas y sobre la posible petición de aplicación de una rebaja "por coeficiente", para 2016. El alcalde le contesta que se ha mandado la Moción a Catastro y que ha tenido contactos con ese organismo, que se ha comprometido a hacer un estudio comparativo, en base a una muestra de viviendas, sobre cómo quedaría la situación con una nueva "ponencia de valores" (nueva valoración catastral) y con una rebaja "por coeficiente". Esperemos que el alcalde se tome esto en serio, continúe esta actuación (que votó en contra, junto con PLM) y que no la abandone como hace con casi todo.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta sobre la tramitación del nuevo proyecto de Catálogo de Patrimonio de Los Molinos, que el alcalde se comprometió a llevar adelante​, y que cuándo se van a convocar la reunión a tal efecto.​ Juan pablo contesta que​ en enero contratará un nuevo equipo redactor​, lo que tiene previsto en el presupuesto de 2015. Es curioso que el alcalde hable de un nuevo Presupuesto, que no conocemos y sobre el que no se ha hecho ninguna reunión, como también es curioso que se vaya a contratar a un nuevo equipo, pagándole, y que se aprovechará del trabajo hecho de manera altruista y, por lo tanto, sin gastos para el Ayuntamiento ¿Hará un concurso público? ¿A quién está pensando contratar el alcalde? Todo esto, con la duda de si será una nueva mentira como las que nos tiene acostumbrados.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta si le van a contestar al recurso presentado por CLM, contra el pleno que retiró el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, el 1 de agosto. Juan Pablo (PSOE), contesta que si le van a contestar, pero empieza a poner excusa, a lo que Fernando le recuerda que ya se ha pasado el plazo de tres meses para las contestaciones. De nuevo el "si, bueno, no..." del alcalde.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta si se ha hecho algo con respecto al Sanatorio de la Marina. Juan Pablo, dice vagamente y sin concretar fecha​ que habl​ó​ con el responsable y que lo quieren poner a la venta. Más imprecisiones del alcalde del PSOE.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta si hay algún avance en la tramitación de la Modificación Puntual del Balcón de la Peñota. El alcalde, contesta contando las múltiples pegas que han tenido, diciendo que siguen trabajado, pero que ya lo tienen casi terminado. Que tiene​n​ que buscar algunos documentos que faltan y se los ha solicitado desde la gerencia de urbanismo de la Consejería, que se había reunido con él y con el presidente de la comunidad de vecinos​. Nuestro concejal le apunta y recuerda la reunión del ya lejano 8 de julio dónde en la Consejería se nos dijo que lo aprobáramos ya en Pleno y sin meter ONCISA (la parte de abajo que no está construida) y que por ello pidió forzar un pleno extraordinario, hablando con el alcalde y el secretario el 10 de julio, lo que se quedó, cómo otras muchas iniciativas, traspapelada y oculta​. Fernando les dice que si lo tienen terminado que lo lleven a Pleno para su aprobación, que el camino se hace andando, ​en lugar de seguir​ demorando más el asunto.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta por los Presupuestos para el 2015. El alcalde le contesta que el último pleno les dio un borrador de los ingresos​ previstos y que le puede dar otro de gastos. Nuestro concejal le contesta que no saque de la manga por arte de "baricalofi" papeles, que ya le conocemos. Que unos Presupuestos se presentan en un Pleno para que sean aprobados o no. El alcalde le contesta que no hay Interventor (lo cual no es cierto). Interrumpe África Moreno (PSOE) para decir que nuestro concejal debería conocer la situación del Secretario Interventor​. Nuestro concejal le responde a su vez que no posee ninguna bola de cristal para adivinarlo. El alcalde alude a que no hay Secretario Interventor, cuando en realidad lo que tenemos es un Secretario Interventor suplente, que viene sólo algunos días a la semana​.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta por la valla de alambre que corta el camino del Chaparral. Juan Pablo contesta que no se ha hecho nada. A lo que Fernando le recuerda que  el 21 de abril se personó él en el lugar con la Policía Local que levantó un informe y como el alcalde dice que el ganadero tiene un contrato de arriendo, nuestro concejal le explica, enseñándole el plano del catastro, que dicho ganadero habia metido la valla unos 150metros en otra finca, llegando esa valla hasta el depósito de agua​. Sorprende que habiendo un informe de la policía local y una petición de Entorno Los Molinos, el alcalde haya dado carpetazo a este asunto y no actúe, como es su obligación, para anular una ilegalidad. Este tipo de actuaciones podrían ser consideradas prevaricación.

- Fernando San Isidro (CLM), les pregunta si saben cuántos arboles han muerto por causas de la poda-tala desmesurada del año pasado. A lo que José Manuel (PSOE), le contesta que cree que ninguno o muy pocos, que no sabe​. Fernando le comunica​ que ha contado siete árboles que han perecido​. Sorprende que ni el concejal de Medio Ambiente (que se dedica sobre todo a parques y jardines), ni el concejal de obras se hayan preocupado de esta mortandad de árboles causada por su mala gestión. Recordamos que ofrecimos en su momento dar un curso de poda a la brigada de obras, y a estos dos concejales, y que no quisieron que se hiciera, aunque era totalmente gratuito y lo iba a impartir un miembro de nuestro grupo. A la ineficiencia y la apatía del equipo de gobierno, se une una gran insensibilidad por los temas medioambientales. Se les debería caer la cara de vergüenza.

- Fernando San Isidro (CLM), sigue preguntado por las obras que están realizando al final de la Calle Pradillos. El alcalde le contesta que se debe a que la licencia se dio con una normativa anterior (Normas Transitorias) las cual les permitía construir, aunque ahora es una zona rústica. Esta respuesta contrasta con que el alcalde hace tres Plenos, a pregunta del PP, contestó que esa obra estaba paralizada.



- Fernando San Isidro (CLM), pregunta si se sabe cuándo se van a iniciar las obras de alcantarillado en varias zonas de Los Molinos, financiadas por el Plan PRISMA de la Comunidad de Madrid. El alcalde le contesta que todavía no han terminado el expediente, pero que ya han nombrado a dos de los directores. Roberto (PP), pregunta por la tramitación si se ha iniciado el expediente de contribuciones especiales para la zona en la que se realizarían obras por el plan PRISMA. El alcalde le contesta que aún no, pero que se hará. A lo que Roberto le apunta que tienen que darse prisa que no hay mucho tiempo y que si lo hacen mal, podrían llevarlo a juicio y lo perdería el ayuntamiento.

- Fernando San Isidro (CLM), pregunta si se sabe si hay o ha habido algún contrato o contacto con alguna de las empresas de la Trama Púnica (Cofely, GDS Suez, Waiter Music... entre las más de 140) por parte del Ayuntamiento de Los Molinos en esta legislatura o las anteriores. A lo que el alcalde le contesta que cree que su gobierno y el anterior no tienen ningún contrato, ni han tenido contacto con estas empresas.

- Fernando San Isidro (CLM), pide que se publique el contrato de basuras en la web municipal (con la multinacional FERROVIAL-CESPA), ya que es el de mayor coste para el Ayuntamiento y sería interesante que todos los vecinos lo conozcan. El alcalde le contesta que lo hará.

- Fernando San Isidro (CLM), le recuerda al alcalde que aún no ha recibido las respuestas a las preguntas que el alcalde se comprometió a dár ​le por escrito el ​6​ de agosto, sobre la contratación de ATS de las piscinas, ​profesores de natación, y si se cumplio con la​ vigilancia de las mismas y costes de las fiestas. ​El alcalde no contesta, aunque esa promesa suya que consta en el acta de dicho Pleno y saca de repente un papel con el gasto de las fiestas, ​que da a nuestro concejal, mientras le dice que no está todo, que falta alguna factura... El alcalde ha vuelto a demostrar que hace del engaño una fórmula reiterada de su actuación política.

- Antonio (PP), dice que no entiende por qué estando el equipo de gobierno en minoría, no están convocando una comisión de trabajo e intentando consensuar el Presupuesto.

- Antonio (PP), pregunta porque no se ha puesto aun la placa de Adolfo Suarez. El alcalde pone excusas.

-​ Fernando San Isidro, toma la palabra y le comunica al Alcalde que el papel que les acaba de dar sobre los costes de las fiestas, está incompleto, no figuran los honorarios del personal que ha trabajado en horario extraordinario para las mismas y otros costes. El alcalde, le contesta que es verdad, que eso no lo ha metido. Nuestro concejal le solicita que se lo apunte en la agenda y que se lo dé junto con los gastos que faltan de las fiestas​​, que no se olvide.​

- Antonio (PP), les comenta que la recién pintada barandilla del colegio, al no haberse lijado antes de pintar, ya presenta zonas deterioradas. Se le contesta que lo miraran.

- Antonio (PP), les comenta por el paso de cebra del colegio y les recuerda que ya han hablado de este tema. Pregunta si lo van a solucionar, a lo que José Manuel (PSOE) le contesta que están barajando dos soluciones.

- Antonio (PP), les pide que les desglosen los gastos de 21.000€ de música en las fiestas.

- Antonio (PP), pregunta el por qué del incremento del coste del alquiler de la plaza de toros con respecto al año anterior. El alcalde le contesta que se debe a la oferta y demanda del mercado.

- Roberto (PP), comenta que puede haber una incidencia con una obra acometida por el Canal de Isabel Segunda, y les pide que estén atentos.

Termina el pleno y se pasa a la participación ciudadana.

- Un vecino (Adolfo), hablando sobre las Modificaciones Puntuales en el Balcón de la Peñota, les informa que si como se entiende de lo que había dicho el alcalde, en respuesta al concejal de CLM, se pretenden juntar la Modificación Puntual del Balcón de la Peñota con la de la zona de ONCISA, se van a meter en un problema y en juicios que pueden durar años, pues será recurrido con toda seguridad por grupos ecologistas y por CLM, con lo que no se estaría dando una solución a los vecinos. Que si no sabe el alcalde que una de las zonas de ONCISA que pretenden convertir en Suelo Urbano, está calificada como Suelo No Urbanizable de Especial Protección. El alcalde le pregunta si se refiere al pinarcillo y lo que hace ver que no conoce este dato, y Adolfo le responde que él hizo en marzo un informe donde se detalla este hecho y se muestran los planos, que está demostrando que ni se lo ha leído. También explica Adolfo que nuestro grupo se opondrá a que se reclasifiquen los terrenos de ONCISA, cuando llevan más de treinta años sin edificar allí cuando podrían haberlo hecho y que ahora pretende obtener una indemnización. Pide que se informe a los vecinos de que se les está metiendo en un callejón sin salida.

- El mismo vecino, pregunta al PP, porque no han pedido un Pleno Extraordinario, para presentar una moción de rebaja del IBI (del 0,50% actual al 0,47%) para 2015, sabiendo que si lo hubieran hecho, CLM la hubiera votado favorablemente y hubiera salido aprobada. Javier (PP), le contesta, como ya es habitual, con mentiras y descalificaciones hacia CLM (por ejemplo, dijo que CLM ha votado con anterioridad en contra de la rebaja del IBI, lo que se puede buscar en esta página o en las actas de los Plenos que es mentira). Adolfo le recuerda que ​en el pleno del 8 de noviembre del 2012​ el votó ​la Moción del PP a favor de la rebaja del IBI y que por eso salió aprobada. Adolfo les dice que si no les gustaba el texto de la Moción de CLM proponiendo la rebaja del IBI, podían haber pedido un Pleno Extraordinario, a lo que Javier le contesta diciendo que ellos sí que quieren bajar el IBI, empieza a atacar en lo persona y no da ninguna contestación a la pregunta. Juan Pablo se entromete en la discusión para decir que él es el máximo defensor de la no bajada del IBI. Que cada uno/a juzgue...

- Un vecino (Carlos), informa que los huertanos (del Huerto Social Ecológico de Los Molinos) han estado recogiendo firmas, con intención de que se adecua los gastos con los ingresos en el huerto o que se les rebaje la tasa para la concesión de los huertos. Les comenta que ha presentado 150 firma​s​ en el registro del ayuntamiento y que espera respuesta por escrito. El alcalde le contesta que no le va a responder en el Pleno y que ya le dará la respuesta por escrito. ¿Apostamos?

- Otra vez Adolfo hace una pregunta, dirigida a Fernando Marinas (PLM). Esta trata sobre la propuesta que se presentó hace más de un año y medio, desde la Plataforma de Desarrollo de Los Molinos, de crear una "Cantera de Empresas" en el antiguo colegio y si está trabajando en ello. A lo que Fernando Marinas le contesta que harán una reunión con emprendedores e día 11 de diciembre y que quieren invitar a la persona redactora del proyecto de Cantera de Empresas.

- La última pregunta la realiza también Adolfo, y trata sobre el contrato de basuras. Expone que se sabe que se mezclan las basuras cuando se recogen, que no se lavan los contenedores y que la empresa FERROVIAL-CESPA se comportó de forma desleal en la negociación, reclamando al Ayuntamiento varias decenas de miles de Euros, después de haber negociado el nuevo contrato. Pide que se explique a los vecinos este asunto. Fernando Marinas (PLM), empieza diciendo el problema viene porque la mayoría de los vecinos no separan las basuras en su casa, que no hay cultura de separación. Cuando se le afea ese dato, rectifica y dice que son una minoría los que no separan, pero a continuación dice que la culpa es de los trabajadores de CESPA, que van muy rápido y no hacen las cosas bien. Adolfo le contesta que ya está bien de echar las culpas a otros, que el concejal de obras siempre echa las culpas a los vecinos o los trabajadores, en su clásico tufillo clasista y neoliberal. El concejal de obras empieza a contar que el ha sido empresario y que sabe qué pasa con los trabajadores, que ha tenido una empresa en una central nuclear, que si sí, que si no... Roberto (PP) le afea al concejal el que eche la culpa a los trabajadores y le recuerda que se les ha bajado el salario. Se produce un debate que participan varias personas, pero en una de las intervenciones de Javier (PP), el alcalde le corta. En respuesta a eso el concejal del PP abandona el salón del plenos. Después de esto Adolfo intenta seguir debatiendo el asunto, pero el Alcalde se levanta y también lo hace África (PSOE) y le cortan su intervención, lo que este vecino les afea, por demostrar muy poco respeto al público asistente. De esta forma tan lamentable, cerca de las 21:45, finaliza el Pleno.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Imagino que la que se fue a los diez minutos cobrará en proporción al tiempo que ha estado.

Anónimo dijo...

Imagino que si tienes un problema familiar grave y te vienen a buscar podras abandonar el pleno... Antes de hablar hay que enterarse, y no voy a poner lo que pienso, por que tengo mas educacion que tu

Adolfo dijo...

Me parece que si Mª Ángeles tuvo que abandonar el Pleno, es algo que hay que respetar.
Hay muchos temas para hablar de política y éste no lo es, precisamente.
Además, los concejales de la oposición no cobran por la asistencia a los Plenos, sino que reciben una asignación de unos 90 € al mes (menos nuestro concejal, Fernando, que renunció a cualquier remuneración y dietas).

Anónimo dijo...

Ahora protestais por los arboles secos y cuando se os critico en esta pagina por que los arboles del parque de las especies se estaban secando, la contgestacion de Adolfo fue: "esos arboles mejor que se secasen".
Parece que hacia unos meses si se criticaba algo se daba cualquier escusa y que todo estaba bien; pero ahora que somos oposicion todo esta mal

Carlos Rodriguez dijo...

Se ha hablado de árboles que se han muerto, casi con total seguridad, por la poda desmesurada y mal hecha del año anterior. No es lo mismo que los árboles secos, (supongo que te estas refiriendo, a los árboles que están más arriba del colegio nuevo).
Además estos tenían muchos años de vida, eran propios del entorno y resultaban característicos del paisaje urbano del río y de las cercanías.

Aun así te invito a buscar el comentario de Adolfo y ver lo que se dice en él.