No votes a los que nos han llevado a esta situación

Es difícil sentir entusiasmo ante estas elecciones. La Unión Europea es un tema lejano, pero no como dicen algunos, echándonos las culpas, porque los ciudadanos y ciudadanas no queramos saber nada, sino porque sabemos o intuimos que ese poder supranacional no es democrático, sino que se corresponde con los intereses de los más poderosos. Vamos, más o menos como nuestro sistema, pero encima hablando en alemán…

Las acciones de la UE la definen. Su apoyo al rescate bancario, su alianza con el FMI para imponer el pago de deudas ilegítimas a los países del Sur de Europa (la famosa Troika), la actuación de su Banco Central para salvaguardar únicamente los intereses del gran capital centroeuropeo, las políticas privatizadoras, el recorte de los derechos laborales, el ahogo de la agricultura y la ganadería, el apoyo a intervenciones militares neocolonialistas en África, el Tratado secreto y la sumisión a la política exterior de los USA, los recortes de libertades y tantos otros etcéteras, que se podría concentrar en uno: la UE es una plataforma de los de arriba contra los de abajo, aunque toquen el Himno a la Libertad de Beethoven de fondo para que el engaño cuele mejor.

Incluso en sus aspectos más formales el engaño es evidente. En la UE no hay división de poderes. Ese “Parlamento” al que se nos llama a votar este 25 de mayo no es siquiera un Parlamento. No tiene iniciativa legislativa. Comparte, como hermano menor, la aprobación de la normativa con el Consejo de Europa (reunión de presidentes o jefes de gobierno de los países miembros) que es quien marca las líneas políticas y legales. No puede siquiera nombrar al presidente del todopoderoso Banco Central Europeo, como tampoco destituirlo, orientar sus políticas, cambiar sus tipos de interés…

Es difícil entusiasmarse, pero algunos/as vamos a votar porque si nos abstenemos incrementamos el porcentaje de votos de los partidos del sistema y se podría interpretar como una amnistía las políticas de los partidos que nos han llevado a esta situación. Algunos/as vamos a votar para intentar seguir abriendo caminos a lo más importante: la lucha y la organización de la gente que pagamos las fiestas de este sistema decadente. No quiero demonizar la abstención. Es una opción política tan válida como cualquier otra y respeto mucho a las personas que así lo deciden y luchan cada día. También entiendo el desencanto ante esta falsa democracia y la repugnancia ante sus liturgias gastadas, pero también veo que votar es una forma más de manifestarnos y que es el propio sistema el que nos incita a quedarnos en casa viendo un partido o “Salvados”, para que sus fieles les llenen el cepillo con los votos que necesitan para seguir mandando y robando.

No voy a defender aquí una opción de voto, aunque la tenga tan clara como no la he tenido desde hace mucho tiempo y hasta vaya a ir a votar con ilusión, aun sabiendo, repito, que lo más importante es luchar y organizarse. Pero quiero hacer referencia al voto que, a mi juicio, no se debe hacer.

Me refiero al voto a los partidos del bipartidismo, al voto a los partidos que nos han traído a esta situación, al voto al PP o el PSOE.

Si se atiende a la campaña de estos partidos, a las declaraciones de sus liberados, al aparente encono y enfrentamiento entre ellos, puede dar la sensación de que representan alternativas diferentes. Incluso la mayoría de sus militantes, simpatizantes y votantes pueden estar convencidos de son dos opciones muy diferentes.

Pero si somos capaces de abstraernos de la campaña, los mítines, las declaraciones rimbombantes y ejercemos esa virtud revolucionaria que es la memoria, no es difícil darse cuenta que estos dos partidos, sin ser idénticos (porque entonces no funcionaría el juego), son muy, muy, muy, pero que muy parecidos.

Ambos forman el grueso de la casta política que vive de nosotros/as como parásitos, ambos han apoyado las políticas de rescate bancario (Zapatero empezó y Rajoy continuó y “mejoró” ese robo), ambos han recortado las pensiones, ambos han privatizado servicios y empresas públicas, ambos han impulsado la llamada reforma laboral que ha legalizado la precariedad, ambos han apoyado e impulsado los recortes salariales, ambos han recortado libertades y han utilizado las cloacas del Estado en sus guerras sucias, ambos han apoyado el refuerzo de las bases norteamericanas en España, ambos están por nuestra permanencia en la OTAN, ambos han aprobado la reforma del artículo 135 de la Constitución para garantizar, de manera absoluta, el pago de la deuda a los usureros, por encima de las necesidades sociales y hurtándonos el derecho a decidir en referéndum si estamos de acuerdo, ambos han rebajado los impuestos a los más pudientes y nos los han aumentado a los trabajadores/as, autónomos/as y pequeños empresarios/as, ambos impulsaron con entusiasmo la burbuja especulativa de la vivienda y ambos han mantenido algo tan criminal como los desahucios de personas y familias (dejando las casas vacías, cuando hay millones de ellas en esa situación, para no dañar a “sus” bancos), ambos reciben “préstamos” multimillonarios de los bancos y cajas, que muchas veces se los “perdonan” (¿por qué será?), ambos participan en el juego empresa-estado, esa puerta giratoria que les pasa del Ministerio al Consejo de Administración y viceversa, ambos tienen su medios de comunicación que les dan apoyo y que forman la dictadura mediática que secuestran la libertad de expresión… y ambos, como cada uno dice del otro, forman parte de la corrupción estructural que roba y degrada, ambos tienen centenares de dirigentes procesados o condenados, ambos han amparado a los corruptos y corruptas, ambos se benefician de las comisiones ilegales de empresas y concesionarios ¿Hay que hacer una enumeración de los casos que se han destapado?(lo digo porque si hubiera que hacerlo, en vez de un artículo habría que escribir una enciclopedia).

¿Hay diferencia entre ellos? Sí, algunas, pero pasan apenas desapercibida cuando se analizan sus actos con objetividad y se ve la inmensidad de sus coincidencias.

Pero ahora hay campaña electoral y toca diferenciarse. Las dos paralelas del sistema y del régimen nefasto de la Transición, ese partido único con dos caras, tiene que hacer hincapié en las diferencias hasta la exageración o incluso inventárselas, como están haciendo los dirigentes del PSOE, retomando un discurso de izquierdas que no tienen ninguna intención de poner en práctica si volvieran a gobernar y que no ponen en práctica donde gobiernan, o como están haciendo los del PP cuando acusan al PSOE de rojo...

Pero como se trata de ver si les compramos su mensaje, unos u otros hacen ese esfuerzo de diferenciarse, lo que es lógico como política de marketing. Si no lo hicieran sería como ir a ver un partido Madrid – Atlético y encontrarse con que todos los jugadores visten la misma camiseta y todos tiran a una sola portería donde el portero (que podríamos ser nosotros/as) estuviera atado al poste… nadie iría al fútbol, ni podría decir “estos son los míos” (Ay, esa necesidad de pertenencia, que lleva a que personas se identifiquen incluso con quien les roba y agobia).

Ganen unos u otros, nosotros/as perdemos. Perdemos democracia, a favor del bipartidismo dictatorial, perdemos dignidad, a favor de la política-engaño, perdemos nuestro presente y nuestro futuro, porque estos dos se lo están entregando a sus amos del capital.

Si alguien piensa que estoy exagerando, que recuerde las recientes declaraciones de Felipe González. diciendo que si España lo necesita habrá que ir a un gobierno de coalición PP-PSOE, imitando los que ya hay entre “socialistas” y derecha, en Grecia, Alemania, Austria, Italia... Y nos lo dice ese mismo señor que se ha hecho millonario y actúa como portavoz bien pagado de otros mucho más millonarios que él. Un señor “socialista” que se ha permitido el lujo de presumir de su renuncia como consejero de Gas Natural, donde cobraba por figurar más de 120.000 € al año, porque "se aburría"… ¿Estos son los nuestros? ¿Esta es la izquierda?

La conclusión salió el 15M de la boca de mucha gente: “PSOE y PP la misma ­……. es”, y volvió a salir de la boca de centenares de miles de personas el 22 de marzo en Madrid. Sé que hay muchas personas que votan al PSOE y que siguen siendo de izquierdas. Que lo hacen por miedo al PP o que quieren sentir la ilusión, que no resiste un superficial análisis, de que el PSOE es de izquierdas, aunque sepan, si conservan la memoria, cómo actúa este partido cuando gobierna. También sé que hay gente trabajadora que vota al PP, porque cree que ser de izquierdas es lo que ha hecho el PSOE, por prejuicios ideológicos o porque quiere sentir que votando al partido más cercano a los ricos de verdad, se acerca a estos y a lo mejor... Pero la realidad está ahí y reclama que actuemos sin prejuicios y fidelidades que no se justifican para la mayoría, si queremos que las cosas empiecen a cambiar de verdad.

El 25 de mayo se merecen que les devolvamos, aunque sólo sea, una pequeña parte del daño que nos están haciendo. Si no es así y no reciben lo que se merecen, si de nuevo sus campañas de marketing y el miedo de muchos/as les sostienen, tampoco cambian las cosas: a seguir luchando, porque no es tiempo de lamentos, sino de lucha.

Adolfo Rodríguez Gil