domingo, 11 de noviembre de 2012

Adelanto de la crónica de los dos Plenos municipales de esta semana: Rebaja del tipo del IBI y nuevas tarifas por la recogida de basuras

Dos resultados destacan de los dos Plenos del Ayuntamiento celebrados esta semana: por un lado la rebaja del tipo del IBI, de un 0,53% a un 0,50% (con los votos de los concejales del PP y el de nuestro grupo y con los votos en contra de los del PSOE y PLM) y la aprobación de una nueva Ordenanza de la tasa de basuras (con los votos a favor de los concejales del PP, el de nuestro grupo y el del alcalde, y la abstención de los dos concejales de PLM y de dos de los concejales del PSOE)

Para nosotros, votar a favor de la rebaja del tipo del IBI era necesario para no seguir incrementando la carga fiscal por este impuesto, basado en valores catastrales desmesurados. De acuerdo a los reglamentos del Catastro, los valores catastrales de nuestras viviendas no deberían sobrepasar el 50% de su valor de mercado, cosa que actualmente en Los Molinos no se cumple. Por otro lado, incluso esta rebaja del tipo no supondrá una rebaja de las cantidades que pagaremos, pues todavía durante 3 años continuará la subida proveniente de la nueva "ponencia de valores" que solicitó el PP. En tercer lugar, aunque somos perfectamente consciente de la precaria situación financiera del Ayuntamiento, debido especialmente a la deuda de 4 millones de Euros que nos dejó el PP, el actual equipo de gobierno, con nuestra oposición, ha seguido haciendo gastos excesivos e innecesarios (fiestas, subvenciones a las corridas de toros, siete castillos hinchables en las fiestas, etc.). Por estas razones, nuestro concejal votó a favor de la rebaja del tipo del IBI que propuso el PP, por lo que su tipo quedará en el 0,50% el próximo año.
El segundo cambio importante, que se decidió en el Pleno Extraordinario de ayer, sábado, fue un reparto diferente de las tarifas de la tasa de basuras. La nueva tasa, en resumen, quedará con la siguiente distribución:

A.1 PARCELAS SIN EDIFICAR O CON CONSTRUCCIONES QUE NO SON VIVIENDA
Parcelas de menos de 50 m2
10€
Parcelas de más de 51 m2 a 200m2
20€
Parcelas de 201 m2 a 1.000 m2
30€
Parcelas de 1.000 m2 a 3.000 m2
40€
Parcelas de 3.000 m2 a 5.000 m2
50€
Parcelas de más de 5.000 m2
60€
A.2 ZONAS COMUNES DE COMUNIDADES DE PROPIETARIOS, POR CADA ZONA COMÚN INDIVIDUALIZADA CON REFERENCIA CATASTRAL
Parcelas de menos de 50 m2
10€
Parcelas de más de 51 m2 a 200m2
20€
Parcelas de 201 m2 a 1.000 m2
30€
Parcelas de 1.000 m2 a 3.000 m2
40€
Parcelas de 3.000 m2 a 5.000 m2
50€
Parcelas de más de 5.000 m2
60€
B.1 VIVIENDAS SIN PARCELA
Hasta 200 m2 construidos
40€
De más de 200 m2 construidos
50€
B.2 VIVIENDAS CON PARCELA
Hasta 200 m2 de parcela
60€
De 201 m2 a 1.000 m2 de parcela
70€
De 1.000 m2 a 3.000 m2 de parcela
80€
De 3.000 m2 a 5.000 m2 de parcela
100€
En parcelas de más de 5.000 m2
120€
C. OFICINAS, CONSULTAS MÉDICAS INDIVIDUALES, PEQUEÑOS COMERCIOS Y SIMILARES
Hasta 100 m2
80€
De más de 100 m2
100€
D. BARES,  PUBS, BARES DE CATEGORÍA ESPECIAL, PESCADERÍAS, FRUTERÍAS Y CARNICERÍAS
120€
E. BARES CON SERVICIO DE COMEDOR Y RESTAURANTES
170€
F. SUPERMERCADOS Y GRANDES SUPERFICIES (>400m2)
1€ por metro cuadrado, computando toda la superficie total de la finca
G. CENTROS SANITARIOS, HOSPITALES, CLÍNICAS , HOTELES, HOSTALES, CASAS RURALES, RESIDENCIAS Y COLECTIVOS
20€ por habitación. Además, a estos centros se les aplicará por la parcela donde está enclavado la tarifa que corresponda según el apartado A.1

Nuestra propuesta era muy diferente en muchos aspectos, puesto que partía de aplicar un coeficiente al valor catastral de viviendas y parcelas, evitando los tramos desiguales, los saltos y la regresividad que así se establece. De haberse hecho como planteamos (PP y PLM se opusieron, mientras que PSOE ni que sí, ni que no...), la rebaja a las viviendas más modestas hubiera sido mayor y la carga sobre las de mayor valor superior.
Nosotros manteníamos las tarifas anteriores para bares, restaurantes, comercios, etc., pero planteábamos una tasa de 2,5€ para los supermercados de más de 250m2 (el supermercado que tenemos actualmente, que tiene 2.400 m2, sólo viene pagando 1.100€ al año, lo que es menos 3€ al día, cuando se le da un servicio que tiene un coste de mercado de entre 10 y 20 veces superior), pero el PP, el PSOE y PLM se opusieron a esta tasa, consensuando una reducida a 1€ por metro cuadrado. Con esta tasa, se produce una discriminación hacia el pequeño comercio, que paga un mínimo de 80€, por lo que los de menos de 80 m2 pagan más de 1/m2. Por ejemplo, una tienda, bar o comercio de 40m2, estaría pagando 2€/m2, el doble que el supermercado.
PP y PLM se opusieron también a cobrar a hoteles, residencias, colectivos, etc., en función del número de camas, como proponíamos, en vez de en función del número de habitaciones, como estaba y sigue establecido. Esto supone una subvención a aquellos establecimientos que tienen habitaciones colectivas, con 10 y más camas, que seguirán pagando lo mismo que una habitación con una o dos camas. Precisamente, muchos de estos establecimientos a los que subvencionamos, son aquellos que, por el Concordato, además están exonerados de pagar IBI.
A pesar de estas diferencias, nuestro grupo votó a favor de la nueva Ordenanza, por considerar que elimina algunas de las injusticias más grandes de la anterior.
PSOE y PLM presentaron otra propuesta con menor carga sobre las viviendas con parcela y mayor sobre las viviendas más pequeñas, que fue rechazada por los votos de PP e IU - Convocatoria por Los Molinos.
Desde nuestro grupo seguiremos trabajando, desde ya, para que el próximo año se apruebe una Ordenanza más adecuada y que, además de las tarifas, contemple elementos que eviten generar, trasladar y depositar basuras (compostaje en las viviendas con parcela, disminuir el número de productos envasados en los comercios de alimentación, situar depósitos para envases a la salida del supermercado y de las tiendas, etc.). Pues a lo que tenemos que tender no es sólo a recogerla y a fijar la tasa más adecuada, sino, sobre todo, a generar la menor basura posible. Este es uno de los retos para nuestro pueblo y para nuestra época.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

el alcalde vota una cosa y los concejales del PSOE, su partido, votan otra.... eso es coherencia y lo demás tontería.

Anónimo dijo...

Aprende primero a escribir (como te han dicho tantas veces)y luego, cuando aprendas a pensar, si tu idea merece la pena la escribes y la cuelgas en un blog.

Anónimo dijo...

Pues, hablando de coherencia, votar la derechona con los rojos...

Anónimo dijo...

Anónimo: abstenerse no es votar, sino NO votar.

Anónimo dijo...

Joder como han salido todos los socialistas a por mi cuando les he dicho una verdad, lo siento por vosotros pero no sois nada coherentes...

Anónimo dijo...

Todos los socialistas... ¿No ves que es un solo comentarista?
En todo caso, enhorabuena por el uso de la jota mayúscula. Por algo se empieza.