El gobierno ha puesto en marcha un plan de pago de deudas de los Ayuntamientos con los proveedores. Pagar las deudas es justo y necesario. No puede ser que los Ayuntamientos recurran a retrasar siempre sus pagos, afectando a muchas pequeñas empresas y comercios. Como tampoco puede ser que, como ha pasado en Los Molinos, algunos alcaldes hayan recurrido a esa práctica para dejar en herencia las deudas a sus sucesores...
Hasta aquí nada que objetar. Incluso, otro aspecto positivo de los Decretos que ha sacado el gobierno es que obliga a hacer aflorar las deudas ocultas que muchos Ayuntamientos no reflejaban en su contabilidad. Aunque lo correcto sería que, de paso, se pidieran cuentas a los que han generado esa situación y esas deudas, pero, por el contrario, el procedimiento puesto en marcha por el gobierno central es también una “amnistía” para las prácticas irregulares y para los malos gestores. Recordemos que cuando el nuevo equipo de gobierno asumimos el Ayuntamiento de Los Molinos, la deuda acumulada era de más de 3.540.000 € y que desde entonces nos llegaron nuevas facturas y reclamaciones de deuda que hacen que la deuda heredada por la mala gestión del PP se pueda elevar a unos cuatro millones de Euros.
Pero, aprovechando esa obligación elemental de pagar las deudas, el gobierno del PP ha puesto en marcha una operación que va más allá. Se establece un mecanismo por el que el gobierno dictará los Presupuestos Municipales y decidirá sobre nuestras actuaciones durante, al menos, diez años, obligándonos a rebajar la calidad de los servicios y a suprimir algunos, elevar las tasas, reducir sueldos y plantillas, etc. Se obliga a los Ayuntamientos a elaborar un Plan de Ajuste, como condición para recibir un crédito que permita saldar las cuentas con los proveedores de bienes y servicios. Ese Plan lo confeccionará el Interventor (en nuestro caso el Secretario – Interventor) y , antes del 31 de marzo, tendrá que ser sometido al Pleno para su aprobación o rechazo (sin que el Pleno pueda modificarlo).El sistema adoptado deja al Pleno del Ayuntamiento sin funciones y en una situación que me atrevo a calificar de chantaje: Si se rechaza el Plan de Ajuste, o si se hace uno que no satisfaga al Ministerio de Hacienda, el Ayuntamiento no recibirá el crédito, pero seguirá obligado a pagar a los proveedores y verá retenidas las transferencias gubernamentales. Lo mismo pasará si el Ayuntamiento decide no hacer el Plan de Ajuste, porque no quiera entrar en esta operación de crédito.
El Plan de Ajuste, que se nos obligan a elaborar en un formulario que fue publicado ayer 16 de marzo en el BOE, implica que la prioridad en los gastos futuros del Ayuntamiento durante, al menos, los próximos diez años será pagar la deuda que contraeremos para recibir el crédito. Ningún otro gasto del Ayuntamiento es prioritario. Los servicios municipales deberán ser cubiertos con las tasas que por ellos se cobran, lo que hará o bien que éstas suban de manera sustancial e inmediata, o bien que se dejen de prestar estos servicios en todo o en parte. En nuestro pueblo esta situación afectará principalmente al Polideportivo y a la Escuela de Música, pero también a otros gastos (actividades culturales y sociales, festejos, alumbrado, basuras, etc.). Con esto se quiere impulsar la desaparición de servicios y actividades municipales y disminuir su alcance y calidad. Y si esto no fuera suficiente se nos obligará a despedir empleados públicos.
De una manera abusiva, el plazo que nos da el gobierno central para la elaboración del Plan de Ajuste es de menos de 15 días naturales (9 días hábiles). En estas condiciones es imposible preparar, para el Interventor y para el equipo de gobierno, un plan detallado. Más aun, un paso de estas características, que hipotecará la vida municipal por al menos diez años, debería ser sometido a consulta con los vecinos y vecinas. Pero para el gobierno del PP el estilo autoritario, con los Ayuntamientos y con los vecinos y vecinas, es una vocación clásica de la derecha. Entre sus intenciones está también el reducir la autonomía municipal y la democracia a mínimos.
Por otro lado, el crédito que se concederá será a tipos de mercado. Se ha hablado de Euribor más 3,5 puntos, lo que actualmente supondría algo más del 5% anual. Eso puede significar que de entrada pagaríamos unos intereses totales a diez años de más del 50% sobre el crédito y según la evolución del Euribor ese porcentaje podría llegar a doblarse o más. Fijar un tipo de interés variable y a diez años vista, teniendo en cuenta la inestabilidad de la Unión Europea y la más que previsible salida del Euro de algunos países (entre los que podemos estar), es firmar un cheque en blanco que no sabemos dónde nos puede llevar. Además, el gobierno ha concertado esta operación de crédito con la gran banca, lo que supone que le entregaremos a esta miles de millones de Euros de los intereses, sin que la Banca asuma riesgos, puesto que el gobierno garantiza la operación de crédito. De nuevo la mafia bancaria, que recibe créditos del Banco Central Europeo al 1%, hará negocio sin riesgo. Con un solo “clic” en sus ordenadores verá transformado ese 1% que paga al BCE en un 5% o 6% que cobrará a los Ayuntamientos, es decir a los vecinos y vecinas.
No basta con las decenas de miles de millones de subvenciones, que pagamos todos/as, que los gobiernos del PSOE y del PP han entregando para sostener a los bancos especuladores que nos arruinan, para los sueldos millonarios y las pensiones de sus inútiles gestores, para facilitar sus fusiones, para tapar sus agujeros por la especulación con la vivienda….. No basta con que el desequilibrio de las cuentas públicas, que sirve de coartada para un programa continuo de recortes sociales, tenga su causa principal en unas políticas de socializar las deudas del gran capital bancario y de mantener el valor de una moneda insalvable… No basta con que de nosotros y nosotras salgan todos los recursos y todo el trabajo que mantiene en pie la sociedad. El gobierno de la derecha nos deja claro, una vez más, quiénes son sus amos y a quién sirve.
Para Los Molinos, esté plan permitirá hacer frente a una deuda con proveedores de unos 950.000 €, pero por la que terminaremos pagando 1,5 millones o más. Entre estas deudas están pagos que vienen desde hace cinco y más años, sentencias que obligan al Ayuntamiento a pagar indemnizaciones y reclamaciones por malas actuaciones e impagos (por cerca de 300.000 €)… y hasta parte de los gastos en toros de hace dos años… Pero el Ayuntamiento tiene, además, otras deudas que no pueden entrar en este plan de pagos y que incidirán también en nuestro futuro y nuestro desarrollo (Seguridad Social de los empleados, retenciones del IRPF, deudas con organismos públicos, etc.).
También hemos visto como este plan de pago a proveedores es publicitado por el gobierno como de ayuda a las pequeñas empresas y hasta como un impulso a la economía. Si los Ayuntamientos reducen sus gastos y se ven obligados a despedir a miles de trabajadores, por el contrario, se estará alimentando la depresión económica y anulando el efecto positivo del pago a proveedores. Es algo semejante a como se disfrazan los recortes sociales y en el empleo, cuando se nos presentan, paradójicamente, como medidas para mejorar la situación y el empleo. Más allá de este ajuste que se nos impone a los Ayuntamiento, se sigue alimentado el mismo esquema suicida de imponer recortes que aumentan la crisis económica, con lo que aumenta el déficit, lo que les lleva a imponer nuevos recortes, lo que incrementa la crisis y de nuevo aumento del déficit, para después…
En este mes de marzo, probablemente el 30 o 31, se celebrará un Pleno extraordinario para votar el Plan de Ajuste. Es importante que los vecinos y vecinas, y los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento, que quieran conocer de primera mano esta situación asistan al Pleno. En principio, en los borradores que se están manejando, no aparece ningún despido de empleados municipales, aunque sí se reducirá la oferta municipal de empleo. Nuestro grupo, IU – Convocatoria por Los Molinos, ha explicado que no votaremos ningún Plan que contenga despidos y que si se apoyaran despidos por el equipo de gobierno, saldríamos del mismo.
Concejal por IU – Convocatoria por Los Molinos
8 comentarios:
Los pequeños empresarios que tengan facturas por pagar por los ayuntamientos las cobrarrán tras firmar el ayuntamiento el crédito con los bancos autorizados. Pero se tendrán que despedir de seguir trabajando para los ayuntamientos porque ya no habrá dinero para nada más.
Los ciudadanos tendremos que pagar las deudas (lógico, aunque quizá habría que pedir que parte de la responsabilidad recaiga sobre quien adquirió esas deudas por mala gestión), pero también tendremos que pagar los intereses de los créditos. Ese dinero no va a beneficiar a los pequeños empresarios, no va a beneficiar a los ciudadanos, va a ir a parar a las arcas de la banca (es decir de los empresarios de la banca). ¿justo beneficio por sus servicios y por sus riesgos? NO. El dinero que nos prestarán al 4% lo reciben ellos del Banco Central Europeo a un 1% y teniendo ya los clientes buscaditos y preparaditos para firmar.
¿QUIEN GANA CON ESTA OPERACIÓN FINANCIERA? Los mismos de siempre parece ser.
Resultado: ciudadanos que pagamos más por las deudas pasadas y no deseadas; menos servicios en el pueblo y más caros los que queden y menos actividad económica para los pequeños empresarios.
¿LO HE ENTENDIDO BIEN?
SI concha, muy bien entendido
Ademas de muy bien enseñados estais, el comunismo al poder... Menos mal que IU no gobierna en españa, ni en ninguna democracia del mundo, solo gobiernan los comunistas en dictaduras, asi que lo vuestro esta clarooo
Cuando no se tienen argumentos, se responde con planteamientos ideológicos.
El anónimo no contradice nada, no afirma nada, no apostilla nada. Pero está claro, "lo que dicen los rojos nunca puede estar bien, por definición"
Pobre señor de derechas. Esta arruinado y aun asi profesa la religión de los ricos. Pobre...
Y sí, Concha, lo has entendido demasiado bien...
Como siempre gana la banca,pierde el españolito de a pie, y además a gusto, porque la mayoría de la gente no puede ver, porque no se ha explicado bien, ya se han encargado ellos de no hacerlo, las consecuencias que tiene aprobar éste plan (Concha lo ha dejado meridianamente claro)..además de jodidos, démonos por apaleados
Al anónimo de las 18:46 que me contesta: (aunque sólo lo haré esta vez porque me enseñaron que los anónimos no hay que hacerles caso, por cobardes)
¿quién te ha dicho que yo sea comunista? ¿que yo defienda lo ocurrido en países que supuestamente lo eran? Como disculpa por atribuirme algo que no es cierto, haz una lista de los países que no son comunistas en los que la gente se muere de hambre, seguida de los países que no son comunistas en los que las injusticias sociales son manifiestas.
Quedo a la espera
El otro día oí que un alto cargo del PP, en un mitin, decía que había que inhabilitar a los malos gestores, que no se podían ir de rositas después de haber creado situaciones de las que se tardará años en salir.
Aquí, en Los Molinos, el mal gestor ha sido el Linos, que ha dejado una deuda de cuatro millones de euros. Estaría bien que su partido lo inhabilitara.
¿Pasará?
Gracias por explicarlo tan bien y tan claro, cuando lees la noticia en los periódicos solo te dan pinceladas y no ahondan en ella al no interesarle a los políticos (pp en este caso).
Ya me ha quedado claro y me ha confirmado una cosa: La banca siempre gana.
A excepción del artículo del anónimo (el de "asi que lo vuestro esta clarooo...") muy interesante el hilo.
Uno de estos siglos todos lo veremos claro y actuaremos en consecuencia.
¡Aupa la huelga general! Aunque según Intereconomía la normalidad es la tónica del día.
Publicar un comentario