Pleno del Ayuntamiento, 4 de marzo de 2010
Todo discurría con tranquilidad hasta que se empezó a hablar de urbanismo…
Con la ausencia de nuestra concejala, Justina, que sufrió un retraso en la llegada de su avión, el Pleno comenzó por los Decretos de la alcaldía.
Olga, del PSOE, pidió algunas aclaraciones sobre los escuetos contenidos de los decretos que se nos entregan y en los que sólo aparece el nombre del mismo. Destacamos como importante la respuesta del alcalde sobre que se ha pedido al juzgado prorratear en doce meses el pago de más de cien mil euros de indemnización por las lesiones permanente que un cohete, lanzado por un exalcalde y un guardia civil el día de la patrona de ese cuerpo, causaron a un menor.
También se habló de los gastos de viaje a Sevilla, hoteles y comidas que, un año más, hicieron tres concejales y un “asesor” para ver los toros de las próximas fiestas.
Se dio a conocer el cierre y liquidación del presupuesto de 2009, que evidencia la precaria situación financiera que tiene nuestro Ayuntamiento (1.733.000 € quedaron pendientes de pago). Este punto nos permitió conocer que el equipo de gobierno presentará el Presupuesto de este año (2010) para ser debatido en el próximo Pleno.
Se dio conocimiento del informe de cumplimiento del Plan de Saneamiento puesto en marcha por el Ayuntamiento.
Se aprobaron por unanimidad los precios para el uso de las nuevas pistas de pádel (5 € hora de día y 8 € con iluminación). Se aprobaron por unanimidad los complementos para los 13 policías locales.
Se aprobó por unanimidad el Reglamento de Participación Vecinal. Este punto dio lugar a una intervención del alcalde señalando que espera que sea para bien. Ana (PLM) recordó a todos/as que esta reglamentación había nacido de una iniciativa de los grupos de la oposición (PSOE, PLM e IU.CLM) que habíamos presentado conjuntamente el documento que ha sido aprobado, con algunas mejoras, y que al ser aprobado por unanimidad esperaba que tuviera continuidad. Olga (PSOE) también se felicitó.
Se aprobó por unanimidad la desafectación del antiguo Colegio Público, que pasa a ser patrimonio municipal (y en el que nosotros/as esperamos que se instale un centro multifuncional que aglutine la casa de cultura, el hogar del jubilado, la escuela de música, la casa de la juventud, etc.).
Hasta aquí el Pleno transcurrió con diligencia y unanimidad en todas las votaciones (incluido nuestro grupo, que también había votado a favor en las Comisiones correspondientes). Pero llegó el turno de “Ruegos y Preguntas” (que mal suena eso de rogar…).
Ana (PLM) sacó el tema de los pagos por los recursos que el Ayuntamiento ha puesto en los juicios que contra las Normas Transitorias puso Ecologistas en Acción y que ha perdido en todas las ocasiones la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, manteniendo todavía recursos sobre este tema. Aquí, el alcalde, se disparó en un discurso que huele mucho a que siente, aunque falte más de un año, que las elecciones se acercan: “La culpa la tienen ustedes (por PLM), que cambiaron de opinión sobre la urbanización de la Extensión Norte (…) Ecologistas en Acción se fija mucho en un pueblo pequeño como el nuestro (…) no sabemos ahora qué normativa hay que aplicar (…) debemos ser un pueblo muy importante para poner a Ecologistas en acción por un simple polígono industrial (por la barbaridad que querían hacer en Matalongiles) (…) ahora también nos han puesto un contencioso contra el PERI de la Plaza de Toros (…) nos están haciendo un daño tremendo (…) no sabemos en qué situación queda ahora el Sanatorio de Marina (…) debemos ser muy importantes porque tenemos un ángel de la guarda (de Ecologistas en Acción)”.
Estos argumentos, nos dan una idea de los planteamientos del entramado especulativo de nuestro pueblo. Ninguna alusión a que las Normas Transitorias han sido derogadas por los tribunales porque son ilegales y porque la Comunidad de Madrid, en connivencia con el Ayuntamiento, ha cometido abuso de poder. Ninguna alusión a que los sectores que pretenden reclasificar han sido informados negativamente por los técnicos. Ninguna alusión a que en Los Molinos hay centenares de parcelas urbanas sin edificar, entre ellas varias propiedad del Ayuntamiento en las que se podría haber hecho viviendas sociales, centenares de casas en venta y unas trescientas casas sin habitar... Para el PP la culpa la tenemos los que denunciamos las ilegalidades y los despropósitos, no los que las comenten y los pretenden...
A este discurso respondieron Ana y Olga, recordando la paralización del grupo de trabajo del PGOU que ha impuesto el PP y la decisión del equipo de gobierno de romper con el consenso y actuar por su cuenta, aun sabiendo que no cuenta con mayoría para aprobar el Avance que presente. El alcalde, volvió a hablar y a salirse de tono, diciéndole a Olga que estaba perdida, para a continuación darle la razón cuando anunció que a finales de este mes o en abril, el PP presentará una propuesta de Avance del PGOU que está trabajando en solitario y de la que desconocemos sus extremos. Siguió un rifirrafe en el que Olvido le recordó que no respetaba los acuerdos, que miraba al pasado y pretendía un crecimiento abusivo, y el alcalde sacó el tema de las alternativas a la ubicación del Polígono Industrial, acusó a la oposición de imponer sus criterios y de preparar una situación para decir que el alcalde no hace nada.
Siguieron otras preguntas sobre las actividades para el día de la mujer (ninguna), el juicio contra el técnico y la secretaria en funciones por el asunto de Los Borregones (el alcalde dijo que no había ninguna novedad), sobre la contratación de servicios en el Polideportivo, el vertido de hormigón sobre el arroyo de Majaltobar, que el concejal de urbanismo dijo en el Pleno que era obra del Canal de Isabel II y que este organismo ha desmentido (el alcalde dijo que no se sabía quién había sido…), las quejas de padres por la falta de paneles de protección en la parte baja de la columna de media tensión que hay en el recinto del Colegio, pidiendo que se pongan, mientras se procede al enterramiento de la línea (el alcalde dijo que diría a los conserjes y a los profesores que cuidaran de ese tema), se habló del retraso en la puesta en funcionamiento del punto de basura soterrada frente al Centro de Salud, de los aparatos geriátricos puestos en las piscinas, donde no pueden apenas ser usados por los mayores, sobre el eterno retraso de publicar en un CD las Ordenanzas Municipales (seguiremos sin tenerlo), sobre el tren de cercanías, sobre la instalación de luminarias leds y sobre si el Ayuntamiento había negado su apoyo a la participación de Entorno Los Molinos en la Junta Directiva de ADESGAN.
Y ahí terminó este Pleno importante por la aprobación del Reglamento de Participación Vecinal y por las intenciones del PP sobre el PGOU.
Por nuestra parte, reiteramos que la situación de parálisis intencionada que está provocando el PP, de cara a hacerse las víctimas en las elecciones de 2011 y de sumar apoyos para un PGOU centrado en la reclasificación de las fincas de socios, parientes y amigos, merece que los grupos de la oposición presentemos una moción de censura.
23 comentarios:
todo el santo dia con la mocion de censura para arriba y para abajo, pero presentarla de una vez y dejaros de tonterias, la pregunta es ¿porque no se atreven los grupos de la oposicion a presentar la mocion de censura? este es el kid de la cuestion.... alguna respuesta tendran que dar
Por favor, concejales de la oposición mayoritaria:
Aunque sea echando a suertes la alcaldía con un dado de jugar al parchís (seis caras, seis concejales) dadle el gusto al anónimo comentarista y quitadnos "eso" que tenemos gobernando el pueblo
Llamar equipo de gobierno a esta panda de incompetentes me parece demasiado. No saben qué hacer con el pueblo y todavía siguen pensando en reclasificaciones ladrilleras con el panorama de ruina del sector. Se ve que no han pasado por Guadarrama, por ejemplo, con cientos de pisos sin acabar. Lo de este alcalde es de risa, un inútil inflado como un pavo intentando ser solemne y no diciendo más que simplezas y echando la culpa de su inanez a la oposición. Que no, Linos, que no, que lo que pasa es que ni vales ni tienes ni idea de nada. Que cuando la oposición estaba desunida todavía parecía que pintabas algo, pero ahora se te ve en verdadera dimensión: un pobre diablo de quinta regional subido en un cajón para parecer algo. Y personalizo en tí porque eres el que habla en los plenos -te debe gustar humillarte en público-, pero se podría extender al resto de tus concejales. Y en cuanto a la moción de censura, a estas alturas ya no vale para nada, con seguir así vamos bien, parando todas las chorradas ladrilleras de esta gente, que las pierde una tras otra. Aparte que imaginarme a Juanito de alcalde y a esa tal Olga de teniente de alcalde me da algo parecido a la risa nerviosa. Esperemos a las elecciones, que seguro que Convocatoria sacará más concejales y luego hablamos. Vale.
No infravaloremos los meses que quedan hasta las próximas elecciones, que les da tiempo a requetearruinarnos más.
En el pleno "Se habló de los gastos de viaje a Sevilla, hoteles y comidas que, un año más, hicieron tres concejales y un “asesor” para ver los toros de las próximas fiestas."
El mismo día la Líder Esa declara BIC la llamada fiesta nacional. Dabuti: por ley hay que proteger la barbarie.
¡¡¡Y CON EUROS DE LA CAJA COMÚN!!!
Menos mal que por otro lado baja la subvención a la tortura.
Esa tía es tonta del culo. Cabrona pero imbécil.
NO AL MALTRATO ANIMAL.
CERO SUBVENCIÓN A LA FIESTA SANGUINOLENTA DE LOS PSICÓPATAS.
Y encima tenemos que pagar a estos notas el viaje a Sevilla con el pretexto de que van a comprar toros. Y con mi dinero y el de todos. Que paguemos impuestos para que cuatro gansos se vayan de vacaciones con gastos pagados es una indecencia, tal como está el pueblo, más muerto que mi abuelo. Por cierto, hasta hace poco todos sabíamos lo que significaba "ir a comprar los toros", que era algo así como "ir a cambiar los neumáticos". El que quiera que lo entienda, pero que lo hagan con su dinero. Y otra cosa, para la mierda de toros escombro que se torean en las fiestas, se podían haber ido a algún sitio más cercano y no hasta Sevillilla, jugando a ser señoritos finqueros pero en plan cutre, que siempre les tangan porque ni de toros entienden.
Adivinanza:
Tres concejales del PP de un pueblo arruinado de la Sierra de Madrid, más un asesor taurino(Álvaro Pérez López) se trasladan en AVE a Sevilla, se alojan en un hotel de cuatro estrellas, comen y se gastan cada vez que comen o cenan unos cincuenta euros por barba, se toman cafés y aperitivos a costa del erario público... Este duro viaje de trabajo tiene como fin comprar novillos (con el dinero de todos) para las fiestas que se harán en su pueblo en el verano próximo. Durante esos días dejan de hacer numerosas tareas pendientes, pero demuestran, en la compra de novillos, una diligencia, una anticipación y un nivel de planificación encomiables...
¿De que pueblo se trata?
Naturalmente, de Los Molinos...Mientras el paro nos atenaza y el pueblo comienza ya a oler, La Aguirre (que tiene las competencias de empleo en la Comunidad de Madrid y no el gobierno central), se dedica a salvarle el ipurdi( culo, en vasco), a sus amigos y parientes, ganaderos de toros de lidia...Es de aurora boreal! Y mientras tanto, propone un boicot a las medidas económicas, aunque la Comunidad esté al borde de la bancarrota, igual que nuestro Ayuntamiento.
Un millón y medio muy largo de euros de deuda es una auténtica burrada para un pueblo de nuestro tamaño...Y es que, cuando no se sabe qué hacer, como con el actual alcalde y su equipo de gobierno, lo mejor es qu ese vayan a su casa. Y es que tánto viaje a Sevilla, tánto pavoneo, tanto dislate, merece con buenas razones una moción de censura y hasta 5, pero ¿cual será el relevo? ¿Hasta qué punto se pueden asumir situaciones que no se han creado sin antes hacer una auditoría sería de la "verdadera" situación de lo que se hereda? ¿Por qué no se presenta al Pleno, por parte de la oposición, una moción para aprobar dicha auditoría? Estoy seguro de que si ellos dicen una cifra, la situación real es muy diferente...Primero la auditoría, por favor...Y después, pensad muy bien en el relevo: El posible nuevo alcalde no reúne las mejores condiciones para serlo...
¿Hay un posible nuevo alcalde que no reúne las mejores condiciones para serlo? Pues que no sea posible nuevo alcalde y que sea un posible nuevo alcalde alguien que reúna las mejores condiciones para serlo.
Alvaro Pérez López, el asesor, es el hermano de la concejala María Angeles....y primo del concejal Roberto?.......el mismo que está construyendo una vivienda en zona protegida, según plán vigente???, ¿El fontanero?........lo dicho, 20 años despues lo único conseguido ha sido cambiar un fontanero por otro.
Señora Aguirre,es respetable que defienda los toros, los cubanos, critique la subida de iva, llame hijos putas, asista a la caida del Real Madrid.......pero en Los Molinos hay mayores dependientes que llevan ,practicamente,1 año para pasar el tribunal médico de la ley de dependencia, que en mi recibo de agua existe un apartado (CTA.SUPLM.DISTRIUC.)POR IMPORTE DE 6,64E que NO pagan los demás pueblos, que me han dado 4 meses para hacerme una ecografía........arreglar esto es su OBLIGACION. Lo demás, son patrañas típicas de pisacharcos cuyo fin es desviar la atención sobre los temas importantes para ganarse la simpatía de los más cazurros (Que, además,están afectados de igual manera).
Pues, POSIBLE, me temo que entre los miembros de la oposición no lo vamos a encontrar: Juanito es el que no reúne las condiciones -nunca las tuvo, siempre fue un pobre diablo, pero en su momento tuvo un buen equipo detrás, cosa que ahora ni de lejos: Juanito está rodeado de la nada más absoluta, un PSOE suicidado y, por tanto, en caída libre-, y Olvido and Company son otra versión de la misma nada absoluta. Nos queda IU, pero con una concejala, no vamos a ninguna parte. Sigo pensando en que hay que esperar a las elecciones y votar a quien se lo curra, o sea, Convocatoria, aunque sea a costa de que esos impresentables del PP se gasten nuestro dinero en viajes de golferío. Vale.
Por cierto, SIN PP. De acuerdo en todo, sí señor, y lo de pisacharcos me encanta como definición.
Vecino, que no se duda que lo seas:
¿Te has quedado a gusto? Se nota que cada tanto tiempo necesitas desahogarte con lo mismo, pero aburres.
Pues comprate un mono, CAGAPSOE, si es que te aburres con la obviedad de una situación objetiva que hay que recordar para que no se olvide cómo está tu partido o lo que sea ahora. Supongo que en la plaza del Juego Pelota estáis encantados de haberos conocido. Pues nada, seguir así, y si no os habéis dado cuenta todavía de la cagada que fueron vuestras listas y vuestras actuaciones en los plenos, pues peor para vosotros. Porque supongo que lo de "cagar al PSOE" es un reconocimiento a lo que estáis haciendo. Por cierto, esa tal Olga es impagable como portavoz. Podía hacer dúo cómico-musical con el alcalde.Vale
Vecino ¿Eres tú también el de los mensajitos en inglés? Están tan fuera de lugar como tus animadversiones personales.
No dejas títere con cabeza: al PP... lo suyo; al PSOE... no menos; a PLM... lo que haga falta e IU-CLM no va a ningún sitio. ¿Tienes tú la alternativa buena de verdad?
¿Cuándo he dicho yo que IU-CLM no va a ningún sitio? Es el único grupo político del pueblo que lo tiene claro: tiene programa, tiene gente y tiene ganas de hacer cosas, aquí está este blog como demostración. Si crees que yo sigo mis filias y fobias personales, te diré que como todo el mundo, pero si eres capaz de rebatir mis juicios, hazlo, pero no te vayas por las ramas, que por cierto es una actitud muy propia de este país, muy poco dado a la discusión razonada. Tu comentario está vacío de contenido porque no aporta nada más que una frase mucho más subjetiva que mi argumentación. Que doy al PP, al PSOE y al PLM lo suyo, pues claro: dime qué están haciendo por el pueblo en esta legislatura. Aquí los únicos que se mueven son los de Convocatoria, y lo hacen muy bien. ¿Esperanzas en el pueblo? Pues no sé porque el vecindario está embotado, como el resto del país, pero en este caso desmoralizado por años y años de la castración sistemática a que esta panda de inútiles que siempre ganan gracias al voto de las órdenes religiosas y las residencias de ancianos le tiene sometido. No sé cuánto tiempo llevas viviendo aquí, pero, si eso vale para algo, yo ya voy para veinte y conozco un poco el tema como para plantearme ingenuidades. Por supuesto que tengo fe en el futuro porque si no fuera así no publicaría comentarios en este magnífico blog, pero lo hago con el ingenuo afán de que otros vecinos piensen un poco dónde estamos y qué nos espera si seguimos con esta apatía. Por otro lado, me parece que tú y yo no estamos tan alejados como podría parecer: al menos comentamos los dos en este foro. Y, por cierto, ni soy de IU ni he ido nunca a sus reuniones, simplemente creo en su bonhomía y honradez, puesta de manifiesto en gente como Adolfo o Jesús, por poner dos ejemplos. Vale.
Azaharias, Lorenzo, Pacifico, El moñigo, El tiñoso, Cayo, Mario..............¿Hablabas de mí pueblo?. Gracias, Don Miguel.
No se puede ver el pueblo como un ente autónomo, el pueblo depende de su entorno, de lo que forma parte y de las leyes y normas que nos regulan.
La mayoría de los problemas de este pueblo son el producto de la mala legislación y organización de España. Lo que ocurre en Los Molinos es similar a lo que pasa en cualquier sitio.
Las soluciones tienen que tener un alcance general. La relación injusta con la Iglesia, las triples administraciones que sólo aportan más gastos y menos claridad, la representación del ciudadano, la Ley electoral, la fiscalidad y la fiscalía, el cumplimiento de leyes y sentencias, acabar con el Estado contra el Estado, las peleas de gobierno regional contra municipal o central no corresponden a temas de interés ciudadano, pertenecen a una pelea de partidos donde nosotros somos público de un mal partido de tenis. Es comprensible el distanciamiento de la juventud hacia los temas políticos.
Con el modelo administrativo y legislativo que tenemos, aunque no sea el mejor, podríamos tirar, pero siempre que el ciudadano sea verdaderamente representado. Ahora los únicos representados son unas organizaciones simiescas llamadas partidos políticos(PP) que sirven unos intereses siempre ajenos al ciudadano-súbdito.
Esto es lo que hay y cambiarlo no será fácil´
Pensar que desde este pueblo se pueden cambiar las cosas es muy loable, pero más aún ingenuo.
En el pueblo tenemos un fiel reflejo de lo que ocurre en España.
Proporcionalmente las fuerzas que componen nuestro ayuntamiento son parecidas en número y cualidades a la del parlamento nacional.
¿Que se puede hacer en Los Molinos?
Supongo que con una plataforma progresista que aportase soluciones
concretas basadas en el bien común bastaría para salir momentáneamente
del culo en el que estamos metidos.
Luego vendría lo otro. Lo de siempre.
La sombra del ciprés.
Por cierto, defecador de fuera del tiesto, mi nivel de inglés no pasa del "jouar yu" o del "mai tailor is rich an mai fader is pur". Lo digo más que nada para tu información y para que no te montes historias. Vale.
¿Que busca el que deja los mensajes en inglés?..¿que es lo que son?....
Los comentarios que aparecen en inglés en una de las entradas sobre el Polígono Industrial son "spam" que, con objetivos de publicidad, mandan de manera automática determinados servidores.
Para combatirlos podríamos hablitar el que cuando se haga uno haya que copiar una clave puesta con una tipografía indetectable para esos servidores, pero eso haría que los comentaristas tuvieraís que molestaros en ponerla.
Por ahora nos contentamos con borrarlos cada vez que aparecen. Si aparecieran muchos o en muchas entradas tendríamos que habilitar ese "cortafuegos".
Publicar un comentario