¡Esto es democracia!
El alcalde ha convocado el Pleno para debatir los presupuestos este jueves 28 de noviembre a las 10.30 hs.
Un horario establecido para evitar la presencia de nuestro concejal (que no puede asistir por razones de su trabajo) de nuestras enmiendas a los Presupuestos y dificultar la presencia y las preguntas de los vecinos y vecinas.
Nos gustaría que, al menos, los grupos municipales de la oposición condenaran esta maniobra antidemocrática
14 comentarios:
Que no te guste es una cosa y que sea antidemocratico es otra. A mi no me gusta el gobierno de la nación,con un partido que no ganó las elecciones y un enjambre de partidos ,a cual peor;y dime,es un gobierno antidemocratico??
Hay u a gran parte de la izquierda que solo ve antidemocracia en aquello que a ellos no los parece bien
Si es democracia y si no ir a la justicia
El que una actitud pueda ser legal, o una interpretación de la legalidad, no quita que pueda ser antidemocrática, como es el caso.
Poner el Pleno en un horario en el que un concejal o más de uno no pueden asistir por estar en su trabajo (lo mismo que se hace con las Comisiones Informativas) es un truquillo para evitar la participación y las opiniones diferentes.
Eso es lo que se ha hecho.
Hay que traer al caso dos palabras: legalidad y legitimidad. No siempre coinciden.
Lo que queda también claro es que el PP tiene temor, vamos a llamarlo así, a las intervenciones de nuestro concejal. Ese es el trasfondo
Y gracias por el consejo de acudir a un espacio de justicia
Que pena que no se pueda compartir un vídeo aquí para que le quede a usted claro por qué el actual gobierno es legítimo y democrático. Se lo explicó muy bien el Sr Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible Don Óscar Puente Santiago a el Sr Líder de la oposición.
A la derecha le gusta la democracia sólo cuando están en el gobierno.
A mi no hace falta que me explique nada ni Oscar puente ni ningún iluminado de la izquierda, yo solo he dicho que este gobierno no me gusta,pero por que no me guste a mino quiere decir que sea antidemocratico.no le pasa lo mismo al que ha puesto aquí la noticia, y parece que a usted tampoco, que porque no le gusta la hora del pleno lo tacha de antidemocratico.
El vídeo de Óscar Puente era para que aprendieras la diferencia entre ser la lista más votada y formar gobierno (mayoría parlamentaria, formación de gobierno). Pero como no necesitas saber, sigue haciendo el ridículo escribiendo cosas que no son.
Era por eso.
En el vídeo el ministro le explica al corrupto amigo de narcos que él no fue alcalde de Fachadolid a pesar de ser la lista más votada y haber ganado las elecciones. Formaron gobierno municipal los del pajarito y el partido verde moco, es decir la derechita cobarde y el partido fascista neonazi.
Hablan de transparencia los del catalogado, que hicieron un catálogo a espaldas de los molineros, sin colsultas, haciendo fotos a sus casas sin permiso…
Y quieren venir a dar lecciones, que cuajo!!!
Te ha faltado poner las palabras bulo y fango para llegar a ser un borrego perfecto,pero sigue así que vas por buen camino
Borrega perfecta tu p...a m.....dre
Esta última entrada me ha quedado un poco fea, pido disculpas. Lo retiro.
En mi opinión, las mayorías tienen también que respetar el funcionamiento democrático, la participación, la transparencia, etc.
Si no fuera así, el sistema electoral se asemejaría a elegir cada cuatro años a unos dictadores.
Convocar un Pleno por la mañana, para impedir la asistencia al mismo del único concejal que hace de verdad oposición, no es democrático y puede también no ser legal. Veremos...
Tienen tanto miedo que modificaron el reglamento del Pleno y ahora las preguntas de la oposición se las tienen que dar por escrito mucho antes de la celebración del Pleno, así tienen tiempo de estudiarse las respuestas o que se las den por escrito y que no se les vea el culo como ha pasado alguna vez con alguna pregunta que no esperaban, así se pierde la improvisación y rapidez de cada político.
Me alegra que salga el asunto del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos.
Ese Catálogo lo hicimos un grupo de unas doce personas, que trabajamos voluntariamente en él durante más de un año. Nadie cobró ni un céntimo, ni una dieta.
Estuvo publicado un año antes de su aprobación por la Junta de Gobierno Local, abierto a la participación y las alegaciones. Cualquiera pudo hablar con los autores en el horario que se habilitó en el Ayuntamiento, y por allí pasaron decenas de personas.
El Catálogo fue expuesto detalladamente al PP, en una reunión específica, y en ella se les facilitó el teléfono del arquitecto que lo firmo, por si querían hacer cualquier consulta más.
Luego PSOE y PP lo echaron atrás, después de que sectores del PP hicieran una campaña de mentiras descaradas, como que íbamos a expropiar centenares de viviendas... Ya se sabe la mentira y el bulo.
En cuanto a las fotos de las casas, se pueden hacer y más aun para este fin (también están en Google y en la web del catastro, por ejemplo) No hay ninguna legislación que lo prohíba
Publicar un comentario