Vamos que luego presumirá de buen gestor, ¡pues vaya gestión!, ¿No podría haber retrasado el primer pleno y convocarlo con posterioridad siendo así ordinario e incluir este asunto de urgencia, en el orden del día de un pleno ordinario? O es que no ha querido…
Comienza el pleno a las 16:10, con la asistencia de los 10 concejales y la posterior incorporación de José Manuel (PSOE). Además de dos personas en el público, como ya es habitual son exclusivamente simpatizantes de nuestro grupo.
1-Ratificación de la urgencia.
Lo primero que se hace(n), es votar la urgencia de este pleno extraordinario.
Sale a favor por 7 Si (PP y PLM) y 3 abstenciones (PSOE y ALM).
2-Aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior.
Al no haber modificaciones, queda aprobada por unanimidad de los 10 concejales hasta el momento presentes.
3-Proceso y procede, de la propuesta de alcaldía relativa a la aplicación de coeficientes de actualización de los valores catastrales para IBI 2018
En la comisión se habló de la que pretenden bajar otro 4% los coeficientes en lugar de actualizar la ponencia de valores.
Nuestro grupo se opone a esta forma de ajustar el IBI que pagamos. Ya que se trata de una forma injusta, no progresiva, de ajustar a valor de mercado el IBI que pagamos por el valor nuestras casas, que siguen con valores catastrales de 2005. Lo pretenden hacer bajando el coeficiente, para que paguemos un poco menos, en lugar de actualizar el valor irreal de las viviendas de los vecinos de Los Molinos.
Además la excusa que dió Coello es que no vamos a revisar los valores catastrales ahora que parece que el mercado va a volver a subir. En resumidas cuentas, el PP está esperando un nuevo pelotazo para que, a río revuelto, ganen los pescadores (los de siempre).
En el pleno, nos comunican que esta revisión tiene el informe desfavorable de Secretario.
-Juna Pablo (PSOE), dice que es una forma fácil de ajustar lo que pagan los vecinos por el IBI, que no es la más idónea, que es una bajada lineal, que no es justa. Que a ellos les hubiera gustado que se solicitara una ponencia de valores.
-Miguel (ALM), coincide con lo que dice Juan Pablo. Lo importante es corregir las situaciones que son injustas, que obedecen a un momento de terrible especulación urbanística como fue 2005. Hay vecinos que merecen pagar mucho menos IBI y otros que a lo mejor no. Es injusto hacerlo a todos por igual.
El primer año nos dijiste que acababais de llegar, el segundo que no os daba tiempo pero el año que vine sí que sí y ahora nos decís que vamos a esperar al PGOU (plan general de ordenación urbanística) y luego ya la hacemos. Un PGOU puede tardar 5 o 10 años en desarrollarse.
-Fernando (PLM), él también está de acuerdo en una revisión de los valores catastrales, que se nota la mayoría absoluta del PP y que han ido por el camino fácil.
Fernando Marinas, como ya es habitual en su discurso, carga contra los funcionarios públicos por que según él son responsables de este y algunos males. Miguel le pide que retire ese ataque ideológico que hace habitualmente contra los funcionarios, a lo que Fernando dice que no quería agredir a los funcionarios públicos, pero que no se disculpa por el ataque.
Miguel le contesta que este tipo de problemas, como la falta de eficacia publica, no es por culpa de los funcionarios. Fernando se enreda un poco y el alcalde le corta.
Se pasa a votar, se aprueba con 7 SI (PP y PLM) y 4 NO (PSOE y ALM).
Termina el pleno a las 16:25, se pasa a las preguntas del pleno.
-Esperanza, una vecina de la sierra, pregunta sobre los motivos de no firmar el convenio de basuras con Guadarrama.
El alcalde les dice que en Los Molinos no nos interesa firmarlo porque nos saldría más caro y en Guadarrama la reducción es poca, así que tampoco les interesa. Además añade que el lunes entregara la auditoria sobre este tema. La cual fue solicitada en un pleno anterior, y bueno a ver si es verdad que la envía este lunes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario