Crónica del Pleno extraordinario del 14 de mayo de 2019

Pleno extraordinario del día 14 de mayo de 2019
Asisten 10 concejales y 2 personas por el público. 

Único punto del día, nueva aprobación provisional de la Modificación Puntual Balcón de la Peñota.
El requerimiento de subsanación tuvo entrada en el ayuntamiento con fecha 10 de Abril 2019, procedente de la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid requiriendo la corrección de diferentes observaciones sobre la redacción del documento presentado por el ayuntamiento de los Molinos.
Nos dice (Coello) que se ha dado una vuelta a todo lo redactado e incorporado un informe en cada apartado, de éstos informes, el de la Dirección General de Carreteras, apunta Coello, es un problema de los funcionarios de la CM que no lo enviaron a tiempo. 
Que los requerimientos que les han hecho desde la Comunidad de Madrid van más allá de las competencias de ésta (sic) y que lo más importante se ha corregido.
Que ha llegado informe de Vías Pecuarias, positivo y de Carreteras dónde citan las leyes afectadas por si hiciera falta para la redacción definitiva.
Toma la palabra Miguel García (ALM), no ve la urgencia en convocar éste pleno extraordinario en plena campaña electoral, cuando la CM da tiempo para subsanar los errores. Que no todos los defectos son de forma en esta Modificación Puntual. Que hay otras cuestiones de fondo como son que no se ha demostrado que sea suelo urbano consolidado las parcelas de ONCISA (si las ya construídas) y que no se define el interés general en la MP para reclasificar el suelo no construido. Que ni siquiera se contempla este aspecto en el texto de la Modificación Puntual.
Fernando Marinas. Dice que el interés general existe. A continuación pasa al ataque directo contra los funcionarios de la Consejería de urbanismo de la CM, diciendo que no sabe qué intereses ocultos tendrán para poner pegas a la Modificación (gravísima acusación de prevaricación).
Juan Pablo (PSOE), que votará a favor.
Coello cierra el pleno comentando que claramente es suelo consolidado y, de manera conciliadora dice que todos los grupos municipales, de una manera u otra, hemos intentado solucionar los problemas de los vecinos afectados.
Nota. Esta situación, que se lleva prolongando durante seis años, se debe a que tanto PSOE, primero, y PP, después, han puesto los intereses especulativos de ONCISA por delante de los legítimos intereses de los propietarios/as afectados/as. Lo hemos advertido desde el principio tanto a estos partidos como ante los vecinos y vecinas, algunos de los cuales se han visto arrastrados por la politización pro PP que un par de personas han propiciado. Por hacer politiquería y favorecer a los especuladores con el suelo, están haciendo que este asunto no llegue, ni llegará, a buen fin.

Crónica del Pleno del 9 de mayo 2019

Pleno del 9 de Mayo, 2019. Asisten los 11 concejales y 13 personas por el público.
1ºAprobación si procede del acta de las sesiones anteriores. Se aprueban por unanimidad.
2ºConocimiento decretos de alcaldía.
Juan Pablo (PSOE) solicita los decretos sobre pagos y facturas del pleno anterior y de este. Coello, toma nota y asiente afirmando que se los enviará puestos al día.
3º Conocimiento de la liquidación del Presupuesto Municipal, ejercicio 2018. Explica Coello brevemente que en el 2018 se ha creado un superávit de 243.317 € y un remanente de 2.141.000 €
4ºConocimiento del periodo medio de pago primer trimestre 2019.
Que se ha pagado prontamente a los proveedores en un plazo de 8,65 días
5º Conocimiento del reparo de Secretaría.
Se trata de otro pago irregular a CESPA por el contrato de recogida de residuos. Según comenta Coello la contratación formal de la empresa con el ayuntamiento comenzará en unas semanas
6º Conocimiento de comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria primer trimestre de 2019.
7º Aprobación, si procede, de la propuesta de la Alcaldía relativa a adhesión al sistema de contratación centralizada de la Junta Central de Compras de la Comunidad de Madrid.
Se aprobó en comisión por todos los grupos, y se trata de un sistema de contratación centralizada de compras de la Comunidad de Madrid. Con esta adhesión, según Coello, se conseguirá ahorrar unos 20.000 € al año.
8º Aprobación, si procede, de la Propuesta de la Alcaldía relativa a adhesión del Ayuntamiento de Los Molinos a la Central de Contratación del Estado.
Pone Coello el ejemplo de la hipotética adquisición de un camión o la misma ropa de los trabajadores, que con este sistema saldrá más económico y se ofertará automáticamente una amplia gama de artículos para la compra. Igual que el anterior punto salió positivo en comisión de trabajo y se vota por unanimidad en el pleno.
9º Aprobación, si procede, de la Modificación de la Ordenanza Nº 4 Reguladora de la Tasa por Licencias Urbanísticas.
Se elimina en la ordenanza el cobro de 0,20 € por m2.
Se aprueba con la abstención de Fernando Marinas.
10ºAprobación inicial, si procede, de la Modificación de Crédito no 9/2019 Suplemento de Crédito destino superávit para amortizar deuda.
Con esta modificación se pasaría a ser un ayuntamiento con deuda “0”, éste préstamo se amortizaría en 3 años y 9 meses.
Se aprueba por unanimidad.
11ºSolicitud de autorización compatibilidad puesto de trabajo.
Aprobado en comisión.
Miguel García (ALM), comenta que es triste que un funcionario tenga que trabajar por otro lado porque su sueldo no le dé para subsistir social y adecuadamente. Esto demuestra que los sueldos son precarios y que por supuesto votará a favor.
Marinas se abstiene y el resto vota a favor.
12ºMociones grupos políticos.
Lee Miguel García la moción presentada por su grupo (ALM), sobre la dotación económica de los grupos políticos.
Queda el secretario en estudiar a fondo la moción, Marinas expone que al liquidar su partido (PLM) ha mandado al tribunal de cuentas, la asignación y los gastos de su partido, Coello dice que entregarán las cuentas de su grupo, pero que necesitan el visto bueno del PP de Madrid. Propone Miguel García presentar en pleno las cuentas sobre las dotaciones económicas de los grupos políticos y se vota por unanimidad. 
Curiosamente, en este punto el alcalde manifiesta que ellos han comprado con el dinero que se les da desde el Ayuntamiento ordenadores para sus concejales y sostiene que se puede hacer porque no son bienes inmuebles (sic) cuando lo que dice la norma es que no pueden comprar bienes inventariables. Esto demuestra ignorancia y también que el PP ha incumplido ese aspecto, por lo que tendrá que dar cuentas.
13ºAsuntos de urgencia. No hay.
14ºRuegos y preguntas.
Quiere Marinas llamar la atención, por el problema de comunicación de los plenos, pues los concejales de la oposición cobran por pleno ordinario, y si algún concejal no se da por enterado el pleno pasa a ser extraordinario y ya no se cobra, cree Marinas que el nuevo formato de comunicación les perjudica y prefiere “el método antiguo del requerimiento de la policía local buscando al concejal para firmar el recibí”.
Contesta Coello que la nueva fórmula es mejor, África interviene exponiendo qué, la convocatoria del pleno es dirimente y no necesita de la firma de los concejales, puntualiza el secretario que si se aprueba en pleno, es factible no usar la necesidad de las firmas de los concejales, Miguel García comenta que hay soluciones y la policía está para otras labores y no buscar a los concejales para que firmen.
Se acuerda el llevarlo a pleno para su aprobación y que no pase lo del anterior pleno que no se realizó por la imposibilidad de la firma de un concejal.
Después de una pregunta sobre el contrato con las clases de idiomas (África) y la explicación de Coello con lo que pasó (se quedó desierta, dado que las alumnas y alumnos se fueron con su anterior profesora). Se levanta la sesión a las 20:54 h.

Intervención del público
Interviene un vecino asistente al pleno. Se alegra de la campaña electoral pues han cambiado las luces de alumbrado por led´s , pero hay personas que se quejan por la intensidad de la luz, por si se pueden regular a la baja.
Contesta Coello, que lo de la luz viene de la anterior legislatura y es algo de carácter obligatorio por ley, y no tiene nada que ver con las fechas electorales, explica que, la luz es neutra y sólo ilumina hacia abajo, ya conocen que en algún lugar la luz es excesiva y se va a regular bajando al 75% en los cuadros de mando.
Fernando Cabrera hace una pregunta a los concejales del PSOE y a Fernando Marinas: ¿cuál es su postura acerca del avance del PGOU?
A pesar de las protestas del PP, Fernando Marinas contesta qué empujarán este PGOU pero con cambios, a su vez el PSOE comenta que su opinión aparecerá en su programa y que han presentado 2 alegaciones.
Se levanta la sesión

Un voto útil para seguir luchando por la conservación de nuestro entorno y por la transparencia

La Junta Electoral de Zona requiere al PP de Los Molinos por hacer propaganda antes de plazo

La Junta Electoral de Zona ha dado 24 horas al PP de Los Molinos (por unanimidad) para que presente alegaciones por haber publicado en su web un documento con sus "logros" municipales pidiendo el voto (ese panfleto también se buzoneó y se pegó en los paneles de las elecciones generales)

Pleno del Ayuntamiento del mes de mayo

Este jueves 9 de mayo a las 20.00 se celebrará el Pleno ordinario de este mes, que viene cargado de temas porque la alcaldía no convocó el Pleno del mes de abril saltándose la decisión tomada formalmente al inicio de la legislatura.
El orden del día es el siguiente:

1. Aprobación, si procede, de las Actas de las sesiones anteriores.
2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
3. Conocimiento de la Liquidación del Presupuesto Municipal, ejercicio 2018.
4. Conocimiento del Periodo medio de pago primer trimestre 2019.
5. Conocimiento del Reparo no 04/2019.
6. Conocimiento de comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria primer trimestre de 2019.
7. Aprobación, si procede, de la propuesta de la Alcaldía relativa a adhesión al sistema de contratación centralizada de la Junta Central de Compras de la Comunidad de Madrid.
8. Aprobación, si procede, de la Propuesta de la Alcaldía relativa a adhesión del Ayuntamiento de Los Molinos a la Central de Contratación del Estado.
9. Aprobación, si procede, de la Modificación de la Ordenanza No 4 Reguladora de la Tasa por Licencias Urbanísticas.
10. Aprobación inicial, si procede, de la Modificación de Crédito no 9/2019 Suplemento de Crédito destino superavit para amortizar deuda.
11. Solicitud de autorización compatibilidad puesto de trabajo.
12. Mociones Grupos Políticos.
13. Asuntos de urgencia.
14. Ruegos y preguntas.

Como viene siendo ya habitual, un nuevo Reparo del Secretario-Interventor de Los Molinos le recuerda al alcalde que sigue actuando ilegalmente en sus pagos a la empresa de recogida de residuos... la basura huele mal en Los Molinos.
En este Pleno, Ahora Los Molinos presentará una Moción para que los grupos municipales rindan cuenta de si han destinado los fondos que mensualmente les da el Ayuntamiento (todos y todas nosotros/as) para que no los gasten en propaganda electoral y para que demuestren que los han gastado de manera legal.

 

Publicamos a continuación la larguísima lista de Decretos de alcaldía y el reparo contra el alcalde:

Devuelven el expediente de la Modificación Puntual de El Balcón de la Peñota

La Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid ha vuelto a devolver al Ayuntamiento la Modificación Puntual de El Balcón de la Peñota, por varios defectos observados.

Con fecha 10 de abril de 2019, se recibió esa Resolución del Director General en el Ayuntamiento y el alcalde del PP lo ha ocultado.
Tenemos aquí que volver a recordar que esta chapuza que lleva más de cinco años haciendo los Ayuntamientos, tiene un futuro muy incierto, en la medida en que PP y PSOE optaron por poner por delante los intereses de la inmobiliaria ONCISA, frente a los legítimos intereses de los vecinos de esa urbanización, la conservación del medio y la lucha contra la especulación urbanística.
En el Pleno de febrero, el alcalde dijo que en dos meses esperaba la aprobación definitiva. Ahora hemos vuelto a la casilla de salida.

 

¿Qué posición tiene el PSOE, Ciudadanos y Vox sobre el Avance de PGOU del PP?

Como se puede comprobar, solo dos grupos nos hemos pronunciado sobre el Avance de Plan General. El PP, que lo ha encargado con ese formato tramposo, y Ahora Los Molinos, que lo hemos denunciado y hemos impulsado con Ecologistas en Acción una Sugerencia-Alegación de 36 páginas que arguye contra quince aspectos del mismo. 
¿Ha presentado alguna sugerencia el PSOE, Cs o Vox?
No lo sabemos porque no lo han hecho público, pero ni el PSOE, ni exPLM hoy Ciudadanos, ni Vox han dicho ni una palabra sobre un aspecto tan importante para nuestro pueblo. 
¿Quiere decir que están a favor del Avance? ¿Quiere decir que no lo han estudiado y no saben qué decir? ¿Quiere decir que no se quieren pronunciar antes de las elecciones para intentar no mostrar una posición que les pudiera quitar algún voto?
A esto se le ha llamado siempre oportunismo. 
Oportunismo que es una seña de indetidad de las derechas y, como vemos, también del PSOE de Los Molinos.