miércoles, 12 de agosto de 2020

Pleno del Ayuntamiento de agosto 2020

Pleno telemático del día 6 de agosto del 2020. Comienza a eso de las 20.00 horas y se conectan 19 personas, entre concejales/as y vecinos/as.

Punto 1. Acta. Se aprueba el Acta de la Sesión anterior por unanimidad.

Punto 2. Conocimiento decretos de Alcaldía.

Fernando Cabrera (Unidas Podemos) realiza las siguientes preguntas:

  1. Por el detalle de una serie de decretos cuyos importes suman más de 70.000 € y que no están desglosados. Contesta el alcalde que “se los pasarán en breve” (Cada Pleno ocurre lo mismo, se oculta el detalle de gastos que realiza el Ayuntamiento y la oposición se los tenemos que reclamar).
  2. Sobre las obras de saneamiento de la C/ San Roque, pide que le amplíen la información de la renuncia del Ayuntamiento a hacer dicha obra. Coello: “la renuncia se debe a que no da tiempo con la fecha que impone el PIR” -Programa de Inversión Regional-.
  3. Sobre el decreto de la recogida de podas y restos vegetales, con un gasto de 15.000 €. Contesta el alcalde que “es de la recogida puerta a puerta, lo tiene que hacer una empresa, no lo puede hacer el ayuntamiento”.
  4. Sobre el decreto de trabajos de impresión de manteles turismo en la sierra. Carmelo explica que se han impreso, unos el Ayuntamiento y otros ADESGAN, y que ya se ha repartido la mitad.
  5. Sobre el decreto de factura de 1.000 € sobre suministro de gas al colegio a pesar de estar cerrado. Contesta el alcalde que “se han tenido que hacer devoluciones a la empresa de gas, por el cobro de facturas estimativas, que no son reales.
  6. Sobre factura de 6.000 € en arreglos de alumbrado público, pregunta si hay contrato con alguna empresa. Contesta el alcalde que “el próximo mes se convocará pliego para contratación empresa”.
  7. Sobre la concesión de licencia al Bar los Ángeles para colocar mesas y sillas en la acera, pide Fernando Cabrera, que conste en acta, el peligro que supone ocupar esta acera, porque los peatones tienen que bajarse a la calzada y si hubiese un accidente de atropello ¿quién se haría responsable?
  8. Continua nuestro concejal pidiendo explicaciones del gasto de 4.464 € de carteles explicativos sobre el uso contenedores de residuos y si la colocación de una carpa por una empresa, los días 16, 17 y 18 de septiembre tiene algún coste al ayuntamiento. Le contesta el alcalde que ninguno (seguramente quería decir que no lleva gastos, que no es lo mismo que costes).
  9. Sobre los decretos de pagos extraordinarios a la Policía Local, quiere saber el motivo y si existe una mala planificación por parte del Ayuntamiento o si faltan policías. Solicita además un desglose detallado. El concejal responsable, Bonilla, explica que son pagos por transporte, juicios, vacaciones, refuerzo de patrullas, dietas, y que constata que la seguridad ciudadana está ante todo, pero que solo hay 13 agentes. Fernando Cabrera le asegura que él opina lo mismo, pero insiste en la planificación.
  10. Sobre el decreto de contrato menor de 2.600 € para promoción turística, solicita le faciliten el expediente.
  11. Sobre el decreto del proyecto de “trail runer center”, para hacer unas rutas por Los Molinos. Según Coello es un convenio con la federación Española de Atletismo. Cabrera, lo mismo que el anterior, solicita el expediente.
  12. Pregunta también sobre la negativa del Ayuntamiento a desplazar un paso de peatones, pedido por un particular.
  13. Sobre el decreto 1.583, en el que se solicita a la Comunidad de Madrid 24.600 €. Contesta Coello que se trata de acondicionamientos en el puente de las Cuevas y otra zona, pero que todavía no está hecho el proyecto. Solicita Fernando se le haga llegar cuando esté.

Juan Pablo (PSOE) se suma en la petición de este decreto y en los anteriores.

Punto 3. Asuntos de urgencia. No hay.

Punto 4. Ruegos y preguntas

Juan Pablo (PSOE) se refiere a las declaraciones del alcalde en relación al Decreto ley sobre el uso de los recursos de los Ayuntamientos paralizados en los bancos (por el gobierno de Mariano Rajoy), asegurando que el gobierno actual pretende expropiar los remantes paralizados y si el Ayuntamiento va a aportarlos, pero añade a continuación, que, aunque quisiera Los Molinos no podría entrar en ese convenio porque la violación de la regla de gasto por parte del equipo de gobierno del PP, el año pasado, lo impide. Coello explica que está en contra de esa medida del gobierno (“del señor Sánchez y del señor Iglesias”), que pretende utilizar 15.000 millones de € que son de los Ayuntamientos, que se devolverían en 15 años y no en 10 como se dijo inicialmente, a cambio de liberar 5.000 millones, que se tendrían que gastar en lo que dice el gobierno. Que se trata a los Ayuntamientos como menores y que traerá una Moción al Pleno al respecto. Interviene Fernando Cabrera (Unidas Podemos) explicándole al alcalde que no estamos de acuerdo con ese Decreto ley aprobado por el gobierno.

Fernando Cabrera (UP) ruega que se frene en la actitud de confrontación que se está propiciando y lee algunos mensajes con insultos hacia el gobierno de la nación en un chat de Los Molinos. “Con estas manifestaciones lo único que se consigue es fomentar el odio entre los que políticamente piensan diferente”. Contesta el alcalde que a él tampoco le gusta que en un blog le llamen prevaricador por los reiterados “reparos” de Secretaría a numerosos gastos y contratos fuera de la ley, a lo que responsabilizó al criterio de un Secretario (evidentemente se refiere a este blog, en el que no se ha dicho eso, como cualquiera puede comprobar; si se hubiera dicho no tiene más que llevarnos a los tribunales). Fernando le responde que podríamos hacer un Pleno monográfico sobre los “reparos” y que lo que se ha dicho en este blog es que esa actitud podría ser prevaricación. El alcalde, alteradillo, dice que nos gusta difamar y que el “jamás ha tenido unas malas palabras” (Mala y sesgada memoria de Coello…)

África (PSOE) ante las manifestaciones a través de los medios de comunicación del 27 de Julio en la SER de la sierra, dónde se pedían más refuerzo de la guardia civil y SEPRONA, pregunta si, ¿se ha hecho por escrito al delegado de gobierno?, pues el 29 de Julio, el delegado del gobierno en onda Madrid, manifiesta que no tiene conocimiento, ni le ha llegado ninguna petición…
Recuerda África a Coello qué, en el último Pleno, le dijo que buscase ella un médico para Los Molinos, que más adelante se comprometió, a publicar en la web la demanda de facultativos para el municipio, pide, que cumpla con su palabra y que haga pública la solicitud.
Bonilla (PP), salido de tono defiende una noticia falsa de OK Diario, sobre el delegado de gobierno y dónde afirman que África es alcaldesa de los Molinos…y continúa diciendo qué, “el gobierno roba a los Molinos el personal de la Guardia Civil y los lleva a Galapagar”. Contesta la concejala, exponiendo que, si acudiera gente al domicilio del alcalde a llamarle hijo de puta todos los días, si se quejaría también de que enviaran fuerzas de seguridad para evitar el despropósito. Continua Bonilla exaltado con lindezas e indirectas, en fin, un cargo público, fomentando la concordia entre – los unos y los otros- (SIC)

José Manuel (PSOE) “en su intervención el pleno pasado sobre la recogida de siegas y podas” no le quedó muy claro y se ha leído la ordenanza dónde en el punto 4 dice expresamente qué, la empresa recogerá podas y siegas tanto públicas como privadas. El equipo de gobierno interpreta de otra manera y expresan el deseo, que la oposición deje de preguntar sobre el funcionamiento de CESPA ¿?

Fernando Cabrera (UP), solicita un informe de Secretaría, donde explique detalladamente los cometidos de CESPA y si la recogida de podas y siegas es su obligación, y pregunta si dicha empresa va a limpiar las pintadas en los contenedores, y si hay abierto algún expediente a esta empresa. Le contestan que “si lo harán y no, no hay ningún expediente”.

¿A qué se debe el trato de favor del equipo de gobierno a la empresa de recogida de basuras?

Sigue preguntando Fernando Cabrera:

  1. Sobre; las medidas adoptadas para el próximo curso en el colegio, “aún no se sabe nada sobre la apertura”.
  2. Si se van a poner más autobuses en el transporte escolar para evitar contagios, “no lo contempla la CM”.
  3. Si van a adecuar la señalización de carga y descarga de la frutería, “sí, se hará”.
  4. Sobre las barreras de las rotondas deterioradas por accidentes, ¿se van a cambiar?. “Unas pertenecen al ayuntamiento y otras a carreteras”.
  5. ¿Cuándo se comenzará la obra de acera de Montepinar al casco urbano?. “Hay intención de empezar de manera inmediata”.
  6. ¿Cómo va la negociación de arreglar la delimitación del término municipal con el Espinar?. “Hay muchas cosas y no se ha tenido tiempo”.
  7. ¿Para cuándo estará la planta de compostaje y la modificación de la ordenanza para evitar la quema de residuos vegetales?. “Se están ultimando los detalles y cuando esté la planta se estudiará la modificación de la ordenanza”.
  8. Sobre desbroces de las parcelas municipales. “Sí, pero en algunas ha crecido otra vez la maleza y se hará otro repaso”.
  9. Sobre el deterioro de los viales de tierra de Matalaguna, que están hechos una pena, ¿se van arreglar?.
  10. ¿Habrá algún comunicado en apoyo del alcalde de Soto del Real, por las amenazas que recibe?. El alcalde responde “nosotros estamos en contra de cualquier tipo de amenazas” (¿También cuando esas amenazas provienen de personas de su partido? Tenemos constancia de que no ha manifestado su condena en estos casos)

Juan Pablo (PSOE), pregunta por la evaluación sanitaria del Municipio. Coello: “a 4 de agosto se contabilizan 61 personas contagiadas”

A las 21.47 finaliza la sesión y comienza la intervención ciudadana.

Miguel Goñi (exVox). Pregunta por las llamadas “Zonas especiales” en el Avance del PGOU, como el sanatorio de Marina y el antiguo colegio, y solicita un parque público en los huertos de Julio Escobar.

Fernando Marinas (CS). Pregunta a Miguel A. Bonilla, que lo mismo que hay libro blanco de turismo, habría que hacer un libro negro sobre residuos, ¿Tiene algo pensado?, Bonilla “no, no tengo nada pensado”. Pregunta a Juan Pablo si no cree que la posición del gobierno de su partido sobre las restricciones del uso de los remanentes de tesorería es incorrecta y que ha merecido el reproche de grupos de todo el espectro político. Pregunta a Coello. ¿Está funcionando el formato de verano cultural?

Jesús, pregunta por qué en Navacerrada tienen tres días médicos teniendo menos habitantes que Los Molinos. Coello contesta que pierden una consulta por la tarde y compensan poniendo un día más de centro de salud.

Finaliza el pleno.

22 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Porque a las personas que no son concejales se les pone la coletilla "exVOX" o "Cs"?
¿En podemos cuando hablais del jefe supremo poneis "hijo de terrorista" o
"jefe de la caja B" ?

Anónimo dijo...

No es una coletilla, memo. Es una información y no una difamación

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Para cuando un titular de la caja "s"? De solidaridad..valla puta jeta tienen,pero bueno como es podemos no pasa nada,a robar sea dicho!no teneis desperdicio.

Anónimo dijo...

Te van a borrar el último comentario, al igual que han hecho con los anteriores, no les interesa que habléis mal de esa gentuza.

Anónimo dijo...

Tu lo has dicho "gentuza" pero claro no nos viene mal,eso es lo q pasa por poner a yonkis al poder.

Anónimo dijo...


Hoy la diputada de podemos Victoria Rosell y directora del ministerio de Igual Da, a sido denunciada por pagar en NEGRO a su empleada del hogar y despedirla al incorporarse de una baja medica.
No se que concepto tenéis de la protección del trabajador, será la misma que la de la familia Bardem

Rafa dijo...

Como con toda la basura facha, sólo hay que esperar un ratito y se va viendo lo que hay detrás.
No les llegáis ni a la suela.
https://www.eldiario.es/politica/victoria-rosell-denuncia-chantaje-empleada-hogar-exigirle-10-000-euros-cambio-no-desvelar-pagos-b-niega_1_6175535.html

Anónimo dijo...

Ya tienes dos versiones, ahora creete la que quieras, aunque en este caso es anecdotico que tú te decantes más por dar credibilidad al patrón en vez de al obrero. Esa frase tan vuestra de "LA LUCHA OBRERA!!!" Es para cuando el obrero es de otro.

Rafa dijo...

Esa vieja costumbre de no leer.
Como siempre quedará en nada como todos los demás casos judiciales ("escándalos políticos de Podemos y allegados) que ha habido, nada de nada, humo mediático para que los hooligans tengáis algo de qué hablar en estos foros y en la RR SS. Y de paso para que siga el adoctrinamiento de muchos indecisos con la cabeza poco amueblada, la carnaza.
Yo sé muy bien a quien creer y hasta ahora no me he equivocado. A lo mejor no puedes decir lo mismo, porque si tiramos de historia, la derecha y su pensamiento lleva robando desde que el mundo es mundo.

Anónimo dijo...

Dejalo es imposible este esta programado,nunca dirá nada malo de estos ladrones,de los otros ladrones sí,de estos no,la vara de medir de este muchacho se le han birrado los numeros.

Anónimo dijo...

Para mi ladron es el que roba, y una idea es buena o mala segun sea la idea, no quien la proponga. Rafa, eres un fanático de la izquierda y no te deja ver más allá de tus narices

Anónimo dijo...

Rafa, no merece respuesta alguna. Tu ignorancia estan supina y su cerebro está tan poco desarrollado que es imposible que en él penetre razonamiento alguno. Ahora si que podemos decir que los españoles hemos descubierto que los de Podemos son lo que son y los del PSOE son unos impostores.

Anónimo dijo...

Rafa, este defensor que te ha salido, sacando el ventilador de mierda sobre la gente de Los Molinos no te hace ningun favor,deberías desautorizarle, que seguro que tú solo te defiendes mejor

Rafa dijo...

Pues voy a hacer caso del último anónimo. No voy a hablar de nadie del pueblo.No ha lugar en este hilo y además no quiero, nunca lo he hecho ni lo haré ¿para qué? Son mi gente aunque nunca haya pensado políticamente como ellos, pero me vieron nacer y crecer. Allá cada uno con sus actos.

Mi intervención era respecto a una cosa concreta y creo que lo he dejado claro ya.

Por resumir.
Yo leo lo que me sale de los cojones y pienso según mis circunstancias personales que a su vez hacen que lea lo que me sale de los cojones principalmente diarios progresistas de izquierda como yo y mis circunstancias (Ortega y Gasset dixit).

Creo que no tengo más que añadir. Comprendo el tono de algunos exaltados, yo a veces también estoy así. Os aconsejo moderar el consumo de café.(risas)

Anónimo dijo...

Venga, ppros y voxeros, atreveros a defender a esos alcaldes de derechas que ha nombrado el anónimo, o condenarlos.
Demostrar que sois de Los Molinos, como ha dicho otro anónimo, que me parece a mí que no.

Anónimo dijo...

Un juicio muy de la izquierda del 34,hay que condenarlos por un delito que no se sabe cual es. No cambiareis nunca

Raul A.M dijo...

Veo q habeis quitado el comentario de el anonimo q acusa de corrupcion a los ex alcaldes del pueblo,muy vuestro la verdad,quitamos los comentarios q interesan,valla tela,en vez de haberlo quitado deberiais haberle recriminado las acusaciones q ha hecho tanto a Jesus como a felipe y tambien a Benito,pero no,es mejor quitarlo y encima quitar tambien mi comentario.

Anónimo dijo...

Raül A.M, Corrige al sabio y lo harás más sabio...,
...corrige al ignorante y lo harás tú enemigo.
El sabio puede cambiar de opinión, el necio nunca.

Unknown dijo...

Me gustaría saber que opinas de D Juan Carlos de Borbón, Ignacio González, Francisco Granados, Rodrigo Rato, todos los tesoreros del PP,etc etc

Anónimo dijo...

El que esté Juzgado y condenado, a la cárcel, el que no lo esté, démosle la presunción de inocencia, y si es condenado, también a la cárcel.