Pleno presencial del
día 2 de Julio del 2020, comienza a eso de las 20.00 horas y ocupan el salón de
plenos 7 personas, público asistente, 10 concejales y el secretario.
1.
Se aprueba
el Acta de la Sesión anterior por unanimidad.
2.
Conocimiento
decretos de Alcaldía.
Juan Pablo (PSOE)
solicita información sobre 41 decretos de archivo de expedientes sancionadores.
Son denuncias por las leyes de aislamiento en el estado de alarma por el
COVID-19. Por el decreto 1.175 sobre residuos, que se trata de una subvención del
PYMA de 77 mil € para un camión de recogida de residuos puerta a puerta. Por 5
decretos de gasto sin desglosar (que anuncia el alcalde se los pasaran al día
siguiente) Por el decreto 1.143, que es de un contrato para gestionar
contrataciones del Ayuntamiento (telefonía, protección datos, escuela de música
y materiales varios, que se pretenden comprar en empresas del municipio)
Fernando Cabrera (Unidas
Podemos) pide se desglosen 5 decretos que suman unos 80 mil € de gastos del
Ayuntamiento. Si el archivo de 43 expedientes sancionadores es algo genérico.
Plantea analizar el aumento notorio de empadronamientos en estos meses. Recuerda
que lleva meses y meses solicitando información del proyecto de construcción del
camino peatonal desde el pueblo a las urbanizaciones Montepinar, Arroyuelos y
Peñota.
Contesta el alcalde que todos los expedientes sancionadores tienen relación con el estado de alarma. Que se han dado bastantes altas en el padrón municipal, que supone que se trata de reacciones al confinamiento y por posible opción por el teletrabajo (han sido más de 250 personas, lo que situaría nuestra población legal por encima de las 4.700 personas), pero que no saben si se trata de un tema temporal o coyuntural. En cuanto a la información que solicita Fernando Cabrera (UP) que no se la han pasado por la carga de trabajo y que se le pasará. Que se va a comenzar la obra del camino a dichas urbanizaciones en breve.
Contesta el alcalde que todos los expedientes sancionadores tienen relación con el estado de alarma. Que se han dado bastantes altas en el padrón municipal, que supone que se trata de reacciones al confinamiento y por posible opción por el teletrabajo (han sido más de 250 personas, lo que situaría nuestra población legal por encima de las 4.700 personas), pero que no saben si se trata de un tema temporal o coyuntural. En cuanto a la información que solicita Fernando Cabrera (UP) que no se la han pasado por la carga de trabajo y que se le pasará. Que se va a comenzar la obra del camino a dichas urbanizaciones en breve.
Acaba Fernando
Cabrera preguntando por un decreto de 40 mil € para turismo, ¿De qué se trata?,
contesta Carmelo (VOX) que es para la creación de una micro página web para
fomento del turismo en el municipio.
3.
Informes
de diferentes concejalías.
Jorgito (PP) concejal
de deportes y festejos explica, leyendo lo ya publicado por el Ayuntamiento, la
suspensión de las fiestas, por seguridad. Que se mantiene el verano cultural,
haciéndolo más denso y guardando las medidas de seguridad.
Miguel A. Bonilla
(PP) concejal de seguridad, obras y servicios. Explica el cierre de las piscinas
municipales, remitiéndose también a lo ya publicado por el Ayuntamiento,
diciendo, por ejemplo, que el aforo fuera del vaso solo podría ser de 200
personas y de 60 en el vaso, y que tendrían que poner más personal.
Explica el proyecto
piloto de recogida de residuos vegetales puerta a puerta, que consistirá en
entregar una saca por vivienda que lo solicite (con 5 € de depósito) Esa saca
se sacará el día en cada una de las tres zonas por las que comenzará la
experiencia, desde las 20.00 horas hasta la recogida a eso de las 8.00 horas
del día siguiente.
Que se ha
solicitado subvenciones a la Comunidad de Madrid por unos 350.000 € (más unos
50.000 € que tendría que poner el Ayuntamiento) para contratar a parados/as de
larga duración. Serían 10 peones, 16 empleados y 8 oficiales. Tenemos dudas
serías de que estas subvenciones se concedan, en el marco de las fuertes
restricciones de gasto público que se aproximan.
El alcalde. Explica
lo que ya sabíamos sobre el Centro de Salud. Que estará abierto, a partir del
día 7, pero solo los martes y los jueves (el resto de los días seguirán las
consultas en Cercedilla) Habrá 3 médicos/as, 3 enfermeras/os, una pediatra y 2 auxiliares
administrativos. Un médico, una enfermera y un auxiliar estarán destinados para
el Covid-19
África (PSOE) pide
que soliciten a quien corresponda la contratación de más personal facultativo
para el Centro de Salud, pues desde el 2011 no hay nuevas contrataciones.
Coello le pide que, si conoce médicos interesados, que los mande que los
contratan rápido (sic) África pide seriedad y si tienen capacidad para
contratar facultativos que pongan anuncios y convoquen plazas solicitando
médicos...
Fernando Cabrera (Unidas
Podemos) pregunta por los criterios para la adjudicación de los días, porque no
está claro y no se entienden los criterios que intenta enumerar Coello. La
explicación de éste es “sacar esto adelante” y que tampoco le gusta cómo queda
el Centro de Salud.
Sobre los
campamentos de verano, explica el alcalde que son minicampamentos de 10 alumnos
por grupo y que en el Polideportivo solo se ha conseguido un grupo de 10.
4. Aprobación si
procede del Plan Económico Financiero.
Debido al
incumplimiento de techo de gasto y de las reglas de estabilidad
presupuestaria, por parte del equipo de gobierno (según explica, motivados por
las subidas salariales, la subida de nivel de grupo de la policía local y el
pago de las horas extras por bajas laborales) el Ayuntamiento se ve obligado a
elaborar un Plan Económico Financiero de reducción de gastos previstos para
2020.
Ante el aviso de abstención del PSOE y de la petición por parte de Unidas
Podemos de emplear los 230.000 € de fiestas en gastos sociales, afirma Coello
que el dinero se va a emplear en emergencia social, alumbrado, etc. y que
espera le manden propuestas.
Por 5 votos a favor
(PP y Vox) y 5 abstenciones (PSOE y UP) se aprueba el Plan Económico Financiero.
5. Asuntos de
urgencia. No hay.
6. Ruegos y
preguntas.
Fernando Cabrera
(UP) vuelve a solicitar que los grupos políticos presenten la obligatoria justificación
de gastos de la subvención a los grupos municipales del pasado mandato (PP,
PSOE y PLM) por ley de transparencia y claridad democrática. El alcalde
contesta que no se ha presentado… y se queda tan tranquilo.
Vuelve a preguntar por
la situación urbanística de la construcción ilegal de la plaza de capeas en el “Prado
de la Guapa”. Contesta el alcalde que no se sabe nada nuevo (¿Están dejando que
pase el tiempo para “legalizar” esas construcciones?)
Pregunta por las
medidas para solucionar el problema de la recogida de residuos y basuras. Puntualiza
Coello que el cartón se recogerá una vez por semana durante los meses de verano.
Comenta Fernando
Cabrera (UP) que le parece muy bien la información sobre la recogida puerta a
puerta y que espera que en la feria gastronómica se tomen las medidas
necesarias y oportunas para evitar contagios de Covid-19.
Juan Pablo (PSOE)
recuerda que hay isletas de recogida de residuos que están francamente mal.
África (PSOE) “la
empresa de recogida no está funcionando y no se realiza el servicio diario de
limpieza de las isletas”
Juan Pablo. “Han
tenido una reunión con los comerciantes nos podían haber avisado”
La reunión ha sido
para el libro blanco de turismo, una campaña de consume y contrata en Los
Molinos y para intentar reactivar la asociación de comerciantes y empresarios,
declara el concejal de deportes y festejos. Carmelo (Vox) puntualiza que la
reunión no fue pública, por ser un trato con comerciantes y empresarios, para
crear una asociación…
José Manuel (PSOE)
solicita más información sobre la recogida puerta a puerta y se entabla un
debate sobre el “y tú más”, provocado por la intervención del concejal de
seguridad y servicios, quejándose de los contenedores marrones y José Manuel
quejándose del pliego de condiciones con la empresa de recogida. Pide también
que arreglen la iluminación del tramo de las piscinas municipales a Montepinar.
Fernando (PSOE)
ruega que se arregle el acceso al punto limpio.
Fernando Cabrera
(UP) pregunta si se ha finalizado la retirada de las isletas no utilizables en
la recogida de basuras. Parece que aún se sigue solucionando el problema.
África pregunta,
cómo se va a devolver la cuota anual del polideportivo, por las matrículas del Colegio
y si va a recibir las actas de reuniones de la Mancomunidad de la Maliciosa
Contesta Coello qué
se devolverá de oficio y que en breve se abrirá el portal de transparencia de
la Mancomunidad y que en él estarán las actas (¿Pero no dijeron en un Pleno
anterior que eran poco menos que secretas...?)
El alcalde comenta, en un momento determinado, que el mejor sistema de recogida de basuras es el puerta a puerta. Nos congratulamos de este reconocimiento, cuando hace relativamente poco la derecha lanzó una brutal campaña en Euskadi contra esta opción.
A las 22.19 horas
se levanta la sesión y comienzan las preguntas del público
Jesús Pulido. Ruega
que se solucione el tema de la recogida de residuos, en estos últimos 20 años
ha ido de mal en peor. Aclara qué cualquier médico colegiado puede extender
recetas médicas, en contra de las explicaciones de Coello. Pide que por favor
dejen de construir accesos públicos con escalones y bordillos. Pide que se use
el dinero de las fiestas en beneficio de todos y al final les desea mucha
suerte con la recogida puerta a puerta.
Fernando Marinas
(Ciudadanos). Sobre el tema de basuras y “sintiéndolo mucho”, no le gusta el
tono empleado por Bonilla. Cree oportuno crear un plan de basuras en el
municipio y consensuarlo en reuniones sobre el tema.
Vía
telemática, Miguel Goñi (exVox) hace una serie de preguntas con un carácter
difícilmente comprensible, insinuando acotar la libertad de circulación de los refugiados
(algo que, además de ser xenófobo, podría ser considerado un delito de odio) Le
contesta con contundencia el concejal de seguridad, obras y servicios. Había
preguntado también sobre ocupaciones, a lo que se le contesta que no hay
constancia y que el chalet Iberia no pertenece al Ayuntamiento y que nadie ha
presentado denuncia de ocupación.
15 comentarios:
El que no quiera comprender, es xq no le de la gana.
Las preguntas son de lo más normal y no tienen ningún carácter Xenófobo. - Antes de decir tales tonterías, os aconsejaría informaros de quien es quien. De xenófobo, os aseguro que no tengo nada.
Lo que está claro es que el ayuntamiento, no se preocupa de nada y tiene pocas competencias.
igual que he hecho estas preguntas, anteriormente he hecho otras muchas, como:
1- la del Ambulatorio, la cual he hecho también a la comunidad, al ministerio de sanidad y a atención primaria. Creo que he sido de los pocos, junto a la alcaldesa de Navacerrada, que hemos estado insistiendo. (SEGÚN EL AYUNTAMIENTO, NO ES COMPETENCIA SUYA Y ME INVITÓ A PREGUNTAR AL MINISTERIO DE SANIDAD 😡)
2- la educación, el próximo año y la preparación de los centros y los docentes.
( SEGÚN EL AYUNTAMIENTO, TAMPOCO ES COMPETENCIA SUYA 😡) pese haber comprobado en estos meses, lo poco preparados que están.
3-El trabajo y la contratación de un técnico de turismo; contratado con una subvención y posteriormente, contratado como empresa ( autónomo 😡)
4- por callejas cortadas por los vecinos y sobre los que existen derechos de servidumbre, que no se respetan ( tampoco es competencia suya y te instan a ir a los juzgados ) este problema lo tienen varios vecinos en nuestro pueblo.
5- los okupas.
Por los okupas que se ha preguntado, han generado un gran percance a la propietaria de la anterior casa okupada y a tenido, además de pagar a empresas privadas, pagar a los okupas, para que luego se asienten sin ninguna complejidad 400 metros más abajo. 😥
El ayuntamiento indica que está al tanto de las okupaciones de los Molinos, pero contesta con un son 4 o 5 ¿😳😳? Y que no sabe de quien es el hotel Iberia 😳😳
Que no lo sepa yo; tiene un pase; pero que no lo sepa el ayuntamiento ¿?
6 - las 50 plazas, sinceramente pensé que no habrían sido utilizadas. Pero según el Ayuntamiento y pese a decir que ya se cerró. Dice que aún están solucionando problemas 😳😳
Para el que no sepa que es un centro de PRIMERA ACOGIDA, tal y como informó la Cruz Roja; es un centro en el que los refugiados llegan directamente del aeropuerto a Los Molinos. Como bien sabéis, en Barajas no hacen test de Covid a nadie.
Obviamente la cruz Roja tendrá médicos, pero mi pregunta sigue en el aire, pues se supone que son familias que vienen de otros países donde el Covid está en auge y lo normal, sería hacer lo mismo que en Marruecos ( test, test y test ) esto no tiene nada de xenófobo ( de hecho los solicite para todos los vecinos ) y en ningún momento he dicho de cortar la libre circulación de nadie.
Espero que os quede algo más claro, pues os he visto muy influenciados, por el tono y las formas con las que se han presentado, por parte del alcalde y el concejal, los cuales sí que juntan los churros con las merinas. 😥
Está claro que por parte del ayuntamiento, están molestos por todas las preguntas y publicaciones que hago por las redes y en los plenos. Las cuales no serían necesarias, si informasen de algo a los vecinos.
Aun tengo varias cuestiones pendientes y guardadas, para cuando llegue el momento oportuno. Les gusten o no.
Espero haber dejado el tema claro.
Un saludo a todos y buen finde semana sin piscina municipal, eso si hoy tenemos concierto 😳
En cuanto al matiz de exVOX, es de agradecer, pues efectivamente la mayoría de los que hemos trabajado, para poder colocar a este señor donde está, estamos muy decepcionados, con subtransfugismo en cubierto.
Se ha olvidado de la mayoría de los que hemos trabajado para colocarlo donde está y de todas las ideas que teníamos.
Para simplemente continuar con los poyectos del PP y la idea de Fito de hacer asambleas con los vecinos ( Libro blanco ) con la diferencia que Fito movía gente y este no es capaz de reunir ni a 5.
Una pena, que nadie se preocupe de hacer nada en este pueblo.
Buenas, Miguel.
Te quiero dar mi opinión, que no es necesariamente la de todo el grupo municipal, sobre lo que comentas.
Preguntar, se puede preguntar por todo, evidentemente, y coincidimos que al equipo de gobierno no le gusta que los vecinos y vecinas tengamos toda la información a la que tenemos derecho. Eso vaya por delante, porque, como sabes, a nosotros se nos lleva amenazando desde hace muchos años, porque publicamos informaciones que ellos no quieren que la gente sepa, cuando las leyes lo permiten. Varias veces nos han amenazado con tomar medidas legales y no se han atrevido, pero lo que hacen es, ilegalmente, retrasarnos la entrega de información o dárnosla incompleta.
Pero en el contenido de las preguntas se suelen deslizar visiones ideológicas conscientes o inconscientes.
Por ejemplo, preguntar al Ayuntamiento por el albergue de refugiados/as sobre el que no tiene ninguna competencia, en vez de hacerlo a la Cruz Roja, así como poner en duda que esa organización caracterizada por su relación directa con la salud haya tomado medidas, me parece que es, más bien, querer sembrar alarma.
Me lo ratifica tu primer comentario. Tenemos que recordar que estamos en uno de los tres primeros países en contagiados y muertos por habitantes. En una Comunidad Autónoma que es la que más casos ha registrado de todo el Estado español y en una zona, la Sierra, donde el virus ha tenido la mayor incidencia de toda la Comunidad.
Señalar a quienes vienen de fuera, de países con menos incidencia, como posibles portadores, es algo que está siendo recurrente desde los planteamientos xenófobos.
Más aun, y a mí fue lo que más me chocó, decir que "esas personas se están paseando por el pueblo" es señalarlas y querer sembrar la alarma. Esas personas tienen el mismo derecho que tú y que yo a hacerlo, te guste o no.
En los otros temas que tratas en tu primera entrada me parece que hay más coincidencias. Me gusta que hayas señalado lo de las ocupaciones de callejas, pero habría que ampliar esa preocupación, ante la que el Ayuntamiento no hace nada, a la de caminos y vías pecuarias. Por ejemplo, en la zona de Matarrubia o, una muy significativa, en la propia Cañada Real, que al llegar y sobrepasar la vía, está cerrada y ocupada ilegalmente por varias fincas.
En el breve período que estuvimos en el equipo de gobierno con el PSOE y PLM, a través de asambleas abiertas, constituimos un grupo de trabajo sobre los caminos. Luego el PSOE y PLM (ahora Cs) lo dejó en una Ordenanza que no partía siquiera de un inventario, ni entraba en ls problemas... Ya sabes, aquello que dijo un alcalde del PP: "Vive y deja vivir" (a los míos...)
Tienes toda la razón ; preguntaré a la Cruz Roja, pero sigo pensando que aunque el ayuntamiento no tenga competencias de muchísimas cosas, tendría que estar al día de todas e informarse por los vecinos, ya que se supone que son nuestros representantes y no son una simple empresa de contratas.
Un saludo
En relación con algunos comentarios que de forma insidiosa se intentan trasladar a los vecinos por algunos irresponsables, quiero indicar a propósito del Centro de Acogida de personas que han solicitado asilo en nuestro país, que las medidas de control sanitario han sido desde el principio estrictas.
El mismo día que se decretó el estado de Alarma se suspendieron todas las actividades presenciales (soy colaborador e impartía un taller que no se ha vuelto a recuperar aún) a los trabajadores del Centro se les han hecho análisis y desde el primer momento y se quedaron en su casa los que eran población de riesgo. Normalmente hay mucha rotación de residentes porque el Centro de Los Molinos, como el de Cercedilla, sólo acoge a las personas que inician los trámites de asilo y, por lo general, no permanecen allí más de un mes. Pero no es el caso porque los movimientos de personas relacionados con su situación de acogida se detuvieron en España con la Alarma, y las que están allá son las que estaban desde febrero. En cuanto a las que van al pueblo, son dos o tres a las que conozco perfectamente. Se desplazan a comprar algunas cosas de primera necesidad de las que Cruz Roja no les puede proveer dado el mucho tiempo que ya llevan acogidos, para ellos y sus compañeros, y son muy escrupulosos con las medidas de seguridad, por la cuenta que les tiene por otra parte. Insinuar que pueden ser un riesgo es una infamia y una forma más de xenofobia, además de una miserable falta de respeto a una organización como Cruz Roja cuyos trabajadores y voluntarios están haciendo una labor ingente e irreprochable en la lucha contra la pandemia en general y en la atención del Centro de Los Molinos en particular.
Muchas gracias Juan por tu información .
De insidiosas no tienen nada, del mismo modo que no las tienen de xenófobas, pero cada vez está más claro, que las palabras están perdiendo su significado o que libremente las utilizáis para señalar a la gente según vuestro propio y subjetivo criterio; cada vez que no estáis de acuerdo con algo o simplemente pensáis de forma diferente.
Te lo puedo escribir otra vez y si quieres algo más claro:
- No tengo ningún tipo de fobia a los refugiados a los cuales es normal acogerlos ¿como no se va a ayudar, a gente que huye de un país en guerra o que es perseguido por sus ideas o ... ? Tampoco tengo fobia a ningún tipo de inmigrante legal o ilegal. Son personas como nosotros, ni más ni menos.
Lo que si te puedo indicar, es que no estoy nada de acuerdo con fomentar la inmigración ilegal, ni con las mafias, ni chiringuitos que esto genera. Pero te repito que esto ni mucho menos es ser xenófobo. De echo, si entran ilegalmente, me da igual de donde vengan, que me parece igual de mal.
Entiendo que ahora me tacharas de xenófobo y fascista; pero te repito, que no es así.
En cuanto a la cruz roja, no voy a entrar a debatir. Pero me parece muy respetable tu punto de vista.
Obviamente, ni el ayuntamiento sabía que la rotación había parado en febrero, que por otro lado me parece lo más normal; pues si fuese así, hubiese sido parte de su respuesta,
Reiteró mi agradecimiento, por la información facilitada. Aun así, como me ha recomendado Fito, escribiré a M.I. Directora técnico local, para preguntarla.
Un saludo a todos
😳😳 Xenófobo, insidioso, mentiroso... por solicitar una información que todos tenemos derecho a tener y no solo unos pocos??
En esa respuesta sí se lee insidia.
Como siempre Podemos atacando e insultando cuando no les gusta algo, vamos a pensar que “solo” es la pataleta de una mala tarde al ver el batacazo que se han metido en Galicia y País Vasco.
🤔 Habrán cerrado la puerta al salir??
Miguel Goñi, ya no sabes dónde darte publicidad o propaganda, escribes en el chat de los molineros, en este blog de Podemos o como se llame, veo que eres entendió en todo, me gustaría que te presentaras a unas elecciones como cabeza de lista, porque contigo yo creo que todos los problemas del pueblo serían resueltos de inmediato, yo te ánimo a que en las próximas elecciones lo hagas y verás el apoyo tan grande que vas a tener, puedes llevar en tu lista a todos los que estáis desencantados con el candidato que pusisteis y desde luego que con todos vuestros conocimientos e ideas, triunfaréis.
Creo que aquí ha habido un debate con argumentos y datos, aunque también con calificativos, pero me parece que han primado los análisis, aunque hayan sido diferentes en algunas cosas y coincidentes en otras.
La intervención de la persona que firma como María (sin dar más datos...) se sale de ese contexto de debate con datos y pasa al "ya te digo yo", achacando lo que algunos decimos a los resultados electorales. Pero con tan poco nivel que ni siquiera se da cuenta de que nuestros comentarios son del mismo día de las elecciones gallegas y vascas, antes de que se conocieran los resultados. Pero, para algunos/as, la cosa es repetir mentiras tópicas de manera contínua, con la intención de que se conviertan en verdades políticas.
Además, si hacemos un análisis electoral del 12-J, a mí me parece indudable el batacazo de Podemos, pero no ha sido menor el del PP en Euskadi, el de Vox en Galicia...
Según la lógica de "María", ahora todo lo que diga cualquier persona de esos partidos habría que interpretarlo como una pataleta.
Excepto las de Bildu y el BNG que son los partidos que han tenido los mayores crecimientos...
Adolfo es normal que Bildu y el BNG. tengan mayores crecimientos, no en vano son las primeras marcas de ultraizquierda y los votantes prefieran el original a la copia, de ahí que podemos haya tenido ese bajón en Euskadi y Galicia, el PP es más difícil que pudiera obtener una gran subida, ya que con 41 escaños es muy difícil, aún así han subido 1 mas, y en cuanto a el Pais Vasco, la bajada que han tenido han ido a parar en su mayoría al PNV.
Claro que si Andres,
Escribo en el chat, escribo en el ayuntamiento, escribo aquí si se me mencionan, planteo mis dudas en el pleno y escribo donde sea, si puedo aportar algo o despertar interés de algún vecino ya que muchos viven en babia y tenemos un pueblo .....
Pero sobretodo, sin faltar el respeto, aunque es cierto que la educación se ha de trabajar.
Aprovecho para dejarte una pregunta.
¿ Sabes que es la Zona especial 6 y como se divide ?
Seguro que sabrás explicármelo, pues es algo que aunque se a hablado en algún pleno, no me ha quedado claro.
Del mismo modo que sabrás, que actualmente tenemos 6 Covid y el ayuntamiento, ni mu.
Claro que si Andres,
Escribo en el chat, escribo en el ayuntamiento, escribo aquí si se me mencionan, planteo mis dudas en el pleno y escribo donde sea, si puedo aportar algo o despertar interés de algún vecino ya que muchos viven en babia y tenemos un pueblo .....
Pero sobretodo, sin faltar el respeto, aunque es cierto que la educación se ha de trabajar.
Aprovecho para dejarte una pregunta.
¿ Sabes que es la Zona especial 6 y como se divide ?
Seguro que sabrás explicármelo, pues es algo que aunque se a hablado en algún pleno, no me ha quedado claro.
Del mismo modo que sabrás, que actualmente tenemos 6 Covid y el ayuntamiento, ni mu.
Buenos días, Adolfo Rodríguez Gil.
Creía que cada uno podía identificarse como quisiera y que dar los datos completos se dejaba para Galapagar, claro que también pensaba que la mala educación y los insultos podrían ser cosa puntual por lo que se vaticinaba desde el domingo por la tarde, no hacía falta esperar mucho más, pero veo que es algo intrínseco.
En mi anterior respuesta no digo nada que no sea verdad, otra cosa es que a ti no te guste y, manteniendo la línea de Podemos, se tergiverse, magnifique y utilice para hacer un mundo de una opinión diferente.
No voy a entrar en debates con quien lleva la intransigencia por bandera atacando al que pregunta y a quien opina.
SIM otro particular, recibe un cordial saludo.
María Riesgo Mtnez.
Gracias, María, por dar tu nombre.
Creo que así todos/as nos sentimos más seguros, al saber que debatimos con una persona real y no con alguien bajo seudónimo.
En cualquier caso tu última entrada se reitera en las anteriores, sin añadir nada, más que nuevas inexactitudes. Querías atacar, simplemente, y lo haces, sin preocuparte en dar datos y convencer... Es un estilo muy característico de hacer política... Puedes seguir haciéndolo en este blog, en el que no censuramos, excepto si hay amenazas o acusaciones infundadas.
En cuanto al comentario de Andrés (que no se identifica claramente) sobre Miguel Goñi, me parece absolutamente improcedente y muy del estilo del viejo PP y los viejos caciquillos de Los Molinos, que no querían permitir que nadie, más que ellos, opinara.
Ese autoritarismo está fuera de lugar y, por lo que a nosotrosas nos atañe, es un deseo que no vais a conseguir
Publicar un comentario