Pleno del mes de abril de 2018

Comienza el pleno a las 20:02 con la asistencia de los 11 concejales y la presencia de 9 personas en el público.

1º Se aprueba el acta de la sesión anterior por unanimidad.
2º Conocimiento decretos de alcaldía.
-Miguel García (ALM) pide aclaración sobre el decreto nº 671, sobre las multas de tráfico gestionadas por una empresa y si se hace un control estadístico de las mismas. Contesta Coello (PP) que la empresa únicamente hace el trabajo administrativo y sin opción de lucro.
-Juan Pablo (PSOE) pregunta por los decretos:
651, sobre una empresa de seguridad, le contestan que es para los artesanos.
658, proyecto de alumbrado, este proyecto de alumbrado fue encargado a una empresa, se consiguieron 3 ofertas y se escogió la más barata.
667, donde se vuelve a contratar a la empresa que redactó la RPT, contestan que para la negociación del convenio colectivo y después sacar las plazas oportunas a concurso, la citada empresa redactará las bases de las 29 plazas a cubrir.
673, por informe de inviabilidad de la fibra óptica, ya les pasarán toda la información al respecto.
746, sobre los pagos a una empresa de calefacción, contestan que es para los arreglos del sistema de los distintos departamentos (polideportivo y demás edificios).
Ante la pregunta de Fernando Marinas (PLM) sobre los contratos de la RPT responde Coello que será negociado con los sindicatos.

3º Conocimiento moción comunidad Maliciosa de servicios sociales y mujer.
Coello aporta datos sobre estas ayudas (ayudas a domicilio y tele-asistencia), con las sugerencias surgidas en la comunidad de servicios sociales y mujer.
-África (PSOE) considera que dicha moción se debería haber consensuado en los ayuntamientos y sometido a votación posterior en los plenos, Josefina (PP) expresa que lo expuso en la Mancomunidad de la Maliciosa, pero no lo consideraron oportuno.
Lee Coello la moción, “apoyo a los mayores y discapacitados, a cargo del 50% la CM y 50% M. Maliciosa”.
Miguel García, está de acuerdo con la moción pero considera que el tono debía ser más apremiante, 2 años de espera para personas mayores necesitadas no implica ninguna premura.

4º Elección juez de paz sustituto.
En comisión del 22 de marzo hubo 7 votos a favor (PP)+ (ALM) y 4 abstenciones (PSOE)+ (PLM)
Apunta el secretario que este acuerdo precisa mayoría absoluta.
Fernando Marinas, le extraña que solo exista un opositor y opina que debe ser y residir en el municipio.
Miguel García opina que es más beneficioso e imparcial lo contrario y votará que sí.
Se explica que no es de extrañar que no se presente más que una persona, las condiciones económicas en caso de ejercer de juez son ridículas (menos de 90 € al mes).
Se aprueba con 10 votos a favor y una abstención (PLM).

5º Nueva ordenanza reguladora de tarjeta estacionamiento de vehículos.
Se aprueba por unanimidad.
6º V plan de igualdad Mujeres y Hombres.
Explica Josefina que, son los mismos planes del resto de pueblos de la Mancomunidad, en este punto se genera un debate con África (PSOE) considera que debía de existir la evaluación del anterior plan, no ve en éste que se expone ninguna actuación concreta, tan solo un documento para cubrir el expediente, que su partido se va a abstener.
Coello recalca que este plan hace más hincapié en la violencia de género y el anterior lo hacía de pasada.
Miguel García está de acuerdo con África y solicita a la concejala Josefina que defienda y explique éste V plan, en este momento se enciende más la discusión y el debate entre África y los concejales del (PP), acaba África exponiendo que es penoso que la única defensa de éste V plan sea el hecho “de ser de muy fácil lectura”, para rematar y encender la polémica expresa Josefina su malestar por los “dichosos papeles” que tuvo que revisar de África, cuando ésta dejó la concejalía de igualdad al acabar la anterior legislatura. Ante la reacción de África, la concejala del PP pasa a pedir perdón, para mediar Coello se dirige a la concejala del PSOE “va usted de estupenda”. Tras un “retire sus palabras y pida perdón Sr. Alcalde”, este añade: “tiene usted la sensibilidad más fina que el papel”. Se levanta airadamente la concejala del PSOE solicitando a los suyos que la secunden diciendo: "si vosotros no os levantáis conmigo, yo presento mi dimisión ahora mismo", abandonando así la sala los tres concejales del PSOE. 

Toma la palabra Fernando Marinas (PLM), va a votar que sí y lamenta que discutan y se ataquen acaloradamente PSOE y PP, y otras muchas veces “Podemos, bueno ALM”, siendo ellos PLM los únicos que se llevan bien con todos los grupos políticos.
Miguel García, solicita que se expliquen y se debatan los temas en los plenos, aunque sea acaloradamente, porque la gente que acude a los plenos tiene derecho a enterarse y saber de qué va todo lo que se trata en la mesa de los concejales.
Se pasa a votar y se aprueba con 7 votos a favor PP + PLM y 1 abstención ALM.

7º Asuntos de urgencia
-Cambio en la RPT, por imperativo legal la policía local pasa del grupo C2 al grupo C1.
Se pasa a votar, se aprueba con 8 votos a favor.
-Propuesta de Alcaldía. Publicar la RPT en el boletín de la CM con la modificación del cambio de nivel de la Policía local.
Se pasa a votar, se aprueba con 8 votos a favor.

8º Ruegos y preguntas.
-Fernando Marinas pregunta por la elaboración del nuevo PGOU (plan general) y por el PIR (plan inversión regional).
Le contesta Belén (PP) que el plan general se ha puesto en marcha y lo primero que hay que presentar es el Catálogo, apunta Coello que ha llegado hace una semana, que el equipo redactor tiene unos plazos que cumplir y que el técnico municipal tiene que revisar dicho catálogo.
Continua Coello que el PIR está bastante enfocado para mandarlo a la CM (comunidad de Madrid).
-Miguel García pregunta si se ha paralizado la obra del Prado de la Guapa (plaza de capeas camino de La Molinera), no está paralizado dado que necesitan el informe de la oficina técnica para actuar, continua Miguel García si hay en el ayuntamiento más informes de los que le han proporcionado para estudiar este caso, le contestan que él solicitó la licencia de obra y es lo único que le han proporcionado, (a pesar de esta rectitud tenemos más información documental a través de la asamblea de Madrid), por ejemplo, de los dos proyectos de obra que el vecino ha presentado tan sólo han proporcionado el proyecto básico, lo mismo del corral de sueltas qué, en unos documentos aparece con un nombre y en otros con nombre diferente, un corral que se ha plasmado en una plaza de capeas, excediéndose en las medidas máximas proporcionadas por Urbanismo de la CM, tanto en diámetro como en altura.
-Continúa Miguel García preguntando por el plan a seguir después del estudio de las RPT, le comentan que se van a convocar oposiciones para cubrir las 29 plazas antes del 2019.
-Comenta Miguel García un escrito de la policía local con datos estadísticos, que dan el valor de ser una de las peores pagadas de los municipios colindantes, y cómo se explica ateniéndonos a la ley 2/86 esta diferencia salarial.
Contesta Bonilla que considera que estas diferencias salariales dependen de factores como: franjas horarias de trabajo, complementos específicos, horarios y formas de libranza.
-Felicita Miguel García, la acción del equipo de gobierno ante el vertido de áridos en la parcela encima de las piscinas municipales, no obstante señala el hecho que dicha parcela ha quedado desnaturalizada por la extensión de los montones de áridos y si se ha sancionado al infractor, contestan “no saben” se pregunta al secretario si él sabe algo y contesta que tampoco sabe nada, ¿porqué esta impunidad ante los atentados ecológicos?, hace Miguel García mención al arreglo de la puerta del bar El Recorrido y solicita que faciliten desde el ayuntamiento la posibilidad de mandar mociones o petición de expedientes por soporte electrónico.

Al filo de las 22.00 horas se levanta la sesión y al no haber preguntas del público se da por finalizado el pleno.