 |
| Hito y curiosa formación rocosa en uno de nuestros caminos medievales |
Tras la lectura y aprobación del acta del pleno anterior se inició el conocimiento de un conjunto de decretos de alcaldía relativos a la constitución de la nueva corporación y a su funcionamiento.
Primero se dió conocimiento de la constitución de los grupos municipales, nombrando el secretario a los componentes de cada uno de ellos:
Grupo PSOE:
Juan Pablo González
Africa Moreno
José Manuel del Pozo
Grupo PLM:
Olvido Guerrero
Fernando Marinas
Grupo IU-CLM:
Adolfo Rodríguez
Grupo PP:
Fco. Javier Alonso
Angeles Pérez
J. Roberto Riaño
Atonio Coello
Josefa Méndez
Hemos de aclarar que el concejal Javier Alonso, del PP, no estaba presente en este Pleno.
Posteriormente se dió conocimiento del nombramiento de los tenientes de alcalde, que son:
Primer teniente de alcalde: Olvido Guerrero de PLM
Segundo teniente de alcalde: Adolfo Rodríguez de IU-CLM
Más tarde se dió conocimiento del nombramiento de los concejales delegados, que son:
- Olvido Guerrero (PLM): Cultura, Deportes y Comunicación
- Adolfo Rodríguez (IU-CLM): Urbanismo y Participación Ciudadana
- Africa Moreno (PSOE): Bienestar Social, Salud e Igualdad
- José Manuel del Pozo (PSOE): Educación y Medio Ambiente
- Fernando Marinas (PLM): Obras y Servicios, Turismo y Desarrollo local.
El resto de las áreas son asignadas al alcalde, Juan Pablo González: Juventud, Hacienda, Personal y Seguridad.
Tras esto se estableció la periodicidad de los plenos : una sesión ordinaria cada mes, los jueves a las 20 horas. Si el jueves es festivo se realizará el miércoles anterior. Fue aprobada por UNANIMIDAD.
Se anunció la formación de la Junta de Gobierno Local, que será la encargada del gobierno municipal, con las atribuciones de la alcaldía.
En este punto intervino el portavoz del PP, Antonio, para decir que en la opinion de su grupo la Junta de Gobierno resta competencias al Pleno, ya que éste es el mejor lugar para debatir los asuntos municipales y que así fue expresado por el PSOE al inicio de la anterior legislatura. Pero anunció que su grupo votaría que SI a esta propuesta.
El alcalde, Juan Pablo González (PSOE), contestó que era verdad que su grupo expresó su idea en contra de la Junta de Gobierno en la anterior legislatura, pero que se habían dado cuenta de que esto resta transparencia al gobierno municipal, ya que la mayoría de los asuntos se resolvían con Decretos de la Alcaldía que se conocían poco antes de cada Pleno y que privaban a la oposición de la información necesaria y restaban transparencia a la gestión. Ese es el motivo de haber optado por esta fórmula que garantiza una mayor pluralidad en el gobierno.
Se pasó a la votación y la propuesta fue aprobada por UNINIMIDAD.
Posteriormente se nombraron los representantes del Ayuntamiento en órganos colegiados:
- Adolfo Rodríguez (IU-CLM): representante en el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa.
- Fernando Marinas (PLM): representante en las Entidades Urbanísticas Colaboradoras de Conservación del Municipio.
- José Manuel del Pozo (PSOE): representante en el Consejo Escolar del Colegio Público "Divino Maestro " y en el de la Escuela Infantil "Valle de Luz ".
- Africa Moreno (PSOE) y Juan Pablo González (PSOE): representante en la Junta de Gobierno de la Mancomunidad de Servicios Sociales y consumo "La Maliciosa".
- Olvido Guerreo (PLM): representante en la Asociación de Desarrollo Sierra de Guadarrama-Alto Manzanares (ADESGAM).
Se establecieron las indemnizaciones a percibir por los miembros de la corporación, que en todos los casos son un 5% más bajas que en la legislatura anterior y en el caso de las tenencias de alcaldía se suprime la indemnización adicional de 600€ por cada teniente de alcalde.
- Por asistencia a Plenos y Comisiones: 0 €
- Por tiempo dedicado a las Concejalías Delegadas 427,50 €/mes
- Por Tenencia de Alcaldía: 0€ (se suprime la anterior indemnización de 600€/mes
- Por Concejalías No Delegadas: 95€/ mes
- Por Grupos Políticos: 190€/mes por grupo más 57€ por concejal de cada grupo al mes.
- Por viajes en gestiones oficiales debidamente justificados: 0 € (se suprime la anterior indemnización de 45€.
Jose Manuel del Pozo (PSOE) explica el motivo de la rebaja del 5% en todas las indemnizaciones, por motivo de la crisis y la bajada de retribuciones a los funcionarios públicos y la mala situación económica del ayuntamiento. Más allá, además, de lo que representa la rebaja como gesto solidario, supondrá un ahorro de unos 8.000€, sin contar las indemnizaciones por viajes, que es una cantidad considerable dada la delicada situación económica actual.
El portavoz del PP explica que su grupo no aprobó esa rebaja del 5% en diciembre pasado, cuando el PSOE la propuso, porque al inicio de la legislatura ya se habían rebajado las indemnizaciones un 8% y recuerda que su grupo propuso que se suprimieran las indemnizaciones a los grupos políticos. (Para poder valorar correctamente esta cuestión recordaremos que con esta supresión el PP sólo perdía 200€ y seguía con todas las indemnizaciones para sus representantes, mientras que para los grupos de la oposición esta supresión suponía una gran merma económica porque sus representantes no tenían ninguna otra indemnización).
Juan Pablo, el alcalde, recalca el ahorro y el valor solidario de la medida. Se pasa a votación y es aprobada por UNANIMIDAD.
Se propone que el cargo de alcalde sea de dedicación exclusiva (como se venía haciendo en las últimas legislaturas) con una retribución de 33.250€ anuales, repartidos en 14 pagas, lo que constituye un 5% menos de la retribución del anterior alcalde del PP.
El portavoz del PP recalca la incoherencia de PLM que en la anterior legislatura propuso una drástica reducción del sueldo del alcalde y ahora no dice nada. Ellos entienden que la dedicación exclusiva merece un sueldo acorde con ella.
Olvido de PLM dice que su grupo votó a favor de la rebaja del 5% en el pleno de diciembre y Antonio, del PP, dice que se está refiriendo al principio de la anterior legislatura.
Interviene nuestro concejal, Adolfo, y dice que en cualquier caso bienvenidas sean las modificaciones y los cambios de opinión si son para bien. Que el PP ha aprobado que los plenos sean mensuales y, sin embargo, en un escrito que han difundido sobre sus conversaciones para llegar a un pacto con PLM para gobernar, dicen que los plenos serían, como marca la ley, cada tres meses, por lo que se alegra por la rectificación.
Antonio, del PP, dice que no era eso lo que decía el escrito, pero Adolfo, de IU-CLM, lee el párrafo literalmente y finaliza agradeciendo al PP que haya reconsiderado su postura, teniendo en cuenta, además, que cuando gobernó con mayoría hizo que los plenos fueran cada tres meses.
Se aprueba la propuesta por UNANIMIDAD
Se establecen las comisiones que se formarán y la periodicidad con la que se reunirán:
- Comisión de Urbanismo y Participación Ciudadana(trimestral)
- Comisión de Cultura, Comunicación y Deportes (trimestral)
- Comisión de Bienestar Social, Salud e Igualdad (trimestral)
- Comisión de Educación y Medio Ambiente (trimestral)
- Comisión de Obras y Servicios, Turismo y Desarrollo Local (trimestral)
- Comisión especial de cuentas y permanente de información económica (trimestral)
Pregunta también el PP por la de Seguridad y contesta el alcalde, Juan Pablo que la seguridad es cometido de la alcaldía y que se reunirá la Junta Local de seguridad y se elaborará el reglamente del Consejo Local de Seguridad.
Olvido, de PLM, pasa a explicar el modo de trabajo de las comisiones. Dice que antes de cada comisión, y para recabar información y opiniones para la misma, se constituirían GRUPOS DE TRABAJO abiertos a todos los grupos políticos, incluido el PP que está en la oposición, y en estos grupos todos podrán exponer sus opiniones e ideas que serán recogidas por las COMISIONES. Se constituirá, concretamente, en breve, un grupo de trabajo sobre las fiestas, algo que su grupo, PLM, había demandado anteriormente en varias ocasiones.
Mª Angeles, del PP, dice que no valen las palabras sino que se tienen que ver los hechos.
El alcalde, Juan Pablo, responde que antes del próximo pleno habrá una reunión de la comisión de fiestas.
Olvido, recalca, que ayuntamiento somos todos y que se aceptarán sugerencias.
En la votación esta propuesta es aprobada por UNANIMIDAD.
Con esto se da por concluido el pleno.
Hemos de decir que la primera impresión de cambio al ver las posiciones de los concejales, se ha visto gratamente reafirmada por los contenidos del pleno. Esperamos que sea el inicio de una nueva forma de hacer politica y sea para beneficio de todos.
En el turno de palabra para los asistentes, una vecina pide que los miembros de la corporación y el secretario hablen más lentamente y en un volumen más alto, para que el público pueda seguir mejor sus intervenciones, a lo que el alcalde responde que lo intentarán.
Anima el alcalde a que otras personas del público pregunten o intervengan para lo que quieran, y otra vecina dice que se están reservando para ver cómo se desarrollan las cosas y que ya lo harán más adelante.
Con esto termina el pleno, al que asistieron muchos vecinos y vecinas, muchos de ellos que lo hacen asiduamente y muchos otros que no son habituales.
Bienvenido el nuevo consistorio y buen hacer.
76 comentarios:
Anda que el tal concejal Coello... haciendo comparaciones todo el rato de las actuaciones del anterior equipo con las del actual...
Y la Chicharra diciendo "Eso son palabras"...
Adolfo, te deseo lo mejor en el desempeño de tus funciones y la concejalía que tienes que llevar (La más difícil, sin lugar a dudas).
Si fuera tú, ya habría mandado a freir gárgaras al Bellón........esa suerte que tengo.
Un favor, aprovechando que es la única pág de todos los grupos donde se pueden hacer "peticiones del oyente": MANDA REGAR los frutales de la huerta del general, están que no se "Sostienen", y nunca mejor dicho.
QUE FIJACION CON BELLON!!
probablemente es mejor profesional y persona que tu con diferencia, pero ya sabemos que la envidia es muy mala
¡¡¡Bellón, a la puta calle!!!.
¡¡¡¡¡¡¡¡YAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
¿Buen PROFESIONAL un tio que califica los prados de alrededor de las hermanitas de los pobres(Entiendase el prado de Manuel Garcia)como URBANOS CONSOLIDADOS?
..........¿Buena PERSONA... porque ofrece a cambio de recalificar?
no te equivoques es un técnico no toma decisiones, eso los políticos y en este caso el ex-alcalde. pensador del plan
¿Un técnico que no toma decisiones? Pobrecito, lo mal que lo ha tenido que pasar todos estos años tragando con lo que le ordenaba el alcalde. Porque, cobrar con cobraba, ¿verdad?
Porpongo abrir una colecta para recaudar fondos para indemnizarle moralmente.
¿Alguien tiene el valor de publicar en esta página cuánto ha percibido este pobre técnico en ejercicio de su actividad profesional o económica, del Ayuntamiento de Los Molinos?
Salud
Mira, Dori, no sé lo que habrá sacado del ayuntamiento este "pobre trabajador" ni cuánto habrá repartido, pero fíjate en el coche que tiene -cercano a los 10 millones de pesetas, si no más-, y tendrás la respuesta.
esto es pura envidia, lo que quieres es su puesto
Bellon ha tenido el sueldo de su puesto (que no seria mal sueldo), mas todas las obras buenas que se han hecho en este ayuntamiento.
Si queremos que esto cambie Bellon a las listas del paro.
Anónimo, si para ganar lo que Bellón y tener su coche tengo que tener esa pinta de mantecoso, passo mucho. Además, yo vivo muy bien de mi trabajo y con lo que gano que, seguro, es más de lo que ganas tú.
Adolfo aclara de quien son las parcelas que señalaste en el plano junto a las Hermanitas de los Pobres sobre todo al ANONIMO de las 14,10 para que no difame. NO SON DEL Sr. AL QUE NOMBRA y no se con que intencion lo hace, pero tu como Concejal de Urbanismo y de Participacion y responsable de esta pagina debes hacerlo.
Anonimo de las 8,04 h. eres unico para pedir responsabilidades, por favor, identificate, más que nada por no dar explicaciones al aire, y en segundo lugar,¿quien te ha dicho que el concejal de IU es el responsable, de esta pagina?, vuelves a equivocarte y ya son muchas las confusiones interesadas.
Pope esta es la pagina de iu Los Molinos y Adolfo es su principal representante, no es el único pero si el principal. Es mas actualmente Adolfo es el concejal de urbanismo y sabe perfectamente que lo que dice el anónimo de las 14:10 es mentira. Pero claro izquierda unida vive gracias a las mentiras. Por eso Pope a salido rápidamente a la defensiva.
Pope para tu información no soy el anónimo de las 8:04, soy otro, si quieres puedes llamarme X.
Pope, no se si es Adolfo el único responsable de la pagina, lo que si es cierto es que en esta pagina se publico por parte de los responsables el famoso plano con las flechitas y las insinuaciones y se dijo que se publicaria de quien son las parcelas señaladas. Adolfo ahora tiene acceso a todos los datos y yo como vecino le pido que lo aclare.No se por qué te molesta tanto el que se aclare la verdad sobre este tema? Por otra parte en el mensaje a que me refiero se insinúa la comisión de un delito de cohecho, luego creo que los responsables de la pagina o quitan el mensaje o deberian denunciar el delito aportando la I.P. del denunciante, comunicandoselo a las dos personas mencionadas por el autor del mensaje.
A tu "creo que los responsables de la pagina o quitan el mensaje o deberian denunciar el delito aportando la I.P. del denunciante, comunicandoselo a las dos personas mencionadas por el autor del mensaje."
Qué empeño en decirle a los demás lo que deben hacer. ¿Por qué no lo haces tú, seas o no seas el afectado? Normalmente, y por sentido común, el que denuncia es el afectado.
X o quien quiera que seas, no se que quieres decir y te aseguro, que no necesito salir en defensa de nadie, me gusta argumentar y debatir con alguien que tenga un minimo de convicciones, no con quien dispara desde la rabia, la intransigencia y el anonimato.
Si ese anónimo que tanto exige ahora y que antes tanto tragaba por todos sus orificios intelectuales quiere saber de quién son esas parcelas, que vaya al ayuntamiento y pida información en la oficina técnica. ¿Qué es eso de pedir responsabilidades en esta página?
¿Esta es la transparencia que nos prometió iu?
Antes en la oposición protestaban por todo y querían que se supiese todo; pero ahora que gobiernan no se les puede protestar por nada y no dicen la verdad de los mapitas por que saben que se equivocaron con las acusaciones que lanzaron al aire.
Mucha transparencia, mucha transparencia, pero de lo de las contrataciones de las piscinas aun no han dicho nada.
Anónimo último, coño no te pases, que como se pongan estos rojos de IU transparentes me van a joder y me pueden llevar a los tribunales por un montón de cosas y a nuestro camarada, perdón correligionario, el Ferri le van a multar por sus actuaciones ilegales en la parcela junto al parque, y si nos sacan lo de las dietas de miles de euros y lo del Bizcocho, el lío de los Borregones (con la chicharra y el chino implicados), la planta de compostaje y su contrato ruinoso, las deudas ocultas, los favorcillos, etc... nos hunden.
Tío, déjalo estar que estamos vendidos...
Un exalcalde Anónimo (desde el lineal 12 de Gigante)
Si hay tantas cosas ves a los tribunales..... A perdona que no tienes pruebas claro es todo mentira se me olvidaba... Que de gentuza hay en este pueblo
Espero que PLM nos diga algo del contrato con la asesoría jurídica: tiempo del contrato, gastos, intervenciones etc. etc. etc.. un saludo y enhorabuena.
Soy el anónimo del día 24 a las 14:10.
Acabo de visitar la pág. del PSOE donde se tiene expuesto el Avance del Plan y sigo manteniendome en lo escrito: Los Robalejos y mucho a su alrededor, entre lo que se encuentran los prados del señor mencionado anteriormente, están coloreados de un marrón clarito (por cierto incita a la confusión con otros marrones)donde se clasifica:SUELO URBANO CONSOLIDADO.
Me hubiera encantado compararla con la expuesta en la pág del P.P., por si está manipulada, pero no la encuentro.
Bellón a la puta calle ¡¡¡YA!!!.........la M-30 te duró menos ¿Verdad?.
Para el anonimo de las 9:10. Yo que tu miraria bien el mapa o me informaria de los propietarios de las parcelas a las que te refieres, por que te equivocas o de parcela o de propietario. Es mas para darte una pista te diria que no es lo mismo ser propietario que tenerlo alquilado. Y aun asi te equivocas de persona, pero como es tan facil lanzar una acusacion sin prueba alguna.
Que yo sepa, el García no tiene ningún prado en propiedad en esa zona. De todas maneras, que el anónimo ése piense que en un plan del PSOE vaya a ver alguna recalificación que favorezca al García, es que no tiene ni idea de dónde vive ni de qué van las relaciones personales en el pueblo.
Soy una vecina de los Molinos, pediria a quien sea, que los vecinos de la plaza de España tiene derecho a tener las aceras despejadas y la plaza limpia, ya que pagamos nuestros impuestos y las terrazas que ponen nos impiden el paso por las aceras, no dejan espacio para pasar, ademas almacenan las mesas y las sillas en las aceras y es imposible poder pasar, deberian de obligarlos a limpiar la plaza todos los dias ya que es una indecencia dejarla como la dejan llena de servilletas, grasas y demas guarrerias por favor los vecino no tenemos que porque recoger su mierda.
Me imagino que tendran que dejar un espacio minimo de paso entre una terraza y otra y las aceras libres no?
Gracias por la charla.
Ah respendo a la pagina me gusta mucho por las opiniones de la gente, pero pienso que los insultos o motes sobran seamos adultos por favor.
Que seas vecino no lo dudo. que entiendas lo escrito, me cuesta creerlo.
Evidentemente, NADIE (Incluida La Asamblea de la CAM) iba a aprobar un Plan que contemplara toda la zona de Los Robalejos como SUELO URBANO CONSOLIDADO. Pero esto es lo que en Marzo expuso el gobierno del P.P. local y en esta misma página se puede descargar.
Y SI, el ex-sindicalista, exconcejal-socialista y exconcejal de CDS, Garcia, en caso de no venderlo ultimamente como ya pretendió con Droganón en su momento y con cuya señal se quedó,SI tiene pertenecias en la zona descrita.
Mencioné esta zona como ejemplo claro de la GRAN profesionalidad de Bellón, defendida por un forero pepero.Sin más.
Pues mira el mapa porque el prado al que te refieres no entra.
A mí el tema principal me parece que es si existía o existe alguna razón para clasificar como Suelo Urbano Consolidado la gran parcela en torno a la Residencia y Centro de Convenciones de las Hermanitas de los Pobres.
Esa propuesta de clasificación, que el alcalde dijo en un pleno que era un error, es muy sospechosa.
Si una de las parcelas incluidas pertenece a un exconcejal o si está alquilada por él, es un tema a aclarar.
Pero lo que sería más grave, es que se hubiera intentado pasar esas parcelas a suelo urbano en función de quién es el propietario, tanto si es el exconcejal como si son de las Hermanitas.
Si se ha hecho así es que se concibe un PGOU como un conjunto de favores, gratuitos o remunerados, a determinadas personas o instituciones y eso tiene un nombre muy claro en un Código muy conocido (que no es el de circulación).
Estoy convencido de que IU-CLM investigará y aclarará este tema.
Supongo que "Vecino que lo soy" será el ciudadano García para decir las propiedades que tiene o no tiene o quiera decir. Si no fuese así sería un mamporrero de los posibles candidatos a caciques.
Muy curiosa la actitud de la gente del PP, muy curiosa. Desde que gobierna el PP no se les ha visto pedir transparencia, ni planos, ni mapas, ni nada; y ahora, derrepente, lo que no han hecho en los últimos 70 años (ups, digo en los últimos 30), lo exigen para ahora mismo al nuevo equipo de gobierno que no cuenta más que unas pocas semanas.... cuanta hipocresía.
Pero no se preocupen, aunque tarde un poco (aquí no somos supermán), en las próximas semanas y meses comenzará a salir toda la información de la que hablan y mucha más, y en eso va ha jugar un papel muy destacado la comisión de urbanismo.
Raúl
A mí me gustaría saber dónde ha ido el dinero recaudado en este pueblo en los últimos cuatro años.
Si se deben cuatro millones de euros y el presupuesto anual es de un millón...Hacemos un cálculo fácil:
El Ayuntamiento no ha puesto un euro en las obras importantes del pueblo. Para pagar al personal se piden créditos, la recogida de basura está sin pagar y se deben cuatro millones...A mí me salen ocho.
Cuatro que se deben y otros cuatro de presupuesto...
¿Dónde están?
Supongo que este año no habrá fiestas pagadas por el Ayuntamiento(nosotros). ¿Hay pasta para los perritos?
Si por lo menos hablaran...Nos darían su opinión sobre su destino, que no es poco. Ellos no cobran. Mueren.
Me parto la polla con el nuevo concejal del PP, el tal Coello;.
¿Es tonto o se hace pasar por directivo de FAES?
PERDÓN!, se me olvidava, es lo mismo.
Pues hombre, entre el señor García y yo hay un foso tan inmenso como tus ganas de insultar a voleo. Lo que ocurre es que aquí nos conocemos todos y, según mis informaciones, este hombre lo más que tiene por esos andurriales es una cuadra con algo de terreno al final del paseo de los Transeúntes y que no está incluída en los garabatos del PGOU del PP. Lo que sí sé también es que, en algún momento, intentó construir algo allí y no pudo. Pero lo que realmente importa es que ese PGOU nunca se llevará a cabo y todo lo demás son tonterías alentadas por desinformados como tú, que de los prados con que firmas tu alias no parece que sepas mucho. A ver si te bajas del guindo de tu despiste y empiezas a conocer algo más del pueblo en el que vives, que parece que tampoco sea muy abundante. Por cierto, me hace mucha gracia que alguien me suponga mamporrero de caciques, ya es lo último que me quedaba por oir. Es que me parto, tío.
Claudio Coello, ese pavo es del Opus como su padre. Con eso se entiende todo.
Sois tremendamente aburridos con el asunto de las parcelas de las monjitas o de quién quiera que sean. Ese avance del Plan no era más que una provocación. Estoy seguro de que ni quién lo pintó ni quién lo ordenó pintar pensaban que era un documento que pasaría el más mínimo filtro de la Comunidad de Madrid. Era sólo una burla. Y cambiando de tercio, veo bien que se pida limpieza en las calles del pueblo y más en la Plaza, pero a mí me parecen estupendas las terrazas tal y cómo están. Y si fueran más grandes y tuvieran más clientes, pues mucho mejor. Y el Chiringuito, estupendo, y la mini terraza del Colorín, también estupenda. Un llamamiento a hacer menos barbacoas en casa y salir más a comer por el pueblo.
Saludos
Creo que difiero con Dori, yo prefiero comer tranquilamente una barbacoa en casa.
Ya estamos insultando cuando alguien no es comunista pues le insultamos que es lo mas facil....
¿A qué insulto te refieres? ¿Al muy aburridos, a decir que uno prefiere comer en casa o que alguien es del Opus como su padre? Si no concretas no se puede adivinar la intención de tu comentario ni rectificar o disculparse.
¿Es insulto ser del Opus? ¿Es insulto practicar la santa desvergüenza? ¿Es insulto seguir los dictados de una secta homófoba -rara contradicción esa homofobia en una secta fundada por alguien claramente homosexual- que desprecia a las mujeres? ¿Es insulto practicar una supuesta castidad en el matrimonio -me parto con esto a no ser que sea un intento de santificar la impotencia-? Podría seguir hasta mañana, pero si todas estas cosas son un insulto, infórmate antes Cuello Jr. de seguir en esa secta. Te recomiendo que te pases a la de Maciel, que al menos su fundador practicaba sexo con ardor y se supone que sus seguidores serán más divertidos que ese Josemaría megalómano hijo de tenderos arruinados que se inventó un pasado nobiliario de vergüenza ajena. Al fin y al cabo, ambos fundadores no buscan más que el poder puro y duro.
No creo que haya que identificar o denigrar a las personas por su sexo o potencia. Me parece un error.
Denunciar los delitos de índole sexual, independientemente de cual, es un deber.
Los pederastas a la cárcel y los hipócritas a la mierda y a los sexistas...
Quisiera hacer una pregunta al concejal de participación ciudadana através de esta página: En la página web del ayuntamiento se anuncia que la comisión de festejos se reunirá hoy jueves a las 20:30 h en el salón de plenos, quisiera saber si esta comisión es pública, y puede asistir quien lo desee, gracias.
A esta Comisión se ha invitado a las peñas, ACEM, Entorno Los Molinos, asociaciones, grupos políticos, etc., pero entiendo que no hay ningún problema para que cualquier ciudadano se acerque a la reunión.
Pues a mi peña no la han invitado nadie a nada.
IU propondra unas fiestas sin encierros ,sin toros y sin misas ni procesiones. Querran que las fiestas no sean en honor al santisimo cristo de la buena muerte.
Adolfo: gracias por tu respuesta, si me es posible allí nos veremos.
A los otros dos anónimos anteriores me tomo la libertad de invitarlos (aunque no me corresponda).
Siempre digo lo mismo:
Pero qué list@ eres. Es que no te sescapa ni una.
Esta tarde podremos comprobar lo que acabas de escribir.
A ver si vas y se te identifica de una vez por la cara de list@.
Llevaré un clavel rojo en la solapa.
¿Adolfo de lo de las piscinas no sabemos nada?
Ya te echábamos de menos, chiquitín piscinero.
Gracias por alegrarnos la vida.
Anónimo, pon una piscina en tu vida, porfa.
¿Eres igual de tenaz con los otros cinco concejales y/o con los otros dos grupos municipales? Si eres así de pesado con el concejal de IU-CLM se supone que al PSOE de Los Molinos, y particularmente al alcalde, les tendrás fritos.
Si te dan explicaciones, por favor, compártelas aquí, que paeso te sufrimos.
Una cosa es predicar y otra dar trigo o el que calla otorga.
Cuando salían sujetos a defender la gestión pepera, desde esta pág, se les consideraban......lacayos, mamporreros, falderos..........¿..?
Ahora, resulta que alguien pide explicaciones sobre una gestión municipal y además de defender a quien no se las dá, se le tacha de "pesao", "sufrirle".........
¿Trasparencia? ¿Donde he oido esa palabra? .........
Muchas promesas de transparencia en el programa electoral. Pero como cualquier politico las promesas se esfuman al gobernar.
Mucho 15-M pero sois iguales que el resto de politicos.
Los caciques de iu se han quedado mudos con el modo de gobernar de su idolatrado Adolfo.
Y a Adolfo le ha comido la lengua un gato, por que ha pasado de querer dialogar sobre toto a no querer decir como se hizo las contrataciones de las piscinas.
Ocultismo de IU
De bien nacidos es ser agradecidos.
No se si Adolfo ha tenido que ver algo con los frutales de La Huerta del General, por la petición realizada en este blog;El hecho es que se ha segado, cavado y regado y por ello quiero dar las GRACIAS.
Gracias dios Adolfo por mandar regar, segar y cavar los frutales de la huerta del general, no se que seria de este pueblo sin ti.
Está claro que al fachilla que no le han contratado en las piscinas municipales, Javier I El Prepotente le había prometido el trabajo (me han dicho que la lista estaba marcada con los que iba a contratar por su real gracia).
Es normal que esté jodido cuando el alcalde actual, tras aplicar los criterios que le planteó el Comité de Empresa del Ayuntamiento, no le ha seleccionado.
Viva la República Independiente de Los Molinos (y la otra también).
¿Cuales son esos criterios? por que o rey Adolfo sigue sin decir cuales fueron. Y te equivocas porque yo ni tengo el titulo de socorrista ni quiero trabajar de ello. Pero si esta gente nos promete un cambio y a las primeras de cambio nos coloca a los enchufados de todos los años por el exalcalde, ¿donde esta el cambio?
Si nos prometen dar trabajo a personas del pueblo que estan en el paro y contratan a gente de fuera y que encima tienen otro trabajo, ¿donde esta el cambio?
Veo en el programa del PSOE que serán gratuitos los libros de texto de los alumnos de primaria de nuestro colegio. No lo veo mal, aunque sólo sea por fidelizar alumnado. Pero en la página del Ayuntamiento se anuncia sólo la gratuidad para los alumnos de sexto curso y tan sólo de algunas asignaturas. Algo es algo, pero ¿Me están diciéndo trigo por no decirme Rodrigo? ¿Tienen los socios de gobierno del PSOE y concrétamente IU algo que ver con ese incumplimiento electoral?
Un saludo
IU no llevaba el tema de la gratuidad de los libros de texto en su programa.
En mi opinión, tal como está la situación económica del Ayuntamiento no se debería haber subvencionado este año, pero mucho menos dedicar decenas de miles de euros a las corridas de toros.
Quien quiera toros que se los pague, como las madres y los padres pagan los libros de texto de sus hijos e hijas.
El ayuntamiento a cambiado los premios para los concursos de fotografia, pintura, carteles de las fiestas........
En el concurso de carteles en la pagina web del ayto ponia hace unos dias 400€ primer premio y 200€ el segundo y se ha cambiado a un unico premio de 250€.
En el de fotografia era de 300€ el primero 200€ el segundo y 100€ el terceroy se ha cambiado a 250€ el primero 150€ el segundo y 100€ el tercero.
¿Ese era el apoyo que prometian a la cultura?
Yo no me callo dices que el anonimo de las piscinas es pesado con el tema pero tu no te quedas atras con el tema de los toros.
Tu no te callas o no te o no te extriñes???. Que manera de cagar, en defensa de los amos, chavalot@.
¿Desde cuando se fomenta la cultura reduciendo los premios de los concursos culturales? ¿Ya se han olvidado de sus programas electorales?. Para que sacan dichos programas si luego hacen lo que les apetece, dentro de nada veremos a iu proponiendo un PGOU y un poligono para que el ayuntamiento tenga fondos.
que ha pasado con el punto limpio y la planta de compostaje?
como ha cambiado el cuento.... ni aviso de pleno, ni cronica, ni nada de nada, transparencia?, lo que nos vamos a reir estos 4? años
Adulto: ¿Veo veo?
Niño: Que ves.
Adulto: Gentecilla sencilla, que cree que al quejarse sin ningún criterio, están haciendo "APOSICION".
Niño: ¿Por qué lo harán?
Adulto: Para aparentar, ya que aún siguen picados por haber perdido las últimas elecciones.
Niño: ¿Pero no hay cosas mucho más importantes que las piscinas o los libros del colegio?
Adulto: Sí, pero esta gentecilla no poseen la virtud del criterio.
Niño: ¿Cuánto les durara esta actitud, tan simple y pesada?
Adulto: no mucho como unos meses a lo sumo.
Por cierto, es curioso que los PP-indignados por la "mala gestión de la contratas de la piscina" cuando el ex-alcande contrataba a dedo no abrieran la boca... por qué será, cuando Javier I designaba a sus subditos-lacayos a dedo para comprar favores y votos todo estaba bien, pero cuando el nuevo alcalde hace lo que le recomienda el comité de empresa (basarse en la experiencia como criterio seleccionador) entonces es LA.PEOR.DECISIÓN.POLITICA.DE.TODOS.LOS.TIEMPOS.SOLO.COMPARABLE.A.DEVORAR.NIÑOS.CRUDOS...
Cuanta hipocresía.. pero me imagino que pediros otra cosa sería demasiado.. los del PP no dais pa más.
Raúl
Es curioso que el gobierno del cambio contrate a los mismos que el PP contrataba a dedo, ¿donde esta el cambio?
No hay peor sordo que el que no quiere oir
Raúl
En las piscinas, llorón, se han contratado a los que tenían mayor puntuación según los criterios que indicó el Comité de Empresa.
Lo que sería absurdo e ilegal es que se hubiera sacado a alguien porque lo hubiera contratado antes el PP.
La concurrencia, transparencia y publicidad establece que las contrataciones se deben hacer con criterios objetivos, que es lo que ha hecho el actual alcalde, entre quien entre y quede fuera quien quede fuera.
Los criterio del comite de empresa segun esplico el alcalde en la reunion con todos los candidatos era la experiencia como socorrista, no dijo que se puntuase mas la experiencia en las piscinas municipales que en cualquier otra piscina; y a de mas se contrato a una persona que tiene otro trabajo.
Como siempre las verdades a medias.
Un consejo al pesado monotemático: ven al pleno y pregunta al alcalde cómo se hizo y por qué se hizo, a ver si sacias así tus ansias.
Otro consejo: toma el sol que es verano.
Publicar un comentario