miércoles, 13 de octubre de 2010

Crónica del Pleno del jueves 7 de octubre de 2010

Crónica del Pleno del Ayuntamiento del jueves 7 de octubre de 2010
Hacía dos meses desde el último Pleno, pues el alcalde, sin consultar a los grupos de la oposición mayoritaria, había decidido suspender el de septiembre. Aun así, el orden del día no tenía contenido. Podía haber sido un Pleno de rutina, pero se convirtió en escenario para la mala gestión, las malas artes y las malas maneras del alcalde.
Tras la lectura del acta del Pleno anterior, que se aprobó con un par de correcciones, se pasó a los Decretos del Alcalde. Olga (PSOE) preguntó por una comida en el restaurante El Bizcocho, en Trujillo, por importe de 256 € que aparecía en estos Decretos. El alcalde respondió que era en una visita a ver una nueva ganadería y que había comido los cinco concejales del PP. Se nos ocurren muchas preguntas: ¿era necesario volver otra vez a Trujillo a ver otra ganadería? ¿Era necesario que fueran 5 concejales? ¿Es moral que se gasten más de 50 € por comensal a cargo de nuestros impuestos, cuando el Ayuntamiento tiene una enorme deuda y serías dificultades para abordar sus gastos corrientes?...
Salieron también algunas otras preguntas como sobre la adjudicación a la empresa Eulen de los servicios del Polideportivo Municipal, el coste de alguna actuación y gastos judiciales del Ayuntamiento por 6.000 €, tras la retirada del contencioso del Sanatorio de Marina (por el cual el equipo de gobierno renunció a la propiedad de la valiosa parcela cedida a Defensa).
Mociones:
Había una sola moción sobre las fiestas locales para 2011, que quedaron fijadas, por unanimidad, el 20 de enero y el 14 de septiembre. Como no había ninguna moción de urgencia se pasó a las preguntas.
Preguntas:
  1. Olvido (PLM) preguntó por la no realización de las medidas correctoras comprometidas por ADIF, tras la desastrosa obra del paso subterráneo de La Molinera, y por la falta de seguimiento del Ayuntamiento. El alcalde contestó que no había recepcionado la obra por que no se habían hecho las medidas contempladas en el proyecto, ni habían presentado las nuevas medidas correctoras que pidieron los vecinos de la zona. Preguntado el alcalde si había hecho gestiones ante ADIF, de quienes había dicho que estaban muy receptivos, para que cumplieran el proyecto y las nuevas exigencias, éste contestó que había escrito una carta… A Trujillo a comer y ver novillos van todos los concejales del PP en comandita… para resolver un serio problema, agravado por las lluvias de estos días, una carta hace dos meses y a esperar.
  2. Olga (PSOE) preguntó por la parcela frente al parque de la ermita (que está junto a la Cañada Real y en zona LIC del río Guadarrama y en la que se han situado contenedores, montañas de grava, máquinas, un servicio… además de los autobuses, autobuses anuncios, coches, etc. de Ferritour –empresa de un exconcejal del PP-, que carece de licencia para hacer esas obras). El alcalde contestó que lo está utilizando temporalmente la empresa que hace las obras de la Cañada y que les había puesto requisitos, como “que dure los menos posible”. Ante las nuevas preguntas de Olga (PSOE) y de Justina (IU- Convocatoria por Los Molinos), el alcalde contestó que no había concedido ninguna licencia, pero que entiende que “es bueno donde está” (¿). De nuevo el trato discriminatorio y la ignorancia de la legalidad cuando se trata de gente del grupo del PP. Mientras a otros vecinos se les multa por obras menores en sus casas, o se les cobran tasas por cambiar una verja o por reponer unas tejas, a otros se les deja ocupar y deteriorar una parcela situada en un Lugar de Interés Comunitario, no se les pide licencia, no se les multa y se les permite establecer un negocio ilegal, carteles de propaganda sin permiso, etc., aun sabiendo que este favoritismo puede ser constitutivo de un delito. Nosotros consultaremos con los abogados de Ecologistas en Acción esta situación.
  3. Olga (PSOE) habló de la peligrosidad de las canalizaciones en “V” que se están haciendo en las cunetas de la Cañada Real (si un vehículo se sale las probabilidades de que vuelque son muy altas). El alcalde contestó que se van a quedar así, que “peligros hay en todos lados” y que todo se estaba haciendo muy bien… Justina (IU – CLM) preguntó si se iba a aprovechar para cubrir los laterales de la acera que se construyó en la Cañada, tal como había pedido el organismo competente. El alcalde volvió a decir que lo están haciendo fenomenal y que estaba seguro que se cubrirán. Tomamos nota.
    Se siguió hablando de estas obras y de las de la conexión de la prolongación de la Calle Real con la M-622.

  4. Olvido (PLM) preguntó por el semáforo frente a la Estación que el alcalde, en el Pleno de hace dos meses, aseguró que se estaba instalando en ese momento. El alcalde, cada vez más nervioso, se empezó a disparar, diciendo que es muy fácil juzgar sus actuaciones, que si no sabía que un semáforo necesita luz, que no lo iban a poner sin luz… y que hoy, por el día del Pleno, si estaban empezando las obras. Y siguió diciendo a Olvido que si le hubiera preguntado, que tenía que hacerlo ante de calificar a las personas… Justina (IU-CLM) le dijo que se había pasado dos meses buscando el semáforo y Olga (PSOE) contó que muchos vecinos lo habían estado buscando… Siguieron preguntas sobre los pasos de cebra cerca de las paradas de autobús y sobre las lámparas led que se tenían que instalar con los fondos estatales, con nuevas afirmaciones de que todo, y más se está haciendo, sin concretar plazos por parte del alcalde.
  5. Justina (IU-CLM) preguntó por la situación de la obra ilegal de ADIF cerrando la entrada de la Estación a la red de caminos de El Chaparral y si el alcalde había cumplido su compromiso de solicitar una nueva reunión con ADIF. El alcalde respondió que había mandado una carta y que no había tenido respuesta. Justina le volvió a decir que qué iba a hacer, que si se conformaba con la no respuesta de ADIF, mientras la empresa que está en la Estación (MAFEVI) si ha podido hacer una puerta a la misma y mientras siguen los problemas de seguridad para los viajeros. El alcalde repitió que había hecho la solicitud, que lo estaba mirando (¿?). que era ADIF quien tenía que dar la reunión… a lo que Justina le preguntó que si su no insistencia era porque no le interesaba el tema del cierre del camino y el aislamiento de los vecinos. El alcalde dijo que le interesaba. Justina le respondió que entonces insistiera, a lo que el alcalde respondió que lo haría. ¿Lo hará o tendrá que ir a ver otra nueva ganadería y no tendrá tiempo?.
  6. Justina (IU-CLM) preguntó por una especie de perrera que se está instalando en la zona de monte protegido de El Chaparral. Si tenía licencia de la Consejería y si tenía licencia municipal, pidiendo también que se iniciara una reflexión sobre los asentamientos de animales que no se ajustaban a la normativa (tanto por las molestias a los vecinos, como por la situación de los animales). El alcalde contestó que no sabía dónde estaba y que si había algo que le molestaba que lo denunciara, que su obligación era denunciarlo. Justina le contestó que la obligación del alcalde es vigilar el cumplimiento de la legalidad y que pone mucho celo en vigilar otras cosas. El alcalde contestó que no tenía alas (¿?) y que para vigilar estamos todos. Justina terminó la pregunta diciéndole que durante un Pleno le tocaba cumplir con su deber de concejala y que mañana lo haría con su deber como ciudadana y que ahí cabía la denuncia.
  7. Olvido (PLM) volvió a preguntar por los carteles que el alcalde se había comprometido a poner, junto a los contenedores de basura, avisando de la situación, horario, condiciones, etc. del Punto Limpio. El alcalde le respondió, con muy poca gracia, pero riéndose, que en dos meses, como con el semáforo  Olga (PSOE) le recordó que este era un asunto muy viejo y que no era tan complicado resolverlo. El alcalde contestó que “complicado no hay nada en la vida”, que tenía dos diseños, que… Olvido dijo que se veía que no quería hacerlo y que algunos vecinos los pondrían por su cuenta. El alcalde dijo entonces que el Ayuntamiento los retiraría si no los ha puesto él… Justina le recordó que era fácil poner los carteles y que la situación le recordaba al semáforo perdido de la Estación. De nuevo la desidia y las respuestas chuscas, en vez de asumir responsabilidades.
  8. Olga (PSOE) preguntó por el soterramiento del transformador junto al colegio nuevo, por la inquietud que hay entre los padres y madres. El alcalde dijo que había hecho estudios y que había discrepancias de una persona y que estaba el tema en la Consejería de Educación que tiene que pronunciarse. ¿Insistirá o volverá a decir que ha escrito una carta?
  9. Justina (IU-CLM) preguntó por el Avance del PGOU que el alcalde, después de romper las reuniones con los otros grupos, dijo que iba a presentar en abril pasado. El alcalde contestó que estaría “lo antes posible”. Que no está terminado… Otra más.
  10. Olga (PSOE) preguntó por el inicio de la Escuela de Música y la contratación de un nuevo director. La concejala del área respondió con los datos de la excelente matrícula (recordemos que el PP se opuso a la creación de la Escuela de Música) y diciendo que había tratado de hablar con la anterior directora sin conseguirlo (lo que nos han comentado que no es cierto).
  11. Olga (PSOE) planteó el tema de la seguridad y la situación de los parques públicos. El alcalde contestó que lo miraría.
  12. Justina (IU-CLM) preguntó por la situación de las obras e instalaciones molestas y sin licencia que se han hecho frente a la entrada de la Urbanización Los Almendros y que desde 2008 han motivado protestas y cartas de los vecinos. Le recordó, además, que están en la zona del LIC del río Guadarrama. El alcalde respondió que había estado hablando con el propietario y que las personas que quieren trabajar tienen que tener un lugar. Justina le contestó preguntándole si la Comunidad de Madrid ha respondido a la moción que el Pleno le envió hace un año planteando la posibilidad de establecer un Polígono Industrial en la zona del Canto de la Pata, cerca de la M-614. El alcalde respondió con evasivas y demagogía ante ambas preguntas, hablando del trabajo y diciendo, por fin, que se verá obligado a cerrar ese establecimiento, y de que no se podía poner el Polígono en el Canto de la Pata (sin explicar por qué). Justina recordó que el trabajo de uno no puede ser la inseguridad de otros y que el alcalde no podía ser el abanderado de ciertas ilegalidades e irregularidades. El alcalde respondió, de una manera insólita y provocadora que tomará medidas contra esas obras ilegales pero que se sabrá que “es gracias a usted”. ¿Es una amenaza del alcalde? ¿Nos está diciendo que él permite ciertas ilegalidades mientras que persigue otras? ¿Qué él acepta que se salten la ley unos y otros no? ¿No se le puede llamar a esto prevaricación y hasta cohecho? ¿Nos está amenazando? ¿Piensa que le tenemos algún miedo?
  13. Olvido (PLM) preguntó si se consideraba correcto hacer la fiesta infantil que se hizo, a partir de las doce de la noche, el día antes del inicio del curso escolar. El alcalde contestó que era para los que no pueden estar en las Sociedades y que no se pudo hacer otro día, porque el 14, fecha en la que se había previsto, era festivo (¿?).
  14. Olga (PSOE) planteó que durante las fiestas y desde la tribuna, un grupo (disfrazado y enmascarado) dio gritos de exaltación al dictador, sin que las autoridades actuaran, y que plantearían que el Ayuntamiento hicieran una declaración de repudio. El alcalde, notándosele que no podía decir lo que pensaba, empezó a lanzar balones fuera, diciendo que había que condenar “otras manifestaciones de otro tipo que molestan a otros”, que si hay otras manifestaciones en otras zonas del país (¿?), que si la libertad de expresión. Estas argumentaciones del alcalde son algo más que preocupantes. ¿No sabe que el Código Penal declara delitos la exaltación de la dictadura? ¿Cree que la exaltación de una dictadura criminal y genocida es una forma de libertad de expresión?. Sabemos que hay gente del PP que es franquista y que así lo manifiesta en privado y entre sus amigos, pero esto es un paso más que desenmascara a algunos. Actuaremos en consecuencia.
Acta del Pleno sobre este punto:

"Doña Pilar Olga Domínguez Cáncer da lectura al texto siguiente, del que proporciona copia literal a esta Secretaría:
“Desde hace dos años sufrimos la lamentable situación, creo que usted, señor Alcalde, como la mayoría democrática de este municipio y los visitantes que en esas fechas acogemos, también lo lamentará, de oír, durante la celebración de nuestras fiestas patronales, gritos de exaltación al fallecido dictador, realizados desde el escenario instalado en la plaza por esta Corporación.
Creemos que estas manifestaciones no contribuyen a crear un ambiente propicio de convivencia, participación, alegría y respeto que sería lógico a lo largo de todo el año, pero especialmente durante la celebración de nuestras fiestas. Es por ello que rogamos que durante la celebración de la próxima comisión que convoque, se redacte por parte de todos los grupos políticos una Declaración Institucional, donde se recoja el rechazo de esta Corporación a ese tipo de manifestaciones y sea aprobada por el Pleno de este Ayuntamiento.”
Contesta el Sr. Alcalde que entiende que habría que ampliar ese manifiesto a otras manifestaciones que se producen, de todo tipo y que, en todo caso, está la libertad de expresión que hay que respetar y que si se repudian otro tipo de cosas su grupo se adheriría."


  1. Justina (IU-CLM) planteó si se había actuado frente a los propietarios de la Mansión Longinos, donde, de acuerdo a varias denuncias de vecinos, se vienen realizando fiestas ruidosas e ilegales. Preguntó también si tenían licencia municipal. El alcalde respondió que está elaborando un dossier al respecto, donde constan las denuncias ante la policía local, y que se sancionará al propietario.

    Olvido (PLM)
    planteó el retraso de la puesta en marcha de la planta de compostaje que se construyó con los fondos del Plan Estatal de Inversión Local (Plan E). El alcalde reconoció que estaba sin funcionar, que era un proyecto que había aprobado la oposición (cuando fue aprobada por unanimidad), que la maquinaria que se puso era obsoleta (¿la compraron obsoleta antes de ponerla en marcha?), que él quería hacer una planta más grande para biomasa con los fondos del PRISMA. A lo que Olvido respondió recordándole que se aprobó una planta para residuos vegetales y no la otra. Justina (IU-PLM) dijo que el alcalde como no se le había aprobado lo que él quería, no ponía en marcha lo que antes se había aprobado (la planta de compostaje llevada por APASCOVI) y que si no se hacía como él quería no se hacían las cosas… Olga (PSOE) le recordó que el proyecto de planta de biomasa se hubiera comido el 50% de los fondos del PRISMA, cuando ADESGAM tenía un proyecto para toda la comarca al que nos podíamos sumar y que el alcalde se guardaba la información. El alcalde se enredó en una perorata demagógica sobre la falta de conciencia de algunos.
  2. Olga (PSOE) pidió que se empiece a trabajar en los Presupuestos del próximo año, que según la ley tienen que estar el 15 de octubre. El alcalde, en su tónica y un poco fuera de sí, contestó que “la ley dice unas cosas  y la realidad indica otras” (¿?) y que estaría la propuesta para antes de finales de año. De nuevo, el alcalde, dejó clara cuál es su ideología.
  3. Olga (PSOE) volvió a preguntar por el Consejo de Seguridad Local, cuya creación fue aprobada en Pleno del Ayuntamiento. El alcalde dijo primero que no creía conveniente crearlo, y luego que ya lo convocaría. Más de lo mismo de una persona que no respeta las decisiones de la mayoría.
    Después se pasó a las intervenciones de los vecinos asistentes. Hubo un rifirrafe porque el alcalde seleccionó tres palabras de manera capciosa y saltándose el turno en que habían sido pedidas, diciendo además que el Reglamento de Participación establecía que sólo había tres intervenciones. Se le recordó que el Reglamento dice que tres intervenciones como mínimo, pero el alcalde insistió en que dice tres. Demostró una vez más su ignorancia y sus intenciones. Finalmente, entre el público asistente se pusieron de acuerdo en qué tres intervenían.
    1. Una vecina, Concha, planteó si la empresa que administrará las actividades del Polideportivo subrogará los contratos de los que allí trabajaban. El alcalde respondió que no tenían obligación (no dijo que podían haber puesto esta condición en el concurso, para garantizar la continuidad de esas personas).
    2. Un vecino de la urbanización los Arroyuelos habló del desastre que ha provocado las obras de ADIF en La Molinera y de que el alcalde había dicho que esa empresa tenía buena voluntad, mientras que ahora ésta pretendía que se le recepcionara la obra tal como estaba y sin siquiera limpiar. Que no entendía las claves de lo que pasaba. Pidió que se limitara la velocidad, pues al abrirse el paso subterráneo entraban más vehículos que utilizaban la pista de tierra como diversión, Recordó este vecino que el futuro de Los Molinos está ligado al medioambiente y que, sin embargo, se habían cargado un paisaje muy representativo. El alcalde dijo que él no había transmitido confianza en ADIF (mintió de nuevo y ahí están las actas), que tendría que “encuadrar un día para la reunión con ADIF”, que el turismo era una de las vías pero que había otras.
    3. Otro vecino, Emilio Criado, planteó la situación del valiosísimo archivo municipal, que contenía documentos desde 1548 y que fue cedido por el alcalde a la Comunidad de Madrid sin siquiera hacer un inventario de los más de 2.500 legajos entregados. Que él y otros vecinos habían pasado dos veranos ordenando y catalogando estos documentos y que pedía que se tutelara esa entrega que pone en peligro lo que es, posiblemente, el archivo más completo de un municipio de este tamaño en Madrid. Que la entrega sin cotejar los documentos y sin que se firmara un documento con el inventario fue en contra de los criterios de los técnicos. Que no se sabe a quién se le han entregado y que se vuelve a ofrecer para colaborar en subsanar esta grave deficiencia del Ayuntamiento. El alcalde le agradeció su trabajo, dejó caer que tendría que comprobar con los técnicos y con el Secretario su desacuerdo (¿es una amenaza a los técnicos del Ayuntamiento?), pero reconoció que no tenía datos suficientes y que tenía que comprobarlo. Emilio insistió en su oferta de colaboración e incluso para ir a la Comunidad de Madrid a reclamar nuestro archivo, indicando que había dado, en su momento, copia del inventario al alcalde y al actual segundo teniente de alcalde.
    Y así acabó un Pleno que, lamentablemente, nadie filmó.

    144 comentarios:

    Anónimo dijo...

    Marino no a sido concejal del pp nunca, es y a sido afiliado al pp. No teneis ni idea de la historia del pueblo.

    También anónimo dijo...

    Anónimo no ha conocido nunca el verbo haber aunque sí ha sido alumno vegetativo. No tiene ni idea, pero no se corta "hescribiendo" lo que sea.

    ESCRIBO COMO ME DA LA GANA...... dijo...

    lo que querais pero es una verdad como un templo, dejar de mentir que sois una panda de embusteros....
    a por cierto mucho con las perreras, pero vosotros os paseais con los perros si correa y eso esta prohibido por ley.........

    Rancios dijo...

    No conocer(o denunciar) todo os desacredita.
    Los socia-listos denuncian a Ferri(NUNCA ha sido concejal, ni del PP ni de nadie y eso SI es MENTIR)....pero, por ejem, no denunciaís al vecino justo al otro lado del rio y que antes que Ferri tenia su almacen en este mismo lugar¿?.....¿Que son de nuestra cuerda?.... entonces perdón que no he dicho nada.
    La perrera "Ilegal" (¿Solamente hay esta en todo el territorio municipal?).está justo, justo, al lado de donde ladran a sus anchas tres perros de un señorito pijo-progre que lleva a los perros la filosofia empleada con la vivienda "Yo vivo en el Chaparral pero nadie más".
    Lo jodido de todo y de todos es que esta desidia nos conduce a una.... mayoria absoluta del P.P.

    Anónimo dijo...

    Esto es una verguenza, no tenemos poligono industrial por que la oposición en bloque voto que no y encima quereis joder a las empresas de nuestro pueblo que trabajan como pueden para dar de comer a sus familias, y luego os llamais de izquierdas..... claro esto es el comunismo yo vivo a costa de todos los españoles (soy sindicalista) en mi chalecito y vosotros los currantes os jodeis y sino ya os jodo yo........
    sois unos sinvergunezas con todas las letras....

    Anónimo dijo...

    No se si saben...k antes de publicar unas fotos de una propiedad privada deben pedir el consentimiento al propietario porque invaden su privacidad.con eso digo a izquierda unida que no sean tan listos y critiquen tanto que los primeros que no saben hacer las cosas son ellos y me parece muy pésimo y rastrero perjudicar a vecinos de este pueblo llamado LOS MOLINOS.¿PREGUNTO que quereis para el pueblo? si hoy toca a unos empresarios mañana puede tocar a cualquiera.y si ni siquiera estais en el poder y estais haciedo esto ¿como será cuando tengais el poder? y no digais que quereis lo
    mejor para el pueblo y que estais en contra de lo "ilegal" porque eso es MENTIRA!! QUEREIS VUESTRO BENEFICIO, PODER!! ETC.si quereis entrar en el poder hacerlo de una forma SANA Y ESO SE
    CONSIGUE SIN MOLESTAR A NADIE(VECINOS) porque que yo sepa esas personas pagan sus impuestos y lo unico que pretenden es TRABAJAR para sacar adelante a sus familias ¿tan malo es? y esa pregunta se la ago tanto a los vecinos como a izquierda unida.¿ustedes no harian lo mismo?.y para terminar lo unico que me queda decir es QUE SI SON PERSONAS INTELIGENTES NO MIREN LO QUE HACEN LOS DEMÁS TANTO BUENO COMO MALO QUE SUS NECESIDADES PUEDEN TENER Y NO SE DEJEN INFLUENCIAR POR UN PARTIDO QUE COMO ALGÚN DIA ESTUBIERA EN EL PODER DE LO QUE SE IBA A MOLESTAR ERA DE MOLESTAR A LOS VECINOS Y NO DEL PUEBLO SI DEL ¡¡PUEBLO!! QUE ESO ES LO QUE DEBERIA IMPORTARLE A ESTE PARTIDO.Un saludo y vecinos todo el mundo tiene el derecho de trabajar creo que no es para cuestionar donde nadie les esta pidiendo dinero ... solo se quiere un apoyo porque todos tenemos familias y hay que darles de comer y muchos de vosotros tienen personas que estan en paro PUES HAGAN LO POSIBLE PARA NO SER MAS Y NO SE DEJEN INFLUENCIAR POR COMENTARIOS QUE ESO ES MUY MALO PIENSEN LO QUE HARIAN VOSOTROS EN LA SITUACIÓN DE ESTAS PERSONAS

    Anónimo dijo...

    AAA COMO ES ESO DE QUE EL ALCALDE PERMITE ILEGALIDADES A UNOS Y A OTROS NOO? JAJAJJA ME RIO DE LA POCA DIALÉCTICA QUE TENEIS NO HOS METAIS TANTO CON EL PARTIDO POPULAR QUE HABRIA QUE VEROS A VOSOTROS.JODERIAIS A TODO EL MUNDO DIRECTAMENTE, NO HABLEIS TANTO DE LEYES E ILEGALIDAD QUE LOS QUE MAS HABLAN DE LOS DEMAS SON LOS QUE MÁS TIENEN QUE CALLARRRRRRRR!!!!

    ¿Pienso? como me da la gana dijo...

    Me quedao mu agusto.

    Anónimo dijo...

    Agusto os estais quedando jodiendo a los trabajadores.... donde esta esa parte en la que la izquierda defiende al trabajador, ya se os ha olvidado.......
    a no perdona que sois de la nueva izquierda, mucho predicar pero yo vivo mejor que cualquier otra persona......
    ale seguir jodiendo a los habitantes de los molinos que le habeis cojido gusto....

    Adolfo dijo...

    Cuando se vive en comunidad hay que respetar unas normas, para beneficio de todos. Además, existen normas de carácter general que están hechas para que un interés particular no perjudique el interés general.
    Por ejemplo, no es lógico que en una zona residencial se pongan industrias molestas, pues si a uno le va bien a muchos les perjudica.
    Tampoco es lógico que cada uno decida lo que hacer con su propiedad. Por ejemplo, si alguien quiere poner una discoteca en un piso (arguyendo que necesita trabajar) perjudicaría a muchos, por eso está prohibido.
    Además, para el trabajo y la calidad de vida de la mayoría, para el futuro de nuestro pueblo, es imprescindible no seguir cargándose el medio ambiente. Por nuestro término municipal pasa un río, el Guadarrama, que no es nuestro y que tenemos que cuidar. En torno a ese río se ha establecido una zona de "policía", en la que está prohibido construir y realizar actividades nocivas. También se ha declarado su entorno como Lugar de Interés Comunitario, con el acuerdo de la Comunidad de Madrid (del PP).
    ¿Qué se plantea? ¿qué se deje construir y realizar actividades ilegales? ¿qué cada uno hagamos lo que nos dé la gana, aunque perjudiquemos a muchos?
    La oposición planteó, hace más de un año, estudiar la creación de un Polígono Industrial en la zona del Canto de la Pata. El PP se opuso y la Comunidad de Madrid no ha contestado a la petición de información que le hizo el Pleno. Se está impidiendo dar una solución a la gente que quiere establecer pequeñas industrias.
    El grupo que maneja el PP no quiere soluciones, quiere seguir la misma lógica de reclasificar todo lo que se pueda, aunque luego no se edifique. Aunque hay gente del PP que tiene una visión diferente, los actuales concejales quieren escenificar que en el pueblo no hay otra vía de desarrollo que la de seguir destruyendo el medio. Están en los años sesenta del siglo pasado y, además, no lo van a conseguir.
    Tenemos que definir cuál es el futuro de nuestro pueblo, pero hacerlo por vias racionales y de mejora, no dándose una y otra vez de cabeza contra un muro.

    Anónimo dijo...

    perdona que te diga SOY LA HIJA DE BENITO PASCUAL Y ESTOY UN POQUITO ARTA QUE SE CUESTINE DE ESA MANERA A MI PADRE!! MI PADRE POR MUCHO QUE DIGAIS NO ESTA MOLESTANDO A NADIE ¿A LO MEJOR ES QUE HAY GENTE UN POQUITO QUISQUILLOSA? COMO SOIS VOSOTROS QUE CONTAL DE TENER MANDO HACEIS ESTAS COSAS VERGUENZA SI VERGUENZA!! HOS TENIA QUE DAR Y NO HABLES TANTO DE PUEBLO QUE NO HOS IMPORTA!!.MIRA UNA DISCOTECA EN UN PISO ESO SI ES ILEGAL PORQUE VIVES EN UNA COMUNIDAD DE VECINOS Y HAY CIERTAS HORAS EN LAS QUE NO SE PUEDE HACER RUIDO PERO QUE YO SEPA MI PADRE COMIENZA A TRABAJAR A PARTIR DE LAS 8 DE LA MAÑANA ¿NO ES UNA HORA NORMAL? TU A QUE HORA ENTRAS A TRABAJAR ADOLFO A LAS 12 LO DUDARIA MUCHO.PERDONA? MI PADRE SE DEDICA A LA CONSTRUCIÓN Y LO UNICO QUE HACE ES METER SU MAQUINARIA EN SU PROPIEDADD!!!NO TIENE UNA INDUSTRIA COMO ESTAS DICIENDO Y REFERENTE A LAS PARCELAS QUE ESTAN CERCA DEL RIO, MIRAR TODAS LAS PARCELAS HABER SI ESTAN VACIAS U OCUPADAS..Y POR OTRO LADO AQUI LOS UNICOS QUE ESTAIS ACTUANDO SIN CABEZA SOIS VOSOTROS!!. UN PUEBLO ES EN SI UNA COMUNIDAD DE VECINOS NO DEBERIAN QUEJARSE TANTO PORQUE MI PADRE NO SE HA QUEJADO Y ME PARECE QUE YA HOS ESTAIS PASANDO BASTANTE PORQUE MI PADRE NO ES LO PEOR ESTA EN SU CASA. Y PARA QUE VEAS QUE NO ME ESCONDO ,SÍ SOY LA HIJA DE BENITO PASCUAL Y COMO ESTOY EN TODO MI DERECHO DOY MI OPINIÓN LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE PORQUE LO QUE ESTAIS HACIENDO CON ESTOS DOS EMPRESARIOS NO TIENE NOMBRE!! Y HE SIDO YO LA QUE A PUESTO EL COMENTARIO DE LAS 16:12 POR SI EXISTEN LAS DUDAS PORQUE NO HAY QUE ESCONDERSE DE NADA!

    Anónimo dijo...

    izquierda unida dar soluciones favorables para todo el mundo y no jodais!!!

    Anónimo dijo...

    Totalmente de acuerdo con la hija de Pascual y q sepas q tenéis el apoyo de los empresarios de los molinos y de la mayoría de nuestro pueblo.
    Sr. Adolfo que manía as cojido de hablar del PP y en nombre de sus militantes, una cosa esta clara todos los militantes del PP queremos un polígono industrial YA y todos apoyamos a los empresarios Y deja de hablar de una vez en nuestro nombre que gracias a Dios no te perteneced a nuestro partido

    Adolfo dijo...

    Me alegra que salgas del anonimato, aunque yo no te conozco como tampoco a tu padre. Lo que no me alegra es que en vez de argumentar sigas insultando, cosa que yo no he hecho.
    Los vecinos de los Almendros presentaron en el 2008 una queja por esa instalación. Hace poco lo volvieron a plantear en una denuncia con una treintena de firmas.
    En varios Plenos PLM planteó este tema. En el último lo planteamos nosotros y lo apoyamos no por fastidiar a nadie, sino porque creemos que hay que respetar las leyes (¿si no, para qué están?).
    Yo no te conozco como tampoco a tu padre, pero me parece que si hay unas normas, nos guste o no tenemos que cumplirlas. La zona del río está muy deteriorada, como el mismo río. Efectivamente, como dices, el almacén de materiales de la construcción ha contribuido mucho al deterioro y, hace tiempo, pedimos al alcalde que actuara al respecto. También las viviendas que allí se hicieron son irregulares y, como seguramente sabes, algunos propietarios se limitaron a pagar una multa y el Ayuntamiento hizo la vista gorda. Otros, concretamente un exconcejal, ni siquiera pagó la multa.
    Si la zona está deteriorada lo que hay que hacer es evitar que se deteriore más. El que se hayan puesto dos almacenes allí en dos años es, además de ilegal, preocupante. Ninguno de los dos pidieron licencia municipal, como hacemos todos cuando queremos hacer una obra. Pero aunque la hubieran pedido el Ayuntamiento no puede darla porque es zona LIC y estaría cayendo en prevaricación.
    ¿Qué conclusión quieres sacar? ¿Que algunas personas pueden actuar así y otras no? ¿qué criterio habría para permitir unas actuaciones ilegales y no otras?
    En una de tus entradas defiendes al PP. ¿Estás pidiendo por eso un trato de favor?.
    En cualquier caso, si consideras que allí se puede hacer obras que las normas no permiten, deberías dirigirte a la Comunidad de Madrid (del PP) y pedirle que saque esa zona del LIC del río (cosa que se negó a hacer en su momento).
    La otra salida que se me ocurre es que insistas al PP de Los Molinos para que deje de boicotear el Poligono Industrial en el Canto de la Pata, donde se podrían situar esas actividades.
    Pero si no entendemos todos que el futuro de nuestro pueblo está ligado a la conservación del medio natural y urbano, estamos pidiendo pan para hoy y hambre para mañana... Un pueblo bonito y armonioso da más riqueza a sus vecinos y más trabajo. Puedes mirar alrededor y ver a quién la va mejor, si, por ejemplo, a Navacerrada o a nosotros.

    Anónimo dijo...

    yo he salido muy bien del ANONIMATO como dices cosa que tu no ¿ALFREDO? QUE ALFREDO DA NOMBRES Y APELLIDOS.Y YA VEO QUE ERES MUY "LEGAL" Y QUE TIENES MUCHA AFINIDAD CON LA URBANIZACIÓN LOS ALMENDROS PUES INFORMATE BIEN PORQUE LOS ALMENDROS SI NO LO SABES BIEN NO ES "TAN LEGAL" ¿ESA PISTA DE TENIS? ¿NO CAUSA PELIGRO PARA EL TRÁFICO? YO CREO QUE SI ADEMÁS DE MUCHAS COSAS MÁS Y ESTOY CANSADA DE RECOGER PELOTAS DE TENIS EN MI PARCELA! Y POR ESO YO TAMBIEN EXIJO SU CIERRE ANTES DE QUE PROVOQUEN UN ACCIDENTE Y TENGAMOS QUE LAMENTARLO. INFORMATE BIEN DE COMO ESTA LA SITUACIÓN DE LOS ALMENDROS.PORQUE ADEMÁS TODA LA ZONA DEL CLUB SOCIAL ES ILEGAL Y EL PARQUE DEBERÍA ESTAR ABIERTO AL Público ¡¡INFORMATE QUE ME PARECE QUE NO ESTAS MUY BIEN INFORMADO!!.POR OTRA PARTE YO NO ME HE METIDO CON NADIE SOLO HE HECHO PREGUNTAS Y HE DADO LA CARA COSA QUE TÚ NO PORQUE ALFREDOS HAY MUCHOS....Y QUE SEPAS QUE ES MUY FACIL TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO.

    Anónimo dijo...

    Bueno para algunas personas Adolfo si que es conocido, y desde ahora en el pueblo se le conocera mas, por defender lo indefendible y por querer cerrar las industrias de nuestro pueblo junto con us grupo de IU, sin dar ninguna soloción.
    El PP no ha dicho nada sobre el poligono industrial en el canto de la pata, no esta de acuerdo por cosas evidentes como es que la salida haya que hacerla por un pueblo que no es el nuestro; me sorprende que el PSOE este de acuerdo con la ubicación del poligono en el canto d ela pata cuando en un pleno una exconcejal del partido la Sra. Fraguas llego a decir que alli en las lagunas que hay habia un ecosistema que no se protegia y exigio al equipo de gobierno una protección para ese lugar, ¿ es que ya no existe ese ecosistemA? bueno si contamos que el PSOE cabia de opinion como de camisa no creo que al pueblo le estrañe ni lo mas minimo.
    Y Adolfo, nadie te esta insultando, insultas tu en la narración del pleno, por la forma de redactarla (luego decis de la gente que aqui escribe) e insultas en todo momento al alcalde, que aun no entiendo como no pone una denuncia a vuestro partidito por injurias y calumnias, que aqui denunciar sabemos todos, asi que cuidadito (no es una amenaza, sino, una asvertencia)..... hay queda

    Anónimo dijo...

    Adolfo, como tienes la poca verguenza de decir que la hija del Sr. Benitpo Pascual te insulta?? donde estas esos insultos en su comentario??? acaso no eres tu el que escribes lo que pasa en el pleno y no dejas de insultar al alcalde???.....
    bueno si puedes contesta, aunque lo veo dificl....

    Anónimo dijo...

    me he equivocado y he puesto alfredo pero es adolfo.comento yo mi error antes de que tu adolfo lo critiques.la hija de benito pascual

    Anónimo dijo...

    espero que la asociación de comerciantes convoque en el menor tiempo posible una manifestación de apoyo a estos empresarios en la que el pueblo pueda decir lo que piensa y lo que siente, por que esto no es un tema ni de izquierdas ni de derechas, esto es un tema de dar de comer a nuestras familias; y estoy seguro que si se convoca esa manifestación seremos muchisimos los vecinos de los molinos, que nos echaremos a la calle para que nos dejen trabajar y sacar adelante a nuestras familias, y a nuestro pueblo tranquilamente....

    pasaba por aquí dijo...

    Cuando se valora el trabajo que se desarrolla, cuando se intenta hacerlo lo mejor que se puede y se sabe, que alguien se permita el lujo de decir que tu jornada comienza a la hora de los señoritos, a las 12, eso es insultar...si yo fuese de esas personas imprescindibles, que se preocupan,ocupan e interesan por el pueblo en el que vivo, sin recibir absolutamente nada a cambio, y me dijeran que sólo busco mi interés y que lo único que me mueve es fastidiar a mis convecinos, eso sería insultar..educadamente, pero insultar....creo que fue Galeano el que dijo que decirle no al desarrollo a veces ayuda a que se desarrolle un pueblo, y eso es lo que deben elegir los vecinos de éste, la forma de hacerlo...protegiendo, su entorno, su encanto y su tierra, o acabando con todo lo que de valor tiene...aunque creo que en algún sitio leí, que a un pueblo sabio, le dieron a elegir entre una buena persona y un ladrón...y creo que el pueblo, eligió al ladrón..a barrabás...

    Anónimo dijo...

    Como veo que este blog tiene mucha difusión, y estoy en el paro, aprovecho para indicaros que me pongo a cocinar y que llevo a cualquier casa del pueblo mis platos cocinados, tengo un menú extensísimo, y no tengo que pedir permiso a nadie, ya que es una actividad que hago en mi casa. Si molesto a los restaurantes del pueblo, “QUE SE FASTIDIEN”, aunque ellos tengan todos los permisos, tanto de apertura, de actividad… y todos los que hagan falta, total a mí me da igual, porque yo no los voy a pedir ni los necesito, porque ya digo, lo hago desde mi casa y no molesto a nadie. Podéis ver mis recetas en la web: www.ilegaleslosmolinos.com y si necesitáis enviarme algún correo, podéis hacerlo en: elcocinerochapucero@ilegaleslosmolinos.com Espero vuestros pedidos, porque tengo muchas ganas de trabajar.

    la madame dijo...

    que guay!!! todos a trabajar de forma ilegal..una parcela con material de construcción...una perrera y ahora un cocinero...que se joda la legalidad...estoy por montar un negocio en mi casa, que seguro tiene exito...pilinguis y pilingos.com...¿créis que me funcionará?, eso sí, sin permisos y autorizaciones, que es lo que se lleva aquí

    Anónimo dijo...

    mira al cocinero te pueden asesorar muy bien los de SANTOÑA!!! los de las anchoitas ;) hay queda....... y a la madame => ponlo si !! porque seguro que tienes una GRAN ESPERIENCIA!!

    Anónimo dijo...

    esto no es un tema para reirse y decir tonterias, ni cocineros, ni pilingis ni historias varias...
    dejar de jugar con esto y tomaroslo en serio por que son muchas las familias de este pueblo las que se juegan el pan de sus hijos. esta gente tiene sus empresas legales, lo que no tienen legal es donde estan y por que??? muy simple la oposición en bloque tiro el poligono industrial a la basura.......

    Yo no me callo dijo...

    El PP quería el polígono en Matalongiles por oscuros intereses con las fincas que lo rodeán. El pleno del ayuntamiento no lo aprobó y la Comunidad de Madrid lo retiró de las Normas Transitorias. La oposición propuso cuatro lugares alternativos para situarlo: Canto de la Pata (pero no cerca del río, sino hacia la M-614), el triángulo a la salida de la M-614, la zona cercana a lA Cerca de la Mora junto a la M-622 y la finca junto a Matarrubia, también junto a la M-614.
    El PP se negó a cualquiera de estas alternativas y siguió con Matalongiles donde nunca habrá Polígono.

    El cocinero chapucero dijo...

    Perdona, pero yo NO estoy para nada de broma, yo también estoy en el paro e igual que otras personas en el pueblo, creo que también tengo derecho a montar mi negocio para sacar adelante una familia con 2 hijos, haya nacido en este pueblo o en Sebastopol, y… ¿por qué tú o los tuyos si tenéis derecho y yo no? Claro, que como mi paro no va contigo, pues es broma, o es que ¿TENGO QUE ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS Y CON FALTAS DE ORTOGRAFÍA PARA TENER RAZÓN? Pues sí, me parece una desconsideración por parte de las autoridades el autorizar a unos pocos a hacer ilegalidades. Y si todas las personas que estamos en el paro montamos en nuestra casa algo, lo que nos parezca, esto sería algo parecido a Sodoma y Gomorra.

    Anónimo dijo...

    Yo no me callo, cuando escribas estaré seguro de lo que dices por que el polígono en matarrubia era una propuesta del PP y para variar la oposición la tumbo, en el triángulo ese de la M614 entrar muy pocas naves como mucho 4 así que es poco factible y ya del canto de la pata no hablamos por que la salida tendría que ser por Guadarrama y eso no es factible bajo ningún concepto para el ayuntamiento vecino..... Ahora explicanos que hacemos

    Yo no me callo dijo...

    En el triángulo caben un mínimo de diez parcelas industriales (suficientes para los negocios que tendrían que salir de las zonas urbanas), la zona del canto de la pata que propuso la oposición tiene salida directa en cien metros hacia la M-614 por una calle de Los Molinos (en esta web está el plano) y te dejas la parcela municipal junto a la M-622, que aunque asistas a los plenos se te olvidan cosas.

    OTRO ILEGAL dijo...

    Queréis prohibir el final de etapa de la Bola del Mundo, por el contrario veo a Adolfo esquiando, en solitario, en un programa de televisión.

    Ejemplo claro entre lo que predicáis y realizáis: PROHIBIR A LOS DEMAS PARA QUE NO ME MOLESTEN LO QUE YO QUIERA HACER.

    ¿Cuántas perreras hay en el pueblo?, ¿Cuántas legales?, ¿Cuántas habéis denunciado?....solamente una??? Ah sí, la que molesta a nuestro “camarada”.

    ¿Cuántos prados hay ocupados con materiales u otras actividades?, ¿Cuántos habéis denunciado?, ¿Qué queréis, los prados de los demás para que caguen vuestros perros?.
    Al cocinero en paro seguro que le caven las herramientas de cocina en “su” casa, Benito por muy grande que tenga el salón , no le va a entrar ni la grúa ni el dumper….. lo mismo le pasa a Ferri con los autobuses, pero como en Los Molinos no existe un lugar legal destinado para ese uso le aconsejaría que en vez del prado utilizase la urbanización Luz Sierra para aparcar sus autobuses ya que además de disponer de espacios amplios no molestan al grueso de la población, por estar ubicada casi al lado de donde se propone el polígono industrial, dentro de nuestro término. Que Benito y Ferri, entre otros muchos que no se han nombrado porque no molestan a los camaradas, hagan uso de unos terrenos que no contemplan esa actividad y cuya responsabilidad UNICA es del Ayuntamiento, que desde el año 69 no ha aprobado ni adaptado nada, deben ser equiparados al cocinero demagogo en paro, ya que a diferencia de éste ellos SI están dados de alta como actividad económica.
    Adolfo sobre la protección de rio, no nos compares con Navacerrada que no tiene y donde nunca, además, creo que han ganado los rojo-verdes, compáranos con Cercedilla, Guadarrama…..Collado Villalba donde existen planes aprobados con protección de 10 metros, o menos; Siendo el mismo rio con diferente caudal.

    Anónimo dijo...

    lo que hace la ignorancia de algunas personas jajaja mucho hablar de ilegalidad y no se dan cuenta que hos guste o no , no es ilegal meter e tu casa tu maquinaria o tener un terreno para tus autobuses!!! de verdad haber si madurais ya porque teneis una edad.....

    Anónimo dijo...

    Para construir las urbanizaciones de Luz Sierra y Los Almendros se talaron un monton de fresnos centenarios, pero de eso no se acuerdan. Quieren un poligono con 10 parcelas para 70 -80 que estamos apuntados al ACEM mas los que no estan apuntados. No quieren el poligono en los LLanos, por que uno de ellos vive cerca y le molestamos. Y encima se quejan de que cada uno intente tirar de su empresa para delante como puede. Si denunciais a uno denunciar a todos y con todos me refiero al 90% de las empresas del pueblo, ya que uno tiene un almacen, otro tiene los camiones de gasoil, otro los autobuses, otro el taller de madera, otro el taller mecanico, otro el taller de electricidad, otro almacen de maquinas traga-perras, otro almacen de bebidas, otro las excavadoras (uno de ellos al lado del rio), otro el taller de fontaneria, otro el taller de cerrajeria, otros tienen cebaderos de bacas al lado de arrollos, otros tienen las casas al lado del rio, el poli esta al lado del rio....................................................................................................................... Mientras no tengamos un poligono la gente tendra que tener sus negocios como puedan.

    notodovale.los molinos dijo...

    Varias cosas se me ocurren al leer los comentarios al último Pleno: 1).-Debería darnos pena, a todos los que visitamos esta página, el bajísimo nivel de alfabetización que se demuestra en la mayoría de los comentarios que en ella se escriben...Las patadas al diccionario (que es, en realidad, nuestro lenguaje y nuestra cultura) son constantes y,(qué casualidad), provienen mayoritariamente de los que están a favor de las tesis del PP. Y no digan a continuación que no todos hemos tenido oprtunidad para estudiar, porque en este pueblo siempre ha habido colegio y la educación es obligatoria desde hace 30 años...
    2).- Alguien debería explicarle a los jóvenes que escribir con letras mayúsculas en Internet es exactamente igual que gritar cuando se habla, cosa que no creo, porque no lo van haciendo por la calle aquellos que utilizan las mayúsculas para escribir en este foro (que se sepa)...
    3).-Un Alcalde, sea del signo que sea y siempre que sea verdaderamente democrático y no un déspota (véase diccionario de la RAE, vigésima primera edición, definición número tres), debe hacer cumplir los acuerdos del Pleno, las Leyes y el bien común. Basándonos en ello, un alcalde como el nuestro no puede ni debe permitir ilegalidades de ningún tipo, ni para amigos ni para enemigos porque no es nada más que un servidor público y un guardián de la Ley. A ello se comprometió cuando juró su cargo y es evidente que no lo está cumpliendo...Que pelée un polígono industrial como es debido y se deje de mandangas y de dar largas al pueblo.
    4).-En cuanto a algunos comentarios, la verdad es que yo no sabía que había tántos antisistema en este pueblo...¡arriendo para lo suyo, claro! ¿Qué harían ellos si se les metiera un ocupa en su casa para poder "dar de comer a su familia"?: Pues denunciarle...Lo del río es exactamente igual: ese río es un bien de todos nosotros; el patrimonio medioambiental también lo es...Y lo que nos estamos jugando es un bien común... Otro ejemplo: Quiero quemar los restos de la poda de mi casa y les prendo fuego...Organizo un enorme incendio, pero ¡como estoy en mi casa, hago lo que me dé la gana... Un poco de cabeza, por favor! "lo ancho para mí y lo estrecho para tí no demuestra más que egoismo y, en muchas ocasiones, ganas de jorobar a los demás.

    Anónimo dijo...

    Adolfito soy la hija de Benito Pascual!!! no sabía que eras el presidente de la RAE(Real Academia de la Lengua Española)
    1-No se si te enteras que aquí no se está debatiendo si se escribe con MAYÚSCULAS o no y además lo puse con mayúsculas porque es evidente que estoy muy enfadada porque parece que eres el salvador de Los Molinos.Te hice un comentario sobre la urbanización Los Almendros y su ilegalidad de ejecutar obras sin permisos del ayuntamiento para ahorrarse tasas y licencias esto es para que veas que estoy bien informada (cosa que tú parece que no o que lo quieres ignorar)y te voy a dar mas información para que así hables tanto....
    La 3º planta del club social de esta urbanización no está registrada en el registro de la propiedad ¿por qué?.También el parque que está situado EN LA ESQUINA DE los Almendros debería estar abierto a los vecinos de Los Molinos y sus columpios y toboganes están prohibidos, eso quiere decir que no cumplen las normas.
    2-y que sepas que a partir del día 1 de Noviembre con sus debidos permisos puedes quemar los restos de poda PERO ES MÁS COMODO LLEVARLO AL LADO DE LOS CONTENEDORES EN VEZ DE LLEVARLO AL PUNTO LIMPIO.Y si quieres mañana te doy más clases porque veo que ignoras lo que quieres.
    3-Deja de comentar tantas supuestas ilegalidades que si nos queremos poner picajosos TODOS PODEMOS!!
    4-Como tu partido(izquierda unida) nos a fotografiado nuestra propiedad, es una pena que a 150 metros de nuestra propiedad no os tomaseis la molestia de medir el margen entre la casa rural "El Molino" y el río que veo que tanto te preocupa ese bien natural, que más que a tí, nos preocupa a nosotros y a la gente que vive en este pueblo.Es una pena de verdad, porque te estoy dando muchos datos que apenas están al lado de mi propiedad y parece que no te importan y con eso ya te digo bastante YA TE HAS GANADO EL PLATO DE LENTEJAS!!.

    Anónimo dijo...

    vais a por el alcalde, y estos que son ¿daños colaterales?

    Anónimo dijo...

    Soy la hija de Benito Pascual ya veo que sois muy tolerantes por eso habeis quitado mi comentario sobre muchas ilegalidades.¿que pasa que no interesa que esas ilegalidades se sepan? DENTRO DE UN RATO LAS VOLVERÉ A COMENTAR "LEGALES QUE SOIS UNOS LEGALES Y TAMBIÉN UNOS TOLERANTES!!.

    Anónimo dijo...

    Borran los comentarios que no les interesan por que son asi de democretas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y legales¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    Anónimo dijo...

    Que alguien denuncie a Gregorin por tener la cuadra en el medio del pueblo, a la gallega de las cabras henanas(al lado del rio)a los almacenes ilegales de pintura y al que tiene los caballos tambien; que llenan el pueblo de escrementos.Los que ponen casetas prefabricadas al lado del rio y montan un huerto. Si denunciais a uno denunciar a todos y con todos me refiero al 90% de las empresas del pueblo, ya que uno tiene un almacen, otro tiene los camiones de gasoil, otro los autobuses, otro el taller de madera, otro el taller mecanico, otro el taller de electricidad, otro almacen de maquinas traga-perras, otro almacen de bebidas, otro las excavadoras (uno de ellos al lado del rio), otro el taller de fontaneria, otro el taller de cerrajeria, otros tienen cebaderos de bacas al lado de arrollos, otros tienen las casas al lado del rio, el poli esta al lado del rio.

    Anónimo dijo...

    Que es lo que venis aciendo??????????????????????????????
    Ha si denunciar a los empresarios, insultar a todo quisqui, paralizar el pueblo y tocar los cojones por todo. Mientras el PP a terminado el poli, a terminado el colegio, a terminado el punto limpio, a terminado la casa del General, a contratado mas personas del pueblo como operarios, a comprado un camion y un todo terreno (los dos con quita nieves), a terminado los contenedores soterrados, a urbanizado calles y todo esto a pesar de que no a tenido malloria; imaginaros todo lo que abrin hecho con malloria.

    convocatoriaporlosmolinos@hotmail.com dijo...

    Nadie ha borrado ningún comentario en esta entrada. Si no ha salido publicado alguno será porque ha habido algún problema al colgarlo.
    Nosotros practicamos el debate, queremos el debate y abrimos este espacio para que se hable y se critique, incluida la crítica a nuestras actuaciones.
    No pasa así en otras páginas web del pueblo, especialmente en la oficial del Ayuntamiento. Como tampoco el PP quiere, a pesar de haberse aprobado en Pleno y haber dicho que lo harían, poner paneles donde grupos y asociaciones puedan dar a conocer sus opiniones.
    En cuanto a lo nuestra actividad como grupo parece, en función de la preocupación del PP por nosotros y de la cantidad de gente que lee y entra en este blog, que es importante.

    Adolfo dijo...

    Bueno, dejas de entrar un día a este blog y hay veinte comentarios más.
    No puedo contestar a todos y además no quiero personalizar las contestaciones. Sólo me permito una personalización: hace más de treinta años que no esquío en La Bola (quien miró el documental de El Escarabajo Verde conoce poco nuestra Sierra).
    El asunto central de todo este debate es ¿Qué pueblo queremos?.
    Algunos siguen empeñados en un modelo que ha fallecido: Especulación, reclasificaciones, pelotazos... Y ha fallecido tanto por el estallido de la burbuja inmobiliaria, como porque ya no son tan impunes, porque hay cada vez más gente que no vamos a dejar que sean impunes los que se enriquecen a costa de los demás.
    Algunos pensamos que el futuro de este pueblo está ligado al medio ambiente y al turismo respetuoso con el mismo. Muchos de los dueños de tiendas y restaurantes saben que ese tipo de futuro les beneficia. Un futuro en el que se respete y apoye al pequeño comercio y no se le arruine más con iniciativas como el Poligono de Matalongiles - Los Llanos, que el PP pretendía que incluyera actividades comerciales y de ocio (bares, discotecas, etc., o como la Plaza de Toros - Centro Comercial, cuando hay unos treinta locales vacíos en el casco de Los Molinos.
    Ser un pueblo con calidad de vida, atractivo y cercano a la naturaleza permitiría crear más puestos de trabajo y de más calidad para nuestros hijos.
    Mientras otros pueblos están pensando y poniendo en marcha actividades relacionadas con el futuro Parque Nacional, aquí al equipo de gobierno le preocupan más los novillos de las próximas, y lejanas, fiestas.
    Ese futuro del pueblo (que es el único posible y sostenible) pasa por recuperar nuestro entorno y en él está el río Guadarrama. Allá los de Villalba si han destruido el río y lo han convertido en una cloaca a cielo abierto ¿Queremos lo mismo en Los Molinos?.
    Ese futuro supone ordenar y embellecer nuestro pueblo. Hacerlo más atractivo y agradable para los que aquí vivimos y los visitantes.
    Las normas del LIC son de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento está obligado a hacerlas respetar ¿está alguien pidiendo que el alcalde decida a quién se le aplica la ley y a quién no? ¿alguien está pidiendo que se le aplique a los demás y a él no?.
    En este pueblo no hay Polígono Industrial porque la derecha no ha querido. Han tenido desde el PGOU de 1969 para buscar un terreno para hacerlo, pero estaban más preocupados por sus intereses y sus pelotazos (¿hablamos de los chanchullos en la ladera de La Peñota, o en Luz Sierra o en...?).
    Si todavía hoy no tenemos Polígono para una docena de talleres y almacenes (que no hay más), es porque el PP no quiere. Su empeño en Matalongiles - Los Llanos les ha llevado a negar y boicotear otras soluciones. El retraso en elaborar el PGOU, la negativa a hacerlo con los grupos de la oposición (que tienen mayoría en el Pleno), es más de lo mismo. Hoy podríamos tener un PGOU y un Polígono, pero el PP prefiere que al pueblo le vaya mal, antes que dejar de lado intereses particulares y políticos.
    Nosotros estamos dispuestos a hablar con quien sea y mostrarle las alternativas. Podéis verlas en este blog en entradas pasadas.
    Si se quieren soluciones: busquemos soluciones, pero me parece que algunos que insultan y amenazan, como lo hicieron en una concentración ilegal frente al Ayuntamiento, ya tienen claro que nosotros no cambiamos nuestras posiciones por su presión.
    Los tiempos han cambiado en Los Molinos. Quienes siguen mirando para atrás ya son estátuas de sal.

    Anónimo dijo...

    Ese comentario existía y lo habéis borrado, como hacéis siempre que os interesa........

    Anónimo dijo...

    vuestra actividad no es importante, ya que normalmente solo os dedicais a ayudar a vuestros compañeros y seguidores. lo que pasa que tomais notoriedad (para mal y que quede muy clarito) en el momento en el que os meteis con los empresarios y trabajadores de nuestro pueblo, que ya sabemos que es ilegal, no habeis descubierto nada, pero mientras que no haya un poligono, la gente tendra que trabajar como buenamente pueda, ya sabes que eso no lo entendeis, no estais concienciados en esto a vosotros jamas una crisis os ha afectado ya que todos trabajais o para el estado o sois sindicalistas, por lo que no teneis ni idea de lo que es pasarlo mal y tener que sacar a tu familia adelante como se pueda.
    dejar las cosas como estan, por que al final vais a ser vosotros los perjudicados....

    Anónimo dijo...

    Tampoco estaría mal aclarar que este tema lo saco ANA de PLM, ¿será por qué vive enfrente y utiliza la concejalía para sus problemas personales? ...

    Anónimo dijo...

    La Ub. Los Almendros es ilegal ya que tiene un piso de mas (construido ilegal mente), el club social que tienen y que el parque que tienen vallado y no lo tendria que estar, ya que es de todo el pueblo. Ana solo esta en PLM para defender lo sullo.
    Al final mas vale malo conocido (PP) que bueno por conocer (PLM, IU Los molinos, PSOE).

    Adolfo dijo...

    Ayer intenté dejar un mensaje y no pude colgarlo. Debe haber algún problema o había mucha gente leyendo la página a la vez.
    No me sale repetirlo, pero recuerdo que decía:
    El futuro de Los Molinos, de nosotros/as y de nuestros hijos/as, está ligado a mantener nuestra mayor riqueza: el medio ambiente. Conservarlo y mejorarlo no es una cuestión de romanticismo, sino de lógica y bienestar. Por eso, hay que ser especialmente claro en este tema. Quien deteriora nuestro medio deteriora nuestro futuro.
    El PP no ha querido que haya Polígono. La derecha no ha querido que haya Polígono (desde el PGOU de 1969, como dice un Anónimo). El PP está retrasando el PGOU y se ha negado a consensuarlo con la oposición. Hoy ya podríamos tener Polígono, aunque nunca, nunca en Matalongiles - Los Llanos.
    No me gusta hablar de temas personales, por respeto, pero yo hace más de treinta años que no esquío en la Bola. Quien dice eso sobre el reportaje de El Escarabajo Verde, conoce poco nuestra Sierra, esa que algunos llevamos años recorriendo, cuidando y queriendo.

    Adolfo dijo...

    Las necesidades de locales en el Polígono se reducen, como mucho, a una docena de talleres y almacenes. No tiene sentido decir, ni pensar, que todos los comerciantes de Los Molinos, los que tienen bares y restaurantes necesitan el Polígono. Sería, junto con la Plaza de Toros - Centro Comercial, la puntilla al empobrecido y desmejorado comercio de nuestro pueblo. Por eso nos oponemos a la locura de la Plaza de Toros y a que el Polígono sera también comercial y de ocio, como quiere el PP. Queremos un Polígono exclusivamente para talleres y almacenes.
    Nosotros estamos dispuestos a hablar con cualquiera, no creemos tener razón por principio, pero no aceptamos (tomar nota) ni una sola intimidación ni presión.
    En la manifestación ilegal que hicieron algunos frente al Ayuntamiento, encabezados por un par de manipuladores, se nos insultó, se nos llamó chulos, sinvergüenzas e hijos de puta. Entre los que allí estaban hay alguna que escribe, sin censura, en este blog. Pero ese intento de presión no nos ha hecho movernos ni un milímetro.
    Me parece que la notoriedad que está alcanzando IU- Convocatoria por Los Molinos, se debe a su coerencia y a la racionalidad de los planteamientos que hacemos. Se puede, y es normal, intentar desmerecer y hasta denigrar esa labor, pero ahí está y aquí estamos, y por mucho tiempo...
    He intentado colgar cuatro veces este comentario, pero algo pasa en la página. Lo voy a partir en dos, por si es cuestión de tamaño. Si os ocurre a más gente, por favor notificárnoslo a través del correo electrónico,
    Adolfo Rodríguez Gil

    convocatoriaporlosmolinos@hotmail.com dijo...

    Ya hemos averiguado qué pasa con algunos comentarios que no habían salido.
    El servicio del blog ha colocado un filtro anti spam, que pasa a una carpeta aquellos comentarios que considera correo basura.
    Suponemos que uno de los filtros utilizados es que cuando se hace un comentario idéntico o que empieza igual, lo considera spam.
    Hemos intentado restaurar algunos de ellos, no sabemos si todos los que no habían aparecido.
    A partir de ahora visitaremos regularmente la carpeta donde se alojan los spam, para restaurar aquellos que no lo sean.
    Reiteramos que en este blog no se ha borrado ningún comentario. En ocasiones anteriores borramos los que estaban repetidos, dejando el original.

    Anónimo dijo...

    Adolfito soy la hija de Benito Pascual ya veo que pareces el presidente de la RAE (Real Academia de la Lengua Española).
    1-No se porque te centras en las mayúsculas, lo puse asi porque estoy muy enfadada,como es evidente.
    2-No se como os atreveis a fotografiar una propiedad privada, yo también podría hacer lo mismo con vuestras propiedades, habeis abierto la veda de las fotografías y habeis cuestionado la legalidad de los empresarios de los molinos, esto no va a beneficiar al pueblo, solo va a perjudicarle. Cómo veo que os tomasteis muchas molestias de fotografiar mi propiedad, haber aprovechado y haber echo fotos a la urbanización Los Almendros que tiene la tercera planta del cub social que no esta inscrito en el registro de la propiedad, ¿porque?, y ademas en esa urbanización estan realizando obras sin ningun tipo de permisos y de licencias que figuran en denuncias de la policia local por otro lado el parque que tienen en la esquina de la urbanizacion deberia estar abierto al pueblo de los molinos y los columpios y toboganes estan prohibidos, eso quiere decir que están fuera de norma. Por otro lado a 150 metros de mi propiedad esta la casa rural el molino, tomaros la molestia de medir los margenes que hay entre el río guadarrama y la casa rural
    3-Veo que habeis mencionado lo de las quemas controladas, pues debeis saber que a partir del dia 1 de noviembre se puede quemar con los debidos permisos, pero es mas bonito dejar los restos de poda al lado de los contenedores cómo hacen algunas personas por no tomarse la molestia de llevarlo a un punto limpio.
    Un saludo, os habeis ganado el plato de lentejas y espero que no haya ningún tipo de problemas al "colgar" mi comentario.

    Anónimo dijo...

    Adolfito soy la hija de Benito Pascual ya veo que pareces el presidente de la RAE (Real Academia de la Lengua Española).
    1-No se porque te centras en las mayúsculas, lo puse asi porque estoy muy enfadada,como es evidente.
    2-No se como os atreveis a fotografiar una propiedad privada, yo también podría hacer lo mismo con vuestras propiedades, habeis abierto la veda de las fotografías y habeis cuestionado la legalidad de los empresarios de los molinos, esto no va a beneficiar al pueblo, solo va a perjudicarle. Cómo veo que os tomasteis muchas molestias de fotografiar mi propiedad, haber aprovechado y haber echo fotos a la urbanización Los Almendros que tiene la tercera planta del cub social que no esta inscrito en el registro de la propiedad, ¿porque?, y ademas en esa urbanización estan realizando obras sin ningun tipo de permisos y de licencias que figuran en denuncias de la policia local por otro lado el parque que tienen en la esquina de la urbanizacion deberia estar abierto al pueblo de los molinos y los columpios y toboganes estan prohibidos, eso quiere decir que están fuera de norma. Por otro lado a 150 metros de mi propiedad esta la casa rural el molino, tomaros la molestia de medir los margenes que hay entre el río guadarrama y la casa rural
    3-Veo que habeis mencionado lo de las quemas controladas, pues debeis saber que a partir del dia 1 de noviembre se puede quemar con los debidos permisos, pero es mas bonito dejar los restos de poda al lado de los contenedores cómo hacen algunas personas por no tomarse la molestia de llevarlo a un punto limpio.
    Un saludo, os habeis ganado el plato de lentejas y espero que no haya ningún tipo de problemas al "colgar" mi comentario.

    otro ilegal mas dijo...

    Adolfo ¿Dónde digo que sales esquiando en La Bola?. Está escrito muyyyyyy clarito y lo entiendes perfectamente perooooooo te gustaaaaaaa te gustaaaaa y te gustaaa. Vamos a ver, coherencia no sabes lo que es (Coerencia, como tú has escrito, no sé yo si te lo va a perdonar “notodovale”, quien sostiene que la incultura y el P.P. van siempre unidos); Si uno es coherente, aunque inculto, entiende como un símil el que vosotros intentéis paralizar la etapa de la vuelta ciclista con final en La Bola, con el pretexto “Salvemos La sierra” y por el contrarió se te vea en el programa salvando la sierra esquiando tú solito………..NI sé, ni puse, si era en La Bola, El Escaparate u otra parte de La sierra, lo que sé que no era es el Xanadú, ni los tejados de Torre Picasso.
    Llevas razón en que conozco muy poco la sierra (No creo que sea delito), aunque llevo, casi, 60 años despertándome en ella y desde luego la conozco lo suficiente como para no cambiar nombres a ciertos lugares como habéis hecho desde ésta página (Dos ejem, Peña El Cuervo no está donde lo enclavasteis cuando las líneas de alta tensión, lo mismo que Las Molineras y aún sabiendo que no es vuestras culpa pues entiendo que plasmaréis planos de la CAM), os aconsejo consultéis nombres con mayores del lugar. En caso contrario estamos abocados a que tanta técnica cambie nuestra historia.
    Sin acritud, Adolfo, recibe un saludo,

    Anónimo dijo...

    por cierto todos los ilegales por el mismo patron, bares, comercios, empresas, etc, vamos a ver cuantos quedan en pie y si esto es conocer y querer al pueblo

    lo malo conocido dijo...

    "Al final mas vale malo conocido (PP) que bueno por conocer (PLM, IU Los molinos, PSOE)".

    Para tí, anónimo. Que te aproveche (o, lo que sería más justo por ser lo malo, que se te ingigeste.

    Adolfo dijo...

    Bueno, hago mi castigo:
    coherencia
    coherencia
    coherencia
    coherencia
    coherencia
    ..........
    Y tres cositas:
    Hija de Benito Pascual, me imagino que tendrás nombre. Ya te recuerdo de la manifestación insultante y del Hiber. Y, por desgracia, hace muchos años que dejé de ser Adolfito. Además yo no he hecho ninguna crítica a tu (falta) de ortografía y redacción. Ha sido otro forero.
    La frase sobre el reportaje la interpreté, y la sigo interpretando, como que se afirma que salgo esquiando en la Bola. En cualquier caso tienes razón en que me gusta mucho, mucho esquiar... que le vamos a hacer. Lo que si me da pena es que no conozcas la Sierra. No sabes lo que te pierdes. No te dé miedo, conócela y quierala. Serás más feliz, o menos infeliz, que los tiempos están, regular, para todos.
    Está bien que se hablen de las ilegalidades. Tenemos que conocerlas y ponerles freno. Lo que no es de recibo es que algunos, por ser vos quien sois, pretendan que sus ilegalidades no seran corregidas y sancionadas. O todos o ninguno. Si el parque de los Almendros tiene que ser público, pues que lo sea, pero si hay un LIC en torno al río, pues que se respete.
    Lo contrario sería pedir o que todos podamos hacer lo que queramos. Yo, por ejemplo, tengo tres hijos y les vendría muy bien levantar una casa de cinco pisos, darles uno a cada uno y vender otros dos para financiar la construcción ¿puedeo hacerlo?.
    ¿O alguien está planteando que la ley se aplique sólo a algunos? por ejemplo a los que no son nacidos en el pueblo (ahora casi todos los jóvenes que nacen en una maternidad) o a los que no son del PP.
    Este tema es un asunto de democracia y de transparencia.
    De nuevo: o todos o ninguno.

    Anónimo dijo...

    Voto por todos, todos hasta que no tengamos polígono, total a mi me da lo mismo, no trabajo en Los Molinos.

    Anónimo dijo...

    Si sois tan legales denunciar a los de Los Almendros. !!!!!!!!!!!!!!!!!Ha no que son amiguitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Anónimo dijo...

    Escrito por Adolfito:
    No te dé miedo, conócela y QUIERALA. Anda si sois humanos y hos equivocais.

    Anónimo dijo...

    Dices que no sales esquiando y sales con unos esquis subiendo la bola del mundo. Por cierto hablas mucho de los esquiadores de fondo y tu subes andando y con unos skis normales.

    Hte Hequivocas Hmucho dijo...

    Escrito por Anonimita:
    "Ha no que son amiguitos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
    ¿Querías decir "¡Ah! ¡Que no son amiguitos...!"?

    otro ilegal...y van.... dijo...

    Adolfo creo que estás metiendo en el mismo saco a “La hija de Benito Pascual” y a mí “otro ilegal más”. Somos dos personas totalmente diferentes. Además de lo de esquiar en la Bola del Mundo has vuelto a interpretar mal lo de te gustaaaa, te gustaaaa, te gustaaa…………NO ERA EL ESQUI, A LO QUE ME REFERIA. Respecto a las “ilegalidades” siempre pensé que era la policía local la encargada de denunciar y el Alcalde de tramitar…….. ¿Puede venir de aquí que a unos no y a otros sí?, ¿Existe constancia de que los policías denuncian todas las irregularidades y el alcalde no las trámita?, ¿Es positivo, para el total de los vecinos, denunciar absolutamente todo lo que sea irregular?????
    Para finalizar, no presumir de querer “mi” entorno para nada se debe entender como que no lo quiera y no presumir de conocerla a fondo en nada tiene que ver en que no la disfrute (Algo la conoceré cuando te estoy , a ti gran conocedor, rectificando nombres de lugares mal utilizados). Lo que no hago NUNCA es salir a patear los montes en grupos de 20. Que le vamos a hacer no va conmigo, como tampoco poner coto al campo.

    Adolfo dijo...

    A mí me parece que hay grados en las irregularidades. Por ejemplo:
    Caso 1. Alguien cambia unas tejas en su casa y no pide licencia (en realidad no paga la tasa, porque en eso se han convertido las licencias). Este es un tema menor, que sólo perjudicaría la recaudación municipal (lo que con algunas comidas de menos en Trujillo se solventa y si no, como se hace habitualmente, la policía local le pasa la notificación y el vecino termina pagando..).
    Caso 2. Alguien pone un negocio o un almacén sin licencia de apertura. Este, a mi juicio, es también un tema menor. Se le puede pedir que la obtenga y que pague sus tasas y punto.
    Caso 3. Alguien, saltándose la legalidad, construye - destruye un espacio natural, contamina, afea el pueblo, molesta a numerosos vecinos... Esto es grave. Muy grave, porque atenta contra la calidad de vida de todos, contra el futuro del pueblo, contra la necesidad imprescindible de cuidar el medio o sufrir las consecuencias, contra el turismo que da de comer a muchos vecinos, etc.
    A mi juicio este último es el caso más grave, sin embargo el Ayuntamiento sólo suele proceder contra los primeros (las pequeñas obras en las casas), en algunos casos contra los segundos (nos han llegado quejas de que se retrasan licencias de apertura a determinadas personas por sospechosas razones) y prácticamente nunca controlan a los terceros.
    Ojala funcionara el procedimiento habitual, como dice otro comentarista (policía-Ayuntamiento), pero en varias ocasiones hemos tenido que proceder a la denuncia política de situaciones graves y sólo así el Ayuntamiento ha actuado (olores por la manipulación de anchoas, motocross ilegal junto a Sierra Jardín, hormigón sobre el arroyo de Majaltobar, suciedad en el río, etc.).
    De nuevo: o todos o ninguno. Si alguien plantea que algunos puedan saltarse las normas urbanísticas, que diga la lista de casos en los que no se debe aplicar la ley, o la lista de personas exentas de cumplirla.
    Más que nada para saber a qué atenernos.
    Sobre la toponimia y el esquí podemos hablar tomándonos algo, si te indentificas, como yo lo hago.

    Anónimo dijo...

    a fito....."sin fitipaldis": has perdido los papeles
    "sin acritud"

    Anónimo dijo...

    Perdona Adolfo, aunque te identifiques sigues siendo un gran anónimo.

    Anónimo dijo...

    Como se enteren los de laa SGAE, váis a tener que pagarle a Adolfo por uso y abuso del nombre...

    Anónimo dijo...

    Que alguien denuncie a la de PLM que ha construido un chabolo (sin licencia) subiendo hacia la hipica de corito, en pleno parque protegido de la sierra de guadarrama y encima tiene abejas (seguro que sin licencia, para tener una exploacion de abejas). Ninguno la denunciara por que es amiguita........................................ o todos o ninguno.

    Anónimo dijo...

    el ombligo del mundo, sus liberados, verdes y otras "yerbas"

    Anónimo dijo...

    La propuesta de Emilio Criado es de agradecer , pero veremos si se hace algo .Ni comeremos las berzas ni ... No debe olvidarse .

    Anónimo dijo...

    El anónimo que cree defender a los autóctonos, por ahora ,no leo que reclame la recuperación del archivo municipal,¡qué raro presumiendo de ser tan molinero!.

    Anónimo dijo...

    Ese Anónimo-conocido pepero tampoco reclama que sus concejales devuelvan el dinero que se gastan en comilonas, ni que se ponga en funcionamiento la planta de compostaje, ni que se publiquen las Ordenanzas, ni que se busque un lugar para el Polígono, ni que se deje de favorecer a unos y de perjudicar a otros...
    Vamos, que es un ejemplo de cómo actúa ese grupo que ha tomado las siglas del PP como franquicia, pero que sólo defiende los intereses y chanchullos de los que le son cercanos.

    escribo como me da la gana.......... dijo...

    Al anónimo anterior que va de listo:
    1º los concejales del PP no son de nadie, son concejales de todo el pueblo, esa es la esencia de la democracia, si si democracia que os gusta mucho usar la palabra pero poco aplicarla. Los concejales son elegidos por el pueblo y desde ese momento son concejales del ayuntamiento de todo el pueblo.
    2º La planta de compostaje no funciona porque la oposición rechazo la compra de maquinaria con el dinero del PRISMA, eso si se arreglan las calles de algunos vecinos gratuitamente, mientras que otros hemos pagado. Y por cierto algunos concejales viven en esa mismas calles ¿no deberían haberse abstenido? ¿eso no es prevaricación?
    3º El PP ha votado que si a todos los lugares que la oposición a presentado para el polígono industrial, los demás no pueden decir lo mismo.
    4º si tienes una sola prueba de que solo se defiende a los mas cercanos del PP ves a los tribunales, y sino las tienes (como pasa) pues deja de mentir desde el anonimato.
    Por cierto el PP gobierna en este pueblo por que así lo han querido la mayoría de los votantes de este pueblo, que parece ser que se os olvida muy a menudo.......

    Rectificando dijo...

    "Los concejales son elegidos por el pueblo y desde ese momento son concejales del ayuntamiento de todo el pueblo." Aplícaselo a más de la mitad de los concejales que no son de PP.


    "Por cierto el PP gobierna en este pueblo por que así lo han querido la mayoría de los votantes de este pueblo, que parece ser que se os olvida muy a menudo......." Perdona, eso es una mentira muy fácil de comprobar viendo las cifras de las últimas elecciones. El PP gobierna en este pueblo porque así lo quiso un ex concejal llamado Alfredo.

    Anónimo dijo...

    no perdona el PP gobierna por que asi lo han querido los molineros con 900 y pico botos, casi cinco veces mas que IU y 400 votos mas que cualquiera de los otros dos partido.
    vosotros no os presentabais en coalición por lo tanto, no conteis los votos juntos, sino separados que es como vais

    Anónimo dijo...

    La prepotencia del P.P. se sigue aguantando por los grupos de la oposición.¿Qué intereses tiene el grupo que no quiere la moción ? No se entiende .

    Aritmética fácil dijo...

    "el PP gobierna por que asi lo han querido los molineros con 900 y pico botos"

    900 y pico "botos" no son la mayoría de votantes de este pueblo, aunque eso sea lo que tú quisieras.

    Anónimo dijo...

    El PP ha gobernado durante toda la legislatura porque así lo ha querido (preferido) TODA la oposición.

    Anónimo dijo...

    no cambiareis...seguis siendo "el descojono" , no podeis poner mas sandeces por cm2

    convocatoriaporlosmolinos@hotmail.com dijo...

    Si el PP gobierna no es, desde luego, por nosotros.
    Desde IU-CLM, antes del inicio de la legislatura, planteamos que votaríamos a favor del acuerdo a que llegaran PSOE y PLM. Pero Alfredo, de PLM, no sólo intentó ser alcalde (él o nada), sino que no quisieron siquiera reunirse con IU-CLM (éramos muy rojos para ellos...).
    Cuando Alfredo y su grupo rompieron con PLM, volvimos a plantear la moción de censura y, en este caso, fue el PSOE el que se negó (por razones que no nos corresponde explicar).
    Por nuestra parte, en ninguno de los casos pusimos condiciones para sumar nuestro voto a los de PSOE y PLM. No planteamos acuerdos previos, ni pedíamos tener ningún puesto en el gobierno municipal.
    En lo que sí pusimos condiciones era para participar en el gobierno que saliera. Esas condiciones eran llegar a unos acuerdos mínimos que ni PSOE ni PLM aceptaron.
    Lo que planteamos era, entre los aspectos en que había más acercamiento, absoluta transparencia en la gestión, sometimiento de las principales decisiones a consulta vecinal y no urbanización de la Extensión Norte. Pero no había acuerdo por parte de PSOE y PLM en la no urbanización de la Cerquilla y la denuncia del Convenio del Hospital de La Marina. Además PLM aceptaba el fastasmagórico proyecto de la Plaza de Toros - Centro Comercial, que nosotros rechazamos tajantemente.
    Creímos, y creemos, que tirar abajo las Normas Transitorias impuestas por la Comunidad de Madrid y los otros proyectos especulativos e irracionales, son la base para empezar a plantearse un futuro para Los Molinos basado en la calidad de vida de sus vecinos, el desarrollo ligado al medio natural, la calidad del empleo, el turismo respetuoso con el medio, etc. Es decir un modelo con futuro, sin complejos y sin flecos de la epidemia especuladora.
    Como nosotros no íbamos, ni vamos, a renunciar a estos planteamientos y sólo había acuerdo pleno en la no urbanización de la Extensión Norte (eso después de que Alfredo saliera de PLM), planteamos que no era honesto estar en un gobierno municipal, mientras que estábamos recurriendo ante los tribunales (con bastante éxito, por cierto) algunas de las medidas que pretendían impulsar (Normas Transitorias y Plaza de Toros-Centro Comercial), pero que nuestro voto lo tenían "gratis".
    En cualquier caso nuestro planteamiento sigue ahí. PSOE y PLM tienen nuestro voto, sin condiciones, si llegan a un acuerdo de gobierno.

    Anónimo dijo...

    el planteamiento sigue ahí y la ignorancia tambien.... no se puede presentar una mocion de censura desde doce meses antes de una elecciones por lo tanto desde mayo ya no se puden presentar mociones de censura.... no estaria mal sabes un poco la ley electoral...

    Agua rara dijo...

    .....desarrollo, calidad en el empleo, turismo respetuoso con el medio ambiente, transparencia en la gestión, consultas vecinales, bla, bla, bla,.......¿No os estarán echando algo en el agua?.....porque cosas raras no os meteís....¿Verdad?.
    Ya no engañaís a nadie(PSOE y PLM incluidos), lo vuestro es:NO. No a todo.

    Anónimo dijo...

    per no veis que todos pasan de vosotros

    Anónimo dijo...

    Pues si todo el mundo pasa no sé cómo es que tú escribes y escribes en este blog... y como hay ya ochenta comentarios en esta noticia.
    Me parece que IU-CLM está dando en el clavo, y por eso les duele mucho, pero que mucho, a algunos.
    Yo además, interpreto, que el ofrecimiento de IU-CLM a PSOE y PLM se refiere a la siguiente legislatura.

    Anónimo dijo...

    tu interpretas mucho

    interpretando dijo...

    Pues cualquiera interpreta lo que el anonimo, cualquiera medianamente inteligente, es cierto, evidentemente estarán hablando en clave de futuro...aunque en mayo, veremos lo que pasa...

    no estaria mal sabes un poco la ley dijo...

    Tú sí que sabes ¿eh, alcaldillo?

    Agua rara, nunca mejor dicho: casi sin faltas de escritura.

    Anónimo dijo...

    bueno, es decir "vueno",(ya se que os hace sentir mejor, la terapia no os la cobro), en mayo nos vemos

    escribo como me da la gana..... dijo...

    cuando no se puede debatir las cosas se ataca con la ortografia, y os he dicho miles de veces que escribo como me da la ganaaaaaaaaa....

    Concha dijo...

    Contestación para :
    Agua rara dijo...

    .....desarrollo, calidad en el empleo, turismo respetuoso con el medio ambiente, transparencia en la gestión, consultas vecinales, bla, bla, bla,.......¿No os estarán echando algo en el agua?.....porque cosas raras no os meteís....¿Verdad?.
    Ya no engañaís a nadie(PSOE y PLM incluidos), lo vuestro es:NO. No a todo.


    Hay gente que "vive en la arruga de un bote" como decía un mayor que conocí. Para querer algo distinto a lo que tenemos no hace falta tomarse nada, nada más que una buena dosis de ganas de mejorar y un poco de utopía. No somos los únicos y otros ya lo han sabido hacer y muy bien durante mucho tiempo. El mundo es muy grande y algunas mentes muy peequeñas.

    http://www.marinaleda.com/

    Salud

    Anónimo dijo...

    y para mas datos que el fastuoso pajar de Emilio Criado de hojalata guarrindongo en su prado de eso nada no. El pajar de una de PLM con abejas deeso nada no. El archivo mucho interes pero por la historia o por tapar la epoca de su padre Alcalde Franquista de Falange.Hay que fastidiarse lo que la historia oculta.

    Anónimo dijo...

    Se nota mucho que el grupito que quiere seguir manejando el pueblo está muy, pero que muy, jodido, porque no puede actuar con la impunidad, con que lo ha venido haciendo hasta ahora.
    Ese es el tema, sólo ese es el tema, por eso sacan a pasear sus más bajos instintos, insultan, amenazan...
    Cuanto antes se den cuenta de que esos tiempos se les han terminado, antes podrán empezar a curarse la úlcera y, los demás, podremos hacer que este pueblo salga adelante.

    Anónimo dijo...

    que gracioso!, solo es insulto cuando me ponen a mi los puntos sobre las ies, solo soy progre y es politicamente correcto, si insulto a los de la "derecha" y quemo una iglesia todas las mañanas, pero Ahy¡ amigo, memoria historia tenemos todos, conocimiento de muchos temas legales y menos legales, tambien, lo que no hay es tan mala baba, que teneis la hiel "atravesá" y es lo único que se refleja en las actuaciones politicas y sobre todo en los comentaristas locales de este esperpento de blog que habeis creado, insisto; no se puede poner mas necedades por cm2, os agarrais a la cultura, la ortografia... pero si sois una panda de psudointelectualoides venidos a menos con aires de grandeza, (lo que marca claramenre vuestro compejo de inferioridad), os jode claramente que haya gente que porgrese, sea emprendedora y salga adelante, solo jodeis por joder (y dice un sabio dicho castellano que el que no jode dentro de casa, tiene que joder fuera)
    sin mas y atte. ANONIMO

    Mariano dijo...

    Marinaleda, ¡¡¡Que gran pueblo para vivir!!! ¿Supongo que vivirás allí,Concha?........aunque no me hago a la idea de ver pijos-progres haciendo de peones jornaleros, la verdad.
    Sobre las faltas de ortografía os pasa como con todo; si son de los de nuestra cuerda, no hacen daño a la vista...si son del otro es un ......y es que no todos podemos ser cultos funcionarios.

    Concha dijo...

    Para Mariano de las 12:43:

    Vivo en Los Molinos y aquí he conocido todo tipo de personas. No sé a qué te refieres con el calificativo de pijos-progres. Si es a mi, me parece mal porque no me conoces y si te refieres a otros deberías especificar a quiénes.

    En cualquier caso yo no he hecho más que abrir una ventana para quien quiera ver cómo sí es posible tomar decisiones conjuntamente todos los vecinos de un pueblo, por ejemplo, lo que conlleva por tanto la transparencia y también la defensa de los intereses de todos y del medio en el que se vive porque todos obtendrán los beneficios y las pérdidas derivados de las decisiones tomadas.

    En ese pueblo en concreto hay muchas personas jornaleras del campo y que trabajan en empresas de manipulación de alimentos porque es un pueblo que vive de eso. Podrían haber optado por el crecimiento urbanístico desmesurado porque ser jornalero es duro, pero han sido lo suficientemente inteligentes como para salvarse colectivamente. Eso ha hecho que se puedan ganar desde hace más de 30 años la vida de una forma honrada y que les gusta y que con su salario puedan acceder a una vivienda digna y a otros servicios sociales básicos y no tan básicos.

    Desde luego no propongo que aquí nos dediquemos al mismo tipo de actividad, porque no estamos en el mismo medio ni ello es posible. Sólo señalo que cuando se habla de tomar decisiones colectivas no es una locura salida de una mente obnubilada por los efectos de ningún tipo de sustancia extraña, sino de una posibilidad muy real y muy necesaria. He puesto un ejemplo dentro de nuestro país, pero podría haber puesto otros de distintos lugares dentro y fuera de España.

    El saber no ocupa lugar, al contrario que otras cosas.

    Salud

    Anónimo dijo...

    A Anónimo de las 10:49
    ¿Qué quieres decir con lo de quemar una iglesia cada mañana, perverso?
    A Mariano:
    ¿Si vives aquí no puedes admirar otro sitio?
    ¿Es poco digno trabajar en la enseñanza pública, por ejemplo?
    Lo de las faltas de ortografía es que claman al cielo cuando son tantas, tan gordas y van acompañadas en falta de estilo y de criterio.

    Maria-si/no dijo...

    Pijos-progres:
    1º Dícese de los que defendiendo los derechos de los trabajadores, cuando tienen el mando aprueban barbaridades como por ejem. la reforma laboral (más bien despido semi- gratis).
    2º Especie con el buche lleno de palabras como tolerancia, democracia, bien social....utilizadas en defensa de sus propios intereses.
    3ª Individuo exigente con los deberes de los demás y libertino con sus propias obligaciones.
    4º Persona que lo suyo es suyo y lo de los demás también ....¿Sigo o es suficiente?. Concha, como bien dices, no te conozco para encasillarte. Te lo explico, principalmente, por lo del saber y el lugar que no ocupa.

    "¿Si vives aquí no puedes admirar otro sitio?". Por supuesto que SI ¿alguien ha dicho lo contrario?.Desde luego para mí no hay color entre la calidad de vida de Los Molinos y Marinaleda. Sigo sin creerte trabajando como jornalero/a.

    "¿Es poco digno trabajar en la enseñanza pública, por ejemplo?". No interpretes lo que nadie ha escrito (defecto muy corriente entre camaradas) . Todo sigue escrito, reléelo. Te aclaro algo: Mientras unos critican la política del ladrillo, otros lo hacen, con el mismo derecho, del gran número existente de funcionarios (4 millones de un coléctivo de 18,5 millones de trabajadores), sindicalistas liberados, políticos….

    "Lo de las faltas de ortografía es que claman al cielo cuando son tantas, tan gordas y van acompañadas en falta de estilo y de criterio". Me perdí la clase donde se diferenciaban las faltas “GORDAS” de las ...¿FLACAS?.Perdonad, pero no todos hemos podido ser alumnos vuestros o del Sr. Criado.

    No soy Criado dijo...

    mucho interes pero por la historia o por tapar la epoca de su padre Alcalde Franquista de Falange.Hay que fastidiarse lo que la historia oculta.

    Que alguien no difunda su pasado familiar (de su padre, por ejemplo) no debe ni puede impedir que se difunda (por ti, por ejemplo).

    Adolfo dijo...

    Uno, por suerte o por desgracia, construye su vida y sus padres se quedan en la suya, en la que tuvieron.
    En nuestro pueblo algunos de los más derechistas hoy eran hijos o nietos de personas que fueron revolucionarios, otros hoy a la izquierda tuvieron padres derechistas.
    ¿De esto se deduce algo?

    Anónimo dijo...

    entonces para qué tanto coñazo con la memoria histórica?
    no hay quien os entienda, con tal de justificaros, no os cortais: donde digo, digo, digo, diego

    Yo, pecador dijo...

    Anónimo, cualquiera diría que te pica mucho la Memoria Histórica.
    Tienes que ir al confesonario, al dermatólogo o simplemente soltar.

    Anónimo dijo...

    al contrario, alguno de vosotros al psiquiatra, necesita encontrar la paz interior que, le dejaría vivir en consonancia con la naturaleza, en plenitud con el hombre y consigo mismo... conseguiría expulsar la hiel y por fin :descansar en paz
    AMEN

    Que sí, que escribes como te da la gana y lo que te da la gana dijo...

    ¿Quieres decir que amemos o amén?

    ¡Más madera! dijo...

    ¿Pero no estábamos hablando aquí de la falta de transparencia, de los que incumplen las leyes, de los que malgastan el dinero público, de los que nos cobran unos impuestos elevadísimos y no recibimos, no ni nosotros ni nuestros hijos, nada a cambio, de los que destruyen el único patrimonio que tiene este pueblo que es el entorno tan magnífico que tenemos? Es decir, ¿no estábamos hablando de la gente del PP? Porque por mucho que se vayan acercando las Elecciones Municipales, esto viene de muuuuuy lejos: ¡Vota a tu primo aunque sea un manta (si no algo peor...)!
    Y es que, en los pueblos cercanos, por lo menos, tienen visión de futuro:aquí no...Aquí, simplemente con tomarse unas cañas con un concejal, hay algunos que ya se creen ministros y les da igual 8 que 80: Si tengo que saltarme la ley, pues voy y me la salto...Total, con llorarle un poco al de turno..Este pueblo no tiene PGOU porque, de tantas bobadas que ha pretendido meter el PP en todos los proyectos, la propia Comunidad de Madrid, llena de "enchufados" de la que apoya a Sánchez Dragó y sus pederastias, ha podido darlo por bueno...Y para uno que era realista y bueno para el pueblo, pues montaron una moción de censura llegandole a la cifra a un concejal que luego se paseó por el pueblo con un Mercedes cuando siempre se había estado comiendo los mocos... ...Eso sí, ellos a lo suyo, a lo de siempre: Lo ancho "pá mí", lo estrecho "pa tí"...Hasta que la gente no se dé cuenta de que nos arruinan, de que se gastan nuestro dinero de mala manera, de que nos meten las manos en nuestros bolsillos para que nada cambie en Los Molinos, no habrá forma de echarlos de una vez y por muuuuuuuchos años. ¡Que así sea de una vez!

    Anonimo dijo...

    Gané!!!

    Anónimo dijo...

    otra vez, distorsión a mi favor de la cruda realidad, entérate bien antes de abrir la bocota, así saldrán palabras y no rebuznos, mira: de momento léete el boletín del PP, que no habla por hablar, fundamenta lo que dice con datos contrastados...
    a eso no hay replica y te enterarás de la manipulación a la que os tienen sometidos, no decis una verdad ni de pasada

    Anónimo dijo...

    ?Qué boletín del PP?

    Anónimo dijo...

    Que pasa con los del ACE Los Molinos, mucho Haiti mucho Haiti y no defienden a sus compañeros????????????????????????????????????????????????????????????????
    Tenian que presentar una lista para las proximas elecciones y solo con el voto de sus socios y de sus familiares, tenian para dos o tres concejales. MANOLO (hiedra) menos Haiti y mas POLIGONO.

    Maria-no/si dijo...

    El día 28-10-10 publiqué comentario en contestación a Concha y a Anónimo de día 27 a las 14:04.
    Lo ví publicado. era el comentario nº92. D E S A P A R E C I O.
    Por los problemas que ha habido en la red esperé por si la causa era ajena a la voluntad de I.U.
    Cuatro días despues, sigue sin aparecer. Lo siento Concha, lo siento anónimo.
    Tampoco tengo mucho que añadir.......en la burra monta a quien el dueño deje. Y esta burra es vuestra.

    convocatoriaporlosmolinos@hotmail.com dijo...

    Para Maria-no. Hemos mirado en la sección spam que tienen estos blogs y no aparece el comentario que hiciste. No sabemos cuál es el problema.
    Lo único que se nos ocurre es que lo vuelvas a poner.
    Lo sentimos.

    Raul dijo...

    Se me ocurre una idea:
    Dado que hay grupos de "emprendedores" y demás gente que "luchando por dar de comer a sus hijos" descubren que la ley no es más que un estorbo (¡malvados sean los de IU, que no nos dejan seguir incumpliendo la ley! ¡Y que se jodan aquellos que por ser demasiado insignificantes, o no tener los amigos o familiares adecuados, no son VIP!), yo les propongo:
    1) Que convoquen manifestaciones en Madrid en contra de esas malvadas leyes que arruinan sus negocios (y es que enriquecerse a costa de destruir el medio o perjudicar a los demás parece de lo más lícito), 2) que exijan que el gobierno utilice los 150.000 millones que regaló a la gran banca para crear empleos dignos y que todos podamos "dar de comer a nuestros hijos" (o siquiera plantearnos la posibilidad de independizarnos); 3) o si prefieren no irse tan lejos imiten a algunos de esos "emprendedores" italianos que luchan tan duramente por "dar de comer a sus hijos" y creen un grupo mafioso, así al menos podrán impedir que la gente les denuncie.

    Anónimo dijo...

    Lo de que los comerciantes creen un partido es lo mismo que hicieron iu y plm. Juntarse cuatro familias y entre ellos y sus amigos tocar los cojones a todo el pueblo. En este pueblo con un escaño se puede manejar el ayuntamiento o bien paralizar el pueblo como iu.

    Anónimo dijo...

    Con un escaño ,aunque cuesta ,también se puede contener al caciquismo .

    Anónimo dijo...

    Con contener al caciquismo os referis a paralizar el pueblo?????????????????????????? o a que Los Molinos acabe siendo una aldea???????????????????????
    Si Los Molinos avanza mas lento que otros pueblos es gracias a gente como vosotros.

    Yo no me callo dijo...

    Avanzar es hacer que la gente mejoremos nuestra calidad de vida, no que unos pocos se forren a costa de especular, robar y destruir.
    A algunos se les ha parado el reloj. Peor para ellos, porque los tiempos que añoran no volverán.

    Anónimo dijo...

    yo no me callo, cada vez dices mas mamarrachadas, mira que pones el listón alto, pero te superas y no es fácil llegar al punto de estupidez que procesas

    Yo no me callo dijo...

    Además de insultar, último Anónimo, ¿Sabes argumentar?

    Anónimo dijo...

    no insulto, constato lo obvio, solo dices "tontas"

    Anónimo dijo...

    Yo no me callo,estarias mejor
    callado.

    Anónimo dijo...

    IU Los Molinos = Perro flautas

    Superanónimo dijo...

    ¡Ay, Anónimo! ¡Cuánta razón, qué calidad de argumentación, cómo adjetivas, cómo te picas, cómo te defiendes, qué verbo, qué rapidez para contestar a Anónimo, qué tenecidad como comentarista de este blog!
    Otra vez, gracias, pues si no fuera por ti no saldrían ciertos temas bastante interesantes.

    Anónimo dijo...

    ACE Los Molinos teneis mi voto y seguro que el de muchos mas. ¿Pero ya es seguro que se presentan? Esperemos que si.

    Kelisto dijo...

    Superanónimo: "tenecidad": dicese del que tiene un necio al lado..... ¿no?.
    No vale lo de ..."el que tiene boca se equivoca". Tu pareces vivir de ello.

    Anónimo dijo...

    Para que luego digais que el anonimo no argumenta.

    Anónimo dijo...

    Si no fuese por la oposicion tendriamos poligono y plaza de toros. Y esto generaria mas trabajo.

    Anónimo dijo...

    Gobierno de izquierdas años de miserias.

    A Kelisto dijo...

    Verdaderamente hay que lacerar al incompetente Superanónimo. Mira que poner una e en lugar de una a...
    ¡Ah! Felicidades por la definición de tenecidad. Has dado en el clavo.

    Ya está bien, hombre dijo...

    Mira, anónimo, a este pueblo se le llama aldea desde antes de que tú nacieras porque siempre ha sido un reducto de cazurronería sin parangón en la zona. Los molineros de toda la vida se han llamado "raros" porque nadie con dos dedos de frente ha podido comprender nunca cómo sus caciquillos -los Navas, Carolos, Chinos, Linos y similares- han podido llevar al pueblo al estado de inanez en el que está. Aquí no se ha prosperado porque hasta la CAM, que son del mismo partido que el gobierno municipal, se ha opuesto a todas las payasadas cazurras en forma de planes parciales o generales que les ha llevado esta panda de iletrados. Y luego viene este venado de anónimo a echar la culpa a los PLM e IU, es decir, a los "de fuera" de que aquí no haya futuro. Anda, háztelo mirar, y si quieres ver a algun tocapelotas, veta a buscar al ínclito Manolo García, que ése si que tuvo guasa en la legislatura pasada apoyando a los de siempre para pillar cacho. Y olvídate de plazas de toros, que ya pasaron los tiempos de creerse ricos y gastarse la pela en los bares, que ahora están vacíos. Por ciertos, los que tú llamas comerciantes no son más que los taberneros del pueblo, que no se comen un colín. Más les hubiera valido estudiar algo y no quedarse a deschapar botellines.

    Anónimo dijo...

    joder el comentario de ya esta bien hombre, se habra quedado agusto??? que poca verguenza tienes, si por lo menos vas a insultar a medio pueblo da la cara y hazlo con nombre y apellidos...

    Ya está bien, hombre dijo...

    Anónimo, los daré cuando los des tú, que ni para eso tienes altura. Y si mi argumentario es falso, rebátelo, aunque sabes que tengo razón al cien por cien. Pecha con lo tuyo y deja de mandar correos con la altura intelectual de la más gallinácea de las aves de corral.

    Adolfo dijo...

    He venido de trabajar y me encuentro tantos comentarios nuevos que es casi imposible tenerlos en cuenta a todos.
    No comparto algunos comentarios de Ya está bien, hombre.
    En Los Molinos la gran mayoría ha votado contra los restos del caciquismo. PSOE, PLM e IU-CLM tuvimos el 60% de los votos. El PP tuvo el 40%. Si a ese 40% se le resta el voto de una parte considerable de los internos de las más de cuarenta casas religiosas que sufirmos en nuestro pueblo (el "fondo de urna", que decía Paloma), ese cuarenta se queda muy reducido.
    La gente de Los Molinos está harta del nepotismo y del amiguismo del grupo que se viste con las siglas del PP. Este pueblo no es cazurro. En este pueblo hay muchos jóvenes (entre ellos mis hijos) y no tan jóvenes que piensan de otra forma. Y son, somos, la mayoría. No lo olvidemos.

    Ya está bien, hombre dijo...

    Adolfo, cuando hablo de cazurronería me estoy refiriendo a ese residuo antropológico que se conoce como "molineros raros", muy identificado con especímenes como ese Anónimo impagable que espurria aquí sus patéticas fobias, y con ese grupito de amigotes de los que he dado algunos apellidos. Por supuesto que no todo el pueblo es así, faltaría más, pero no quito ni una coma de lo que expongo en mi anterior comentario. Ese núcleo duro de molineros de toda la vida ha sido el hazmerreir de la comarca desde tiempos inmemoriales y el apelativo de aldea es tan viejo como el mundo. Y hasta en Madrid se descojonan cuando los ven aparecer porque ni siquiera saben exponer sus argumentos en las consejerías. En cuanto al último Pleno, como esto siga así, habrá que ir para ver cómo hacen el ridículo esos munícipes de pro, con el alcaldillo a la cabeza.

    Anónimo dijo...

    Ya está bien, hombre
    ¿Cuando han estado los Navas y los Carolos en el Ayuntamiento? Esta mejor lo del PSOE que lleva intentando Juanito estar de alcalde desde que tenia pelo. Lo de que los de PLM y IU son de fuera lo has dicho tu mismo. Manolo Garcia era del PSOE pero se fue porque en el PSOE era JUANITO O JUANITO, al igual que se a ido la Fraguas. Parece que a Manolo Garcia le tenéis miedo..........................
    ACE los molinos no son solo Arquitectura, Asesoría,Centro Veterinario,Churrería Futos Secos,
    Construcción, Electricista,Fontanería y Calefacción, Frutería, Frutos Secos y Golosinas, Gas Calefacción Climatización, Herbolario, Hostelería, Maquinaria,Maquinas Recreativas,Neumáticos y Mantenimiento, Panadería, Papelería,
    Peluquería,Pintura y Decoración, Sanitaria, Taller Mecánico Automóviles,Tintorería y Lavandería,Transportes. ESO ES ACE Los Molinos. Me parece lamentable despreciar así el oficio de camarero, cuando a lo mejor alguno de ellos es mas listo que tu """Ya está bien, hombre""" Gracias a dios no todos somos abogados, sindicalistas, arquitectos............................. pero no te olvides somos personas igual que tu.

    Concha dijo...

    En el año 1998 había un concejal en el Ayuntamiento que se apellidaba Navas, el que tiene un negocio relacionado con las ganaderias bravas. Y estuvo varios años como representante del PP.

    Para el Anónimo enteradillo dijo...

    ¿Quién tiene miedo a Manolo García, que no tiene ni para mantener su camión? Por cierto, Anónimo, si quieres hacerle un favor, cómpraselo. Y si el García se fue del PSOE es, como tú deberías saber, porque no le recalificaron esa granja de grillos que el Osuna le vendió junto a Matarrubia. A ver si te crees que aquí nos chupamos el dedo. Y el Navas, claro que fue concejal, enterao, como bien dice Concha.

    Anónimo dijo...

    Manolo Garcia se fue del PSOE por que no le dejaron presentar una lista en la que no salia ni juanito ni la Farguas, ni sus respectivos. La finca en la que esta la granja que dices es mitad de Manolo y mitad de Osuna. Por cierto por esa finca pasa el alcantarillado de toda Matarrubia. Sigue chupandote el dedo y cierra la boca, al menos cuando no sepas de que hablas. Para comprarle el camion lo tendria que tener en venta.

    Anónimo dijo...

    Ha algunos comercios de pueblo les a llegado una carta del Ayuntamiento que tendran que cerrar su negocio y por tanto despedir a la gente o trasladar su negocio a otro pueblo ya que en este pueblo no tienen terreno legal al no poseer un poligono. ¿Esto es lo que queriais? Pues lo estais consiguiendo. Como la gente tiene poco trabajo, joderlos mas. IU = Simberguenzas. IU = Paro. IU = Despidos. IU = Ruina. IU = Traslado de empresas a otros pueblos. IU = Cierre de negocios. MUCHAS GRACIAS IU

    Anónimo dijo...

    Esa carta a los comercios la ha enviado el alcalde del PP, como una forma de intimidación. Incluso se la ha enviado a gente que tiene todo el regla.
    El PP demuestra, una vez más, lo miserable que es.
    El alcalde juega a defender la ilegalidad de sus amigotes. El Marino amenaza a todos con denunciarlos.
    Son una banda de malparidos.
    Y nada tiene que ver el que haya o no Polígono con esto, tontorron ¿es que los comerciantes quieren trasladarse a las afueras?.

    Anónimo dijo...

    Denunciar a Corito por su hipica ilegal, en pleno parque protegido, ha no que vosotros sois de los señoritos que van alli a montar a caballo.

    Anónimo dijo...

    Uyuyui, la derecha se pelea con la extrema derecha... y es que al grupillo de caciquillos de tres al cuarto, y a sus voceros alquilados, lo que les mueve es ser ellos los que manden. Aunque sea sobre una mierda, pero ser ellos los que manden.
    Se ha abierto el melón. Qué bueno.

    Anónimo dijo...

    IU = Mentiras

    Adolfo dijo...

    Para dar caña al grupito que intenta manejar este pueblo no se necesita ninguna mentira. Basta con contar lo que pasa. Eso es lo que hacemos, eso es lo que seguiremos haciendo y eso es lo que molesta.

    Anónimo dijo...

    Lo que molesta a los de IU, es que no pueden demostrar nada.

    Yo no me callo dijo...

    Me parece que las sentencias de los tribunales a favor de lo que ha venido planteando IU-CLM demuestran que nuestros planteamientos son demostrables.
    Y las que vendrán...

    Anónimo dijo...

    venga, que a ver si fumas oregano, un par de sentencias demuestran algo, c, de todas las sandeces que se dicen en los plenos y en la web

    Surrealista dijo...

    IU Los Molinos = Perro flautas

    Esa sí que es buena. ¿Me lo puede explicar alguien?

    Para c dijo...

    Anónimo, c (¿cabrón?), traduce o para qué c escribes.

    Yo no me callo dijo...

    "Perro flautas" es el insulto que los neonazis dedican al sector okupa más hippi. Alude a esa figura de una persona que pasea con perros y lleva y toca una flauta.
    También, el mismo, nos ha intentado insultar llamándonos "come moras".
    Ya se ve que la cultura de ese chicho del PP no va más allá de sus manuales droctrinarios y sus consignas fascistas.