Pleno ordinario del día 7 de Octubre del 2021, comienza a las 20.00 horas con los 11 concejales y tres personas del público (y suponemos que algunas más siguiéndolo de manera telemática).
1. Conocimiento de Decretos de alcaldía.
Adolfo Rodríguez (Unidas Podemos) pide aclaración del decreto nº 2.339, de personación en un procedimiento, otros de gastos, que suman en total 129.933 €, así como el nº2420 sobre el circo montado en la calle Dalias (tasa que se le ha cobrado por ocupación del espacio público).
Juan Pablo (PSOE) añade el decreto nº 2472.
Coello, contesta que desconoce el del procedimiento, que enviarán en breve los detalles de los decretos de gastos y que las tasas que se han cobrado al circo son las que están en las ordenanzas.
2. Informe de diversas concejalías.
Bonilla (PP). Ha habido un problema con la recogida de las podas y no se han recogido adecuadamente. Como medidas, se ha solicitado información a la empresa. Hubo problemas con el camión, que se averió, y con el personal. Durante 23 días no se ha prestado servicio. Del 24 al 26 de septiembre se puso otra vez el servicio en marcha. Se ha incoado expediente y se descontará los 23 días no trabajados por la empresa.
3. Aprobación, si procede, modificación de la Ordenanza Reguladora nº 8 para la determinación de la cuota tributaria del Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
El cambio en la Ordenanza del IBI incluye una pequeña bajada del porcentaje que se paga, del 0,54% al 0,525% (una centésima y media) y un cambio en el sistema de bonificaciones para instalación de sistemas de aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol, reduciendo algunas exigencias.
“se dejarán de ingresar en las arcas municipales 40 mil €”
Adolfo Rodríguez (Unidas Podemos):
Además del porcentaje del IBI, este impuesto se aplica sobre los valores catastrales, que, en Los Molinos, estaban muy por encima del 50% del valor de mercado que marca la ley. Hasta ahora, el equipo de gobierno se ha limitado a aplicar bajadas acogiéndose a las de los coeficientes, pero sería conveniente revisar el valor catastral (la ponencia de valores). Estamos de acuerdo en la bajada y votaremos a favor.
Carmelo (VOX). Están de acuerdo con bajar este impuesto, facilita la adquisición de energías renovables…
Juan Pablo (PSOE). También están de acuerdo, pero el beneficio no es palpable cuando se echan cuentas, y se pierden 40 mil € para inversiones, y que una pequeña aportación en impuesto de los vecinos podría suponer más ingresos para el Ayuntamiento. ¿Qué vamos a dejar de hacer? Por ello se van a abstener…
Adolfo Rodríguez, recuerda al PP que en su programa electoral planteaban bajar el IBI al 0,40%. Le comenta a Juan Pablo, que no es correcto el mantra de que la izquierda está por la subida de impuestos, sino que sería subir impuestos a los que más tienen. Que el IBI es un impuesto fuertemente regresivo, que no carga más a las viviendas más grandes o a los grandes poseedores de viviendas. Que no se preocupe por los 40 mil euros de ingresos que perderá el Ayuntamiento por la rebaja, porque se pueden recuperar eliminando una sola novillada con erales…
Coello. El objetivo sería bajar al 0,4%, pero no es posible, la reducción propuesta, que repercutirá en reducir el tres por ciento, es lo que de momento nos podemos permitir. Y le responde a Adolfo, que el IBI se paga más cuanto más valor tiene el inmueble (Coello parece que no sabe cuál es la diferencia entre un impuesto proporcional, como es el IBI, y un impuesto progresivo, por el que el porcentaje aumenta con la riqueza de quien lo paga… vamos, lo que dice la Constitución)
Votación, 7 votos a favor PP, VOX, UP-IU y 4 abstenciones PSOE.
4. Asuntos de urgencia. No hay.
5. "Ruegos" y preguntas.
Adolfo Rodríguez (UP-IU):
1ª. ¿Cómo está afectando a las finanzas del ayuntamiento con la subida de la tarifa de la luz?.
Coello, ha subido en un 10%, hay recibos en los que todavía no ha repercutido, para algunos hay una tarifa fija con la Federación de Municipios, y que ya echaran cuentas en profundidad…
2ª. ¿Se han limpiado los restos de la actividad de tiro al plato en Los Veneros?.
Coello, cree que si y que los usuarios tienen la obligación de limpiar. Pero los platos, que cree son de color naranja, son biodegradables y no dañan el medio. -Bueno, es lo mismo ver una zona esplendorosa de vegetación sin más, a verla con restos de platos color naranja, esparcidos por el suelo, ¿Cuánto tardan en desaparecer?
3ª. ¿Se tiene previsto revisar las Ordenanzas, para incluir la nueva regulación de la Declaración Responsable de actos de construcción y edificación, tal como establece la reciente reforma de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid?
Coello contesta que, “para ser sinceros” no lo han pensado todavía.
4ª.- A las trabajadoras de la empresa contratada por la Mancomunidad “La Maliciosa”, la empresa les dijo que el retraso en pagarles era por que la Mancomunidad no les había abonado la quincena, cuando en realidad era que la Mancomunidad había detraído a la empresa lo que ésta debía a la Seguridad Social. Además, hay abierto expediente por inspección laboral por el tema de los equipamientos de las trabajadoras.
Coello, actualmente está solucionado, que sí había habido un retraso del pago de 15 días de salarios del mes de agosto, que la empresa no pagaba los desplazamientos a los trabajadores, pero que lo ha solventado asignándoles un solo municipio…
5ª. ¿Cuándo va a presentar el equipo de gobierno los Presupuestos para 2022?
Coello contesta que el primer borrador se tendrá en breve y que piensan presentarlos al Pleno de noviembre.
6ª. ¿Va a ver algún tipo de debate con los vecinos/as y con los grupos de la oposición, para la elaboración del Plan General (PGOU)?.
Coello, se mantendrán reuniones con los grupos políticos próximamente.
7ª. ¿Está acabado el libro blanco de turismo; cuando saldrá?
Carmelo, casi seguro a finales de este mes…
8ª. ¿Si está el Ayuntamiento limpiando los contenedores de basura o lo está haciendo la empresa, tal como está en el pliego de condiciones? (en referencia a lo publicado por el Ayuntamiento)
Contesta Bonilla, que lo está haciendo la empresa y que así ha sido publicado (sic)
9ª. El equipo de gobierno lleva más de un año sin publicar las Actas de los Plenos en la web.
Contesta el Secretario, que es responsabilidad suya y que no ha tenido tiempo.
10ª. En el proyecto de pavimentación de la Colonia del
Carmen hay aspectos interesantes que salen de la rutina del simple asfaltado,
por lo que nos alegramos, así como de la consulta a los vecinos/as de la zona. Pero nos hubiera
gustado que también los grupos de la oposición hubiesemos estado en los encuentros con
los vecinos/as.
El proyecto tiene un importante defecto, que es que el agua de lluvia
se mete en el alcantarillado, lo que es un problema tanto para el propio
alcantarillado, pues en las tormentas saltan las tapas de los pozos del
emisario y las aguas sucias pasan al río Guadarrama, a la vez que llegan en
cantidades no procesables a la depuradora de El Chaparral, lo que produce
también desbordes de aguas servidas.
Además, se quita al río el agua que a él
tenía que ir. La construcción de una red separada de pluviales y otra de aguas negras, es una exigencia de futuro y, con la situación global que tenemos es
imprescindible hacer obras que duren y no hacer una obra sobre otra. Por ello
hacemos un ruego de que se rehaga el proyecto, para hacer que el agua de lluvia
vaya al río y no a la red de alcantarillado, iniciando así una primera
actuación de separación de redes.
Coello, desestiman el ruego, para no demorar más la obra.
Carmelo, solicita la actualización de las personas empadronadas en el municipio.
Coello le recuerda que Carmelo está en el equipo de gobierno y que el turno de ruegos y preguntas es para controlar al equipo de gobierno… Le comenta, no obstante, las diferencias entre que el padrón no está actualizado correctamente, debemos estar sobre los 4600 habitantes.
Juan Pablo. Pide que los Molinos se sume a la agenda 2030.
Coello, se compromete a informarse para ver si es posible llevarlo a efecto…
África. La publicación sobre la limpieza de los contenedores de basura (lee el texto) da a entender que lo está haciendo el Ayuntamiento, como ha planteado el concejal de UP.
Bonilla, dice que exprese lo que exprese el comunicado, la empresa trabaja para el Ayuntamiento y al final, aunque lo limpie la empresa, es por orden del Ayuntamiento (sic)
José Manuel:
1ª. Hace tiempo, hizo una pregunta sobre la cantidad de beneficio que aporta el cambio de luz del municipio. Coello, hay una reducción del 25% de gasto en el alumbrado público y una reducción del 40% en el polideportivo...
2ª. Se ha acabado con el desmontaje de los habitáculos (“islas”) de los antiguos contenedores. Bonilla, se han retirado algunos, no todos.
3ª. Ha habido problemas de saturación en los colectores con las últimas tormentas, ruega echen un vistazo para limpiarlo y no se atasquen en próximas lluvias. Bonilla, no es problema de las bocas de agua, con las tormentas el colector general no da abasto, pues llegan las aguas de Cercedilla en la zona de la M-622..
A las 21.00 termina el pleno y comienzan las preguntas de los vecinos.
Miguel Goñi, pregunta por la situación del programa de
rehabilitación de viviendas en Los Molinos.
Belén (PP) responde que hubo una campaña de información y se atendió a
todos los que lo solicitaron. El decreto de convocatoria tiene que abrirlo y
publicarlo la Comunidad de Madrid. Una vez publicado se conocerá el plazo para solicitar las subvenciones.
Coello, estuvieron interesadas unas 500 personas.
Fernando C. (Unidas Podemos) Expone que el Reglamento de
Participación Ciudadana, establece que se harán campañas especiales de
información cuando se hagan PGOUs.
Coello, alterado y agresivo, le responde que no le consta y
que ese Reglamento está contemplado textualmente en el nuevo ROM ( Reglamento
del Pleno).
Fernando le pregunta que a qué artículos se le hacen caso y a cuáles
no…
Coello reitera lo que ya dijo en el Pleno pasado y es que no redactarán un
nuevo Avance de PGOU (lo que supone que irán a un documento para aprobación
Incial)
Miguel Goñi comenta lo que ha dicho el gobierno sobre el bono de cultura para jóvenes y pregunta si el Ayuntamiento no ha pensado en subvencionar los toros. Coello le contesta que los toros están más que subvencionados.
Miguel Goñi pregunta por el arreglo de la marquesina de la parada, junto a la estación. Coello le contesta que es competencia del Ayuntamiento y que están en las gestiones.
Fernando C. (Unidas Podemos), pregunté en su día por el arreglo de las vallas de la carretera M 622, en los cruces de arriba y abajo. Coello contesta que no se ha solucionado y que es competencia de la Comunidad de Madrid. Fernando le pide que, por favor, insistan.
A las 21.11 termina la sesión
