Crónica del Pleno, del 9 de enero de 2014

Crónica del Pleno del 9 de enero de 2014

El primer pleno del año discurrió de una manera rutinaria y aburrida, hasta que el portavoz del PP intervino en el turno de ruegos y preguntas, dejando clara su visión retrógrada sobre la cultura y sus picores por lo que se publica y dice en este blog

El Acta de la sesión anterior y los Decretos del alcalde pasaron sin intervenciones.

En tercer lugar asumió como concejal de IU – Convocatoria por Los Molinos, Fernando San Isidro, que hizo la promesa o juramento de ritual (que incluye el respeto al rey) utilizando la fórmula de “Por imperativo legal”. Desde este momento volvemos a contar con concejal, lo que nos permitirá impulsar actuaciones que han quedado paralizadas en los últimos meses (Ordenanza sobre las Viviendas Rurales Sostenibles, Catálogo de Patrimonio, Alquiler por Rehabilitación, Cantera de Empresas, atención al Huerto Social, entorno del Río, etc.).

El cuarto punto fue la ratificación del precio público del Mercadillo:
La concejala a cargo (Olvido) expuso que no se había dado cuenta de que había que volver a aprobar estos precios para 2014 (quedan igual). El exalcalde del PP le “agradeció” que reconociera el error y le recordó que “ya van muchos”.

Se aprobaron por unanimidad.

El quinto punto fue la ratificación de la adhesión a la Mancomunidad del Noroeste para el tratamiento de residuos:

Ya había sido aprobada, pero sus Estatutos requieren la ratificación, lo que se hizo por unanimidad.

El sexto punto fue el reconocimiento “extrajudicial” de un crédito presupuestario (autorización para gastar) para pagar de manera aplazada la deuda que hace más de una decena de años el Ayuntamiento contrajo con los abogados de “Sánchez Goyanes”, por la demanda ante el Ministerio de Defensa por el Sanatorio de Marina.

Se trata de una deuda, con fallo judicial en contra del Ayuntamiento, de 122.496 €.

Se negoció el pago de la deuda, a razón de unos tres mil setecientos Euros al mes, hasta 2016.

Tenemos que recordar que este es el resultado de una nefasta gestión de los sucesivos Ayuntamientos con respecto a ese Sanatorio, que se construyó sobre terrenos cedidos gratuitamente por el Ayuntamiento, más otros terrenos circundantes vendidos a precios simbólicos. El Ayuntamiento renunció a la demanda para que el terreno y, consecuentemente, el edificio retornara al pueblo, a cambio de firmar un Convenio donde renunciábamos a nuestros derechos, que era de dudosa legalidad, que no se ha cumplido, porque no ha salido ningún comprador, y que ha quedado anulado con la sentencia contra las Normas Transitorias.

Un concejal del PP (Javier) intervino explicando que era el tercer asunto que se llevaba al Pleno sin pasar por una Comisión informativa, señalando la falta de transparencia con la que se empezaba el año. Pidió que se convocaran las Comisiones.Siguió un debate, ya habitual, sobre fechas de recepción de documentos y si habría o no dado tiempo a informar o trasladar las negociaciones con ese despacho de abogados.

Se aprobó por unanimidad.

No hubo asuntos de urgencia.

El último punto fue Ruegos y Preguntas: 

• Una concejala del PP (Mª Ángeles), preguntó si se habían conseguido proyectos de la Mancomunidad de Servicios Sociales.La concejala a cargo (África) explico que nos han concedido la contratación de una persona para atención domiciliar por 6 meses y que la persona contratada está haciendo la fase de formación.

• La misma concejala del PP preguntó por el alto coste del aperitivo a los mayores (unos 700 € para unas 40 personas asistentes) diciendo que hubiera salido más barato en un restaurante. La concejala a cargo (África) explicó que había asistido poca gente por el mal tiempo y que al contratar un catering el precio era fijo. El portavoz del PP reclamó que no se les había invitado a este aperitivo. La concejala a cargo (África), pidió disculpas.

• El portavoz del PP preguntó si el Ayuntamiento sacaba algo por las exposiciones que se hacen en la Casa Museo Julio Escobar y que quién organiza esas actividades. La concejala a cargo (Olvido) explicó que lo organiza el Ayuntamiento, con el apoyo de voluntarios y de los propios autores, y que el Ayuntamiento no recibe nada a cambio por las exposiciones, aunque algunos artistas han donado obras.El portavoz del PP preguntó por los costes de mantenimiento de la Casa Museo y si se reconocía algo a los voluntarios.La concejala a cargo dijo que los costes eran bajos y que a los voluntarios, lógicamente, no se les reconocía nada económicamente. El portavoz del PP volvió a insistir en sus intervenciones sobre que los artistas deberían pagar al Ayuntamiento un porcentaje de las obras que vendan. La concejala a cargo le respondió que esos artistas nos hacen un favor y nos permiten tener abierto un espacio cultural, y le recordó que otras actividades en el pueblo tampoco pagan nada. Siguió una repetición de argumentos entre los que la concejala a cargo (Olvido) le recordó las comilonas del anterior equipo de gobierno en El Bizcocho cuando el portavoz del PP le decía que era su obligación conseguir recursos para el Ayuntamiento. También le puso como argumento que sería como si a los toreros se les cobrara por sus actuaciones, a lo que el portavoz del PP contestó que las fiestas eran populares, dando a entender que las actividades en la Casa Museo Julio Escobar no lo son. La concejala a cargo (Olvido) le recriminó su concepto de ocio y cultura sólo para un sector de la población. Tenemos que recordar que el portavoz del PP dijo en un Pleno que él no había asistido a ningún acto en la Casa Museo y que tampoco pensaba asistir a ninguno.

• Un concejal del PP (Antonio) preguntó por el cierre de la piscina del Polideportivo. La concejala a cargo (Olvido) contestó que no se conseguía mantener la temperatura, que no se había dado con la causa y que se estaban haciendo presupuestos y que probablemente habría que cambiar la caldera.

• Un concejal del PP (Roberto), preguntó si se iba a hacer algo en el antiguo colegio, porque había visto a unos topógrafos. Se le contestó que no.

• Una concejala del PP (Mª Ángeles) pidió que para los vales de compra para comercios locales que da el Ayuntamiento (a personas con pocos recursos) se dieran también para uno que ha abierto otra vez (dio el nombre de la persona). La concejala a cargo (África) le informó de que ya se ha tenido en cuenta.

• Un concejal del PP (Antonio) intervino diciendo que no había conseguido los datos del Polideportivo y preguntó sobre las bajas en la sala de musculación. La concejala a cargo (Olvido) le contestó que ella tampoco había podido conseguir información en la etapa del PP, que había subido la participación en algunas actividades y que en la sala de musculación se habían dado de baja cinco personas, lo que se debía a la aparición de gimnasios privados en las cercanías.

• El mismo concejal del PP (Antonio) preguntó cuánto había costado la obra del Tenorio, porque ya iban unos 3.000 €. La concejala a cargo (Olvido) informó que no había más gastos, que el vestuario se lo pagaron los actores, que el director no cobró, etc.

• El mismo concejal del PP (Antonio) se quejó de que el Ayuntamiento no hubiera publicitado el belén. La concejala a cargo (Olvido) le contestó que se había puesto un reportaje en la web municipal y en Facebook.

• El mismo concejal del PP (Antonio) pidió que se actuara en la zona de tierra de la Calle Calvario, donde hay muchos baches. El concejal a cargo (Fernando) le dijo que compartía la preocupación, que lo miraría, pero que al ser vía pecuaria no tenía claro si podían.

• El concejal del PP (Roberto) planteo que se solicitara al Canal de Isabel II la continuación de la renovación de la red. El concejal a cargo (Fernando) reconoció que quizás iba lento en ese tema y que quizás no había sido hábil. Que al ser el Canal y la Comunidad de Madrid del PP, antes había otro trato. El alcalde (Juan Pablo) explicó que el Canal iba a hacerlo en dos zonas del municipio, las calles Rosas, Dalias, Pensamientos y Margaritas, y Molino de la Mónica y creía que Pradillos. Que desde que es Canal Gestión actúan con criterios lucrativos y era más difícil.

• El portavoz del PP (Javier) dijo que había habido una “previsión nefasta” en el reparto de juguetes a los niños en la cabalgata de Reyes, que a algunos niños se les habían dado libros de mayores. La concejala a cargo (Olvido) explicó que habían regalos de sobra, aunque ser repartieron 600, más que nunca, pero que fue un error de un rey mago que repartió paquetes que no eran para niños. El portavoz del PP le dijo que “usted es la panacea” (sic). Una concejala del PP (Mª Ángeles) dijo que no se les cargue a los reyes la culpa y que “ustedes cojan a más avispados” (sic).

Se dio por terminado el Pleno y se abrió el turno del público:

• Una vecina (Nieves) intervino para quejarse de que no se hicieran carteles de la cabalgata, de que los Reyes apenas tenía luz para leer y dijo, dirigiéndose al equipo de gobierno, “no tenéis vergüenza”. La concejala a cargo (Olvido) dijo que, al menos, desde el año 2009 no se hacían carteles de la cabalgata. El portavoz del PP dijo que eso no era cierto. El acalde, que no había llamado la atención a la vecina anterior, chilló a otra vecina (Adela) por intervenir sin su permiso.

• Un vecino (Txema) se dirigió al portavoz del PP diciéndole que el debate sobre la cultura había sido muy ilustrativo de lo que se promueve desde un lado y desde otro, y sobre lo que haría el PP si volviera a gobernar. Que se quejaban de algunos actos, mientras un representante del PP modificaba la división horizontal para ahorrarse 10 € al año en la tasa de basuras. Que era vergonzoso. El portavoz del PP saltó diciendo que había quien se escondía detrás de las webs para insultar a la gente (suponemos que se refería a esta página, sobre la que se ha quejado varias veces, a la vez que decía que no la visitaba… vamos, como con la Casa Museo), que se informara, que lo de su casa y la tasa de basuras fue sólo un ejemplo y que lo que se cambió fue para beneficio de todo el pueblo. Luego dijo al vecino “a lo mejor usted tiene más que esconder que yo”. Que la cultura es patrimonio de todos y que lo que había dicho no era que los artistas pagaran, sino que contribuyeran. Y siguió diciendo frases como “esas acusaciones son las mismas que esas mierdas de páginas web de esos cobardes que se atreven a insultar” (sic).

Y sin nada más, y nada menos, se dio por terminado el acto.