Resultados de las votaciones en Los Molinos

Votos al Congreso:

PP: 1.286
PSOE: 621
Vox: 489
SUMAR: 346

 

Fiesta final de campaña de SUMAR

Arrancan todos los carteles de SUMAR, en Los Molinos

La totalidad de los carteles de SUMAR han sido arrancados de las tres zonas en que estaban pegados, en Los Molinos.

También han arrancado los carteles del PSOE.

Hay que recordar que se trata de un delito electoral y esperamos que la policía local y la guardia civil averigüen quiénes han sido y les detengan. En esas zonas hay cámaras del Ayuntamiento, que les deben haber grabado. Además, la policía local les debería multar por tirar los carteles arrancados al suelo, incumpliendo las ordenanzas de convivencia ciudadana (aunque a esos fascistas el nombre de ciudadanos les viene muy grande).

No es la primera vez que nos arrancan carteles, mientras los de la extrema derecha y los de la derecha extrema siguen intactos. Eso marca la diferencia entre quienes defendemos la democracia y quienes la soportan pero, en el fondo, la odian.

Sería muy bien venido que PP y Vox de Los Molinos emitieran un comunicado condenando este nuevo atentado a las libertades.

El alcalde nombra su equipo de gobierno

El alcalde ha nombrando concejales/as delegados/as y tenientes de alcalde entre los otros seis concejales/as del PP:

• Primer Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Urbanismo, Infraestructuras, Servicios al municipio, Seguridad y Recursos Humanos: Miguel Ángel Martín Bonilla.

• Segunda Teniente de Alcalde y Concejal Delegada de Cultura, Educación y Juventud: Cristina Herrero Pérez.

• Tercer Teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Deportes, Digitalización Transparencia y Administración Municipal: Pedro Ignacio García Martínez.

• Concejal Delegada de Comunicación Festejos, Turismo y Portavoz del Gobierno: Cristina Riaño Salas.

• Concejal Delegado de Mantenimiento, Empleo, Desarrollo Local, Comercio, Empresa y Medio Ambiente: Fernando Manzano López.

• Concejal Delegada de Familia, Servicios Sociales, Sanidad y Mayores: Pilar Barrios Jiménez.

En este mandato, no ha contado con la concejalía de Vox para el equipo de gobierno.

¿Quiénes están intentando romper la convivencia en Los Molinos?

LA CONVIVENCIA EN LOS MOLINOS

Constantemente se informa sobre casos de violencias en los medios de comunicación, ya sea en el ámbito escolar, en partidos de futbol, campeonatos deportivos, sobre violencias machistas, xenófobas, racistas…. Sucesos que nos sorprenden e indignan y nos hacen preguntarnos ¿Qué clase de sociedad tenemos para que ocurran estas cosas?

A mí me educaron para que fuera capaz de resolver los problemas reflexionando sobre su origen, analizando las posibilidades de solución, y así poder actuar en consecuencia. Pero cuando una persona, sea quien sea, es agredida o recibe acoso ya sea laboral, acoso en el colegio, en la calle de su pueblo, barrio o en su casa, ya no es un problema que pueda resolver ella sola, es un problema que tenemos que resolver colectivamente, puesto que nos afecta a todos.

Se habla mucho del acoso escolar y desde que se admitió su existencia éste se ha ido afrontando con diferentes perspectivas para erradicarlo. Al principio se decía aquello de que es “cosa de niños”, después lo de que “algo habrá hecho”, también el “no será para tanto”, de manera que como el análisis no era el acertado, el problema, hasta hoy en día, sigue provocando sufrimiento y en muchos casos desesperación. El resultado de esta situación es que, hemos tenido que soportar como sociedad, suicidios de adolescentes o niños que no aguantaban más, o que por temor no eran capaces de salir de sus casas. Estas tragedias, obligaron a abordar de manera diferente estas situaciones lamentables. Afortunadamente fue cuando se comenzó a poner al acosado, y no al acosador, en el centro de las atenciones, la empatía y la reparación.

Se empezó a reprobar al agresor y a intentar que entendiera la situación que había provocado, aunque eso no se logró, hasta que nos dimos cuenta de que el tercer actor, los testigos, eran la clave para la erradicación de los diferentes tipos de violencias. Cuando entendimos que si aquellos que presencian el acoso o la agresión dan un paso adelante, recriminan al agresor y se ponen del lado del abusado o agredido, comenzaron a cambiar las cosas. Es decir, si alguien presencia el inicio de una agresión y es capaz de evitarla obviamente no se producirá. Si alguien no llega a tiempo de evitarla pero se pone del lado de la víctima e impide que la agresión vaya a más, se logrará aminorar los daños. Si alguien llega inmediatamente después de una agresión, atiende a la víctima, le pregunta, empatiza y ayuda a identificar al agresor, ayudará a la reparación. Además, si alguien se entera a posteriori que ha habido una agresión en algún ámbito, lo que la razón nos dice es que lo primero que tiene que hacer es, al menos, contrastar las versiones que circulan y analizar con honestidad los antecedentes de los implicados, independientemente de las simpatías o antipatías personales que tenga hacia ellos.

La semana pasada, como muchísima gente sabe ya en el pueblo sufrimos una agresión en el marco de la campaña electoral. El agresor es muy conocido en Los Molinos y por tanto conocidos también sus antecedentes violentos, por lo que cualquiera que sea honesto y le conozca sabe perfectamente que es totalmente verosímil que agrediera, sin más, a unas personas por el mero hecho de pertenecer a PODEMOS.

Si su entorno le hubiera parado los pies en su momento probablemente lo que sucedió no hubiera sido posible. Además, es de suponer que su entorno es sabedor de sus respuestas violentas, por lo que no se entiende la falta de empatía y la incapacidad de reconocer los hechos.

Promulgar falsedades sobre lo ocurrido, solo demuestra la cobardía de alguien que no quiere reconocer que sus actos son los que realmente están detrás de la agresión que se produjo el jueves 26 de mayo, en nuestro pueblo.

¿Qué tipo de convivencia queremos tener en Los Molinos? Creo que cualquier persona sensata y equilibrada, que afortunadamente somos la inmensa mayoría de los vecinos,  quiere vivir en un entorno tranquilo y seguro, sin el miedo a ser agredido o presenciar una agresión en las calles de su pueblo, por un violento que se cree con legitimidad a agredir a otra persona por el motivo que a él le parezca bien en una situación determinada.

Es muy grave vivir en un pueblo donde, unos pocos, señalan a los vecinos que fueron agredidos, mintiendo a sabiendas, con la pretensión de generar un clima de violencia e inseguridad que nadie más quiere. Este clima se puede crear ya sea dando verosimilitud a la versión del agresor o ya sea utilizando las redes sociales para generar un señalamiento sobre las verdaderas víctimas, cambiando, al mentir sobre lo sucedido, el relato de los hechos para hacer creer que el agresor es la víctima. Tampoco ayuda a la convivencia del pueblo lanzar amenazas a los agredidos, convocando a la “venganza”.

Afortunadamente, la inmensa mayoría de las molineras/os no creen esta versión, como lo demuestra la cantidad de personas que se nos han acercado empatizando, haciéndose cargo de la situación real y echándose las manos a la cabeza preguntándose como es esto posible. Muchísimas gracias a todos ellos.

Para terminar mi reflexión, me gustaría solicitar un análisis colectivo y sincero, que se realice desde las autoridades del pueblo hasta el último vecino que acabe de llegar, para que pongamos todos de nuestra parte y evitemos que este tipo de sucesos se vuelvan a producir. Si, como he mencionado antes, algunos brindan más atención al agresor que a las víctimas, sin saber tan siquiera cuál es la situación de éstas, no se estará ayudando a conseguir el objetivo que en principio todos perseguimos.

Debemos conseguir, entre todos una convivencia respetuosa y plenamente democrática, para poder así reparar el daño causado, pues si permitimos que esa minoría embarre la VERDAD no habrá JUSTICIA y mucho menos REPARACIÓN, conceptos que cualquier demócrata, y por tanto cualquier persona de bien, es lo que pediría para ellos mismo, si se ven envueltos en una situación como la descrita, siendo ellos los realmente agredidos. 

Mª Teresa Gutiérrez Ocaña

Resultados de las elecciones en Los Molinos: Más que mayoría absoluta del PP

PP: 1.493 votos (+ 448) y 7 concejales/as (+2)

PSOE: 615 votos (-154) y 2 concejales (-2)

Podemos-IU-AV: 228 votos (+29) y 1 concejal (=)

Vox: 208 votos (-12) y 1 concejal (=)

Damos las gracias a las 228 vecinas y vecinos que nos habéis votado en estas elecciones, en medio de una campaña tan brutal de la derecha.

Damos las gracias también a nuestros nuevos y nuevas votantes.

Procuraremos, como hasta ahora, mantener nuestra labor de control en el Ayuntamiento (más necesaria frente a la mayoría absoluta que tendrá el alcalde) de vigilancia de las ilegalidades y de las actuaciones ilegítimas, de denuncias contra la destrucción del medio natural y urbano, de defensa del feminismo, los derechos de los trabajadores y trabajadoras y las libertades... y también de altavoz de la necesidad imprescindible de un cambio del modelo de vida y consumo.

Ampliamos esta entrada, con varias tablas con el detalle de las votaciones por mesas, elecciones y años, así como con el reparto de concejalías, de acuerdo a la ley D`hondt.

Las cuatro listas que nos presentamos en Los Molinos

CUATRO CANDIDATURAS A LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN LOS MOLINOS

Como la mayoría de la gente sabe, en estas elecciones municipales se presentan cuatro listas en Los Molinos: la de Podemos-IU-AV, la del PSOE, la de Vox y la del PP.

Desaparecido ya el recuerdo de la candidatura que se presentó con el nombre de Primero Los Molinos, y que fue arrastrada por algunos hacia Ciudadanos (que no obtuvo ningún concejal en las pasadas elecciones municipales, a pesar de ser un partido “de moda”) las opciones quedan en cuatro, a diferencia de otros pueblos cercanos en los que han proliferado las candidaturas vecinales, como en Cercedilla, donde se presentan 10 listas, en Collado Mediano 7, en Guadarrama 6…

PP

El PP presenta una lista con cambios, si bien sigue encabezada por Antonio Coello, que había anunciado públicamente que no se volvería a presentar, seguido de Miguel Ángel Martín. Destaca la caída de María Belén López, concejala de urbanismo, al noveno puesto. En el tercer puesto va Cristina Herrero y ya en el cuarto y en el quinto aparecen dos personas que ascienden en el escalafón. En el sexto puesto va Fernando Manzano, uno de los individuos que arrancó carteles de Podemos en las fiestas de 2019 y nos atacó, aunque luego se fuera haciéndose la víctima. Sí es de agradecer que en esta lista no aparezca, esta vez, otro personajillo que se dedica a insultarnos.

El PP viene gobernando en Los Molinos desde hace cuatro mandatos. Este último con el apoyo del concejal de Vox. Muchas cosas nos separan de la actuación de ese partido y de su concepto de la política, como su oportunismo confesional (que avergüenza a muchos creyentes), el negar la participación vecinal o aceptarla solo de los suyos, el mantener la visión del expansionismo urbano (aunque han recortado notoriamente sus pretensiones tradicionales), su actuación clientelista, el mirar para otro lado ante los incumplimientos de la empresa concesionaria de las basuras (Ferrovial) el amparar algunas actuaciones ilegales (como la plaza de capeas del Prado de la Guapa), sus gastos taurinos, etc., aunque le reconocemos avances en la organización interna del Ayuntamiento.

Su programa electoral ha venido precedido de una serie de obras también electorales centradas en el asfaltado y en la plaza del antiguo colegio. Ya explicamos en este blog nuestra visión al respecto, tanto de esas obras como del erróneo diseño de la plaza que van a desarrollar en el patio del anterior colegio (una plaza “dura”, sin apenas sombra, con césped y sin permeabilidad) Pero, para mucha gente las obras siguen siendo el paradigma del progreso y en ese sentido se mueve el PP.

Su programa electoral se presenta bajo el lema “Para seguir mejorando Los Molinos”. Es amplio y detallado. En él se acumulan las promesas, las bonificaciones, las subvenciones, las nuevas obras… y, además, la bajada de los impuestos, aunque no dicen cuáles. Vamos, el milagro de los panes y de los peces, cuando saben que empezamos un mandato municipal de cuatro años, en el que se notarán cada vez más el incremento de los precios de los materiales, suministros y servicios, el de los salarios, la caída (en términos reales) de la recaudación y la reintroducción de las medidas de recortes de la UE (que afectarán al uso de los excedentes del Ayuntamiento) Pero, como se trata de prometer y eso es gratis…

A la hora de sumar promesas, hasta se incluyen algunas que son en realidad obligaciones (como la recogida de la fracción orgánica de la basura o la adecuación de la calle Calvario con calle Real, que ha sido dictada por Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid, tras un desastroso anteproyecto hecho por la empresa BECRES, tan querida por el PP) Además hay promesas de instalar puntos de carga para vehículos de baterías, hacer un anillo verde, crear una zona recreativa, hacer un parque en la Huerta del General (donde deberíamos retomar las huertas municipales, para recreo y alimentación sana de los vecinos y vecinas) mejorar los caminos y conservarlos, ampliar el servicio de limpieza, crear un espacio de trabajo compartido (“coworking” les gusta decir, porque algunos piensan que utilizando palabras en inglés se sube el asunto de categoría) una agencia de colocación, un centro de formación, continuar la urbanización, crear un aparcamiento adquiriendo una parcela, realizar un plan de accesibilidad y movilidad, rehabilitar viviendas, rehabilitar el cementerio y hacer un aparcamiento, poner más piedra en el pavimento del casco urbano, hacer todos los edificios públicos accesibles al 100%, poner ascensores, poner aceras en las zonas urbanas de las carreteras, seguir renovando el asfaltado, embellecer las entradas al municipio, dotar al servicio de obras de una nave, maquinaria y vehículos nuevos, seguir subvencionando a determinados colectivos, crear puntos turísticos 24h, becas de excelencia, mejorar las instalaciones del colegio y de la escuela infantil, hacer un nuevo centro de mayores, dar ayudas de 500€ a la natalidad, aumentar las ayudas a las familias numerosas, potenciar las actividades extraescolares, promocionar salidas, crear un canal de video para los mayores, mejorar los servicios sociales, poner en marcha el Centro Cultural, ofrecer programación cultural de calidad, crear un espacio de artes escénicas, programar cine continuado, conservar y mantener el patrimonio cultural, histórico y natural, facilitar locales de ensayo, impulsar un plan de vivienda joven, crear un centro de juventud bien equipado, crear nuevas infraestructuras deportivas, ampliar el Polideportivo, renovar las piscinas, hacer allí nuevas pistas de pádel cubiertas, dotar un campo de fútbol, poner más cámaras de videovigilancia, reforzar la presencia de la policía local y mejorar su material, convertir a Los Molinos en una Smart City, completar la digitalización de los documentos del archivo histórico municipal, consolidar en sus puestos a los empleados municipales… y, como no, reactivar el PGOU, pero sin concretar cuáles serían sus propuestas en urbanismo, tras el fracaso del Avance que sacaron hace más de cuatro años.

El PP promete una larga lista de actuaciones, subvenciones y gastos ¡Con rebaja de impuestos! No creemos que haya nadie en Los Molinos que se crea ese programa. Vamos, ni quien lo haya escrito. Y no se trata solo de una opinión, puesto que si repasamos los programas electorales del PP en las elecciones de 2015 y 2019, encontraremos en ellos muchas de las promesas que siguen estando en el del 2023 y otras que no se han cumplido.

Por ejemplo, ya en el programa electoral del PP para las elecciones de 2015, se prometían el centro de negocios y el vivero de empresas, el centro de día para mayores, las ayudas a familias numerosas, la creación de una escuela de artes y oficios, hacer un periódico local, plan de vivienda joven, punto joven, campo de fútbol, el tanatorio, la reparación y ampliación del cementerio… y bajar impuestos.

Y en el programa electoral del PP para las elecciones de 2019, se prometían la eliminación de barreras arquitectónicas, instalar un tanatorio en la capilla del cementerio, mejorar y embellecer las entradas al municipio, la creación de un centro de interpretación del parque nacional de Guadarrama, crear un aparcamiento disuasorio, crear un “coworking”, crear un centro de formación profesional, continuar  con la tramitación del PGOU, el parque lineal del río, acondicionar un espacio para las realas, instalar puntos de recarga para coches de baterías, rehabilitar las viviendas municipales para alquiler social, dotar de ascensor al hogar del pensionista, rehabilitar el edificio del Matadero, aumentar las ayudas a las familias numerosas, crear un centro de día en el edificio del Torreón, realizar un plan de vivienda joven, construir un campo de fútbol, hacer tres pistas de pádel cubiertas en las piscinas, instalar un rocódromo… y bajar impuestos.

Incluso, en el acuerdo firmado el 14 de junio de 2019 con Vox, se comprometían a relanzar el Avance de PGOU, a arreglar las piscinas municipales, a construir pistas de pádel cubiertas en las piscinas municipales, a la instalación del tanatorio en la capilla del cementerio, a abordar la creación de un centro de investigación ganadera y a los puntos comunes en los programas de ambos partidos. 

PSOE

En su actividad cotidiana, la actuación del PSOE se ha reducido a una presencia poco activa en los Plenos y se le ha seguido viendo muy desdibujado, a pesar de tener cuatro concejales (por ejemplo la última entrada en su facebook es del 27 de junio de 2021 y la última en su Twitter de 18 de mayo de 2011; parece que solo mantienen en funcionamiento Instagram). Presenta una lista encabezada por Juan Pablo González, que lleva mucho tiempo siendo concejal cuando, paradójicamente, empezó a subir en la agrupación de Los Molinos (cuando ésta aglutinaba a un número destacado de personas) criticando que Juan Rubio (Juanito) siguiera siendo el cabeza de lista. Ahora Juan Pablo es quien sigue encabezando esa lista elección tras elección.

La lista del PSOE tiene muy pocos cambios y está encabezada por las cuatro personas que son actualmente concejales/a. La única novedad es que Fernando Calderón sube al segundo puesto y África Moreno y José Manuel del Pozo bajan un puesto. La lista, se limita al mínimo de 11 personas, sin ninguna persona suplente.

En su programa electoral, se presenta bajo el lema “Un programa de gobierno abierto. Para mejorar la vida de la gente”. Después de la introducción, tiene puntos sobre cultura, bienestar social, medio natural y servicios.

En la introducción, además de las generalidades que se suelen decir en las elecciones, afirman que entienden la política como el diálogo y el acuerdo y hablan de la “participación permanente de los vecinos y vecinas y anualmente con presupuestos participativos”. Repiten cuatro veces la palabra participación en los seis párrafos de la introducción. Pero cualquiera sabe que lo que dicen no se compadece con lo que ha hecho el PSOE, y su candidato, cuanto tuvo la alcaldía. En esos años, a pesar de nuestra demanda año tras año, no se puso en marcha ni un amago de presupuestos participativos, a pesar de haberlo prometido. Más aun, actuaciones que desde la concejalía de Convocatoria por Los Molinos llevamos adelante con participación vecinal abierta (como los huertos municipales o la organización de las primeras fiestas) no le gustaron al PSOE y no participó en ellas, porque, a su juicio, la participación directa le quitaban papel a los concejales. ¿Han cambiado de posición y estarían dispuestos a abrirse a la participación vecinal? Ojalá.

En cuanto a las medidas que proponen hay la tradicional “generosidad” electoral: hacer y hacer cosas, sin presupuestarlas o indicar de dónde se sacarían los recursos para hacerlo o qué gastos actuales se suprimirían para poder disponer de esos recursos. Pero ponerlo en los programas y hacer promesas es gratis, aunque es una pésima estrategia, que redunda también en la desafección política, cuando, tras las promesas, llega la realidad.

No se pronuncian de manera clara en aspectos centrales, como el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) limitándose a decir que someterán a información y participación ciudadana los borradores de Plan que están en marcha. Tampoco se pronuncian sobre el enorme gasto anual en fiestas taurinas, la emergencia climática, el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, la caza, etc. ¿Quieren continuar con el expansionismo urbano y con el gasto municipal de 150.000 € cada año para una actividad, las novilladas, cada vez más cuestionada? ¿Tienen alguna propuesta sobre el PGOU, la crisis climática, el decrecimiento obligado, el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, la caza…? Creemos que ninguna, más allá del “sí pero no” acostumbrado y el hacer ver que si gobiernan harían muchas cosas y “muy gratis”. Su programa electoral, como su actuación, no es creíble y mira que lo sentimos, porque hay personas que siguen viendo al PSOE de Los Molinos como una alternativa de izquierdas o incluso como la única alternativa al PP.

Vox

Este partido presenta de cabeza de lista a Carmelo Álvarez, su actual concejal, seguido de Rocío Cicuéndez, Óscar Pérez-Higueras y Amelia Muños. Una lista muy mermada con respecto a la de 2019. Después de que hayan salido de ese grupo, en varias tandas, algunas de las personas que lo fundaron y las de mayor influencia, han tenido que recurrir a personas de fuera para completar su lista. La actuación de su concejal ha sido fuertemente cuestionada por varias de las personas que se alejaron de Vox-Los Molinos, como se puede ver en las redes.

Esa situación, y también la pérdida de predicamento de Vox a nivel general, puede hacer que ese partido no consiga revalidar la concejalía que hoy tiene.

Su programa electoral se presenta bajo el lema “Cuida Los Molinos cuida lo tuyo”. Es un programa muy escueto, con 10 propuestas. Comienzan decir que van a reactivar y fomentar el PGOU, incluyendo un proyecto de Polígono Industrial. No es mucho decir, pero podemos entender que la palabra “fomentar”, que siguen considerando bueno y factible continuar con el expansionismo urbano en Los Molinos, aunque no dicen en qué zonas. Hablan de cuidar y fortalecer el patrimonio natural, reactivar el edificio del Hospital, hacer realidad la Casa de Cultura, “dotada con todo lo necesario”, promover el deporte y el ocio, tener un centro de juventud, el empleo juvenil, intentar construir un campo de fútbol, concluir o poner en marcha otras instalaciones deportivas, asfaltar e iluminar, “hacer de Los Molinos un lugar turístico de excelencia en España”, desarrollar las fiestas, la Semana Santa y las hermandades, rebajar a los empresarios el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, la tasa de recogida de basuras, el impuesto de circulación y el IBI…, proteger, impulsar y facilitar las actividades de a la asociación y a la cooperativa de ganaderos y a la de cazadores, conectar con transporte todos los lugares del municipio con la zona comercial, abordar los asuntos sociales desde el municipio, crear una oficina contra la violencia intrafamiliar y ayudar a los molineros en situación de desamparo.

Se trata de un programa con promesas o propuestas de crecimiento, a la vez que de rebaja de impuestos, algo que tendrían que explicar cómo piensan que se puede hacer. Y, por supuesto, ninguna referencia hay en él la emergencia climática. Tampoco tiene referencia específica a las novilladas, lo que imaginamos que es un olvido no intencionado. Resumiendo, podemos decir que es un programa electoral clásico, que se parece a programas del PP de hace cuatro elecciones, aunque no con tantas “promesas” como los actuales del PP y PSOE.

Cualquiera puede juzgar el papel que tienen las promesas electorales…

PODEMOS – IU – AV

Nuestra candidatura está encabezada por nuestro actual concejal, Adolfo Rodríguez, con el compromiso de rotación durante el mandato, que siempre hemos sostenido y cumplido. En el segundo puesto de la lista va Inés Delgado-Echagüe, en el tercero Fernando Cabrera (que ha sido concejal también en este mandato) y en el cuarto Teresa Gutiérrez.

Nuestro programa consta de dos documentos: Un díptico con las principales propuestas y un Programa con pequeños análisis por bloques y propuestas más detalladas y amplias. El lema de presentación es más bien una declaración de principios: “Una candidatura para seguir defendiendo el entorno natural y urbano de Los Molinos, para hacer del Ayuntamiento un espacio cercano, transparente y participativo, para enfrentar de una manera ecosocial los cambios que vienen…” Somos también la única candidatura que no presenta foto del cabeza de lista, sino solo una foto de grupo, hecha en Los Llanos, un espacio que hemos contribuido a salvar de la construcción en él de un polígono industrial – comercial – de ocio o de un recinto deportivo privado (propuestas ambas del PP)

El colectivo que está detrás proviene del que originalmente se constituyó como Convocatoria por Los Molinos, aunque un grupo significativo de personas de ese colectivo dejaron de participar con nosotros/as en el momento del surgimiento de Podemos.

Un sustrato importante del programa es subrayar que nos presentamos para que las posiciones del ecologismo, la democracia participativa, el feminismo, la atención a los problemas sociales, la conservación y puesta en valor de nuestro patrimonio histórico y cultural y la transparencia en las actuaciones del Ayuntamiento sigan estando presentes en nuestro pueblo, después de 16 años de presencia municipal.

No es un programa con promesas electoralistas, sino una propuesta de movilización para las personas que nos situamos en esos espacios. Comienza por subrayar que en el momento crítico en el que vivimos no tiene sentido seguir con el expansionismo urbano que destruye nuestro medio natural y rural. Que no tiene sentido seguir consumiendo suelo vivo para beneficio de una minoría. Y presentamos como nuestro mejor aval, las actuaciones de denuncia y ante los tribunales, que han permitido parar las principales apuestas del expansionismo urbano (La derogación de las Normas Transitorias del PP, El Chaparral, Los Llanos, Los Veneros, la “Extensión Norte”, el Canto de la Pata, la Plaza de Toros -Centro Comercial en La Cerca, el Polígono Industrial-Comercial-de Ocio para los amiguetes, ONCISA, etc.) más protección, más control y vigilancia contra los atentados al medio natural y urbano, la vuelta a los huertos municipales, la eliminación de la caza mayor en los cotos municipales, el eliminar el carácter secreto de los Planes de Aprovechamiento Cinegético (que impuso el actual alcalde y que hemos recurrido en los tribunales) mantener en salud el arbolado urbano, aprobar un Plan de Movilidad Sostenible, proteger el patrimonio histórico y cultural, ser un pueblo tranquilo, dar prioridad a la rehabilitación de las viviendas, poner en marcha un Plan General participativo (dentro de un Plan Estratégico para nuestro pueblo, que iniciamos cuando gobernamos con el PSOE y PLM y que fue arrinconado por estos partidos), para ordenar las zonas urbanas, pero con crecimiento cero de éstas y desclasificación de las no construidas, estudiar la factibilidad de la división horizontal de las casas en determinadas zonas, buscar fórmulas para recuperar el Sanatorio de Marina, hacer de la democracia participativa una realidad en un pueblo que por su tamaño lo permite definiendo el futuro por consenso, hacer del Ayuntamiento un espacio transparente para todos y todas, con Presupuestos participativos y definición democrática sobre las fiestas que queremos (y que nosotros/as queremos que sean multiculturales, reflejando la realidad de Los Molinos) remunicipalizar el servicio de basuras, asumiendo su plantilla actual, facilitar el compostaje domiciliar, impulsar un Ayuntamiento feminista, libre de violencias machistas y con una actuación laica, reivindicar al gobierno de la Comunidad de Madrid la mejora de la atención, del horario y de las dotaciones en el Centro de Salud, prestar atención prioritaria a nuestros colegios públicos, promover el deporte sano, municipalizar o gestionar socialmente las instalaciones deportivas, impulsar la vida social, económica y comercial del pueblo, más allá de los bares y restaurantes, y defender el comercio de proximidad, los mercadillos temáticos, de segunda mano, de trueque, buscar fórmulas para que las entidades confesionales aporten tributos al Ayuntamiento, eliminar el gasto de más de 150.000 € anuales que hace el Ayuntamiento en festejos taurinos, etc.

La inmensa mayoría de estas medidas son de carácter político o de organización del Ayuntamiento y no requieren un gasto importante. Incluso algunas, como la eliminación del insoportable gasto en fiestas taurinas o buscar que las entidades confesionales aporten tributos, supondrían una mayor disponibilidad de recursos para temas sociales y culturales.

El que sigamos realizando esa labor de análisis, control, divulgación y denuncia, depende del voto de los vecinos y vecinas de Los Molinos.

Ahora le toca a los vecinos y vecinas juzgar qué es necesario y qué es mejor para el futuro de Los Molinos

El clima de odio creado por la derecha

Hechos y no propaganda...

Nuestras candidatas

 

Candidatura de Podemos - IU - Alianza Verde en Los Molinos

La convocatoria de elecciones hace florecer las obras

Basta con pasear por nuestro pueblo para saber que hay elecciones. Las obras nos lo señalan.

Es un clásico del oportunismo político concentrar las obras en los meses previos, para intentar que la gente vea cambios repentinos, que pretenden lucir ante las elecciones, en vez de repartirlos en la legislatura.

Tenemos varias, entre ellas las de la colonia este, las que se sufragarán mayoritariamente con contribuciones especiales de los vecinos y vecinas de la zona. Contribuciones que pueden aumentar sustancialmente si fallan las subvenciones que se han pedido a la Comunidad de Madrid. Pero, en cualquier caso, eso se sabrá después de las elecciones municipales del 28 de mayo.

Tenemos también las de la calle de Los Pinos, con un feo, caluroso, caro e innecesario asfaltado, que, además, después de la tala de dos de los pinos que le daban nombre y sombra, han cercado de hormigón el que quedaba en medio, quizás esperando que así se muera antes, para talarlo también y "dejar la calle despejada" que es lo que algunos creen, todavía, que es el progreso, sin darse cuenta de la emergencia climática que vivimos y de que el uso masivo del vehículo privado empieza a ser cosa del pasado. Pero, como no hay dos sin tres, se ha aprovechado para hacer una obra ilegal y se ha extendido el asfaltado por unos setenta metros cuadrados de la Cañada Real, sin solicitar permiso a Vías Pecuarias y estando prohibidos expresamente los asfaltados en las vías pecuarias.

¿No hubiera sido más adecuado reparar el hormigonado de esa calle o adoquinarla y ampliar las aceras? O ya puestos ¿No se podría haber dedicado una pequeña parte de ese presupuesto a poner aceras en la calle Pedro Gutiérrez, como pidió nuestro concejal en varios Plenos, que carece de ellas y obliga a la gente que se acerca a la estación a caminar por el asfalto o por unas cunetas sin limpiar? 

Pero la estrella de las obras electorales, por su visibilidad y su importe, son las del antiguo patio del colegio, en la calle Real. 

Aunque esa estrella se esperaba acompañar con otras dos:

• La construcción de varias pistas y juegos en la zona donde se instala la plaza de toros. Pero esa otra obra, calculada también para coincidir con el periodo electoral, fue adjudicada a dedo a BECRES S.L., una empresa que casi parece ya un departamento más del Ayuntamiento, porque se la contrata para todo (¿Por qué será?) La adjudicación se justificó, porque BECRES S.L. había sido quien redactó el Plan Especial de Reforma Interior de La Cerca (PERI) después de que los tribunales, ante nuestro recurso contencioso administrativo, declararan ilegal el intento de construir allí una plaza de toros - centro comercial. Pero, esa empresa, "experta" y redactora del PERI, resulta que cuando hizo el proyecto de pistas y juegos, se equivocó y tomó como referencia no el PERI aprobado, sino un proyecto anterior. Para ser contratados como expertos demostraron poca experiencia o poca memoria o mucho desorden... Total, que esas instalaciones no se podrán no ya inaugurar, sino ni siquiera iniciar antes de las elecciones.

• La obra de conversión de las antiguas escuelas en Centro Cultural (propuesta que fuimos los primeros en plantear, hace ya más de una década), que tampoco se han iniciado y que dependen de la subvención de la Comunidad de Madrid, que no termina de llegar. Aunque, el PP, incluye en su programa electoral que se harán en el próximo mandato, tras las elecciones.

Vayamos entonces a la obra más visible: la conversión del patio del antiguo colegio en una plaza. 

El alcalde nos consultó a los grupos municipales sobre cómo veíamos esa obra y le hicimos llegar, en nuestro caso por escrito, algunas apreciaciones.

Concretamente Unidas Podemos - IU planteamos algunas ideas, para hacer una plaza amable, accesible, útil, adaptada a las circunstancias y a los cambios que vienen. Estas son las sugerencias que enviamos por escrito en agosto del año pasado:

Algunas ideas para la plaza del patio del colegio

Hacemos algunas aportaciones, sin que sean un pronunciamiento formal de nuestro grupo municipal. Entre otras cosas, porque creemos que este tipo de decisiones deben partir de lo que piensen la mayoría de los vecinos y vecinas, en debate con los técnicos y especialistas.

Como esos procesos participativos apenas se dan en Los Molinos, solo nos queda la oportunidad de hacerlas llegar al equipo de profesionales que ganaron, con un magnífico diseño, el concurso para el Centro Cultural.

Por eso mismo planteamos, también, que cualquier solución tiene que seguir lo que los diseñadores/as plantearon: la generación de un espacio abierto.

Las propuestas que hemos hecho en la reunión de los grupos municipales, esta mañana (9 de agosto) han sido las siguientes:

    1. Los ganadores del concurso de ideas plantearon hacer de esa plaza un espacio diáfano, susceptible de diversos usos. Creemos que esto se debe respetar (no consideramos la idea de construir allí un anfiteatro permanente, que se usaría pocos días al año y que consumiría una parte importante del espacio) Esa plaza tendría una función “urbana”,como lugar de encuentro cotidiano entre personas de Los Molinos y sería a la vez un espacio para múltiples actividades que se puedan hacer al aire libre.

    2. La ubicación allí del Hogar del Pensionista (o de un futuro Centro de Día para mayores) como está previsto, nos debería llevar a considerar una parte importante de su diseño en función de ese colectivo. Colectivo que cada vez es y será más numeroso en Los Molinos y que suele hacer uso de ese tipo de instalaciones durante un largo período de cada día y todos los días del año. Un colectivo que da mucha vida allí donde permanece.

a. Está previsto un bar en el Hogar del Pensionista, lo que es importante para ese tipo de locales y también porque supone una actividad que permite el cuidado y la vigilancia de la zona (además podría convertirse en un comedor para mayores). Se podría pensar también en un pequeño espacio para usarse como terraza de ese bar.

b. Estaría bien pensar en una zona de tierra, que pueda utilizarse para el popular juego “del chito” (posiblemente compatible con el de la petanca) Ambos son una forma de diversión, socialización y actividad física adecuada para mayores. El juego del chito, además, es de una larga tradición en Los Molinos y cada año se celebran competiciones. La ocupación para esos juegos de ese espacio no sería permanente, es decir no tendría que estar acotado.

c. También consideramos que se debería reservar una zona para trasladar algunos de los aparatos de ejercicio para mayores.

    3. En cuanto al ajardinamiento, planteamos que no haya ningún espacio con césped, tanto por el coste que supone su mantenimiento, como porque las crisis energética y climática nos obligan a ahorrar agua y energía en todo aquello que podamos (y hasta es muy probable que se implanten restricciones de riego durables)

    4. En el ajardinamiento se deberían utilizar preferentemente especies autóctonas, que no necesitan riego de mantenimiento, y, si se considera necesario, otras especies que tampoco lo necesiten (la hiedra, por ejemplo, puede tapizar zonas sin gasto de agua) También se debería huir de los árboles que vayan a alcanzar una altura o un espesor considerable, porque ocultarían la vista del edificio del antiguo colegio, obra de Luis Rodríguez Quevedo y premio del Ministerio de Educación.

    5. El espacio debería estar dotado de muchos bancos de diferentes tipos.

    6. El espacio debería tener una fuente de agua potable, situada en una zona visible.

    7. El espacio podría contar con un “refugio climático”. Consideramos que tendría que ser una zona con sombra de árboles, aprovechando también la de los edificios que cierran la plaza por el Sur-Este. Hemos considerado la posibilidad de que cuente con chorros de agua, pero, en principio, nos inclinamos más por que tenga dispersores. Los chorros de agua suponen un gasto importante de ésta y de energía, un mantenimiento continuo y un nivel de averías importante (más en este clima)

    8. Consideramos obligado que todo el espacio debe ser accesible.

    9. Creemos que se debería estudiar la posibilidad de respetar algunos lienzos del muro que da a la calle Real, quitando las verjas, para usarlos como bancos corridos y como testimonio de ese perímetro del colegio.

  10. Consideramos que no se debe situar en el espacio ninguna plaza de aparcamiento. En Los Molinos no falta aparcamiento más que en momentos puntuales (fiestas) y quitarían espacio a la plaza.

  11. Consideramos que una parte importante de la plaza debería tener piso de tierra (como actualmente)

9 de agosto de 2022
Adolfo Rodríguez Gil
Concejal de Unidas Podemos - IU

Nuestra propuesta, que comenzaba por la reclamación que venimos haciendo de las ventajas y la necesidad de contar con los vecinos y vecinas para la toma de decisiones (lo que el PP y Vox rechazan y el PSOE no practica), planteaba algunas actuaciones que consideramos que son de sentido común. Pero, no fueron aceptadas en su inmensa mayoría. 

Así, quedará la plaza:

• No tendrá espacio para el juego del chito o la petanca.

• No se pondrán allí aparatos de gimnasia para los mayores.

• Se pondrá césped, que es carísimo de mantener, delicado de usar y un "desierto verde", en el sentido de la falta de biodiversidad que provoca, que probablemente tendremos que dejar de regar por las restricciones y por la emergencia climática. Aunque, eso sí, el césped queda muy bonito para la inauguración.

• No se creará el "refugio climático" que planteamos, con árboles de sombra y dispersores de agua.

• Tendrá plazas de aparcamiento, que quitarán espacio a la plaza.

• Se solará casi toda la plaza, eliminando el piso de tierra, lo que será más caro, poco funcional y la hará más calurosa en verano (o ya habrá que decir en primavera, verano y otoño) a la vez que disminuirá la permeabilidad para el agua de lluvia e incrementa las escorrentías. 

Vamos, una pequeña puerta del sol, una "plaza dura"... Una nueva oportunidad perdida de abrir la participación a los vecinos y vecinas y de tener un espacio adecuado que sea lo más usado cotidianamente por todos y todas.