martes, 19 de marzo de 2024

Crónica del Pleno del Ayuntamiento de marzo de 2024

CRÓNICA DEL PLENO DEL 7 DE MARZO DE 2024

ORDEN DEL DÍA:

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

3. Conocimiento de la comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria cuarto trimestre de 2023.

4. Conocimiento del Manifiesto conmemorativo del día 8 de marzo de 2024 de la Mancomunidad de Servicios Sociales y Mujer “La Maliciosa”.

5. Informes de Concejalías.

6. Adhesión, si procede, a la Declaración Institucional formulada por los Grupos Municipales Partido Popular, PSOE y Unidas Podemos, con motivo del Día Europeo en Recuerdo a las Víctimas del Terrorismo.

7. Aprobación provisional, si procede, de la modificación de la Ordenanza nº 63 reguladora del uso de sendas y caminos públicos del municipio de Los Molinos.

8. Asuntos de urgencia.

9. “Ruegos” y preguntas.

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Se aprueba por unanimidad

2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

Nuestro concejal pide ampliar información de los siguientes Decretos:

1, Nº 0213 Personación de este Ayuntamiento en el P.A. nº 35/2024 PAB 3º, promovido por el SINDICATO DE POLICIA LOCAL ASOCIADA contra la resolución de fecha 17/11/2023 por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra el nombramiento como funcionario de carrera del Subinspector del Cuerpo de Policía Local del Ayuntamiento de Los Molinos. Es una impugnación de nombramiento.

2. Nº 0232 Ordenando el pago, previa fiscalización del mismo, del importe 500,00 € en concepto de costas a las que ha sido condenado el Ayuntamiento en Sentencia de fecha 11/12/2023 dentro del Procedimiento Abreviado nº 918/2022. Es una demanda sobre el impuesto de plusvalías.

3. Nº 0280 Solicitud a la Dirección General de Urbanismo de la Viceconsejería de Medio Ambiente, Agricultura y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, 65.884,50 € con destino a sufragar el 90 % del coste IVA incluido de la redacción del documento “AVANCE DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LOS MOLINOS (MADRID)”. Si hay subvención se haría la licitación, pero es incierto y no saben cuándo se iniciaría la redacción. Se está haciendo sobre el inventario de arbolado ya elaborado.

4. Nº 0284 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a ELABORACION DE MAPA INTERACTIVO DEL ARBOLADO URBANO DE LOS MOLINOS a ALVARO MÉNDEZ RAMÍREZ por importe de 3.388,00 IVA incluido.

5. Nº 0286 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a REALIZACIÓN DE PLAN DE APROVECHAMIENTO CINEGÉTICO DE LOS COTOS DE TITULARIDAD MUNICIPAL M-10.906 Y M-10.907 a PG PARDO S.L., por importe 1.815,00 € IVA incluido. No se ha incluido la clausula de que el Plan sea público. Coello dice que es un asunto que está judicializado, por el contencioso que presentamos y que supone que irá hasta el Tribunal de Estrasburgo.

6. Nº 0311 Solicitud a la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid de una subvención por importe de 82.680,00 € con cargo a la convocatoria de subvenciones del año 2024 para la ACTIVACIÓN PROFESIONAL DE PERSONAS DESEMPLEADAS y destinados a sufragar los costes salariales y de formación correspondientes a dicha contratación. Es la solicitud que se hace cada año.

7. Nº 0313 Aprobando la adhesión del Ayuntamiento de Los Molinos al Convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, la Asociación de Amas de Casa y Consumidores-Usuarios de la Comunidad de Madrid “Ascensión Sedeño” para implantar un sistema de información al consumidor. Por este convenio estarían un día a la semana en Los Molinos prestando asesoría a los consumidores/as.

8. Nº 0327 Reclamar judicialmente los daños y perjuicios sufridos por este ayuntamiento como consecuencia de la mala ejecución por parte de la empresa VISTO SEGURIDAD S.L., del contrato de suministro e instalación de sistema de videovigilancia para control de accesos al municipio mediante cámaras de tráfico. El sistema dio problemas desde el principio y la empresa no fue capaz de solucionarlos, por lo que se le reclama judicialmente por daños y perjuicios.

Nuestro concejal dice que en el Pleno pasado había pedido el proyecto para la protección de animales y el de suministro e instalación de puntos limpios de proximidad y no se me han remitido. Fue un error de nuestro concejal, porque esos documentos si se le habían enviado (no así otros que ha pedido) por lo que pidió disculpas después del Pleno

3. Conocimiento de la comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria cuarto trimestre de 2023.

El acalde reconoce que el documento que se ha enviado a los grupos municipales es confuso y desordenado. Que no se ve nada y dice que lo mandará en otro formato.

4. Conocimiento del Manifiesto conmemorativo del día 8 de marzo de 2024 de la Mancomunidad de Servicios Sociales y Mujer “La Maliciosa”.

Pilar lee el manifiesto.

5. Informes de Concejalías.

Miguel Ángel Martín informa sobre los procesos de estabilización de la plantilla de personal del Ayuntamiento. Son 41 plazas que han salido en 24 convocatorias publicadas en el BOCM. Que ya se están reuniendo los tribunales. Que hay 5 propuestas que saldrán en el BOCM en los próximos días y que todas saldrán este año.

Informa de las dos plazas para policías locales, que ya están informadas favorablemente y que saldrán publicadas en el BOCM en los próximos días.

Informa, por último, de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, favorable a la demanda de Ecologistas en Acción, contra la Modificación Puntual de El Balcón de la Peñota y de que el Ayuntamiento no va a presentar recurso a esa sentencia. Que se reunirá con la Dirección General de Urbanismo al respecto.

Entendemos que se han perdido más de diez años por el empecinamiento en juntar los legítimos intereses de los vecinos y vecinas de la zona construida, con los especulativos de la inmobiliaria ONCISA.

6. Adhesión, si procede, a la Declaración Institucional formulada por los Grupos Municipales Partido Popular, PSOE y Unidas Podemos, con motivo del Día Europeo en Recuerdo a las Víctimas del Terrorismo.

El alcalde lee la declaración institucional (al insistirle nuestro concejal a que lo haga) y comenta que la concejala de Vox, que no ha podido asistir al Pleno por causa personal, le ha dicho que contáramos con su aprobación (en la Comisión Informativa se abstuvo, porque estaba pendiente de que se lo autorizaran desde su partido de la Comunidad de Madrid) Se aprueba por unanimidad de los presentes.

7. Aprobación provisional, si procede, de la modificación de la Ordenanza nº 63 reguladora del uso de sendas y caminos públicos del municipio de Los Molinos.

Se expone en dictamen favorable en la correspondiente Comisión Informativa y se explican sus contenidos principales por Fernando Manzano, que hace referencia a la apreciación que hizo nuestro concejal en la Comisión sobre el aparcamiento desordenado de algunos cazadores.

El alcalde explica que los carteles señalizadores sobre el uso de los caminos están en marcha y que estarán en los próximos días.

Nuestro concejal comenta que votó favorablemente en la Comisión Informativa, porque la Ordenanza mejora algunos aspectos, concreta otros y regula otros más. Pero que se ha suprimido la introducción, que hablaba de la importancia del patrimonio público de los caminos, y el llamamiento a los vecinos y vecinas a colaborar en la vigilancia de los usos. Comenta también que le ha parecido bien que se haya prometido que irá seguida de un inventario gráfico de los caminos, para que la gente los conozca.

8. Asuntos de urgencia.

No hay.

9. “Ruegos” y preguntas.

Nuestro concejal realiza las siguientes preguntas y propuestas:

Pregunta: En los Plenos de diciembre, enero y febrero se nos dijo que se iba a actuar por los incumplimientos de la contrata de basuras y en el de enero se nos ratificó se estaba preparando un informe para proceder contra ellos. Solicité que se me enviara el Informe y la documentación de las actuaciones en el Pleno pasado y no le han llegado. Vuelven a contar que enviaron un informe a la empresa de basuras dándole un plazo de veinte días, pero ninguna referencia a enviarnos la documentación que pedimos.

Propuesta: Hemos visto que se ha levantado la zona asfaltada en la Cañada Real con la calle de Los Pinos, que denunciamos como una actuación ilegal. Les proponemos que en algunas de estas cosas nos hagan caso, para evitar gastos y pérdidas de tiempo. 

El alcalde se enreda en su respuesta, reconociendo que la actuación estuvo mal hecha, pero diciendo que nosotros denunciamos cuando nos favorece (¿?) Nuestro concejal le dice que aclare esa acusación y el alcalde responde que al adversario no se le dan pistas (¿?) Nuestro concejal le dice que si conoce alguna irregularidad sobre las vías pecuarias está obligado por ley a denunciarlas y que si las conoce y no lo está haciendo eso es grave.

Pregunta: De acuerdo a la Ley de Residuos y Suelos contaminados (7/2022) el Ayuntamiento de Los Molinos tendría que tener en servicio la recogida de los residuos biológicos domiciliares (incluso se presentó a la CM una petición de subvención para su recogida a través de contenedores de acceso con tarjeta o código individual), haber hecho el inventario de las instalaciones con amianto y el calendario para su retirada y recoger por separado los residuos textiles en este año 2024 ¿Cómo están progresando estas actuaciones obligatorias? 

Miguel Ángel Martín contesta que quieren empezar a recoger los residuos orgánicos domiciliares por fases, cuando se puedan compostar, porque si no tendría sentido recogerlos para luego mezclarlos con la fracción resto, pero que lo van a hacer en este año (le tomamos la palabra) En cuanto al inventario de las instalaciones con amianto contesta que se le ha adjudicado a una empresa. Sobre el textil explica que ya hay 6 u 8 contenedores de Humana (no entendió la pregunta que era sobre los residuos textiles, no sobre la ropa usada, por lo que podemos suponer que el equipo de gobierno ni siquiera es consciente de esta obligación que tendrá que cumplir antes del 31 de diciembre)

Pregunta: En el pleno de febrero hicimos notar que en la documentación que se nos había enviado sobre el asunto de la plaza ilegal de capeas en el Prado de la Guapa, aparece un documento del representante del propietario multi-infractor (de fecha 5 de diciembre de 2023), dirigido a ADIF y referido a un informe de ADIF, en el que dice que se realizan actos comerciales en el prado, sin tener licencia. Además de negar la evidencia de que en esa plaza de capeas se realizaron en 2022 dos eventos con vaquillas, música, bebidas alcohólicas, etc., para la asociación de mozas de Cercedilla y para la de mozos de Los Molinos, se reconoce explícitamente que se han realizado en ella actividades comerciales, cuando se trata de una instalación cuya obra no está legalizada y no tiene licencia por parte del Ayuntamiento, así como actividades comerciales para las que tampoco tiene licencia el propietario. ¿Ha actuado el Ayuntamiento para restaurar la legalidad infringida? 

Miguel Ángel Martín responde que para poder actuar necesitarían denuncias de policía local. Nuestro concejal le vuelve a explicar que el representante del propietario reconoce por escrito que se han hecho actos comerciales. El alcalde dice que puede ser una simple visita… Queda más que claro el interés del equipo de gobierno de amparar las ilegalidades que se vienen cometiendo en el Prado de la Guapa.

Pregunta: Vengo insistiendo en muchos Plenos en asuntos como la búsqueda de un acuerdo con el municipio de El Espinar, para restaurar las lindes históricas con Los Molinos que discurrían por la vertiente de aguas (y poder recuperar así dos de las tres cumbres de La Peñota y la del Cerro del Mostajo, que ahora están dentro del término del Espinar) la retirada de la chapa pintada que pone “propiedad privada prohibido el paso”, en la valla de El Chaparral que da a la estación de tren y en zona pública, la actuación en el Canto de la Pata para recuperar la zona verde pública hoy cerrada por una valla de alambre, la limpieza y puesta en valor del mojón de término con Cercedilla (BIC), etc. ¿Hay alguna novedad sobre estos asuntos? 

El alcalde contesta que ninguna y se queda tan ancho…

Pregunta: Por la información que se nos han dado, las obras en Matalaguna (Colonia del Carmen) recibirán una subvención de la CM inferior a la esperada, por lo que se girarán nuevos recibos a los vecinos y vecinas, con una cantidad suplementaria de contribuciones especiales. ¿Cuándo se les comunicará a los vecinos y vecinas esta situación? 

Miguel Ángel Martín contesta que todavía no se sabe si tendrán que pagar más o si se les devolverá dinero… que ellos nunca han dicho que se les tendría que cobrar más.

Pregunta: Algunas páginas del Ayuntamiento están yendo muy lentas y dan problemas ¿A qué se debe? 

Dicen que puede deberse a problemas de mantenimiento.

Pregunta: Los cedros plantados en la zona sur de la plaza del patio del anterior colegio siguen allí, cuando se nos dijo que fue una actuación puntual y que se iban a trasplantar. Teniendo en cuenta que están pasando las fechas más adecuadas para trasplantes y que estamos cerca de la primavera ¿Cuándo se van a trasplantar?

Fernando Manzano explica que dos se han secado y que para este tipo de árboles la mejor época para trasplantarlos es en primavera.

Juan Pablo (PSOE) pregunta: ¿Cuáles han sido los 5 procesos de estabilización que irán al BOCM? Le contesta el alcalde.

Que faltan tapas en contenedores, a pesar de lo que ha informado Bonilla. El alcalde dice que había 42 contenedores sin tapa y que mandaron fotos de todos ellos a la empresa concesionaria de basuras. Que pasarán a ver los que le dice el concejal. Que pudiera ser que se los hayan saltado o que se haya deteriorado después.

Pregunta también por la limpieza de las “islas” de los contenedores de basura. Le contesta Bonilla que se van a retirar las paredes de algunas, porque se acumula basura detrás.

Pregunta por las obras del Centro de trabajo compartido y las actuaciones en la Escuela de música.

Pregunta sobre cómo se va a hacer el inventario del amianto. Le contestan que primero hacen un estudio aéreo y luego visitas para comprobarlo in situ.

Plantea que los grupos municipales de la oposición también participemos en la comunicación institucional. Coello le contesta que antes había una revista y ahí se podría haber participado (¿?) pero que lo que hacen ahora en los medios es simple comunicación.

Plantea que después de que el Ayuntamiento tuviera que levantar el asfaltado en la Cañada Real con calle de Los Pinos, ha quedado bastante mal.

Se da por finalizado el Pleno y se abre el turno de preguntas del público:

África pregunta por la recogida de ropa y por los vales para conseguir ropa que antes daba Humana al Ayuntamiento. El alcalde aclara que ahora no hay vales, que cuando hay necesidad se le pide a Humana y esa organización envía ropa. África le responde que sería mejor que la gente eligiera la ropa y no que se le diera.

Pregunta también por los planes de actuación para jóvenes. Cristina contesta que han contratado varias actuaciones (se refiere a actividades) y que cada mes y medio hacen una. Que se va a hacer una excursión y que han ido hablando con los jóvenes. El alcalde dice que se va a poner un dinamizador de parque para los chavales que están más despistados…

Pregunta cuándo se limpian los contenedores de su urbanización. Que no se han limpiado nunca. Coello contesta que no sabe, pero que se limpian los sábados (¿?)

José Manuel pregunta por las farolas apagadas en Cañada Real hacia la M-614. Bonilla explica que han saltado varias veces en la última semana. Que Iberdrola ha hecho cambios en el cuadro de mandos y que habían picado un cable “nuestro”. Coello dice que habiendo unas 2.100 farolas (¡Qué barbaridad!) siempre hay algunas con problemas

 

martes, 5 de marzo de 2024

Pleno ordinario del Ayuntamiento, este jueves 7 de marzo

El Pleno ordinario de marzo está convocado para el jueves 7, a las 20.00 hs., en el salón del Ayuntamiento y con el siguiente orden del día: 

  1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
  2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
  3. Conocimiento de la comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria cuarto trimestre de 2023.
  4. Conocimiento del Manifiesto conmemorativo del día 8 de marzo de 2024 de la Mancomunidad de Servicios Sociales y Mujer “La Maliciosa”.
  5. Informes de Concejalías.
  6. Adhesión, si procede, a la Declaración Institucional formulada por los Grupos Municipales Partido Popular, PSOE y Unidas Podemos, con motivo del Día Europeo en Recuerdo a las Víctimas del Terrorismo.
  7. Aprobación provisional, si procede, de la modificación de la Ordenanza nº 63 reguladora del uso de sendas y caminos públicos del municipio de Los Molinos.
  8. Asuntos de urgencia.
  9. Ruegos y preguntas.

Reflejamos a continuación los Decretos de alcaldía:

Marcha feminista en la Sierra, este sábado 9M



 

sábado, 3 de febrero de 2024

Crónica del Pleno del Ayuntamiento de 1 de febrero de 2024

CRÓNICA DEL PLENO DEL 1 DE FEBRERO DE 2024

ORDEN DEL DÍA:

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
3. Adhesión, si procede, a la Mancomunidad de Municipios del Noroeste para la gestión y tratamiento de residuos urbanos de Rascafría.

4. Solicitud de calificación urbanística de instalación contenedor marítimo para ganado uso particular.
5. Asuntos de urgencia.
6. "Ruegos" y preguntas

Comienza el pleno

1.    Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Se aprueba por unanimidad

2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

Toma la palabra Rocío, concejala de Vox, preguntando por los decretos:

No 0045 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a SERVICIO DE VEHÍCULO INDUSTRIAL PARA RECOGIDA DE ALIMENTOS UNA VEZ AL MES, DE ENERO A DICIEMBRE DE 2024, CON EXCEPCIÓN DEL MES DE AGOSTO, a la empresa TRADASAM TRANSPORTES Y LOGÍSTICA S.L., por importe de 4.633,88 € IVA incluido.

Pregunta por qué el mes de agosto no está contemplado, el alcalde le responde que en ese mes la empresa no trabaja, pues no se recogen alimentos ni mucha gente pasa a recogerlos, pregunta también por el tipo de camión si es de tipo industrial, y le responden que es un camión con una tara de más de 3500Kg, que es la forma correcta de hacerlo.

No 0054 Aprobando la devolución de la garantía definitiva por importe de 5.119,05 €, constituida por la empresa ASFALTOS VICÁLVARO, S.L., para garantizar el correcto cumplimiento del contrato de obras de REASFALTADO DE VARIAS CALLES EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE LOS MOLINOS.

Quiere saber si es la misma empresa que asfaltó la calle de los Pinos, el alcalde le responde que es la que está trabajando en la Colonia del Carmen, lo pregunta porque el trabajo no se ejecutó bien, y no entendería que fuera la misma empresa.

No 0080 Ordenando la ejecución de la Sentencia 525/2023, de fecha 11 de diciembre de 2023, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 3 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado no 918/2022 por la que se declara la caducidad del expediente de derivación de responsabilidad subsidiaria y anula la resolución dictada por el Ayuntamiento en fecha 26 de octubre de 2022 en el procedimiento de apremio por recibos de IIVTNU correspondientes al ejercicio 2013 en expediente ejecutivo 2013/XP00000263, por importe total de 29.663,05 €.

Pregunta si es una plusvalía, el alcalde le responde que no, era un impuesto previo, se les requirió un informe de responsabilidad, a través de un contencioso, las personas pagaron y ya está.

No 0092 Reconociendo como reintegro de la subvención 10-SIE1-00193.7/2022 la cantidad de 10.378,26 € y procediendo a su devolución a la Comunidad de Madrid.

Pregunta a que es debida la devolución, el alcalde le responde que, si hay una baja cubierta por la subvención, hay que devolver el dinero correspondiente a la misma.

No 0173 Aprobando la memoria de actuaciones del proyecto denominado SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE PUNTOS LIMPIOS DE PROXIMIDAD Y MINI PUNTOS LIMPIOS EN EL MUNICIPIO DE LOS MOLINOS y solicitando a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid una subvención por importe de 44.590,91 €.

Quiere saber en qué consiste el proyecto, El alcalde le responde que es una subvención para tratar los residuos. Por la línea 2, es para biorresiduos, y por la línea 4 para puntos limpios. La primera da muy poco dinero, 0,2€ por habitante, que daría como unos 2400€ al municipio, mientras que para puntos limpios era de un máximo de 60.000€, que es de mayor cuantía. Se han pedido propuestas a diferentes empresas para instalación de estos puntos limpios de proximidad, y al final con los presupuestos que nos han dado, hemos pedido una subvención para tres puntos limpios de proximidad (que tienen entre siete y catorce contenedores diferentes para poder separar los diferentes residuos) y dos mini puntos limpios, que serían parecidos a los tótems publicitarios que hay por Madrid.

Continua Adolfo, concejal de IU-PODEMOS-AV, preguntando sobre los siguientes decretos de alcaldía, o pidiendo que le amplíen la información de los siguientes Decretos:

Hay varios decretos (57, 58, 59, 61, 67, 68 y 69) Aprobando la confección de liquidación en concepto IBI urbana ejercicio 2023 del inmueble xxxxx, por el importe de la nueva valoración catastral aprobada por la Gerencia de Catastro para este ejercicio ¿A qué se deben las nuevas valoraciones?

El alcalde responde que hay veces que Catastro hace revisiones de oficio, o también puede ser que los propios vecinos hagan modificaciones, por ejemplo por una piscina, y si lo notifican a catastro este, les envía la nueva valoración.

Nº 0124 Aprobando el proyecto para la aplicación en el municipio de Los Molinos, durante el año 2024, de las medidas sobre protección de los animales de compañía establecidas por la Comunidad de Madrid y solicitar subvención por importe de 19.639,20 € a la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación para la realización del citado proyecto.

Pedí el proyecto y no se me ha hecho llegar. Queremos saber de qué se trata

El alcalde comenta que, como ya se ha dicho en muchos Plenos, aquí lo que se facilita es el decreto y no el proyecto, proyecto que si lo solicitáis se os facilitará después. Continúa informando de que se ha pedido la subvención teniendo en cuenta los costes del año 2023, colonias felinas, animales abandonados, animales enfermos que se llevan a alguna asociación para que los curen, todo esto está en este proyecto. Antes de la Ley los costes eran mucho menores, ahora los costes pueden llegar a ser de 40.000€, y esta ya es una cantidad importante, por lo que es oportuno pedir una subvención.

Nº 0173 Aprobando la memoria de actuaciones del proyecto denominado SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE PUNTOS LIMPIOS DE PROXIMIDAD Y MINI PUNTOS LIMPIOS EN EL MUNICIPIO DE LOS MOLINOS y solicitando a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid una subvención por importe de 44.590,91 €.

Aunque ya ha pedido información Rocío, pedí el proyecto y no se me ha hecho llegar, este tema nos interesa mucho y queremos estar informados.

Decreto del que pedimos el detalle, en el Pleno pasado:

7. Nº 2683 28/11/2023 COMIDA PASTORES B82532342 HOSTELERIA TERNERILLA. 1.103,50€. En el Pleno pasado, tal como consta en el Acta, pedí que nos hagan llegar copia de la factura y no se me ha hecho llegar hasta la fecha.

El alcalde responde que se le ha pasado y que se lo dirá a Mª José.

Continua Juan Pablo, representante del grupo Socialista, para decir que las dudas que tenia se han disipado por las preguntas de los representantes de los otros grupos.

3.Adhesión, si procede, a la Mancomunidad de Municipios del Noroeste para la gestión y tratamiento de residuos urbanos de Rascafría (Votar a favor).

Toma la palabra Víctor, y explica que esta adhesión, como sucede siempre en estos casos, tiene que aprobarse por unanimidad, y que lo que se tiene que aprobar en el pleno es:

PRIMERO. Aprobar la adhesión a la Mancomunidad de Municipios del Noroeste para la gestión y tratamiento de residuos urbanos del municipio de Rascafría (Madrid).

SEGUNDO. Notificar el presente acuerdo a los interesados.

Se pasa a la votación, pues nadie quiere aportar nada, y se aprueba por unanimidad de los miembros del pleno.

4.    Solicitud de calificación urbanística de instalación contenedor marítimo para ganado uso particular.

Toma la palabra Víctor para decir que consta en el informe la imposibilidad de tener un contenedor marítimo pues la parcela no presenta las dimensiones establecidas, ni condiciones estéticas y además informa que el asunto ha sido dictaminado desfavorablemente en la comisión correspondiente de urbanismo. El alcalde comenta que la situación es clara. Rocío interviene para decir que si el informe técnico es desfavorable, poco más se puede decir.

Nuestro concejal comenta que es la primera vez que el Pleno otorgua una calificación urbanística, a lo que el alcalde comenta que efectivamente, con la nueva Ley del suelo esto ya se puede hacer porque el ayuntamiento pues es competente, para este tipo de suelo, y explica que en este caso, como queda claro en el dictamen del técnico municipal, no se puede conceder.

Se pasa a votar, y por unanimidad se deniega la solicitud

5.    Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia.

 

6. "Ruegos" y preguntas

PREGUNTAS Y FORMULACIÓN DE PROPUESTAS DE ACTUACIÓN (“Ruego, es la formulación de una propuesta de actuación dirigida a algunos de los órganos de gobierno municipal”. Artículo 97 del ROF)

Comienza el turno la representante de Vox, preguntando si es posible valorar la posibilidad de poner en el Paseo de Pedro Gutiérrez, unos badenes, pues los coches pasan muy rápido y para la gente que va paseando a coger el tren, resulta, a veces, peligroso.

Continúa pidiendo que el muro que ADIF comenzó a hacer, está hecho un desastre y no está terminado, solicita que se presione para que se deje en condiciones.

Continua nuestro concejal realizando las siguientes preguntas o propuestas:

1.        Pregunta: En el Pleno de diciembre se nos dijo que se iba a actuar por los incumplimientos de la contrata de basuras y en el de enero se nos ratificó se estaba preparando un informe para proceder contra ellos ¿Qué se ha hecho? Solicito se me envié el Informe y la documentación de las actuaciones.

Toma la palabra Miguel Ángel, diciendo que efectivamente, ya se les ha mandado el informe con todos los contenedores que se encuentran en mal estado, y que se les dará el tiempo de respuesta que viene en el pliego de condiciones, la semana próxima termina el plazo y si no los han arreglado, se les abrirá un expediente sancionador.

2.        Pregunta: Hemos sabido que el 30 de enero se hicieron excavaciones con retroexcavadora en la Cerca de Enmedio, al parecer afectando a la parcela de Sierra Jardín, por lo que las vecinas llamaron a la policía local y se comunicaron con el Ayuntamiento. Suponemos que con licencia. Por otro lado, entiendo que está pendiente la publicación en el BOCM de la Modificación de la delimitación del ámbito de la UA-02 Cerca de En medio (TERCERO. Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, para su eficacia, de conformidad con lo establecido en el artículo 100.3 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo, de la Comunidad de Madrid. Acta de la JGL Nº 22/2023, de 24 de noviembre de 2023) ¿Tienen licencia esas excavaciones? ¿Cuándo se va a publicar en el BOCM la delimitación aprobada por la Junta de Gobierno? Me envíen todos los documentos de la licencia de obras.

Víctor responde que, el Ayuntamiento mando al boletín lo que había que publicar, pero como es de iniciativa privada, es la empresa la que tiene que realizar ese trámite, de forma que mientras no pague la liquidación no se va a publicar.

El alcalde responde que no se han hecho excavaciones, que lo que se esta haciendo es un estudio geotérmico para el que no se necesita licencia de obra, Fito apunta que se han metido excavadoras y maquinaria pesada, le sorprende que eso sea así.

3.        Pregunta: En la documentación que se nos ha enviado sobre el asunto de la plaza ilegal de capeas en el Prado de la Guapa, aparece un documento del representante del propietario multi-infractor (de fecha 5 de diciembre de 2023), dirigido a ADIF y referido a un informe de ADIF, en el que dice, entre otras cosas, lo siguiente:

Además de negar la evidencia de que en esa plaza de capeas se realizaron en 2022 dos eventos con vaquillas, música, bebidas alcohólicas, etc., para la asociación de mozas de Cercedilla y para la de mozos de Los Molinos, se reconoce explícitamente que se han realizado en ella actividades comerciales, cuando se trata de una instalación cuya obra no está legalizada y no tiene licencia por parte del Ayuntamiento, así como actividades comerciales para las que tampoco tiene licencia el propietario. ¿De qué manera va a actuar el Ayuntamiento para restaurar la legalidad infringida, evitar que se vuelvan a producir actividades comerciales y con beneficios empresariales?

El alcalde comenta que a ellos no se les envían todos los correos, ellos no tienen toda la información, El alcalde no quiere entrar en comentar las actividades ganaderas que supuestamente se realizan. Nuestro concejal afirma que nosotros si queremos entrar y que, tienen que constar en acta nuestra denuncia, de que se están realizando actividades comerciales en un emplazamiento que no tiene licencia para realizarlas, y que los responsables reconocen esas actividades.

Como es costumbre en este tema nos sorprende la dejación de funciones del equipo de gobierno, sabedores de que se ha llevado a cabo una actividad comercial ilegal, no actúan, nos parece que mal ejemplo está dando para pretender que el resto de vecinos cumplan con sus deberes, sin entrar en la agresión al medio que supone dichas actividades.

4.        Pregunta: ¿Cuál es la razón de hayan permanecido tanto tiempo en la plaza del antiguo colegio las casetas de la feria de navidad?

Comienza Fito reconociendo que el miércoles las empezaron a retirar, pero insiste en saber la razón por la que han estado tanto tiempo incluso, expuestas a posible vandalismo que, afortunadamente no se ha producido. El alcalde le responde que ha sido porque la asociación que se las ha alquilado pidió que las tuviéramos más tiempo.

Según tenemos entendido, el ayuntamiento de Guadarrama cedió las casetas a la asociación de comerciantes del mencionado municipio, y esta asociación, de forma unilateral, decidió comercializar con ellas para obtener beneficio económico, que obviamente no les correspondería, pues ese beneficio debería recaer en el propio ayuntamiento de Guadarrama, para que todos los vecinos se beneficiaran de él. Si añadimos a este asunto tan “chusco” que, no solo comercian ilícitamente con ellas, sino que además se niegan a “prestárselas” al propio Ayuntamiento de Guadarrama, por lo que este decidió no permitirles guardarlas en sus almacenes, entenderemos la razón real de la demora en la recogida de las mencionadas casetas.

5.        Pregunta: Se han plantado, definitiva o temporalmente, en la zona sur de la plaza del patio del anterior colegio una docena de cedros, y se nos dijo que fue una actuación puntual y que se iban a trasplantar. Teniendo en cuenta que están pasando las fechas más adecuadas para trasplantes y que estamos prácticamente en primavera meteorológica ¿Cuándo se van a trasplantar?

El alcalde responde que se hará en breve.

6.        Propuesta: En el Pleno pasado, pregunté por el decreto Nº 2639 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a SUMINISTRO DE LUMINARIAS PARA VARIAS CALLES DEL MUNICIPIO, ESTROPEADAS POR UNA SUBIDA DE TENSIÓN a la empresa INSTALACIONES ELÉCTRICAS ADRIAN S.L., por importe de 17.083,61 € IVA incluido.

Se me explicó que había sido por una subida de tensión y dije que entendía que se reclamaría a la compañía suministradora (es muchísimo dinero) Sé que es muy complicado, pero entiendo que se debe hacer, a no ser que haya alguna otra razón que lo impida, como que las instalaciones no cumplieran con la normativa, por ejemplo, en cuanto a los protectores para altas de tensión, y que la compañía se agarre a esta deficiencia para no asumir los gastos derivados de la avería. El alcalde responde que se ha quemado toda una línea que se está mirando y estamos estudiando reclamar al seguro o a la compañía. Miguel Ángel comenta que puede ser también porque nos hayan robado cable, o por diferentes causas no necesariamente es culpa de compañía, pero vamos, se está investigando.

 7.        Pregunta: Hace muchos meses informé de que, en la valla de El Chaparral, en la zona que da a la estación de tren, en zona pública, hay una chapa pintada que pone “propiedad privada prohibido el paso”, y pedí que se retirara. Allí sigue. ¿Como es posible que en una zona pública pueda mantener este cartel? ¿Por qué no se ha retirado?

El alcalde reconoce que no ha ido ni a verlo, que por esa zona del Chaparral ellos no han pasado, a la insistencia de Fito, que es muy fácil de ver, responde el alcalde que irán a echar un vistazo.

Nosotros entendemos que no pueden verlo todo pero, si han sido informados de una irregularidad, como esta o cualquier otra, deberían haberse tomado la molestia de comprobarlo para actuar en caso necesario.

8.        Pregunta: Alguna novedad en torno las obras en Matalaguna (Colonia del Carmen) la subvención de la CM, el cobro de las contribuciones especiales a los vecinos y vecinas. ¿Cómo está el asunto?

El alcalde informa que lo único que se ha colocado son los báculos para las farolas, que se van a colocar ya las luminarias y lo que faltaría seria actuar sobre la zona de la cañada, que ira con zahorra, o similar, pero como los que hacen la obra han pedido esperar a la primavera para evitar que si llueve se arrastre, no se terminará hasta marzo/abril. Continúa el alcalde diciendo que, en cuanto a la subvención nos informaron, en diciembre, que hay que esperar un tiempo, finales de enero o febrero, mañana hablare con la responsable, la directora general de la CM para ver qué me dice.

9.        Pregunta: ¿Hay algún asunto relevante del que nos quiera informar el equipo de gobierno?

Hay alguna nueva subvención, algo sobre la Peñota,…. En fin ¿algo relevante para el pueblo que sea pertinente compartir?. El alcalde responde que no hay nada.

Comienza su turno de preguntas el grupo Socialista, peguntan si hay alguna novedad sobre la sentencia de la Galería, le responden que no hay nada sobre el recurso que presentamos, el ayuntamiento no tiene constancia de ningún avance, aunque debería estar al caer. Continúa, Juan Pablo, preguntando por si ha habido alguna incidencia en la recogida de basuras, que no se haya recogido en algún punto, pues parece que alguno esta más saturado de lo normal. Miguel Ángel responde que el sábado tuvieron que dejar de recoger por una avería en el camión, pero el domingo se reanudo la recogida. Pregunta también sobre la gestión del expediente de la calificación de la zona deportiva de la calle Dávila, el alcalde responde que estamos en ello, con el estudio de detalle, pues es una cuestión compleja, aun no está definido. Juan Pablo, le pregunta sobre si las subvenciones del decreto de cuidado de los animales, no tiene nada que ver con centros de acogida. El alcalde responde que son dos líneas diferentes, una cosa es un centro de acogida municipal que, habría que construir y mantener y otra externalizar el servicio.

Continua Fernando, grupo Socialista, preguntando si se van a reponer los iglús de vidrio que ardieron en su momento, pues los que quedan están siempre saturados. Miguel Ángel comenta que la sustitución es lenta, están ya pedidos. Interviene el alcalde, para decir que, la distribución de estos contenedores, como los de papel, no está clara en cuanto a los criterios que se manejan para concederlos, que ahora nos han llegado dos para papel, pero no se sabe bien porque si o porque no.

Se levanta la sesión.

Comienza el turno de preguntas y propuestas del público.

José Manuel pregunta, al hilo de la de nuestro concejal, sobre la subvención que han pedido algunos vecinos de la Colonia del Carmen, quiere saber por otras subvenciones a los vecinos/as del plan ARRUR (Áreas de Regeneración y Renovación Urbana y Rural) y si se sabe que problemas ha habido para que se retrase tanto la respuesta. El alcalde le responde que se sabe lo que se ha comentado anteriormente. Miguel Ángel insiste que en su momento se publicaron los requerimientos y que estamos esperando que en breve salga todo para poder pagar y ya está.

Finaliza el pleno.