miércoles, 27 de mayo de 2026

Pleno del Ayuntamiento este jueves 28 de mayo de 2026

El Pleno del Ayuntamiento de mayo 2026 está convocado para el jueves 28 a las 20.00 en el salón de plenos, con el siguiente orden del día:

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.-
2º.- Toma de conocimiento de Decretos de la Alcaldía.-
3º - Toma de conocimiento de las Omisiones a la Función Interventora.-
4º- Toma de conocimiento del Período Medio de Pago del primer trimestre de 2026.-
5º.- Asuntos de urgencia.-
6º.- Ruegos y preguntas.-

Reflejamos a continuación los Decretos de alcaldía:

martes, 19 de mayo de 2026

Los Molinos entre los Ayuntamientos menos transparentes de la Sierra

Artículo de La Voz de la Sierra

Las Rozas y San Lorenzo de El Escorial logran un 100% de transparencia, mientras que Cercedilla, Becerril y Guadarrama apenas alcanzan el 9%

La Sierra de Guadarrama muestra una brecha notable en transparencia municipal. Así lo refleja el informe del mapa Infoparticipa 2025, elaborado por el Laboratorio de Periodismo y Comunicación para la Ciudadanía Plural de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), que evalúa la información pública de las administraciones locales.

Los resultados más elevados corresponden a Las Rozas y San Lorenzo de El Escorial, ambos con 54 indicadores sobre 54, un 100% de cumplimiento. También obtiene una de las puntuaciones más altas Galapagar, con 51 indicadores positivos y un 94,44%, además del Premio Extraordinario al Mentoring. Por su parte, Moralzarzal alcanza un porcentaje del 92,59%.

En un tramo intermedio aparecen Torrelodones, con un 37,04% y 20 indicadores; Collado Villalba, con un 35,19% y 19 puntos; y Collado Mediano, con un 24,07% y 13 indicadores cumplidos.

El Escorial obtiene un 20,37% de cumplimiento, mientras que Hoyo de Manzanares alcanza un 18,52%; Los Molinos, un 16,67%; y Alpedrete, un 14,81%.

Los Molinos solo un 16,67 % 

Los porcentajes más bajos corresponden a Cercedilla, Becerril de la Sierra y Guadarrama, con cinco indicadores positivos sobre 54 y una puntuación del 9,26%. Navacerrada registra un 12,96% de cumplimiento, mientras que Colmenarejo y Manzanares El Real obtienen un 11,11%.

El estudio, del Laboratorio de Periodismo y Comunicación para la Ciudadanía Plural de la UAB, analiza 54 indicadores relacionados con la información institucional, la gestión económica municipal, las contrataciones, subvenciones, presupuestos y las herramientas de participación ciudadana disponibles en las páginas web de los consistorios. Los informes valoran aspectos como la publicación de información sobre representantes públicos, retribuciones, agendas institucionales, contratos, presupuestos, subvenciones y mecanismos de participación ciudadana.

martes, 12 de mayo de 2026

El alcalde autoriza la construcción de una plaza de capeas en el Prado de la Guapa

El alcalde da licencia de obras para construir una plaza de capeas en una zona protegida del Prado de la Guapa

Esa licencia de obra, que consideramos ilegal, implica que en el Prado de la Guapa se creará un complejo para fiestas y capeas, en una zona donde solo son posibles las “explotaciones agrícolas, pecuarias y forestales”. Una zona situada a más de 1.200 metros de altitud, por encima de la vía del tren.

Además, saltándose la normativa, el alcalde ha otorgado una licencia de “obra menor” para un derribo y una construcción de una plaza de 30 metros de diámetro, con gradas y para espectáculos públicos, cuando a cualquier vecino o vecina, para la construcción, por ejemplo, de una terraza o una piscina se le exige licencia de obra mayor.

Como ya hemos ido explicando en este blog, desde hace diez años se vienen dando irregularidades tanto por parte los propietarios, vecinos de Cercedilla, como por el Ayuntamiento, como por la Comunidad de Madrid. Fundamentalmente la construcción de una plaza de capeas con gradas y unos toriles reglamentarios, cuando en el proyecto inicial solo aparecían unos corrales desmontables de baja altura, y unas “naves ganaderas” que son en realidad pabellones para otros usos.

Ante nuestras denuncias el Ayuntamiento se vio obligado a paralizar las obras de la plaza de capeas, pero lo hizo cuando ya estaba casi terminada y tampoco actuó cuando las obras de acondicionamiento de la plaza siguieron después de esa paralización.

Además, en al menos tres ocasiones se utilizaron esas instalaciones para fiestas con música, bebida, comida… (mozos de Los Molinos, mozas de Cercedilla y concurso de recortes) sin tener licencia de ocupación ni licencia de actividad y sin que el Ayuntamiento haya procedido a sancionar estas actuaciones ilegales en una zona protegida, ni a vigilar el consumo de alcohol por menores. 

¿Por qué el gobierno del PP multa y sanciona a los vecinos y vecinas y no estas infracciones?

Los propietarios, además, pusieron un pintoresco recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento planteando que éste les tenía que legalizar las obras realizadas porque los espectáculos taurinos deben ser protegidos por todas las autoridades (sic) a pesar de que Adif y Delegación del Gobierno había dictaminado que esa plaza de capeas y los toriles se encontraban dentro de la línea límite ferroviaria y debían ser demolidos. En ese contencioso-administrativo se personó Ecologistas en Acción.

Pero el día de la vista del contencioso, el representante de los infractores desistió del mismo indicando que el Ayuntamiento ya le había concedido licencia para “trasladar” la plaza de capeas y los toriles junto al camino de la Solana de la Peñota.

Y, efectivamente, el alcalde de Los Molinos ha concedido licencia para derribar la plaza y los toriles ilegales y trasladarlos junto al camino, suponemos que donde señalan en este plano de “ubicación definitiva”:


Hay en toda esta situación más irregularidades que ha consentido el Ayuntamiento y que podrían tener otro tipo de implicaciones, incluso penales, sobre sus autores y que en su momento se verán.

Una instalación para bodas, despedidas de soltero, capeas, cumpleaños, concursos, conciertos, etc., no debe estar en una zona protegida, entre otras razones por el tráfico que generaría por una pista de tierra de uso restringido, el ruido y la música, y las afecciones al medio y a los vecinos y vecinas.

Las obras de construcción pueden empezar en cualquier momento, por lo que llamamos a los vecinos y vecinas de Los Molinos a mostrar su disconformidad con estas actuaciones ilegales y a apoyar las acciones legales que se emprenderán.

jueves, 30 de abril de 2026

Pleno del Ayuntamiento este jueves 30 de abril

El Pleno del Ayuntamiento se ha convocado para este jueves, 30 de abril, a las 20.00, con el siguiente orden del día:

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de las sesión anterior.-
2º.- Toma de conocimiento de Decretos de la Alcaldía.-
3º.- Toma de conocimiento de las Omisiones de la Función Interventora.-
4º.- Asuntos de urgencia.-
5 º.- Ruegos y preguntas.-

 

lunes, 20 de abril de 2026

Insultos racistas en un partido en Los Molinos

¡VERGÜENZA!

Un insulto racista en la grada desata tensión en un partido juvenil 

El CDE Dehesa Villalba ha expresado su «más absoluta indignación» y ha condenado los «gravísimos hechos» ocurridos durante un encuentro de la categoría Juvenil Preferente disputado en el pabellón municipal de Majalastabla, en Los Molinos, contra el Fútbol Sala Limones B. Un jugador del club, de 18 años, fue objeto de un insulto de carácter racista por parte de un adulto presente en la grada.

«Un jugador de nuestro club fue objeto de un insulto de carácter racista por parte de un adulto presente en la grada. Este comportamiento es inadmisible, intolerable y completamente incompatible con los valores del deporte, especialmente en categorías formativas», señala el club en un comunicado oficial.

Según relató el presidente del CDE Dehesa Villalba, Adrián Loureiro, en declaraciones a SER Madrid Sierra, los hechos ocurrieron al término del partido, que su equipo perdió 4-5. «Uno de los padres, uno de los jugadores, baja corriendo a la parte de la valla que hay en la grada. Le llama “puto negro” al chaval», explicó Loureiro, quien añadió que el árbitro asistente afirmó escuchar el insulto, pero finalmente no lo trasladó al árbitro principal. El club denuncia en su comunicado: «Resulta igualmente extremadamente grave que, pese a haber sido consciente de lo sucedido, el árbitro asistente no trasladara los hechos al árbitro principal ni activara el protocolo antiviolencia designado por la Federación, incumpliendo así su obligación. Posteriormente, estos hechos fueron negados».

La situación generó una pelea y obligó a intervenir a la Guardia Civil y a la Policía Local, que se personaron en el lugar y levantaron acta. Loureiro detalló que el alcalde de Los Molinos, Antonio Cuello, que se encontraba en el pabellón, intervino para sacar al agresor. El jugador afectado presentó una denuncia el lunes en el cuartel de la Guardia Civil de Guadarrama al tratarse de un «delito de odio» que «está penado con cárcel».

El club exige «la apertura inmediata de una investigación disciplinaria, la identificación y sanción ejemplar del responsable, y la adopción de medidas firmes para evitar que estos hechos vuelvan a producirse». Loureiro criticó además la actitud del club rival, que intentó justificar lo ocurrido: «Ellos siguen pensando que el padre no ha hecho nada y de hecho nos quieren mandar un vídeo […] las imágenes no me valen de nada». Sobre la excusa de que el agresor sufría problemas de ansiedad, el presidente sentenció: «Si tienes problemas de ansiedad, te vas al monte, pegas cuatro gritos, te vas contra una valla y te pegas cuatro cabezazos y se te quitan los problemas, pero no vas a un campo a insultar y encima de esa forma».

Tomado de la Voz de la Sierra