martes, 6 de octubre de 2026

Crónica del Pleno del mes de septiembre de 2026

Crónica del pleno del 24 de septiembre 2026

Orden del día:

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

2º.- Toma de conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

3º- Toma de conocimiento de Omisiones de la Función Interventora.

4º- Toma de conocimiento de la Liquidación del Presupuesto, ejercicio 2025.

5º- Reconocimiento Extrajudicial y levantamiento del reparo 05/2026.

6º.- Asuntos de urgencia.

7º.- Ruegos y preguntas.

Comienza el pleno.

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

El alcalde comienza diciendo que, hay un error importante en el acta que se ha pasado a los concejales pues, no se ha incluido en ella unos ruegos que realizó Fernando, concejal de IU-PODEMOS-AV. Se informa que se realizará una transcripción literal que se pasa a leer. En la pagina 12 hay un error en el nombre de la concejala que toma la palabra, se cambia Cristina por Pilar. Comenta Fernando que, también hay un error en la página 11 relativo a la fecha de la notificación, aunque a lo que da realmente importancia es a lo que aparece en el acta: “ El Sr. Cabrera Ortega responde que no va a entrar en su estilo de política”. Quiere aclarar que, a lo que se refería es a su estilo de hacer política, por lo que quiere que aparezca en el acta:”El Sr. Cabrera Ortega responde que no va a entrar en su estilo de hacer política”.

Se lee el ruego:

“Fernando comenta que, el año pasado en el sábado de fiestas, se produjo una agresión por parte de un portero que controlaba el acceso a la plaza, incidente que requirió de la presencia de la policía y la Guardia Civil. Pasado el momento, el portero continuo realizando su labor en dicha puerta, ruega que se inste a la empresa, para que entienda que el uso de la fuerza es exclusivo de la policía y la Guardia Civil.Fernando afirma que, fue una situación muy grave y que podría haber sido peor, por ejemplo si el joven hubiera sido del pueblo.

Quiere recordar que el Consejo de Seguridad Local, es obligatorio convocarlo y es una forma para que los diferentes representantes políticos participen en la planificación de la seguridad del pueblo, y concretamente en la de las fiestas. Ruega, como siempre, que se cumplan las normas. Indica que desde que gobierna el PP no se ha convocado nunca.”

El alcalde propone modificar el acta con todas estas puntualizaciones y rectificaciones, se vota y por unanimidad se aprueba el acta con todas las modificaciones apuntadas.

Se aprueba por asentimiento.

2º.- Toma de conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

PREGUNTAS SOBRE DECRETOS DE ALCALDÍA:
Ampliaciones de contenido en los Decretos dados a conocer en este Pleno:

Interviene Rocío, portavoz del Grupo Municipal de Vox, Adelanta que solo va a pedir los decretos económicos : Nº 1496, Nº 1552 y Nº 1588 de contratos menores y los Nº 1542 y Nº 1569 de contratos mayores.

Nº 1496 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 8.409,87 € en concepto de facturas por diversos contratos menores.

Nº 1552 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 110.075,18 € en

concepto de facturas por diversos contratos menores.

Nº 1588 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 25.551,97 € en concepto de facturas por diversos contratos menores.

Nº 1542 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 230.325,89 € en

concepto de facturas por diversos contratos mayores.

Nº 1569 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 67.130,67 € en concepto de facturas por diversos contratos mayores.

Continua queriendo saber, sobre los decretos que hacen referencia a los convenios con las asociaciones, de mozos, mozas y casadas y la de casados.

Nº 1617 Aprobando el borrador del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Los Molinos y la Asociación de Casados para el fomento y mantenimiento de las fiestas patronales en honor del Cristo de la Buena Muerte y autorizar, disponer y reconocer la obligación del gasto por importe de 1.000,00 € para su desarrollo.

Nº 1618 Aprobando el borrador del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Los Molinos y la Sociedad de Mozas y Casadas para el fomento y mantenimiento de las fiestas patronales en honor del Cristo de la Buena Muerte y autorizar, disponer y reconocer la obligación del gasto por importe de 350,00 € para su desarrollo.

Nº 1619 Aprobando el borrador del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Los Molinos y la Sociedad de Mozos para el fomento y mantenimiento de las fiestas patronales en honor del Cristo de la Buena Muerte y autorizar, disponer y reconocer la obligación del gasto por importe de 1000,00 € para su desarrollo.

Rocío pregunta si es como el convenio del 2025, quiere aclarar que estos decretos son del 15 de septiembre, pero en el pleno de agosto Juan Pablo pregunto como se iban a organizar las corridas de los mozos y casados, y que se especificó que eran a partes iguales entre las tres asociaciones, por lo que no entiende la diferencia en las aportaciones por parte del Ayuntamiento. El alcalde le responde que, la cuestión de las diferencias es porque el presupuesto se aprobó en diciembre, por lo que la asignación es la que aparece en los decretos, que son las presupuestadas, pues la modificación en la organización es posterior al presupuesto. Para el próximo presupuesto se asignaran a las tres asociaciones 1000€, es decir la misma cantidad. Rocío pregunta si no va haber ninguna compensación, le responde que esta todo hablado con ellos y están conformes.

Quiero hacer notar que la asociación de mozas y casadas, van unidas por lo que es una única asociación, mientras que la de mozos y casados son dos, por lo que aunque se repartan 1000€ a cada una, se seguirá sufragando a las mujeres organizadas para las fiestas de nuestro pueblo un 50% por ciento menos que, las ayudas recibidas para los “señores”. Vamos lo que viene siendo un ejercicio institucional para fomentar la igualdad. Se describe solo.

Toma la palabra Fernando, portavoz del grupo municipal IU-PODEMOS-AV, y pide información de los siguientes decretos:

Nº 1572 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe de 1.104,00 € a COCA-COLA EUROPEAN PARTNERS IBERIA SLU., en concepto de suministro de bebidas para distintos festejos 2026.

Pide información pues es una cifra elevada, le responde el alcalde que es lo mismo que otros años que, está incluida la bebida de la hamburguesa para los niños, los Acuarios de una carrera, las bebidas de la comida de mayores, … vamos que, es el material que se compra todos los años para estas fiestas, la subida a la Pelota, las bebidas a los pregoneros,…, Fernando insiste en lo de COCA-COLA y le dicen que también es Acuarios, agua,…

Incide en los decretos de los convenios de mozos, mozas y casadas y casados, pues a todo lo que ha indicado Rocio añade que, el convenio de las mozas y casadas contempla sufragar el encierro y posterior festejo aunque no participen. Además, le llama la atención que, los pagos que las mozas hagan los tienen que justificar antes del 30 de diciembre, los mozos antes del 30 de noviembre y los casados no tienen fecha. Los convenios de mozos y mozas tienen vigencia en el año 2026, pero el de los casados no se indica el periodo de vigencia. Victor responde que es el mismo convenio que el resto de los años, “solo se ha cambiado el año”. Fernando insiste en la diferencia de condiciones, por lo que pide igualar las condiciones en todos los convenios para el futuro. El alcalde toma nota para corregir esto en el futuro.

Juan Pablo, portavoz del grupo municipal Socialista, insiste en la igualdad y condiciones de los convenios, pregunta como se ejecuta el pago de los convenios. El alcalde informa que como se ha hecho siempre, por entrega de facturas o compensación.

3º- Toma de conocimiento de Omisiones de la Función Interventora.

El alcalde habla de unos 60.000 € entre seguros y demás cuestiones que se vienen repitiendo. Juan Pablo recuerda que el visto bueno de la factura lo podrían hacer los técnicos municipales en vez de los concejales, el alcalde responde que utilizan el criterio general.

Vuelven con el tema de los convenios, porque parece ser que falta información y el alcalde responde que se ha escaneado mal y que mañana se publicara debidamente

4º- Toma de conocimiento de la Liquidación del Presupuesto, ejercicio 2025.

El alcalde hace una síntesis, comienza diciendo que debería de haber estado en el mes de marzo, pero que al cambiar la aplicación ha habido muchísimos problemas con este programa, espera que la liquidación se tenga en esta semana. Pide disculpas por el retraso

LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE GASTOS

Créditos iniciales: 8.099.506,04 euros.

 Modificaciones de créditos: 1.303.313,26 euros.

 Créditos definitivos: 9.402.819,30 euros.

Obligaciones reconocidas netas: 6.390.057,68 euros.

Pagos reconocidos netos ejercicio corriente: 6.321.014,01 euros.

Pagos reconocidos netos ejercicios cerrados: 69.043,67 euros.

LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DE INGRESOS

Previsiones iniciales: 8.099.506,04 euros.

Modificación de las previsiones: 1.303.313,26 euros.

Previsiones definitivas: 9.402.819,30 euros.

Derechos reconocidos: 6.198.766,42 euros.

Derechos anulados: 340.573,11 euros.

Derechos cancelados: 112,01 euros.

Derechos reconocidos netos: 5.858.081,30 euros.

Recaudación neta Ejercicio corriente: 5.470.624,42 euros.

Recaudación neta Ejercicios cerrados: 251.754,94 euros.

El alcalde informa que, en definitiva se cumple el objetivo de estabilidad y que a pesar del desfase no es necesario someterse a un plan de estabilidad. 

5º- Reconocimiento Extrajudicial y levantamiento del reparo 05/2026.

El Secretario informa que, la Comisión Especial de Cuentas acordó dictaminar favorablemente la propuesta de Alcaldía relativa al Reconocimiento Extrajudicial y levantamiento del reparo, por:

Cuatro votos a favor del Grupo Municipal Partido Popular.

Un voto a favor del Grupo Municipal Socialista.

Un voto a favor del Grupo Municipal Vox Los Molinos.

Volvemos a incidir en el hecho de que las comisiones se celebran en horario de mañana, impidiendo la asistencia de los concejales, cuya actividad laboral impide su asistencia a las mismas, como es el caso del concejal de IU-PODEMOS-AV..

El alcalde lee el acuerdo de alcaldía.

El alcalde explica que en el año 2024 hubo unas obras de Iberdrola en las que se afecto el neutro de nuestro trazado de alumbrado, por lo cual se fueron las farolas de esa linea, se hizo una reclamación a Iberdrola, y la garantía no se podía aplicar acabando el tema en los tribunales, desde la intervención se tuvo a bien no hacer el pago de la instalación y fueron los electricistas del ayuntamiento quienes lo arreglaron, como no se les pagó lo llevaron a juicio, y hemos perdido el juicio, por lo que hemos tenido que pagarlo. Ademas hemos tenido que pagar una indemnización e intereses de demora, aunque eso va en paralelo, lo que traemos es dar a conocer este gasto causado en el 2024 y hay que pagarlo ya.

Rocío pregunta si es un formalismo incluir lo de la demora, por lo que entiende que si pagamos no lo deberíamos de pagar, el alcalde responde que si nos lo reclaman tendríamos que pagarlo.

Fernando tiene una duda, por desconocimiento, el cree que hay que pagar que no entiende que se pueda dejar de hacer.

Se procede a votar y por unanimidad se aprueba la propuesta de alcaldía.

6º- Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia.

7º.- Ruegos y preguntas.

El alcalde informa que solo hay una pregunta presentada por el grupo de Unidas Podemos:

1ª El pasado día 29 de julio de 2026 solicite copia de las facturas referidas a los gastos de desplazamientos oficiales del alcalde y empleados municipales por importe total de 569,79€ según se menciona en el decreto Nº 1273.

¿Por qué a fecha de hoy no se me ha entregado copia de las facturas presentadas?

Fernando aclara que hoy se le ha entregado copia de los ticket por lo que aún no ha podido revisarlos, se le ha dado una justificación que acepta, aunque tiene que decir que si la justificación, de no haberlos mandado antes, es por motivo de las vacaciones de los administrativos  y demás, es un poco floja. El alcalde se disculpa, y Fernando acepta las disculpas.

El Secretario asume su parte de culpa en el no envío de la información a tiempo, Fernando quiere “echar la bronca” a los responsables, ante lo cual el alcalde se coloca una medalla, “bromeando”, diciendo que lo deben de estar haciendo fenomenal si solo se les abronca por esto.

El alcalde reitera que si se retrasan en la entrega de la documentación solicitada, no es de forma deliberada pues siempre se entrega, si hay un retraso en las entregas, tienen que decirlo para poder subsanar el asunto. Fernando insiste en que hay varias documentaciones solicitadas que no se les ha entregado como por ejemplo, la certificación de las obras de la plaza del antiguo colegio, donde nos hubiera gustado hacer las comprobaciones oportunas, pues dijeron que no existían. El alcalde informa que ahora ya si que existen pues las acaban de recibir, y se compromete a pasárselas mañana mismo.

Toma la palabra Rocío, para preguntar verbalmente que, ¿Cómo va lo de los parking, de la zona de la plaza de toros de 80 plazas y otros dos ubicados en otros lugares?.

Fernando pregunta si ¿Se va a volver a soltar la tradicional vaquilla después de los encierros?

El alcalde responde que estas preguntas se contestaran el próximo día.

Juan Pablo comenta que sigue sin poderse descargar algunas fotos y documentos.

El alcalde dice que, ya esta funcionando perfectamente ofrece un minitutorial para mostrar como funciona tanto en el móvil como en el ordenador.

Entran en conversación indicando como se puede acceder para poder tener acceso a toda la documentación.

Se levanta la sesión.

Como no hay preguntas desde el público finaliza el pleno.