viernes, 18 de octubre de 2024

Crónica del Pleno del Ayuntamiento del mes de octubre de 2024

CRÓNICA DEL PLENO DEL 3 DE OCTUBRE DE 2024

ORDEN DEL DÍA:

1.      Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

2.      Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

3.      Conocimiento de Reparo de Secretaría-Intervención.

4.      Aprobación, si procede, de Propuesta de Alcaldía de determinación de Fiestas Locales, ejercicio 2025.

5.      Aprobación, si procede, de Propuesta de Alcaldía de disolución de la Mancomunidad de municipios de la Sierra del Guadarrama.

6.      Asuntos de urgencia.

7.      Ruegos y preguntas.

Comienza el pleno

1.      Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Se aprueba el acta, sin ninguna puntualización.

2.      Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

Comienza el alcalde para aclarar a Fernando, concejal por IU-PODEMOS-AV, sobre la denuncia de un sindicato de policía que, se han producido y se comentaron en el pleno anterior. Esas denuncias afectan a cinco personas a modo individual, por lo que no había ningún litigio contra el ayuntamiento, por lo que no se le va a facilitar la información requerida sobre las mismas, explica que solo le han mandado lo referente a la implicación del propio ayuntamiento.

PREGUNTAS SOBRE DECRETOS DE ALCALDÍA:
Ampliaciones de contenido en los Decretos dados a conocer en este Pleno:

Comienza las intervenciones Rocío, representante de VOX y pregunta sobre los siguientes decretos:

Nº 1774 Aprobando la solicitud a la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid una subvención por importe de 6.437,20 €, para la realización durante 2024 de actividades juveniles de ocio saludable.

Pregunta si es solo para actividades de octubre a diciembre, y para qué tipo de actividades. El alcalde responde que cree recordar que también se extenderá en el 2025 lo que correspondería al curso, aclara que ya se ha utilizado, la subvención, para algunas actividades de este año como excursiones.

Nº 1855 Aprobando el borrador del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Los Molinos y la Asociación de Mozos para el fomento y mantenimiento de las fiestas patronales en honor del Cristo de la Buena Muerte, así como autorizar, disponer y reconocer la obligación del gasto por importe 1000,00 para su desarrollo.

Nº 1857 Aprobando el borrador del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Los Molinos y la Asociación de Mozos para el fomento y mantenimiento de las fiestas patronales en honor del Cristo de la Buena Muerte, así como autorizar, disponer y reconocer la obligación del gasto por importe 1000 ,00 para su desarrollo.

Rocío pregunta si es un error el que este repetido el mismo decreto con diferente numeración. El alcalde responde que lo miraran para aclararlo, y sí que puede ser un error cree que uno será de casados y el otro de mozos.

Continua el concejal de IU-PODEMOS-AV, pidiendo aclaraciones y/o Ampliaciones del contenido en los siguientes decretos, dados para este Pleno:

 Nº 1679 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a ACTIVIDAD DE MARCHA NÓRDICA durante 18 jornadas repartidas de septiembre de 2024 a junio de 2025 al contratista PLANETSPORT SERVICIOS DEPORTIVOS S.L. por importe de 10.080,00 IVA incluido.

Comenta que cada sale a 560€ por jornada, ¿Puede explicar en qué consisten estas jornadas? ¿Nº participantes, fechas, horarios? ¿hay límite de participantes?

 Responde el concejal de deportes, explicando que es un proyecto de la CM para personas sedentarias, Presentamos un proyecto de dos salidas mensuales, las de septiembre no han salido, y las de octubre ya veremos. La subvención es de entre 6000 y 7000€ y el ayuntamiento se tiene que hacer cargo del resto, solo de unos 2000-3000€, Reconoce que son 560€ por salida, pero justifica que para el ayuntamiento la cantidad es mucho menor y si además no salen todas las rutas nos saldrá más barato. Fernando pregunta por las fechas y le responde que son los sábados cada 15 días, la primera seria el 12 de octubre, pero se ha anulado por festivo, de forma que la siguiente será el 26 de octubre. Fernando pregunta el número de personas que pueden apuntarse por salida y, el concejal responde que son 15 personas por grupo como máximo. Habrá un grupo de 15 personas de iniciación y otro, también de 15 con más experiencia que, será el grupo de perfeccionamiento. El concejal pregunta cuál sería el criterio de selección, en el caso de que acudan más personas., el criterio y distribución lo hará la propia empresa y el criterio será por orden de inscripción.

Ya he pedido y se me han entregado los siguientes tres decretos.

1741 Aprobando las facturas y el pago por importe total de 4.768,31 € por diversos conceptos.

Nº 1742 Aprobando las facturas y el pago por importe total de 55.566,01 € por diversos conceptos.

1743 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 1.484,38 € por diversos conceptos.

Nº 1809 Personación en el Procedimiento Ordinario 433/2024, promovido contra resolución del Ayuntamiento de Los Molinos sobre licencia urbanística (Decreto de 30/05/2024).

Nuestro concejal pregunta ¿Puede explicar al pleno el motivo de este asunto judicial?

Toma la palabra el alcalde y explica que mediante una resolución el ayuntamiento paralizaba el procedimiento hasta que ADIF nos remitiera todos los informes e información, pues entendemos que en ellos hay contradicciones y por ese motivo paralizamos el expedienté hasta tener claro que no tendremos problemas, y esta persona denuncia al ayuntamiento por esta paralización. Fernando pregunta si estamos hablando del “Prado de la Guapa” y el alcalde no responde a esa pregunta y responde que hace referencia “ a esa persona” que ha denunciado. Cuando tengamos toda la información se procederá a la aprobación o no del mencionado expediente.

Nos parece “curioso” que el alcalde hable de una persona abstracta y no quiera mencionar el “Prado de la Guapa”.

Continua Fernando preguntando por los tres decretos siguientes en bloque:

Nº 1812 Inicio de expediente de derivación de responsabilidad solidaria por incumplimiento de orden de embargo de las remuneraciones de deudor a este Ayuntamiento en expte. Ejecutivo 2018/XP-080.

Nº 1813 Inicio de expediente de derivación de responsabilidad solidaria por incumplimiento de orden de embargo de las remuneraciones de deudor a este Ayuntamiento en expte. Ejecutivo 2009/XP-106.

Nº 1825 Inicio de expediente de derivación de responsabilidad solidaria por incumplimiento de orden de embargo de las remuneraciones de deudor a este Ayuntamiento en expte. Ejecutivo 2016/XP-264.

Fernando solicita que le explique a qué se refieren estos decretos. El alcalde comenta que entiende que hay una empresa que tiene un deudor y dicha empresa trabaja con el ayuntamiento, de forma que, si esta no le puede embargar al deudor, el ayuntamiento lo hace con la empresa.

Nº 1837 Autorizando la realización de actividades de voluntariado ambiental en el polígono 15 parcela 3 los días 16 y 17 de noviembre de 2024.

Fernando pide una explicación de esta actividad ¿A quién va dirigida o quién o quienes la organizan? ¿Tiene que ver con el Tiro al Plato que la asociación de cazadores ha organizado estos últimos años? ¿Ha supuesto apertura de algún expediente por parte de alguna organización contra el ayuntamiento?

El alcalde le responde que tiene una imaginación bastante curiosa, al relacionar esta actividad con el tiro al plato, pues al leer el decreto no se entiende que relación puede tener con los cazadores. Toma la palabra el concejal aclarando que este año no ha tenido lugar el “Tiro al plato” y explicando, “como dice el decreto”, que es una actividad de voluntarios, que van a realizar una plantación de unos árboles, han pedido permiso y se les ha concedido.

Posteriormente, en el turno de ruegos y preguntas del público, el concejal de Medio Ambiente matiza que no son árboles sino salvia.

Nuestro concejal manifiesta su alegría por haberse equivocado.

Toma la palabra Juan Pablo, representante del Grupo Socialista, comentando que no ha visto colgado aún los convenios en la página web del ayuntamiento, el alcalde responde que se colgaran en esta semana.

Toma renuevo la palabra Fernando para preguntar sobre la empresa que organiza el voluntariado de la plantación, y el concejal no le sabe decir con precisión el nombre de la misma.

3.      Conocimiento de Reparo de Secretaría-Intervención.

No hay comentarios.

4. Aprobación, si procede, de Propuesta de Alcaldía de determinación de Fiestas Locales, ejercicio 2025.

El secretario informa que este asunto ha sido aprobado en la correspondiente comisión informativa.

Toma la palabra el alcalde para aclarar que esta propuesta es para establecer los dos días festivos locales. La propuesta es el 20 de enero San Sebastián y el día del Cristo adelantarlo al viernes día 12 por ser el 14 domingo.

Toma la palabra Rocío y dice que como ya se votó en la comisión. Ella votó a favor porque prefieren que las fiestas que caen en domingo es mejor adelantarlas al viernes, que siempre lo podrán disfrutar más personas, que pasarla al lunes.

Se vota y por unanimidad de los miembros del pleno se aprueba.

5. Aprobación, si procede, de Propuesta de Alcaldía de disolución de la Mancomunidad de municipios de la Sierra del Guadarrama.

Víctor informa que ya se ha aprobado en comisión pero que tiene que ser aprobado por mayoría absoluta.

El alcalde, para poner en antecedentes a los grupos que no pudieron acudir a esa comisión, explica que desde que se formó en el 1987 nunca se desarrolló el uso para lo que se había formado. Como no constan los estatutos en ningún sitio, la CM ha tomado la decisión de que si en los plenos municipales se aprueba el cese de esta mancomunidad harán unos informes para legalizar su disolución.

Se vota y, por unanimidad de los miembros del pleno, se aprueba la disolución de la mancomunidad.

6. Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia.

7. Ruegos y preguntas.

 PREGUNTAS Y FORMULACIÓN DE PROPUESTAS DE ACTUACIÓN (Ruego, es la formulación de una propuesta de actuación dirigida a algunos de los órganos de gobierno municipal”. Artículo 97 del ROF)

Toma la palabra el alcalde para explicar que se comenzara a responder las preguntas que quedaron pendientes del pleno anterior.

Comienzan con las preguntas del concejal de IU-PODEMOS-AV, Fernando Cabrera.  

1.- En los últimos años se han caído o talado árboles en distintos lugares del municipio y por distintos motivos, al menos 3 en el parque del Dr. Rodríguez Padilla, 2 en la acera de la zona infantil del mismo parque, varios en la acera del antiguo colegio, alguno más enfrente del nuevo colegio y seguro que otros tanto en otros lugares. La práctica habitual es no reponerlos.

Tenemos un par de ejemplos de actuaciones por parte de particulares de plantación y mantenimiento de árboles y otras plantas en zonas públicas como pueden ser la de los vecinos de la calle Antonio Fernández Solá o en las glorietas de la urbanización de Luz Sierra.

¿Se ha pensado en la posibilidad de proporcionar árboles y otras plantas a los vecinos y/o a la comunidad escolar para plantarlos en zonas públicas, siempre con la supervisión del ayuntamiento?

El concejal responde que si lo están pensando y que en los próximos meses se van a plantar junto al colegio. Se está valorando opciones con el colegio para ver cómo se proporcionarían ejemplares a los vecinos.

2.- Hemos comprobado que varias actividades infantiles del programa de fiestas son en horario lectivo, entendemos que este horario tiene que quedar fuera de la programación infantil.

La hamburguesada, se podría realizar como merienda-cena en lugar de comida para que puedan ir todos los niños. Al igual que el encierro Chiki, el pinta caras y la bueyada también se podría hacer por la tarde.

 ¿Por qué no todas las tardes se hacen actividades infantiles como en alguna ocasión se ha hecho de forma exitosa y cómo alternativa a las familias que no quieren, o pueden, ir a las becerradas y novilladas?

Fernando comenta que donde hay una actividad infantil hay una actividad para mayores.

Toma la palabra Cristina, la concejala encargada diciendo que se han realizado un total de 26 actividades infantiles todas ellas fuera del horario escolar, y el resto en los días festivos.



IMG_2157.jpeg,IMG_2158.jpeg

 

3.- ¿Cuál es el gasto presupuestado de la feria taurina y del total de las fiestas patronales?

Cristina responde que el presupuesto total no se puede saber aún, pues estamos liquidando todavía varios temas. El concejal repregunta sobre el presupuesto, (entendemos que debe ser previo a la realización de las fiestas). Cristina continúa explicando que cuando se cierren todos los contratos se publicará en el portal de transparencia, pero que la estimación es de unos 238.000€, de los cuales 155.000€ corresponden a la fiesta taurina, dinero que en parte se reduce con los ingresos recibidos que son unos 50.000 €, desglosados en 7.000 € por la venta de carne mas 3.000 € por la donación de la Fundación Cultural El Legado y otros 30.000 € correspondientes a la venta de entradas.

No salen las cuentas, faltan 10.000 € de ingresos (¿?).

5.- ¿Cuándo se va a impedir aparcar en la zona que se usa como aparcamiento yendo a la virgen del espino antes de llegar al cementerio? Se ha colocado un cartel disuasorio, pero no es efectivo.

Responden el concejal que, en breve se van a colocar unas piedras para evitar el aparcamiento y que los coches tengan que ir a aparcar al cementerio.

6.- ¿Tiene la Planta de compostaje aseos, aseos diferenciados por sexo, vestuarios, taquillas, duchas? ¿Reúne la Planta de compostaje las condiciones laborales exigidas por la legislación en materia de seguridad y salud de los lugares de trabajo?

Responde Miguel Ángel afirmando que la planta de comportase y punto limpio tiene aseos y vestuarios comunes, se está tratando con la empresa para hacer unos vestuarios que sean estrictamente para ellos. En cuanto a las condiciones laborales son las ajustadas a la legalidad.

Es decir, reconoce que no se está cumpliendo lo que marca la legislación laboral. Eso sí, nos congratulamos de que se esté pensando en tomar medidas. Haremos un seguimiento de dicho cumplimiento.

anexo V-A del RD 486/1997, de 14 de abril por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo

7.- ¿Ha actuado el Ayuntamiento o se ha actuado de alguna manera sobre los vertidos del Canal de Isabel II al río, en la zona de la Cañada?

Responde Bonilla que el ayuntamiento no tiene potestad en el rio, ni es su competencia, el tema es de la Confederación de la Cuenca hidrográfica del Tajo, y que está trabajando el Canal. A la pregunta del concejal de si el ayuntamiento ha requerido la resolución de los efectos de estos vertidos, Miguel Ángel insiste que no es su competencia.

Preguntas de este Pleno:

Toma la palabra el alcalde para informar que el único grupo que ha metido las preguntas en tiempo y forma para ser resueltas en este pleno ha sido el grupo VOX, por lo que le cede la palabra a su representante.

1.   Rocío comenta que VOX, en el pleno de agosto, solicito información sobre las máquinas expendedoras del polideportivo, pregunta ¿Han encontrado los contratos? ¿Pueden darnos una relación de los ingresos por las ventas de esas máquinas?

El concejal le responde que han buscado los contratos pero que no los han encontrado, por lo que sacaran en breve una nueva licitación. En cuanto a los ingresos, como lo lleva una empresa, ellos no saben cuáles son los ingresos generados.

¿Y si no hay contrato, o no lo encuentran que es lo mismo, porqué se sigue permitiendo que la máquina esté ahí?

2. Pregunta Rocío que como ya se han estabilizado los puestos que estaban pendientes ¿Cuándo se convocara la oferta para proveer los técnicos de Turismo y Medio Ambiente? 

Miguel Ángel informa que los puestos de estabilización aún no se han consolidado, quedan 5 puestos por estabilizar y esperemos que antes de este año los estabilizaremos y cuando terminen con los policías empezaran con el resto, como mínimo hasta el 2025 no van a ser.

3. Pregunta que como ya se ha pagado la quinta certificación del acondicionamiento de la oficina del Coworking ¿queda alguna certificación más de la empresa? ¿Hay alguna fecha prevista del comienzo de la actividad?

Responde Miguel Ángel que ya se ha firmado el acta de recepción hay que dotar al edificio del mobiliario, realizar una ordenanza para la utilización del mismo y cuando ya tengamos esa ordenanza aprobada se abrirá, calculamos que para el 2025.

4. Pregunta por una fecha aproximada para la inauguración de la casa de la cultura.

El alcalde responde que no da fechas, pero explica que, solo falta el informe de idoneidad de la CM y se licitará a la mayor brevedad.

5. Podrías darme información de la situación administrativa del plan de ordenación urbana.

Responde Bonilla que en octubre saldrá la licitación de la contratación del equipo redactor.

Pregunta el alcalde si hay alguna pregunta y toma la palabra Fernando pues ha pedido por registro la siguiente documentación:     

- Informe policial sobre las puertas de emergencia 23/9/24. (Real Decreto 2816/1982)

- Procedimiento Diligencias Previas 364/2023 y Recurso de Apelación RPL 369/2024

- Certificado fin de obra e informe de modificaciones con respecto al proyecto de ejecución original de la plaza del antiguo colegio.

1. ¿Por qué no se me ha facilitado?

Responde el alcalde que no ha dado tiempo para responder, se contestara a la mayor brevedad, ambas en la próxima semana.

(a fecha 16/10/2024 todavía no se ha facilitado)

Quiere explicar la razón por la que pide el informe de las modificaciones, pues en el proyecto había unas las baldosas de 1mx1mx10cm, había una valla de ladrillo, también un murete y parece que estas especificaciones  no están ejecutadas según el proyecto, pide la razón por la que no se han modificado estas intervenciones. El alcalde responde que en todas las obras hay modificaciones.

2.- Pregunta sobre el nuevo Proyecto de la plaza del antiguo colegio, concretamente sobre las especies de árboles que se pretenden plantar:

1 castaño,1 catalpa,1 Morera,1 Olivo,2 Pinsapo,2 Madroño,1 Acebo,2 Boj, 3 Tejos y 3 Palmeras

Pide que se reconsideren el tema de las palmeras y el de la morera, sobre todo, pues por ejemplo la morera es muy sucia y las tres palmeras no son propias de nuestro clima, entre otras disconformidades con las especies elegidas.

 Dado que en otros plenos se ha hablado de pedir subvenciones para un “refugio climático” consideramos que lo más importante para conseguirlo es generar sombras arbóreas que además de bajar la temperatura, aumentar la humedad y funcionar como un sumidero de Dióxido de Carbono, es la única manera de conseguir que las molineras/os utilicemos ese espacio público como una autentica plaza, es decir un lugar de encuentro, ocio y descanso. Para ello es imprescindible elegir árboles, autóctonos, de gran porte y que a medio y largo plazo no requieran mucha atención. Si se hubiera realizado una plaza sin tanto solado, tendríamos muchas más zonas de recarga de los acuíferos que permitía, por ejemplo, plantar los fresnos tan característicos de nuestra zona, que cumplirían con todos los requisitos para conseguir un verdadero “refugio climático” del que nos beneficiaríamos todos.

 

3.- Hay un informe del 2020 de Vías Pecuarias que obliga al ayuntamiento al acondicionamiento como parque lineal compatible con los usos urbanos de vías pecuarias a la zona del entorno del supermercado, C/ Calvario con C/ Dalias y C/ Calvario con calle Guadarrama. En el mismo informe dice que no se podrá usar esta zona como aparcamiento. ¿Cuándo se va a proceder al acondicionamiento de dicha zona?

Contestarán en el próximo pleno.

Comienza la intervención de Juan Pablo, representante del Grupo Socialista Pregunta por el montante total. Le responde que en el próximo pleno

Se levanta la sesión.

PREGUNTAS Y FORMULACIÓN DE PROPUESTAS DE ACTUACIÓN (Ruego, es la formulación de una propuesta de actuación dirigida a algunos de los órganos de gobierno municipal”. Artículo 97 del ROF)

Recuerda el alcalde que las preguntas que se realicen tienen que estar relacionadas con lo tratado en el pleno, si no habría que meterlas con una semana de antelación.

Toma la palabra Adolfo y pregunta si la empresa que han dicho que va a hacer repoblación en la zona del campo de tiro ha firmado un convenio con el Ayuntamiento y si en ese convenio aparece si van a vender derechos de emisión de CO2 por lo repoblado pregunta si se ha hecho un convenio por una empresa lo hace sin compensación.

El concejal Fernando Manzano contesta que se va a hacer una repoblación con salvia y que la hace la empresa Heliconia, pero que no hay venta de derechos de emisión (habrá que ver el convenio que se ha firmado, porque esa empresa se dedica a las ventas)

Finaliza el pleno

jueves, 12 de septiembre de 2024

Crónica del Pleno del Ayuntamiento de septiembre 2024

CRÓNICA DEL PLENO DEL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2024

ORDEN DEL DÍA:

1.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
.- Toma de posesión del cargo de concejal de D. Fernando Cabrera Ortega por renuncia de D. Adolfo Javier Rodríguez Gil de PODEMOS-IZQUIERDA UNIDA-ALIANZA VERDE”.
.- Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
.- Conocimiento de Reparo de Secretaría-Intervención.
.- Aprobación inicial, si procede, de la Modificación de Créditos n.º 17/2024 del Presupuesto.
.- Asuntos de urgencia.
.- Ruegos y preguntas.

.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Se aprueba por asentimiento.

.- Toma de posesión del cargo de concejal de D. Fernando Cabrera Ortega por renuncia de D. Adolfo Javier Rodríguez Gil de PODEMOS-IZQUIERDA UNIDA-ALIANZA VERDE”.

Toma posesión del cargo de concejal D. Fernando Cabrera Ortega utilizando la siguiente formula:

Prometo por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo con lealtad al rey, y de guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado.”

3.- Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.

PREGUNTAS SOBRE DECRETOS DE ALCALDÍA:
Ampliaciones de contenido en los Decretos dados a conocer en este Pleno:

Comienza las intervenciones Rocío, representante de VOX, afirmando que: “como no tienen mucho fundamento los decretos los dos o tres un poco más importantes, lo solicito por escrito para tener la información más detallada y más concreta y nada más”

Continua el concejal de IU-PODEMOS-AV, pidiendo aclaraciones y/o Ampliaciones del contenido en los siguientes decretos, dados a en este Pleno:

Solicita se le pasen los desgloses de los siguientes decretos:

Nº 1621 Aprobando el gasto, la factura y el pago por importe total de 2.915,24 € por diversos conceptos.

 

Nº 1628 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 126.678,10 € por diversos conceptos.

 

Continua con la petición de información de los siguientes decretos:

 

1461 Aprobando la memoria del PLAN INTEGRAL DE EMBELLECIMIENTO VIARIO DE LOS   MOLINOS   2024-2026 y el proyecto de ejecución correspondiente a la actuación EMBELLECIMIENTO DE LA PLAZA DEL ANTIGUO COLEGIO DIVINO MAESTROcon un presupuesto de 198.937,99 IVA incluido y solicitar a la Dirección General de Reequilibrio Territorial de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid una subvención por el mismo importe.

Fernando solicita tanto la memoria como el proyecto, y pide que si es posible le adelante la información de en qué consiste esta medida. El alcalde responde que este proyecto se ha planteado para solicitar una subvención a la Comunidad de Madrid, para realizar en tres años, puesto que era uno de los requisitos necesarios. A grandes rasgos es para el embellecimiento de la plaza, cambio de alumbrado, soterramiento de líneas eléctricas tanto de la calle Real, como en la zona del bar Tubos, arreglo de aceras, zonas de sombreados,... No sabemos cuándo se resolverá, esperemos que sea pronto para ejecutarlo lo antes posible.

Continua Fernando preguntando si es lo mismo el “plan integral de embellecimiento y el embellecimiento de la plaza”. El alcalde responde que son cosas diferentes, pues había que presentar dos cuestiones, un plan integral bianual, que no solo corresponde a la plaza, entraría el embellecimiento del casco y de las entradas al municipio, travesías y demás.

Fernando insiste en que en el decreto habla del embellecimiento de la plaza del antiguo colegio, a lo que el alcalde responde que la solicitud de la subvención es para las dos cosas, aunque en el decreto aparezca solo el embellecimiento de la plaza.

¿Y porque no aparecen los dos proyectos en el enunciado del decreto, es muy raro no?

 El alcalde le informa que se les proporcionara toda la información. Fernando pregunta sobre la petición para la subvención del proyecto Refugio climático Los Molinos   120.000que salió el pleno pasado. El alcalde responde que son dos peticiones diferentes, para cosas distintas.

 

Nº 1469 Aceptación por parte de este Ayuntamiento de la ayuda concedida por la Consejería         de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid por importe de 8.797,65 . (PLAN 2024 DE REEQUILIBRIO TERRITORIAL Y LUCHA CONTRA LA DESPOBLACIÓN).

 

Solicita información y pregunta en qué consiste el plan. El alcalde responde que son unas ayudas directas que se dan a todos los municipios, con asignaciones que dependen de cada caso, y a través de unas formulas a nosotros nos asignan esta cantidad, nosotros tenemos que aceptarlo y luego enviar una memoria explicando en que se ha utilizado.

 

Nº 1470 Autorizar, disponer y reconocer la obligación, según proceda, en concepto de Procedimiento Diligencias Previas 364/2023 y Recurso de Apelación RPL 369/2024 por gastos ocasionados en el ejercicio del cargo y por importe 4.537,50 € a D. Miguel Ángel Martín Bonilla como Delegado Urbanismo, Infraestructuras, Servicios al municipio, Seguridad y RRHH y Procedimiento Diligencias Previas 364/2023 y Recurso de Apelación RPL 369/2024 por gastos ocasionados en el ejercicio del cargo y por importe de 4.537,50 € a D. Antonio Coello Gómez-Rey como Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Los Molinos.

 

Solicita información y, si se puede, solicita el procedimiento de diligencias previas 364/2023 y Recurso de Apelación 369/2024.

El alcalde aclara que si se puede tener acceso a él, no obstante está dispuesto a adelantar información, comienza explicando que el 28 de julio del 2023 recibe una querella del sindicato de policía hacia su persona, y diferentes concejales, esta querella tuvo dirigencias previas en el juzgado de Collado Villalba. Para asistir tuve que llevar abogado. Se ha archivado el procedimiento, pero hemos tenido que pagar al abogado para podernos defender debidamente. Decidimos no hacerlo con los abogados del ayuntamiento, porque acababan de llegar y preferimos elegir a nuestros abogados, dado que era una querella penal, y por tanto una cosa muy seria. En el caso de que hubiéramos salido culpables el Ayuntamiento no se habría hecho cargo de esos gastos.

Fernando pregunta el porqué de la querella, el alcalde responde que por el procedimiento de selección de un trabajador del ayuntamiento, el sindicato entendió que no había sido, dicho procedimiento, justo y de ahí la querella. Pasa la palabra al concejal de seguridad. Miguel Ángel quiere aclarar varias cuestiones, para que todo el mundo tenga la información. Explica que, esta querella se pone en base a una parte de la documentación relacionada con la plaza de inspector. Cuando se publica la plaza para subinspector de policía, esta persona la solicita y se le adjudica, algo que el sindicato entiende que, al estar en comisión de servicios, no podía haberla solicitado y menos ser el adjudicatario. Ante esto se puso la querella, no solo a nosotros sino a trabajadores municipales, afortunadamente como se ha demostrado no había lugar para dicha querella, en la que se presentó solo una parte de documentos, nosotros entregamos todos.

Fernando pregunta si los tres trabajadores que estaban en el proceso legal tienen gastos y si se le repercutirán al ayuntamiento. El alcalde responde que uno de los trabajadores fue defendido por el abogado del ayuntamiento, otra por el de su sindicato y la otra persona también. Por lo que no se han ocasionado ningún gasto.

 

Nº 1482 Aprobando la MEMORIA TÉCNICA VALORADA PARA REPARACIONES EN EL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL MAJALASTABLAS (JULIO  2024) y remitir a la Dirección General de Inversiones y Desarrollo Local la citada memoria para que proceda, mediante, resolución, a su aprobación.

 

Fernando solicita información sobre las reparaciones. El alcalde responde que ya se ha hablado del tema en varios plenos. Es para la reparación de ventanas del polideportivo, y es del PIR.  El del suelo es otro.

 

Nº 1635 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a SUMINSTRO DE 150 MOCHILAS al contratista BODEDOMUS S.L. por importe de 444,68 IVA incluido.

 

Nuestro concejal pregunta ¿A quién van destinadas las mochilas? El alcalde responde que están destinadas a la “Subida a la Peñota”, es un obsequio que hace el Ayuntamiento, y está subvencionada por el paco sobre violencia de género, por lo que van con sus logos y demás.

Tenemos que recordar que en un Pleno del anterior mandato el alcalde, tras una pregunta de nuestro concejal sobre la relación de parentesco de esa empresa con una concejala del PP, dijo que no se volvería a contratar con esa empresa...

 Comienza la intervención de Juan Pablo, representante del Grupo Socialista, comentando que ya había solicitado por escrito algunas aclaraciones, que le han remitido parte, pero no de todos, añade que algunas dudas ya se han aclarado con las anteriores intervenciones. El alcalde recuerda que si se pide, con suficiente antelación, la documentación antes del pleno se les envía sin problemas, pero si la piden con poco tiempo o a lo largo del pleno, muchas veces no se les puede proporcionar hasta unos días después de la celebración del mismo. No obstante, el alcalde le dice que revisaran a ver qué es lo que ha podido suceder para que no le llegara a tiempo la documentación requerida.

 

.- Conocimiento de Reparo de Secretaría-Intervención.

Comienza el alcalde informando que como viene siendo habitual en los plenos y aunque ya no hay tantas facturas, porque estamos intentando evitarlas a través de licitaciones, aparecen estos gastos que hay que pagar. Confirma que están en proceso de licitar todo y que cuando se incorpore el secretario se podrán ir eliminando la mayor parte de los reparos que aún tenemos que hacer frente. Los de hoy son de unos 26.000€ correspondientes a facturas de gas, yoga, Vodafone y poco más


.- Aprobación inicial, si procede, de la Modificación de Créditos n.º 17/2024 del Presupuesto.

Toma la palabra Gonzalo, el secretario y explica que esta modalidad de crédito se hace con como extraordinario, para un crédito concedido pero que no ha sido suficiente, puesto que la participación fue del año 2022 pero que se hace efectiva en el 2024, pero con la inflación el Estado da unos ingresos extras para compensar. Estas partidas son para sufragar gastos corrientes, nunca inversiones.

Fernando interviene para preguntar sobre el programa 338 y económica 22699 que es el tema de fiestas, en el presupuesto del 2024 en ese punto pone 40.000€ y en la tabla presentada hay un suplemento de crédito inicial de 10.000€ y yo no se de dónde salen esos 10.000€. Le responden que ha debido de haber un error, se puso el programa 338 y debía poner el 334 de actividades culturales. Todos los “3” son del apartado cultural, que se puede emplear para, educación y fiestas también. El alcalde les comenta que se les aclarará y subsanará el error y que, además después de publicarlo, hay 15 días de alegaciones. Fernando pregunta qué se votará si hay cambios. Gonzalo comenta que aunque se subsane el error, no modifica realmente nada, puesto que lo que se publica son los capítulos.

Se aprueba con 9 votos a favor de PP-PSOE y VOX y una abstención de Unidas Podemos.

.- Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia

.- Ruegos y preguntas.

PREGUNTAS Y FORMULACIÓN DE PROPUESTAS DE ACTUACIÓN (Ruego, es la formulación de una propuesta de actuación dirigida a algunos de los órganos de gobierno municipal. Artículo 97 del ROF)

El alcalde informa que, no se ha recibido ninguna pregunta ni por la sede electrónica ni por registro, por lo que informa que cualquiera de las preguntas que se realicen en el pleno se contestaran en el siguiente pleno.

Rocío (VOX) informa que no va hacer preguntas.

Toma la palabra Fernando (Unidas Podemos), agradece la celeridad que se ha dado al traspaso de la concejalía, pues ha podido haber continuidad. Pasa a leer sus preguntas:

1.- En los últimos años se han caído o talado árboles en distintos lugares del municipio y por distintos motivos, al menos 3 en el parque del Dr. Rodríguez Padilla, 2 en la acera de la zona infantil del mismo parque, varios en la acera del antiguo colegio, alguno más enfrente del nuevo colegio y seguro que otros tanto en otros lugares. La práctica habitual es no reponerlos.

Tenemos un par de ejemplos de actuaciones por parte de particulares de plantación y mantenimiento de árboles y otras plantas en zonas públicas como pueden ser la de los vecinos de la calle Antonio Fernández Solá o en las glorietas de la urbanización de Luz Sierra.

¿Se ha pensado la posibilidad de proporcionar árboles y otras plantas a los vecinos y/o a la comunidad escolar para plantarlos en zonas públicas, siempre con la supervisión del ayuntamiento?

Responderán en el pleno siguiente.

2.- Hemos comprobado que varias actividades infantiles del programa de fiestas son en horario lectivo, entendemos que este horario tiene que quedar fuera de la programación infantil.

La hamburguesada, se podría realizar como merienda-cena en lugar de comida para que puedan ir todos los niños. Al igual que el encierro Chiki, el pinta caras o la bueyada también se podría hacer por la tarde.

¿Por qué no todas las tardes se hacen actividades infantiles como en alguna ocasión se ha hecho de forma exitosa y como alternativa para las familias que no quieran, o no puedan, ir a las becerradas y novilladas? Recordar que donde hay una actividad infantil hay una actividad para mayores.

Responderán en el pleno siguiente.

3.- ¿Cuál es el gasto presupuestado de la feria taurina? ¿y del total de las fiestas patronales?

El alcalde responde que el desglose se ha realizado a través de los diferentes decretos que se han ido publicando.

Es decir, si quieres saber el total, búscalo tú y haz la suma, porque “¿no te das cuenta que, si publicamos nosotros esa cantidad total, las vecinas/os se darían cuenta de la barbaridad de recursos que se van en unas fiestas que, realmente no nos podríamos permitir, si empleáramos ese dinero en lo que realmente facilita la vida de las molineras/os?

4.- ¿Habrá aseos públicos en número suficiente para cubrir las necesidades en las fiestas?

Afortunadamente tienen la deferencia, con recelos, de responder que, “sí, habrá suficientes baños públicos en las fiestas”.

5.- ¿Cuándo se va a impedir aparcar en la zona que se usa como aparcamiento yendo a la virgen del espino antes de llegar al cementerio? Se ha colocado un cartel disuasorio, pero no es efectivo.

No hay respuesta.

6.- ¿Tiene la Planta de compostaje aseos, aseos diferenciados por sexo, vestuarios, taquillas, duchas? ¿Reúne la Planta de compostaje las condiciones laborales exigidas por la legislación en materia de seguridad y salud de los lugares de trabajo?

anexo V-A del RD 486/1997, de 14 de abril por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo

No hay respuesta.

Un poco infantil la actitud del alcalde no respondiendo a preguntas orales, cuando en algunas era suficiente un sí o un no

7.- ¿Ha realizado alguna intervención el Ayuntamiento sobre los vertidos que el Canal de Isabel II ha echado al rio, procedentes de las obras que están realizando en el municipio?

Responderán en el pleno siguiente.

Toma la palabra Juan Pablo (PSOE) y pregunta sobre una decisión que tiene que tomar la Junta de Gobierno Local, el alcalde le responde que mañana a las 11:30h.

Se levanta la sesión.

Preguntas desde el público:

·        Comienza un vecino (exconcejal de PLM) afirmando que el cálculo del recibo de basuras a través del valor catastral de la vivienda es arbitrario e injusto, pues no tiene nada que ver con la basura que se genera o el número de personas que habitan la casa, pregunta ¿se ha planteado esta corporación municipal hacer otro criterio de cálculo para el 2025 y siguientes? A lo que el alcalde le responde que para el 2025 no, que para los siguientes no lo sabe.

·        José Manuel (exconcejal del PSOE) pregunta sobre la eterna convocatoria del ARRUR de Los Molinos, ya hace 3 años que se debería haber resuelto y aun no se he hecho, pregunta ¿qué implicación tiene en las contribuciones especiales de Matalaguna?

El alcalde responde que lleva razón que, debería estar resuelto desde hace mucho tiempo, que no son ellos los que dan el OK para ese pago. Informa que hace poco se subsanaron varios problemas, y se gestionó rápidamente, se han hecho consultas desde la oficina técnica, he hablado con la Directora General para solucionarlo, y no esta en mi mano. Comenta que, hoy mismo ha hablado con el Viceconsejero para terminar de resolverlo. El alcalde afirma ser consciente de que todos los vecinos realizaron sus pagos esperando la subvención y entiende el perjuicio al no haberla recibido aún. Continúa diciendo que espera se solucionen en breve pues solo faltaban cuatro expedientes con problemas mínimos, que son los que ya se han corregido. Hasta que no estén estos cuatro no sabremos más. Afirma que en el plazo de un mes sabremos ambas cuestiones y podremos saber cuánto dinero tienen que aportar los vecinos de la colonia Matalaguna. Siente no dar mejores noticias. Se aclara que los cuatro expedientes ya están validados, lo que pasa es que quieren efectuar solo un pago. El tema es que hasta que no estén todos los expedientes correctos no se resuelve la cuestión. Pide disculpas.

El ayuntamiento tiene concedida otra ayuda, pero no la va a poner en marcha dada la mala experiencia que están teniendo en la resolución y ejecución de pagos con este expediente (ARRUR).

El responsable de la gestión y resolución del programa ARRUR es la Comunidad de Madrid.

Finaliza el pleno.