jueves, 31 de mayo de 2012
Excursión guiada Floración del Cambroño
Un compañero del grupo de caminos y vecino de Los Molinos, nos ofrece una excursión guiada para ver la floración del Cambroño.
miércoles, 30 de mayo de 2012
Nota de prensa de Ecologistas en Acción sobre la sentencia del Tribunal Supremo, que condena a la Comunidad de Madrid por sus manejos en Los Molinos
30 de mayo de 2012
EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA QUE LA COMUNIDAD DE MADRID INCURRIÓ EN DESVIACIÓN DE PODER PARA FORZAR LA TRAMITACIÓNDE UN NUEVO PLANEAMIENTO URBANÍSTICO EN LOS MOLINOS
El Tribunal Supremo confirma la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de junio de 2008. El Tribunal ratifica que la Comunidad de Madrid ha incurrido en "desvío de poder y actuado ilícitamente" al no reconocer la validez de las normas de planeamiento de 1991 y negarse a publicarlas. Ecologistas en Acción solicita el cese inmediato de Mariano Zabia Lasala del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, dado que no se debería mantener en la presidencia de este órgano a personas que actúan fuera del marco jurídico.
Mediante Sentencia de fecha 11 de mayo de 2012, el Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la sentencia de junio de 2008 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que obligaba a la Comunidad de Madrid a publicar las Normas de Planeamiento de 1991. La no publicación de esas normas permitió al Consejo de Gobierno aprobar, en 2007, unas Normas Transitorias que permiten construir en suelo protegido más de 1.000 viviendas.
La estrategia de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio era casi perfecta. En Los Molinos, desde 1991, existía un planeamiento que limitaba la nueva urbanización a los sectores más próximos al casco. De esta forma se protegía el piedemonte serrano y el entorno del río Guadarrama.
Sin embargo, la Comunidad de Madrid quería declarar urbanizables, precisamente, el piedemonte de la Sierra, en concreto la ladera de La Peñota, (al noroeste y suroeste del casco) en plena Sierra de Guadarrama y dentro del ámbito del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN). También le interesaban los terrenos de pastizal situados al norte del casco y próximas al río Guadarrama.
Para lograr su objetivo, en 2005, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, argumentó que las normas de planeamiento de 1991 eran ilegales y que, por tanto, el plan urbanístico que había que aplicar era el de 1969, un planeamiento tremendamente desarrollista. A continuación, se subrogó las competencias municipales de planeamiento y redactó unas Normas Transitorias basadas en el Plan General de 1969. Pero se olvidó de un detalle esencial, lo que estaba haciendo era ilegal.
En febrero de 2006, Ecologistas en Acción recurrió la Orden del Consejero de Medio Ambiente (en ese momento Mariano Zabía Lasala) por la que se declaraba vigente el plan general de 1969 y se iniciaba la tramitación de unas nuevas Normas Transitorias basadas en ese planeamiento. En junio de 2008, el TSJM declaró nulo de pleno derecho la Orden del Consejero Zabia, al considerar que se había incurrido en desviación de poder. Ante el recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid, el Tribunal Supremo, ratifica la sentencia y la desviación de poder "al haberse actuado ilícitamente" asumiendo planteamientos que dan lugar a "una inaceptable alteración del marco jurídico regulador del urbanismo de la localidad que parte de presupuesto falso".
Ahora la Comunidad de Madrid deberá publicar las Normas de Planeamiento de 1991. Por otra parte Ecologistas en Acción considera que Mariano Zabía Lasala, responsable de esta lamentable actuación de la administración, no debe seguir ostentando la presidencia del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, órgano cuyo fin es emitir dictámenes sobre los proyectos normativos propuestos por el Gobierno regional y cuyo mantenimiento le cuesta a las arcas públicas 4.962.421 euros.
La sentencia esta disponible en http://www. ecologistasenaccion.org/ article23340.html
Más información: Mª Ángeles Nieto 656 92 50 82
EL TRIBUNAL SUPREMO CONFIRMA QUE LA COMUNIDAD DE MADRID INCURRIÓ EN DESVIACIÓN DE PODER PARA FORZAR LA TRAMITACIÓNDE UN NUEVO PLANEAMIENTO URBANÍSTICO EN LOS MOLINOS
El Tribunal Supremo confirma la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de junio de 2008. El Tribunal ratifica que la Comunidad de Madrid ha incurrido en "desvío de poder y actuado ilícitamente" al no reconocer la validez de las normas de planeamiento de 1991 y negarse a publicarlas. Ecologistas en Acción solicita el cese inmediato de Mariano Zabia Lasala del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, dado que no se debería mantener en la presidencia de este órgano a personas que actúan fuera del marco jurídico.
Mediante Sentencia de fecha 11 de mayo de 2012, el Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por la Comunidad de Madrid contra la sentencia de junio de 2008 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que obligaba a la Comunidad de Madrid a publicar las Normas de Planeamiento de 1991. La no publicación de esas normas permitió al Consejo de Gobierno aprobar, en 2007, unas Normas Transitorias que permiten construir en suelo protegido más de 1.000 viviendas.
La estrategia de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio era casi perfecta. En Los Molinos, desde 1991, existía un planeamiento que limitaba la nueva urbanización a los sectores más próximos al casco. De esta forma se protegía el piedemonte serrano y el entorno del río Guadarrama.
Sin embargo, la Comunidad de Madrid quería declarar urbanizables, precisamente, el piedemonte de la Sierra, en concreto la ladera de La Peñota, (al noroeste y suroeste del casco) en plena Sierra de Guadarrama y dentro del ámbito del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN). También le interesaban los terrenos de pastizal situados al norte del casco y próximas al río Guadarrama.
Para lograr su objetivo, en 2005, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, argumentó que las normas de planeamiento de 1991 eran ilegales y que, por tanto, el plan urbanístico que había que aplicar era el de 1969, un planeamiento tremendamente desarrollista. A continuación, se subrogó las competencias municipales de planeamiento y redactó unas Normas Transitorias basadas en el Plan General de 1969. Pero se olvidó de un detalle esencial, lo que estaba haciendo era ilegal.
En febrero de 2006, Ecologistas en Acción recurrió la Orden del Consejero de Medio Ambiente (en ese momento Mariano Zabía Lasala) por la que se declaraba vigente el plan general de 1969 y se iniciaba la tramitación de unas nuevas Normas Transitorias basadas en ese planeamiento. En junio de 2008, el TSJM declaró nulo de pleno derecho la Orden del Consejero Zabia, al considerar que se había incurrido en desviación de poder. Ante el recurso interpuesto por la Comunidad de Madrid, el Tribunal Supremo, ratifica la sentencia y la desviación de poder "al haberse actuado ilícitamente" asumiendo planteamientos que dan lugar a "una inaceptable alteración del marco jurídico regulador del urbanismo de la localidad que parte de presupuesto falso".
Ahora la Comunidad de Madrid deberá publicar las Normas de Planeamiento de 1991. Por otra parte Ecologistas en Acción considera que Mariano Zabía Lasala, responsable de esta lamentable actuación de la administración, no debe seguir ostentando la presidencia del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, órgano cuyo fin es emitir dictámenes sobre los proyectos normativos propuestos por el Gobierno regional y cuyo mantenimiento le cuesta a las arcas públicas 4.962.421 euros.
La sentencia esta disponible en http://www.
Más información: Mª Ángeles Nieto 656 92 50 82

martes, 29 de mayo de 2012
Actividades del Huerto Social de Los Molinos
Jueves 31 de mayo
A las 19:00 hrs, en el antiguo Colegio, reunión para adjudicar las
parcelas comunitarias. Están convocadas todas aquellas personas que,
habiendo solicitado participar en las parcelas comunitarias, no
estuvieron presentes en las entregas del sábado 26 de mayo.
Jueves 31 de mayo
A las 20:00 hrs, en el antiguo Colegio, reunión para organizar el trabajo de limpieza de la Cacera Villa. Están convocadas las personas que salieron voluntarias para hacerlo, del Huerto Social, aquellos/as que tengan algo que aportar a la forma de realizar la limpieza y los vecinos y vecinas que, sin participar en el Huerto Social, utilicen esta cacera.
Sábado 2 de junio
Iremos a sacar la cacera. La hora se establecerá en la reunión del jueves 31 de mayo. A partir de las 14:00 hrs haremos, en la Huerta del General, una comida comunitaria en la que cada uno/a llevará algo para compartir.
viernes, 25 de mayo de 2012
Sábado 26 de mayo, sorteo de las parcelas del Huerto Social de Los Molinos
El sorteo de las parcelas del Huerto Social de Los Molinos, se realizará el sábado 26 de mayo, a las 12.00 hs, en el Salón de Plenos del Ayuntamiento
Ha habido un total de 72 solicitudes y el espacio del que disponemos permite asignar parcelas a todos los solicitantes
| Jueves 24 de mayo: el tractor preparando la tierra de las parcelas |
El sistema que se seguirá para el sorteo será sacar un número de un bombo para cada tipo de parcela (30m2, 50m2 y 100m2) y ese número marcará a qué solicitante se le asignará la parcela número 1, del tamaño de parcela que ha solicitado. Las siguientes parcelas se asignarán por orden de lista (las listas están ordenadas por fecha de solicitud).
Para las parcelas comunitarias se hablará con los solicitantes, para asignarles las parcelas de acuerdo a sus preferencias de agrupación.
Una vez realizado el sorteo se hablará de esta experiencia, se aclararán dudas y fijaremos el día que iremos todos y todas a sacar la cacera y a hacer una fiesta de convivencia.
Después iremos a la Huerta del General y se hará la entrega provisional de las parcelas.| Una buena tierra que nos está esperando |
martes, 22 de mayo de 2012
El Tribunal Supremo da un fuerte varapalo a la Comunidad de Madrid, por sus intenciones especuladoras en Los Molinos
El Tribunal Supremo desmonta las triquiñuelas urbanísticas de la Comunidad de Madrid en Los Molinos y la condena por "desviación de poder", mientras da la razón, una vez más, a Ecologistas en Acción
El Tribunal Supremo ha comunicado en el día de hoy la sentencia de 9 de mayo, en la que rechaza el recurso de la Comunidad de Madrid contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la que ordenaba publicar las Normas Subsidiarias de 1991.
Esta sentencia supone un nuevo varapalo a las intenciones de los especuladores de Los Molinos y sus valedores del PP de la Comunidad de Madrid.
La situación, unida a las anteriores sentencias del Tribunal Supremo, supone que las Normas Transitorias impulsadas por el PP de Los Molinos y dictadas en 2007 quedan definitivamente enterradas y que la normativa urbanística de Los Molinos se basará en el PGOU de 1969, modificado en sus aspectos más lesivos por las Normas Subsidiarias de 1991, que la Comunidad de Madrid tendrá que publicar por imperativo legal.
No se trata, ni mucho menos, de una situación ideal, pero esta sentencia pone fin a las intenciones de urbanizar zonas naturales de gran valor de nuestro pueblo (Extensión Norte, El Chaparral, Los Llanos, etc.).Desde aquí mandamos un gran abrazo a Ecologistas en Acción, a Entorno Los Molinos y a todas aquellas personas y agrupaciones que han defendido nuestro medio y que hoy estamos de enhorabuena.
Las luchas, casi siempre, son largas, pero la razón y el tesón son las materias básicas de la victoria.
sábado, 19 de mayo de 2012
Crónica del Pleno del 10 de mayo de 2012
Sesión
ordinaria del Ayuntamiento, Pleno del día 10 de mayo de 2012, a las 20,00 horas
Aprobación,
si procede, del Acta de la sesión anterior
Tras unas
breves correcciones al acta, se aprueba por unanimidad.
Conocimiento
de los Decretos de Alcaldía
El alcalde
informa sobre diversos temas.
Se le
pregunta sobre la rampa que se ha construido para permitir le acceso a la
biblioteca. También se le pregunta sobre le elevado gasto de la factura de la
luz del antiguo colegio (unos 4000 euros), este explica que, desde 2009 Iberdrola había cobrado el mínimo de la
factura y ahora cobra el la actualización al precio real de la luz consumida,
lo cual es una situación fuera de lo normal.
Adhesión,
si procede, al Convenio Red Itiner
Se explica
las intenciones de adheridse a una red de exposiciones de arte que se
realizarían en la Casa Museo de Julio Escobar.
El PP
plantea pegas sobre el coste de los seguros requeridos, sobre le sistema de
seguridad estudiado para su posible instalación, sobre la necesidad de los guías…
Tras una
discusión de unos diez minutos, Olvido le plantea al PP si está buscando un
motivo para no votar a favor. El exalcalde responde que ya vienen con el voto
decidido que no necesitan ninguna justificación. (Entonces para él ¿que sentido
tienen los debates en el pleno?).
PP 5 ABS PSOE 3 SI PLM
2 SI IU-CLM 1 SI APROBADA
Aprobación,
si procede, de precio público actividad deportiva
Se explica
que por motivos burocráticos es necesaria esta aprobación en Pleno para una
nueva actividad en el polideportivo (danza de vientre), con un precio idéntico
al resto de actividades equiparables.
SE APRUEBA
POR UNANIMIDAD
Aprobación,
si procede, de precio público de Piscinas Municipales, temporada de verano
2012
Nos
informan de las medidas que se realizaran en las piscinas, dentro del Plan de Ajuste.
Se trata de la subida del precio de las entradas y reducción del número de
socorristas (cuatro en total, en lugar de seis), ya que no se abrirá uno de los
vasos.
PP 5 NO PSOE 3 SI PLM 2 SI IU-CLM 1 SI APROBADA
Aprobación
inicial, si procede, de modificación de la tasa por prestación de
servicios consistentes en la celebración de matrimonios civiles
El alcalde
explica las nuevas tasas para la prestación de servicios consistentes en la
celebración de matrimonios civiles, que pasara a ser una tasa única
independientemente de si es celebrado por personal del ayuntamiento (alcalde o
concejales) o por el juez de paz y una tasa mayor para los no empadronados,
entorno a 100 euros de más.
El PP se
manifiesta su desagrado a tanta diferencia entre las tasas de los empadronados
con respecto a los no empadronados, a lo cual el Alcalde de PSOE, contesta que
aun así somos los mas baratos de la zona, el portavoz del PSOE añade que le
extraña su cambio de posturas con respecto a la concesión de privilegios hacia
los empadronados, tratando el mismo tema en el Huerto Social y Ecológico, se
opusieron a la aprobación de este y en parte justificando su oposición considerar
que los empadronados se ven discriminados.
PP 5 NO PSOE 3 SI PLM 2 SI IU-CLM 1 SI APROBADA
Asuntos de
urgencia
Tras la
aprobación por unanimidad de la urgencia, el alcalde explica los motivos por
los cuales ha sido necesario incluir un punto tan importante como la ratificación
del Plan de Ajusté. Explica que llego el día 9 y es necesario aprobarlo antes
del día 15 de este mes.
Le sucede
una discusión con poco sentido y aburrida sobre si llegó el día 30, “que no han
tenido tiempo para conocer esta información”, “que se podía haber mandado
antes”, etc. El alcalde aclara al PP que
el día 30 era la fecha en la cual la administración lo aprobaba y que el
aprobado se recibió el día 9, para ser ratificado antes del día 15 de mayo mes.
El
concejal de IU-CLM explica su postura hacia esta medida, que es la prolongación
del Plan de Ajuste irreal, pues en las circunstancias actuales es imposible
planificar gastos e ingresos a diez años, que vulnera gravemente la autonomía
municipal, a cambio de un crédito para pagar una parte de la deuda del
Ayuntamiento. Que se nos está atando de manos durante diez años y que tendremos
que pagar un crédito a tipos de interés variable. Que el Plan de Ajuste se hizo
considerando que se nos cobraría un 5,5%, porque no se informó del tipo de
interés, ni del sistema de pago del crédito, y que ahora se habla de que se nos
cobrará el 7% y, al ser a interés variable, no sabemos cuánto tendremos que ir
pagando. Explica que en el Plan de Ajuste se congela la masa salarial de los
empleados del Ayuntamiento durante diez años, lo que implica la no subida de
sueldos de los empleados municipales, durante los próximo diez años o la
necesidad de despedir a trabajadores para poder actualizar dichos sueldos al
incremento del coste de vida. Por estos motivos votará que no.
PP 5 ABS PSOE 3 SI PLM
2 SI IU-CLM 1 NO APROBADA
Ruegos
y Preguntas
Las más
destacadas fueron:
Cuantas
toneladas de alimentos se han recibido para repartir a los Molineros (14.000Kg).
A qué se
debe el gasto de unos 400 euros en el día de la mujer (una obra de teatro).
Si se sabe
ya que se hará con el incremento de 2,5 horas sobre la jornada laboral de los
empleados del Ayuntamiento (se está debatiendo con el Comité de Empresa).
Sobre los
ocupantes del “Torreón” (se esta tratando, se pide paciencia y que los
concejales del PP sean más discreto cuando den datos personales en los Plenos).
Se realiza
un ruego para pedir especial vigilancia para controlar una serie de robos en la
calle que se han sufrido en Los Molinos.
viernes, 18 de mayo de 2012
Proyecto de Radio Municipal
Proyecto de Radio Municipal en Los Molinos
El Ayuntamiento
de Los Molinos con el fin de
fomentar la vida social, el ocio y la participación ciudadana en la
vida molinera está trabajando en la puesta en marcha de una Radio
Municipal
Se quiere dar a los vecinos de Los Molinos la posibilidad de
recibir información y participar en la comunicación y el ocio de Los
Molinos.
Si
quieres que te escuchen, si lo tuyo es la comunicación…. te esperamos
este sábado día 19 de mayo a las 12,30 en el salón de plenos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







