Crónica del Pleno del 27 de agosto

Crónica del pleno del 27 de agosto 2026

Orden del día:

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
2º.- Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
3º.- Aprobación inicial, si procede, de la Modificación de créditos n.º 16/2026 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito.
4º.- Asuntos de urgencia.
5º.- Ruegos y preguntas.

Comienza el pleno excusando la ausencia de dos concejales.

1º.- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Interviene Rocío, portavoz del Grupo Municipal de Vox, para comunicar que no ha podido descargarse parte de la documentación correspondiente al pleno, concretamente el acta, y pregunta si al resto, de concejales, les ha pasado lo mismos, por lo que no ha podido leer el acta. El alcalde comenta que ellos no han tenido problemas, pide que otra vez lo avise con tiempo para poder solventar el posible problema.

Toma la palabra Fernando, portavoz del grupo municipal IU-PODEMOS-AV, y comenta que hemos tenido problemas con la sede electrónica para meter preguntas y documentos, pide darle una vuelta al asunto, pues no es la primera vez que hay problemas para introducir cuestiones. El alcalde ruega que se advierta con tiempo por correo, para intentar corregirlo, pues si no funciona la sede electrónica no funciona para ningún ciudadano.

Juan Pablo, portavoz del grupo municipal Socialista, interviene diciendo que, él se puso en contacto con la secretaria del ayuntamiento, no lo puso en el grupo pues no sabia si era la sede electrónica o era un problema suyo, advierte que la sede está funcionando a ratos desde el martes. Cree que es fallo del servidor de la sede electrónica.

Fernando informa que cuando quiso pedir en la sede electrónica, la solicitud de la mesa informativa, no pudo hacerlo y tuvo que comunicárselo a Victor, y fue este quien lo metió. También advierte que, cuando quisimos meter las sugerencias al Avance lo tuvimos que meter por la sede electrónica de la CM y del Estado porque era imposible hacerlo a través de nuestra sede electrónica, el problema es que en ese caso había un plazo para meterlas y si no funciona no se pueden realizar las alegaciones a tiempo.

Se aprueba por asentimiento.

2º.- Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
PREGUNTAS SOBRE DECRETOS DE ALCALDÍA:
Ampliaciones de contenido en los Decretos dados a conocer en este Pleno:

Comiénzanos Rocío, pidiendo los decretos económicos, Nº 1301, 1341 y 1348 que son de contratos menores y mayores. El alcalde le responde que mañana mismo se los mandará a ella y a los demás. Juan Pablo comenta que como los había pedido antes, le han llegado pero no los ha podido abrir.

Nº 1301 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 44.874,49 € en concepto de facturas por diversos contratos mayores.

Nº 1341 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 8.250,22 € en concepto de facturas por diversos contratos menores.

Nº 1348 Autorizar, disponer y reconocer la obligación por importe total de 3.839,77 € en concepto de facturas por diversos contratos menores.

Toma la palabra Fernando y además de solicitar, también el detalle de los decretos económicos: Nº 1301, 1341 y 1348, pide información de los siguientes decretos:

Nº 1325 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a SUSTITUCIÓN DE PARTE E LA CUBIERTA DEL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL al contratista CUBIERTAS TORO S.L., por importe de 29.100,62 € IVA incluido.

Quiere saber que es lo que pasa, el alcalde responde que ya lo han comentado y es una subvención de la CM para zonas deportivas, por lo que se ha aprovechado para reparar una parte de la cubierta que daba problemas con el agua, y ademas se ha colocado un canalón en un pasillo de la cubierta, que es bastante transitado, para evitar que la gene se moje.

Nº 1361 Aprobar el gasto y ordenar el pago contra la Tesorería Municipal, previa fiscalización del mismo, a CAMIA CAPITAL S.L., del importe 600,00 € en concepto de costas a las que ha sido condenado el Ayuntamiento de Los Molinos. (Procedimiento abreviado 153/2025).

Pide saber en que consiste, le responden que es por una plusvalía en la que hay que pagar las costas.

Nº 1375 Cesando a D. Gonzalo Moreno Gómez-Olmedo como Tesorero del Ayuntamiento de Los Molinos, con efectos del 10 de agosto de 2026 y nombrando Tesorera del Ayuntamiento de Los Molinos a Dª. Gema Isabel Pérez Esteban, funcionario de administración local con habilitación de carácter nacional y actual Vicesecretaria-Interventora de este Ayuntamiento, en régimen de acumulación añadiendo las funciones propias de la Tesorería a las ya delegadas por Decreto de 7 de agosto de 2026, con efectos del 10 de agosto de 2026.

Quiere saber como ha quedado la cosa, parece una sustitución. Le responde el alcalde que, Gonzalo va a estar unos meses con permiso de paternidad y va a ser sustituido por Isabel hasta que se reincorpore.

3º.- Aprobación inicial, si procede, de la Modificación de créditos n.º 16/2026 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito.

Leen el dictamen de la comisión informativa

Se trata de la modificación presupuestaria mediante suplemento de crédito financiado con mayores ingresos derivados de la liquidación definitiva de la participación en los tributos del estado correspondiente al ejercicio 2024.

El importe total del suplemento de crédito asciende a  16.886,93 € y como ha sido efectivamente recaudado con fecha 3 de agosto de 2026, se puede utilizar como recurso de financiación del suplemento de crédito, de conformidad con el artículo 177.4 del TRLRHL y el Artículo 36.1.b) del Real Decreto 500/1990.

El alcalde explica que las entregas a cuenta por parte del estado, una vez que se  han liquidado, se ha comprobado que hay una diferencia de 16.886,93 € , diferencia que se introduce en  una partida genérica, porque así si hiciera falta, para alguna cuestión, se podria ir tirando de ella.

Se vota y se aprueba por unanimidad.

4º.- Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia.

5º.- Ruegos y preguntas.

El alcalde comienza respondiendo a un ruego que hizo Rocio en el pleno anterior y una pregunta que realizó Fernando:

“Ruega al equipo de gobierno que recorrieran las zonas donde están ubicados los contenedores y si se pudieran cambiar, por lo menos los que no tienen tapa, porque hay algunos que no tienen tapa y valorarlo para ver si poquito a poco se pueden ir cambiando todos, o por lo menos los que no tienen tapa, o los que están rotos.”

Responde el concejal de servicios, diciendo que se está trabajando con la empresa y se están arreglando los que están rotos. Rocio entiende que, se podrían ampliar los contenedores en algunas zonas, y pregunta si seria necesario hacer una licitación. Le responde que lo que se ha hecho es ampliar el numero de días de recogida, en vez de cuatro días se están recogiendo seis.

Se podría empezar a plantear las consecuencias de priorizar el turismo en nuestro pueblo como principal fuente de ingresos, puesto que los hipotéticos ingresos se los llevan unos pocos, pero las consecuencias de la avalancha de personas las sufrimos todas las vecinas/os, es decir, para la mayoría  de las molineras/os, que venga tantísima gente, no supone un éxito, si no todo lo contrario, lo que realmente supone son gastos, molestias, deterioro del medio y consumo de recursos que pagamos todas sin recibir, realmente, nada bueno a cambio.

Fernando preguntó “si se va a hacer alguna alguna actividad relacionado con el eclipse solar y si puede comentarlo.”

El alcalde comento que unas 1200 personas participaron en diferentes actividades promocionado desde la comunidad de Madrid, consideran que fue un autentico éxito y esperan que para el próximo año en el eclipse, aunque será parcial en Los Molinos, se vuelva a celebrar tan exitosamente.

A continuación se procede a responder las preguntas presentadas por escrito por el Grupo municipal IU-Podemos-AV.

1.- Nos han comunicado varias personas vecinas a la calle Dalias, esquina Plaza del 3 de abril, que tanto ellos y su Junta de Vecinos/as han estado haciendo llegar a este Ayuntamiento su preocupación por la posible situación de peligro que supone la actividad de una destilería de alcoholes en uno de los bajos del edificio, donde se estarían realizando labores de destilación y su posterior almacenamiento.

Asimismo, se nos ha informado de que la instalación carecería de la chimenea obligatoria y de que con frecuencia se liberan gases de contenido alcohólico y fuerte olor.

Desconociendo si dicha actividad cuenta con la correspondiente licencia, formulamos al equipo de gobierno las siguientes preguntas:

¿Ha dado contestación este Ayuntamiento a los escritos y requerimientos presentados por los vecinos?

Le responde el concejal afirmando que le ha sorprendido la pregunta dado que desde finales del 2018 no han recibido requerimientos de ningún vecino, en febrero del 2019 se hizo una inspección y el local tiene la correspondiente licencia desde 2016.

Fernando comenta que algún vecino le ha comentado que la chimenea está instalada en el patio interior y que la normativa correspondiente lo prohibe expresamente, tiene que estar en el exterior y esto es una irregularidad que le comentan los vecinos. El concejal responde que, cuando realizaron la inspección estaba todo correcto.

¿Cuenta la empresa con las licencias y permisos municipales necesarios, así como con las instalaciones y medidas de seguridad requeridas para ejercer esta actividad? 

2.- ¿Cuándo va a empezar a funcionar la planta de compostaje para iniciar la recogida por separado de los residuos domésticos biológicos? Teniendo en cuenta que el Ayuntamiento tenía la obligación por ley de recogerlos antes del 31 de diciembre de 2023 y lleva, por tanto, tres años de retraso en cumplir una obligación legal.

Responde el concejal que hasta que no tengan la autorización correspondiente de la CM, no comenzaran a realizar este tipo de tratamientos. “No van hacer reciclar a los vecinos para llevarlo luego al vertedero”.

Pregunta Fernando, por curiosidad, que si los contenedores que hay al lado del antiguo matadero, son los que se van a utilizar para la recogida de estos restos y le responden que si, en el casco urbano, Fernando pregunta si los camiones tienen el mecanismo necesario para recoger de ellos los restos, le responden que si, y el puntualiza que, ”¿entonces el sistema de recogida es valido?”. La respuesta es afirmativa, el camión tiene un lector de tarjetas para la apertura. Pregunta la cantidad que hay y le dicen que unos 27, en las zonas de casas individuales será la recogida de puerta a puerta con bolsas compostables. Fernando dice que habría que ponerle las pilas a la CM pues llevan dando vueltas al tema más de 3 años. El alcalde explica que se ha modificado el proyecto desde la CM y esperan que pronto se ponga en marcha.

3.- ¿Se van a revisar, como hemos pedido en varios Plenos, las cercas de alambre de espino construidas dentro de El Chaparral que pudieran estar invadiendo terrenos del tercio oeste de la finca, que no es propiedad de la inmobiliaria que tiene las otras dos porciones, ni en ella puede actuar el ganadero de Cercedilla que tiene allí reses?

Responde el alcalde comentando que ahora mismo no saben como esta aquello y que lo revisaran en breve.

4.- El 16 de mayo, hace más de tres meses, Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid interpuso un recurso de reposición ante la concesión de licencia por parte de la alcaldía para la construcción de una plaza de capeas y unos corrales en el Prado de la Guapa, unida a la licencia de derribo de la actual plaza ilegal. Según nos ha informado esa organización a la fecha no han recibido contestación a su recurso, como tampoco a la

solicitud que hicieron el 11 de mayo de que se les tenga por personados en los expedientes de ese asunto. Conforme al artículo 21 de la Ley de Procedimiento Administrativo la alcaldía tiene la obligación de resolver de manera expresa el recurso. Obligación que además ha sido refrendada por tres sentencias de julio pasado del Tribunal Supremo sobre el silencio administrativo ante este tipo de recursos, cuya respuesta se requiere para interponer recurso contencioso-administrativo.

¿Por qué no se ha respondido, pasados tres meses, al recurso de reposición de Ecologistas en Acción?

Responde Bonilla que no se ha dado respuesta pues el responsable de hacerlo está de baja, aunque el informe seria negativo.

¿Por qué no se ha respondido a la petición de Ecologistas en Acción de estar personados en el expediente?

Bonilla le responde que le sorprende la pregunta pues se les ha notificado y están personados por lo que “usted o bien no esta debidamente informado o bien EAS no dicen la verdad” .

Fernando responde que no va a entrar en su estilo de hacer política.

Tremendo y mejor sin comentarios.

Fernando continua:

En el Punto Segundo de dicho recurso de reposición se solicitó expresamente la suspensión cautelar de la ejecución de la citada licencia, entendemos que se produce silencio administrativo positivo contemplado en el artículo 117.3 de la Ley 39/2015, lo que implica que la licencia impugnada se encuentra automáticamente suspendida por imperativo legal.

¿Ha dictado la Alcaldía la correspondiente resolución decretando la suspensión de los efectos de la licencia y qué instrucciones concretas ha dado a la Policía Local y al área de Urbanismo para garantizar la inmediata paralización de las obras?

Responde Bonilla que, al no haber dado respuesta al recurso, no hay ninguna resolución, por lo que no se ha ordenado ninguna medida. Pregunta que, ¿cuando dice que el técnico de urbanismo, al estar de baja, está afirmando que la actividad de este departamento  está totalmente paralizada? Le responden que si. Fernando comenta que es muy curioso.

5.- Es importante entender que los Puntos Violeta, en las fiestas, no solo ofrecen un lugar al que acudir ante una agresión o una situación de miedo, sino que proponen algo que, a estas alturas, ya debería parecernos bastante elemental: la seguridad de las mujeres no puede depender únicamente de lo bien que sepan protegerse

Una fiesta segura no es aquella en la que las mujeres han aprendido a vigilarlo todo. Una fiesta es segura cuando se nota que el entorno también vigila, cuando alguien sabe qué hacer si una mujer pide ayuda y, sobre todo, cuando una agresión no se trivializa. En pocas palabras, una fiesta segura es aquella en la que quien acosa entiende que a su alrededor hay una comunidad dispuesta a intervenir. Y esto nos parece importante porque cambia el lugar de la responsabilidad.

Durante muchísimo tiempo, la prevención ante las violencias machistas ha consistido en modificar la conducta de las mujeres: cómo visten, cuánto beben, con quién vuelven, a qué hora vuelven o por qué calle caminan.

Pero esto es inaceptable. La libertad de las mujeres no puede subordinarse a aprender a tener miedo de manera más eficiente.

Las mujeres tienen derecho a bailar, beber, reír, ligar, volver tarde, ocupar la calle y disfrutar de la noche sin convertir cada decisión en un cálculo de riesgos.

Es cierto que los Puntos Violeta no solucionan por sí solos la violencia machista. Una carpa violeta no sirve de mucho si alrededor seguimos tolerando comportamientos que expulsan a las mujeres de los espacios de ocio. Pero contienen una idea que merece la pena defender: la seguridad de las mujeres no puede ser solo una responsabilidad individual; también debemos construir espacios que las protejan.

Por todo ello, la pregunta es:

¿Tendremos este año en nuestras fiestas un Punto Violeta que nos ayude a construir un espacio en el que las mujeres puedan disfrutar sin tener que seguir todos esos protocolos individuales que todavía se les exigen: no volver solas, no perder de vista la copa, mandar la ubicación, avisar cuando lleguen, no separarse de las amigas, etc.?

Responde la concejala que no, el equipo de gobierno entienden que hay que protegernos durante todo el año y a todas horas, y para eso ya tenemos a la policía local.

Es decir que, este equipo de gobierna, claramente, es negacionista de la violencia de genero, negando la existencia de las agresiones sexuales a mujeres, cuando se juntan la fiesta, y el alcohol con las “manadas” de hombres que salen a la “caza” de mujeres vulnerables por la misma situación de fiesta y alcohol. La diferencia es que, nosotras no agredimos a nadie en esas circunstancias y ellos si, ahora me dirán aquello de que “no todos los hombres” y nosotras responderemos que no, pero si que son todos hombres,  los que nos agreden. Es muy curioso que la afluencia de población foránea a nuestro pueblo, no suscite la más mínima sospecha de que pueda haber delitos contra nuestra libertad sexual, pero luego si que rápidamente, y sin datos objetivos, lanzan acusaciones y convocan concentraciones para acusar a todo un colectivo por motivos, única y exclusivamente, de su raza. En definitiva, estamos gobernados por un equipo que demuestra que en realidad, nuestra seguridad no les interpela.

Pasan a responder las preguntas presentadas por el Grupo Socialista:

Piden información sobre el plan de seguridad para las fiestas patronales.

Responde Bonilla que, se ha presentado en la junta de seguridad, se recogen las medidas de cualquier emergencia, se lo han pasado.

Pregunta si tienen pensado convocar el consejo de seguridad, le responden que no, y Fernando interviene diciendo que es obligatorio.

Juan Pablo, pide alguna información más, sin comprometer la seguridad, pide información sobre las entradas y salidas. Se informa que va a estar cortado el casco urbano, con rutas alternativas, intentando no colapsar las calles estrechas.

Pide información sobre como se van a realizar los festejos taurinos. La concejala comenta que como se ha cambiado la normativa se van hacer unas clases prácticas para las sueltas. Se mantienen los encierros cinco días. Se ha sustituido la becerrada, todo lo demás será igual.

¿Información sobre el punto de violencia de genero? La concejala responde que ya se ha contestado.

Juan Pablo pregunta si se sigue atendiendo a la petición de retirada de sacas, para restos vegetales, telefónicamente. Responde Bonilla que se sigue haciendo como desde el primer día. Comenta que le han informado de que no atienden al teléfono, Bonilla le responde que casi todo el mundo viene en persona para realizar la petición de recogida.

Pide información sobre las actuaciones que se han hecho sobre los caminos, por ejemplo hacia la Virgen del Espino. Le responden que el ayuntamiento ha reparado todos los caminos del municipio, con caceras en los laterales y se ha desbrozado algunas zonas, con relación a la zona de la ermita ellos no han sido quienes han hecho esa actuación, no saben quien ha sido, se ha retirado todo lo que se había desbrozado. No saben que ha sucedido. Comenta, Juan Pablo que, la actuación de la motoniveladora en algunas zonas ha sido bastante “salvaje”, le responde el alcalde que en algunas zonas se ha intentado evitar la formación de grandes charcos y que mediante las caceras se evacuara mejor el agua. Juan Pablo comenta que no esta muy seguro que las caceras que se han hecho, sean tan eficaces.

Juan Pablo ruega que se amplíe los servicios portátiles para las fiestas.

Rocio, pregunta si el miércoles y jueves, mozos y casados, se encargaran las dos sociedades del pago de esas reses, le responden que también las mozas. Solo que para la suelta intervienen los casados y los mozos. No obstante si alguna moza quiere salir, pueden hacerlo sin problemas.

Fernando comenta que, el año pasado en el sábado de fiestas, se produjo una agresión por parte de un portero que controlaba el acceso a la plaza, incidente que requirió de la presencia de la policía y la Guardia Civil. Pasado el momento, el portero continuo realizando su labor en dicha puerta, ruega que se inste a la empresa, para que entienda que el uso de la fuerza es exclusivo de la policía y la Guardia Civil.

Fernando comenta que, fue una situación muy grave y que podría haber sido peor, por ejemplo si el joven hubiera sido del pueblo.

Quiere recordar que el Consejo de Seguridad Local, es obligatorio convocarlo y es una forma para que los diferentes representantes políticos participen en la planificación de la seguridad del pueblo, y concretamente en la de las fiestas. Ruega, como siempre, que se cumplan las normas. Indica que desde que gobierna el PP no se ha convocado nunca.

Se levanta la sesión.

Preguntas desde el público

Un vecino quiere saber si se va a poner alguna caseta por fuera de la zona de la plaza. Le responde la concejala que no,  en principio será como el año pasado, aun no se ha terminado la distribución pues faltan tres peñas por apuntarse, pero no se colocarían por fuera de la zona habilitada para ello.

Termina el pleno con el deseo del alcalde de que pasemos felices fiestas.