lunes, 26 de abril de 2021

Un nuevo despropósito de la Comunidad de Madrid: una pista forestal zigzageando por la ladera Sur de La Peñota

La Comunidad de Madrid ha dado a conocer y ha abierto a sugerencias, este 13 de abril, el proyecto de construcción de una pista para vehículos entre la pista de La Molinera y el Collado del Rey.

La propuesta que hace es que esa pista salga desde el hueco de La Peñota, entre la fuente que hay antes de cruzar al arroyo Peñota y el depósito de agua que está más arriba.

La pista, subiría zigzagueando unos 2,8 kilómetros, para salvar la distancia de menos de un kilómetro que hay en línea recta entre los dos puntos mencionados.

Trazado de la pista en su alternativa 3, que es por la que se decanta el documento sometido a sugerencias

Se hacen cuatro propuestas de trazado, pero en los documentos se decantan por la alternativa 3, que tendría seis curvas de 180º y una más de 90º, y una pendiente media del 7,27%, para salvar el desnivel entre los dos puntos, que ha sido estimado en 203 metros.

Trazado de la alternativa 3, la que consideran menos dañina

La construcción de esa pista, devastaría todo ese trazado e implicaría un enorme movimiento de tierras, excavaciones, construcción de taludes y terraplenes, eliminación de rocas (algunas por voladura) cunetas de drenaje, tuberías para el paso del agua, construcción de muretes, vaguadas y vados de hormigón.Cruzaría también, por su sinuoso trazado, tres veces el arroyo de Majaltobar.

Su construcción implicaría la eliminación de la vegetación en todo su trazado, más las cunetas, taludes y terraplenes, y todo su entorno por las obras que están previstas con maquinaria pesada (bulldozer) así como la destrucción del hábitat, con fuerte afección a la fauna que allí habita, el incremento de la erosión y del deslizamiento de la ladera y una brutal incidencia en un paisaje que sería visible desde kilómetros de distancia.

Se trata de una zona, como saben las personas que por allí pasean, en la que existe un rico matorral compuesto por nuestro emblemático cambroño y también berceo, escoba, piorno, endrinos, rosal silvestre, algunos pinos silvestres… en la que habitan numerosos anfibios y pequeños mamíferos, muchos de ellos protegidos, que es además área de campeo de rapaces y que está cerca de zonas de nidificación de especies protegidas, entre ellas el halcón peregrino.


Fotos del Collado del Rey

Esta obra se desarrollaría en una ladera que tiene unas pendientes que van del 35% al 50%, entre los 1.414 metros de altura en su salida desde la pista de La Molinera a los 1.617 metros, en su enlace con la pista que llega al Collado del Rey, por lo que, como dice el propio documento de la propuesta, tendría un impacto “enormemente visible” en una “amplia cuenca visual”.

Las obras se realizarían en un entorno muy frágil y generarían daños permanentes e irreversibles. La pista que se quiere construir ocuparía y destruiría totalmente una superficie de aproximadamente 20.000 m2, teniendo en cuenta el ancho de 3,5 metros de la pista en las rectas (3 circulables  y 0,5 de cuneta) el de 4,5 metros en las curvas y su entorno, el de 5,5 metros las zonas de cruce de vehículos y los hasta 8 metros en las zonas para cambiar de sentido, en "T", a lo que habría que sumar la superficie ocupada por los taludes y aterrazamientos, como se puede ver en la figura siguiente del Proyecto.

Esta obra tan impactante se pretende realizar además, en un entorno que goza de numerosos niveles de protección, al estar situado en la primera zona periférica de protección del Parque Nacional del Guadarrama, estar incluido en el PORN de la Sierra de Guadarrama, ser ZEC de la Red Natura 2000 (Zona Especial de Conservación), situarse en los Montes de Utilidad Pública 40 (del Ayuntamiento de Los Molinos) y 22 (del Ayuntamiento de Cercedilla) etc., por lo que merece una protección absoluta y sobre el que se ejercería una actuación destructiva en innecesaria.

La Comunidad de Madrid justifica la construcción de esta pista para atender con medios mecánicos un posible incendio en la ladera sur de La Peñota, pues sino “solo se podría acceder de forma rápida por medios aéreos” y comunicar las pistas de La Molinera con la de la Fuenfría.

La ladera sur de la Peñota, como se puede observar, tiene acceso vehicular desde la pista de La Molinera, por su parte de abajo, desde la pista que llega al Collado del Rey desde la Fuenfría, por su parte de arriba e incluso, por el lado de El Espinar, existe una pista forestal que llega más allá del Cerro del Mostajo, hasta el Collado de Gibraltar, junto al GR 10, además de la pista de Los Campamentos que está al Este, en Cercedilla. Es decir, es una zona suficientemente atendida por pistas para vehículos y a la que también se puede acceder en poco tiempo a través de senderos desde numerosos puntos y desde las citadas pistas. No consideramos que ese hipotético riesgo de incendio en la zona de matorral de la ladera Sur de La Peñota, justifique su destrucción por una infraestructura agresiva, sobre dimensionada y sumamente costosa.

De seguir ese mismo criterio, se tendrían que construir en todas las zonas un denso mallado de pistas forestales que permitieran llegar con vehículos a los posibles focos de incendios y facilitar su conexión. Esto, como cualquiera puede comprender, no es posible, ni necesario, ni deseable, pues la destrucción del medio y del paisaje que causaría sería muy superior al mal que, supuestamente, se pretendería evitar.

Además, abrir una nueva pista incidiría precisamente en lo que se dice que se quiere evitar: el riesgo de incendios. Ese riesgo de incendios sería alto durante la construcción de la pista (además de la contaminación, los ruidos, etc.) y sería permanente y mayor que el actual por la mayor afluencia de personas que generaría el efecto llamada de la pista, para uso ciclista y senderista.

El impacto de esa pista sobre el espacio natural y sobre el paisaje no compensa los supuestos beneficios de que a través de ella pudieran llegar vehículos de bomberos a esa zona, por lo que mucho nos tememos que lo que puede haber detrás sea, en realidad, el encargar obras a las empresas de cabecera de la Comunidad de Madrid y preparar espacios para expandir el tráfico de bicicletas de montaña y competiciones en la zona.

Estamos celebrando la fiesta del cambroño en nuestro pueblo, mientras la Comunidad de Madrid pretende destruir miles de ellos y un paisaje que es parte de nuestra idiosincrasia y de nuestra riqueza.  

Esperamos que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Los Molinos, que tiene también que hacer sugerencias a la construcción de esta pista, se oponga de manera decidida a este nuevo despropósito.

miércoles, 21 de abril de 2021

Crónica del Pleno ordinario de abril de 2021

Pleno ordinario y telemático del día 8 de Abril del 2021, comienza a las 20.08 horas y se conectan 16 personas, concejales y vecinos.

 1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.- Se aprueban por unanimidad

     2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.-

Fernando Cabrera (UP) pide el desglose de 5 decretos cuyo importe asciende a 155 mil €,  el decreto sobre pagos de costas de un contencioso, pide la explicación, Coello, “ no sabe a qué se refiere”, lo buscará, decreto sobre un estudio toponímico, pide aclaración para saber de qué se trata, (seguimos con problemas de audición y no se oye nada), por fin captamos al alcalde que se trata de un proyecto de varios municipios, se puede descargar en el móvil y se ve el plano del municipio, agradece a Paco Luis y Juan Pablo la realización de dicho proyecto, sobre el expediente abierto de un propietario del Canto de la Pata que pide al ayuntamiento una compensación por perdidas, ¿a cuánto asciende el importe?, contesta Coello, “ es bastante elevado y es un problema de hace casi 30 años”, del decreto de expediente por no haber comunicado a la CM, contesta el secretario, explicándolo, sigue el concejal de (UP) preguntando sobre el decreto de pago de tasas por la matrícula de los cotos de caza, contesta Bonilla que es para el pago de las fincas de titularidad privada, sobre el  alta de padrón municipal, se sabe cómo vamos de número de habitantes, Coello, “ se estima qué sobre 4687 empadronados”, de los decretos de quema de residuos vegetales, ¿cuándo se va a modificar la ordenanza, ante la implantación de la recogida de restos vegetales e iniciación de la planta de compostaje?, “es un derecho de los ciudadanos y no se ha modificado la ordenanza”, sobre el decreto, estudio de aprovechamiento de la floración del cambroño, ¿pueden explicar de qué se trata?, Coello expresa que, “somos benevolentes contestando preguntas” y no contesta…, sobre un decreto de tala de chopos en zona ajardinada, solicita detalle, contesta Coello, pero no sabemos qué, porque no se entiende nada, y no tiene a bien repetirlo, solicita Fernando Cabrera el desglose de la gratificación de agentes de la policía local, se lo pasarán.  Sobre el decreto de colocación de carpas y banderolas por la fiesta del cambroño, solicita información, Coello, “ya lo iréis viendo…”

Juan Pablo (PSOE) pregunta por el decreto 593 de la oferta pública, “lo enviarán mañana”

 3. Conocimiento de Reparo de Secretaría.-

Según Coello, es debido a un error en la medición de la zona asfaltada.

4. Aprobación, si procede, del Acuerdo del convenio colectivo del personal funcionario del Ayuntamiento de los Molinos.- Lo expone Miguel A. Martín Bonilla…

10 votos a favor y una abstención `por vinculación familiar con una funcionaria.

5. Aprobación, si procede, del acuerdo de convenio colectivo del personal laboral del Ayuntamiento de Los Molinos.- lo expone el secretario, y se vota por unanimidad,

6. Aprobación inicial si procede, del acuerdo de la 5º modificación de la regularización de puestos de trabajo.- 

Fernando Cabrera (UP), votaremos que sí, pero consideramos que habría que reforzar a la Oficina Técnica para la atención de los ciudadanos...

Juan Pablo (PSOE), se van a abstener, consideran que el técnico de turismo se puede suplir con otros departamentos y falta un técnico de juventud.

Se aprueba con el voto afirmativo de todos los partidos, menos las 4 abstenciones del PSOE.

7. Mociones grupos políticos.-

Moción que presenta el PSOE por el día de la mujer, 8 de Marzo, por error en el anterior pleno se presenta el 8 de Abril, lee la moción África (PSOE), ajustándose a los tiempos regulados por el reglamento de participación en los plenos, en resumen por la igualdad de género, libertad y freno de la violencia machista…

Fernando Cabrera (UP) felicita al PSOE por la presentación de dicha moción, será apoyada por UP, y agradece que se presente como moción…

Carmelo VOX, en contra, lee un panfleto orquestado por su partido, cómo siempre dando datos de muy difícil verificación y dejando clara su opinión en contra…

Cristina (PP), votarán a favor, Fernando Cabrera agradece  al PP que vote sí a la moción

Coello, considera que es un tema que no hay que politizar, el problema es para solucionarlo, independientemente de las siglas e ideas políticas que se tengan.

Se aprueba la moción con 10 votos a favor y el voto en contra de VOX.

Moción que presenta el PP y VOX, debido a los altercados por el encarcelamiento de Pablo Hasel, en defensa de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.

Fernando Cabrera (UP), explica que el debate está en si hay o no libertad de expresión y lee un manifiesto, que resumiendo deja claro que contra la violencia, estamos todos.

Carmelo VOX, está totalmente de acuerdo con la moción y se manifiesta en contra de los comunistas y los de Podemos que según él han apedreado a sus líderes.

África (PSOE), votarán que sí pues están de acuerdo en el fondo de la moción, pero no en todo lo que se comenta en la misma.

Bonilla, hace una proclama culpabilizando de todo a la izquierda, tachándola de violenta…

Fernando Cabrera, supone que “aquí todos somos antifascistas”, y recuerda los altercados del mitin de Vox en Vallecas, por ello, si ustedes eliminan el párrafo en el que culpan a Echenique por estar a favor de la violencia, algo que está demostrado que es totalmente falso, nos uniremos positivamente a la moción que presentan…

Carmelo se apuntala en la veracidad de todos los párrafos y se niegan a corregir o quitar nada del texto.

África le recuerda a Carmelo que la actitud de su líder en Vallecas, según la policía, fue la que propició los altercados que siguieron, Santiago Abascal despreció al cordón policial y se lo saltó, obviando las directrices de los cuerpos de seguridad del estado.

Se aprueba la moción con el único voto en contra de UP, “por no excluir las mentiras sobre el diputado Pablo Echenique”

8. Asuntos de Urgencia.-

Presenta Carmelo (VOX) una moción de urgencia contra el desmantelamiento de las pistas de esquí de Navacerrada. Se aceptada la presentación  por todos los grupos.

Fernando Cabrera (UP), votaremos no, consideramos el cierre positivo, y seguro que habrá una mejora medio-ambiental cómo la que hubo en su día con el cierre de Valcotos.

 Juan Pablo (PSOE), secunda lo dicho por Fernando y cree que será positivo para el Parque Nacional, también votarán en contra.

Bonilla, “como no puede ser de otra manera, votarán que sí”, “ahora todos los de izquierdas se vuelven liberales” (sic)

Carmelo defiende su moción argumentando que el cierre es por motivos políticos.

Fernando Cabrera, contesta a Bonilla, “no somos en absoluto liberales, somos profundamente ecologistas y defensores del medio natural”

Juan Pablo reitera, que hay que poner en valor al Parque Nacional, es verdad que se pierden puestos de trabajo , pero no en la cantidad que ustedes defienden, y como parque natural hay otros medios de conseguir bolsa de trabajo…

El equipo de gobierno defiende la moción, consideran una decisión errónea el desmantelamiento, es romper una tradición y se ha fraguado en un Ministerio. (SIC)

Se aprueba la moción con los votos en contra de UP y PSOE

La siguiente moción de urgencia la presenta Fernando cabrera (UP) en contra de los ataques violentos de las sedes de Unidas Podemos. Sale adelante la presentación con el voto en contra de VOX.

Se lee la moción y Carmelo pide que se cambie el texto y se condene a la ultraizquierda y a la ultraderecha, Juan Pablo, “cualquier acto vandálico es reprobable”, Bonilla, “condenamos todos los ataques violentos, pero votaremos no a la moción, por su voto en contra de la moción de las fuerzas de seguridad del estado”, Fernando Cabrera, mi voto en contra de su moción ha sido por su negativa a quitar un párrafo, que expresa una falsedad y mentira sobre un diputado de Podemos en el congreso, no obstante solicito una reunión de todos los grupos para redactar una declaración conjunta contra cualquier ataque violento. Juan Pablo se une a dicha solicitud.

La moción sale adelante con los votos a favor de PSOE, UP y VOX, este último por equivocación y los votos en contra del PP.

 9, Ruegos y preguntas.-

   Coello responde a Fernando Cabrera sobre la pregunta del pleno anterior de los autobuses lanzadera al puerto de Navacerrada, da el horario vigente y la intención es que permanezca el servicio todo el año, además ha generado 8 puestos de trabajo, de la pregunta sobre regular el aparcamiento en Los Huertos, contesta Bonilla, que no hay ninguna decisión y se hará un estudio de viabilidad.

Fernando Cabrera, ruega que se revise la aplicación del reglamento en los plenos, pues deja sin aclarar muchas preguntas, pide además si se ha solicitado licencia de tala en rebollos en la zona de ONCISA, y que vigilen dichas talas, sobre el Prado de la Guapa, pregunta si va a proceder el ayuntamiento y exigir la demolición de las obras, Coello, “si la comunidad de Madrid no admite la demanda de calificación urbanística, se obligará a la demolición de las obras, Fernando Cabrera, recuerda al alcalde que la comunidad de Madrid contestó a la diputada de Unidas Podemos, que no había calificación urbanística, continúa preguntando por el arreglo de las vallas de forja de la M-622 con la c/Calvario, según Bonilla, está solicitado a carreteras, pregunta también si se cumplen las peticiones de los vecinos de la C/Montón de Trigo (acera hasta urbanizaciones), Bonilla, se hará por contribuciones especiales, de la gente del pueblo que tiene que bajar a vacunarse, ¿quien se hace cargo del coste del viaje? Contesta Coello pero no se le entiende bien, se intuye qué dice algo,…  “ponga Podemos del dinero del COVID”… pero muy ilegible, ante la petición de nuestro concejal , que repita lo que ha dicho, contesta que lo ha dicho bien claro, pero exactamente, al no repetir , no sabemos qué dijo exactamente…(habrá que consultar el acta).

Juan Pablo, hace un ruego para que levanten un poco la valla del Prado de la Guapa, dado que es ganado bravo.

Fernando Calderón (PSOE) pregunta por la marquesina de la parada de Montepinar y si funciona el servicio de video-vigilancia, contestan que, la semana que viene.

África solicita que se revisen los modelos para rellenar de los niños debido a los rangos de edad, Jorge (PP) que revisarán el texto.

Finaliza el pleno a las 23.00 horas

Preguntas del público.

Fernando Marinas (CS), ¿cómo va la gestión del PGOU y el tema del Sanatorio de Marina?

Coello, están esperando informe de impacto territorial.

A las 23.04 finaliza la sesión

viernes, 19 de marzo de 2021

Ecologistas en Acción Sierras, defiende la renaturalización del Puerto de Navacerrada

Ecologistas en Acción Sierras de la Comunidad de Madrid, ha hecho pública una nota de prensa defendiendo la renaturalización del Puerto de Navacerrada.

 

El desmonte de las pistas de esquí, un paso necesario para la conservación del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama.
16/03/2021
Ecologistas en Acción Sierras apoya la decisión del Organismo Autónomo Parques Nacionales de no renovar la concesión de tres pistas de esquí alpino en el Puerto de Navacerrada (Escaparate, Telégrafo y El Bosque).
Ecologistas en Acción Sierras recuerda que dichas pistas, ubicadas en la vertiente segoviana, fueron excluidas de los límites del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama (restringido por desgracia a las cumbres y a los terrenos públicos, al anteponerse criterios turísticos a los conservacionistas, propios de los Parques Nacionales). De esta forma, en la zona del Puerto de Navacerrada coincide el área de menor extensión del Parque Nacional (con una anchura de un kilómetro escaso) con una gran concentración de instalaciones e infraestructuras que generan un elevado grado de antropización y masificación (estaciones de esquí, restaurantes, carreteras, ferrocarril,...). La Ley de la Red de Parques Nacionales prohíbe expresamente los estrechamientos de este tipo en los Parques Nacionales, y no obstante se permitió.
Por ello Ecologistas en Acción Sierras celebra la recuperación al dominio público forestal de los montes concedidos a la empresa Puerto de Navacerrada Estación de Esquí, garantizando la restauración ambiental y paisajística. Desde el grupo ecologista recuerdan los graves impactos ambientales que genera el esquí alpino practicado en estas condiciones: despilfarro económico y energético de producir nieve artificial, grandes aglomeraciones humanas asociadas a residuos, contaminación atmosférica, alteración de aguas en sus nacederos, compactación, erosión y contaminación de suelos, construcción de infraestructuras, viviendas, hostelería y comercio,... Todo ello en un entorno natural frágil como son las cumbres de las montañas.
Asimismo, ante la convocatoria de reunión del Patronato del Parque Nacional el próximo 22 de marzo, Ecologistas en Acción defiende que abordar la cuestión de la caducidad de las concesiones de las pistas de esquí en la misma, excede al ámbito de actuación de dicho patronato al situarse las pistas fuera del Parque Nacional.
Por otra parte, ante aquellos que defienden el mantenimiento de las pistas de esquí por motivos económicos, desde Ecologistas en Acción recuerdan la enorme temporalidad de las actividades de esquí, agravadas por la escasez de nieve debido al cambio climático (en las últimas temporadas los días de apertura se han ido reduciendo, siendo, por ejemplo sólo 56 días en la temporada 2015-2016). A juicio de los ecologistas, la actividad de las pistas de esquí alpino imposibilita una mayor diversificación de usos, que redundaría en mayores beneficios en los municipios del entorno, siendo un caso paradigmático el exitoso desmantelamiento de la vecina estación de Valcotos.
Asimismo, respecto a aquellos que apelan de forma identitaria a la historia del esquí en la Sierra, desde Ecologistas en Acción Sierras recuerdan que este se empezó a desarrollar por el noruego Birger Sörensen sin necesidad de estaciones de esquí, por lo que se podrá seguir disfrutando de modalidades de esquí mucho menos agresivas con el entorno, como el esquí de travesía, el esquí nórdico o la travesía con raquetas.
Por último, pero no por ello menos importante, Ecologistas en Acción Sierras denuncia las consecuencias negativas sobre el entorno natural y social de un turismo de nieve masificado, como se ha podido comprobar de forma extrema durante los últimos periodos de cierre perimetral de la Comunidad de Madrid, pero que es un hecho que se viene repitiendo desde hace años. Las consecuencias van desde las emisiones de gases de los coches a la acumulación de basuras en el entorno natural. Además, más allá de los peligros de salud que en la actualidad actividades masificadas a temperaturas bajas puedan generar, cabe recordar que los atascos que se viven en las carreteras del puerto dificultan la movilidad de los vecinos de la zona (habiendo provocado que vecinos de Navacerrada y Becerril de la Sierra se hayan quedado en tierra en numerosas ocasiones o hayan impedido el acceso al puerto de los habitantes de la vertiente segoviana).
En este ámbito, Ecologistas en Acción Sierras considera que la reciente inauguración a finales de febrero de autobuses lanzadera los fines de semana desde Los Molinos y Cercedilla cada 15 y 20 minutos hasta los puertos de Navacerrada, Cotos y Valdesquí por sí sola no redunda en la reducción del tráfico privado al puerto (que podría desarrollarse mediante restricciones de aparcamiento o/y horarias) y ocasiona graves problemas de aparcamiento en Los Molinos y congestión en Cercedilla, suponiendo un agravio comparativo respecto a la falta de transporte público entre los municipios de la zona, que no cuentan con conexiones (por ejemplo, entre las localidades vecinas de Navacerrada y Cercedilla) o que tienen unas frecuencias mucho más reducidas (cada hora).
Más información:
https://www.ecologistasenaccion.org/
Nines Nieto (Ecologistas en Acción Sierras) 606 05 95 26
Jesús Bartolomé (Ecologistas en Acción Sierras) 722 26 45 07

Las pistas de esquí arrasan la superficie que ocupan. Fotos de las pistas de Guarramillas y la Pala, hacia el Puerto de Navacerrada (fotos convocatoriaporlosmolinos):

miércoles, 10 de marzo de 2021

Crónica del Pleno ordinario de marzo 2021

Pleno ordinario y telemático del día 4 de marzo del 2021. Comienza a las 20.08 horas y se conectan 19 personas, concejales y vecinos.

Un Pleno surrealista: Mientras el equipo de gobierno del PPVox insertaba en el periódico “Aquí en la Sierra” un artículo pagado, diciendo que en este Pleno entraría en vigor el Reglamento Orgánico del mismo y haciendose propaganda afirmando que ese Reglamento lo haría más ágil, el PP y el PSOE presentaron al mismo dos Mociones que incumplían el plazo que establece ese Reglamento. Tampoco el Secretario se dio cuenta. Ambos partidos tuvieron que retirar sus Mociones, claro. Además, a lo largo del Pleno, el alcalde demostró que no conoce ese Reglamento, y tuvo que ser corregido varias veces por nuestro concejal. También, durante todo el Pleno solo se vio la cara de un concejal del PP y, por segunda vez, tuvimos que soportar una plataforma audiovisual que dio continuamente problemas de audición y visualización…aunque nos permitió escuchar, al inicio del Pleno, como el concejal de Vox le decía a los del PP que no le gustaba la declaración de la Mancomunidad sobre el 8 de marzo...

1. Aprobación, si procede, de las Actas de las sesiones anteriores.  Se trata de los plenos del 18 de enero y 4 de febrero. Se aprueban por unanimidad

2. Conocimiento de Decretos de alcaldía.

Fernando Cabrera (Unidas Podemos):

·         Pide el desglose de 6 decretos cuyo importe asciende a 83 mil €. Coello le contesta que “lo pasarán el viernes”.

·         El decreto sobre estudios y valores de la viabilidad de la empresa que lleva la actividad de BTT en el Polideportivo, pide la explicación del porqué y para qué, ¡No aclaran nada!

·         Decreto sobre la contratación para campaña de noticias anual, ¿De qué va dicha campaña?, contesta Cristina (PP), “es para una publicación mensual de noticias que el equipo de gobierno considere”. Repite Fernando Cabrera que con qué criterios y que por eso pregunta…, Coello le contesta que “lo que quieres es incordiar, pero está bien claro” (sic).

·         Decreto de la compra de mascarillas, pregunta si están cubiertos todos los empleados municipales, y cuanto duran dichas mascarillas. Contesta Bonilla (PP) que no lo sabe.

·         Decreto de adjudicación de material para video vigilancia. Contesta Bonilla, pero por problemas técnicos no se le entiende nada, sacamos de su intervención que el proyecto consta de 5 video-cámaras y que todavía no están operativas

·         Decreto nº 463. Pregunta Fernando ¿A qué se debe que el Ayuntamiento deje de ser Punto de Información Catastral? Que servía para solucionar ciertos problemas a los vecinos. Coello le contesta que han contestado a Catastro que el Ayuntamiento no va a desarrollar ésa labor (a partir de aquí no se le entiende nada y se le captan palabras entrecortadas y con mucho eco) Toma la palabra Víctor (Secretario) y dice que “ no hay capacidad para realizar dicha labor, presupuestariamente, ni personal laboral” (¿Es el Secretario quien toma las medidas de política presupuestaria del Ayuntamiento? ¿Es su labor posicionarse a favor de una decisión cuestionable del PP y Vox?) Parece que entre las prioridades de PP-Vox no entra el prestar servicios a los vecinos y vecinas, que se verán obligados a desplazarse y que carecerán de atención cercana y amable en el complejo tema catastral.

·         Termina Fernando Cabrera solicitando desglose de los 540€ por gratificación extraordinaria a la policía local, aclara que no está en desacuerdo pero que está haciendo un seguimiento del gasto extraoficial de la policía.

Juan Pablo (PSOE) comienza su intervención, pero es imposible captar lo que dice por los ruidos y el eco…. Al fin consigue expresarse: entiende que Secretaría ha ejecutado un informe por el decreto del catastro. Coello le contesta que “no se ha ejecutado ningún informe”. Pide Juan Pablo que manden información sobre el decreto de recogida de perros y el contenido del servicio que van a dar. Contesta el Secretario… Pregunta por el protocolo del uso de las cámaras de video-vigilancia. Contesta Bonilla que, de momento, no hay ningún protocolo. Continua con el contrato de la cuenta de INSTAGRAN, ¿Es sólo de Instagram? Le contesta Cristina afirmativamente. Sobre la cuenta de recaudación del 2020 pregunta si se la pueden mandar. Coello le contesta que si la solicita  se la mandarán, pero tiene que solicitarla…

África (PSOE) solicita ver las caras a todos los que componen la mesa del Pleno y que la plataforma usada no es válida da problemas de sonido y no se ve a casi nadie…

3. Conocimiento de Reparo de Secretaría. Una nueva irregularidad del equipo del PP y Vox. 

4. Conocimiento de Manifiesto conmemorativo del día 8 de marzo de la Mancomunidad de Servicios Sociales y Mujer “La Maliciosa”. Lee el manifiesto Cristina (PP)

5. Aprobación, si procede, de la Propuesta de la Alcaldía relativa a resolución de recurso de reposición contra acuerdo de usucapión.

Lee la propuesta el Secretario del Ayuntamiento. Se trata del camino reabierto en la urbanización Matarrubia y del recurso que ha puesto la “empresa” de la persona que reclama la propiedad de los caminos.

El alcalde informa que queda clara la usucapión (uso continuado) del camino.
Se vota por unanimidad la desestimación del recurso del demandante y la realización del deslinde por el Ayuntamiento.

6. Mociones Grupos Políticos.

Tanto la moción del PSOE, cómo la del PP se tratará y expondrán en el próximo Pleno, por aplicación estricta del reglamento y tras su metida de pata. Nuestro concejal pregunta al PSOE que por qué no la presentan por Urgencia. Le contestan que no…

7. Asuntos de urgencia. No hay

8. “Ruegos” y preguntas.

Coello comienza diciendo que según el nuevo Reglamento las preguntas formuladas oralmente se contestarán en el siguiente Pleno.

Fernando Cabrera (UP) explica que el punto 2 del Reglamento dice que las preguntas pueden ser contestadas a no ser que no se tenga información del tema por el que se pregunta. Y comienza a formular sus preguntas:

·         ¿Existe algún estudio sobre la implantación de buses lanzaderas los fines de semana? Solicita información. Coello le contesta que hay un informe del Consorcio de Transportes.

·         En la parcela de los huertos municipales, hay coches aparcados ¿Se va a seguir permitiendo el aparcamiento? Coello, no hay nada pensado…

·         ¿Se han repartido ejemplares del libro blanco de turismo? ¿Si puede conseguir una copia digitalizada del mismo? Carmelo (VOX) contesta que se están maquetando y aún no están disponibles, cuando estén acabados pienso que no habrá ningún problema en atender su solicitud, probablemente se cuelgue en la WEB. Fernando Cabrera le da las gracias por contestar.

·         Las calles S. Pascual y Cid están en un estado lamentable por los baches y la falta de luz. Es una solicitud de los vecinos de la zona que se actúe. Bonilla contesta que se arreglarán con contribuciones especiales y si no se intentará arreglar sobre la marcha.

Juan Pablo (PSOE) se une a la petición de Fernando Cabrera sobre los autobuses lanzadera y la aclaración del aparcamiento en los Huertos Municipales. ¿Qué se sabe del trabajador municipal que solicitó una permuta...? Contesta Bonilla que ha habido una sentencia favorable al trabajador y no saben si lo van a recurrir… La calle Calvario está deteriorada por las lluvias, sabe que es Cañada, pero cree que el ayuntamiento podría hacer algo. Bonilla contesta que efectivamente es Cañada…

Se da por finalizado el pleno a las 21.22 horas

Intervención del público.

Fernando Marinas (Cs), debido al nuevo Reglamento hay gente que no sabe como interactuar en los Plenos. Pide que abran los parques y jardines. Contesta Bonilla que los abrirán pero cumpliendo las normas COVID.

Finaliza la sesión a las 21.27 horas

miércoles, 3 de marzo de 2021

Pleno del Ayuntamiento del mes de marzo 2021

Este jueves, 4 de marzo, está convocado el Pleno ordinario del Ayuntamiento, a las 20.00 hs., con el siguiente orden del día:

1o.- Aprobación, si procede, de las Actas de las sesiones anteriores.-
2o.- Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.-
3o.- Conocimiento de Reparo de Secretaría.-
4o.- Conocimiento de Manifiesto conmemorativo del día 8 de marzo de la Mancomunidad de Servicios Sociales y Mujer “La Maliciosa”.-
5o.- Aprobación, si procede, de la Propuesta de la Alcaldía relativa a resolución de recurso de reposición contra acuerdo de usucapión.-
6o.- Mociones Grupos Políticos.-
7o.- Asuntos de urgencia.-
8o.- Ruegos y preguntas.-

Enlace para entrar en el Pleno telemático: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YmQ0NGY1ZDAtMTQ5Yy00Mjg5LWJkNmQtZjZhOGM0YTY4OGFk%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2219311425-33cc-4e06-ad3d-06e4aa2ff62e%22%2c%22Oid%22%3a%2261c245cf-b7ff-4ca7-91d0-dd424d27ebaa%22%7d

El PP, en su campaña para desviar la atención de su corrupción sistémica y de sus retrocesos electorales, presenta una moción contra las actuaciones violentas de una minoría en las manifestaciones por la libertad de expresión, culpando a todos los manifestantes y a Podemos. Una moción llena de mentiras y sin que, por supuesto, se haga eco de otras violencias de mayor gravedad y amplitud que se dan cotidianamente en este sistema que empobrece a las mayorías.

El PSOE presenta una moción sobre el 8 M.

En cuanto a los Decretos de alcaldía, el resumen que presentan al Pleno sigue saliendo con DNI de trabajadores del Ayuntamiento, lo que no es necesario y supone una difusión que atenta contra la privacidad de estos. Después de que en el pasado Pleno el concejal de Unidas Podemos se lo reprochara, lo siguen haciendo.

Decretos de alcaldía: