martes, 16 de febrero de 2016

Pleno extraordinario, jueves 18 de febrero de 2016, a las 20.00 en el Salón de Plenos

La alcaldía ha convocado un Pleno Extraordinario para debatir y, en su caso, aprobar el Presupuesto para 2016.
Lo ha hecho sin convocar, como prometió, un grupo de trabajo con todos los grupos políticos municipales para analizarlo y hacer propuestas. Se ha limitado a convocar una Comisión Especial de Cuentas en la que se ha dado conocimiento del proyecto de Presupuesto presentado por el PP.
La elaboración y aprobación de los Presupuestos son hitos importantes del funcionamiento de un Municipio. Con ellas se decide en qué se va a gastar el dinero que aportamos. En muchos pueblos, incluso en algunos gobernados por el PP, no solo se tiene en cuenta a todos los grupos de la oposición, sino que se establecen espacios de participación vecinal, como son los Presupuestos Participativos.
En Los Molinos, el PP sigue demostrando que no quiere contar con los concejales y concejalas que representan la mayoría de los votos de los vecinos/as. Cada vez se le ve más confortable en la mayoría absoluta que obtuvo, a pesar de descender en número y porcentaje de voto. 
Lástima de los votos perdidos que permitieron esta situación.
Orden del día del Pleno:
  1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
  2. Aprobación inicial, si procede, del Presupuesto Municipal, ejercicio 2016.

lunes, 15 de febrero de 2016

Por la protección del lobo ibérico


Manifiesto

POR LA PROTECCIÓN DEL LOBO IBÉRICO Y EL FIN DE LAS MATANZAS
Lobo atropellado en la carretera M.622, en abril de 2015

El lobo ibérico no sólo es un animal hermoso y emblemático, sino una pieza imprescindible del rompecabezas de nuestra naturaleza. Pero en pleno siglo XXI estamos asistiendo en España a un verdadero holocausto del lobo, una situación intolerable que genera una movilización sin precedentes de la ciudadanía. Cada vez somos más conscientes de que una naturaleza sana no es un lujo de minorías, sino la única garantía de supervivencia de nuestra especie. Y es que proteger nuestro patrimonio natural es, en realidad, un acto de defensa propia.

Los grandes carnívoros son los controladores naturales del equilibrio de los herbívoros silvestres, y esa función produce efectos en cascada en la pirámide ecológica, que redundan en una mayor salud de la fauna, la vegetación, el agua y el aire. Las autoridades europeas reconocieron hace tiempo la necesidad de restaurar esos equilibrios naturales, y por eso la política agraria común ha dejado atrás el énfasis en la productividad “a toda costa”, y ahora da más importancia a las prácticas respetuosas con el medio ambiente. Por desgracia, los objetivos de las ayudas europeas son desvirtuados, por el camino, por algunos de nuestros políticos.
El lobo ibérico se desangra hoy en medio de una situación de profundo anacronismo. Nuestra legislación al norte del Duero lleva décadas de retraso respecto al conocimiento científico. Aunque el lobo es una especie de interés comunitario en Europa, lo que nos obliga a mantener una población viable y sana, todavía se usa la matanza oficial de lobos (bajo el eufemismo de “control de población”) para, supuestamente, reducir los ataques al ganado. Pero sabemos de sobra que esas medidas no sólo no disminuyen los ataques sino que, al desestructurar las manadas, hacen que éstos aumenten. En otras regiones, también al norte del Duero, el lobo es especie cinegética, puesta a disposición del negocio de la caza de trofeos. Aunque, en teoría, la caza deportiva sigue criterios técnicos, lo cierto es que el trofeo más buscado es el macho alfa, aquél cuya muerte produce el mayor trastorno en la sociedad del lobo y las peores consecuencias para la naturaleza y la ganadería.
Para colmo, muchos de los lobos masacrados en España proceden de Portugal, donde están estrictamente protegidos y cuya defensa cuesta ingentes cantidades de dinero Europeo. Esta “gestión a tiros” está sumiendo al mundo rural en un círculo vicioso de crispación. Desde Europa se alienta el uso de medidas preventivas, pero la dinámica actual de ataques, venganzas y pagos compensatorios (siempre sujetos a la picaresca) hace que no haya aliciente para tomar esas medidas. Se ha llegado a pedir el exterminio local de la especie, lo que no sólo es demencial sino totalmente ilegal. Incluso al sur del Duero la administración está autorizando matanzas que ni siquiera tienen la excusa de la legalidad, y son criminales y denunciables. Esta sangría se intenta justificar dando una imagen de abundancia del lobo basada en “censos” pagados por la propia administración, que ni son independientes ni tienen una metodología fiable. Los especialistas sospechan que se pueden estar inflando las cifras en un 50%.
Ante esta coyuntura, los convocantes de este acto hacemos una petición muy concreta: solicitamos la declaración del lobo como especie estrictamente protegida por ley en todo el territorio español, y exigimos el fin inmediato de la caza de esta especie y de los controles letales de su población. Así el lobo simplemente tendrá el mismo estatus que otros depredadores como el águila imperial, el oso pardo o el lince ibérico.

Las medidas concretas que ayudarán a poner en práctica ese cambio normativo las hemos expuesto recientemente en documentos públicos, que plantean estrategias a nivel autonómico y nacional, y las seguiremos elaborando después de este acto. Eliminando el concepto de la matanza como gestión, daremos por fín el margen necesario a las medidas preventivas. En lugar de los pagos de compensaciones por daños, habrá estímulos económicos a la convivencia con la fauna salvaje. Así se dejará espacio para respirar a las nuevas generaciones del mundo rural, que anhelan un sistema nuevo en el que el ecoturimo y las prácticas ganaderas responsables con el medio ambiente y el bienestar animal permitan una mayor diversidad laboral y cultural.
Pero incluso estos cambios normativos sólo cubren el aspecto formal, y lo que perseguimos desde esta convocatoria es un cambio social más profundo. La situación al sur del Duero nos demuestra que de nada vale una norma sobre el papel si las actitudes más miopes, insolidarias e incluso delictivas son toleradas y hasta fomentadas desde las instituciones. Hace falta una ingente labor educativa, y tan importante como la protección legal del lobo es la divulgación de los valores positivos de la biodiversidad. Una labor que ya marcó la diferencia en nuestro país hace décadas, cuando Félix Rodríguez de la Fuente, cuyo aniversario se celebra en estas fechas, se enfrentó a la ignorancia ancestral, puso al lobo ibérico en nuestras pantallas y lo sacó del catálogo de las alimañas.
El lobo es un embajador del conjunto de nuestra fauna salvaje, y también un poderoso símbolo de libertad. Pero la libertad siempre tiene un precio, y por desgracia es posible acostumbrarse a su ausencia, como sabemos bien en este país. Y lo mismo pasa con la naturaleza salvaje. Sin libertad y sin naturaleza las personas nos transformamos en autómatas, y apenas nos damos cuenta de lo que perdemos y, peor aún, de lo que privamos a las siguientes generaciones. Renunciar (o no) a los valores más altos a cambio de recompensas miserables es elección de cada uno, pero condenar a nuestros hijos a vivir en un mundo gris, mezcla a partes iguales de gigantesco vertedero y monocultivo a escala planetaria, es simplemente un crimen. Queremos un mundo verde, en el cual vivir y no sólo sobrevivir. Queremos naturaleza salvaje. ¡Queremos LOBO VIVO, LOBO PROTEGIDO YA!

sábado, 13 de febrero de 2016

Sábado 13 de octubre, acto en Los Molinos

El Observatorio para la Conservación del Patrimonio de la Sierra de Guadarrama y el Ayuntamiento de Los Molinos organizan el próximo sábado 13 de febrero una jornada sobre la gestión histórica del agua en la Sierra de Guadarrama.
Los conferenciantes presentarán el libro y audivisual "Ecos del agua en la Sierra de Guadarrama", sobre la cultura del agua en la vertiente segoviana; y se se expondrá la gestión histórica del agua en el Alto Guadarrama, correspondiente a la vertiente madrileña.
La jornada se celebrará el sábado 13 de febrero, de 12:00 a 13:30 h, en la Sala Polivalente del Antiguo Colegio Divino Maestro, c/ Real 8. 

domingo, 7 de febrero de 2016

Crónica del Pleno del Ayuntamiento del jueves 4 de febrero de 2016



Crónica del pleno de Los Molinos de 4 de Febrero de 2016
Orden del día;
1.- Aprobación del acta de la sesión anterior
2.- Decretos de alcaldía
3.- Toma de conocimiento de reparos de Secretaría-Intervención
4.-Asuntos de urgencia
5.- Ruegos y preguntas
Comienza el pleno a las 20:05 con la única ausencia de África Moreno del PSOE.
1.      Aprobación del acta de la sesión anterior
Se aprueba el acta de la sesión anterior por unanimidad.
2.      Decretos de la Alcaldía
Bárbara San Isidro, de ALM, pregunta por la paralización de una obra que aparece en los Decretos y se le responde que ha sido porque no tenía licencia y que en la medida que tengan más información la comunicaran en el próximo pleno.
Juan Pablo González, del PSOE, pregunta por los papeles que se le han pedido a la empresa adjudicataria del Polideportivo con la relación de sus empleados El alcalde le responde que los han revisado y estaban en regla.
3.      Toma de conocimiento de reparos de Secretaría-Intervención
Bárbara San Isidro, de ALM, pregunta por los reparos referentes a las nóminas del ayuntamiento. El alcalde  le responde que son retribuciones extraordinarias (fruto de irregularidades del grupo de gobierno anterior) que ya se han subsanado en los presupuestos de 2016 pero que hasta que se pongan en práctica han de ser tratados como reparo cada mes.
4.      Asuntos de urgencia
No hay asuntos de urgencia que tratar
5.      Ruegos y Preguntas
Se abre el turno de ruegos y preguntas con el alcalde informando sobre la actuación de la Subdirección de Montes de la CAM sobre el vallado de “los Veneros” Nos han exigido que se instalen las gateras que marca la ley a fin de que el cercado cumpla con las especificaciones técnicas.
Bárbara San Isidro, de ALM, pregunta por las alegaciones presentadas por su grupo a la Modificación Puntual del Balcón de la Peñota. El alcalde contesta diciendo que aunque en el anterior Pleno dijo que el Técnico Municipal las estaba trabajando y que en cuanto estuvieran se las haría llegar al Pleno al que se vuelva a llevar la Modificación Puntual
Bárbara San Isidro, de ALM, pide el convenio firmado con la empresa “Fantasía. Extraescolares”
Bárbara San Isidro, de ALM, pregunta sobre la situación actual de los huertos, las reuniones con la comisión de huertanos y si las actas de estas reuniones serán públicas. Se la responde que se han ampliado los plazos de pago y que aun no tienen el dato de cuantas parcelas hay libres y cuantas ocupadas. Respecto a la comisión comenta que se han reunido en verano y se les ha planteado el nuevo sistema de riegos pero que aun no se ha oficializado la comisión. Respecto a las actas dicen que serán públicas pero no cómo ni cuándo. De las reuniones de hortelanos el Ayuntamiento no sabe nada ni ha recibido ningún acta.
Bárbara San Isidro, de ALM, saca el tema del plan PRISMA preguntando por las razones del cierre de una calle pública por un particular y por las razones por las que no se ha realizado dicho plan. El alcalde le responde que el problema relacionado con “Matarrubia” se intentará abordar con el siguiente plan PRISMA, que se pondrá en marcha a mitad de este año. 
José Manuel del Pozo, del PSOE, pregunta por cómo se va a afrontar el problema de la depuradora para Matarrubia y plantea que se organicen reuniones con los vecinos, a lo Coello contesta que han estado en comunicación con el abogado de los vecinos y que a día no hay ninguna novedad.
Fernando Marinas, de PLM, comenta un pequeño conflicto entre usuarios del punto de recogida de basuras cerca del bar “La Taberna” e insta al ayuntamiento a mediar entre hosteleros y vecinos y a abordar el tema de los olores a lo que Miguel Ángel Bonilla le responde que la zona está cómo la dejó el anterior concejal (Marinas) con los contenedores  soterrados y que lo tendrán en cuenta.
Fernando Marinas, de PLM, pregunta si se ha asistido a FITUR a promocionar el pueblo.  El alcalde le responde que en este caso se ha participado dentro de un plan de colaboración con ADESGAM para abordar en conjunto la relación de nuestros pueblos con el parque nacional y dinamizar la Sierra de Guadarrama, y que la presencia de Los Molinos a en Fitur ha sido proporcional al los pueblos asociados. Fernando Marinas comenta que el vecino pueblo de Cercedilla tiene un stand y pregunta por qué no nos asociamos con ellos. El alcalde contesta que éste año Cercedilla no ha pagado los 20.000€ que cuesta el stand, dado que los municipios tienen los presupuestos muy coartados
Fernando Marinas, de PLM, insta al ayuntamiento a informar sobre la licencia aparecida en el BOCAM respecto a la inminente obra para construir un  gaseoducto adjudicada a Gas Natural y que afectará al municipio a lo que le responden que cuando tengan más información la llevarán a Pleno.
Fernando Marinas, de PLM, comenta que hace días se ha podido ver a Bárcenas por el pueblo e insta de nuevo al Ayuntamiento a reflexionar sobre el tema a lo que le responden reiteradamente que “el Partido Popular de Los Molinos NO ha invitado al señor Bárcenas” y recuerda el derecho que tiene este señor a pasear  por donde le plazca, si su situación legal se lo permite. Esta intervención del concejal de PLM provocó risas y estupor entre algunos concejales y sectores del público.
Se abre el turno de preguntas del público
Adolfo Rodríguez, de ALM, pregunta si se va a cumplir con la ley y se va a elaborar y aprobar el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos de Los Molinos, tal como estamos obligados por la Disposición Transitoria Primera de la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid. Que teníamos que haberlo hecho en 2014. La concejala de urbanismo le responde que se está trabajando en ello y en contacto con la Comunidad de Madrid, que les ha mandado un documento de trabajo.  El alcalde comenta que ese documento es prácticamente el mismo que el presentado por Adolfo Rodríguez, antiguo concejal de urbanismo por CLM y coordinador de los trabajos de elaboración del catálogo en la anterior legislatura.
Adolfo Rodríguez, de ALM, se congratula de que salga a la luz ese documento que ha sido elaborado por la Dirección General de Patrimonio Cultural y que es el apartado para Los Molinos del Catálogo Geográfico de Bienes Inmuebles de Patrimonio Histórico, y aprovecha para comentar que la CAM ha delimitado todo el casco histórico de Los Molinos como yacimiento arqueológico y que eso supone que todas las licencias del casco antiguo así como de los otros inmuebles que ha incluido la CAM en el documento enviado, han de pasar a partir de ahora por esa Dirección Comenta la concejala de urbanismo, Belén, que hasta la fecha había una coletilla en las licencias de obra sobre el yacimiento  que ahora ya tienen, desde el mes pasado, la delimitación concreta del casco antiguo
Adolfo Rodríguez de ALM le comenta que la Comunidad de Madrid está paralizando todos los planeamientos de los pueblos que no tengan Catálogo y que eso puede impedir que se aprueben las Modificaciones Puntuales en marcha, hasta que Los Molinos no tenga su Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, además pide que se le facilite la documentación que la Dirección General de Patrimonio Cultural a enviado al Ayuntamiento, a lo que la concejala responde que no se la va a dar, porque no es pública. Adolfo Rodríguez le comenta que esa documentación forma parte de un registro público, como puede comprobar en el Ley, y dice que si no se la quiere facilitar pedirá a la concejala de ALM que la solicite y que, según la ley se la tendrán que dar antes de cinco días. Además le recuerda que es una información de interés para toda la población, a la hora de saber qué pueden y qué no pueden hacer o de comprar o vender una casa, y que por seguridad jurídica la tienen que hacer pública a lo que le responden que después de que sea analizado por el grupo de gobierno.
Adolfo Rodríguez de ALM recuerda una pregunta que se metió por registro el 31-3-2015 en referencia al derribo de un edificio en la plaza de la bodega y la actuación del Ayuntamiento al respecto, diciendo que aun no ha tenido respuesta ya que en esos meses el anterior equipo de gobierno dejó de cumplir con su compromiso de convocar un pleno al mes. Pide que se cumplan los protocolos al respecto y se dé respuesta en pleno a su pregunta, a la vez que comenta que la Dirección General de Patrimonio Histórico tiene abierto un expediente al Ayuntamiento por dicho derribo. El alcalde contesta confundiendo el expediente que abrió el Ayuntamiento por este derribo, con el expediente abierto al Ayuntamiento desde la CAM, pero nerviosamente intenta poner fin a la pregunta.
Miguel García, de ALM, recuerda que a día de hoy la situación de los refugiados Sirios es aún más dramática que en noviembre de 2015, fecha en la que se implantó la iniciativa de cooperación del municipio con los refugiados y pregunta por el estado de esta, a lo que le responden que el ayuntamiento abrió un canal online para que los vecinos plantearan sus aportaciones para coordinarlas, que han pasado la información pero que no saben nada mas.
Fernando Cabrera, de ALM, pregunta por la tapa rota de una de las alcantarillas de la calle 1666 y le responden que es una tapa de gas natural  y que no es competencia del Ayuntamiento, que han pasado notificación a los responsables 6 veces y que la tienen señalizada. Fernando Cabrera pregunta si no lo puede arreglar de oficio el Ayuntamiento y luego cobrar a gas natural, pero no le responden.
Roberto Riaño recuerda que no va a tener fácil solución la polémica surgida a raíz del plan PRISMA y que él personalmente advirtió al anterior equipo de gobierno de los problemas que iban a tener, pero que no le hicieron caso.
Fernando San Isidro, de ALM, recuerda que es un mal ejemplo que un cargo público por tener dicho cargo, sin licencia de obra ni consulta con el resto de partidos políticos ejecute unilateralmente la renombrada valla de “los Veneros”, la que ha despertado indignación en los vecinos tanto en las formas como en los motivos, presentando quejas a través del SEPRONA y del propio Ayuntamiento, a lo que le responden que el actual equipo de gobierno se la encontró hecha y que  ha atendido a los requerimientos de la CAM. Comenta San Isidro la posible multa por incumplir las normas que caería sobre el bolsillo de todos, a lo que le contestan del actual equipo de gobierno “que ojalá no suceda” pero que se esperan cualquier cosa.
Toma la palabra Fernando Cabrera para preguntar que si se exige multa ¿la vamos a pagar todos, o el responsable? Hay sonrisas de una parte, pero no respuesta.


viernes, 5 de febrero de 2016

Dos fantasmas revivieron en nuestro pueblo...

¡Bárcenas y El Catálogo se pasearon por el Pleno del Ayuntamiento de Los Molinos!
 




No te pierdas la crónica del Pleno...



lunes, 1 de febrero de 2016

Convocatoria de Pleno el 4 de febrero a las 20.00

Este jueves, 4 de febrero de 2016, a las 20,00 horas, se celebrará el Pleno ordinario de este mes con el siguiente orden del día:
  1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior
  2. Decretos de Alcaldía
  3. Toma de conocimiento de Reparo de Secretaría-Intervención
  4. Asuntos de urgencia
  5. Ruegos y Preguntas
Decretos de la Alcaldía:

Reparo de Secretaría-Intervención (levantamiento de reparo):
 

miércoles, 27 de enero de 2016

ACUAMED y Valencia. Sigue la corruPPción



En pocos días han salido a la luz dos casos judiciales de corrupción del PP, la empresa ACUAMED y el último caso del PP Valenciano, que se unen a centenares de asuntos anteriores, que ratifican que ese partido ha amparado tramas criminales y que ponen al descubierto el robo y la canalización hacia ese partido de centenares y centenares de millones de Euros.
En un país donde funcionara adecuadamente la decencia política y en el que las leyes persiguieran a los grandes delincuentes, la dirección del PP estaría en la cárcel, por acción o por omisión, y ese partido se hubiera disuelto, pues más que una agrupación política parece una asociación de malhechores.
Esos fondos detraídos no solo son un robo de los recursos que aportamos los ciudadanos y ciudadanas, sino también un auténtico crimen, pues su destino debería haber sido la mejora de las condiciones de vida a través de la sanidad pública, la enseñanza pública, la atención social, etc.
Cada retraso en las listas de espera en sanidad, cada deterioro en la enseñanza, cada desatención a la dependencia, cada desahucio, cada recorte salarial... tienen causas y causantes criminales y sabemos quiénes son…

Y a ese partido podrido por la corrupción es al que personajes del PSOE, tan repugnantes como Felipe González, quieren apoyar para que siga gobernando ¿Será porque tienen miedo que si hay un gobierno honesto salgan a la luz los chanchullos y conexiones de la casta?