Como se lo monta el PP en nuestra comarca

El PP de Becerril de la Sierra demuestra, una vez más, la falta de talante democrático de ese partido y su oportunismo político
El alcalde de ese municipio, Conesa, realiza maniobras para gozar momentaneamente de una mayoría que no tiene, expulsa al público y a concejales de la oposición del pleno y se receta jugosos sueldos y dietas. El alcalde cobra 4.000 € al mes, otros dos concejales 2.000 €, otro, con dedicación parcial, 850 €, y las asistencias a la Junta de Gobierno (todos del PP), Comisiones informativas y Plenos se remuneran con 100 € por sesión, a pesar de haber una resolución del Pleno que rebajó esos sueldos y dietas
Así refleja el diario El País esta situación
"El pleno de ayer se adivinaba movido en Becerril de la Sierra (2.500 habitantes). Los pronósticos se cumplieron, incluso antes de que se iniciara la sesión. El alcalde, José Conesa López, del PP, desalojó al público ante la increpación de Neftalí Rodríguez, exedil de IU-LV, que le reprochó la convocatoria de un pleno extraordinario sin que hubiera dado tiempo a resolver su dimisión y, por tanto, sin que IU —que cuenta con un edil— tuviera representación, al no dar tiempo a que se nombrara a la compañera que le va a sustituir. “Nos deja sin voz ni voto”, le censuró antes de abandonar la sala acompañado por miembros de su partido. El alcalde no permitió que nadie se quedara en la sala.
De esta manera, aclara Rodríguez, el regidor aprovecha un trámite administrativo, el tiempo que tarda la Junta Electoral en nombrar a una nueva concejal, para sacar adelante sus propuestas, que en este caso eran importantes para el municipio. Se trataba de modificar el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), la tasa de basura y del agua, además de las retribuciones del equipo de Gobierno, entre otras cuestiones. También faltaba uno de los ediles socialistas —el PSOE tiene dos representantes— que se encuentra en la misma situación que la representante de IU.

IU y PSOE no tuvieron tiempo de sustituir la baja de dos representantes

En estas condiciones, el PP, con seis concejales —después de perder una edil en diciembre que pasó al grupo de no adscritos—, podía sacar adelante todas sus propuestas. Enfrente se encontraban tres concejales del partido independiente PIBS, uno del PSOE y la edil no adscrita, a la que el alcalde acabó por expulsar cuando se discutían los últimos puntos del pleno. “A mí no me dejan hablar y me han tratado de tránsfuga, lo que no es cierto, porque yo lo que hago es votar según mi conciencia, que me equivocaré, pero no apoyo a nadie. Al intentar defender mi postura, me ha expulsado”, explicó Fátima Rivas.
El pleno finalizó con la aprobación de una bajada del tipo impositivo del IBI, del 0,60 al 0,57; una disminución del 6,2% de la tasa de aguas, mientras que la de basura se mantiene igual para los vecinos y baja para las empresas. La oposición pedía una reducción más importante. Por ejemplo, en el impuesto de basuras, solicitaba que fuera del 7%, el mismo importe que la empresa Urbaser ha rebajado al municipio.

Si hubieran asistido todos los concejales, el PP habría estado en minoría

En cuanto a la remuneración de los miembros de la Corporación, se mantienen los sueldos del regidor (4.000 euros brutos mensuales), de tres de sus concejales (dos con 2.000 euros brutos mensuales y otro con 850 por dedicación parcial) y se suprime la retribución de los otros dos ediles del PP que se jubilan. “Y para compensar que se quedan sin este dinero, ha aprobado dietas que antes no existían”, opina Joaquín Montalvo, portavoz del PIBS. Así, se cobrará 100 euros por asistencia a junta de gobierno, a las que solo asiste el equipo de gobierno; otros 100 por comisión informativa y 100 por cada pleno —estos dos últimos importes los cobrarían todos los concejales—.
La oposición percibe hasta ahora 45 euros por participar en los plenos. IU-LV recuerda que hubo un acuerdo de pleno de 1 de diciembre de 2012, aprobado con los votos de la oposición, en la que fijó un techo para los sueldos municipales de 62.000 euros para todo 2013, que hasta entonces era de 179.900. “El PP lo recurrió y han seguido cobrando lo mismo hasta ahora”. Tanto el PIBS como el PSOE, que votaron en contra de todos los puntos del día, aseguran que recurrirán los acuerdos adoptados, y que en caso de no prosperar, renunciarán a este dinero.
El alcalde se defiende y sostiene que era necesario convocar el pleno ya, porque de otra manera no se podría aplicar la bajada de impuestos en enero de 2013. Recuerda también que en este pleno se daba cuenta de la dismisión del concejal de IU, un paso imprescindible para proceder a su sustitución. En cuanto a la expulsión del público, aclara: “Se puede dar la vuelta a las cosas, pero no he tenido más remedio, porque no nos permitían iniciar el pleno y se iban a tratar cuestiones importantes para los vecinos”.

Comienza la temporada de caza

COLECTIVOS ECOLOGISTAS RECLAMAN MAYOR CONTROL Y TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN DE LA CAZA
Comienza la temporada de caza en la Comunidad de Madrid, una actividad ejercida en el 72% del territorio regional por tan sólo el 0,5% de la población.

Esta semana comienza la nueva temporada de caza en la Comunidad de Madrid. Esta actividad, una vez más, se realiza dando prevalencia a los intereses de los colectivos de cazadores frente a las necesidades de conservación. Los colectivos ecologistas: ARBA, Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo, una año más, reclaman una mayor regulación y control de la caza, acordes con los tiempos actuales y que reconozcan los derechos de los no cazadores. La caza, actividad basada en matar animales por diversión, no solo no respeta los derechos de los animales, sino que además supone un riesgo para el ejercicio de otras actividades en la naturaleza.
El próximo jueves 10 será el primer día hábil de la temporada de caza 2013-2014(1) y continúa sin mejorar nada con respecto a las pasadas. Ni transparencia ni datos científicos que justifiquen la gestión realizada por la Consejería de Medio Ambiente, dirigida por Borja Sarasola. En la Comunidad de Madrid es posible cazar prácticamente durante todos los días del año sin que exista transparencia en la gestión ni estudios científicos que justifiquen las decisiones tomadas por la Administración Regional en la orden de vedas.
Según datos ofrecidos por la Consejería de Medio Ambiente, la pasada temporada de caza 2012-2013 contó con 32.850 cazadores - tan sólo el 0,5% de la población de la región-, los cuales abatieron 3.457 jabalíes, 1.783 ciervos, 877 gamos, 191 corzos, 482.238 conejos, 33.825 liebres, 222.986 perdices, 4.332 zorros, etc. En total 1.026.923 animales, lo que supone una media de 31,26 animales por cazador.
Si transformamos los datos de animales cazados en kilos de carne, tomando los pesos medios de cada especie cinegética, los resultados son más llamativos. Durante la última temporada se abatieron animales correspondientes a 2.061 toneladas de carne. Del total destacan los 795.692 kilos de conejo, los 395.826 kilos de jabalí o los 320.940 kilos de ciervo.
A pesar de este elevado número de ejemplares muertos, no existen estudios sobre las poblaciones cinegéticas que acrediten que su eliminación es compatible con su supervivencia y conservación a nivel regional. Casos dramáticos son los de la codorniz y la tórtola común cuyas poblaciones están en regresión tanto a escala nacional como regional.
En el caso de la codorniz, el programa Seguimiento de Aves Comunes en España (SACRE), obtiene para el periodo (1998-2012) un declive de un 53,32% a nivel nacional. En el caso de la tórtola común, el programa SACRE, obtiene para el periodo (1998-2012) un declive generalizado en toda España con un descenso del 29,27% de las poblaciones a nivel nacional. A pesar de esta situación en la pasada temporada se han abatido 12.134 tórtolas y 2.700 codornices.
Por otro lado, durante la temporada de caza se imponen los derechos de una minoría cazadora (0,5% de la población) sobre el resto de la población no cazadora. La actividad cinegética que se ejerce sobre el 71,6% del territorio madrileño, impide o limita el disfrute de la naturaleza del resto de usuarios y supone un riesgo para el ejercicio de actividades al aire libre.
Por todo ello, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo califican de irresponsable a la Dirección General de Medio Ambiente y reclaman una mayor regulación y control y de la caza, así como mayor transparencia de su gestión, acordes con los tiempos actuales y que reconozca el derecho de los no cazadores a disfrutar de un medio ambiente seguro.
Más información: Mª Ángeles Nieto 656 92 50 82 Raúl Urquiaga 675 56 91 18 Antonio Martínez 616 17 94 42

CRÓNICA DEL PLENO ORDINARIO DE 3 DE OCTURE DE 2.013

Comienza el pleno a las 20:06 con la ausencia del concejal de IU-CLM, disculpando su ausencia por motivos laborales.

Sin ninguna observación al primer punto del orden del día, Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Tampoco se comenta nada sobre el segundo punto, Decretos de Alcaldía.

En el tercer punto, Toma de conocimiento de la comunicación de la ejecución presupuestaria del 2º trimestre al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el único comentario es por parte del Alcalde dando, con sorna, las gracias al Sr. Montoro por la cantidad de trabajo que está ocasionando.

Punto cuarto, Rectificación de error material en acuerdo plenario de 1 de agosto de 2013, en el nombramiento de José Luis de Grado, y se aprueba por unanimidad.

En el punto quinto, Asuntos de urgencia, el grupo municipal PP plantea una moción de urgencia, se comenta que es sobre la revisión y aplicación la ordenanza de la tasa de basuras, se aprueba la urgencia por unanimidad.

El Sr. Alonso indica que existen errores en el cobro de las tasas por parte del equipo de gobierno, ya que a su entender, hay espacios en los que se cobra por duplicado a los vecinos. El Alcalde le indica que le gustaría que aplazasen la moción ya que la interpretación de la ordenanza habría que estudiarla por todos. Se hicieron varios comentarios al respecto y finalmente no se aprueba la moción por 5 votos a favor PP; 3 votos en contra PSOE y 2 votos en contra PLM. Se repite la votación, dando el mismo resultado y aplicando el voto de calidad del Alcalde.

Punto sexto, Ruegos y  Preguntas el PP pregunta por qué se ha puesto una señal de calle cortada a la altura del número 60 de la calle Real. Se le indica que no es señal de calle cortada sino de calle sin salida, pero el portavoz del PP indica que lo que tienen que poner es calle particular. (Y si es particular, ¿por qué no pone la señal el particular?) .

Ruega el PP que la próxima vez que hagan entradas para las corridas de toros de las fiestas, las hagan un poco mejor, ya que saben de buena tinta que se han hecho fotocopias.

También pregunta el PP que visto una factura de 9.002€ por la recogida de broza, ¿por qué no le han pedido al personal del Ayuntamiento que hagan horas extras?

Sin más ruegos y preguntas, se levanta la sesión sobre las 21:10 horas.

En el turno de Participación Ciudadana, comenta un miembro de IU-CLM, que con respecto a la ordenanza de basuras, este grupo político planteó en su momento y ahora lo ratifica ya que el concejal de este grupo está ausente, que se aplique dicha tasa sin saltos ni tramos, que se haga únicamente por metros cuadrados. A lo que le contestan que se estudiará.

Y se da por finalizado el pleno a las 21:15 horas.

CRONICA DEL PLENO 5 DE SEPTIEMBRE DE 2013

Se inicia el Pleno con la lectura del acta del pleno anterior.

 Mª Ángeles (concejala del PP) hace una observación al acta en la página 8, (error en la nominación de la contestación que se atribuye a la Sra. Navarro). Tras esta corrección se aprueba el acta por unanimidad y se pasa al segundo punto.

 Decretos de alcaldía. En este segundo punto el grupo popular solicita a la alcaldía aclaraciones al decreto con fecha de 14/08/2013 (gasto de 2386€, para la adquisición de vallas).

El Alcalde aclara que se han comprado 40 vallas homologadas para el servicio de policía local y obras, que se servirán a partir del lunes 9/09/2013.

No se plantean más preguntas a los Decretos de Alcaldía y se pasa al tercer punto del orden del Día, centrado  en la información por parte de la Concejala de Bienestar Social de la puesta en marcha del Plan “Vales de alimentos” (para más información dicho plan está publicado en la Web municipal). Su aplicación se inició el día 26/08/2013 y está previsto que finalice el 26/10/2013. A su finalización se realizará una evaluación que permitirá repetir el Plan cada dos meses.

En este punto la concejala del PP (Sra. Pérez) pregunta a la Concejalía de SS.SS la forma en que se justifican los ingresos de los beneficiarios de este Plan, ya que según Ella, existen en muchos casos ingresos sin justificar (“dinero en negro”).

Desde la Concejalía se le contesta que se solicita la documentación “oficial” para justificar los criterios económicos que se deben cumplir para acceder a dichas ayudas.

*Posiblemente la Sra. Pérez quiera que vuelvan a estar en vigor los “certificado de pobreza” de otros contextos históricos o que los técnicos municipales (trabajadores sociales) se constituyan en inspectores de hacienda.

Al no haber asuntos de urgencia se pasa al siguiente punto del orden del día de Ruegos y Preguntas.

Inicia el turno el Sr. Alonso leyendo el contenido de una entrevista que le hizo el periódico El País el día 27/08/2013, sobre su opinión de la carta entregada a las congregaciones religiosas del municipio para que contribuyan, a través del pago del IBI al mantenimiento de los servicios públicos municipales.

Después de la lectura de dicha entrevista (en la se refiere a los grupos políticos firmante de la carta de “rastreros, indecentes y cobardes”), se abre el turno de réplica de los tres grupos políticos que conforman el Equipo de Gobierno:

-          I.U: Convocatoria por los Molinos (I.U.C.L.M) le aclara que no es una carta del Equipo de Gobierno, sino de tres grupos políticos municipales y que los insultos proferidos a los grupos municipales están fuera de lugar y debería disculparse

-          PLM Su portavoz explica el contenido de la carta, sus objetivos y que el pago del IBI se solicita a aquellas congregaciones religiosas que desarrollan actividades económicas dentro de sus instalaciones y que su grupo político está de acuerdo con el contenido de la carta pero no con el procedimiento que se ha utilizado para su entrega.

-          PSOE: Su portavoz ratifica la puntualización realizada por el portavoz de IUCLM, de que es una carta de  los grupos políticos y no del Equipo de Gobierno; y le pide una rectificación por los insultos vertidos  en la entrevista y ratificados en su intervención en el Pleno. También señala que la entrega de la carta en las congragaciones, no fue un acto intimidatorio (no admite esa interpretación por su parte ya que no estuvo presente), toda vez que las congregaciones manifestaron conocer el contenido de la carta y la forma prevista de entrega de esta.

En su turno de réplica el Sr. Alonso señala que estos hechos constituyen “un intento de manipular la opinión pública para utilizarla ideológicamente”  y que le gustaría que lo mismo lo hicieran en las sedes de los partidos políticos y de los sindicatos.

En el segundo turno de réplica, de los Grupos municipales:

-          IUCLM: Lee el contenido íntegro de la carta  entregado en las congragaciones religiosas para que los asistentes al Pleno saquen sus propias conclusiones.

-          PLM: Dice que desde el grupo Popular no se ha rebatido ninguno de los argumentos que se le han señalado y le pregunta por la postura de su grupo respecto al pago o no del impuestos de aquellas congragaciones que realicen actividades económicas dentro de sus instalaciones. Que es importante saberlo ya que si vuelven a gobernar en el municipio, su postura supondría utilizar distintos “raseros”; puesto que en el municipio existen congragaciones que si pagan impuestos. A la vez que le señala al Sr. Que los partidos políticos que tienen sede en el municipio pagan el correspondiente IBI.

 -          PSOE: Sostiene que la interpretación del escrito y de la forma de entrega que realiza el Grupo Popular, si  es oportunista e interesada.

Cierra el Sr. Alcalde la ronda de intervenciones en torno a este ¿ruego, pregunta?  del Grupo Popular, señalando que su Grupo está de acuerdo con lo expresado en la carta. Que el Grupo popular parece tener confusión entre los acuerdos recogidos en el Concordato con la Iglesia Católica y con la Ley de Fundaciones (a la que se acogen las congragaciones que no pagan dichos impuestos). Por otro lado respecto a la utilización de la información que los grupos políticos conocen por estar en el Equipo de Gobierno, parece ser la misma que la que realizó la persona que avisó a la policía de la entrega de la carta a las congragaciones y su petición de la actuación policial.

La Sra. Pérez realizó las tres siguientes preguntas, después de mostrar su disconformidad de formas elocuente (“se está acabando el espíritu de tolerancia”) al cerrar el turno de réplica por parte del Sr. Alcalde. Esta, pregunta a la Concejalía de Bienestar Social si se ha celebrado la junta para la elección de la Junta Directiva de la Mancomunidad de la Maliciosa.

Se le responde que en la última junta celebrada se decidió por unanimidad  la prórroga de la anterior Junta Directiva.

La siguiente pregunta sobre el retraso en la puesta en marcha del Prg. “Trabajos de Colaboración Social” de la Comunidad de Madrid. Es contestada desde la Concejalía competente (con datos precisos sobre Nº de candidatos, requisitos y criterios) que se ha retrasado su puesta en marcha por los numerosos cambios que ha sufrido el Plan por parte de la Comunidad e Madrid y que cada vez va “dejando fuera” a más candidatos.

La última pregunta no se va a señalar en el texto por estar referida a una reclamación de un “amigo” de dicha concejala,  respondida no obstante por la correspondiente Concejalía.

El Sr. Alonso pregunta a la alcaldía si tiene ya una propuesta sobre el impuesto de plusvalía y la fecha para la Comisión Informativa correspondiente a lo que el Alcalde responde que si tiene dicha propuesta y que está previsto que se convoque la Comisión en las próximas semanas.

Las tres siguientes preguntas las realiza El Sr. Riaño. Primero sobre la autorización para la concentración motera (en el trascurso de la cual se produjeron ruidos durante la celebración de la misa dominical porque aparcaron algunas motos en la plaza del león). La segunda sobre si se ha localizado y arreglado ya la avería de la fuente; y sobre los problemas de roturas de las cajas de los contadores, al no utilizar, los operarios de las contratas del Canal; las llaves adecuadas para la apertura de las cajas de los contadores.

Todas las preguntas son contestadas por la concejalía correspondiente y se solicita al Sr. Riaño la colaboración para resolver este último problema y hacer una propuesta al Canal.

Las siguientes dos preguntas las realiza el Sr. Coello. La primera no a lugar ya que es sobre la carta a las congregaciones religiosas, intervención cerrada por el Sr. Alcalde. La segunda pregunta es sobre los criterios y cuantías aplicadas en las Ayudas al transporte escolar municipales. Desde la concejalía correspondiente se le responde explicándole que esta convocatoria se ha ampliado también a estudios universitarios, requisitos y que la cuantía ha sido la misma a todos los solicitantes que se han presentado en plazo, reunían los requisitos y han justificado, de acuerdo a las bases, el gasto en transporte para este fin.

 A partir de esta respuesta el Sr. Coello ha señalado que no le parecía equitativo que la cantidad fuera la misma para todos, si los centros de estudios pueden encontrarse a distancias diferentes del municipio. Se le ha explicado que se han ponderado otros criterios económicos, de eficiencia presupuestaria, etc.

*Agradecemos el tiempo de oposición que está ejerciendo el grupo popular porque gracias a  ello hemos podido escuchar la voz de todos sus concejales, eso sí, en el turno de ruegos y preguntas.

En el turno de participación ciudadana se realizó por parte del público una única aportación, no centrada en preguntas a los miembros de la corporación (era una opinión subjetiva) por lo que no se señala en esta crónica.

Cartografiando oportunidades en Los Molinos y reconociendo nuestro patrimonio histórico-cultural

Hoy jueves 12 de septiembre, dentro del marco de las fiestas, da inicio una actividad promovida por la Plataforma por el Desarrollo de Los Molinos y el grupo de arquitectos/as N'undo, que se centra en pintar un plano gigante de Los Molinos, señalando en él las casas incluídas en la propuesta de Catálogo de Patrimonio
Durante esta actividad, apoyada por la Concejalía de Urbanismo y Participación Ciudadana, también está previsto exponer los 18 paneles donde hemos plasmado lo principal del patrimonio histórico-cultural de nuestro pueblo, así como realizar algún debate sobre la rehabilitación de casas como pago por el alquiler o el futuro del Sanatorio de Marina.
La actividad se desarrollará durante tres días en la cancha del antiguo colegio.
Os invitamos a pasaros, a pintar, a jugar a localizar las casas del Catálogo en el plano gigante, etc. Esta es una forma también de hacer fiesta y hablar a la vez del futuro de nuestro pueblo.

PANELES QUE HEMOS ELABORADO PARA DIFUNDIR EL PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL DE NUESTRO PUEBLO

Programa de las fiestas 2013

Última charla del ciclo de verano, este viernes

Este viernes, 6 de septiembre, concluye el ciclo de Charlas en el Museo, con la exposición por parte de nuestro vecino Javier Rivas sobre el trazado de la calzada romana en la Fuenfría
Como mucha gente sabe, hay desde hace años una polémica sobre cuál fue el recorrido de esa vía. 
Miramos con envidia esta polémica, los trabajos, catas y estudios que se vienen haciendo en la zona de la Fuenfría. Nos gustaría que los organismos especializados investigaran también el trazado de la calzada romana a su paso por Los Molinos. Todo hace indicar que entraba por El Chaparral, siguiendo la vía pecuaria procedente de Collado Mediano, que fue desviada, a finales del siglo XIX, por la construcción del ferrocarril.
Os animamos a acudir a esta charla, debatir sobre este tema y despedir el interesante ciclo de charlas que, por segundo año, hemos organizado.

Y después de la charla, flamenco del bueno:

PURO FLAMENCO

El alma del cantaor, la precisión del toque y el sabor único del taconeo, el baile, las palmas y jaleos. Os invitamos a disfrutar de una velada flamenca en Los Molinos.

Artistas de primera linea: David Serva (guitarrra), Clara Mora y Encina Baró (baile) Angel Gabarre (Cante)

Viernes 6 de septiembre, 22,00

Casa Museo de Julio Escobar

Los Molinos

David Serva ha acompañado a históricas figuras del flamenco de la talla de Juan Talega, Manolito de María y La Perla de Cádiz, artistas contemporáneos como Fernanda de Utrera, Manuel Agujetas, Miguel Funi, Manolete, Mario Maya y Blanca del Rey, y artistas más jóvenes como Joaquín Ruiz y otros, en tablaos flamencos, teatros y festivales por toda España, Europa, América del Norte y del Sur, y países orientales.  Los críticos le describen como “…de primera clase…elegante…digno…”, con “conocimiento virtuoso…(y) sensibilidad que hace vibrar las cuerdas del alma”.

Clara Mora ha bailado con las compañías de Ramón de los Reyes, Rosario Galán, Estrella Morena, y José Molina, Flamenco Vivo Carlota Santana y Noche Flamenca, y durante varios años en el tablao Corral de la Pacheca en Madrid. Su baile se ha descrito como “exquisito y variado... con la capacidad de crear el aura de belleza y misterio...” (Tobi Tobias, The Village Voice)

Angel Gabarre Renombrado cantaor cantaor p’adelante, es también muy solicitado como acompañante del baile. Ha trabajado en todos los tablaos de Madrid durante muchos años, cantando a artistas de la talla de Belen Maya, Manolo Liñan o Rocío Molina y ha viajado por todo el mundo con las compañías de Tito Losada, Paco Peña, y su cuñado Enrique Morente, y otros artistas de esa categoría.

Encina Baró es titulada de la Escuela Superior de Arte Dramático y Danza de Madrid.  Ha bailado en la compañía de Rafael Aguilar, durante temporadas en Méjico bajo la dirección de Mercedes Amaya “la Winy", y ha compartido escenario con Belén Maya, Yolanda Heredia, Alejandro Granados entre otros.