- Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
- Conocimiento de los Decretos de Alcaldía.
- Adhesión, si procede, al Convenio Red Itiner.
- Aprobación, si procede, de precio público actividad deportiva.
- Aprobación, si procede, de precio público de Piscinas Municipales, temporada de verano 2012.
- Aprobación inicial, si procede, de modificación de la tasa por prestación de servicios consistentes en la celebración de matrimonios civiles.
- Asuntos de urgencia.
- Ruegos y Preguntas.
lunes, 7 de mayo de 2012
Pleno ordinario este jueves, 10 de mayo, a las 20.00
Sesión ordinaria del Ayuntamiento Pleno el día 10 de mayo de 2012, a las 20,00
horas
domingo, 6 de mayo de 2012
El martes 8 de mayo, hasta el martes 22 de mayo, se podrán solicitar parcelas en el Huerto Social de Los Molinos
El viernes 4 de mayo, por medio de un Bando del Alcalde, se convocó oficialmente el período de solicitudes de parcelas en el Huerto Social de Los Molinos
El 26 de mayo se realizará el sortéo público para adjudicar las parcelas.
Reflejamos el texto del Bando, en el que aparecen los plazos y condiciones:
Huerto Social en la Huerta del General
Desde el Ayuntamiento queremos
ofrecer a los vecinos y vecinas la posibilidad de trabajar la tierra de forma
ecológica, para el autoabastecimiento de algunos alimentos sanos y sin la
presencia de intermediarios ni de manipulaciones, por lo que vamos a poner en
marcha un Huerto Social en la Huerta del General.
Se trata de
favorecer la convivencia, el contacto generacional, el disfrute y actividad en
espacios abiertos, de recuperar y adquirir conocimientos sobre agricultura
adaptada a nuestro territorio y nuestro clima, fomentar el respeto por lo
natural y favorecer la educación ambiental y nutricional, así como los hábitos
de vida saludable y la actividad física.
Para esto y
una vez aprobada la Ordenanza Fiscal y Reguladora de la Concesión de Uso
Temporal de terreno Municipal dedicado a Huertos Sociales, se abre el periodo
para entregar las solicitudes de Concesión Temporal de Parcelas en el Huerto
Social de Los Molinos.
Los vecinos
y vecinas empadronados podrán solicitar de forma individual una sola parcela de
30, 50 ó 100 m2.
Las
Asociaciones registradas en Los Molinos parcelas de 100 ó 200 m2.
Aquellas
personas que prefieran trabajar el suelo colectivamente podrán solicitar su
inscripción en las parcelas comunitarias que el Ayuntamiento establezca.
El sorteo de
las parcelas se hará por modalidades. Al tratarse de una primera experiencia no
es posible establecer de manera terminante el número de parcelas. La superficie
dedicada en principio a huerto social permitirá un máximo de 35 parcelas de 100
m2 o 70 de 50 m2 o 105 de 30 m2.
La
distribución definitiva se realizará por parte del Ayuntamiento en función de
las solicitudes presentadas a cada tipo de parcelas y siempre antes del sorteo.
- Ubicación: Huerta del General.
- Plazo de entrega de solicitudes: Del martes 8 de mayo al martes 22 de mayo. Ambos inclusive.
- Información e impresos de solicitud: Registro del Ayuntamiento de Los Molinos.
Documentación
a acompañar a la instancia:
- Empadronados: Fotocopia del D.N.I.
- No empadronados en Los Molinos: Fotocopia del D.N.I. y Volante de empadronamiento expedido por el Ayuntamiento correspondiente.
Personas
jurídicas/Asociaciones:
- Fotocopia del D.N.I. del representante.
- Declaración de que sus actividades son sin ánimo de lucro y sus fines sociales.
- Certificado del acuerdo de su asamblea general donde se acuerde la solicitud de la parcela.
- Declaración de número de destinatarios finales y su relación con la Asociación/Persona Jurídica.
Sorteo
Público: El día 26 de mayo de 2012, a las 12 horas en el Salón de Sesiones de
la Casa Consistorial.
La
adjudicación definitiva de las parcelas se realizará una vez aprobada
definitivamente y publicada la correspondiente Ordenanza y todo el proceso
queda supeditado a esta aprobación definitiva y publicación.
domingo, 29 de abril de 2012
Un nuevo derribo de un inmueble de valor en Los Molinos
El viernes 27 de abril mucha gente de Los Molinos se vio golpeada por el derribo del pajar que estaba en la Calle Real nº 12
| El pajar derribado |
| El magnífico pajar, antes de su derribo |
No considero que trate de un acto ilegal, pues los propietarios tenían licencia de derribo, otorgada en la legislatura pasada por el alcalde del PP. Esa licencia caducaba justo este mes de abril.
Episodios de este tipo se han venido repitiendo en nuestro pueblo desde hace décadas, Viviendas, pajares, cuadras, vallas de piedra, portones... situadas en su mayoría en el casco antiguo y que merecían haber sido conservadas, fueron derribadas para ser sustituidas por edificios de pésimo gusto, sin relación con el ambiente y en muchísimos casos fuera de normativa, o por solares urbanos que permanecen vacíos años y años, mal vallados y, en muchos casos, abandonados y llenos de basuras o trastos, afeando el aspecto de su entorno.
Esto también ha venido ocurriendo en la zona de la colonia o en las zonas periféricas. Tenemos que recordar que el mismo alcalde del PP otorgó licencias de derribo para el chalet del arquitecto Francisco Javier de Luque, que denunciamos en esta página y que fue objeto de una pregunta por nuestra concejala, y para la casa de teléfonos. Ambas fincas siguen hoy siendo solares con vallado de obra.
El chalet de Francisco Javier de Luque, dentro de la finca El Tomillar junto al antiguo paso a nivel de la carretera M-614, era, posiblemente, la construcción de mayor valor histórico-artístico de la colonia. No sólo es que estuviera diseñada por ese arquitecto singular (el del Ministerio de Instrucción Pública de la Calle Alcalá, la Residencia de Estudiantes, el Instituto Tecnológico Geominero, etc.), sino que la diseñó para él, que fue veraneante en Los Molinos en los años treinta del siglo pasado. Esa casa es una de las pocas que fue recogida en el tomo VII del catálogo de Arquitectura y Desarrollo Urbano publicado por la Comunidad de Madrid en 1999. Una prueba de su importancia es que se le dedican 2 páginas completas, de las 16 en que se ocupa de Los Molinos.
![]() |
| La casa de Francisco Javier de Luque, en el Catálogo de Arquitectura de la Comunidad de Madrid |
El pajar que fue derribado el viernes 27 de abril es, también, una de las 23 construcciones singulares de Los Molinos que aparecen en el citado catálogo.
Estas actuaciones producen tristeza y rabia, y considero que se deben y pueden evitar.
Desde el punto de vista legal nunca se tendrían que haber concedido esas licencias de derribo, pues se trataba de dos construcciones de singular valor, representativas ambas del pasado reciente de Los Molinos. La excusa que dio en el Pleno el hoy ex alcalde del PP, cuando se le reclamó por la concesión de la licencia de derribo de la casa de Francisco Javier de Luque, fue que no tenemos Catálogo de Patrimonio en Los Molinos y que, por lo tanto no estaba protegida (se saltó también que en esa casa había dos nidos de cigüeña, ave protegida en Madrid, para cuya destrucción no se pidió permiso a la Comunidad de Madrid).
Es cierto, Los Molinos es uno de los pocos pueblos de Madrid que no tiene ese imprescindible y obligado Catálogo, pero, además de motivo de vergüenza, es una mala excusa.
Por un lado, nunca el PP sacó ese imprescindible Catálogo de Patrimonio, habiendo tenido años y años para hacerlo. Simplemente no quiso hacerlo.
Por otro lado, en el PGOU de 1969, vigente en Los Molinos, se recoge en su artículo 98 la posibilidad de proteger edificios singulares.
![]() |
| Párrafo del Artículo 98 del PGOU de 1969, en la que se se establece la protección de fachadas, cubiertas y espacios libres, en los edificios importantes para la escena urbana |
Si se hubiera querido, se podían haber negado esas licencias de derribo y hoy podríamos seguir teniendo dos edificios que embellecían nuestro pueblo, de los que enorgullecernos y con los que aprender y transmitir lo que fuimos. Hoy los solares vacíos son una muestra de lo que ha sido la mala gestión de nuestro presente y nuestro futuro.
La conservación del Patrimonio, de las viviendas, del carácter de una traza urbana es un valor de futuro, no de pasado, como piensan otros. Ningún pueblo se arrepiente de esa conservación que está demostrado que, además de tener un valor cultural e histórico, acaba teniendo también un valor económico. Imaginemos si, en vez de derribar casas antiguas y pajares, se hubieran conservado. Imaginemos el casco antiguo de nuestro pueblo conservado. Esas viviendas, esas construcciones conservadas y restauradas, ganarían valor cada año, no como los adefesios que, generalmente, las sustituyeron y no digamos como los solares urbanos que quedaron. Hubiéramos ganado todos y todas, teniendo un pueblo bello y armónico, que invitaría a vivir en él y a visitarlo. Ahora tenemos cientos de casas de nunca en un trazado de ayer, lo que incomoda a los vecinos que quieren acceder en vehículo. Un pueblo conservado y peatonalizado en su mayoría sería una riqueza para todos y permitiría una mejor calidad de vida a los vecinos y mayores oportunidades de trabajo y negocio para todos y todas.
Los propietarios de esas dos construcciones han tomado una muy mala decisión.
Donde estaba la casa de Francisco Javier de Luque hay ahora un solar que no tiene salida en un mercado inmobiliario deprimido y que seguirá deprimido por décadas. Si hubiera conservado la casa podría, por ejemplo, haber hecho en ella apartamentos, que si tienen una cierta demanda en nuestro pueblo. Además de una mala decisión, ha hecho un mal negocio.
Lo mismo sirve para los propietarios del pajar de la Calle Real nº 12. Tenían unos muros de piedra, una construcción singular en la principal calle del pueblo que tenía por sí mismo un gran valor y también un valor de mercado creciente. Era un local ideal para un negocio especial o, incluso para una vivienda singular. Ahora tienen un solar vacío que nadie comprará y que, de pretender edificar, se tendrá que atener, como es lógico, a las normas que les constreñirán lo que allí pueden hacer.
Todos/as hemos perdido, incluso los que pretendían ganar destruyendo nuestra historia, su historia.
Adolfo Rodríguez Gil
Concejal por IU - Convocatoria por Los Molinos
jueves, 26 de abril de 2012
Charla el viernes 27 de abril, en la Casa Museo de Julio Escobar
Día 27 de abril 2012, a las 19.00, en la Casa Museo Julio Escobar: Charla – coloquio "MADRID Y LA SIERRA DEL GUADARRAMA, UNAS
RELACIONES TEMPESTUOSAS". ANTONIO SÁENZ DE MIERA. Presidente de la Asociación Amigos
del Guadarrama.
martes, 24 de abril de 2012
Ayer, lunes 23 de abril, salió publicada en el BOCM la referencia a la Ordenanza del Huerto Social de Los Molinos
La intención del Ayuntamiento es iniciar el proceso de recepción de solicitudes en las primeras semanas del mes de mayo. También a principios de ese mes se convocarán algunos encuentros explicativos sobre el huerto y su funcionamiento, para todos aquellos vecinos y vecinas interesados en el mismo.
La adjudicación definitiva de las parcelas podrá estar a finales de mayo o en los primeros días de junio.
Un poco tarde, por las fechas de calendario de plantación, pero el Huerto Social de Los Molinos será en breve una realidad.
viernes, 20 de abril de 2012
CRONICA DEL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 19 DE ABRIL DE 2012
Comienza el Pleno hacia las 20,07, con la asistencia de todos
los concejales.
1.- Aprobación de la urgencia.
Explica el alcalde la necesidad de aprobar la puesta en
marcha de la ordenanza que necesitara 30 días de exposición pública, para estar
en tiempo de “siembra”, porque si no se perdería el año.
PP 5 NO PSOE 3 SI PLM 2
SI IU-CLM 1
SI APROBADA
2.- Con correcciones y pequeñas explicaciones, se aprueba el
acta anterior.
3.- Aprobación de ordenanza fiscal concesión de huertas.
Juan Pablo, el alcalde explica los puntos más relevantes de
la ordenanza (será publicada en la web del Ayuntamiento, así como en esta
página) y valora la importancia de la misma, Olvido Guerrero (PLM) quiere
valorar de forma especial la forma de desarrollo de este proyecto con
participación de todo aquel que estuviera interesado y sacado adelante con
mucho esfuerzo.
Contesta Josefa Méndez (PP), lee un documento en el que por
la discriminación hacia los empadronados que no disponen de prioridad en el
“sorteo” ante los no empadronados y la no especificación de ventajas para
grupos sociales mas desfavorecidos, jóvenes y jubilados, el PP no votara la
ordenanza.
Le explica el alcalde, que para ir al sorteo hay que estar
empadronado y que los no empadronados podrán optar a plaza en los huertos
comunitarios y que el Ayuntamiento se reserva terreno pensando justo en
personas con problemas, jóvenes y jubilados, en caso de que no accedieran a
parcelas.
Adolfo (IU-CLM), indica que la ordenanza se ha realizado al
99 % con las aportaciones de los vecinos interesados, tras 5 reuniones y 2
visitas a la zona y que el momento es importante para recuperar zonas del
pueblo que en algún momento se han visto tocadas por el afán
constructivo-especulador.
Tras debates por parte de la oposición en cuanto a tamaño de
las parcelas, urgencia, etc... el
portavoz del PP indica “estamos a favor de los huertos, pero vamos a votar no,
por considerar la ordenanza deficiente y obsoleta”.
Se le responde por parte del equipo de gobierno, que podían
haber participado en las reuniones, que estaban abiertas a todos y no lo han
hecho y que el proceso esta vivo y se ira aprendiendo.
PP 5 NO
PSOE 3 SI
PLM 2
SI IU-CLM 1
SI APROBADA
Se cierra Pleno y se abre el turno de participación, en el
que ciudadanos realizan preguntas y se realizan comentarios, en el que el
alcalde exige respeto por parte de todos incluidos los concejales, sobre la
imágenes religiosas, llamando la atención por la “ideología” a los concejales,
apoyando la libertad de expresión como imprescindible e indicando la actualidad
e idoneidad de las ordenanzas sobre
huertos (comentado por técnicos y conocedores del tema, de este y otros
municipios).
¿Qué pretendía hacer el PP en la Huerta del General?
En este Pleno, el concejal de IU- Convocatoria por Los Molinos, explicó que el PP votaría en contra del Huerto Social, porque siempre había intentado edificar en la parte norte de esa parcela municipal, así como en toda la zona de prados que, en los intentos de reclasificación, fue nombrada como "Extensión Norte".
En los siguientes planos puede verse como la parte norte de la parcela de la Huerta del General, justo donde irá en Huerto Social, es, precisamente, donde pretendían construir viviendas privadas:
¿Qué pretendía hacer el PP en la Huerta del General?
En este Pleno, el concejal de IU- Convocatoria por Los Molinos, explicó que el PP votaría en contra del Huerto Social, porque siempre había intentado edificar en la parte norte de esa parcela municipal, así como en toda la zona de prados que, en los intentos de reclasificación, fue nombrada como "Extensión Norte".
En los siguientes planos puede verse como la parte norte de la parcela de la Huerta del General, justo donde irá en Huerto Social, es, precisamente, donde pretendían construir viviendas privadas:
- Plano del Estudio de Incidencia Ambiental de las Normas Transitorias aprobadas en 2007 por la Comunidad de Madrid (hoy derogadas por varias sentencias de los tribunales, en base a las demandas que impulsaron Ecologistas en Acción y unos vecinos), en el que aparece la zona de viviendas donde irá el Huerto Social:
![]() |
| Ficha del Estudio de Impacto Ambiental de las Normas Transitorias de 2007 |
- Planos preparados por la Comisión de Urbanismo en el año 2009, entre el PP y el cabeza de lista de PLM, que luego dimitió y salió de ese partido, en el que se mantiene la zona de viviendas donde irá el Huerto Social:
![]() |
| Plano que se preparó en la Comisión de Urbanismo entre el PP y el entonces cabeza de lista de PLM |
- Documento del Estudio de Impacto Ambiental del Avance del PGOU. elaborado por el PP y entregado a los grupos municipales en abril de 2011, en el que se prohiben expresamente las actividades agrícolas en toda la Extensión Norte, donde esta incluída la Huerta del General, para dedicar toda esa zona a construir 410 viviendas en bloque:
Adelanto de la crónica del Pleno Extraordinario del jueves 19 de abril
El PP votó en contra de la realización del Pleno Extraordinario y Urgente y también en contra de la Ordenanza del Huerto Social de Los Molinos, que fue aprobada con los seis votos de los concejales del equipo de gobierno
Continuando con su estrategia obstrucionista, los concejales del PP se manifestaron en contra del pleno extraordinario, aun cuando sabían que si se retrasaba a uno ordinario, el sorteo de las parcelas del Huerto se retrasaría también.
Su voto en contra de la Ordenanza, haciendo una interpretación falsa de su contenido, deja a las claras dos cosas:
El PP no quiere que haya Huerto Comunitario (de otra forma lo hubiera impulsado en las anteriores legislaturas).
El PP sigue pensando que hay que urbanizar esas zonas de prados y, como demostró el concejal de IU-Convocatoria con Los Molinos, siguió queriendo urbanizar la parte superior de la Huerta del General, enterrar o destruir las caceras... en definitiva, seguir con la estrategia suicída y utópica del ladrillo, en sus últimos planes (Normas Transitorias, Planteamientos en la Comisión de Urbanismo en la legislatura pasada y Avance del PGOU de abril del año pasado).
También, las concejalas del PP, demostraron su vinculación ideológica, cuando se volvieron a levantar del pleno, en el turno de preguntas de los vecinos, en el momento en que nuestro concejal aludía a los crímenes del franquismo. Esta vez sus compañeros permanecieron en el salón de Plenos.
Continuando con su estrategia obstrucionista, los concejales del PP se manifestaron en contra del pleno extraordinario, aun cuando sabían que si se retrasaba a uno ordinario, el sorteo de las parcelas del Huerto se retrasaría también.
Su voto en contra de la Ordenanza, haciendo una interpretación falsa de su contenido, deja a las claras dos cosas:
El PP no quiere que haya Huerto Comunitario (de otra forma lo hubiera impulsado en las anteriores legislaturas).
El PP sigue pensando que hay que urbanizar esas zonas de prados y, como demostró el concejal de IU-Convocatoria con Los Molinos, siguió queriendo urbanizar la parte superior de la Huerta del General, enterrar o destruir las caceras... en definitiva, seguir con la estrategia suicída y utópica del ladrillo, en sus últimos planes (Normas Transitorias, Planteamientos en la Comisión de Urbanismo en la legislatura pasada y Avance del PGOU de abril del año pasado).
También, las concejalas del PP, demostraron su vinculación ideológica, cuando se volvieron a levantar del pleno, en el turno de preguntas de los vecinos, en el momento en que nuestro concejal aludía a los crímenes del franquismo. Esta vez sus compañeros permanecieron en el salón de Plenos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















