Crónica del Pleno ordinario del Ayuntamiento, del mes de septiembre, celebrado el lunes 20

Comienza el pleno telemático a las 20:05 h con la asistencia de todos los concejales excepto Carmelo, concejal de VOX, y 6 vecinos.

1. Aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior.

Se aprueba sin ninguna observación.

2. Toma de posesión del cargo de concejal de Adolfo Rodríguez Gil (Fito) por renuncia de Fernando Cacbrera Ortega, de “Unidas Podemos-IU”.

El Secretario informa que recibieron las credenciales el pasado 23 de agosto después de haber recibido la declaración de bienes e incompatibilidades.
Fito procede a prometer, "por imperativo legal", el cargo de concejal del Ayuntamiento. El alcalde le da la "bienvenida" y sorprende diciendo “que en estos dos años que quedan sean fructiferos y que en la medida de lo posible no utilizar ningún insulto porque no se va a tolerar ni hacia tí ni hacia ninguno de nosotros”

3. Conocimiento de Decretos de Alcaldía.

- Fito (Unidas Podemos) solicita desglose de los siguientes decretos que suman un total de algo más de 200.000€:

Nº 1984 Aprobando las facturas y los pagos por importe de 27.646,97 € por diversos conceptos.

Nº 1985 Aprobando el gasto, las facturas y los pagos por importe total de 402,92 € por diversos conceptos.

Nº 1995 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 6.248,78 € por diversos conceptos.

Nº 2143 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 2.245,93 € por diversos conceptos.

Nº 2187 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 68.756,46 € por diversos conceptos.

Nº 2188 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 4.573,94 € por diversos conceptos.

Nº 2189 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 9.858,92 € por diversos conceptos.

Nº 2190 Aprobando el gasto, las facturas y los pagos por importe total de 238,27 € por diversos conceptos.

Nº 2314 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 80.497,11 € por diversos conceptos.

Ya que es una petición reiterada en todos los Plenos solicita que el desglose se adjunte con los Decretos. El alcalde responde que estos decretos son principalmente de suministros y de alguna otra cuestión. 

NOTA: Estos son algunos ejemplos de lo que aparece en el desglose de los decretos solicitados:

Nº 2182 Aprobando la factura a nombre de ECOEMBALAJES ESPAÑA S.A., por importe total de 6.592,67 €, en concepto de corrección de impropios de la recogida selectiva del mes de junio de 2021.

El alcalde responde explicando que es parte de los aproximadamente 60.000€ que recibe el Ayuntamiento por el reciclaje que realizan los vecinos, a esta cantidad habría que descontar una parte por los impropios.

Nº 2208 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo al SERVICIO DE GESTIÓN DE INCIDENCIAS Y CONSULTAS MEDIOAMBIENTALES (APP, INTRANET, PORTAL Y ASESORÍA AMBIENTAL), a GREEN TAL S.A., por importe de 2.781,79 €.
El alcalde responde que es relativo a un nuevo canal de comunicación, vía aplicación de móvil, que se establecerá para que los vecinos puedan dar aviso al ayuntamiento de las incidencias que observen en la prestación de los servicios municipales. Con él se podrá hacer un seguimiento tanto por parte de los vecinos como por parte del ayuntamiento de la incidencia.

Fito (Unidas Podemos) solicita se publicite adecuadamente para que llegue a toda la población.

- Juan Pablo (PSOE) pregunta por el decreto:

Nº 2062 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a REDACCIÓN DE PROYECTO DE PAVIMENTACIÓN DE VARIAS CALLES DEL T.M. DE LOS MOLINOS, a GESTIÓN INTEGRAL DEL SUELO S.L. por importe de 7.865,00 €.
Responde el alcalde que es relativo al proyecto de pavimentación de la Av. De Los Molinos, Urbanización Linar, c/ Careto y c/ Buenos Aires, se destinarán 165.000€ del remanente de tesorería. La ejecución será a partir de primavera del año que viene.

4. Aprobación, si procede, de la Cuenta General del ejercicio 2020.

El alcalde comenta que se expuso al público durante 15 días y no ha habido ninguna alegación por parte de ningún vecino. El formato es un poco diferente al de otros años y no pasa a desglosar nada.
- Fito (Unidas Podemos). Son muchas páginas de contabilidad y tiene el típico formato de balance de empresa y aunque se muestran datos muy importantes para los vecinos cree que falta una cuestión, no solo este año sino desde el mandato anterior, como es la rendición de cuentas de los grupos municipales, por las subvenciones que recibieron del Ayuntamiento. Prosigue diciendo que en el mandato pasado el PP compró ordenadores con el dinero de los grupos municipales, según dijo el alcalde en pleno, lo que es ilegal, pues con esas subvenciones no se pueden comprar equipos inventariables y, en la Cuenta General, no ha quedado registro de ello y pregunta al alcalde si va a obligar a los grupos municipales a rendir cuentas. Anuncia que lo llevará al Tribunal de Cuentas y solicita conste en acta. El alcalde no dice nada...

- Juan Pablo (PSOE) anuncia que el formato les ha encantado y que tenía mucha información pero se van a abstener.

Con 1 voto en contra de Podemos-IU, 4 abstenciones del PSOE y 5 votos a favor de PP se aprueba la Cuenta General del ejercicio 2020.

5. Asuntos de urgencia.

No se presentan.

6. Ruegos y preguntas.

- Fito (Unidas Podemos) solicita una valoración de las fiestas y pide los costes de las tres novilladas y número de personas que han pagado entrada.
El alcalde responde que no dispone de los datos exactos pero que se han recaudado unos 16.000€ lo que supone unas 1.600 entradas vendidas. El coste aproximado de fiestas son unos 150.000€. Informa que dichos costes serán publicados en la web del ayuntamiento y que su valoración es positiva.

- Fito (Unidas Podemos) prosigue diciendo que en marzo de este año ha llegado al ayuntamiento un informe de Impacto Territorial del Avance del PGOU que se presentó en el año 2019. En dicho informe del Consejo de Gobierno, firmado por la presidenta Ayuso, se dice que se había sobredimensionado el número de viviendas previsto, así como el crecimiento de la población, y que faltaba la estimación de la capacidad de construcción que ya existe en Los Molinos (solares) y pregunta que qué tiene previsto hacer el Ayuntamiento, si va a presentar un nuevo nuevo Avance o se ira directamente a la presentación de un proyecto de PGOU.
El alcalde responde que se están haciendo reuniones con urbanismo de la Comunidad de Madrid, que no presentarán un nuevo Avance y que el PGOU irá directamente a aprobación incial por el Pleno, y que próximamente, uno o dos meses, se iniciarán reuniones con los grupos municipales para tratar el tema.

- Fito (Unidas Podemos), ante el temor de que se acaben los plazos legales para actuar, pregunta si el alcalde tiene previsto tomar alguna medida contra la construcción ilegal de la plaza de capeas que se construyó en el Prado de la Guapa, o si están esperando a que quede legalizada al pasar los cuatro años desde su construcción, mientras no se actúa como se hace ante otras infracciones urbanísticas.
El alcalde contesta que sigue esperando respuesta de la Comunidad de Madrid al escrito presentado por el vecino y en función de la respuesta actuará.

Nota: Se está esperando respuesta a una segunda petición del vecino, hubo respuesta a una primera petición en la que se aclaraba lo que se podía construir. En su día se preguntó lo mismo en la Asamblea de Madrid y se respondió que que ya se había dado contestación a un primer escrito y que, por lo tanto, no cabía respuesta al segundo.

- Fito (Unidas Podemos) pregunta cuando llegarán las subvenciones del Programa de Inversión Regional (PIR).
El alcalde responde que ha salido un nuevo decreto de la Comunidad de Madrid por el que se regula la posibilidad de la gestión directa de los proyectos y que tienen de plazo para presentar hasta el 31 de octubre.

- Fito (Unidas Podemos) pregunta por el retraso de los pagos de las nóminas a las trabajadoras del servicio de ayuda a domicilio que presta la Mancomunidad.
Tanto el alcalde como la concejala de servicios sociales no tienen constancia, pero que lo preguntarán en la Mancomunidad.

- Fito (Unidas Podemos) pregunta si se pedirá algún proyecto a cargo de los fondos de la Unión Europea (NGEU).
Se responde que el reparto se está haciendo desde el gobierno central a las Comunidades y que se intentará entrar en alguna línea de subvención a través de ADESGAN. Que se acaban de publicar nuevas subvenciones, pero que todavía no las han estudiado. Fito comenta que el gobierno está dando poca información y que ésta sale de un día para otro y con plazos muy cortos.  

- Fito (Unidas Podemos) pregunta por el servicios de retirada de las sacas de poda, que hace semanas que no se recogen.
El concejal de obras, responde que se junta la baja del trabajador con la avería del camión y que a pesar de que la empresa le ha informado que se repararía pronto todavía no se ha restablecido el servicio. Están estudiando si abren un expediente sancionador a la empresa. Fito dice que apoya la medida del expediente. 

Esto hizo público el Ayuntamiento, tres días después del Pleno. Una razón más para remunicipalizar los servicios

- Juan Pablo (PSOE) pregunta por qué está cortado el puente del Molino de la Cruz.

El concejal de obras responde que el puente tiene algún problema y que han cortado el tráfico. Están pendientes de una reunión con la Confederación Hidrográfica del Tajo para ver que se puede hacer.

- Africa (PSOE) pide “dar una vuelta a los horarios de las actividades deportivas del polideportivo”.
El alcalde responde que  el fútbol necesita toda la pista los martes y los jueves y que a lo mejor sale alguna otra actividad.

- Africa (PSOE) solicita cuidar el lenguaje y las faltas de ortografía en las publicaciones de la redes sociales por parte del Ayuntamiento.

- Africa (PSOE) ruega se reenvien por redes las actividades anunciadas de la Mancomunidad.
El alcalde responde que se intentará pero que no se puede estar publicando todo.

7. Turno de participación vecinal.

No hay ninguna pregunta del público asistente.

Finaliza el pleno a las 20:50 h.