Pleno ordinario y telemático del día 3 de diciembre del 2020. Comienza a las 20.00 horas y se conectan 22 personas, 11 concejales/as y 11 vecinos/as.
1. Aprobación, si procede, de las Actas de las sesiones anteriores. Se aprueban por unanimidad.
2. Conocimiento de Decretos de la Alcaldía.
Fernando Cabrera (Unidas Podemos) pregunta:
- Solicita información de 5 decretos que suman 105.600 € de gasto y que no están desglosados (como suele ser habitual…).
- Sobre el decreto de pago de horas extraordinarias a la Policía Local.
- ¿A cuánto asciende la anulación recibo IBI de las Hermanas de los pobres?
- Sobre el decreto por valor de 700 €, suministro de mascarillas y test de anticuerpos ¿a quién van dirigidas? Le contestan que es “para los trabajadores del Ayuntamiento”.
- Si está publicada la Memoria del Área de renovación de viviendas. Le contestan que “está publicada”. Solicita Fernando copia de la Memoria.
- Sobre el convenio entre la CM y el Ayuntamiento del refuerzo de limpieza en los centros públicos. Coello responde que “9.500 € son para el colegio y la escuela infantil”. El refuerzo de profesorado, “irá para la escuela infantil”.
- ¿Está redactado el proyecto de acondicionamiento de la Cañada Real de Merinas? Le contestan que “aún no está redactado”.
- ¿En qué consiste el gasto de 3.000 € en el proyecto que llaman “Camello a la fuga”? Carmelo (Vox) contesta que “es un juego al aire libre, destinado a las familias que se apunten; totalmente gratis del 6 de diciembre al 6 de enero”.
- Sobre el decreto de las obras de alcantarillado de la c/ Guadiana, 20. ¿A qué se debe? Coello contesta que es una sentencia, lo mismo que la ejecución de la obra.
- Solicita, nuestro concejal, explicaciones sobre la personación en un procedimiento ordinario sobre la gasolinera en Matarrubia. Contesta Coello que la persona que la quiere construir presentó un recurso y que el Ayuntamiento, como no puede ser de otra forma, se va a presentar en él.
- Sobre los 100 ejemplares del Libro Blanco de turismo, pregunta Fernando sobre ¿Qué destino tienen? Carmelo (Vox) contesta que repartirlos a concejales y personas públicas relevantes, del pueblo y del gobierno de la Comunidad de Madrid, dejando ejemplares en la biblioteca municipal, Fernando Cabrera explica que él aunque es concejal, no quiere tener el privilegio de poseer dicho libro de regalo y que lo cede a la biblioteca.
Juan Pablo (PSOE), solicita los mismos decretos económicos que nuestro concejal.
3. Toma de conocimiento aclaración renuncia asignación económica grupo político Vox.
Renuncia presentada el 6 de febrero, que no se hace extensiva al pago con dicha subvención de la gestión del mantenimiento de la cuenta y comisiones con su entidad bancaria….
4. Aprobación inicial si procede, del Reglamento Orgánico Municipal (ROM).
Lo lee el Secretario. Se compone de 84 artículos y sus disposiciones.
Bonilla (PP). Cuenta que regulará el funcionamiento del Ayuntamiento, la participación de los ciudadanos (sic) y la reglamentación de la participación en los Plenos.
Fernando Cabrera (Unidas Podemos) expone que le parecería bien lo del ROM, siempre que hubiera sido consensuado y con una participación más amplia. Que el ROM propuesto limita la forma de participación en los Plenos, cuando en Los Molinos no hacía falta limitar los tiempos y el número de intervenciones, pues nunca ha habido problemas. Solicita que se facilite el orden del día, al menos, el fin de semana anterior al Pleno, como se había comprometido el alcalde y no ha cumplido. Que convoquen las reuniones de las Comisiones informativas por la tarde, para que los concejales que trabajan puedan participar y cumplir con sus tareas. Pide aclaración sobre el artículo 13, sobre la rendición de cuentas de los grupos municipales, que nunca se ha hecho. Sobre el derecho a la información de los concejales/as, expone que en el artículo 18, no se aclaran plazos de remisión de la información y que hemos hecho peticiones, a las que el Ayuntamiento tenía que responder en cinco días, y llevan meses y meses sin pasarnos esa información. Que se nos ha dicho de ir al Ayuntamiento (en horario laboral) para ver expedientes de cientos y cientos de páginas… Que, por todo ello, votaremos no a la aprobación de este ROM.
José Manuel (PSOE), está de acuerdo con Fernando Cabrera en que el Reglamento limita el tiempo de exposición de concejales y público, que no se incluyen los derechos de los ciudadanos ante el Ayuntamiento, que no incluye la estructura administrativa del Ayuntamiento y no refleja el derecho de consulta popular, ni derechos ciudadanos. Por esto, solicita dejarlo sobre la mesa y consensuarlo en un grupo de trabajo. Si no, no pueden darlo por bueno y votarán en contra.
Carmelo (Vox), cree que hay que revisar el Reglamento de Participación Ciudadana (¿Nos está anunciando que el bipartito quiere recortar más aun los pocos espacios de participación ciudadana que funcionan?).
Bonilla (PP) defiende el Reglamento tal cual, dice que se refiere sólo a órganos de gobierno y estructura orgánica y que no mezclen “churras con merinas”. (Sic) (La ignorancia es libre, porque muchos ROM establecen la estructura organizativa del Ayuntamiento)
Coello (PP), dice a nuestro concejal, que las Comisiones se seguirán haciendo por la mañana y que si quiere asistir que pida permiso en su trabajo y que la información pedida “se le dará cuando se pueda”.
Señor alcalde ¿En qué país vive usted? ¿Cree que con la precariedad laboral que hay se pueden plantear esos permisos en muchos trabajos? Está claro que el alcalde, una vez más, está incumpliendo la ley porque pone obstáculos a que los concejales/as de la oposición puedan ejercer sus labores de fiscalización. Hay sentencias que han anulado acuerdos, por no garantizarse la posibilidad de esa asistencia. El PP y Vox, profundizan cada vez más en su talante antidemocrático y oscurantista. Quieren manejar ellos solos la información e intentar así quedar al margen de su fiscalización y seguir engañando a los vecinos/as.
Juan Pablo (PSOE) comenta que el equipo de gobierno tiene una información mayor que los concejales/as de la oposición y que deberían compartirla.
Fernando Cabrera (Unidas Podemos) comenta que este Reglamento, por su dimensión, tendría que haberse consensuado, como se hizo hace años con el de Participación Ciudadana. De otra forma, si cambia el gobierno en las próximas elecciones, se derogaría al día siguiente. Se estaría cambiando cada cuatro años. Ruega al concejal (Bonilla) que lea diferentes ROM de otros Ayuntamientos….
Se aprueba inicialmente con 6 votos a favor de PP y VOX, y 5 votos en contra de PSOE y UP.
5. Presupuesto municipal 2021.
Coello, hace un repaso superficial a los Presupuestos, indica que se sube la partida de policía local, la de la contrata de residuos, la asistencia social, que tiene un incremento de 25 mil €, que hay una inversión para instalaciones deportivas (renovación piscina municipal), unas inversiones de 2,5 millones € (que en realidad están condicionadas en su inmensa mayoría a que vengan los fondos del PIR de la Comunidad de Madrid y al pago de contribuciones especiales de los vecinos/as) 12 mil € para formación trabajadores del Ayuntamiento, etc.
Juan Pablo (PSOE) echa de menos en los presupuestos partidas para un técnico de juventud y otro de medio ambiente y pide unas aclaraciones. Le contesta Coello que se subvencionará a las hermandades en aquellas actividades y eventos que sean para todos los vecinos. Que el club deportivo organizará al menos 3 eventos y gestionará el club de MTB.
Fernando Cabrera (Unidas Podemos). Plantea que queremos que los presupuestos sean participativos, y no nos vale que nos digan que “nunca han sido participativos”. Que en el Reglamento de Participación Ciudadana está establecido que tienen que hacer una campaña de difusión. Por ello, pedimos que se hagan de una vez consensuados por todos los molineros y molineras.
Salen aprobados por los 6 votos de PP y Vox, contra los 5 votos de PSOE y UP.
6. Modificación ordenanza 26, reguladora de tarjetas de estacionamiento de vehículos para personas de movilidad reducida. Se aprueba por unanimidad.
7. Mociones grupos políticos.
Los dos grupos políticos hermanos (Vox y PP) presentan cada uno una moción ideológica contra la nueva Ley de Educación, sin importarles la realidad y lo que verdaderamente aborda la nueva Ley…
Fernando Cabrera (Unidas Podemos) dice que no va a intervenir…
África (PSOE) lee una intervención en contra de las dos Mociones, pormenorizando y expresando lo que dictamina la nueva Ley, leyendo parte del texto de la misma, demostrando que no tiene nada que ver con la interpretación que hacen de la misma PP y Vox.
La moción de Vox, es rechazada con 5 votos en contra (PSOE + UP), 5 abstenciones (PP) y un sí (Vox).
La moción del PP, es aceptada con 5 votos en contra (PSOE + UP) y 6 votos a favor (Vox +PP).
8. Asuntos de urgencia. No hay
9. Ruegos y preguntas.
Juan Pablo (PSOE). Hay 650 mascarillas de la Comunidad para repartir en Los Molinos, ¿con qué criterios se van a repartir? Y si hay necesidad que se repartan en el colegio. Coello, “se hablará con Servicios Sociales para el reparto”
José Manuel (PSOE) pregunta si está prevista la cabalgata de reyes. Jorge Fernández contesta que habrá cabalgata, pero con un formato diferente, que llegará a todas las calles. Pregunta también por lo que cobra la empresa de basuras (CESPA) Contesta Coello que 440.000 €.
Fernando Calderón (PSOE) pregunta si ¿hay algún viso de solucionar la apertura del Centro de Salud?, Coello, aún no hay nada.
África (PSOE) pregunta al alcalde si se incluyó su petición de mantener los profesores de apoyo por la covid, en la carta redactada y firmada por distintos alcaldes de la zona. El alcalde le contesta que ha habido un problema con un Ayuntamiento y que la carta se está retrasando y que no se ha incluido, aunque él lo ha comentado. África cede también el volumen del Libro Blanco del turismo que le corresponde, a la enseñanza. Pide que se publique a la gente que se le va a proporcionar, sino su nombre al menos el cargo. Coello contesta: “es un libro”. A lo que responde África que su valor es de 27 € (y son 100 ejemplares)
Fernando Cabrera (Unidas Podemos) pregunta:
- ¿Para cuándo se prevé la apertura de la planta de compostaje? Coello contesta que la Comunidad de Madrid está preparando el documento y que estima que en enero o febrero.
- Pregunta por la estimación de la entrega de información que se ha solicitado (balcón Peñota, prado de la Guapa, presa de los Irrios…) Coello contesta que “lo antes posible” (piensa, por tanto, seguir incumpliendo las leyes que le obligan a dar esa información en cinco días a los concejales/as).
- Sobre la situación de beneficiarios de ayuda social solicita, número de familias y número de personas. Coello le dice que no está actualizado y que, a partir de enero, se entregará.
- Plantea que hay 2 personas que piden en la puerta del supermercado y si ¿están los servicios sociales al tanto? Ante la respuesta poco clara, ruega que sean atendidas por los servicios sociales.
- Comenta sobre los aparcamientos en la C/ Real, que en la señal pone que se puede aparcar diez minutos, mientras hay vehículos que están allí todo el día. Le contesta Bonilla que sabe que no se está cumpliendo y que se van a retirar las señales.
Finaliza la sesión a las 23.00 horas
Intervención de los asistentes del público.
Fernando Marinas (Cs) Pregunta ¿Cómo van los trámites en la obra de Matarrubia y si se va a terminar el alcantarillado? Coello contesta que continúa la tramitación y que se está a expensas de lo que determinen los tribunales.
Juan Berrocal Piris (Vox) Pregunta por el Portal de Transparencia, pues cree que está abandonado por el equipo de gobierno, pues no hay ningún contrato colgado en él, ni las retribuciones de los ediles... Bonilla contesta que ha habido problemas. Pregunta por el convenio del sanatorio de Marina. Coello le contesta que ese Convenio nunca ha estado en vigor. Termina su larguísima intervención preguntando si se va a trabajar sobre el PGOU, ya que tiene el informe de la Comunidad de Madrid, que dice que es muy favorable para el crecimiento y que expresamente pide participación ciudadana (sic). Coello le contesta que es un primer informe y que después la CM tendrá que hacer el definitivo sobre el Avance de PGOU. Los concejales de la oposición preguntan por dicho informe y por qué no lo tienen. Coello dice que se le ha pasado enviárselo.
Ahora sabemos que ese informe es del 15 de octubre y que llegó al Ayuntamiento el 20 de ese mes… También que el vecino que vino a decir que ahora se podía empezar a crecer en viviendas, parece que solo leyó las primeras páginas, confundiendo el resumen de lo que había planteado el PP de Los Molinos, con los palos que la Comunidad de Madrid ha dado a ese Avance.
23.16 horas se da por finalizado el Pleno
No hay comentarios:
Publicar un comentario