Asisten 10 concejales y 2 personas por el público.
El requerimiento de subsanación tuvo entrada en el ayuntamiento con fecha 10 de Abril 2019, procedente de la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid requiriendo la corrección de diferentes observaciones sobre la redacción del documento presentado por el ayuntamiento de los Molinos.
Nos dice (Coello) que se ha dado una vuelta a todo lo redactado e incorporado un informe en cada apartado, de éstos informes, el de la Dirección General de Carreteras, apunta Coello, es un problema de los funcionarios de la CM que no lo enviaron a tiempo.
Que los requerimientos que les han hecho desde la Comunidad de Madrid van más allá de las competencias de ésta (sic) y que lo más importante se ha corregido.
Que ha llegado informe de Vías Pecuarias, positivo y de Carreteras dónde citan las leyes afectadas por si hiciera falta para la redacción definitiva.
Toma la palabra Miguel García (ALM), no ve la urgencia en convocar éste pleno extraordinario en plena campaña electoral, cuando la CM da tiempo para subsanar los errores. Que no todos los defectos son de forma en esta Modificación Puntual. Que hay otras cuestiones de fondo como son que no se ha demostrado que sea suelo urbano consolidado las parcelas de ONCISA (si las ya construídas) y que no se define el interés general en la MP para reclasificar el suelo no construido. Que ni siquiera se contempla este aspecto en el texto de la Modificación Puntual.
Fernando Marinas. Dice que el interés general existe. A continuación pasa al ataque directo contra los funcionarios de la Consejería de urbanismo de la CM, diciendo que no sabe qué intereses ocultos tendrán para poner pegas a la Modificación (gravísima acusación de prevaricación).
Juan Pablo (PSOE), que votará a favor.
Coello cierra el pleno comentando que claramente es suelo consolidado y, de manera conciliadora dice que todos los grupos municipales, de una manera u otra, hemos intentado solucionar los problemas de los vecinos afectados.
Nota. Esta situación, que se lleva prolongando durante seis años, se debe a que tanto PSOE, primero, y PP, después, han puesto los intereses especulativos de ONCISA por delante de los legítimos intereses de los propietarios/as afectados/as. Lo hemos advertido desde el principio tanto a estos partidos como ante los vecinos y vecinas, algunos de los cuales se han visto arrastrados por la politización pro PP que un par de personas han propiciado. Por hacer politiquería y favorecer a los especuladores con el suelo, están haciendo que este asunto no llegue, ni llegará, a buen fin.
No hay comentarios:
Publicar un comentario