domingo, 22 de enero de 2017

Crónica del Pleno del 18 de enero

CRONICA DEL PLENO 18 DE ENERO 2017
Comienza la sesión a las 20:00 horas, con la asistencia de todos los concejales y 7 personas del público.
1º.Se aprueba el acta de la sesión anterior.
2º.Conocimiento decretos de alcaldía.
Pregunta Marinas (PLM) por el gasto de mancomunar la recogida de basuras con Guadarrama.
Coello le contesta que no hay nada decidido y no sabe si la gestión va a ser directa o externalizada, que siguen estudiando el tema conjuntamente con Guadarrama.
(ALM opina que, lo mejor sería re municipalizar el servicio de recogida de basuras, pero el gobierno del PP, dice que es inviable. Los estudios económicos, de gastos e ingresos, sobre todo por amortización y ahorro, demuestran lo contrario)
Marinas solicita información sobre los gastos de libros en la “librería Diógenes”, le contesta Cristina, concejal de cultura qué pertenece a la casa del libro, y está ubicada en Alcalá de Henares.
Miguel García (ALM). Solicita aclaración sobre la utilización de la sala del antiguo colegio, si las cesiones son única y exclusivamente según esgrime el PP, para aquellos que no recaben ningún cobro, pues al parecer en dichas cesiones los asistentes han aportado ciertas cantidades a los actos.
Coello comenta que, ha solicitado ideas a los grupos políticos (?), pero que su norma es ceder la instalación a asociaciones y no a particulares.
(Estamos a la espera que de una vez se regule el uso de los espacios públicos, o que dentro de la lógica sean aprovechables para los que los soliciten “sin ánimo de lucro”)
Expone Juan Pablo (PSOE) que no es lo mismo el alquiler de locales para cualquier actividad comercial, que la cesión de de dichos locales para el desarrollo comunicativo o político de la población.
Pregunta además por la gestión de los expedientes sancionadores a una empresa y los pagos a los concejales por la asistencia a los plenos.
Le contesta Coello que, lo de contratar a una empresa es para descargar trabajo al administrativo que lleva los expedientes y que revisará el pago a concejales por si hay algún error.
3º.Conocimientos reparos de secretaría. Explica Coello que surgen de la necesidad de pagar en fecha a los proveedores del ayuntamiento.
4º.Se solicita al pleno el voto para incorporar en la comisión especial de obras y servicios, la comisión informativa de obras y servicios, desarrollo local y seguridad.
Se vota por unanimidad y se vota aceptando la comisión dónde se verán temas de la regulación puestos de trabajo y protección civil.
5º.Dictamen presupuesto Municipal.
La comisión de cuentas acepta someter su aprobación a pleno
Se explica con porcentajes y números el porqué de los presupuestos, desde el punto de vista de los redactores del mismo.
Marinas (PLM). Su grupo va a votar a favor de los presupuestos pues contiene unos “mimbres muy razonables “y a continuación da un discurso neo-liberal sobre la necesidad de fomentar a los emprendedores (empresa privada) y a las Pymes solicitando que no contraten más funcionarios pues España es el país Europeo con más numero de funcionariado (Dato que no es cierto, consultando y comparando con el resto de países Europeos)
Comienza su intervención Miguel García (ALM) exponiendo su desacuerdo con la afirmación dada por el sr.Marinas, siendo interrumpido (y no es la primera vez) por este que parece ser no le gusta que nuestro concejal le cuestione sus discursos o proclamas. Continúa nuestro concejal exponiendo que son unos presupuestos no consensuados con la gente del pueblo, en nada participativos y que al considerar que los gastos en festejos es desorbitado en detrimento de otras partidas, su grupo Ahora los Molinos votará No a los presupuestos
Juan Pablo (PSOE) echa de menos que no se cubran las dos vacantes de personal del Ayuntamiento.
No les gusta ni este presupuesto ni el del pasado año pues ha descendido el presupuesto en educación, hay una reducción importante en medio ambiente, se alegra de la partida sobre control de gatos, los gastos de festejos aumentan y los gastos sociales disminuyen. Hay un premio de investigación de 3000€ y en la partida presupuestaria la cantidad es de 1500€. Van a votar NO, a los presupuestos.
Coello defiende el presupuesto, dando cifras para desmontar lo dicho por la oposición y afirmando que ha habido consenso (¿).
Miguel (ALM) le puntualiza que el consenso en el que se escuda ES MUY RELATIVO, ellos saben que han dejado mucha gente fuera. Y sobre todo que no conocemos la opinión de la gente al respecto.
Votan a favor 6 PP y 1 PLM, en contra 3PSOE y 1 ALM
6º.Asuntos de urgencia. No se presentan
7ª.Ruegos y preguntas.
Pregunta Marinas (PLM) si se ha acudido a FITUR y que impresiones han traído de la feria. Le contesta Jorge (PP) que tienen dípticos preparados y que ha habido un técnico del Ayuntamiento presente en la feria.
África (PSOE) pregunta por los presupuestos de la mancomunidad de La Maliciosa y pide los gastos en porcentajes por ayuntamientos, se lo aclara la concejal de asuntos sociales y la contestan a la pregunta de las familias afectados por la ayuda social, que han sido 33 familias y ante su petición de organigrama del profesorado del polideportivo, solicitado y cuestionado en el anterior pleno por el (PP). Jorge indica, que hechas las consultas jurídicas pertinentes que le será enviado si lo solicita por registro, pero que vamos, que si lo solicita por correo electrónico que se lo envían igual.
José Manuel (PSOE) saca otra vez dudas que tiene sobre los presupuestos y hace hincapié por la posibilidad de conseguir gratuidad en los libros de texto.
Miguel (ALM) pregunta por la situación de los huertos sociales, Coello le contesta que están intentando dar continuidad a los mismos, Miguel A. Bonilla asevera que la intención es continuar, si no ya se habrían desmontado y que se ha pasado la fecha de renovación para los usuarios de parcelas sin que nadie haya solicitado continuar.
Toma la palabra Belén, comentando que el proyecto es bueno pero la gestión y situación es nefasta y desastrosa. Que se producen amenazas personales y que la convivencia en el huerto es penosa, que la policía municipal no está para VELAR POR EL HUERTO, TIENE OTRO COMETIDOS, y “ella misma cuando pasea evita el paso por el huerto por el mal ambiente existente”. Dando a entender, en varias ocasiones, que se mantiene esta situación por la no actuación de la comisión de huertanos.
(Parece que no es consciente de la responsabilidad que tiene el gobierno de este ayuntamiento en el buen desarrollo del proyecto, en el que forman parte dicha comisión, compuesta por cuatro concejales del PP y solo dos representantes de los huertanos)
La responde Miguel (ALM) que no estamos de acuerdo con esa idea y propone una reunión o asamblea para reconducir Los Huertos.
Reitera Belén y expone que los tres pilares son: Mantenimiento, uso adecuado y participación.
José Manuel comenta que la actual ordenanza tiene recursos para solventar los conflictos y puntualiza que dicha ordenanza se hizo con la participación de la asamblea de huertanos.
A las 21, 43 se retira el secretario y comienza el turno de participación.
Toma la palabra Fernando San Isidro, Ruega a los responsables municipales hagan llegar a los cazadores la necesidad de recoger los cartuchos que se observan en más cantidad desperdigados por el monte. Le contesta Jorge que la ley exige bajo sanción la recogida de cartuchos usados, que se preocupará de comunicárselo al resto de cazadores, que también observa la mala educación de muchos usuarios del monte cazadores y no, que tiran botellas de plástico y botes de cerveza y refrescos, continua Fernando sumando la preocupación del deterioro de nuestro medio natural con el vertido de escombros y que para dejarlo en condiciones “ se podría convocar un campamento de adultos e incluso de no adultos , para limpiar todo lo que afea nuestro monte”, al parecer esto no le gustó a la concejala del grupo PSOE, la palabra campamento debe tener un sentido muy tabulado para ella, y se sintió muy molesta. A la pregunta de lo sucedido con la cadena disuasoria en el paso de la Molinera, que se rompió, fue repuesta por el Ayuntamiento y al poco desapareció, contesta Miguel A. Bonilla, que sabía de la reposición pero no que hubiese desaparecido, que tomaba nota.
Carlos Rodríguez expone sus razones de la pregunta sobre los huertos hecha por nuestro concejal a su petición (quizás no de la forma adecuada), se entra en un diálogo sobre el tema entre Bonilla, que solicita el cumplimiento de la ordenanza, Belén qué pide propuestas para que funcione cómo un huerto social (de nuevo dando a entender que “ la cosa” no va con ellos), reafirmando su rechazo a pasear por los huertos y Fernando Cabrera que solicita mirar la balanza de los gastos e ingresos que han acontecido en el transcurso de la vida del huerto social.
Pregunta Fernando Cabrera si este ayuntamiento ha firmado el convenio del Programa Marco de Prevención y control de Absentismo Escolar con la CAM. Coello contesta que no tiene constancia de dicho convenio, Fernando solicita que se estudie si es, o no, adecuado firmar dicho convenio, pone a disposición de la mesa un díptico con la información.
Se levanta la sesión a las 22,00 Horas
L.Fernando San Isidro

1 comentario:

Anónimo dijo...

¿nadie preguntó por la carrera de Navidad?
llevó correindola desde que empezó hace cuatro o cinco años, no me acuerdo.
Pregunté en el polideportivo y obtuve nula respuesta, me gustaba ese tipo de iniciativas en mi `pueblo y lamento el q no se celebrara este año
¿Me podeis decir pq no ha habido carrera?
Gracias