El domingo 7 de abril, a las 12.00, se asignarán las parcelas vacantes en el Huerto Social de Los Molinos, en la misma Huerta del General
A la fecha quedan libres 10 parcelas (de 30m2), una de 50m2 y dos plazas en parcelas comunitarias. Los nuevos solicitantes son 27, por lo que aquellos vecinos y vecinas que hayan solicitado previamente una parcela, escogerán por orden de antigüedad de su solicitud y según el tamaño de parcela solicitada, entre las que han quedado libres, tal como marca la Ordenanza Municipal.

Las personas que están en la lista de solicitantes (a las que ya se les ha comunicado desde el Ayuntamiento este acto) tendrán que acudir personalmente o bien delegar en otra persona (que deberá llevar una fotocopia de su DNI).Ese mismo día hay una actividad prevista en el huerto, por lo que los nuevos solicitantes y los huertanos/as "veteranos" podréis conoceros e intercambiar experiencias.
Como el número de solicitantes es superior al de parcelas a adjudicar, es intención de este Ayuntamiento estudiar la apertura de un nuevo Huerto en otra zona del pueblo para esta temporada. Se trata de una nueva parcela municipal de 6.500 m2, en la que se podrían atender a todos/as los/as solicitantes que hayan quedado sin parcela y también abrir un plazo para nuevas solicitudes. En esa nueva parcela se podrían atender las peticiones de quienes hayan pedido, o pidan, parcelas de 50 o 100 m2. Quienes estando en la lista actual queden sin parcela (bien porque no quieran acceder a una de 30 m2 o porque no les alcance el turno), tendrían prioridad a la hora de asignarles parcelas en el nuevo Huerto.
Para estimar la demanda y ver si es necesario poner en marcha el nuevo Huerto, se convoca a una reunión abierta a todos los vecinos y vecinas interesados/as, así como a los concesionarios de parcelas del Huerto, el viernes 19 de abril, a las 19.00 en el salón de plenos del Ayuntamiento. En esta reunión se hará un balance de un año de experiencia del Huerto y se hablará de la apertura del nuevo Huerto.
El Huerto Social de Los Molinos es una iniciativa que nació de manera colectiva, debatiendo y elaborando la Ordenanza de manera asamblearia, y que tiene su razón de ser en su carácter colectivo. Por esto, la participación en las reuniones de huertanos y huertanas es consustancial al proyecto. En ellas, además de recibir información clave para poder llevar adelante su parcela y de poder beneficiarse de la experiencia de otros huertanos y huertanas, es el lugar para plantear ideas o situaciones que requieran de acuerdos, así como para definir la participación en los trabajos comunales imprescindibles para que el Huerto funcione (limpieza de la cacera, semilleros, abono, compostaje, etc.).
El Huerto Social de Los Molinos es también de carácter ecológico y en la Ordenanza se recoge con detalle qué productos se pueden usar y cuáles no. También se establece en ella la tasa, que decidimos en asamblea, de 1 € por m2 y año (el Ayuntamiento ha asumido el compromiso de dedicar lo recaudado a las mejoras que hay que hacer en el Huerto, como ya viene haciendo).
Esa Ordenanza es, como en ella misma se establece, de obligado conocimiento y cumplimiento para todas las personas que tengan o quieran acceder a una parcela en el Huerto Social. Se la envío adjunta, y también la puede leer o descargar en la web del Ayuntamiento (http://ayuntamiento-losmolinos.es/cms/images/stories/documentacion_institucional/ordenanzas/50%20-%20ORDENANZA%20REGULADORA%20HUERTOS%20SOCIALES.pdf), por lo que le ruego que la lea detenidamente antes de la sesión de entrega de las parcelas que, le recuerdo, se realizará el domingo 7 de abril a las 12.00.

Adolfo Rodríguez Gil
Concejal de Urbanismo y Participación

Tachados los letreros de Avenida del Criminalísimo

Hace unos días denunciamos en este blog los azulejos, ilegales, que realizan apología de la dictadura criminal en la Urbanización Los Sauces. Pues bien, han aparecido tachados, que es lo menos que merecen
Sabemos que hay dos militantes del PP, que viven en esa urbanización, que defienden su permanencia, a pesar de saber de su carácter de apología de un régimen terrorista y del desprecio que suponen a los centenares de miles de víctimas del franquismo.
Esperamos que ese partido les llame al orden o que proclame abiertamente, si se atreven, su adscripción franquista y fascista. Esperamos también que el Ayuntamiento denuncie a quienes en el Comunidad de Propietarios se han negado a su retirada y ordene la misma.

CRÓNICA DEL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 13 DE MARZO DE 2.013

Comienza hacia las 20,05 h. con la ausencia de la Concejala Olvido Guerrero (PLM).

1.- Único Punto del orden del día “aprobación si procede de presupuestos 2013”.

 

Debido a lo complejo de los datos y cifras ofrecidos, intentaremos con esta crónica-resumen resaltar lo que consideramos más importante.

Comienza el Alcalde, exponiendo los presupuestos y resaltando los datos más relevantes.

Los presupuestos han sufrido variaciones por la falta de concreción de otras administraciones y las facturas que siguen apareciendo.

Ante la falta de tiempo no han podido realizarse unos presupuestos en los que participen los ciudadanos comprometiéndose  a buscar fórmulas para los próximos.

Presupuesto global sobre los 4.500.000 €, con importantes bajadas de las aportaciones de la Comunidad de Madrid y la Administración central, resaltar el pago de la BESCAN reducido al 50 %, sin posibilidad de reacción por parte del Ayuntamiento.

Se ha pasado a una mayor definición de los gastos, intentando que las partidas sean finalistas y no “cajones de sastre”.

Los gastos incluidos el de mayor peso (personal, baja pero por jubilaciones, puestos que se amortizan), se mantienen y sólo aumentan de forma real en servicios sociales y bajan en festejos.

Las prioridades del poco remanente las marcaran el tiempo.

Comienza el debate con la intervención de Adolfo Rodriguez (IU-CLM), votara si, resalta el paso de dos dígitos (marcados por la ley) a tres, que definen y detallan mucho más las partidas presupuestarias. Consensuados por el equipo de gobierno, prudentes y realistas (por desgracia), no se despide a nadie como en otros municipios.

Hace un reconocimiento a los trabajadores públicos, que han soportado una bajada de salarios y aumento de horas, aumentan los gastos sociales y se mantiene como fundamental los gastos del Polideportivo (enorme déficit) y Escuela de Música,  manteniendo el principio de cultura cercana muchísima más oferta en este campo sin un coste desproporcionado.

Resalta el retraso y poca información por parte de la Comunidad de Madrid, en muchos aspectos y el gran trabajo de liberación de gastos del Ayuntamiento en el Centro de Salud (responsabilidad de la CAM).

Los contras, una memoria más detallada para el próximo año, incidir en los costes reales de los servicios (horas añadidas de trabajo de los funcionarios), participación y difusión mejorables, proponiendo una asamblea en el pueblo y la reclamada desde hace tiempo con los funcionarios, aumentar la participación previa y sobre todo la disconformidad de IU-CLM con no poder votar las partidas de forma parcial para explicitar el desacuerdo y la propuesta no aceptada de reducir los gastos en fiestas de 90.000 € a 50.000  € y dedicar la diferencia 40.000 € a gastos sociales.

Fernando Marinas (PLM), comparte mucho de lo expresado por IU-CLM, cree que el presupuesto son buenas noticias para el pueblo, resalta que no se va a gastar ni un euro más de lo que se ingresa, pero esto no significa que se rebajen prestaciones y hace hincapié en que se ha realizado una buena gestión, que trasmite confianza.

José Manuel del Pozo (PSOE), incide en el tema de la BESCAN y pide respeto por parte de la CAM a los Municipios, que deje de tratarlos como hermanos pequeños, que recorte pensando únicamente en su deuda, y lo que supone la nueva ley de bases de régimen local de vuelta al centralismo.

Javier Alonso (PP), se admira por lo comentado anteriormente y ve los mismos presupuestos de siempre sin plasmar en ellos el supuesto “progresismo” del tripartito, ha faltado tiempo para estudiarlos, propuso otra comisión y comparte con IU-CLM el poder enmendar parcialmente, entra en comentarios sobre partidas y cantidades difíciles de explicar y que el buque estrella del tripartito “servicios sociales” baja de 105.000 € presupuestados en el 2.011 a 95.000  € en el 2.013. Incide en los datos no reales de este presupuesto, mucha partida pero poca claridad y reconoce la bajada de aportaciones de la CAM pero dice que aumentan las del estado,” que son del mismo signo y a la postre se compensan” (SIC).

Comenta que los recortes vienen producidos por la mala gestión del PSOE, critica la falta de transparencia del tripartito al no publicar la Auditoria, (publicada en esta página), critica el Plan “E” y el PRISMA, que el PP cuando gobernaba pago una deuda de 600.000 € del Polideportivo, que la culpa es de todos y que el actual equipo no se ponga medallas por unos presupuestos conservadores y nada “audaces”, hace mención aparte del gasto en el director del polideportivo gasto que podría eliminarse, poniendo un funcionario capacitado. El PP ve la posibilidad de ahorrar hasta 140.000 € que se podrían dedicar, 50.000 € a protección social, 40.000 € a inversión y 50.000 € a Fiestas.

Responde el Alcalde, que por favor diga cómo encuentra los 140.000 €, que los datos que maneja el Sr. Alonso en personal no coinciden con los del Ayuntamiento, que es eso de la audacia en unos presupuestos, simplemente son unos presupuestos prudentes y realistas “hay lo que hay”, y ser progresista es delimitar en que se van “los dineros”. Surgen divergencias en los datos y en su interpretación si ve esos errores por favor que los trasmita al Ayuntamiento. Comenta el Alcalde el envío de un correo electrónico el día 26/2 al PP,  para preparar grupo de trabajo sobre presupuestos al cual aún está esperando respuesta.

Se inicia otra ronda de intervenciones, que inicia, Javier Alonso (PP) indicando que las respuestas del Alcalde son ambiguas y que sus datos son ciertos porque los ha dado el propio Ayuntamiento. José Manuel del Pozo (PSOE), comenta que si no fuera por los pagos de 104.000 € a CESPA por reclamaciones de IPC no reconocidas desde el 2.007, los 100.000 € de gastos no pagados por la BESCAM y los 50.000 € de intereses de la deuda a proveedores, habría más de 250.000 €, para dedicar a servicios sociales.

Reprocha al PP el usar gastos diversos como cajón de sastre y ahora se aclara, difícil bajar el gasto en recogida de basuras, si seguimos pagando deudas e IPC. El gobierno del PP hace trampa con el déficit al pagar cosas de un año al siguiente, no incluye el 3% de ayudas a la banca, intenta ocultar que el mayor déficit estaba en las autonomías gobernadas por el PP, que los planes “E”, no genero coste para el Ayuntamiento, que el PP ha destruido 1.300.000 empleos en menos de dos años, que la deuda del polideportivo en 1.999 no la generó el PSOE y que el tema del director del Polideportivo es un asunto sin solucionar por el anterior equipo del Ayuntamiento.

África Moreno (PSOE), quiere aclarar que no es que se dediquen menos recursos a servicios sociales, es que los 105.000 € presupuestados por el PP en 2.011, no eran reales ya que no podían gastarse, el gasto real fue de 77.500 € y encima no se pagaron y están pagándose en esta legislatura y las cosas que se han hecho, son muchísimas más que las que se venían realizando. Concluyendo que se presupuesta de manera real para gastarlo no para “quedar bien”.

Fernando Marinas (PLM), está harto de los enfrentamientos entre los dos grandes partidos, en foro local. (Sic), acusa al PP de dar el sesgo que quiere a los papeles que son los mismos para todos y que lo que intenta es justificar un NO a “los mejores presupuestos de este Ayuntamiento”.

Adolfo Rodriguez (IU-CLM), quiere indicar, que este equipo se encontró con una deuda de 4.100.000 €, que está intentando reducir y  si eso que llama “audacia” el PP es gastar 1.200.000 € más de lo ingresado el año 2.010 y 1.100.000 €  gastados hasta Junio de 2.011 más de lo ingresado. Que por desgracia son unos presupuestos conservadores, que reparten lo poco lo mejor posible por culpa de unos partidos mayoritarios que santificaron los recortes en la modificación del artículo 135 de la constitución.

Se pasa a votación,

    PP   5    NO     PSOE    3  SI   PLM    1   SI      IU-CLM    1  SI

Al no alcanzarse mayoría en primera vuelta, se solicita nueva votación,

    PP   5    NO     PSOE    3  SI   PLM    1   SI      IU-CLM    1  SI

Se aprueban los presupuestos por el voto de calidad del Alcalde.

Se levanta la sesión.

Por parte del público asistente se solicita realizar preguntas, (no recogido en reglamento al tratarse de pleno extraordinario) y es de resaltar, ya levantándose los concejales, la realizada al grupo municipal de PP, si los presupuestos son iguales a los realizados por ustedes en 2.011, ¿Por qué han votado en contra?, respondiendo, que por falta de tiempo y no haber contado con ellos.

CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DEL 7 DE MARZO DE 2013

Este jueves, 7 de marzo, empezando a las 20:10, se realiza la sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento.

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
Sin ninguna modificación al acta, se aprueba por unanimidad.
2. Decretos de Alcaldía.
No se trata nada en este punto.
3. Informe de Concejalías.
El concejal de Obras y servicios, Fernando Marinas (PLM) procede a leer un escrito que informa sobre dos puntos.
El primero es sobre CESPA, comenta que esta empresa encargada de la recogida de basuras, reclama al Ayuntamiento 144.000 euros ya que dice que desde 2009 no se le ha actualizado el IPC. Y además reclama otros 60.000 euros por intereses e impagos.
Frente a estos reclamos el concejal se ha puesto a estudiar la veracidad de los mismos y ha procedido a entablar negociación con dicha empresa.
El segundo punto, trata sobre alumbrado, ya que se pretende sustituir algunos puntos de luz del municipio por otros de menor consumo. En estos momentos se ha entregado todos los documentos a las dos interesadas en el renting operativo. Y está estudiándose la implementación de medidas de ahorro.
El concejal de Urbanismo, Adolfo Rodríguez (IU-CLM), nos informa sobre la nueva sentencia del Tribunal Supremo que anula las normas transitorias de la Comunidad de Madrid, de que la Comunidad de Madrid está incumpliendo una sentencia de Noviembre de 2010 y de que ésta no ha publicado aún las Normas Subsidiarias y Complementarias. Comenta que ahora mismo y desde hace algún tiempo, Los Molinos tiene un vació normativo, ya que la Comunidad no ha hecho lo que por ley esta obligada ha hacer.
Nos informa que están teniendo contactos con la Comunidad, para que les pueda aclarar cuándo se publicarán dichas normas y comenta que se tendrá otra reunión con la Comunidad en la próxima semana.
La concejal de servicios sociales, África Moreno (PSOE), nos informa sobre los actos del día de la mujer y de su importancia. De la necesidad de trabajar desde la base para poder llegar a unos buenos resultados.
4. Adhesión a Convenio Marco Sistema ORVE
El alcalde, Juan Pablo (PSOE), nos informa que el convenio ORVE es una apuesta del gobierno de España para que se inicie en los Municipios una gestión electrónica de los documentos.
SE APRUEBA POR UNANIMIDAD
5. Aprobación, si procede, de la corrección de errores materiales en la modificación de la Ordenanza Reguladora de la tasa sobre recogida domiciliaria de basuras.
En este quinto punto se trata de solucionar los errores que se detectaron en la recientemente aprobada ordenanza de basuras.
Fernando Marinas, sigue defendiendo la postura de su grupo PLM, dice que ya ha votado en contra de esto en la comisión y que votará ahora también en contra. Ya que su grupo no esta a favor de la tasa de basuras, alega que no cree que el valor catrastal sea el único baremo a tener en cuenta.
Javier Alonso, portavoz del PP, le contesta que no es exactamente una ordenanza que se base en el valor catrastal, que si fuera así seria la ordenanza propuesta por IU-CLM. Y se ratifica en su postura y votara que si
SE APRUEBA PP 5 SI PSOE 3 SI PLM 2 NO IU-CLM 1 SI.
6. Adhesión a Convenio para la creación de un Fondo Social para viviendas.
El objetivo de la adhesión a este convenio, es el de facilitar en el futuro a la posible acogida de cualquier Molinero a este fondo social para las viviendas. El cual consta de casi 6000 viviendas para toda España. El coste para el Ayuntamiento será casi nulo, solo es necesario su difusión y publicación.
Adolfo comenta que el tema de la hipoteca es un drama social en este país, que tiene como grandes culpables a los bancos y a los dos últimos gobiernos. Y desde el Ayuntamiento nos adherimos a este convenio pero sabemos que no es la solución, que él confía más en las luchas sociales que es estas medidas que son poco más que un lavado de cara.
María Ángeles Pérez, del PP, comenta que cree que en Los Molinos no será necesario este convenio ya que probablemente habrá vivienda en alquiler, mas barata.
SE APRUEBA POR UNANIMIDAD
7. Asuntos de urgencia.
No hay asuntos de urgencia.
8. Ruegos y Preguntas. 
Roberto Riaño, hace un ruego refiriéndose al comportamiento que se dio en el pleno anterior, cuando uno de los asistentes, familiar del homenajeado formulaba una pregunta en el turno de participación ciudadana. A su entender este poco más que les llamo hipócritas por su actitud y el público aplaudió a este ciudadano.
Pide al Alcalde que ponga orden en estas situaciones, ya que él no está ahí para soportar insultos, además pide un poco más de educación y respeto.
Por otro lado, manifiesta que le hubiera gustado que se le hubiese comunicado antes las intenciones sobre la realización de este homenaje.
El Alcalde le contesta, que no escucho ningún insulto y que se le notificó lo antes posible. Se producen un par más de intervenciones a respuesta de este ruego.
María Ángeles Pérez, pregunta sobre la situación del director del polideportivo.
El Alcalde le contesta que el último concurso quedó desierto y ahora se ha sacado otro concurso público, para así poder seleccionar a tres, para luego poder llevarlos a una mesa de contratación. Además nos comenta que el bando ha salido hoy.
Roberto Riaño, saca a relucir la situación que se dió el día 13 por la nevada y a su parecer por la mala gestión del Ayuntamiento.
El concejal de obras y servicios, le contesta que se intentó salir lo antes posible, pero que no se pudo salir a tiempo ya que se había producido el robo del gasoleo de los camiones.
Tras unas cuantas intervenciones más y una discusión sobre la eficacia de la actuación no se llega a un acuerdo sobre la adecuada actuación del Ayuntamiento.
Roberto Riaño, pregunta sobre las podas desmesuradas que se han producido, agradece al concejal de IU-CLM, por las disculpas que hay en su página, pero cree que después de estas podas habrá árboles que no volverán a brotar.
José Manuel del Pozo, contesta que el dio indicaciones de que se podaran esos árboles, pero que se ha hecho mal. Que la poda fue muy rápida y que no hubo margen de reacción.
El Alcalde dice que la última responsabilidad es suya, que fue un error.
Javier Alonso, comenta que los empleados fueron dirigidos por José Manuel y que las podas fueron intencionadas.
Después de una breve discusión, en la que José Manuel dice que por supuesto que no fueron intencionadas las podas, Javier insiste en que si. Y la última palabra es del Alcalde en la que se ratifica como último responsable y desmiente que hayan sido dirigidos los operarios.
Roberto Riaño, pregunta como van el plan PRISMA a lo que Fernando Marinas le contesta diciendo que se están manteniendo reuniones con Iberdrola y ya se ha entregado el proyecto. También informa que el dinero está muy justo y que lo más probable es que se tendrá que acabar el proyecto por parte del Ayuntamiento.
Antonio Coello, pregunta sobre los comunicados que aparecen en el Facebook de las concejalia de deporte, a su entender este tipo de comunicados de tipo personal no tendrían cabida desde los medios del Ayuntamiento. Incluso pide que no se hagan comunicados políticos, comenta su desagrado sobre el anuncio de Facua y hace hincapié en su malestar a que aparezcan en los medios institucionales.
Olvido Guerrero, le contesta que se comparte todo lo referido a temas de interés, incluso las reivindicaciones del Gregorio Marañon.
Interviene África Moreno, diciendo que es lógico que se compartan este tipo de cosas ya que nos afectan a todos.
Se produce una pequeña discusión y el Alcalde pone orden de una forma poco respetuosa hacia sus dos compañeras de equipo de gobierno.
Adolfo, comenta que claro que todo tiene cierto sesgo político, pero una cosa es la política y otra el uso partidista. Todos estamos siendo afectados por los recortes en salud y educación. Que sabemos que hay gente que se muere por estos recortes, que todo el personal sanitario está luchando por la defensa de la sanidad pública.
Es lógico que un Ayuntamiento haga eco de estas luchas, contra un sistema criminal de recortes y más recortes del bienestar ciudadano. Además critica este sistema criminal de recortes que da dinero a los bancos y se lo quita al ciudadano.
Javier Alonso, dice que no se puede manipular la información partidistamente, dice que la sanidad es estupenda y que se le atiende muy bien, que no se están notando los recortes. Continúa diciendo que se manipula y que se usan vías de desinformación. Que no se puede decir que esto es un sistema criminal, solo por que se hayan producido recortes.
Adolfo Rodríguez, dice que no es lo mismo un uso partidista que político. La sanidad pública es buena por que los profesionales se parten el pecho para suplir las carencias que se están ocasionando por los RECORTES CRIMINALES, que todos estos recortes están haciéndose para dar dinero a la banca. Y comenta también que por suerte los tribunales han echado para atrás el polémico euro por receta.
Fernando Marinas, matiza que los recortes tienen que ser por otro lado.
Aquí, a las 21:50, se acaba el pleno del Ayuntamiento y se pasa al turno de participación ciudadana.

La primera intervención trata sobre las polémicas podas y coincide con las críticas del PP, menos con lo de insistir en que fueran dirigidas, esta intervención también trata sobre el caso de CESPA y comenta que si una empresa no se actualiza el IPC y que deja pasar los años es culpa suya y no del Ayuntamiento.
A lo que el concejal de obras le responde sobre el tema, diciendo que de primeras se han rechazado las facturas para poder estudiarlas, pero que se han presentado fotocopias de dichas reclamaciones al Ayuntamiento y que se está procediendo a la negociación del tema. El antiguo Alcalde dice que no existía dichas notificaciones a lo que le responden que se han presentado las fotocopias del registro del Ayuntamiento de dichas notificaciones, y el ex Alcalde duda si se les han pagado ya.
Otra intervención, es más bien un ruego y trata sobre el tema de las podas ya que ruega que se le dé formación a los operarios y comenta que ella estuvo hablando con estos operarios y cuando les preguntó por que lo hacían así, la respuesta fue que “siempre se había hecho así”.
También ruega que se le preste más atención al rió e informa sobre las actividades que están realizándose sobre este tema. En este punto Adolfo recuerda que ya se ha ofrecido un experto que podría dar un curso de poda si así lo quiere el Ayuntamiento (pero ni el alcalde ni el concejal de medio ambiente recogen este ofrecimiento).
Otra intervención, comenta que desde su punto de vista falta información del convenio sobre el fondo social para la vivienda y se produce una discusión entre África y este asistente del público.
Y la última intervención va dirigida a Riaño, indicándole, que cuando se trate un tema en el turno de participación ciudadana se responda desde participación ciudadana, ya que si no es injusto. Riaño dice que no es exactamente como la otra vez, pero lo tendrá en cuenta.
Se da por terminado el turno de participación ciudadana y se levanta la sesión.

Una nueva sentencia del Tribunal Supremo, pone fin a las irregulares Normas Transitorias de Los Molinos, elaboradas por el PP

Una nueva sentencia del Tribunal Supremo, hace desparecer del ordenamiento jurídico las irregulares Normas Transitorias urbanísticas de Los Molinos, que nos intentó imponer el PP

El trabajo de Ecologistas en Acción y también de todos/as los que desde Los Molinos luchamos contra este atropello del entramado especulador, ha dado frutos. 
Si primero fue una sentencia que condenaba a la Comunidad de Madrid, y por contagio, al PP de Los Molinos, repitiendo 16 veces que habían actuado con "desviación de poder", ahora un nuevo Auto desestima el recurso, obliga a la Comunidad de Madrid a publicar las Normas Subsidiarias y Complementarias de 1991, y ordena que las Normas Transitorias del PP sean "expulsadas del ordenamiento jurídico" (textual).
Alguien tendría que responder por el tiempo perdido, por los gastos que tuvo que hacer el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid y por los problemas causados a los vecinos/as.
Mientras tanto, la Comunidad de Madrid sigue, haciendo caso omiso a las sentencias del Tribunal Supremo, sin publicar las Normas Subsidiarias y Complementarias de 1991, lo que nos sigue situando a todos/as, vecinos/as y Ayuntamiento, en la inseguridad jurídica.
Tenemos una Comunidad que, siendo la primera en estar obligada a cumplir las leyes, las incumple, porque el partido que la gobierna lo hace para el entramado político-especulador, y no para los ciudadanos.

Pleno del Ayuntamiento, este jueves 7 de marzo

Este jueves, a las 20.00, se realiza la sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento, con el siguiente orden del día:

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
2. Decretos de Alcaldía.
3. Informe de Concejalías.
4. Adhesión a Convenio Marco Sistema ORVE
5. Aprobación, si procede, de la corrección de errores materiales en la modificación de la Ordenanza Reguladora de la tasa sobre recogida domiciliaria de basuras.
6. Adhesión a Convenio para la creación de un Fondo Social para viviendas.
7. Asuntos de urgencia.
8. Ruegos y Preguntas.

A continuación se abrirá el turno de intervenciones del público asistente.

CALENDARIO DE APROBACIÓN PRESUPUESTO 2013

Se ha publicado en la página web del Ayuntamiento de Los Molinos el calendario de aprobación del Presupuesto del 2013.

1. Sábado 9 de marzo: Comisión de cuentas
2. Miércoles 13 de marzo: Pleno/Debate

Si deseas visualizarlo, sigue el siguiente enlace:

http://ayuntamiento-losmolinos.es/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=529:presupuestos-2013&catid=76:hacienda-y-presupuestos&Itemid=93