Como cada mes ha sido convocado un pleno ordinario en horario de tarde, con un orden del día sin ningún tipo de sustancia: aprobación del acta anterior, conocimiento de los Decretos de Alcaldía, Asuntos de urgencia y Ruegos y preguntas. Ninguna moción del equipo de gobierno. Y esto una semana después de convocar de urgencia un Pleno Extraordinario para aprobar un crédito especial de 500.000 € en horario de mañana y sin tiempo para que los concejales puedan organizar sus agendas de trabajo particulares para poder asistir y tres semanas después del pleno ordinario anterior, en el que no se dijo nada de esta necesidad de efectivo.
Se ha tratado de un pleno sin ningún tipo de interés por parte del equipo de gobierno del PP, que se ha limitado a contestar alguna pregunta hecha por los concejales de la oposición sobre algunos Decretos de Alcaldía. No ha habido ningún asunto de urgencia presentado por ninguno de los grupos y se ha pasado en breve al punto de ruegos y preguntas.
En este punto los grupos de la oposición han ido planteando preguntas sobre el estado de varios temas de importancia para los vecinos:
PLM pregunta por el asunto del paso a nivel de las Molineras y la degradación del talud que se ha formado con las obras. El alcalde dice que está pendiente de una reunión con el ingeniero de Adif que está ahora de viaje. La portavoz de PLM dice que no le parece seria la actitud de Adif e ya que el talud está en muy malas condiciones y su acondicionamiento no va a ser tan sencillo como Adif dice, una malla y una cubierta vegetal, ya que ella se ha puesto en contacto con un ingeniero de una empresa que se dedica a estos temas y le ha comunicado que se necesitaría un actuación bastante amplia para solucionar el problema que no es sólo de paisajismo sino de seguridad. El alcalde dice que cuando quede con el ingeniero se pondrá en contacto con Olvido para que le facilite el nombre de esta empresa para hablar con ellos y contrastar impresiones.
Olga, del PSOE dice que ellos ya pidieron una comisión con vecinos incluidos, para ir a hablar con el ingeniero y pide que se cite a los vecinos cuando sea la reunión, pero el alcalde contesta que él no tiene inconveniente en que esté presente la presidenta de la entidad urbanística de esa urbanización, pero no otros vecinos.
El PSOE pregunta por las actuaciones que se están llevando a cabo en el camino de los Guijos, más arriba del paso de las Molineras. El Alcalde dice que son actuaciones de Adif y, ante la extrañeza de la portavoz del PSOE, Olga, pregunta al Concejal de Urbanismo que le dice que estas actuaciones están siendo llevadas a cabo por la Consejería de Medio ambiente y que él no estaba al tanto porque no necesitan la autorización del ayuntamiento.
 |
| Maquinaria en las obras de la pista forestal de Las Molineras |
 |
| ¿Qué sentido tienen esas obras en la pista forestal? ¿Favorecer que por allí circulen cuatro niñatos con sus motos y cinco cazadores con sus rehalas? ¿No hay otras obras de mayor necesidad que hacer? |
IU-CLM pregunta por el paso a nivel de la estación, concretamente por la verja de cerramiento y por los temas de seguridad. Quiere saber si se ha contestado a las preguntas del ayuntamiento y el alcalde contesta que no. Dada la importancia del tema, ya explicada en plenos previos, la representante de IU-CLM, Justina, pide que se vuelva a insistir en pedir explicaciones a Adif sobre este asunto en los términos más imperiosos.
El PSOE pregunta por la sala de espera construida en la estación y que aún no se ha abierto al público. El alcalde dice que ha oído que se iba a hacer una cantina y que hasta que todo el proyecto no esté terminado no se abrirá esta sala. Olga alega que los usuarios llevan todo el invierno esperando al tren en el exterior dado que la sala está cerrada e insiste en que se pida a Renfe que la abra, independientemente de otras obras que se vayan a realizar. El alcalde contesta que volverá a escribir. Justina dice que ya se están haciendo obras, ya que se ha tapiado una puerta y dentro hay movimiento de obra y el alcalde dice que él no sabe nada, que nada le han comunicado y no se ha pedido licencia de obras.
PLM pregunta por un asunto de seguridad vial por una valla que crea problemas en la calle Pradillo por unas obras y el alcalde dice que el constructor ya tiene solicitados los servicios de la luz y el agua y que cuando estén hechas las acometidas se quitará la valla y se asfaltará la calle.
El PSOE pregunta por qué el punto de información juvenil ha estado cerrado durante el mes de Enero pasado y el alcalde responde que este servicio se pagó con dinero del plan E y que durante este año habrá de ser pagado por el ayuntamiento, pero que hasta que los presupuestos no hubieran sido aprobados y publicados no se podía hacer ningún contrato al responsable de dicho punto. A partir de Febrero ya ha vuelto a abrir sus puertas este punto.
IU-CLM recuerda que estamos a tres meses de las próximas elecciones locales y cree que hay que hacer un balance de los temas que quedan pendientes de solucionar en esta legislatura. En concreto, como tema muy importante, pregunta por al Avance del PGOU, si está ya terminado y cuándo se presentará. Contesta el alcalde que si estuviera terminado ya se habría presentado y que él espera que esté para últimos de febrero o primeros de marzo. PLM recuerda que en un pleno se aprobó una moción por la que el Ayuntamiento se comprometía a informar sobre el Plan y esto no se ha hecho. El alcalde dice que se están elaborando los informes correspondientes y que cuando se presente el avance se hará íntegro y ya acabado para debatirlo. Los trabajos encargados no los ha visto ni siquiera él, sino que sólo dió instrucciones a la empresa que los está elaborando. Se le dice que si es que no quiere enseñar los trabajos ya realizados e insiste en que no están acabados.
Este equipo de gobierno, que tan preocupado dice estar por el desarrollo del pueblo, ha sido incapaz en ocho años, dos legislaturas, de elaborar un PGOU. Parece que, si lo presenta, va a ser sin tiempo suficiente para terminar todo el proceso para que se pueda producir una aprobación definitiva. Esto deja el asunto en manos del próximo equipo de gobierno que salga de las elecciones. Quizá no esté tan interesado en culminar este proyecto como en otros asuntos en los que suelen ser más diligentes, como la compra de novillos para las próximas fiestas.
Por último el PSOE ruega que en los Decretos de alcaldía, cuando se refieran a una personación en algún proceso judicial se especifique el asunto y no se ponga sólo el número de expediente. Recuerda que desde agosto están pidiendo el proyecto de las obras de la calle Molino de la Cruz y el alcalde dice que ahora mismo tiene en la cabeza problemas más acuciantes que el proyecto de estas obras, ya que ahora están paralizadas por problemas con las subcontratas y está intentado que no se interrumpan los trabajos porque en ese caso podrían demorarse un año más. Pregunta también el PSOE sobre las subvenciones pedidas para proyectos y servicios municipales y contesta el alcalde que se ha pedido una de 49.000 € para inversiones, que se corresponden a la compra de una minirretroexcavadora, que en realidad ya ha sido comprada, pero que espera que sea aprobado y así podrán tener disponibilidad para hacer otras actuaciones.
 |
| Obras en la Calle Molino de la Cruz, en su entronque con la M-622. La incompetencia de la Comunidad de Madrid amenaza con eternizarlas |
Con esto se da por concluido el Pleno. En el turno de palabra del público asistente al mismo, una vecina pide que se intente arreglar el alumbrado de la zona de los Almendros, que en su parte del fondo están a oscuras. El alcalde contesta que es debido a ciertas actuaciones de las obras de la calle Molino de la Cruz y que el ayuntamiento manda a los electricistas a arreglar los desperfectos que se ocasionan en cuanto tiene conocimiento de ellos.
