El paro en Los Molinos crece un 44,19 % en doce meses (de noviembre de 2007 a noviembre de 2008)

De acuerdo a las estadísticas oficiales de la Comunidad de Madrid, en Los Molinos, a noviembre de este año (2008), había 186 personas en paro, lo que significa un aumento del 44,19 % con respecto a noviembre de 2007.
Los 781.757 Euros que recibiremos, del Fondo Estatal de Inversión Local, deben destinarse a dar trabajo a la mayor cantidad posible de personas paradas de nuestro pueblo. Esta debe de ser una condición que se establezca con claridad cuando se contraten las obras y que nuestro grupo demandará y vigilará que se cumpla.

Fuente página web de Izquierda Anticapitalista en la Sierra de Madrid

Nuestro municipio dispondrá de 781.757 euros del Fondo Estatal de Inversión Local, para obras en el próximo año

Dentro de las medidas anticrisis que ha aprobado el gobierno central, a nuestro municipio le corresponden 781.757 euros, para obras a realizar en el próximo año.

Se trata de unos fondos extraordinarios a añadir a los que se presupuesten para obras dentro de los Presupuestos Municipales para 2009, y cuyo destino deberá estar definido antes del 24 de enero próximo.
La finalidad de estos recursos es crear puestos de trabajo y dotar de recursos a los municipios.
Desde Izquierda Unida - Convocatoria por Los Molinos creemos que se deben poner en marcha mecanismos de consulta con los vecinos y vecinas, asociaciones, etc. para, entre todos, definir el destino de estos fondos. Igualmente, consideramos que es necesario un control exhaustivo del uso de estos fondos y del desarrollo de las obras a realizar.
Por nuestra parte, hemos preparado y entregado al equipo de gobierno unas propuestas de actuación urgente en sendas y caminos, así como de señalización informativa en el casco urbano. También estamos preparando un documento general señalando lo que a nuestro juicio son las prioridades para invertir estos fondos.


Nuestro Ayuntamiento tendrá que aprobar el destino de estos recursos en un Pleno Extraordinario que, previsiblemente, se realizará en la primera o segunda semana de enero. Hacemos un llamamiento a todos los vecinos y organizaciones a presentar propuestas al Ayuntamiento y a estar presentes en este importante Pleno.

La Coordinadora Salvemos la Sierra, ha sacado un Comunicado que expresa esta necesidad de participación y control.

Ayuntamientos de la Sierra y fondos que recibirán:

Debate sobre la crisis económica y la actividad de los movimientos sociales

Este sábado, 13 de diciembre, a las 18.00 hs, en los locales de Radio Villalba (encima de las oficinas del INEM y frente al IES Jaime Ferrán), el Foro Social de la Sierra de Guadarrama y el Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika, organizan la 3ª Sesión de Debate: Los Movimientos Sociales ante la Crisis Económica
Estos debates tienen la intención de analizar la situación y plantear propuesta de actuación ante la crisis
En este tercer debate, nos centraremos en las propuestas de actuación y en el esquema de un documento sobre la crisis. El debate se realizará en los locales de la Casa de la Radio (Radio Villalba)

Nace un nuevo medio de comunicación en la Sierra: EL GUADARRAMA DIGITAL

Jonathan Gil Múñoz, que fue concejal y portavoz del PSOE en nuestro Ayuntamiento, ha emprendido un proyecto valiente e importante al poner en marcha un diario digital de la Sierra, El Guadarrama Digital. Le deseamos toda la suerte.
Os recomendamos que lo visitéis en la dirección http://elguadarramadigital.com/
Lo hemos añadido a los enlaces de esta página.

Pleno del Ayuntamiento del 4 de diciembre de 2008

Crónica del Pleno del Ayuntamiento del jueves 4 de diciembre de 2008

Como en cada pleno se leyó el acta anterior y se dieron por leídos y conocidos los Decretos de Alcaldía.
Posteriormente el Secretario pasó a leer otros asuntos a tratar propuestos por el equipo de gobierno, que fueron los siguientes:

• Aprobación de las tarifas de inscripción de equipos de futbol para la liga local, con la participación de los pueblos vecinos por un valor de 400 € por equipo.
• Aprobación de la tarifa de las sesiones de fisioterapia/rehabilitación para abonados en el polideportivo para las que se reservan dos horas diarias de lunes a sábado por un valor de 18 € sesión.
• Aprobación de la cuotas de participación para la liga de fútbol para los jugadores (15,50 € por ficha) y los comités de los equipos (35 €).

Todas estas propuestas fueron explicadas por el Alcalde y aprobadas por unanimidad.

• Aprobación de la concertación de una operación de tesorería con la Caja de Madrid, por la que se pide un crédito de 500.000 € , ya que, tal como explicó el Alcalde, el Ayuntamiento no tiene liquidez y es necesario para atender los gastos corrientes. Esta falta de liquidez fue achacada al retraso en recibir los ingresos por pagos y subvenciones por parte de las instituciones correspondientes (en su mayor parte la Comunidad de Madrid) ya que el grado de endeudamiento del Ayuntamiento ha mejorado con respecto al año anterior.
  En este punto hubo varias intervenciones del PSOE y de PLM pidiendo explicaciones sobre las cuentas, el grado de endeudamiento, las subvenciones que se han de recibir, la falta de información sobre las cuentas del año anterior, qué previsiones se tienen sobre el endeudamiento en el futuro, etc. a las que el Alcalde fue respondiendo en general posponiendo el conocimiento real del estado de las cuentas a la finalización del año en curso, aunque asegura que en dos o tres años desaparecerá el endeudamiento que se arrastra. El representante de PLM expresó su intención de votar a favor de la petición del préstamo, a pesar de sus dudas, para no bloquear el funcionamiento del Ayuntamiento.
  El Concejal de IU-CLM expresó su intención de abstenerse y pasó a explicar su postura: Recuerda el compromiso del Alcalde el año anterior para rebajar la deuda del Ayuntamiento en el Pleno en el que se pidió la aprobación para un crédito de 500.000€ como el actual y aunque reconoce que la petición de este año ha sido más tardía cree que no se ha cumplido con el compromiso citado. Recuerda que es necesario tener previstos todos los gastos e ingresos para lo cual los presupuestos del año 2009 deberían elaborarse antes de que comience dicho año y no posponerlos para el segundo trimestre como suele suceder.
  El Alcalde asegura que hará un esfuerzo para adelantar los nuevos presupuestos y repite que nuestra deuda actual es menor que la del año anterior. Reconoce que estamos mejor económicamente que otros Ayuntamientos de la zona, a pesar de la crisis, “porque no dependemos del ladrillo”. En esta reflexión le da la razón el representante de PLM reseñando que los ayuntamientos con mayor desarrollo y especulación urbanística tienen peores estados económicos. Nos resultan sorprendentes estas declaraciones viniendo de los representantes de los dos grupos que más defienden en las sesiones de preparación del nuevo PGOU que se sigan recalificando zonas del pueblo para construcción, como la Extensión Norte o Matalongiles y la Cerquilla.

Se pasó a la votación en la que PSOE e IU-CLM se abstuvieron y PLM y PP votaron a favor, por lo que fue aprobada la petición del crédito.

IU-CLM presentó una moción contra la supresión de cuatro trenes diarios en la línea Madrid-Segovia en la que se pide que el Ayuntamiento inste a RENFE a que deroge esta medida y negocie con los Ayuntamientos perjudicados las condiciones del servicio. Igualmente se pide que se envie una copia de esta moción a la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid. El Alcalde expresó su acuerdo con esta moción y fue aprobada por unanimidad.

Como no hubo mociones de urgencia se pasó a Ruegos y preguntas. Una vez más el PSOE comenzó con una larga lista de preguntas a las que el Alcalde fue respondiendo.

• Estado del saneamiento de la Cerca de la Mora: está bien, aunque a veces se colapsa porque cuando llueve mucho se recoge mucho agua. En nuestra opinión esto es un ejemplo de lo que ocurre cuando se construye en zonas de recepción de aguas. La naturaleza es terca y al agua no hay quien la pare.
• Cierre del Ambulatorio de Quintana: En una reunión con los Ayuntamientos de la zona se redactará una solicitud para que no se cierre este ambulatorio o que se deriven las consultas al nuevo Hospital Puerta de Hierro y no al de El Escorial que ya está colapsado.
  Punto de información juvenil: Se ha solicitado una subvención de 600 €, pero se está buscando una posible ubicación ya que en el Polideportivo ya no queda ningún lugar libre, debido al éxito de todas las actividades planificadas.
• Servicios de asesoría educativa especificados en la página web del Ayuntamiento y de los que no se tiene noticia o de servicios de la Mancomunidad La Maliciosa que no corresponden a nuestro municipio: La concejala de Educación aclara que la asesoría a alumnos y familias no es un servicio que se oferte específicamente y que no ha sido solicitado por ninguna familia. En realidad esta asesoría consiste en que si alguien le hace alguna pregunta ella contesta. La concejala de Servicios Sociales aclara los servicios que nos corresponden de los ofertados por la Mancomunidad no son los que aparecen en la web (específicamente dice que son para el municipio de Navacerrada) sino que este año consisten en el apoyo al estudio en la Biblioteca por parte de un educador que ayuda a hacer los deberes a los niños que acuden a ella y lo solicitan, servicio que se podrá mantener hasta final de año. Parece ser que la Mancomunidad ofertaba una serie de talleres para realizar en el colegio sobre igualdad, inmigración y sexualidad y que no se han solicitado porque el colegio expresamente ha rehusado hacer esta demanda.
• Estado de las obras del colegio y becas para el transporte escolar: las obras van bien y se podrá abrir para el curso 2009-2010 y el plazo para solicitud de becas se amplió para que nadie se quedara sin ellas.
• Urbanización de la colonia del Carmen y posible soterramiento de la recogida de basuras: No se realizará ese tipo de soterramiento porque el terreno no es muy adecuado para él y porque tampoco hay un volumen tan grande de contenedores como para que sea aconsejable.
• Fondo de inversión del Estado para entidades locales (se pide que se haga un proyecto con las necesidades): El día 9 de Diciembre habrá una reunión del grupo de trabajo de urbanismo para tratar este tema y el posteriormente habrá otra para tratar sobre el reglamento de participación ciudadana.

Se inicia el turno de preguntas del grupo PLM y son las siguientes:

• Subvenciones que han salido publicadas y no se han solicitado: Se han solicitado todas.
• Plan Zapatero”: el Alcalde aclara al Concejal de PLM que el nombre correcto es Fondo de inversiones para entidades locales y se remite a la reunión que se tendrá para tratar este tema.
• Plan de Carreteras: El Alcalde pregunta qué es exactamente lo que quiere decir con esto y el Concejal de PLM contesta que no sabe muy bien, que en general qué se sabe sobre las carreteras de la zona. El Alcalde aclara que el proyecto de la M.621 está pendiente de ejecución y que se han pedido arcenes o aceras para la M-622.
• Carpa para las fiestas en el patio del colegio (preocupación por la compatibilidad con las actividades extraescolares y la limpieza): Se ha reunido el Alcalde con las asociaciones de amas de casa y con el AMPA para planificar todas las actividades. Se garantiza la limpieza del recinto, habrá servicios y sistema de calor. Sale más económico ponerla ahí porque no hay que poner suelo.

El Concejal de IU-CLM expresa su desacuerdo con el lugar elegido, aunque la idea de la carpa le parece buena, ya que hay leyes que prohiben el consumo de tabaco y alcohol en todo el recinto escolar y puede haber un problema legal. Además recuerda que ya hubo ciertos problemas con la limpieza en la minicarpa que se puso en Septiembre y que no ha habido aprobación por parte del Consejo Escolar del Colegio. Sugiere que se busquen ubicaciones alternativas, como el descampado en el que estaba la antigua plaza de toros o la misma plaza del Ayuntamiento. A esto el Alcalde contesta que no quiere discutir sobre si es legal o no, que el Ayuntamiento es el que puede disponer de los espacios municipales y que si se hiciera caso a la ley estrictamente no se haría nunca nada. Informa de que el precio aproximado será de 5000€ y que se cobrará una pequeña entrada y parte de ese dinero se donará a las asociaciones, entre ellas el AMPA.

Consideramos que la ley sobre el uso del tabaco y el alcohol en recintos públicos y escolares en particular hay que cumplirla y otras ubicaciones son igualmente céntricas y menos problemáticas y no entendemos que el AMPA vaya a recibir un dinero ganado con este tipo de actividad, si es que es correcta la información aportada al Pleno sobre este punto.

Por último, en el turno de preguntas y ruegos del grupo IU-CLM, nuestro Concejal hizo una enumeración, a modo de recordatorio, de todas las mociones que se habían aprobado a lo largo del presente año en los Plenos y que aún no habían sido cumplidas por el equipo de gobierno, como son:

• Adjudicación de locales a los grupos políticos para desarrollar su trabajo y atender a los ciudadanos
• Colocación de paneles informativos del Ayuntamiento en diferentes lugares del pueblo.
• Obras de rehabilitación y adecentamiento de la zona de la Estación
• Presentación de los gastos detallados de las Fiestas patronales
• Comunicación de la respuesta de la Comunidad de Madrid a la pregunta hecha por el Pleno sobre las Normas Transitorias
• Publicación de las Ordenanzas en la página web del Ayuntamiento

No hay contestación por parte del Alcalde sobre cuándo se llevarán a cabo estas actuaciones ya aprobadas.

El pleno termina con una condena del Alcalde del asesinado del Sr. Uría a manos de ETA y un deseo de que se acabe con la lacra del terrorismo.

El Pleno del Ayuntamiento del 4 de diciembre de 2008 aprueba una Moción contra la supresión de trenes entre Madrid y Segovia

Estación de Los Molinos el 1 de diciembre

La Moción, presentada por IU- Convocatoria por Los Molinos, fue aprobada por unanimidad. Su contenido es el siguiente:

"El pasado lunes 17 de Noviembre fueron suprimidos (prácticamente por sorpresa) cuatro servicios del tren regional entre Madrid y Segovia, los días de diario, y una más los fines de semana. Concretamente se suprimieron los que salían desde la estación de Atocha a las seis menos cinco y a las siete menos cinco de la mañana, y los que salían de Segovia a las seis menos cinco y a las nueve menos cinco.

Estos trenes suprimidos eran los que utilizaban un grupo importante de estudiantes de nuestra comarca para ir a la Universidad en Segovia, así como trabajadores que tienen en esa ciudad o en los pueblos por los que pasa la línea su trabajo. También cogían estos trenes un número importante de trabajadores segovianos que trabajan en los pueblos de nuestra comarca o en Madrid. De un día para otro un importante colectivo se ha encontrado con un cambio en sus condiciones de transporte y sin que exista transporte público alternativo (o teniendo que realizar un gasto muy superior). La mayoría de este colectivo se ve impulsado al uso del vehículo privado.

Otro efecto de esta desafortunada medida es que la comunicación entre ambas vertientes de nuestra Sierra ha quedado seriamente afectada y, especialmente, los pueblos del lado segoviano ven reducida gravemente su comunicación con Segovia y Madrid.

El argumento dado por RENFE para la supresión de estos servicios ha sido su falta de rentabilidad económica. Se trata de un argumento que no se puede aplicar a un transporte público que cumple, por encima de todo, una función social, que es el más eficiente y seguro, y también el menos contaminante (aspecto este último de gran importancia, si se tiene en cuenta que todas las alternativas por carretera atraviesan la zona definida por el PORN de la Sierra de Guadarrama). Si se aplicara este razonamiento economicista, la gran mayoría de los medios y las infraestructuras de transporte deberían cerrarse, pues la mayoría de las líneas de cercanías, los AVE, el metro de Madrid, las propias autovías, etc., no son rentables desde el punto de vista económico.

Además, mucho nos tememos que esta medida pueda extenderse poco a poco, y con el mismo argumento, a otras frecuencias de los trenes entre Madrid y Segovia, así como a otras líneas de cercanías.

Consideramos, además, que esta medida debería haber sido comunicada con antelación a los Ayuntamientos que estamos afectados por la supresión de estos servicios y que se nos debería haber consultado sobre los efectos de la misma.

Consideramos también que el tren debe seguir manteniendo una función pública y social. No se puede entender el transporte público como una forma de rentabilidad económica, sino en base a su rentabilidad social.

Por todo lo anterior, el Ayuntamiento de Los Molinos acuerda:

• Que se inste a RENFE a que reconsidere la supresión de servicios ferroviarios en ambos sentidos en la línea convencional Segovia-Madrid por el perjuicio que genera a los vecinos de Los Molinos y a los de los municipios de su entorno en sus comunicaciones cotidianas.
• Que se inste a RENFE a que negocie y llegue a un acuerdo dialogado con los representantes de los vecinos de los municipios afectados.
• Mostrar su apoyo a la recogida de firmas que están realizando estudiantes de la Comarca en contra de la supresión de varios servicios del tren regional entre Madrid y Segovia.
• Que se mande el acuerdo de pleno al Ministerio de Fomento y a la Presidencia de la Comunidad de Madrid."

Sale publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) de la Sierra de Guadarrama

Pincha en las imágenes para ampliarlas y poder leer el BOCM

El pasado 26 de noviembre, salió publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, el proyecto de Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama.
Los contenidos concretos del PORN (una Memoria de 105 páginas, un anexo con la delimitación y varias decenas de mapas) se pueden consultar en nuestro Ayuntamiento y en el resto de los Ayuntamientos afectados.
A partir de ahora, durante tres meses, cualquier persona u organización puede presentar alegaciones sobre estos documentos.
La Coordinadora Salvemos la Sierra iniciará unos talleres, cada 15 días, para analizar en detalle su contenido y preparar las alegaciones y las movilizaciones contra este nuevo intento de engaño por parte de gobierno de la Comunidad de Madrid. El primer taller será el martes 16 de diciembre, a las 19.00 hs, en los locales de Radio Villalba (encima de las oficinas del INEM y frente al IES Jaime Ferrán). La participación en estos talleres esta abierta a todos los interesados.

Plano de la propuesta de Parque en nuestro municipio (pincha en la imagen para ampliarla)

Si quieres consultar o descargarte los documentos del PORN (planos incluídos) pincha esta frase

"Se somete a los trámites de audiencia e información pública el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid.

En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del día 26 de noviembre, aparece publicada Resolución de 7 de noviembre de 2008 por la que se somete a los trámites de audiencia a los interesados e información pública, por un período de tres meses, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid.

A fin de que se aporten aquellas sugerencias o alegaciones que se consideren oportunas, la documentación completa del referido documento puede ser consultada en esta página web, en el Área de descargas. También se puede consultar en las oficinas de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, calle Princesa número 3, planta primera, en horario de 9 a 14 horas.

Los interesados podrán formular por escrito las alegaciones y observaciones que estimen oportunas, dirigidas a la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio (Dirección General de Medio Ambiente), y presentarlas dentro del plazo señalado en el Registro de la citada Consejería (calle Princesa número 3, planta primera, Madrid 28008) o por cualquiera de los medios previstos al efecto en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

La documentación del Plan también se puede consultar en los Ayuntamientos del ámbito territorial del citado Plan, que son los siguientes: Alameda del Valle, Alpedrete, Becerril de la Sierra, Braojos de la Sierra, Buitrago del Lozoya, Bustarviejo, Canencia, Cercedilla, Collado Mediano, Collado Villalba, El Boalo, El Escorial, Garganta de los Montes, Gargantilla del Lozoya, Gascones, Guadarrama, Horcajo de la Sierra, La Acebeda, La Cabrera, La Serna del Monte, Los Molinos, Lozoya del Valle, Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, Manzanares el Real, Miraflores de la Sierra, Moralzarzal, Navacerrada, Navarredonda y San Mamés, Pinilla del Valle, Piñuécar-Gandullas, Rascafría, Robregordo, San Lorenzo del Escorial, Santa María de la Alameda, Somosierra, Soto del Real, Valdemanco y Villavieja del Lozoya."