Crónica del Pleno del Ayuntamiento, del mes de octubre de 2023

CRÓNICA DEL PLENO 5 de OCTUBRE 2023

Orden del día:

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.
2. Conocimientos de Decretos de la alcaldía.
3. Conocimiento de comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria segundo trimestre de 2023.
4. Conocimiento de Reparos de Secretaría-Intervención.
5. Aprobación, si procede, expediente de Modificación de Créditos nº 18/2023.
6. Mociones Grupos Políticos.
7. Asuntos de urgencia.
8. Ruegos y preguntas

Comienza el pleno con problemas técnicos y con la ausencia de la concejala de VOX, que ha avisado que llega cinco minutos tarde por lo que se la espera para comenzar, pasados unos diez minutos comienza el pleno sin su presencia. Se informa que Adolfo (IU-Podemos-AV)) no asistirá por problemas técnicos

1.       Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Se aprueba el Acta de la sesión anterior por unanimidad

2.       Conocimientos de Decretos de la alcaldía.

PREGUNTAS SOBRE DECRETOS DE ALCALDÍA:

Comienza Juan Pablo del grupo Socialista, aclarando que no le ha dado tiempo, pero quiere revisar los decretos económicos que son como 10 y pide que le manden más información. Quiere aclaraciones sobre el decreto 1688 y del 1710 que son sobre ejecución de sentencias, pide aclaraciones sobre ellas. Bonilla interviene aclarando que son sentencias de personal la 1688 es porque se ha despedido a una persona y nos obligan a indemnizarla la 1710 es porque nos reclaman el pago de unas vacaciones, que nosotros creíamos que no teníamos que pagarlas por estar el trabajador de baja. Juan Pablo continúa pidiendo el expediente del decreto 1778, el alcalde aclara que se ha tenido que modificar la memoria para saber el orden en el que quisiéramos que se llevaran a cabo las intervenciones, y además la advertencia de la inclusión de un camino que está en zona protegida, pero comento que se la enviará. Continúa pidiendo información de los decretos 2075 y 2076 de expedientes sancionadores, y pregunta si tiene que ver con el tema de excrementos o con qué, comenta que se puede dejar para después. También habla de unos decretos que se han llevado a convalidación de los seguros de las fiestas y pregunta el por qué, el alcalde aclara que es simplemente aprobar el gasto de estos seguros. Son seguros de responsabilidad civil del ayuntamiento y de un vehículo del ayuntamiento, aclara que se ha realizado el gasto antes de tener el procedimiento porque caducaba. Sigue preguntando por el decreto 1817, sobre una actuación en el polideportivo. El alcalde aclara que es para la renovación de todas las ventanas del polideportivo, que son de madera y están en muy mal estado, también se han modificado algunos tabiques en los vestuarios.

Continua el alcalde diciendo que como aún no ha llegado Rocío se continua con el orden del día.

Nuestro concejal, Adolfo, tenía preparadas las siguientes preguntas o petición de aclaraciones, sobre los siguientes decretos de alcaldía:

Nº 1643 Personación en el Procedimiento Abreviado nº 446/2023, promovido contra la desestimación presunta por silencio administrativo negativo del recurso de reposición interpuesto contra liquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

Nº 1674 Inicio del expediente para la contratación del suministro de dos novilladas picadas y una sin picar, para los encierros y novilladas de las fiestas patronales en honor al Santísimo Cristo de la Buena Muerte, mediante procedimiento negociado sin publicidad con un único licitador por cada uno de los tres lotes en que se divide el contrato.

Nº 1678 Aprobación del gasto y el pago por importe total de 699,47 € a empleados municipales en
concepto de desplazamientos oficiales durante el mes de julio de 2023. Se pide desglose por curiosidad

Nº 1687 Aprobando el expediente para la contratación del SUMINISTRO DE DOS NOVILLADAS PICADAS Y UNA SIN PICAR, PARA LOS ENCIERROS Y NOVILLADAS DE LAS FIESTAS PATRONALES EN HONOR AL SANTÍSIMO CRISTO DE LA BUENA MUERTE ENTRE LOS DÍAS 15 AL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2023 y convocando su licitación, mediante procedimiento negociado sin publicidad y un único licitador por lote.

Nº 1688 Ejecución de la Sentencia nº 668/2023, de fecha de 7 de julio de 2023, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid -Sección 01 de lo Social, dictada en el Recurso de Suplicación 384/2023 interpuesto contra la sentencia de fecha 8 de abril de 2022, dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid en sus autos número 1302/21.

Nº 1708 Aprobar la adjudicación del contrato menor de servicios de CUADRA DE CABALLOS PARA LAS NOVILLADAS PICADAS DE LOS DÍAS 16 Y 17 DE SEPTIEMBRE DE 2023, BANDERILLAS Y DIVISAS a ISRAEL DE PEDRO PASTOR por importe de 5.215,10 € IVA incluido.

Nº 1710 Ejecución de la Sentencia nº 130/2023, de fecha de 16 de junio de 2023, del Juzgado de lo Social nº 16 de los de Madrid, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 713/2021 sobre reclamación de cantidad.

Nº 1722 Aprobando la data nº 07/2023 que presenta Recaudación por importe de 193.072,46 €.

Nº 1744 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a SERVICIO DE MULILLAS EN LA PLAZA DE TOROS PARA LOS FESTEJOS TAURINOS DE LOS DÍAS 15,16 Y 17 DE SEPTIEMBRE DE 2023, a JOSE CARLOS MORALES LOPEZ por importe de 1.098,00 € IVA incluido.

Nº 1750 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 10.374,64 € por diversos conceptos.

Nº 1761 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a SUMINISTRO DE 150 ALMOHADILLAS SERIGRAFIADAS CON ESCUDO DE LOS MOLINOS PARA OBEQUIAR A LOS MAYORES a la empresa BODEDOMUS S.L., por importe de 419,16 € IVA incluido.

Nº 1778 Aprobando la “MEMORIA RECTIFICADA DE CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN DE CAMINOS EN TÉRMINO MUNICIPAL DE LOS MOLINOS” /2023 para la realización durante el año 2023 de mejoras en determinados tramos de caminos rurales de titularidad municipal del término de Los Molinos, valoradas en 49.999,01 € IVA INCLUIDO, en sustitución de la aprobada por Decreto de la Alcaldía de fecha 16 de junio de 2023.

Nº 1801 Desestimando la reclamación de daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial presentada contra el Ayuntamiento de Los Molinos, no habiendo sido confirmada la relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y la lesión producida.

Nº 1808 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 69.455,36 € por diversos conceptos.

Nº 1817 Aprobando la memoria anteproyecto modificada obras de reparación Polideportivo
Municipal “Majalastablas”. ¿En qué consiste? Solicitarlo

Nº 1818 Aprobando el gasto, las facturas y los pagos por importe total de 10.425,13 €.

Nº 1829 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 2.286,51 € a MADRILEÑA RED DE GAS S.A.U. en concepto de consumo de gas canalizado en C.E.I.P Divino Maestro. ¿A qué periodo corresponde, verano?

Nº 1833 Autorizando a la SOCIEDAD DE CAZADORES “LA PEÑOTA” para que realicen una Tirada al Plato, en el Campo de Tiro de “Los Veneros”, el día 10 de septiembre de 2023, desde las 9,00 horas hasta las 19,00 horas.

Nº 1893 Aprobando la Certificación Nº 6 de las Obras para la ejecución de la remodelación de la plaza del antiguo Grupo Escolar Divino Maestro, para su transformación de patio a plaza pública y
la factura presentada al efecto por INTEGRAL ARCHITECTURE SYSTEMS, S.L., por importe de 48.529,98 €, I.V.A. incluido. ¿Es el último pago? ¿están recepcionadas las obras?

Nº 1957 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 12.397,86 €, por diversos conceptos

Nº 1968 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 6.649,41 €, por diversos conceptos.

Nº 1969 Aprobando las facturas y los pagos por importe total de 118.453,89 €, por diversos conceptos..

Nº 2014 Declarando a agente de policía local de este Ayuntamiento en situación de excedencia voluntaria por prestación de servicios en otro puesto del sector público, con efectos desde el 1 de septiembre de 2023. ¿Cuántos nos quedan? Recuerdo: 1+2+10 = 13 agentes

Nº 2035 Aprobando la suscripción de los Convenios para cubrir las necesidades eventuales de policías locales, derivada de una situación especial y extraordinaria como es el apoyo a la seguridad en las Fiestas Patronales 2023 con los Ayuntamiento de El Boalo-Cerceda y Mataelpino, Ayuntamiento de Navacerrada, Ayuntamiento de Alpedrete y Ayuntamiento de Cercedilla.

Nº 2045 Aprobando el gasto, la factura y el pago por importe de 723,25 € a COCA-COLA
EUROPEAN PARTNERS IBERIA SLU, en concepto de suministro de refrescos para distintos eventos programados en las fiestas patronales. ¿880 latas de 33 cl!?

Nº 2060 Aprobando el PROYECTO DE OBRAS DE URBANIZACION DEL CEMENTERIO MUNICIPAL, redactado por el arquitecto D. Rodrigo Ignacio Sáenz de Miera Rodríguez, Jefe de la Oficina Técnica del Ayuntamiento de Los Molinos. Pedir el proyecto.

Nº 2067 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 4.150,02 € por diversos conceptos.

Nº 2079 Aprobando el gasto, las facturas y los pagos por importe total de 21.083,90 € por diversos conceptos.

Nº 2081 Personación de este Ayuntamiento por medio de la Procuradora HELENA ROMANO VERA en el procedimiento monitorio de reclamación de la cantidad 14.447,40 € I.V.A. incluido, en concepto de la carne de las reses que se lidiaron en los festejos taurinos celebrados los días 14, 15, 16, 17 Y 18 de septiembre de 2022.

Nº 2095 Aprobando las facturas y el pago por importe total de 135.600,41 € por diversos conceptos

Nº 2097 Aprobando el gasto, las facturas y el pago por importe total de 10.092,92 € por diversos conceptos.

Nº 2108 Personación por medio de procuradora en el Procedimiento Ordinario nº 96/2023 ¿de qué?

Nº 2111 Aprobando el gasto por importe total de 5.054,45 € en concepto de gratificación extraordinaria por servicios prestados fuera de su jornada habitual por los agentes del Policía Local durante el periodo del 5 al 30 de agosto y de 2 a 17 de septiembre de 2023.

Nº 2114 Aprobando el gasto por importe total de 11.810,54 € en concepto de gratificación extraordinaria por servicios prestados fuera de su jornada habitual por los agentes del Policía Local durante las fiestas patronales de septiembre de 2023.

Nº 2116 Aprobando el gasto por importe de 1.500,00 € en concepto de gratificación extraordinaria por servicios prestados fuera de su jornada habitual por empleados del Servicio de Mantenimiento durante las fiestas patronales de septiembre de 2023.

Nº 2118 Aprobando el gasto por importe total de 2.625,00 € en concepto de gratificación extraordinaria por servicios prestados fuera de su jornada habitual por empleados municipales durante las fiestas patronales de septiembre de 2023 en la venta de entradas de festejos taurinos y en Tesorería.

Nº 2120 Aprobando el gasto por importe total de 7.740,00 € en concepto de gratificación extraordinaria por servicios prestados fuera de su jornada habitual por empleados del Servicio de Mantenimiento durante las fiestas patronales de septiembre de 2023.

Nº 2122 Aprobando la adjudicación del contrato menor relativo a MEJORA DE LA RED DE VIDEO VIGILANCIA EXISTENTE EN EL MUNICIPIO a la empresa URBANTEK –
SISTEMAS TECNOLÓGICOS URBANOS S.L., por importe de 18.022,25 € ¿Mejora o sustitución?!!!

Nº 2126 Aprobando el gasto, la factura y el pago por importe total de 4.078,01 € por diversos conceptos.

3.       Conocimiento de comunicación al Ministerio de Hacienda de datos de ejecución presupuestaria segundo trimestre de 2023.

Toma la palabra El alcalde para aclarar algunos aspectos sobre el documento que recopila los gastos, pues Juan Pablo pregunta sobre la poca claridad del documento que se les ha proporcionado. Se compromete a pasar, a todos los grupos, un documento más claro para facilitar su interpretación.

4.       Conocimiento de Reparos de Secretaría-Intervención.

El alcalde toma la palabra para decir que hay tres reparos, dos son de correos, y aclara que debe ser que este año hemos debido de notificar más de lo presupuestado. El otro reparo son dos facturas con la empresa Viajes Madroño, que vienen de la anterior legislatura, cuestiones que había contratado el anterior concejal de turismo, es debido a actuaciones que se habían pasado del presupuesto inicial para todo el año, y como son trabajos realizados se han tenido que abonar.

5.       Aprobación, si procede, expediente de Modificación de Créditos nº 18/2023.

Toma la palabra el secretario, informando que esta propuesta fue dictaminada en la Comisión General de Cuentas, con 4 votos a favor (PP y VOX) y dos abstenciones (Grupo Socialista y (IU- PODEMOS-AV).

El secretario lee la propuesta.

El alcalde toma la palabra admitiendo que es bastante complicado de leer la petición.

Juan Pablo interviene diciendo que se abstienen por entender que sea necesaria esta ampliación de presupuesto. No entiende que se utilice el remanente de tesorería, y espera que para próximos ejercicios se modifique los criterios para poder ser utilizado. El alcalde responde que como ya explico en la Comisión, ha habido incrementos en el presupuesto, como los requeridos por el tratamiento de residuos. Se va a modificar la ordenanza de basuras y en la realización del presupuesto se tendrá en cuenta los gastos reales que se han tenido, puesto que han subido la luz, suministros, … Lo que se ha pretendido hacer es dar seguridad para lo que queda de año, se puedan pagar los recibos del colegio, polideportivo, … comienzan un debate sobre las medidas de control, al gasto de los ayuntamientos, que se tuvieron que poner en práctica y creen que deben cambiar, pues, aunque vinieron bien al principio ahora ya no tiene sentido aumentar el remanente de tesorería teniendo que llevar actuaciones.

En este momento se incorpora Rocío, de VOX, el alcalde le informa en qué punto se encuentra el pleno, y le pregunta si quiere hacer algún comentario sobre lo que se está tratando en ese momento. Toma la palabra pidiendo disculpas y añade que le parece bien la ampliación de crédito para terminar el año, aunque piensa que el ayuntamiento podría haber previsto de forma más ajustada los gastos y así no habría que haber realizado esta ampliación. Adelanta que, como hizo en la comisión, votara a favor.

Se pasa a votar la propuesta y se aprueba con 8 votos a favor (PP y VOX) y dos abstenciones (Grupo Socialista).

6.       Mociones Grupos Políticos.

El alcalde informa que como hay dos mociones se defenderán según el orden de entrada.

Bonilla procede a leer la moción que presenta el PP.

 

Comienza Rocío diciendo que, VOX no va a ser cómplice de la “Violación” de la democracia y que lo que se pretende amnistiar son delitos gravísimos que no se pueden perdonar.

Continua Fernando, Grupo Socialista, diciendo que, cree que el PP ha presentado esta moción para tapar la vergüenza de una investidura fallida. Continúa preguntando ¿Qué es una amnistía? Y ¿Qué se está tramitando? Aclara que no se está tramitando nada, pero que por respeto a esta institución valoraran la moción. Pregunta porque dicen que es inconstitucional, y por qué afirman que diversos estamentos judiciales y fiscales están en contra de la amnistía, afirman cuestiones que en la realidad no son ciertas, pues, además, muchos dictámenes no son vinculantes. Pregunta por la amnistía de Aznar y las amnistías fiscales que has llevado a cabo su partido, preguntándoles el por qué esas amnistías sí que valen. Afirma que el PP no está cumpliendo con la constitución desde el momento en el que no renueva el CSPJ, la constitución no se defiende portando banderas, se defiende cumpliéndola, pero no solo lo que les interesa a ustedes, sino todo lo demás también, y eso ustedes no lo hacen. Tan constitucionalistas que se creen, resulta que la mitad de los diputados de su partido votaron que no a la constitución, incluso el fundador de su partido hizo campaña en contra. A diferencia de ustedes, el PSOE estuvo, desde el principio, a favor del desarrollo de la constitución y de su aprobación, así como el candidato actual, propuesto por el rey, para la investidura del próximo presidente del gobierno. Dice que acaba la moción pidiendo mandar esta moción a un sinfín de ministerios y organismos ¿Para qué? No tiene ningún sentido lo que piden, por otro lado, piden que votemos por algo que no existe y eso es absurdo, no tiene ningún sentido práctico, ni la propuesta de la moción ni lo que pide esta.

Toma la palabra Bonilla para decir que no van a retirar la moción pues en todos los ayuntamientos y parlamentos autonómicos se está hablando de ella, menos en el de castilla la Mancha que por la mayoría absoluta de izquierdas, no va a permitir que se debata.

Realmente lo que les gustaría al PP, es que todo el mundo estuviera hablando de esta moción, cosa que afortunadamente no sucede, pues como han demostrado los resultados de las últimas elecciones, la España real no es la que a ellos les gusta, y como suelen hacer las derechas obvian a todos aquellos que piensan diferente a ellos. Por suerte para este país, somos más los que estamos intentando solucionar problemas a las derechas antidemocráticas, de nuestro país, que están dispuestos a incendiar, de nuevo, Cataluña para ganar un puñado de votos en el resto del territorio. Con Rajoy en Cataluña se luchaba por la independencia, y con el gobierno de coalición se lucha por la amnistía, y esto gracias a la mayoría progresista y plurinacional de nuestro país, por lo que hemos ganado bastante todas las españolas/es.

Continua Bonilla defendiendo la amnistía fiscal de Montoro;  dice que el propio presidente ha afirmado que están trabajando en ello, por lo que realmente sí que existe el problema; También recuerda que el propio PSOE ha afirmado durante 8 años que la amnistía no es constitucional; Afirma que en todos los momentos importantes de este país el PP y el PSOE han estado juntos, y ahora va a ser la primera vez que uno de estos dos partidos se va a doblegar a los requerimientos de los independentistas, y solo para mantenerse en el poder; También echa mano de los miembros históricos del PSOE, para decir que no están solos en esta petición.

En ningún momento han informado de cuál es su receta para tratar el problema catalán, aunque está claro que para ellos el “a por ellos” es la solución, sin pararse a pensar que, si tu atacas a la gente que piensa diferente, cada vez estará más incomoda contigo, que, si no ven que estas dispuestos a mejorar la situación, evitando enfrentamientos, respetándolos y seduciéndolos para que no quieran marcharse, la situación cada vez será peor. El PP debería preguntarse porque en Cataluña o el País Vasco tienen resultados tan malos, está claro que ni vascas ni catalanas piensan en este partido como una solución a sus problemas, sino todo lo contrario.

Comienza la réplica Rocío, para decir que no estamos aquí para decir lo que han hecho unos u otros, afirma que VOX piensa que si han cometido un delito no queda más cumplan sus condenas, como el resto de los españoles.

Fernando vuelve a decir que no se va a votar nada que no existe, y le comenta al portavoz del PP que no sabe en qué momento el presidente del gobierno ha hablado de amnistía, Bonilla le responde, entre risas, que a preguntas de periodistas el presidente comento que no diría la palabra, pero que se estaba trabajando sobre ello.

Continua Bonilla con la estrategia delictiva, y tan conocida en el PP, promoviendo el transfuguismo y la traición al partido por el que han sido elegidos sus adversarios políticos, evocando la valentía necesaria para hacerlo, disfrazándola de no sé qué principios, éticos desde luego que no. La derecha de este país es vergonzosa.

Se pasa a la votación de la moción, aprobándola con 8 votos a favor (PP y VOX) y dos en contra (Grupo Socialista).

Seguidamente se da la palabra a Rocío, para que lea la moción que ha presentado el grupo VOX.

 

Toma la palabra el alcalde informándola que tiene 7 minutos para defender la moción, a lo que Rocío responde que cree que no hace falta pues en la propia moción están muy claro tanto la motivación, como lo que se pide.

Toma la palabra Fernando, Grupo Socialista, diciendo que en la moción han conseguido meter violencia machista, educación, igualdad, religión etc. y lo más increíble es que comienza con todos los organismos que respalda la agenda escolar que quieren retirar, les pregunta en que punto del calendario se quiere aleccionar a los niños, ¿cómo se atreven a afirmar que a los niños se les restan derechos por el hecho de serlo?, cuando la realidad es que lo que si sucede es que a las niñas, por el hecho de ser niñas, se las agrede, se las veja o incluso se las asesina por la violencia machista o de género. Se cuestiona también el “día de la niña”, día que es proclamado por las Naciones Unidas para protegerlas, puesto que en muchos países son asesinadas nada más nacer, se las obliga a casarse a edades tempranas, se las mutilan los genitales, entre otras cosas, este día es un día internacional para llamar la atención sobre todas las atrocidades que sufren millones de niñas en el mundo, lo que se pretende es concienciar sobre este problema , y conseguir, antes que después, que dejen de sufrir esta violencia. Protestan también, porque han desaparecido menciones a la religión, ¿a qué religión? Porque hay como 12 fiestas católicas y ninguna de otras religiones, cuando la realidad es que cada vez tenemos más alumnos musulmanes, y de confesiones diferentes. Fernando recuerda que en la constitución se habla del carácter aconfesional del estado, y que teniendo en cuenta que el 90% de las fiestas tienen carácter religioso, no se entiende por qué protestan. En la constitución también se dice que ningún español podrá ser discriminado por razones de raza, sexo o religión lo que implica que todas las alumnas/ tienen los mismos derechos y que hay que respetarlos por igual. Comenta que han hecho un estudio sobre los calendarios escolares de siete colegios religiosos y en ninguno pone el nombre de la fiesta. Mienten sobre que en la mencionada agenda se promueve la diferencia de trato, y que querer comparar los casos de muertes de hombres por parte de mujeres, con los feminicidios es vergonzoso, pues los datos no son comparables, tenemos un problema brutal con los casos de violencia de género, y está claro que solo con políticas valientes y empujando todos en el mismo sentido podemos lograr erradicar. Y por último ¿a quién se le puede pedir que haga otro calendario? Por el contrario, felicitamos a las autoras/es de esta agenda. 

Toma la palabra Cristina, concejal de educación, comienza diciendo que le sorprende que para VOX lo más importante es el nombre que se da a las fiestas. Afirma que, está segura de que, si este calendario no estuviera patrocinado por la mancomunidad de la Maliciosa, no estaríamos hablando de ello. Afirma que cada calendario es diferente y cree que este calendario está muy bien, le pregunta a Rocío si ha leído una frase, que para ella es la más importante de toda la agenda, y es la que comienza diciendo “¿y la igualdad es solo un tema de chicas? no, la igualdad es una cuestión de todos, chicas y chicos, tenemos que conseguir la igualdad para que el mundo sea más igualitario…” este es el verdadero fin de la agenda y no otro. Cristina defiende que el tema de la religión es una cuestión de la familia, que venga o no el nombre de una fiesta, en una agenda, no va a cambiar nada, ni tampoco es importante.

El alcalde le da la palabra de nuevo a Rocío, y esta comienza su intervención dirigiéndose al concejal del PSOE, diciéndole que él ha afirmado que se puede molestar a otros que no sean religiosos, y que pasa, que los religiosos no se pueden sentir molestos al no ver marcadas las fechas religiosas en el calendario.

Habría que decirle que precisamente para que nadie se pueda sentir molesto, lo mejor es no hacer referencia a ninguna religión y de esa manera, nos aseguramos de que el tratamiento es igualitario para todas.

Continúa diciendo que sabemos que estamos marcados por el sexo, no por el género, por lo que habría que hablar, si acaso de violencia de sexos. Afirma que, si hay muchas niñas agredidas, también hay muchos niños asesinados por sus propias madres.

La indocumentación y el negacionismo de esta gente es ya grotesco, por ponerle un calificativo.

Habla de la manipulación de las estadísticas, afirma que no hay estadísticas porque no se quieren dar estos datos.

Pero ¿cómo es posible que insinué que el número de casos de feminicidios es equivalente al de hijas/os asesinadas por sus madres? Afirmando que no se dan esos números porque no se quiere publicitar, cuándo todas las estadísticas salen de los organismos oficiales correspondientes.

Afirma que no podemos negar los casos de mujeres que matan a sus parejas o exparejas, o que ponen denuncias falsas para que les quiten a los padres las custodias de los hijos. También afirma que hay muchos casos de mujeres que se llevan a sus hijos para que los padres no vuelvan a verlos, sin presunción de inocencia.

La realidad es que este año, según datos oficiales a 2 de octubre, ya se han producido 50 feminicidios y un asesinato de una criatura de 8 años por la expareja de la madre. Por otro lado, el único dato oficial disponible sobre denuncias falsas lo da la Fiscalía, que, según las cifras publicadas en la última memoria de 2022, las denuncias falsas por violencia de género representan el 0,01% del total de denuncias presentadas. Pero estos datos VOX prefiere omitirlos y seguir propagando bulos. Con su respuesta, a las objeciones del resto de concejales, lo que está demostrando es que la educación de nuestras niñas/os no les importa lo más mínimo, y que la petición de la retirada de la agenda, no un calendario, es porque lo que pretenden en realidad es que sean ellos los que puedan adoctrinar en la desigualdad, en la cultura de la violación, en la xenofobia, en la LGTBIfobia y en el mantenimiento del patriarcado.

Fernando toma la palabra y reitera que lo que afirma VOX en cuanto al maltrato de la religión, no tiene base. Continua con la alusión que ha hecho Rocío, sobre el falseamiento de las estadísticas, afirmando que hay estadísticas de todo tipo de delitos, lo que sucede es que los números, y por tanto la realidad, no respaldan las afirmaciones de la concejala de VOX. El observatorio de la violencia de género habla tanto de mujeres, como de hombres, como de niños. Consulten los datos, están ahí, son públicos. Cree que el calendario no va de eso, va de promover la igualdad y la convivencia.

Toma la palabra Cristina para decir que ya ha dicho todo lo que tenía que decir.

Por nuestra parte quiero comentar que, el principio de este curso está siendo particularmente caótico, con alumnos sin profesorado, y profesoras/es sin destino asignado. La consejería de educación de la CM, que en el fondo lo que quiere es terminar de desmantelar la Educación Pública, para intentar justificar su desastrosa gestión, primero se escusó diciendo que era por un fallo informático, fallo que sin los recortes que lleva ejecutando el PP desde hace tiempo, se habrían solucionado inmediatamente si hubiera técnicos contratados para tal fin. Ya se ha cumplido un mes de curso y los centros siguen sin estar al completo de docentes. Por otro lado, si tanto les preocupa a los señoros de VOX nuestros escolares, deberían haber puesto el grito en el cielo con el desastre en la gestión de las becas de comedor, donde no se están dando a familias monomarentales por la falta de la firma del padre, entre otras barbaridades. Estos sí que son problemas de verdad, y no por aquellos que nos hacen perder tiempo, y recursos, como el de sacar de quicio una agenda escolar, en la que lo que se busca es educar en valores de igualdad, que es en sí mismo uno de los objetivos de cualquier sociedad democrática. Pero claro ellos de demócrata tienen poco.

Vuelve a tomar la palabra Rocío, “comprando” las estadísticas que “dice usted” que existen datos como que un 70% de asesinatos de niños por parte de sus madres, entonces habrá que hacer una Ley especial para protegerlos, igual que para aquellas madres que se llevan a sus hijos. Como Juana Rivas que fue condenada y luego indultada.

La concejala de VOX, sigue sin entender la diferencia entre el número de casos, y por supuesto, demuestra no entender el concepto de “madres protectoras” que, son aquellas que para proteger a sus hijas/os de la violencia de sus padres son capaces de ir a la cárcel para evitar dejarlas solas con ellos y así evitar lo que se conoce como “violencia Vicaria”. Insistimos, la cerrazón de esta gente, cuando incluso muchas de las que defienden estos postulados, han sido víctimas de la violencia de sus propias parejas o exparejas, es incomprensible.

Toma la palabra el alcalde para decir que la propia moción deja claro cuáles son sus intenciones, así como las respuestas del resto de representantes municipales. Pero como presidente de la Mancomunidad, quiere dejar claro el gran trabajo realizado y su respaldo al mismo, en este caso en particular. Pues cree que no se puede ser más aséptico en la realización del calendario, y afirma que el tema religioso debe ser una cuestión de la familia (nos alegramos muchísimo de esta postura, y esperamos que la mantenga). Además, añade que cree que es imposible que alguien se pueda sentir discriminado con, alguna de las frases que aparecen en la agenda. Traslada el agradecimiento al trabajo realizado por los técnicos de igualdad de la mancomunidad, que han trabajado en esta agenda.

Se pasa a votar, y se rechaza la moción por 9 votos en contra y uno a favor.

7.       Asuntos de urgencia.

No hay asuntos de urgencia.

8.       Ruegos y preguntas

Comienzan las preguntas del grupo municipal VOX:

 Rocío pregunta si se está realizando alguna acción para cambiar el plan urbanístico con respecto al Sanatorio de Marina, y el alcalde responde que no son conocedores de ningún cambio. Continúa preguntando sobre la seguridad, a Miguel Ángel, ella entiende que es un tema muy sensible, por lo que prefiere que le manden, por escrito, la situación de la policía local, en la actualidad. Bonilla responde, que el tema de horarios no lo va a comentar, pero que la situación es que tenemos 13 plazas y están cubiertas 11, informa que las dos plazas que están libres en breve saldrán a concurso. Confirma que en poco tiempo se quedará otra plaza libre, y que se convocará inmediatamente. Admite que con los efectivos que tenemos es imposible mantener cubiertas las 24h, aunque siempre se intenta que el mayor tiempo posible lo esté. Pregunta Rocío sobre la situación de la zona deportiva que, se encuentra cerca de donde se coloca la plaza de toros, el alcalde responde que se hizo un estudio de detalle, se pidieron unas modificaciones por parte de la CM, se han realizado, además de matizar una serie de cuestiones que no les había quedado claro, de forma que en el momento que den el visto bueno lo traeremos a pleno para su aprobación. Finaliza con un ruego, que es que tenemos como patrón el 20 de enero San Sebastián, y piensa que a mucha gente le gustaría que la víspera se haga baile, u otras actividades, para que los vecinos puedan participar, a parte de las actividades que realiza la propia hermandad. El alcalde responde que ahora mismo como no hay presupuesto, no hay dotación para ello, cuando lo tengan se podrá destinar o no.

Comienzan las preguntas del grupo municipal PSOE:

Juan Pablo comenta que algunos vecinos le preguntan sobre el horario de la biblioteca para poder estudiar o programarse, le responde Cristina que el horario es de lunes, miércoles, jueves y viernes, de mañana, de 9 am a 2pm, solo para estudio, y luego todas las tardes de 5 pm a 9pm, aclara que el horario esta publicado en la página web del ayuntamiento. Continúa preguntando por el número de trabajadores, el alcalde le informa que hay una plaza de bibliotecaria, y que para mantenerla abierta acoplan a algún trabajador del ayuntamiento para poder dar el servicio. Pregunta a Miguel Ángel si han hecho una valoración de las fiestas en dos aspectos, uno en “menores y alcohol” pues hemos visto que chavales muy pequeños lo consumen, y además la ausencia de un punto violeta informativo, y creen que hubiera sido correcto, a toro pasado es complicado valorar su efectividad. El alcalde toma la palabra diciendo que el alcohol y los niños, es un problema generalizado que se viene viendo desde hace tiempo, de hecho el sábado había mucha gente con situaciones de alcohol y otras drogas de muy diferentes edades, y también niños, admite que les preocupa y que le están dando vueltas para ver cómo abordarlo, con campañas de sensibilización y ofertando otro tipo de ocio, es bastante desagradable ver a chicas y chicos muy jóvenes tambaleándose, con riesgo para su salud y que sean carne de cañón para cualquier desalmado. Juan Pablo, admite que nuestros chicos también lo estaban haciendo en las fiestas de Guadarrama, piensa que se podrían hacer programaciones específicas para evitar estas situaciones, actividades lúdicas festivas para los chavales, sería un paso. Se ofrecen para colaborar en el diseño de estas actividades, a pesar de que la concejala, sabedora de su ofrecimiento en el pleno pasado, no les ha llamado para participar en la programación de nuestras fiestas. Continua con un ruego, pregunta si han hecho carteles para la concienciación de la recogida de excrementos caninos, pide que se pongan carteles y depósitos específicos. Toma la palabra el concejal y dice que están en el diseño de un programa para concienciar a la gente y que los recojan.

Toma la palabra Fernando con el ruego de que feliciten a los técnicos que han realizado “el calendario”. Continua con una pregunta, sobre si se sabe cómo va a afectar la ley del suelo en el diseño de nuestro Plan General, el alcalde le responde con ironía, que le pasa lo mismo que a el con la ley de amnistía, que no tiene datos para poder valorarlo, comenta que lo que se habla es que ahora hay un borrador que se entregara a los ayuntamientos antes de llevarlo a la asamblea. Pregunta sobre el trámite del Plan General, y el alcalde le responde que el trámite está en renunciar, porque se acabó el plazo, y la idea es presentar una solicitud para la subvención, y no se va a poder dotar el concurso hasta que tengamos todo debidamente realizado. Pregunta sobre la recogida de basuras, el alcalde responde que hay algunos casos en los que a los operarios se le olvida dejar la saca o se la echan al vecino de al lado, solicita comprensión para los trabajadores, afirma que están encima de ellos. Peguntan si el calendario es el mismo, y el alcalde afirma que no habido cambios que lo único que ha variado es que antes te devolvían tu saca y ahora te pueden devolver otra más o menos nueva que la recogen. El alcalde cree que lo están haciendo relativamente bien, y piensa que hay que dar una oportunidad a estos trabajadores, puesto que les puede resultar difícil encontrar otro tipo de trabajo, fuera de las instituciones públicas.

Se levanta la sesión

Preguntas desde el público

Comienza Amalia, preguntando que por qué no vacían las bolsas y te dejan la que tienes, el alcalde le responde que los trabajadores que dan este servicio, sus normas sobre riesgos laborales no les permite hacer este servicio, por lo que se llevan las sacas llenas y dejan otras vacías, de ahí las confusiones. El alcalde la permite hacer otra pregunta, y es ¿Qué pasa con la comida de los gatos? Dice que ha tenido que pintar la pared y la puerta del jardín pues no es que le molesten los gatos, pero claro como tienen tanta comida, las urracas van y se la comen dejando todo hecho un asco, les dice que le han dicho que es el ayuntamiento el que les da la comida. El alcalde responde que ellos mandan solo a una señora a ponerles la comida en sitios muy concretos, el problema es que hay otras personas que hacen lo mismo de ahí la abundancia de alimentos para los gatos. Estamos intentando saber quién es, para explicarles la situación y así evitar esa problemática.

José Manuel pregunta sobre la ARRUR de los Molinos, hay muchos solicitantes incluido yo, había fondos que estaban destinados a este tema, y que se distribuirían en función del número de solicitudes, me gustaría saber cuántas hubo y cómo está la cosa en general. Responde Bonilla que está cerrado, están a la espera de que la CM dé el visto bueno, se retrasó por que algunas personas no habían entregado toda la documentación. Ha habido 142 solicitudes y se han aceptado 140, en cuanto esté todo listo se abonará el dinero a los vecinos. El alcalde responde que uno de los requisitos era que se debía de notificar a todos los vecinos al mismo tiempo, y de ahí el retraso por la falta de documentación de algunas solicitudes. El alcalde espera poder realizar el abono antes de que finalice el año.

Toma la palabra África, diciendo que ya en el mes de julio se habló sobre el problema que tiene este pueblo con el alcohol, por lo que va a hilar con la intervención de Juan Pablo, lo que hay que hacer es intervención y prevención por lo que cree que se ha perdido una oportunidad para evitar el problema. También afirma que el punto violeta no solo es informativo, que ya llevamos 50 mujeres asesinadas solo por el hecho de ser mujer, y estos puntos se utilizan, entre otras cosas, como zonas seguras a las que puede acudir cualquier persona que se sienta en peligro. Les dice a los concejales del PP, que igual que ellos han pedido valentía a sus compañeros de partido para votar a favor de la moción contra la supuesta amnistía, lo sean ellos para desligarse del negacionismo de VOX. Denuncia que en las fiestas no hay ni una sola actividad dirigida a los adolescentes, por lo que, si como adultos somos referentes de la borrachera, para nuestros jóvenes tendrán ese modelo de ocio. Pide incorporar al ayuntamiento un técnico de juventud ahora que aún no se han aprobado los presupuestos, hemos tenido talleres de RAP, Grafitis, … el alcalde no se acuerda de esos talleres. El alcalde reconoce que un técnico de la juventud estaría bien, pero no se compromete a nada, aunque a la repregunta de África, la responde que se intentará. Continua el alcalde haciendo referencia al punto violeta diciendo, que realmente se pueden dirigir a la policía local o a la protección civil, que cubren todo el horario, pues el punto violeta en los pueblos de la zona, donde se ha colocado, lo ha hecho con un horario reducido.

A este tema añadiría yo, que no son excluyentes, el parapetarse en que el horario es limitado para que seamos el único pueblo de la mancomunidad sin un punto violeta, no es excusa. Está claro que por una cuestión ideológica no están dispuestos a proporcionar ese punto que es un lugar seguro, disuasorio y da visibilidad a la lacra que sufre este país, con las diferentes formas de violencia machista que sufrimos la mitad de la población. En cuanto al diseño de las fiestas, cada vez hay más quejas entre ciertos ámbitos de vecinas de Los Molinos, que se sienten totalmente excluidas de las mismas, pues al final se basan en toros y alcohol. Con la diversidad de intereses que tiene la sociedad actual, seria muchísimo más democrático e integrador, realizar un diseño de las fiestas abierto a las sugerencias de todas aquellas que estuvieran dispuestas a participar en su programación.

Toma la palabra Fernando Cabrera para informarse sobre las obras que se están ejecutando sobre la Capilla del Carmen y el antiguo colegio. En cuanto a las obras de la Capilla del Carmen, pregunta si se van a ir abriendo las calles, de forma parcial, según vayan avanzando las obras, y en cuanto a las obras del antiguo colegio, pregunta sobre la ejecución de la segunda fase, en la que se debían añadir la fuente, los bancos, ajardinamiento con hasta 15 árboles, … ¿Se ha recepcionado la primera fase? ¿Cuándo comienza la segunda fase? ¿Por qué siguen las vallas amarillas? Toma la palabra Bonilla para decir que la primera fase esta terminada y firmada, pero no recepcionada, y que en cuanto a la segunda la quieren ejecutar con el personal propio, por lo que hay que comprar aun muchas cosas, estamos preparando presupuestos para ejecutar parte este año y otra parte el próximo. Las vallas amarillas son para que la gente no se meta por allí, y hasta que no se acabe la acera no se quitaran. En cuanto a las obras de la Capilla del Carmen Si todo va bien en un mes o mes y medio estarán finalizadas, la apertura parcial se valorará, pero aún no es posible. Fernando pregunta si se incluye la parte de la Cañada, le responden que si, que se ejecutara en el último lugar. Repregunta sobre el final de la segunda fase del antiguo colegio, y el alcalde interviene para decir que esas obras son las de mejora a las que ninguna empresa accedió. Pero como aún. No se ha terminado la primera fase, hasta que no lo este no se ejecutará. Si hay remanentes este año, se empleará. Fernando pregunta sobre la señalización en la Capilla del Carmen, piensa que es demasiada. El alcalde responde que las calles son muy estrechas y que tienen que ser de un único sentido.

Finaliza el pleno.