El Don Juan por las calles de Los Molinos.

Un clásico de Zorrilla también en una fecha clásica, la de la noche de los difuntos

Cinco escenarios y un elenco de 100 personas entre actores, equipo técnico y figurantes que siguen las órdenes de David Vélez, director de la Compañía Medial Barroca y con la colaboración de Rafael Matamoros.

Altísima participación

A primeros de agosto comenzó la selección de personajes mediante un casting abierto a todos los públicos, casting que resulto todo un éxito desde el punto de vista teatral y desde el lado humano y social.
El Tenorio molinero es un ejemplo de trabajo en equipo, de participación ciudadana y de superación personal. Padres y madres con sus hijos, actores jóvenes, no tan jóvenes, algunos profesionales y otros con ganas de serlo algún día, mujeres de mediana edad a las que nunca en su vida se les había pasado por la cabeza el hacer teatro ....un amplísimo elenco en el que también aportan su granito de arena jóvenes actores de Adisgua (Asociación de Personas con Discapacidad del Guadarrama) y otros menos jóvenes residentes del Centro Santa Rosa de Lima de Los Molinos
La obra comenzará a las 20,00 del viernes 1 de noviembre en el entorno del polideportivo municipal, justo cerca del puente que cruza el rio. La siguiente escena se desarrollará en la Plaza de Juan Rubio (antes Plaza del Mercadillo) lugar en el que habrá sin duda sorpresas para el espectador. EL tercer enclave estará en la Plaza de la Iglesia y a este le seguirá el entorno de la Casa Museo de Julio Escobar, el fin de esta andadura teatral es la Huerta del General último de los cinco escenarios urbanos en los que se desarrollará un espectacular Don Juan.
Un montaje que cuida todo los detalles, un grupo de actores que ha puesto toda la carne en el asador y un cuerpo técnico que con la dirección de David Vélez auguran una emocionante noche de los difuntos en Los Molinos.

Villalba, autodenominada "Capital de la Sierra" se hunde en deudas y el Hospital Comarcal sigue cerrado

Los daños de un modelo de crecimiento especulativo y sospechoso, que sirvió para que muchos se enriquecieran y que ahora estamos pagando las mayorías
El Ayuntamiento de Collado Villalba, que autoproclama a esa villa como la capital de la Sierra, acumula una gigantesca deuda imposible de pagar, mientras se anuncia que el Hospital Comarcal no se abrirá tampoco en 2014
La deuda que dejó la anterior alcaldía (PSOE), sólo por el inútil y contraproducente túnel de las calles Honorio Lozano / Batalla de Bailén, alcanza ya los 111 millones de Euros. El Hospital Comarcal, que ese mismo partido y el PP defendieron que fuera de gestión privada, supone a los fondos públicos un pago superior a los 900.000 Euros mensuales, aun estando cerrado.
Es útil recordar los despropósitos de un modelo de vida basado en el crecimiento y en la especulación urbanística, ligado a la falta de transparencia y participación, que han propiciado estas situaciones. Es útil recordar que en nuestra Sierra hemos visto tanto al PP como a sectores mayoritarios del PSOE impulsar y defender estas actuaciones.
El exalcalde del PSOE (José Pablo González), que renunció a su acta de concejal, igual que su mano derecha, Gómez Sierra, y que fueron ejemplo de administración mentirosa, prepotente y autoritaria, que acosaron a los activistas de los movimientos sociales, que cambiaron los plenos del Ayuntamiento a las mañanas (para impedir que los vecinos fueran a protestar)... hoy están desaparecidos de la vida política serrana. El exalcalde dimitió como concejal y no volvió a su puesto de profesor, porque le deprimía. Hoy "trabaja" de "asesor" de un diputado del PSOE, en vez de haber sido expulsado de ese partido. 
Estas cosas no hay que olvidarlas. Más cuando se nos intenta vender, por parte del PSOE, una imagen que no se parece en nada a su pasado reciente.
Así describía estas situaciones el diario El País:

Un túnel que ahoga un municipio
El Ayuntamiento de Collado Villalba desembolsará 111 millones de euros por una infraestructura que ha vaciado las arcas del municipio y que apenas se utiliza
Esther Sánchez Madrid 24 OCT 2013

Túnel del eje Honorio Lozano-Batalla de Bailén en el municipio de Collado Villaba.
Lo que en principio parecía una buena idea, un túnel de 343 metros con un aparcamiento para 771 vehículos en el centro de Collado Villalba (65.000 habitantes), se ha convertido en la peor pesadilla del municipio. El desembolso total por la infraestructura —construcción (20 millones que crecieron hasta 40) más el canon anual a pagar a la empresa adjudicataria de la obra hasta 2046— se dispara a la inabarcable cifra de 111 millones, según un informe del secretario municipal. La actuación, que se inauguró en octubre de 2008, incluyó la urbanización de 45.857 metros cuadrados del casco urbano colindante.

El Ayuntamiento, acosado por las deudas, está intentando encontrar la fórmula que le permita cumplir con sus obligaciones con la adjudicataria, explica el alcalde, Agustín Juárez, del PP. De momento, Villalba no ha abonado ninguna de las partidas del canon anual, lo que ha provocado varias denuncias del empresario y el embargo de una parcela municipal para resarcir el importe de dos millones (principal más intereses) adeudado de 2009, el primer año en el se aplicó el canon. El pago inicial era de 1,3 millones y se incrementa en los años siguientes en un 2,5%.
El terreno embargado, el más valioso del municipio, está a punto de salir a subasta. “Vamos a convocar un pleno extraordinario porque no podemos perder una parcela tasada en 18 millones”. No es el único problema que tienen, añade el primer edil. “Un tercio del presupuesto del Ayuntamiento, que es de 50 millones, está destinado a pagar las deudas. De aquí a 10 años no podemos más que mantener los servicios de la ciudad”, sostiene.
El túnel, que une las calles Honorio Lozano y Batalla de Bailén, se adivina también detrás de la debacle electoral que desbancó al PSOE del poder en las últimos comicios (el grupo gobernó de 1999 a 2011) y dio la mayoría absoluta al PP. El portavoz socialista, Juan José Morales, aclara que si hubieran sabido que la infraestructura iba a salir por 40 millones no la hubieran hecho. “Pero esto ya lo manifestó el anterior alcalde José Pablo González Durán entonces”, aclara. El exregidor está denunciado por el PP y por el sindicato Manos Limpias por un supuesto delito de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. El detonante de las denuncias fueron unos viajes realizados por González Durán y el entonces concejal de Hacienda, José Antonio Gómez Sierra, con uno de los propietarios de la empresa adjudicataria del túnel a Andorra y al Caribe.
El parking que se construyó también está infrautilizado. / uly martín
Sanidad reconoce que es “difícil” que el hospital de Collado Villalba abra en 2014
El centro se acabó de construir en diciembre. El mantenimiento supone 900.000 euros al mes pese a no dar servicio
Elena G. Sevillano Madrid 24 OCT 2013
El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, ha reconocido hoy durante el pleno de la Asamblea que será "difícil" que el hospital de Collado Villalba abra sus puertas en 2014. "Nuestra intención es que el hospital empiece a funcionar tan pronto como las necesidades presupuestarias lo permitan y, en ese sentido, estamos trabajando para conseguirlo", ha asegurado durante su comparecencia en el pleno a petición del Partido Socialista.

El hospital de Collado Villalba es uno de los cuatro centros con gestión enteramente privada que ha promovido el Gobierno regional en los últimos años (además de los seis que ahora está en proyecto privatizar). El centro, adjudicado a IDC Salud (antes, Capio), terminó de construirse hace meses, pero permanece cerrado por falta de fondos para ponerlo en marcha. Durante este año, ha estado costando 900.000 euros al mes pese a no funcionar.
Tras varios retrasos —inicialmente se dijo que se inauguraría en 2011—, estaba previsto abrirlo en verano de 2012, pero la Comunidad de Madrid decidió retrasar su puesta en marcha para ahorrarse los 21,9 millones que le destinaba el Presupuesto de 2012. Esta cantidad fue una de las que se eliminó de las cuentas en el ajuste de 1.000 millones que acometió el Ejecutivo en junio pasado. El 1 de enero de 2013 la concesionaria lo puso a disposición de la Administración.
A partir de entonces empezaba a generar gastos que el Gobierno regional ha estado pagando durante todo el año, pese a que el hospital no presta servicio. Se trata de gastos “para asegurar que la infraestructura se mantiene adecuadamente hasta su entrada en funcionamiento”, asegura una adenda al contrato firmada el 1 de octubre pasado que adelantó EL PAÍS.
“Queremos saber, ahora que está haciendo el Gobierno los presupuestos para el 2014, si vamos a seguir tirando todos los madrileños 11 millones de euros al año o va a hacer algo con ese hospital” ha preguntado el portavoz de Sanidad del PSM, José Manuel Freire, que también ha exigido al consejero que rescate el centro y lo reintegre en la red de hospitales públicos de la Comunidad de Madrid. "Tiene usted firmada una adenda al contrato que dice que el 15 diciembre se abre el hospital. ¿Se mantiene esa fecha? Sea claro. ¿Cuándo va a firmar la siguiente adenda?", le ha preguntado Freire, que se ha quejado de falta de transparencia.

24 de octubre, jueves, huelga general de educación

¿Un dolmen en Los Molinos?

Javier Rivas, vecino de Los Molinos y estudioso de la arqueología, al que su afición llevó a dar con lo que hoy es el trazado considerado como el más verosímil de la calzada romana en la Fuenfría y que ha dado una charla en la Casa Museo sobre este tema, ha encontrado en nuestro pueblo lo que puede ser un dolmen (enterramiento de un personaje relevante). 
He podido verlo con él y hemos entrado en contacto con Patrimonio arqueológico de la Comunidad de Madrid, para que sea visitado por arqueólogos profesionales, lo que esperamos se produzca en estos días. 
A él se debe todo el mérito de este probable nuevo hallazgo. El corredor de acceso tiene una orientación muy cercana a la que suelen tener estos monumentos (al solsticio de invierno). Los pequeños trozos de cerámica encontrados por Javier en superficie, de formas curvas y quemados en su interior, podrían ser de una urna funeraria.
Si se confirma que se trata realmente de un dolmen, estaríamos ante un descubrimiento de suma importancia, pues en la Comunidad de Madrid no existen apenas (el Dolmen de Entretérminos ha sido durante años el único conocido y, según nos cuenta Javier, parece que se ha encontrado alguno más en la zona de La Pedriza) y habría que incluirlo en el Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos de Los Molinos, que venimos trabajando desde hace dos años.
Hay muchas formas de enfocar la arqueología. Una de ellas es desde el conocimiento profundo del territorio, pateándose las zonas, visitándolas en todas las estaciones, sintiendo los caminos y las realidades cercanas, "leyendo" las realidades también con los pies. Una forma que muchas veces es más certera que la arqueología de despacho.
Ponemos más abajo la entrada que Javier Rivas López ha hecho en el blog de Entorno Los Molinos sobre este tema.
Adolfo Rodríguez Gil

Foto del posible dolmen, desde el corredor de entrada hoy tapado

¿Porqué no?.
Como podeis ver en la foto, el posible dolmen tiene algunas características de este tipo de yacimientos: la zona elevada de la cámara funeraria, el corredor de acceso formado por grandes piedras, las grandes losas que cubrían éste, y como guinda, cerámica en superficie bastante sospechosa. Voy a hacer un estudio algo más profundo y ya os contaré. Si es un dolmen será un hallazgo histórico; si no lo es, habremos pasado un rato emocionante.
Javier Rivas

Orientación Sureste del corredor de entrada

Como se lo monta el PP en nuestra comarca

El PP de Becerril de la Sierra demuestra, una vez más, la falta de talante democrático de ese partido y su oportunismo político
El alcalde de ese municipio, Conesa, realiza maniobras para gozar momentaneamente de una mayoría que no tiene, expulsa al público y a concejales de la oposición del pleno y se receta jugosos sueldos y dietas. El alcalde cobra 4.000 € al mes, otros dos concejales 2.000 €, otro, con dedicación parcial, 850 €, y las asistencias a la Junta de Gobierno (todos del PP), Comisiones informativas y Plenos se remuneran con 100 € por sesión, a pesar de haber una resolución del Pleno que rebajó esos sueldos y dietas
Así refleja el diario El País esta situación
"El pleno de ayer se adivinaba movido en Becerril de la Sierra (2.500 habitantes). Los pronósticos se cumplieron, incluso antes de que se iniciara la sesión. El alcalde, José Conesa López, del PP, desalojó al público ante la increpación de Neftalí Rodríguez, exedil de IU-LV, que le reprochó la convocatoria de un pleno extraordinario sin que hubiera dado tiempo a resolver su dimisión y, por tanto, sin que IU —que cuenta con un edil— tuviera representación, al no dar tiempo a que se nombrara a la compañera que le va a sustituir. “Nos deja sin voz ni voto”, le censuró antes de abandonar la sala acompañado por miembros de su partido. El alcalde no permitió que nadie se quedara en la sala.
De esta manera, aclara Rodríguez, el regidor aprovecha un trámite administrativo, el tiempo que tarda la Junta Electoral en nombrar a una nueva concejal, para sacar adelante sus propuestas, que en este caso eran importantes para el municipio. Se trataba de modificar el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), la tasa de basura y del agua, además de las retribuciones del equipo de Gobierno, entre otras cuestiones. También faltaba uno de los ediles socialistas —el PSOE tiene dos representantes— que se encuentra en la misma situación que la representante de IU.

IU y PSOE no tuvieron tiempo de sustituir la baja de dos representantes

En estas condiciones, el PP, con seis concejales —después de perder una edil en diciembre que pasó al grupo de no adscritos—, podía sacar adelante todas sus propuestas. Enfrente se encontraban tres concejales del partido independiente PIBS, uno del PSOE y la edil no adscrita, a la que el alcalde acabó por expulsar cuando se discutían los últimos puntos del pleno. “A mí no me dejan hablar y me han tratado de tránsfuga, lo que no es cierto, porque yo lo que hago es votar según mi conciencia, que me equivocaré, pero no apoyo a nadie. Al intentar defender mi postura, me ha expulsado”, explicó Fátima Rivas.
El pleno finalizó con la aprobación de una bajada del tipo impositivo del IBI, del 0,60 al 0,57; una disminución del 6,2% de la tasa de aguas, mientras que la de basura se mantiene igual para los vecinos y baja para las empresas. La oposición pedía una reducción más importante. Por ejemplo, en el impuesto de basuras, solicitaba que fuera del 7%, el mismo importe que la empresa Urbaser ha rebajado al municipio.

Si hubieran asistido todos los concejales, el PP habría estado en minoría

En cuanto a la remuneración de los miembros de la Corporación, se mantienen los sueldos del regidor (4.000 euros brutos mensuales), de tres de sus concejales (dos con 2.000 euros brutos mensuales y otro con 850 por dedicación parcial) y se suprime la retribución de los otros dos ediles del PP que se jubilan. “Y para compensar que se quedan sin este dinero, ha aprobado dietas que antes no existían”, opina Joaquín Montalvo, portavoz del PIBS. Así, se cobrará 100 euros por asistencia a junta de gobierno, a las que solo asiste el equipo de gobierno; otros 100 por comisión informativa y 100 por cada pleno —estos dos últimos importes los cobrarían todos los concejales—.
La oposición percibe hasta ahora 45 euros por participar en los plenos. IU-LV recuerda que hubo un acuerdo de pleno de 1 de diciembre de 2012, aprobado con los votos de la oposición, en la que fijó un techo para los sueldos municipales de 62.000 euros para todo 2013, que hasta entonces era de 179.900. “El PP lo recurrió y han seguido cobrando lo mismo hasta ahora”. Tanto el PIBS como el PSOE, que votaron en contra de todos los puntos del día, aseguran que recurrirán los acuerdos adoptados, y que en caso de no prosperar, renunciarán a este dinero.
El alcalde se defiende y sostiene que era necesario convocar el pleno ya, porque de otra manera no se podría aplicar la bajada de impuestos en enero de 2013. Recuerda también que en este pleno se daba cuenta de la dismisión del concejal de IU, un paso imprescindible para proceder a su sustitución. En cuanto a la expulsión del público, aclara: “Se puede dar la vuelta a las cosas, pero no he tenido más remedio, porque no nos permitían iniciar el pleno y se iban a tratar cuestiones importantes para los vecinos”.

Comienza la temporada de caza

COLECTIVOS ECOLOGISTAS RECLAMAN MAYOR CONTROL Y TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN DE LA CAZA
Comienza la temporada de caza en la Comunidad de Madrid, una actividad ejercida en el 72% del territorio regional por tan sólo el 0,5% de la población.

Esta semana comienza la nueva temporada de caza en la Comunidad de Madrid. Esta actividad, una vez más, se realiza dando prevalencia a los intereses de los colectivos de cazadores frente a las necesidades de conservación. Los colectivos ecologistas: ARBA, Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo, una año más, reclaman una mayor regulación y control de la caza, acordes con los tiempos actuales y que reconozcan los derechos de los no cazadores. La caza, actividad basada en matar animales por diversión, no solo no respeta los derechos de los animales, sino que además supone un riesgo para el ejercicio de otras actividades en la naturaleza.
El próximo jueves 10 será el primer día hábil de la temporada de caza 2013-2014(1) y continúa sin mejorar nada con respecto a las pasadas. Ni transparencia ni datos científicos que justifiquen la gestión realizada por la Consejería de Medio Ambiente, dirigida por Borja Sarasola. En la Comunidad de Madrid es posible cazar prácticamente durante todos los días del año sin que exista transparencia en la gestión ni estudios científicos que justifiquen las decisiones tomadas por la Administración Regional en la orden de vedas.
Según datos ofrecidos por la Consejería de Medio Ambiente, la pasada temporada de caza 2012-2013 contó con 32.850 cazadores - tan sólo el 0,5% de la población de la región-, los cuales abatieron 3.457 jabalíes, 1.783 ciervos, 877 gamos, 191 corzos, 482.238 conejos, 33.825 liebres, 222.986 perdices, 4.332 zorros, etc. En total 1.026.923 animales, lo que supone una media de 31,26 animales por cazador.
Si transformamos los datos de animales cazados en kilos de carne, tomando los pesos medios de cada especie cinegética, los resultados son más llamativos. Durante la última temporada se abatieron animales correspondientes a 2.061 toneladas de carne. Del total destacan los 795.692 kilos de conejo, los 395.826 kilos de jabalí o los 320.940 kilos de ciervo.
A pesar de este elevado número de ejemplares muertos, no existen estudios sobre las poblaciones cinegéticas que acrediten que su eliminación es compatible con su supervivencia y conservación a nivel regional. Casos dramáticos son los de la codorniz y la tórtola común cuyas poblaciones están en regresión tanto a escala nacional como regional.
En el caso de la codorniz, el programa Seguimiento de Aves Comunes en España (SACRE), obtiene para el periodo (1998-2012) un declive de un 53,32% a nivel nacional. En el caso de la tórtola común, el programa SACRE, obtiene para el periodo (1998-2012) un declive generalizado en toda España con un descenso del 29,27% de las poblaciones a nivel nacional. A pesar de esta situación en la pasada temporada se han abatido 12.134 tórtolas y 2.700 codornices.
Por otro lado, durante la temporada de caza se imponen los derechos de una minoría cazadora (0,5% de la población) sobre el resto de la población no cazadora. La actividad cinegética que se ejerce sobre el 71,6% del territorio madrileño, impide o limita el disfrute de la naturaleza del resto de usuarios y supone un riesgo para el ejercicio de actividades al aire libre.
Por todo ello, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama "El Soto", Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo califican de irresponsable a la Dirección General de Medio Ambiente y reclaman una mayor regulación y control y de la caza, así como mayor transparencia de su gestión, acordes con los tiempos actuales y que reconozca el derecho de los no cazadores a disfrutar de un medio ambiente seguro.
Más información: Mª Ángeles Nieto 656 92 50 82 Raúl Urquiaga 675 56 91 18 Antonio Martínez 616 17 94 42

CRÓNICA DEL PLENO ORDINARIO DE 3 DE OCTURE DE 2.013

Comienza el pleno a las 20:06 con la ausencia del concejal de IU-CLM, disculpando su ausencia por motivos laborales.

Sin ninguna observación al primer punto del orden del día, Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior.

Tampoco se comenta nada sobre el segundo punto, Decretos de Alcaldía.

En el tercer punto, Toma de conocimiento de la comunicación de la ejecución presupuestaria del 2º trimestre al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el único comentario es por parte del Alcalde dando, con sorna, las gracias al Sr. Montoro por la cantidad de trabajo que está ocasionando.

Punto cuarto, Rectificación de error material en acuerdo plenario de 1 de agosto de 2013, en el nombramiento de José Luis de Grado, y se aprueba por unanimidad.

En el punto quinto, Asuntos de urgencia, el grupo municipal PP plantea una moción de urgencia, se comenta que es sobre la revisión y aplicación la ordenanza de la tasa de basuras, se aprueba la urgencia por unanimidad.

El Sr. Alonso indica que existen errores en el cobro de las tasas por parte del equipo de gobierno, ya que a su entender, hay espacios en los que se cobra por duplicado a los vecinos. El Alcalde le indica que le gustaría que aplazasen la moción ya que la interpretación de la ordenanza habría que estudiarla por todos. Se hicieron varios comentarios al respecto y finalmente no se aprueba la moción por 5 votos a favor PP; 3 votos en contra PSOE y 2 votos en contra PLM. Se repite la votación, dando el mismo resultado y aplicando el voto de calidad del Alcalde.

Punto sexto, Ruegos y  Preguntas el PP pregunta por qué se ha puesto una señal de calle cortada a la altura del número 60 de la calle Real. Se le indica que no es señal de calle cortada sino de calle sin salida, pero el portavoz del PP indica que lo que tienen que poner es calle particular. (Y si es particular, ¿por qué no pone la señal el particular?) .

Ruega el PP que la próxima vez que hagan entradas para las corridas de toros de las fiestas, las hagan un poco mejor, ya que saben de buena tinta que se han hecho fotocopias.

También pregunta el PP que visto una factura de 9.002€ por la recogida de broza, ¿por qué no le han pedido al personal del Ayuntamiento que hagan horas extras?

Sin más ruegos y preguntas, se levanta la sesión sobre las 21:10 horas.

En el turno de Participación Ciudadana, comenta un miembro de IU-CLM, que con respecto a la ordenanza de basuras, este grupo político planteó en su momento y ahora lo ratifica ya que el concejal de este grupo está ausente, que se aplique dicha tasa sin saltos ni tramos, que se haga únicamente por metros cuadrados. A lo que le contestan que se estudiará.

Y se da por finalizado el pleno a las 21:15 horas.